BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Digi va a por todas: quiere la red móvil de MásMóvil y prepara televisión, pero no descarta subir precios

Joshua Llorach
Digi GB móvil

El CEO de Digi desvela que la compañía prepara un plan de inversión de 2.000 millones en caso de hacerse con los remedies de la fusión MásOrange, incluyendo las frecuencias móviles, con el fin de convertirse en el cuarto operador. Además, en los próximos meses lanzará su televisión de pago en España.

Digi cumple 15 años de actividad en España en medio de un fuerte crecimiento de la compañía. La marca rumana empezó como OMV bajo cobertura de Movistar en el 2008, pero no fue hasta 10 años después, en el 2018, cuando entró en el mercado de la fibra, gracias a un acuerdo para usar la fibra indirecta de Movistar. Un año después supimos que había empezado a desplegar su propia red de fibra. En abril de este año esta red llegaba ya a 6,5 millones de hogares, con casi 8 de cada 10 teniendo la posibilidad de contratar conexiones XGS-PON de hasta 10 Gbps.

El CEO de Digi en España, Marius Varzaru, desvela de forma excepcional en una entrevista para el diario El Mundo que este es solo el principio. La compañía tiene planes a largo plazo para seguir creciendo de forma sostenida siendo fiel a la misma filosofía que les ha llevado hasta su dulce situación actual, contar con personal propio para todos los eslabones de funcionamiento de la empresa, desde el despliegue hasta los call centers, y mantener precios agresivos sin recurrir a promociones.

Plan de inversión de 2.000 millones si consigue la red de Yoigo

Las declaraciones más sorprendentes de Marius Varzaru tienen que ver con los remedies que se espera que la Comisión Europea obligue a vender a MásMóvil y Orange para autorizar su fusión. Digi asegura que quiere ser "un ganador de estos remedies". España necesita "cuatro operadores de telefonía móvil fuertes" y la trayectoria de Digi demuestra que ese papel está reservado para ellos.

El CEO de Digi revela que su compañía tiene preparado "un plan de inversión a largo plazo de más de 2.000 millones de euros" en caso de hacerse con "el espectro y la red de telefonía móvil" de MásMóvil. Esto supone más del doble de lo invertido por el OMV desde que llegó a España en 2008.

El plan de inversión se destinará a "redes de telefonía móvil de 5G y redes de fibra de última generación de 10 Gbps y, adicionalmente, la creación de un empleo directo de más de 1.500 empleados".

Nueva televisión de Digi

La política de Digi es muy cuidadosa a la hora de desvelar sus planes y estrategias futuras, por eso sorprende que el directivo adelante que trabajan en el lanzamiento de un nuevo servicio: la televisión de pago, que llegará "en los próximos trimestres". Será un "un producto interno organizado con empleo propio".

Digi cuenta con 5,4 millones de abonados de televisión de pago en su país natal, Rumania, por lo que cuenta con suficiente experiencia técnica para montar un servicio similar en España.

No descarta subir precios si es necesario

Digi no ha subido precios como han hecho el resto de operadoras justificándose en el aumento del IPC, aunque la presión inflacionista también les afecta por igual. La empresa asegura que ha conseguido mantener su compromiso de ofrecer el mejor precio posible sin tocar las tarifas, algo que considera ha contribuido a su éxito. Eso sí, matiza que "en principio lo seguiremos cumpliendo hasta finales de este año" y no puede descartar una subida de precios en el futuro.

Bajo los escenarios que estamos barajando ahora, creemos que podemos sostener este modelo de negocio y no hace falta subir precios, pero claro depende de cómo va evolucionando la estructura de costes en el futuro. No podemos nunca descartar, pero de momento no trabajamos en esto.

  1. (Muro de pago) amp.elmundo.es/economia/actualidad-econo…58b45b2.html

💬 Comentarios

rbetancor
1

Visto globalmente y en perspectiva, Digi parece el operador "bueno", en el sentido de no maltratar a sus clientes a base de leñazos de subidas injustificadas cada dos por tres de sus tarifas.

Pero mucho están "contando" con el tema de los remedies de MasOrange, incluso la MasOrange está contando con ello … y me da en la nariz … me dice de boliche de cristal, que no llega a bola, pero no suele fallar … que la comisión europea les va a dar a todos una señora bofetada de realidad y sinceramente, espero que así sea.

Para empezar, el retraso en la toma de la decisión de la UE, porque el grupo MM y Orange, no les facilitaron la información que la comisión estaba pidiendo, ya huele mal, huele a que la comisión no se traga la historieta que le han presentando MM y Orange, sobre que la competencia no se vería afectada … tampoco sabemos nada, de las alegaciones de la competencia, que las habrá … a ver si nos creemos que VF y sobre todo MV se van a quedar de brazos cruzados … aunque intuyo que ellos intervendrán más tras la publicación de la decisión inicial, probablemente, queriendo forzar unos remmedies mucho más duros.

¿Alguien quiere elucubrar sobre los posibles remmedies? … yo sigo apostando por un paquete tan jodidamente duro, que tanto MM como Orange, se echará atrás.

🗨️ 29
Superbit

Yo creo que a nivel de fibra les van obligar a vender la huella de Euskaltel/R/Telecable y probablemente las frecuentas de Yoigo.

🗨️ 1
rbetancor
1

Lo de las frecuencias de Yoigo, eso está cantado, más después del varapalo de la UE al gol por la escuadra que quería meter el gobierno sobre los límites por operador.

Pero ya lo hemos comentado varias veces … solo las frecuencias de Yoigo, no sirven, en el entorno actual, PARA NADA, Digi se vería condenada al mismo problema que Yoigo siempre ha tenido.

Las huellas de fibra de Euskaltel, R y Telecable, no serían suficiente … ya que no se han completado sus transiciones a FTTH de HFC.

La cosa está peluda, muy peluda.

Golfiño
1

Ufffff, es una cuestión superpeliaguada la que planteas. Yo pienso parecido a tí, me da que la Ue va a poner tantos condicionantes que es posible que al final no interese la fusión, me refiero a que no le interese a Más Móvil y a Orange. Lo que sí van a estudiar a fondo es el tema de la competencia y el tema de que la fusión pueda provocar importantes subidas de tarifa y menos oferta. A Bruselas le cuesta mucho decidir, últimamente, sobre estas cuestiones y sino que se lo digan a Iberia que lleva esperando desde 2020 por un pronunciamento sobre la compra de Air Europa.

CuloDePez
2

El tema es que MM es de un fondo de inversión y una vez metidas en la venta, seguramente estén dispuestos a tragar mucho, porque la cancelación les lleva a tener una compañía que lo tiene jodido a medio plazo y que no les interesa mucho.

Si fueran dos operadoras mas tradicionales, me inclinaría a que se rompe el trato dada la dureza que puede imponer la UE. Ahora bien, siendo como es el caso, a ver que pasa, tragaran más.

🗨️ 6
Almc76

Los fondos de inversión son los dueños de MM.

🗨️ 1
CuloDePez

Corregido xD

rbetancor

Que el fondo de inversión tras el grupo MM esté dispuesto a tragar sapos y culebras, no quiere decir que Orange acepte de buen grado eso, que no lo hará.

Orange estará dispuesta, a soltar la huella duplicada de fibra de MM y como mucho, a que se le impongan condiciones de contención de precios y mantenimiento de marcas durante 3-4 años … no tengo tan claro que Orange acepte de buen grado que les obliguen a soltar frecuencias o algún remmedie sobre la cartera de clientes.

🗨️ 3
CuloDePez

Tu crees que Orange no contaba con tener que soltar las frecuencias de Yoigo?

🗨️ 2
rbetancor

Creo que lo tenían como opción B … pero en la A tenían la "escaramuza" que hizo el gobierno intentando cambiar los límites de frecuencias por operador, por suerte la UE les paró, los frenó en seco.

🗨️ 1
PezDeRedes

Esperemos que lleves razón.

CMov

La EU no va a echar para atrás la operación porque los primeros interesados son los franceses, al fin y al cabo esto es una operación 100% Orange.

Lo que no tengo nada claro es que Digi quiera los remedies. Me apostaría una ronda a que lo que está haciendo Digi es inflar artificialmente el precio de los remedies para que haya un competidor pringado que se los quede a precio de oro.

🗨️ 15
sergio8o
2

Los gabachos pintan un truño en antiCompetencia.

En el mercado interior pueden crear moopolios del Estado como en la Rusia Soviética (Electricité de France), pero, fuera de sus fronteras no.

La UE está muy mosqueada p.ej. con la liberalización del ferrocarril en Francia. Que se lo cuenten a Renfe, mientras SNFC campa a sus anchas en España.

🗨️ 7
Jav9i

He seguido esa pelea más o menos al día y puedo confirmar que Francia es el pais que más pegas está poniendo a todos los operadores alternativos.

Han tenido broncas muy grandes entre operadores ferroviarios y parece que al fin están abriendo el grifo. Esto último despues de que la UE le diera algún que otro toque de atención de quejas principalmente de España.

CuloDePez
1

Bueno, pero si que es cierto que Francia y Alemania siempre consiguen que se les haga algo mas de caso…

Por ejemplo con eso de las vías, en Italia y en España hemos cumplido y de no haberlo hecho seguro que nos cascaban buena sanción. En cambio con Francia y Alemania hay enfado, ¿pero llegará la cosa a sanciones?

🗨️ 5
Jav9i

Francia ha empezado a abrir el grifo y Alemania ya tiene varios operadores privados, pero como no tienen mucha vía de alta velocidad "pura" no interesa tanto. Muchas vías son compartidas con trenes de cercanías o media distancia a velocidades de 200km/h. Sumale que la electrificación es a 15kV en vez de 25kV por lo que no todos los trenes de alta velocidad sirven y ya lo tienes montado.

🗨️ 1
rbetancor
1
sergio8o
1

La UE lo tiene claro. Quiere telecos paneuropeos.

Orange es libre de expandirse en Portugal, Alemania e Italia.

En España nunca, y más superando en clientela móvil a la incumbente Telefónica Móviles.

Como dice @rbetancor, impondrán "remedies" (desinversiones) draconianas para que Orange mande a la mierda a MM (los fondos buitre la venderán despiezada) a Digi, Avatel, Onivia, Cellnex, etc.

🗨️ 2
CuloDePez
🗨️ 1
rbetancor

El interés de Orange, es no perder a su principal cliente mayorista de OMR, no va mucho más allá … como le pongas unos remmedies que le supongan unas potenciales perdidas superiores a mantener a MM como cliente OMR, el primero que tira la toalla es Orange.

🗨️ 6
CMov

Orange/MM estarán encantados de soltar sus remedies llegado el momento. Ya son muchos años de ponerse de acuerdo en los despliegues y compartición de huella.

Con Francia siempre se enfadan, pero siempre se salen con la suya.

🗨️ 5
sergio8o

No siempre, y más cuando está hiperendeudada.

P.ej. Macron no puede vetar nada.

Y si no hay gaseo/hidroducto por suelo francés, ya hay plan B y C:

Plan B:

Santander o Gijón o Bilbao hacia Amberes, todo submarino. UK podría participar, ampliando calibre.

Plan C:

Barcelona, Génova, frontera italo-esloveno-austriaca, Graz y Viena.

+

(Budapest), Bratistava, Viena, Salzburgo, Múnich, ramal Stuttgarty ramal Nuremberg, Liezpig.

Todo financiado por fondos comunitarios; porque los eurobonos se sostienen gracias a la deuda soberana europea.

Y si Francia se pone tonta, Alemania se puede vengar a medio y largo plazo: cero H2 nuclear y 0 GWh de origen gabacho.

🗨️ 4
CMov
🗨️ 3
sergio8o
🗨️ 2
CMov
1
🗨️ 1
Pemobil
1

El retraso en la toma de la decisión de la UE se explica muy fácil. La respuesta era: o habrá un nuevo cuarto operador con red móvil propia o no hay fusión. Sólo están esperando la respuesta de MásOrange si cancelan la fusión y se mantienen los cuatro operadores de red que hay ahora o presentan un plan en el que habrá un cuarto operador con red móvil y que podrá sobrevivir a largo plazo.

En Alemania y Bélgica, los dos países con precios muy altos de telefonía móvil y que hasta ahora sólo tenían tres operadores, está empezando el cuarto operador con red propia. La UE lo tiene totalmente claro que en ningún país permitirá la reducción a sólo tres operadores con red porque todas las estadísticas muestran una relación directa entre el nivel de precios finales con el número de operadores. El error de permitir la reducción a tres operadores en Alemania en su tiempo, salió carísimo a los consumidores.

🗨️ 1
sergio8o

@Pemobil

Una cuarta red móvil con Xfera, solo lo veo realista con un operador neutro con músculo financiero tipo Cellnex, y estaría obligada a un "paraguas" nacional del triopolio.

Onivia y Lynthia con FTTH neutra, no podría comprar Xfera red, y mucho menos rentabilizar una red demasido parcial móvil.

La UE lo sabe. Quiere un 4° operador virtual disruptivo sea Digi Spain o Iliad Italia.

lhacc
4

Una cosa es no querer subir precios, otra es que se lo puedan permitir.

Con la inflación galopante uropea, subir precios es como mantenerlos y mantener los precios es como bajarlos. No me extraña que no se puedan permitir bajar los precios continuamente, sobre todo en fase de expansión.

🗨️ 1
Erpepotemf

Están dando un servicio low cost muy competitivo de manera que están fidelizando tanto a los clientes que, llegado el momento, no les importará que les suban 2 € al mes.

Aunque no sabemos si esa eventual subida sera solo para nuevas altas o para todos

Manolu

No se si es la publicación indicada para preguntarlo, pero que pasa con Digi y las zonas donde Movistar no va a tirar fibra y va a usar la de Adamo? y claro tampoco tiene fibra propia.

🗨️ 12
EmuAGR

Pues fácil: Pasa que a nadie le interesan, tampoco a Digi.

albertd
1

Literalmente que se pueden dar con un canto en los dientes por al menos tener fibra.

🗨️ 5
Manolu
1

Bueno igual llegan a acuerdo con Adamo

🗨️ 4
Oihalitz

Teniendo en cuenta que para usar la fibra de Adamo tienes que pagar por el alta… poca rentabilidad tendrían (Es más caro que Movistar)

🗨️ 2
DesdeGranada

¿Como pagar el alta? ¿El cliente que contrata Movistar sobre el Adamo?

🗨️ 1
obmultimedia1

Esa Adamo que si no chupa subvencion no tira cable en tu pueblo? hablamos de esa?

BierzoTEC

En Bembibre esta cableando Movistar, de echo hasta vi un rollo de Fibra por detras de los chalets adosados que hay donde la estacion de autobuses para tirar por el monte arriba, van a desplegar completamente incluido los rincones que las otras operadoras se han dejado si serviciar

Recientemente también metieron Fibra Orange hacia la antena que esta por encima de los depósitos de agua para dejar de depender de los radioenlaces

🗨️ 3
Manolu

Las zonas donde no llega nadie, yo les he visto por las linares hacia el cementerio que hay 4 casas.

Hice una porta a O2 y el instalador dijo que aqui Movistar nada de nada que no iba a tirar nada de fibra sin subvencion , por cierto tuve que volver a pepe porque unas latencias y el router una caca icluso la telefonia movil no iba bien, pero ojala meta Movistar

Manolu

Como te quedas image

Manolu

Pues si que está cableando Movistar si no es que me engañaran los operarios por zonas donde llega la fibra de UFINET al menos sobre todo la villa vieja

sergio8o

Pues, si Digi tiene existe Onivia, Lynthia o Avatel para fibra neutra.

Se rumorea que si la TDT se elimina del UHF, Cellnex compraría Onivia, Lynthia, Avatel y Adamo para FTTH neutra mayorista (sin clientela minorista), y si le dejan participar en alguna torrera del triopolio.

drope95
1

Lo mejor de Digi es tener la cobertura móvil de Movistar. Espero que la fusion MásOrange no se lleve a cabo

🗨️ 5
albertd

Podrían hacer tarifas diferenciadas por cobertura (o la misma con diferente volumen de datos) y así poder elegir la que más te convenga o las dos a la vez.

O más simple todavía: datos ilimitados en cobertura propia en tarifas de más de 10€. Y a mayor sea la tarifa, mayor prioridad en caso de congestión. A parte de la desprioriación gradual que puedas sufrir por consumo elevado.

Espectro no utilizado es espectro desperdiciado.

🗨️ 1
EmuAGR
2

Digi es un operador simple, esas pajas mentales de sectorización por cobertura no encaja con su filosofía.

Bocchi94

A estas alturas parece muy difícil que la fusión se lleve a cabo.

Todo y así, si la fusión se lleva a cabo la UE debería forzar a que el futuro grupo devuelva sus licencias, incluyendo las bandas bajas. Estas serían subastadas de nuevo entre el futuro grupo y un cuarto operador, poniendo siempre mejores condiciones al cuarto operador. Con eso se les quitaba la idea.

🗨️ 2
Jav9i
5

Si le olibgan a Orange a devolver las bandas bajas, te digo yo que no se va a hacer fusión alguna

🗨️ 1
Bocchi94

Si la UE no quiere que salga adelante la fusión es tan sencillo como poner como remedies una condición similar a la que comento, y esta saltaría por los aires. Todo y así, han engordado tanto al cerdo (MásMóvil) que si la fusión no sale hacia adelante a saber como termina el grupo.

Mick Diaz

Esto parece todo un órdago a todas las partes implicadas en la fusión (incluida la UE y los reguladores) como si el Sr. Varzaru estuviera soltando al aire un “si esta operación sale, nosotros compramos esta parte”

vukits

Un pequeño apunte.

La Televisión Digi existe en Rumanía, así que tienen ya la pila tecnológica hecha.

🗨️ 1
AZp

Los precios de Digi, siempre an sido su atractivo.

axnspain
0

No es que no descarte subir precios, es que Digi tiene que subir precios si o si y más pronto que tarde.

Todas las personas entendidas en esto lo han dicho ya, que Digi no va aguantar mucho más con estos precios y tiene que empezar a ponerse a la altura del mercado. Son muchos millones los gastados y los planeados en gastar y eso debe salir de algún sitio.

Digi es un operador que ha empezado como low-cost y precios bajos para atraer clientes, pero ahora eso del low-cost lo empezará a dejar más de lado y sus precios subirán, como pasó en su momento con Pepephone, MásMóvil, Yoigo y demás.

Es así, y es lógico. Y lo de lanzar televisión propia es normal, pues son muchos los abonados que llevan años demandando este servicio. Una oferta donde estén los principales canales de pago (AXN, Fox, Calle 13, Warner, Hollywood, AMC, HIT TV, Somos, DreamWorks, NAT Geo, Odisea, etc…) con Netflix y Amazon Prime y listos, tampoco es necesario mucho más.

Amenhotep
2

Me da a mi que Digi va a seguir el camino de otras famosas low-cost

Al principio Jazztel, Pepephone, MásMóvil y Yoigo eran maravillosas: precios bajos, buenos servicios y buena atención al cliente.

Luego crecieron tanto que empezaron a tener los problemas de las grandes y finalmente fueron absorbidos.

Y con Digi pasará lo mismo. Vamos a pasar de nuevo a 4 operadoras: OrangeMasmovil, Vodafone, Movistar y la "pequeña" Digi. (No meto a Finetwork que es un OMV con ínfulas).

Y si Digi crece pues empezará a tener los mismos problemas operativos de las grandes (excepto Vodafone que tiene otros muchos problemas añadidos): integración de infraestructuras, gestión de red movil (hasta ahora pasa de ese tema porque lo subcontrata a Movistar)

Creo que el modelo actual de Digi es perfecto: fibra propia, fibra Movistar donde no llegue y red movil Movistar. Aspirar a ser independiente en infraestructura comprando remedies es tambien aumentar los costes y la complejidad y ahí puede dejar de ser competitiva.

Esos 2000 millones de remedies pueden terminar siendo como los 4700 millones que se gasto Vodafone comprando Ono. Quizás sea más barato desplegar fibra donde te interese que comprar una red ya hecha donde Bruselas pase la tijera a OrangeMasmovil que puede no coincidir con donde sea más rentable o donde te interese crecer.

Y lo de la TV pues es un valor añadido y aumenta el margen de beneficio por cliente.

🗨️ 1
sergio8o

Mi opinión:

Hasta que Digi no termine su desplegue FTTH Smart en las zonas urbanas más rentables, no le conviene subirse al timo de Jazztel (excluyo O2 y Lowi).

En 2026, Digi podría renogociar red móvil alquilada con Telefónica, Orange, y lo mejor una alianza o "joint venture" con VF Spain: los britones ponen el 4G/5G y los rumanos la FTTH.

Jimibest Jimibest

Mi más sincera opinión, el que mucho abarca, poco aprieta, Digi va de fábula ahora, buenos precios y buen servicio, que no se meta en más parcelas porque le puede salir muy muy caro. Creo que su siguiente hito debería ser 5G, llamadas vo-IP… Pero la televisión es una gran cagada que la mayoría de los humanos con el firestick y algún servicio de subscripción cubrimos sobradamente.

🗨️ 13
Alexvr
1

La televisión tiene sentido si se cumplen las dos siguientes condiciones a la vez:

  1. No es obligatoria su contratación.
  2. Te ahorras un par de euros.

Si no es asi, cagada por Digi.

Es cierto lo que dices de quien mucho abarca pero… ¿Y si consigue hacerlo bien?

🗨️ 1
axnspain
1

Que yo sepa en Digi todos los servicios son opcionales, por lo tanto seguramente la television sera igual. El que quiera la podra contratar y el que no pues nada, como sucede con el telefono fijo.

Eso si, seguramente para tener la television te obligaran a tener Internet si o si, es decir, contratar solo television no creo que dejen.

Erpepotemf
1

A lo mejor la TV de Digi se limita a revender un servicio ya existente de terceros.

No le resultaría muy costoso en ese caso, supongo.

🗨️ 2
axnspain

Digi no va a usar una oferta de canales de television de terceros como hacen "Finetwork, Yoigo, etc… (Agile TV, Tivify, Zapi TV, etc…). Lo que Digi quiere lanzar es su propia red de television, que seguramente estara disponible en cobertura SMART directa, al estilo Movistar+ ,Vodafone, Orange, etc…

Tendra los canales mas habituales dentro de este mundillo como son "Generalistas, TDT, AXN, Fox, Calle 13, SyFy, AXN Movies, AMC Networks, etc…" y luego seguramente llegara acuerdo con algunas OTT que sean ventajosas como Amazon, Disney y/o Netflix, y ya tienes el servicio montado.

🗨️ 1
Rorte01

Tendra los canales mas habituales dentro de este mundillo como son "Generalistas, TDT, AXN, Fox, Calle 13, SyFy, AXN Movies, AMC Networks, etc…" y luego seguramente llegara acuerdo con algunas OTT que sean ventajosas como Amazon, Disney y/o Netflix, y ya tienes el servicio montado

Completo y "barato". Ese paquete de canales de TV lo ofrece Movistar por 14€, y el resto (los acuerdos con plataformas), el operador ni pincha ni corta, el cliente lo contrata y listo. Y en mi opinión, es la mejor combinación posible en cuanto a contenidos y precios.

axnspain

Te equivocas. Hace años que muchos abonados de Digi vienen reclamando el servicio de television de pago, y en los ultimos meses mas. De hecho Digi sabe perfectamente que muchos abonados no se han cambiado ni planteado cambiarse a su plataforma por no tener television.

Hay muchos abonados que siguen en Movistar, Vodafone y Orange por que Digi no tiene television de pago, y es lo que la rumana busca. Lanzar television para que esa gente se acabe pasando a su servicio.

Quiza a ti la television te de igual o no la quieras, pero muchos abonados no piensan igual. A mi me parece bien que Digi se lance a la television de pago, luego el que quiera que la contrate y el que no, pues que siga con su combinado duo de Internet y Movil.

🗨️ 7
apocalypse

A mi me parece bien que Digi se lance a la television de pago, luego el que quiera que la contrate y el que no, pues que siga con su combinado duo de Internet y Movil.

El problema es que los clientes con solo fibra también pueden verse afectados por una subida en el precio. La TV es cara, y la tienen que pagar de alguna manera.

🗨️ 6
sergio8o
-1

Además, la televisión lineal (abierta, de pago y prémium) es un producto caduco y condenado.

BBC, ARD-ZFD, France Télés y Rai lo tienen claro: un canal tertulia 24H, y todo lo demás a la carta con algoritmo recomendador con curación humana de contenidos.

En mi familia todos los de 80 para abajo son de RTVE a la Carta, Netflix, etc.

🗨️ 4
Sokiev
2

Pues no sé yo… sobre este debate:

1) Digi no debería de tener que subir otros servicios por tener TV. Eso lo hemos visto con el efecto fútbol en Orange o Movistar, pero aquí hablamos de TV con contenidos y canales que funcionan bajo un sistema de licencias - tantos clientes, tanto dinero. El único efecto que puede tener la TV es que requerirá que Digi invierta en “arrancarlo”, pero como todo, mejor que arranquen esto (que seguro tendrá sus compradores) que no meterse a comercializar luz o alarmas. No podemos pretender que se queden parados y no hagan nada.

A parte, hay clientes que con TV contratarían encantados (mismamente mis padres, sin TV no contratan ni locos; si Digi tuviera TV, mañana mismo se estaban dando de alta). - Yo no llego a los 30 y entre una oferta de fibra sola por 20€ y una con TV por 30€, cojo esta última sin pensarlo porque 10€ no es ni lo que cuesta ir al cine entre una cosa y otra, pero seguro que me saca de poder poner varios días algo de fondo, ver alguna cosa nueva etc., sin pensar ni decidir - a lo mejor descubro algo por sorpresa, sin depender de consejos ni de que una descripción de 3 líneas y carátula me llame.

2) Hay mucha gente que sigue tirando de la TV lineal (pago) aún cuando es un poco chustera, siempre y cuando sea fácilmente accesible y barata. No saber qué ver y poner un canal al azar que esté dando alguna peli/serie/docu, o estar a otra cosa y poner un contenido de fondo que se sigue mientras tanto es algo que se hace mucho al menos en EEUU.

A parte, las plataformas de streaming están empezando a mojar la cama que da gusto, con subidas de cuotas, licenciamientos absurdos (cierto contenido desaparece de la noche a la mañana, otro solo se puede ver desde X país, etc.), fragmentación (para ver las 5 pelis/series del momento tienes que tener a lo mejor 3 plataformas, unos 20-25€/mes), anuncios en ciertos planes nuevos recortados, contenidos de dudosa calidad (cantidad sobre calidad) etc.

Que sí, que sigue siendo positivo poder no casarse con nadie y cada mes ir cambiando la suscripción, pero menudo coñazo.

Las ventajas que se suponía que traían van desapareciendo poco a poco y se les está poniendo una cara de cable que da gusto. La única ventaja que conservan obviamente es la de permitir consumir lo que quieras cuando quieras.

Así pues, yo no daría al cable por muerto tan rápido, sobre todo si no lo enmierdan más y lo apuntalan con nuevas formas de consumir su contenido (últimos 7 días, videoclub de contenidos gratuito, apps…) canales lineales que depositen su contenido en una biblioteca accesible por App fácilmente y en cualquier momento vaya.

Si lo hace bien, Digi puede construir un producto muy muy bueno, aunque no será fácil (ahí está la intentona continua de Movistar+, regulera pero funcional; y las peleas con los licenciamientos). Imaginemos canales lineales curiosos (los típicos, que copien lo que puedan del lineal de M+) + plataforma con App (deco gratuito en alquiler?) que permita visualizar los contenidos a la carta. Y todo por, no sé, 6-10€/mes. Estaría genial y les serviría para ganar clientes y fidelizarlos.

Porque seamos realistas además, si alguien fuese capaz de aglutinar y servir bien los contenidos de los lineales de la TV de pago, hablamos de contenidos que superan lo que pueden ofrecer ciertas plataformas de streaming por el mismo precio, quitando las 2-3 series del momento. Y ya no hablo de las plataformas chusteras de Mediaset o Atresplayer o…

Hagan lo que hagan, solo espero que no se queden en lanzar una App cutre para acceder a 5-6 canales típicos (AXN, Calle 13 e internacionales de relleno) y búscate la vida, porque para eso, sí que sí, que mejor no hagan nada. Y hagan lo que hagan, si lanzan un deco/aparato compatible, por favor, un mando con números, no veo el día en que se pase la moda de los mandos con 3 botones (OK, atrás, desplazamiento), es la mayor tontería “minimalista” que he visto en mi vida, al nivel de los coches que reducen la interfaz de controles a una pantalla táctil con menús en vez de botoneras físicas (súper seguro en según que coche para mientras conduces).

Un mando con números para volar entre canales lineales, para favorecer introducir texto más rápido (a no ser que seas Apple/Android y configures la introducción de texto desde el móvil vinculado, aunque… tela cuando el usuario no lo tenga vinculado), etc.

🗨️ 2
axnspain
axnspain

Eso no te lo crees ni tú. A la televisión lineal abierta y de pago le queda muchísima vida por delante.

Lo que esas cadenas quieran hacer me parece estupendo, luego el público final es el que decide.

En tu familia podréis ser como queráis, pero hoy día y durante muchos años más, la TV lineal convivirá con el streaming.

Es más, mucha gente cada vez está más enfadada con el streaming, que te obliga a tener, para empezar internet (vale) y adicionalmente varias plataformas para cubrir un % de contenidos, que encima no te aseguras, porque unos están en HBO Max, otros Amazon, Disney, SkyShowtime, etc…

Total, necesitas 5 plataformas para ver de cada una un par de contenidos, un show.

axnspain

La televisión no es cara, la prueba la tienes en Movistar cuya plataforma OTT recién lanzada son 14€/mes.

Y lo de que los clientes de solo Fibra puedan verse afectados por una subida de precios, ten por seguro que con televisión o sin ella, Digi va a subir sus precios seguro a todos los abonados. Ya se ha dicho muchas veces que Digi con estos precios no va a poder seguir mucho más tiempo.

En 2024 habrá subida de precios seguro, y no tiene nada que ver la televisión. Será un producto opcional, el que quiera lo tendrá y el que no seguirá con fibra y/o móvil simplemente.