BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Digi ultima la venta del 100% de su red de fibra a los dueños de Onivia por 1.000 millones

Joshua Llorach
Digi Fibra Smart

Digi ultima un acuerdo que podría cerrarse en las próximas semanas para vender su red de fibra Smart a los dueños de la operadora mayorista Onivia, lo que podría dar lugar a la red neutra más grande del país, permitiendo a Digi obtener fondos para el despliegue de su propia red móvil.

Digi inició la construcción de su propia red en el año 2019 en 3 primeras poblaciones en Madrid. Tras ser en los últimos años la operadora que ha desplegado fibra con mayor intensidad, en abril de este año anunció que su red ya superaba los 6,5 millones de hogares, con casi 8 de cada 10 accesos actualizados a XGS-PON. Según el mapa de cobertura de fibra Smart elaborado por @Aokromes, esta red se extiende en la actualidad a 176 municipios, a los que se sumarán próximamente otros 59 donde hay trabajos de despliegue en curso.

Cobertura mapa fibra Digi XGS-PON 10 Gbps
Provincias donde los usuarios con cobertura de la red de fibra propia de Digi pueden contratar los 10 Gbps

Tener su propia red, desplegada tras seleccionar las zonas donde cuenta con más clientes de fibra indirecta, le ha permitido ajustar los costes y ofrecer precios tan bajos como 15€ por un acceso FTTH de 500 Mbps simétricos.

Digi estudia vender su red FTTH por 1.000 millones

Expansión desvela1 que la matriz rumana de Digi mantiene negociaciones con un consorcio de 4 fondos para venderles el 100% de su red de fibra. Los fondos están liderados por Macquarie Capital, junto con Aberdeen Standard Investments, Daiwa Energy & Infrastructure y Arjun Infrastructure Partners. Se trata exactamente de los mismos componentes que hay detrás de la operadora Onivia2, lo que hace pensar que la intención última de los fondos es gestionar la huella de Digi integrándola en la red de Onivia. Actualmente la red neutra de Onivia, que se alquila a nivel mayorista a otros operadores, cuenta con una cobertura en 3,5 millones de hogares. De sumar la red de Digi superaría los 10 millones, convirtiéndose en la tercera red del país por extensión.

Con toda seguridad el acuerdo de venta incluirá el derecho de Digi a seguir utilizando la red para comercializar su fibra, aunque probablemente los márgenes de Digi cambiarán y esto podría afectar al precio final. También dará acceso a otras operadoras a la misma cobertura que actualmente tiene Digi.

Se salva de la operación la red andaluza con 2,5 millones de hogares que Digi explota en exclusiva, compartiendo la propiedad al 50% con uno de los fondos, Aberdeen. Digi aportó el primer millón de hogares ya desplegados a la sociedad, vendiéndolos por un importe de 120 millones.

La nueva operación valora la red de Digi en unos 1.000 millones de euros, lo que daría recursos a Digi para afrontar el despliegue de su propia red móvil. La matriz rumana confirmó ayer la compra por 120 millones de un total de 60 MHz en tres bandas de frecuencias de telefonía móvil, procedentes de las que tiene asignadas Xfera (Yoigo/MásMóvil), junto con la disponibilidad para cerrar un acuerdo de roaming nacional apoyado en las redes de Orange y MásMóvil.

  1. expansion.com/empresas/tecnologia/2023/1…98b4575.html
  2. onivia.net/es/nuestros-inversores

💬 Comentarios

Weikis
2

Uff lo veo muy mala idea. Por que no es lo mismo ser dueño de tu cable a emplear alquilando el cable de otro. Si los márgenes ya son pequeños no imagino después. Pero cierto es que con la red móvil ahorran dinero.

🗨️ 4
CMov
2

Yo creo que el tema de los remedies es lo de menos en la venta de la red, más que nada porque 120 millones de euros son mucho dinero, pero entraría dentro de la normalidad en temas de financiación para este tipo de operaciones.

Una de las bases de la estrategia de Digi era la financiación barata. Cuando el dinero no valía nada era fácil obtenerla y sólo era necesario presentar a los inversores crecimientos en la base de clientes. Sin embargo la inflación y la subida de tipos de interés se la han cargado de un plumazo.

Así que tienes de un año para otro:

  • Tipos de interés altos
  • Una deuda que sólo en 2022 creció 200 millones de euros (con un total de casi 500 millones)
  • Un modelo de negocio que cuantos más clientes tienes, menos beneficio obtienes

No es que sea una buena idea vender, es que si quieres continuar creciendo, quizá sea la única forma. En este tipo de operaciones se paga según la cartera de la red y además se pactan unos objetivos por crecimiento, así que Digi podrá seguir "más o menos" durante un tiempo con su política de precios económicos. O al menos, en teoría.

🗨️ 3
Weikis

Entonces tus precios los marca la otra empresa. Y tu ventaja sobre otras en tecnología desaparece.

El Alber

Entonces se podría decir que están pagando por aumentar su cartera de clientes, y luego ya veremos lo que hacen. Pero si tus números son ciertos, sólo tendrían que aumentar en 5€ la facturación por cliente o reducir en 5€ el gasto por cliente. Si por ejemplo suben 3€ la fibra y 1€ las tarifas móviles, no creo que eso les hiciera perder muchos clientes. Lo difícil es conseguir los clientes, así que su estrategia me parece muy acertada.

🗨️ 1
lordman

La pega de eso sería que Digi depende de qué no salga algún otro operador y se ponga por precio mas barato.

DesdeGranada

¿Y el resto de red onivia que no es de Digi pasará a ser cobertura fibra smart?

🗨️ 3
CMov
1

Casi con total seguridad.

sergio8o

Si es XG-PON sí, o al menos, si Avatel continua la política de Digi de actualizarla a esa tecnología.

Esta tecnología es clave para Digi para entrar el mercado empresarial y de sector público. A día de hoy no le interesa, pero, en un mercado muy maduro como el español, sí podría interesarle a medio y largo plazo.

Papalukas77

Esto significa que los precios bajos de Digi tienen los díascontadas?

🗨️ 4
pepejil
1

Al revés. Esto hará que su plan de bajos precios siga perpetuando un poco más.

Pero vamos, esto es algo que ya se sabía por mucho que sus fans nos tiren piedras. Su negocio de inversión + batalla por el bajo precio no es sostenible y esto es otra prueba más.

🗨️ 3
sergio8o
1

¿No tienes en cuenta que al ser Onivia un operador mayorista neutro la batalla del bajo coste de FTTH la pueden continuar otras compañías virtuales (sin red)?

Está claro que si Digi puede oferta Fibra Smart 500Mb por 15€/mes, que sirven para la inmensa mayoría del negocio residencial que no teletrabajan, desfachateces comerciales como O2 300Mb a 27€/mes no se justifican (se nota el fin de NEBA o precio regulado).

🗨️ 2
pepejil

Efectivamente "la pueden", pero eso cuando pase, será otro debate.

Digi ha vendido su mayor inversión. Ni tú ni yo sabemos que hay de transfondo para una operación así.

Dmv81

yo tengo Fibra Smart de 500mb, teletrabajo y no tengo problemas con ella… es más, tenía la de 1gb y cuando sacaron esta otra lo cambié. Uso Citrix para conectarme en remoto a mi máquina de la oficina y el consumo de ancho de banda no es muy grande imagino…

Jav9i

Mal lo veo, vale que es mucha liquidez de golpe, pero vamos, que luego esto afecta a los precios y como la red ya no es tuya ya no tienes el mismo control sobre ella y empiezas a depender de terceros y eso no mola.

Aell6782
1

Idea nefasta, no lo veo de ninguna manera .

Bangel
1

Mala idea si Digi quiere seguir siendo líder en precio y velocidad.

lhacc
9

Venden lo bueno que tienen, la fibra, para enfocarse en lo malo que tienen, el móvil. Idea genial y sin precedentes.

🗨️ 2
Alexvr

Voy a ser abierto de miente porque aún no entiendo a Digi. Yo con Digi 0 problemas (tengo 3 antenas pegadas de Movistar) pero segurisimo que hay gente con muchos problemas.

No se hasta que punto es buena idea desprenderse de algo propio para invertir en algo que no es propio (frecuencias).

El Alber

Quizá la fibra la usen para atraer clientes y busquen los beneficios con la línea móvil. No me parece una mala estrategia si consiguen mantener precios competitivos.

Alexvr
1

Muy mala idea.

No se hasta que punto les beneficia a Digi entrar en negociaciones.

No entiendo la estrategia de Digi y, me parece una idea muy mala deshacerse de su infraestructura, una muy decente, para expandirse.

Imagino que a Digi capital no le falta si tiene previsto invertir 2kM€ en españa . No lo entiendo.

🗨️ 19
pastor de becerros

A lo mejor el dinero de la inversion viene de aqui

🗨️ 1
Alexvr

No tiene sentido que ese fuese el plan.

pepejil
3

Imagino que a Digi capital no le falta si tiene previsto invertir 2kM€ en españa . No lo entiendo.

Han dicho que van a invertir ese dinero, no que tengan ese dinero.

De momento con esta operación, ya tienen 1kM€.

🗨️ 8
Alexvr

Mal asunto si lo hacen.

Pierden a la larga al deshacerse de lo suyo.

🗨️ 7
pepejil
3

Si desplegar una red les ha supuesto un gasto de X y venderla les ha supuesto un beneficio de X*2, ya han hecho negocio que es básicamente el objetivo de una empresa.

🗨️ 6
Alexvr

Yo hablo desde el punto de vista del usuario.

El beneficio también lo hacen explotando la infraestructura.

🗨️ 5
pepejil
4
🗨️ 4
Alexvr
🗨️ 1
pepejil
1
Alexvr
🗨️ 1
pepejil
ChrJr90
2

OJO, si esta negociación llega a buen puerto y se confirma, cosa que aún esta por ver, no tenemos ni idea del acuerdo al que ha podido llegar Digi con Onivia para sus propias lineas… Porque dudo mucho que Digi vaya a pagar un alquiler como cualquier otra empresa, si vende una infraestructura tan puntera seguramente habrá puesto sus condiciones, unas condiciones adaptadas a su plan de negocio. Sería inútil pensar que venden su infraestructura y van a pagar el alquiler como otro más sin ningún tipo de preferencia. Digi habra presentado una oferta con sus condiciones y ahora Onivia tiene que aceptar… Aquí nadie se cayó del árbol ayer.

Personalmente, pienso que si Digi efectua dicha operación será bajo unos acuerdos de los que ella se pueda beneficiar, no va a vender la gallina de los huevos de oro para quedarse con el heno evidentemente. Veo en el hilo el hecho de que el acuerdo va a ser una picia para Digi, cuando realmente no tenemos NPI de lo que pone en el contrato. Aquí se esta hablando sin saber ni la mitad.

🗨️ 7
Alexvr

El mítico o lo tomas o lo dejas. Tiene mucho sentido lo que dices. Onivia no ha parado de mostrar interés en la infraestructura de Digi a través de los medios.

No había pensado en tu opción. Lo sigo viendo mal pero, con este enfoque que me diste, bastante menos mal.

A ver que pasa.

🗨️ 2
ChrJr90

Claro Alex tio, es que aquí estamos hablando sin conocer completamente el asunto… Tu mismo me has dicho que Onivia es la que no para de mostrar interes… Si eso es así, evidentemente Digi juega con mejor mano la partida, mas a huevo me lo pones. Asi que sí, tiempo y primero que se firme el acuerdo y se oficialice, mientras tanto todo son habladurías. Pero vamos esta claro que Digi tiene un modelo de negocio y habra elaborado un acuerdo con el que lo pueda continuar.

Con la brillante carrera que esta haciendo, dudo mucho que ahora vaya a renunciar o a ser el "fin de Digi" como muchos dicen por aquí jajajaj Decir esas palabras de una empresa que tiene la sarten por el mango, no es de ser muy inteligente. Lo que sí te puedo asegurar es que Digi tiene pasta de sobra, no es ningún pobre diablo intentando hacer negocios a la desesperada.

sergio8o

Onivia quiere ser la fibrera NEUTRA más grande de España.

Ha intentado comprar Lynthia y Avatal sin éxito.

lordman

Es decir, tu planteamiento es que tu tienes un coche, me lo vendes a mi, te pago un pastón y luego te tengo que dejar usar el coche siempre que quieras a un precio tirado.

🗨️ 3
ChrJr90

Vuelvo a repetir, las condiciones del contrato SE DESCONOCEN. Dar por hecho que el contrato va a ser perjudicial para Digi es hablar demasiado. Pero por mi adelante!! Seguid hablando sin total conocimiento del tema! Si eso os ayuda a vivir mejor, perfecto. ;)

Wolf-ramio

Creo que los tiros pueden ir por lo que se dice en este ramal del hilo. Primero habría que ver cual sería el precio tasado de la red de fibra Smart de Digi, la que está en venta. ¿Vale los mil kilos que figuran en la oferta? o ¿valen mas? Es decir que si por ejemplo Digi ha tasado su red en vamos a poner que 1300 o 1400 kilos, y lo ofrece por 1000, sin duda es a costa de que el precio anual del acceso de Digi a esa red, será inferior al que esa red se alquile a los demás, probablemente con el añadido de que Digi también pueda ofertar contratos a clientes sobre el resto de red que tiene Onivía. Visto así el trato no parece malo ni para Digi, ni para Onivía. Evidentemente las cifras son un supuesto que me invento solo para explicarme. Habría que ver si los tiros van por ahí y saber la cifra de esa tasación de una red Smart que da servicio a unos buenos millones de abonados y que está muy nueva y a la última.

En definitiva, y recogiendo la analogía del coche vendido, no es cuestión de que sea por un pastón. Si ponemos que ese coche se vende por 50.000 pavos, es sin duda un pastón. Pero si el valor de ese coche en el mercado es de 70.000 y te lo vendo por 50.000 a condición de que me dejes usarlo cuando lo necesite, entonces ya no parece un trato tan absurdo como lo planteas. No se si me explico.

Además, sobre ese precio inferior de alquiler futuro, el mismo permitiría a Digi seguir ofertando precios bajos a sus clientes, mientras que la competencia no podría hacerlo en la misma medida, por pagar el precio ordinario de alquiler, con lo que Digi no perdería su capacidad estratégica de maniobra sobre esto, pero tendría pasta para afrontar su deuda y para atacar ahora su despliegue en su red móbil, o lo que es lo mismo, seguir creciendo.

Si la realidad se parece a lo que digo, entonces no me parece mala maniobra de Digi. Como usuario preferiría que no sucediese, pero desde un punto de vista "empático" soy capaz de entenderlo.

ByMiguel69

Claramente, tú pagas el seguro, impuestos, mantenimiento y multas y yo te pago lo que pactemos o me salga de las pelotas. Con opción preferente

8B1TS

Concuerdo con todos, pero algún AS bajo la manga tendrán no?

No creo q tomen ese tipo de decisiones apresuradamente!

🗨️ 6
fprietog
3

Díselo a los directivos de Vodafone que idearon la compra de Ono por 7200 millones de euros…

🗨️ 1
Davituix27

Lo que hizo Vodafone es un caso excepcional, de verdad crees que Digi no sabe lo que está haciendo? Una compañía que ha crecido a una velocidad que ninguna otra ha llegado a conseguir, ni siquiera MásMóvil.

Digi tiene unos objetivos muy altos y pienso que su estrategia es conseguir liquidez para invertir en algo tan rentable como la Red móvil, ahí es donde están los beneficios.

EmuAGR
9

Concretamente el AS 57269.

sergio8o
2

Digi está troleando el mercado.

Los ridículos 60Mhz de frecuencias móviles para posicionar a Orange con un contrato mayorista móvil para obligar a Movistar a negociar a la baja.

Si Digi es lista esperá a primavera de 2024, cuando se haya resuelto la operación de Zegona con la compra de VF Spain. Será rápida ya que la operación pasa por Madrid, no por Bruselas, se mantiene el statu quo (de compañía británica a compañía británica), y el único interés del Estado es Movistar como activo geopolítico.

Zegona le puede ofrecer una fusión, algo que ni Orange ni Movistar le pueden ofrecer, y poder comprar las acciones de Zegona a medio y largo plazo, sin endeudarse. Como mínimo Zegona le ofrecerá un 3er. contrato mayorista móvil.

🗨️ 2
lordman
1

Buen punto tus últimas dos líneas. Siempre he pensado que Digi y Vodafone se podrían complementar perfectamente.

Rorte01
1

Es que si en vez de vender la red de fibra, a Digi y a Zegona les da por fusionarse…cuidadin. Vodafone (zegona) pone la red móvil, y Digi la fija. Se complementan totalmente. La red HFC intentan venderla (si a alguien le interesa) a precio de saldo (y a ver si hay suerte) y se acabó.

Nos quedaría un operador muy potente, pero claro, para eso Digi tiene que seguir teniendo su red de fibra (e ir ampliandola poco a poco), y Zegona tiene que invertir en red movil (han dicho que lo van a hacer, veremos hasta donde es verdad).

Charlystar
4

Tampoco lo veo.

¿Vender una red de fibra bien desplegada (no como la chapuza de Adamo, por poner un ejemplo) y tecnológicamente a la cabeza (Ninguna ofrece XGS-PON como Digi) para comprar unas frecuencias móviles que son los restos del espectro de las otras 3 operadoras, y un despliegue de red móvil limitado a ciudades, y que necesita de que se invierta mucho en ella para hacerla realmente util?

Sería mucho más sensato hacerse con las frecuencias y el despliegue de red móvil de Vodafone. También necesita inversión pero ni de lejos la inversión que necesita la red de Yoigo.

Silverwolf
1

Y toda la gente que Digi tiene en plantilla para mantener y desplegar la red FTTH, ¿Qué va a pasar con ellos? ¿Van a seguir bajo contrato de Digi manteniendo la fibra para los fondos?

🗨️ 4
pastor de becerros
1

Se llama subrogacion

🗨️ 3
davidolid

Es que eso mismo es lo que hasta ahora han estado evitando, presumiendo de contratar directamente a todo su personal.

🗨️ 2
pastor de becerros

Y seguira contratando a su personal, peorque la red ya no seria suya ni parte de su empresa

Menchupl

Trabajo para Digi y todos somos indefinidos. Nada de subcontratas.

pjpmosteiro
4

Se veia venir, es la política común en los operadores últimamente, ellos solo quieren gestionar la parte comercial y operativa, dejando el mantenimiento de las líneas a externos para quitarse deuda de encima (mirar al resto vendiendo las antenas y alquilándolas). Digi está hasta las cejas por el acelerón que están pegando estos años (normal y esperable) y va a asumir ahora los remedies.

Personalmente… Ya dependen de Movistar para NEBA, ahora dependerán también de Onivia. Ellos sabrán, los directivos no toman estas decisiones a la ligera.

Esto es bueno y malo. Malo porque pierden más independencia de red. Bueno porque económicamente les ayuda a ser sostenibles con bajos precios.

kaleth

Ah, que en Andalucía ya lo hicieron y ahora pretenden hacer lo mismo en el resto del país. Pero se quedarán sin exclusividad y la red a petarla de operadores. Ellos sabrán qué acaban haciendo porque a primera vista parece un tiro en el pie.

🗨️ 1
Silverwolf
1

Y lo de petarla ya veremos, porque la red de Digi está desplegada únicamente en las zonas más densas donde todas las grandes tienen ya red propia…

Y las pequeñas tienen que integrar los sistemas de Onivia, que no es algo fácil para operadores de ese tamaño.

Wonder
2

Vender algo propio, que es de calidad…no lo veo como una buena idea…

Ni margenes ni demás…si vendes lo bueno que tienes…

El tiempo dirá…

🗨️ 2
Davituix27

Si vendes realmente lo bueno para invertirlo en la red movil que es lo mas rentable tampoco es tan mala idea.

🗨️ 1
Wonder

No me veo teletrabajando con una conexión móvil…

No me veo viendo streaming con una conexión móvil…

Y así un etc…

Que quizás, siendo de mi generación, prefiero una conexión estable por fibra antes que una móvil y lo que viene o el propio presente con las nuevas generaciones usen más el móvil…bueno, quizás…

Pero no solo estamos los usuarios "domésticos", no me veo a un pequeño comercio, mediano…tirando de una conexión móvil…

Si tienes algo bueno, realmente bueno, y lo vendes…yo, no lo veo buena idea…

Va a coger lo que queda de Orange y mm y usarlo? Peor idea aún…

skizoy

Vaya desastre… Espero que no aumenten los precios, o que haya muchísimas más incedencias por haber un intermediario extra en el futuro. O que tarden la vida en arreglarlo por eso mismo…

Amenhotep
1

El ritmo de inversión de Digi no se podía sostener y el castillo de naipes ha petado.

Hoy se descorcha champán anticipado en las oficinas de Orange y Movistar.

.

🗨️ 22
vukits

no seas negativo, hombre. La noticia es salseo del bueno…

yo creo que Digi tienen la habilidad de sacudir el mercado de todas maneras posibles.

La verdad, me he quedado así al leer la noticia:

th-1711746020
🗨️ 3
Jav9i

Es que llevamos unas semanas en las que Digi no para de sorprender.

Alexvr
1

Mover lo está moviendo.

Creo que españa está mucho mas avanzada en conectividad que cualquier país europeo.

Del mismo modo, pocos paises pueden igualar a españaen cuanto a tarifas de telecomunicaciones.

Esto último se lo debemos a Digi como principal causante. De otro modo, aún tendriamos tarifas en plan 15GB+ ilimitadas por 25 euros.

ChrJr90
1

No es necesario tener ninguna habilidad… Simplemente si este acuerdo se llevase a cabo nosotros no tenemos NPI de las condiciones que habrá puesto Digi. Evidentemente no va a vender tal tecnología y pagar lo que pagan otras por aquilar sus líneas… Aquí se esta cometiendo el error de hablar sin conocer las condiciones del supuesto contrato. Contrato que aún tiene que ser aceptado y oficializado, cosas que aún ni siquiera ha sucedido.

Pero si, estoy contigo en que Digi tiene un as bajo la manga. De eso estoy totalmente seguro.

colacaballo
2

Los precios de Digi van a subir irremediablemente pero puede que no sea hasta 2025 o más tarde, no lo saben ni ellos. Todavía están en modo de captación de clientes y les queda recorrido, pero cuando tengan una cartera suficiente de clientes lo harán como es normal ya que después los clientes que pierdan serán menores pérdidas que subir una media de 10€ las tarifas, porque mucho de ellos no se irán porque no habrá alternativa con las mismas condiciones y otros se aferrarán a la marca como ocurre con Movistar u Orange además de otras cuestiones.

En cuanto a la venta de su red de fibra es normal tienen necesitan liquidez y es la forma más barata de conseguirlo, la otra es subir precios, pero que nadie piense que no va haber un acuerdo previo de alquiler durante muchos años si se produce la venta, no va a estar a merced de los fondos para vender hoy y mañana que le digan a 30€ el acceso de fibra… Además que los fondos se aseguran un retorno de la inversión además de las nuevas compañías que capten.

En las oficinas de Orange y Movistar, entre la bajada de precios de ayer, la venta de Vodafone y el acuerdo forzado de Digi-MasOrange, probablemente estén pensando en vender más alarmas o electricidad porque lo que es internet es inviable en éste país.

🗨️ 12
lordman

Quien compre la red de fibra tampoco puede plantearse cobrar un precio caro por cliente a cada operadora por que entonces nadie va a contratar o bien los clientes preferiran las marcas blancas Lowi/02/Simyo que ademas ofrecen cobertura movil propia.

Lo mas lógico que veo es dejar un precio barato, aunque no tanto como para que Digi pueda seguir vendiendo fibra a 15€, y conseguir meter en la red a cuentos mas clientes posibles mejor. Es decir, ofrecer la red a cualquiera, Orange y Vodafone incluidos.

A ver si @rbetancor sabe algo mas de todo esto.

Al final en España lo rentable va a ser vender la nevera que se conecta a internet, por que lo que es la conexión a internet mal pinta.

🗨️ 3
Alexvr

Lo de vender fibra a 15 euros es lo mejor que le ha pasado a la competencia en mucho tiempo. No se porque NO quieres que esa posibilidad exista.

Una conexión de fibra en otros paises de media te cuesta exactamente eso.

🗨️ 2
lordman
2

Supongo que tu quieres que se siga desplegando fibra para que llegue a todos los municipios, luego que con el paso de los años se aumente el ancho de banda, que se despliegue mas cobertura móvil para cubrir donde llega mal, que en los sitios que el 4G/5G es poca velocidad que aumente, que con los años se despliegue el 6G o lo que saquen, que la atención al cliente sea buena, rápida y no tengas que esperar a que te atiendan, que haya suficientes técnicos para que en caso de avería te atiendan rápido, y supongo que también querrás que a esa gente se les pague un sueldo digno.

Y todo ello por 20€ en el caso del cliente de fibra+móvil o 7€ en el caso del cliente de solo móvil.

Vosotros lo que queréis es lo mas barato y no miráis mas.

🗨️ 1
Alexvr
ChrJr90
1

Claro los precios algún día subiran! jajajaj No se sabe si en 2025, 2027, etc, etc… Pero subirán. Claro dudo mucho que mis nietos paguen el mismo precio por internet que yo xD De momento a mi me ha llegado un SMS de Digi, subiendome los gigas en el movil pagando lo mismo.

En este mismo instante Digi esta machacando el mercado le duela a quien le duela y mientras hace unos meses todo el mundo hablaba de una posible subida Digi tiro la fibra a 15 pavos y ahora sube gigas sin subir de precio…

Lo que deberíamos es de estar agradecidos a este tipo de compañias, que si no fuese por ellos las tres grandes aún estarían masacrando al pueblo.

🗨️ 7
Rorte01

Se refiere a que esta agresividad respecto a los demás no lo va a poder aguantar.

Evidentemente los precios subirán en todas las cosas, nada costará lo mismo dentro de 100 años, pero el se refiere a la diferencian respecto a los demás, esa diferencia tan agresiva dejará de serlo y pasará a ser una diferencia de precios "normal".

Te en cuenta que ahora mismo con esa red de fibra, solo hay una empresa que tiene que ganar dinero (Digi), después de esto serán 2, y evidentemente, con los márgenes que juega Digi, NO da para 2 empresas.

🗨️ 6
Weikis
1

Ese es el principal problema de las grandes. Que vendieron su red. Sus estaciones móviles y todo. Si la empresa inversionista quiere ganar más no queda otra que subir precios. Son inversores quieren mucho gastando extremadamente poco. Y de ese poco una vez rentabilizado ganar todavía más y más.

ChrJr90

Me puedes decir en Euros, el margen de beneficio que gana Digi en este momento por fibra activa? Y por líneas móviles? Tengo curiosidad 🤔

🗨️ 4
Rorte01
🗨️ 3
ChrJr90
🗨️ 2
Rorte01
🗨️ 1
ChrJr90
sergio8o

Digi tiene que hacer algo para hacerse mayor.

Zegona ha prometido que Lowi será la dinamizadora del mercado español, y esto haría mermar la captación de clientela de Digi.

MM sin MásOrange está muerta, Digi le ha hecho muchísimo daño en la captación de clientela en el bajo coste.

Y la estrategia de Orange con Simyo contra Digi ha sido otro fracaso.

🗨️ 4
lordman

Échale un ojo a las tarifas de MásMóvil, posibles descuentos a parte, fibra+móvil mínimo 39,90.

🗨️ 1
Alexvr

Edito. Mi comentario no iba aquí.

Alexvr

MásMóvil/Yoigo son tan buitres como zegonia.

Te venden la peor calidad posible a precio de oro. Perdieron la batalla.

Si quieren clientes pues que ofrezcan mejores tarifas. Que MásMóvil para lo que ofrece, de bajo coste no tiene nada. Siento decirtelo.

🗨️ 1
sergio8o
1

MM son fondos buitres, creo que 3, por eso, se han inventado MásOrange: quieren cobrar, y largarse.

sergio8o
1

No mejor que nos podía pasar es que Cellnex compre Onivia y Lynthia y cree una red neutra de FTTH. Es lo que más dinamizaría el mercado, puesto que una vez amortizado la tirada de fibra óptica, cambios como de G-PON a XG-PON son actualizaciones menores y baratas de la infraestructura.

Y Avatel debería vender también su infraestructura, o toda la compañía.

Tendríamos la FTTH de Telefónica, Orange Espagne y Cellnex.

🗨️ 12
lhacc
2

Una red neutra de FTTH no dinamiza el mercado sino que lo para puesto que frena la competencia.

🗨️ 8
Charlystar
1

No lo creo. Se puede decir que ya hay una "red neutra", la de Movistar, que se ofrece por obligación a todos los operadores (NEBA), y aún así siguen desplegando redes nuevas.

Al menos tiene más sentido que eso de que las fachadas de las ciudades tengan 2, 3 o 4 torpedos, uno para cada operadora.

Mick Diaz

Creo que no la frena. Ganaría la mejor estrategia de marketing y la oferta comercial más agresiva.

En Asturias te puedes montar un operador comprando internet a mayorista y vendiendo sobre una huella de internet rural. Los más avispados y con la mejor estrategia son los que más clientes tienen…

Si te fijas, es lo que está empezando a pasar en el mercado telco de España.

🗨️ 6
Alexvr

Teniendo en cuenta el monopolio que habría por parte del peoveedor en este caso. ¿Eso dices?

🗨️ 5
sergio8o

Asturcom es pública y reinvierte todo en sí misma, no hay dividendo para el Gobierno Asturiano.

🗨️ 4
Alexvr
🗨️ 3
sergio8o
1
🗨️ 2
Alexvr
🗨️ 1
Policia

Cellnex está haciendo justo lo contrario y a toda velocidad, su deuda no está lejos del valor de la compañía.

Weikis

Tú crees que una empresa de inversión gastaría aunque sea barato el cambio de G-PON a XG-PON y siguientes.

Además que impide a la empresa proveedora subir precios.

🗨️ 1
sergio8o

Yo hablaba de Cellnex, que no es un fondo buitre.

Le impide subir precios la oferta mayorista de Telefónica y Orange Espagne.

Mikker

En este país cuando algo va, lo venden… no sería la primera vez, lo curioso es que van a dejar de ser dueños de fibra para serlo de red móvil? No tiene mucho sentido, pero ellos sabrán que lo que hacen, porque realmente empresas con fibra a nivel nacional hay pocas, pero OMV hay a patadas, y desplegar una red móvil barato tampoco es, al final cogen dinero para gastarlo en red móvil? Algo se escapa a mi conocimiento, pero yo creo que crecer en fibra y móvil sería lo mejor aunque sea a un ritmo más lento.

🗨️ 8
ChrJr90
1

Claro que hay algo que escapa de tu conocimiento, del mío y del de todos… Nosotros no sabemos los números de Digi, no sabemos las cláusulas de ese supuesto contrato y tan poco conocemos la intención de esa empresa. Aquí todo el que está hablando lo hace con suposiciones…

Insisto para hablar de este tema nos faltan datos que solo la empresa conoce. Mientras tanto todo es: seria, valdría, ia ia ia… Especulaciones.

Realmente aquí nadie tiene el conocimiento para hablar de los números de ninguna empresa. A nivel interno de momento esos datos solo lo conocen los involucrados.

Hasta que no haya algo oficial sobre la mesa que indique las condiciones y/o las intenciones de la empresa no tenemos ni idea de lo que va a pasar. Esa es la realidad.

Es que te pones a leer comentarios y aparecen personajes que creen saber más que el propio dueño de la empresa. Basta ya de demagogia barata por Dios.

🗨️ 7
lordman
1

Estas siempre con el mismo rollo, ¿que pasa?, ¿que no tenemos todos los conocimientos no se puede hablar? ¿Nos tenemos que callar y no decir nada?

🗨️ 6
Alexvr
1

Falta objetividad.

No creo que se sepa a cuanto compra Digi los datos a Movistar y la tajada que saca.

Por ejemplo: Finetwork ofrece 10GB + ilimitadas a 5 euros para siempre por lo que podemos deducir que esta tarifa no pierde dinero y le saca rentabilidad…supongamos que de 1,5 euros. Volviendo a Digi, la tarifa mas similar cuesta 7 euros e incluye 15GB + ilimitadas. Si la de Finetwork le costó 3,5 euros a fi, supongamos que a Digi le cuesta 0,5€ mas. Con esta tarifa Digi ganó, según estas estimaciones hechas de mala manera y rápido, mínimo 3 euros de beneficios.

Opino que todo este tema de rentabilidades no se puede aseverar nada sin conocer los datos. Solo opinar y suponer, bien o mal.

Te faltan datos para ser objetivo, a menos que sepas lo que le cueste a Digi la fibra, los minutos y los datos de Movistar.

🗨️ 2
lordman
1

Pues eso, opinar y suponer bien o mal. A no ser que me digas que hay alguna norma del foro que impida hacerlo.

El foro esta para eso, para opinar y suponer bien o mal, a no ser que me digas que ahora eres favorable a pretender prohibir y censurar eso.

ChrJr90

Exacto compañero, ahí la has dado.

Alexvr

Claro que se puede opinar. Yo aqui lo hago constantemente. No me malintepretes. Ahora mismo hablaba demasiado general.

🗨️ 2
lordman

Pues eso… pero vamos… que no lo digo por ti, va para el otro que siempre anda repitiendo lo mismo y parece que le molesta.

Me has contestado tu antes, pero es que lo que decia yo en el comentario iba exclusivamente para el otro usuario.

🗨️ 1
ChrJr90
Ketere

176 municipios? Ese dato esta bien? Es muy poco no?

🗨️ 2
Wolf-ramio

Coincido, se me hacen pocos. Si tenemos en cuenta las 52 capitales de provincia, mas las ciudades satélites de algunas de esas capitales, ya diría que eso solo suman mas de la mitad de esa cifra. Así que coincido contigo.

🗨️ 1
kaleth

A ver, el dato está tomado del mapa de @Aokromes que se va actualizando cuando algún usuario de aquí dice "están tirando cable" o "ya lo puedo contratar". Supongo que por mucha gente que seamos aquí no cubrimos todos los municipios donde haya cobertura, porque la única lista oficial es la de provincias.

Cthulhu

Después de leerme el artículo y los comentarios, no sé si es bueno o malo para sus clientes, ¿subirán precios o los mantendrán¿¿perderán calidad sus servicios?

🗨️ 1
Wolf-ramio

Esa es la pregunta del millón en este asunto. Muchos tememos una subida a medio plazo, tengo entendido que al menos no será en en año entrante. Pero la subida la sospechamos independientemente de esta venta. Mientras la subida sea razonable y nos sigan dando una buena relación calidad precio, no estará mal. Para mi, hoy el precio es casi un regalo, pues pago 20 pavos por mi tarifa combinada.

En cuanto a la calidad del servicio, en teoría las incidencias que pertenezcan al core de Digi, deberían ser idénticas a las actuales, pero si hay incidencias de zona sobre la red de fibra, hasta podría mejorar. Ten en cuenta que en lo que todos coincidimos es en que lo peor que tiene Digi es su SAC, por su atención y su lentitud. Por ello si ahora la red la administra una cablera neutra, podría ser que sobre esa incidencia, le llegue a la cablera un informe de actuación de otra operadora antes de que le llegue el informe de Digi, con lo que esa incidencia podría ser corregida en menos tiempo.

Evidentemente hablo sobre suposiciones, aceptando los tópicos extendidos, en particular ese del deficiente SAC de Digi. Pero sea como sea, si al final se cierra el trato, no sabremos que pasará hasta que ocurra y lo comprobemos empíricamente.

Jimibest Jimibest

Llamarme loco pero pienso que es una tremenda estupidez, creo que el camino del móvil terrestre es una autentica trampa, yo seguiria apostando por su lado fuerte, la fibra y le daría mas tiempo a su movil siendo OMV de Movistar o de la que pueda venir en 2026 (Orange, Vodafone…).

Yo creo realmente que el movil va a dar un gran salto al satelite en poco tiempo y seguir apostando por las tecnologias moviles terrestres es un error. No digo con ello que el 5G vaya a tener una gran parte del pastel, sobre todo para radioenlaces y cobertura de calidad en lugares remotos, pero el satelite, a mi parecer, cuando entre en acción para movil, va a tener una velocidad y ping similares al actual 4G, algo mas que sufieciente para la mayoria de la gente en sus dispositivos móviles, con el plus de la movilidad y la reducción de costes.

🗨️ 1
roanwifi

yo no lo creo… el satelite no tiene capacidad comparable a las redes terrestres… las redes inalambricas seguiran siendo terrestres cada vez mas densas y el satelite sera algo anecdotico o para sitios donde no hay otra opcion…

interceptor

¿Esto no es lo que está haciendo MM desde hace tiempo? Despliega barato, mete clientes, vende a Onivia. De echo, gran parte de la red de Onivia proviene de despliegues de MM

Policia
1

Para acabar alquilando la red, se lo podrían haber planteado desde el principio, antes de deteriorar las fachadas de media España y emitir cientos de toneladas de CO2 inutilmente.

Espero que la venta no implique más cables colgantes y tapas abiertas, creo que todos pensamos que ya es suficiente. ¿Por qué no pueden funcionar como la distribuidora del agua, gas o la electricidad?

nomardj

A todo esto, nadie habla del problema de Digi en canarias… pagando el pastizal que pagan por canalink, teniendo un ancho de banda, que es para llorar… no pueden ofrecer 10Gbps , a lo máximo 1Gbps, además que las cabeceras apuntan Las Palmas a hospitalet y Tenerife a Madrid, y hasta hace poco, tenían una saturación, con caídas tochas en toda canarias.