Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Diferencia de precios entre Dell Ubuntu y Dell Windows

overpeer

Una de las sorpresas de este año 2007 fue que Dell ofrecería Ubuntu Linux en sus ordenadores, con lo que todo el mundo supuso que serian más baratos que con Microsoft Windows, pero la duda era "¿cuanto más barato?". Fueron muchos los que se aventuraron a decir una cantidad, aunque personalmente me mantuve escéptico respecto a lo que podría pagar Dell por una licencia de MS Windows que va preinstalada con un ordenador nuevo, puesto que la primera beneficiada en esto es Microsoft.

Pues bien, ya tenemos ordenadores Dell con Ubuntu Linux preinstalado en EEUU, y podemos comparar precios.

Existen 3 "Open-Source PCs" en Dell:

- E1505 : Con Ubuntu Linux $599 y con MS Windows $699. $100? Miremos las opciones: Resulta que el que lleva Ubuntu Linux tiene 512Mb de RAM y una tarjeta gráfica Intel GMA 950 … y el que lleva MS Windows tiene 1Gb de RAM y una tarjeta gráfica ATI Mobility x1400 de 256Mb. Si hacemos un "upgrade" al primero para equipararlo al segundo, resulta que el E150 con Ubuntu Linux nos sale por $728, es decir, $29 más caro que con MS Windows.

- E520: Con Ubuntu Linux $599 y con MS Windows $679, aparentemente $80 de diferencia, pero al mirar las opciones vemos que el primero lleva una tarjeta gráfica Intel GMA 950 y el segundo una Intel GMA X3000. No encontrado como valorar económicamente estos componentes, pero en una tabla de la Wikipedia aparece bastante superior la X3000 (chipset G965 Ex) a la 950, aunque aumentando ambas máquinas a una nVidia Geforce 7300LE Turbocache ... siguen manteniendo esa diferencia de $80, por lo que podríamos decir que en este caso, es la diferencia entre ambos SO.

- XPS 410: Con Ubuntu Linux $849 y con MS Windows $899, $50 de diferencia, y ahora si que podemos decir que ambas máquinas son prácticamente iguales (difieren en el modelo de monitor, pero son muy similares), pero solo $50 de diferencia.

Y ahora claro, viene la pregunta del millón: Sabiendo lo que cuesta un Windows XP Professional y un Windows XP Home Edition … y sabiendo que tendrás Ubuntu Linux siempre que quieras ya que es gratuito... ¿desaprovecharías la ocasión de tener un MS Windows original por esa diferencia económica? Lo interesante es saber que opinan los profesionales, los que usan el ordenador para trabajar, los usuarios de andar por casa ya se sabe la respuesta :D

¿Qué opináis de esto? ¿Alguien se esperaba una mayor diferencia económica? ¿Oportunismo de Dell? Parece que no es la primera cosa así que hace.

BocaDePez
BocaDePez

es una pena, dell podia haberse convertido en paladin a la taza del software libre con solo poner la version de su pc con win 200 euros mas caro, pero ahora no le queda otra que ser el malo de la peli.
Con un poco de suerte dejan de ofrecer lunis en el portatil, ya de ser el malo de la peli, se el malo a lo grande, como bin laden :P

pd, la noticia es digna de barrapunto. asi de mala es

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

El tema es que el windows te lo venden con el Vista que es una pura mierda. No me funciona el correo, es incomprensible. Tuve que quitar todo para instalar el XP. Por lo cual sale mas barrato el Ubuntu. ¿Sin embargo legalmente cual es la posibilidad de obligar la compra sin nada instalado?

🗨️ 2
JoeDalton

Legalmente un vista home no puedes bajarlo a Xp. Sólo es posible con Vista business (y superiores evidentemente).

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Para resolver el problema del correo en el vista hasta que parcheen :P

1. Go to the Vista start menu and type cmd
2. The search results will display a program titled cmd
3. Right-click on the link and select “Run as administrator
4. type “netsh interface tcp set global autotuning=disabled” without the
quotatioin marks
5. Test your POP account and see if you can now download the files.

Axelko

Si vas a comprar una versión Retail de Windows, tranquilamente te clavan 300€ por él. Sin embargo, las versiones OEM son muchísimo más baratas. Por ejemplo, la versión OEM de Windows XP Home está ahora mismo por 84€ en Alternate. El precio de la versión retail no aparece, pero serán unos 200€. Cuando te incluyen el sistema operativo en el precio del portatil, es aun más barato.

En conclusión, realmente se paga muy poco por la licencia preinstalada de Windows en los equipos de marca. No os penséis que sin él os costaría 300€ menos, y además probablemente Dell no esté cargando beneficio en el coste de las licencias OEM que incluye con los equipos. No creo que haya más de 60€ de diferencia real.

Salu2.

BocaDePez
BocaDePez

Dell está en esto para ganar dinero, no para erigirse en paladín de nada. De hecho, Dell ha hecho todo esto porque lo que quiere es que todos los frikis recomienden Dell a amigos y familiares porque son "una empresa que escucha a sus clientes". O eso espero... espero que no sean tan idiotas de pensar que instalar Ubuntu va a despertar pasión y les va a levantar el negocio.

TitoBill

Yo la primera oferta la veo un timo descarado. Vamos no compraría ni de coña un ordenador así con GNU/Linux teniendo el otro más barato con Windows.

Las otras dos ofertas depende:

- Si fuera mi primer ordenador y no tuviera mucha idea de informática, el precio de la licencia de Windows Vista Home Premium es bastante más cara de 50 o 80$ (recordemos que hablamos en dolares).

- Si fuera un ordenador más pero yo ya tuviera Windows XP u otro Vista, desde luego cojería la opción del Ubuntu y eso que me ahorro. A Vista hay que dejarle todavía un tiempo de rodaje.

Salu2.El decepcionado.

jmcal

La diferencia es pequeña en contra de lo que pensabamos, bueno a lo mejor pensaban muchos que el ordenador les va a salir por la mitad de precio, hay que recordar que no llevan el Vista Ultimate sino llevan el Home que suele andar por los 100 €. Además, que con el Windows muchas veces te meten programas que no vienen a cuento, es decir una demo de un antivirus concreto (Norton) y cosas por el estilo que palian el precio del Windows, ya que sus fabricantes pagan por ser incluidos, como publicidad pero te lo meten delante y alguno se lo quedará.
De todas formas la primera opcion me parece de chiste que salga más barato el Windows que Linux siendo este segundo gratuito es un Gol que quiere meter Dell.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El propio microsoft paga o subvenciona el precio del Windows OEM

BocadePezon

como siempre, un chasco para los que estamos en la base d la piramide :(

en esto se ha quedado la maravillosa noticia de Dell y sus futuras bajadas de precio

siempre igual

raposu

Yo no pagaria ni un duro por una licencia de windows, mucho menos 50$

Además, aparte de comprar el ordenador, compras el soporte para linux, lo cual es un puntazo a favor

🗨️ 2
ketedigo

Por esos precios, soporte eterno para Ubuntu? lo dudo.

Es más, no creo que Dell de el soporte, sino que lo llevará otra empresa y durante un espacio limitado de tiempo.

Recordemos que es ahí donde reside las ganancias del Software Libre.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Dell subcontrata para dar soporte, pero sus subcontratas son de calidad. Si tu equipo es original tienes soporte practicamente para toda la vida del equipo...otra cosa es garantia y derecho a cambio de piezas.

El servicio de teleoperadores para Dell esta primado por calidad, te mandan una encuesta para que valores el servicio que te ha dado el teleoperador, y en funcion de eso dan primas al trabajador. Evidentemente eso hace que el currito se lo monte mejor.

BocaDePez
BocaDePez

Hola:

Respecto a la pregunta "¿desaprovecharías la ocasión de tener un MS Windows original por esa diferencia económica?"

Pues si es el 2º ordenador que me compro y ya tengo y he pagado por MS Windows original si que lo haria.

De todas formas eso es algo que tiene que decidir el comprador, no imponertelo.

🗨️ 1
JoeDalton

Legalmente no puedes usar una licencia para varias máquinas, y menos aún si es OEM ya que va ligada exclusivamente para esa máquina.

Si tienes varias licencias compradas (por un contrato por volumen o similar) es posible que sí pudieras, pero desinstalando el sistema operativo previamente de las otras máquinas, aunque de estoy no estoy muy seguro.

BocaDePez
BocaDePez

la pregunta era : "Sabiendo lo que cuesta un Windows XP Professional y un Windows XP Home Edition … y sabiendo que tendrás Ubuntu Linux siempre que quieras ya que es gratuito... ¿desaprovecharías la ocasión de tener un MS Windows original por esa diferencia económica?"

Y mi respuesta es : " si fuera un usuario casero sin casi ni idea de informatica , claro que cojeria el de windows , ya que lo tienes todo echo y casi no te has de gastar ni un duro en asesoramiento ni servicios tecnicos para ponerlo a punto ...., pero encambio , si se un poquito de linux , tambien escojeria el de windows , ya que no me tendra que gastar ni un duro en asesoramiento ni en servicios tecnicos para ponerlo a punto........, y si fuera un gran entendido de informatica , y supiera las diferencias entre un windows original , y un linux , entonces tambien escojeria un windows , ya que hay mas material para escojer , y es mas practico."

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

y yo me pregunto en qué perfil de estos debes estar para poder dar estas opiniones "tan" fundamentadas.

GetA1

...y si fuera un gran entendido de informatica , y supiera las diferencias entre un windows original , y un linux , entonces tambien escojeria un windows , ya que hay mas material para escojer , y es mas practico..

Yo escogería Linux ya que tengo mas material y es mas practico.

Saludos

🗨️ 6
ketedigo

No sé por qué generalizais diciendiendo que linux es mejor que windows.

Cada uno tiene su ámbito de trabajo, tiene sus grandes fallos y sus grandes virtudes.

Linux para jugar? no, gracias. Linux para diseño gráfico?, no gracias.

Windows para un dominio? no, gracias. Windows para seguridad? no, gracias.

🗨️ 2
GetA1

Estoy de acuerdo, a cada cual lo suyo, lo que no entiendo es como se permite la frivolidad de afirmar algo que desconoce (me refiero al párrafo reseñado).

BocaDePez
BocaDePez

Incorrecto, un juego no es Linux, Linux es un sistema operativo, si no se hacen juegos o Photoshops para Linux es por lo poco extendido que está, pero no porque sea peor para juegos o diseño gráfico.

BocaDePez
BocaDePez

Como lo que comenta un compañero anterior... cogeria el S.O que mas practico... soy desarrollador con .NET y estoy intentando meterme con Ubuntu, que lo encuentro interesante, pero, tengo ciertos problemillas al respecto: intentar poner una maquina virtual para el XP y seguir desarrollando en .NET a la par que usar el "Mono", pero tambien tengo un disco duro en red que no puedo acceder a el en Ubuntu, una conexion de wifi (D-Link) que tengo problemas de drivers, y asi, muchas cosas.. casi todo esta orientado a windows (es lo comercial) y para pasarse a linux, tiene que ser, por que vayas a enfrentarte con la incomodidad de que no todo funciona como quieres.. pero tengo FE en ubuntu, que alguna de sus actualizaciones, llegara a ser tan manipulable como el windows y el usuario final no se sentira incomodo...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues dale una oportunidad a otras distros. Que no todo el Ubuntu es orégano.

Dos ejemplos. Mandriva 2007.1 (spring) no me dió NI UN PROBLEMA reconociendo hardware. Otra cosa es que te instale los controladores (propietarios) adecuados.
Prueba alguna de las versiones ONE (los tienes en sabores Gnome y KDE) y cuenta que tal.

OpenSUSE (Novel es el Maaal!) también da buenos resultados. Aunque me dió problemas reconociendo la wireless, al final acabó funcionando.

Qué manía de asociar Ubuntu con Linux. Esto es peor que la gente que cree que Bill Gates inventó Internet...

Shortshot

¿Por qué no puedes acceder a la unidad de red desde Ubuntu?

Yo en mi empresa tengo un montón de máquinas con Win y Linux mezcladas y no hay absolutamente ningún problema para compartir discos y carpetas en red entre ellas.

BocaDePez
BocaDePez

¿No hay ningún sitio para comprar portatiles sin SO preinstalado? Creo que eso sería una mejor idea.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Dell mismo los vende pero cuidado con lo que compras. Mira el último enlace de la noticia.

Xubenca

Partiendo de que libre!=gratis a mi me parecen una buena oferta porque hay que tener en cuenta que incluye soporte. Si veis precios de distribuciones comerciales la cosa ya no parece tan rara.

Además, siendo la diferencia entre las dos opciones tan pequeña se evitan problemas con Ms.

Saludos

Antimonio

Por 50 / 80 $, las versiones con windows son mejor opción de lejos. Si lo compras con Ubuntu y luego resulta que necesitas Windows por lo que sea (o porque te has hartado de Linux y todas sus pegas) la pasta que hay que aflojar es bastante más que eso

🗨️ 8
Filiprino

"(o porque te has hartado de Linux y todas sus pegas)"

No hace falta que sueltes todo tu odio por una mala experiencia con GNU/Linux ;)

🗨️ 7
Filiprino

Y por 80€ tienes un Windows XP Home OEM.

BocaDePez
BocaDePez

Todos los sistemas operativos tienen pegas, incluido Linux. A algunos el fanatismo y los lavados de cerebro os han llevado a perder totalmente la más mínima objetividad, o me vas a decir ahora que "Linux es perfecto"?

Decís que defendeis la libertad y no haceis más que meteros con los que opinan distinto intentando desacreditar las opiniones contrarias como en este caso achacandolo a una rabieta por una mala experiencia. Supongo que tu serás un avalado experto tanto en Windows como el Linux para no solo poder opinar sino que pisotear las opiniones de los demás, pero vamos, seguro que ninguna de las dos cosas xD

Tiene pegas, como las tiene Windows y como las tiene OsX, y dependiendo de quien sea el que las sufre las valorará de una forma u otra.

Yo he estado años usando Linux y ahora prefiero Windows, simplemente un dia me harté y punto, igual otro día me harto de las pijadas de Windows y me paso a Linux otra vez xD

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

y permiteme preguntarte, estimado amiwito luser, que pegas tiene linux, desde tu amplia y dilatada experiencia que no tenga windows ? quizas es que estas cansado de que sea tan estable y echas de menos los bsod? tal vez es que te fastidie que ahora sea de una sencillez cuasi supina de instalar con todo ese aluvion de live-cds que nos vinieron de unoo 3 años hacia aqui y te gusta el desafio microsoft?

Mejor volvias al ciber del que has salido y echabas unos half lifes con el resto de tu amigos 16añeros

Ah por cierto tambien seria bueno que me aclararas que ocurre con mac os X, quizas es que parallels no te satisface lo suficiente?? puede ser que no sepas ni lo que es, asi que en cuanto analices los resultados que el google te devuelva de la pcworld o alguna otra revista fanatica del electroconsumismo imagino estaras mas capacitado para responderme

PD: para hacer de troll tendras que molestarte mas

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Nada hombre. Linux es tan perfecto que la gente no lo quiere ni gratis, ni regalado. Pero por lo demás puedes seguir pensando lo que quieras desde tu majestuoso trono.

Antimonio

Pues te equivocas. No he tenido ninguna experiencia mala con Linux (tal vez desesperanzadora o ligeramente decepcionante) ni le tengo odio, de hecho en otros posts he comentado que me encantaria que llegase a ser una alternativa viable a Windows.

Sin embargo, es obvio que Linux tiene aún muchas pegas y entra dentro de lo probable que haya mucha gente que se harte de él, del mismo modo que tal vez tu te hartaste de Windows y cambiaste

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Vista viene preparado para trabajar ya con IPv6. Aunque se supone que emula IPv4,tu router tendra problemas con el DHCP o el redireccionamiento DNS

Para ese caso concreto Dell no te dara soporte. Problema tuyo, el equipo funciona perfectamente y tu viejo router no venia incluido.

A Vista aun le queda mucho rodaje, y desde luego si me dan a elegir entre un Vista y un Ubuntu,...me pillo el Ubuntu, y no por fanatismos.

Ademas, a saber cuantos del servicio tecnico Dell en EEUU han sido instruidos en ambos sistemas operativos, que dudo sean todos sabiendo como va eso en el de España.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Soys la polla en vinagreta!
Acabas de "inventarte" un supuesto fallo, sin pies ni cabeza...

Aqui cada cual, a mas burro, MEJOR!

No es un insulto, es en plan cariñoso, pero es que coño... no me jodas... el post es acojonante!

BocaDePez
BocaDePez

No se hagan bolas... comprense una pc compatible y todo sale mas barato...y con la versión de Linux que cada uno desee..

Tino

menos16

NO me parece una oferta comercial anormal, sobretodo no teniendo ofertas similares en la competencia.

magost

Hay que tener en cuenta que por la cantidad de licencias que compra Dell a Micro$oft éstas les salen tiradas de precio, por tanto estaba claro que la diferencia de precios no sería tan grande. Si han puesto linux en algunos pcs ha sido para darse publicidad entre la comunidad de soft libre, no para reducir costes. Al final, lo mires por donde lo mires salen ganando.

BocaDePez
BocaDePez

Sencillamente en mi vida compraria un dell xDDD habrá portatiles mejores y mas baratos? ... ¬¬'

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No podría estar más de acuerdo.
Después de tanto oir hablar de los chollazos de Dell (ciertamente, tienen ofertas con precios muy llamativos), eché un vistazo a la web... salí bastante decepcionado.

Son ordenadores baratos, sí, pero son bastante mediocres tirando hacia abajo. Si se mira en detalle la configuración de los equipos, el bajo precio está plenamente justificado.

Cualquier otra marca tiene también ordenadores de gama baja a precios rebentados (y alguno de no tan baja), pero si quieres algo en condiciones acabas en el rango de los 1000€ siempre.

BocaDePez
BocaDePez

¿si desaprovecharía la ocasión de tener un MS Windows original por esa diferencia económica?......... Eso es un poco complejo. me explico: ¨¿Cuantos usuarios particulares tienen instalado un MS Windows ORIGINAL?, ¿Cuantos usuarios tienen instalado un Ubuntu,Suse.... con soporte?.
Me sumo a lo que un colega ha escrito por aqui, lo ideal seria que viniera "pelado" y que cada cual se instale lo que mejor crea. Despues de todo casi todo el mundo hace lo mismo, "incordiar" a un vecino, primo, colega para que te lo reinstale a los tres dias de comprarlo y haber pulido el sistema a base de golpe de raton o lo que sea. Eso quiere decir que el soporte tecnico en realidad somos los vecinos, primos, colegas y tal. Esto no es mas que una operacion de "marquetin" en la cual sin perder nada se quieren poner la medalla los chicos de Dell, A mi personalmente creo que la diferiencia de precio deberia de ser bastante mas significativa y desde luego que no comulgo con ruedas de molino.

BocaDePez
BocaDePez

En el modelo E520 afirmais que la diferencia es por el sistema operativo cuando cambiais ambas tarjetas graficas por otra.
La cuestión es que no tiene nada que ver. Si quitas una tarjeta de 50$ y una tarjeta de 200$ y pones una en ambos sitios de 100$ la diferencia de precios seguirá siendo la misma, solo que encima de la mesa tienes una tarjeta de 50$ o 200$ sin utilizar, vamos nada que ver con el precio del sistema operativo.

Si en cambio le restas al precio original los 50$ a uno y los 200$ a la otra y le añades los 100$ entonces si tendras la diferencia.

BocaDePez
BocaDePez

Se tiene que ser muy bruto para pensar que los fabricantes de computadoras compran las licencias las licencias de software al mismo precio de usuario final, hay una diferencia grande entre software OEM y BOX sin mencionar los descuento por volumen al que debe ser afecto DELL.
Linux != gratis

🗨️ 1
ketedigo

Señores, Linux no es gratis, es software libre.

A ver si nos enteramos de una vez!

BocaDePez
BocaDePez

Yo daría dinero porque no llevara la bazofia de Windows. Windows? No, gracias.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No lo tendrás instalado en una segunda partición como todos esos que de boquilla dicen lo mismo que tú, ¿no? ;)

tulpa

yo creo que la solución es sencilla, el que quiera comprar ordenadores dell que los compre y el que no (yo estoy entre los que no) que no los compre. Yo personalmente opté por un ordenador artesanal 100 % y sin sistema operativo, acabé poniéndole una licencia de XP professional que me va de maravillas (tuneada por supuesto) y corriendo en VMware el ultimate de Vista para probarlo (de momento no me dice nada) y Ubuntu (complejo para un usuario normal)........... por lo demás que cada uno haga con su dinero lo que le venga en gana. Saludos a todos

🗨️ 2
marcelg

Tambien lo tengo asi en mio, aunque en mi caso la licencia xp/vista es pata de palo.
En su tiempo compre un w98, pero eso es historia.

BocaDePez
BocaDePez

No, la solución no es que cada uno haga lo que le venga en gana... al menos no es el punto para un foro... Si todos nos ponemos en esa tónica, que sentido terdria un espacio para dejar los comentarios?

aca lo que se trata de aclarar es la relacion beneficios/precio que trae uno y otro pc... y el argumento mas válido es que a Dell una licencia de Windows no le vale ni la mitad de lo que nos vale a los usuarios mortales. Era predecible que la diferencia en los precios no fuera muy grande... porque sino, pues ya está... todo el mundo compra portatiles con ubuntu, a los que les gusta los deja, a los que no se consiguen una copia de windows, original o no (mas probable la segunda opcion), y todos felices, nos ahorramos un monton de dinero...

Así no funcionan las cosas... dell y microsoft son dos empresas muy grandes, que les conviene que cada uno le cuide la espalda al otro

BocaDePez
BocaDePez

Hace poco compré un laptop, en el que corro exclusivamente linux.
Lo compre con windows vista preinstalado, y aunque no lo uso lo mantengo en una partición. La unica razón de mantener vista, es que cuando lo quiera vender, se venderá mejor con una licencia de windows que sin ella.
En el fondo una licencia de windows, es como una pieza de hardware que ni funciona, ni usas, ni la necesitas, pero que vale 100 euros y no los vas a tirar ¿no?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Tu razonamiento perfecto.

Vistos los precios de Vista en tiendas, es mejor lo que tu dices.

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

HOla.
Sin duda eligiria la pc con Ubuntu, y por una cuestion de precios justamente. En la nota no mencionan que la pc con win no trae Office, ni trae antivirus, con lo cual si tenes que instalar todos estos paquetes te estas gastando aproximandamente 300 Dls mas; para claro, obtener un Office Professional-
COn Ubuntu no solo tienes el sistema operativo, sino que tambien tienes toda una suite offimatica, tienes todos los programas que necesitas para escuchar mp3, ver dvd, chatear, y por supuesto lo mas importante, GNU/LINUX NO TIENE VIRUS.
Tambien es ilogico ir a comprar una pc y pedir que te instalen GNU/Linux y pagar por una licencia, cuando puedes tranquilamente bajartelo de internet sin infringuir la ley-.
Saludos

🗨️ 15
Antimonio

Toda esa suite ofimática gratuita tambien te la puedes instalar en windows, así como programas para escuchar mp3, ver dvd, chatear, todos freeware. Y además puedes instalarte cualquiera de los muchos programas comerciales que hay para Windows y que tal vez necesites, o jugar con esos videojuegos que tampoco hay para Linux, o instalar ese hardware que no funciona en Linux.

Lo de los virus, si es cierto (afortunadamente hay antivirus gratuitos), aunque si eres una persona que suele pillar virus (por inocente o por estúpido) es probable que Linux sea un reto demasiado complicado.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si necesitas programas comerciales que sólo están para windows entonces no tienes elección, tienes impuesto windows, independientemente de que te aproveches del software gratuito que hay. De todas maneras a un amplio porcentaje de la gente windows = piratería, pese a que existan opciones libres busca quien use gimp y no potochop, media player classic (o cualquier reproductor free) o power dvd, open office sobre ms office...

En cuanto a lo de que linux sea un reto demasiado complicado... también me gustaría que intentases explicar a una de esas personas con windows por qué no puede ver dvd con el reproductor de windows, un reto? por favor...

BocaDePez
BocaDePez

El argumento de "en Windows tienes que pagar 300#8364;" para tener ofimática es tan triste... de verdad, usad algo mejor que eso si lo que queréis es que la gente use Linux.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

No es triste. Es lo real. Ah...bueno, presupondras que todo el mundo comete un ilicito penal y piratea Office.

Porque Open Office nadie lo quiere usar en mi grupo de amistades Windowseras...(Yo si lo tengo instalado).

Tjo.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Ah, ¿y esos mismos si iban a usar OpenOffice en Linux? ¿Que le pasa a vuestra capacidad de raciocinio?

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

¿Y qué iban a usar si no? ¿Qué le pasa a tu capacidad de raciocinio?

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Antimonio
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Hola amigo para tu informacion si existen virus en GNU/Linux lo importante es que la mayor parte que usa GNU/Linux no es tan boba para infectrase como la mayor parte que usa Windows

BocaDePez
BocaDePez

En realidad este artículo está mal, pasen por la página de Dell y hagn uds mismos las comparaciones. Por ejemplo, con el portatil inspiron 1505, las diferencias están en: tarjeta gráfica, tarjeta inalámbrica y ram. Igualamos todo lo que podemos (porque para la tarjeta gráfica es imposible, apra el sistema WIn viene un ati y para el de Linux una nVidia (más costosas de por sí). al hacer ello nos dan dos precios diferentes, la portatil con Ubuntu cuesta $928, con descuento $728, y la de Win $977, con descuento $728. La difernecia se encuentra en que la tarjeta ati está en descuento.
Si bien, la difernecia es apenas de $49, se debe tener en cuenta que los modleos con Win tienen patrocinadores que hacen que el precio baje (todas esas apliaciones que podeos elegir no están ahí por que sí), entonce,s loq ue falta son patrocindaores para Ubuntu.
EL problema, es que muchos de estos posibles patrocinadores, por ejemplo Cedega o CrossOverOffice, no son totalmente libres como a cierta gente de la comunidad le gustaría que fuesen, y quien sabe, seguro pegan el grito en el cielo en ideasstorm de Dell. Pero, para que esas maquinas bajen, sí será necesario que se agreguen patrocinadores, y rápido, sin improtar si son libre o no. Se trata de expandir la variedad,

🗨️ 1
ivimail

en la noticia se comenta el precio de las maquinas con linux y con windows igualando componentes, ni mas ni menos. da igual que uno tenga "patrocinadores" o no, simplemente tienes ahi la diferencia entre comprar una maquina con un SO u otro.

BocaDePez
BocaDePez

el chollo siguen teniendolo los mismos. No se de que nos estrañamos

BocaDePez
BocaDePez

Pues lo normal es hacerse con una licencia de Windows, y luego con tranquilidad en casa, meterle tb Linux, que es gratuito.

Me parece muy poca la diferencia de dinero, pero, quizás esas licencias OEM son muy baratas para ensambladores como DELL.

vukits

hombre, que una empresa como dell se ponga a instalar ubuntu en loe equipos es un gran avance..
uno no debería esperar que M$ no hiciese presión para que wintendo siguiese siendo virtualmente la opcion preferible

Graku

Yo he leido por no se dónde que los equipos HP con Ubuntu no reciben soporte por parte de HP. No sé si era por aquí o en Noticias3D.

🗨️ 1
Graku

Es peor que pagar por algo inexistente.

Serpiente

Dell es una marca muy importante en el mundo de la informática, pero por lo que he tratado con ella, sólo puedo decir que me parece una auténtica mierda, y con un servicio post venta asqueroso. Tened en cuenta que me dedico a la informática de forma profesional, y he tratado mucho con muchas marcas.

Dell me parece asquerosa, los veo prepotentes. Y para mi no son máquinas de calidad.

Un saludo

Serpiente

BocaDePez
BocaDePez

En dell no son tontos y intentan que sus usuarios especialmente esos que no saben nada de informatica tengan la vida solucionada y hablen maravillas de dell y para ello tienen dos sistemas operativos clave, los windows y ubuntu por su facilidad para instalar programas, poder ver peliculas, chatear, grabar cds o dvds y la ofimatica general.

Hace unos dias me instale kubuntu 7.04 y me di cuenta de lo facil que era instalarte programas y usarlos, se lo instale a dos amigos para que lo probaran y uno no se lo ha quedado porque juega a juegos que solo existen en windows pero el otro ahi esta mas contento que unas pascuas.

Como sigan asi estos de ubuntu se comen todo el mercado, y eso dell lo sabe.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Hasta que intenten instalar cualquier programilla de kde-apps, sourceforge, o cualquier sitio similar que no este en los repositorios. Entonces van a ver lo sencillo que es instalar programas.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Pues dos clicks si lo distribuyen en .deb...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

¿Y si no es así? ¿Y si es un .deb pero no para la distro que usas? ¿Y si las dependencias que requiere a buen seguro ese paquete no están instaladas ni están en los repositorios?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

y si mañana se acaba el mundo?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

pues te dirá: se necesitan instalar los siguientes paquetes con dependencia... y oh! se conectara a internet y te los bajará. vaya, 3 minutos de linea ocupados (con tan mala suerte de que lleguen a 3...)
¬¬ el dia que te funcione a la perfeccion la bajada de codecs desde wmp11 en mas de 3 ordenadores seguidos me llamas ;)

BocaDePez
BocaDePez

Como experto en observar oferta de Dell voy a dar mi opinión, hace unas dos semasn la oferta de Dell incluía Windows Vista y valía 30 euros más barato que el mismo esta semana con XP, sabiendo que Vista es mcuho más caro que XP quiere decir que las ofertas de Dell son muy distintas unas de otras, es como comprar en el Carrefour, una semana puede econtrar un 3x2, otra el segundo a mitad de precio y otra nada, esto lo vengo observando en Dell desde hace mucho, además esta semana no tienen gasto de envío gratis.

Mis cálculos son que serán 40 euros más baratos con respecto a XP y 100 ó 120 euros con respecto a Vista, pero siempre comparándolos en ofertas de nivel semejantes, es decir que una semana podrás ver esta diferencia y en otra ninguna.

Otra cosa a tener en cuenta en Dell, en general sale más barato coger un equipo de nivel más alto que añadir opciones a uno más bajo, cuando lo dejas igual al más alto te encuentras que sale más caro.

BocaDePez
BocaDePez

Ahi me parece que fallo DELL. A mi me parece simlemente una mera estupides. Por mi parte pienso seguir haciendo lo de rechazar la ULA de Micrsoft y que Dell me devuelva el Dinero.
Aplaudire a Dell cuando todos sus equipos ofrescan la posibilidad de instalar uno u otro SO. y que no saquen versiones para cada uno.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

hola:
bueno he leido muccho este foro.
que disen que windows es caro y es malo, que linux es barato y bueno.
les quiero contar mi experienza.
yo eh usado windows 98, xp, 2000 y vista.

98: un sistema muy facil de usar en ese tiempo fue mi primer computador por lo tanto aprendi a manejarme en la computacion con 98

2000: solo aguante 2 semanas nunca me dio una seguridad siempre quedava pegado, tenia que desenchufar mi pc para que se "despege"

xp: muy facil de usar aunque muy muy lento, pero es entendible hasta para un bebepero vuelvo a reiterar la lentitud, a tal estremo que en muchas varias ocaciones quedaba pegado en forma muy muy penca, osea, es desir, sin motivo aparente quedo pegado, reitero muy muy lento (con 2000 Y xp mi maquina tenia las sigtes caracteristicas, 1g de ram, 200 de disco duro, y procesador intel pentiun IV de 3.00)

recientemente (2 meses)

tengo mi maquinon desktop (1g de ram, 200 de disco duro, y procesador intel pentiun IV de 3.0)
y me compre un laptop
con 2g de ram 160 de disco duro, prosesador intel core 2 duo de 2.5
y venia con vista.

Maquinon con vista: pesimo lento, exesibamente lento, para que hablar de internet, mucho mas rapida es una calculadora con internet. :P

laptop con vista: pesimo gran lentitud otra ves queda pegado, eso si gran duracion de la bateria . ademas es como un niño defiente mental demora demaciado en "pensar" es como tener procesador mmx de 512 mi antiguo pc, de hay migre a Xp funciono como un 30% mejor,

ahora mi laptop con UBUNTU: una diferencia den un 200% rapido veloz es como un formula 1, una grafica muy linda atractiva, en internet es volar no navegar, claro me costo 1 semana adaptarme a los cambios pero vale la pena,
pero en mi laptop UBUNTU es el rey nunca mas window.

en mi desktop con UBUNTU: 250% de diferencia veloz inteligente mmmmm...
no hay apelativos para como quedo, pero quedo mas rapido la navegacion por internet mejoro muchooooooo, la grafica linda. acesibilidad
todoooo

en conclucion yo pagaria mas por LINUX y nisiquiera pensaria en windows

me quedo con windows

adios

BocaDePez
BocaDePez

Hay un terrible mal entendido que entiendo es de buena fé:
El costo del equipo incluye el hardware y el sistema operativo basicamente, de hecho de MS Office (r) solo viene un demo de lectura para este tipo de archivos, así que si quieres comparar los precios debes agregar el office (r) y eso es entre 300 y 400 USD, ya que la versión de Linux viene con el Open Office y todas las demas aplicaciones que incluye la distro, adicionalmente con el Synaptic puedes bajarte lo que desees.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo opino que Dell lo unico que quiere es hacer negocio, a el no le importa si es Windows o Linux, y tambien pienso que Dell tiene cierta precaucion al no mostrar la diferencia de precios por no hecharse a Microsoft encima con 1 y 1,000 trabas que puede poner un Monopolista como Microsoft a un fabricante de Hardware. Para mi lo ideal es que ofreciera sus equipos con o sin S.O. y que facilite los controladores para ambos sistemas operativos: Micrsoft y Linux; asi la gente que tenga conocimientos tecnicos comprara Linux si lo prefiere. La verdad el hecho de preinstalar un S.O. OEM le genera negocio a Dell por los bajos precios que cosigue al comprar licencias por mayoreo. Todo es mi punto de vista muy personal, yo intente comprar una Lap Top con un AMD64 en enero y mi sorpresa fue que no vendian equipos con este procesador. Donde esta eso de escuchar a los clientes y sus necesidades. Es pura mercadotecnia.

BocaDePez
BocaDePez

me llego mi inspiron 9400 con vista y lo primero que hice fue quitarlo y poner Ubuntu feisty--> Craso error!!!!!!, es una pesadilla,

va lento de cojones

el arranque conforme instalas vmware, oracle y alguna cosa mas se hace interminable,

la red la reconoce cuando le sale de los cojones,

que te cuento del ipod,

amule se come todo el ancho de banda,

beryl fue peor que el parto de la abuela (está curradisimo, pero aun le falta un pelin),

para grabar un dvd te salen 3 mal y 1 bien con suerte (ni gnomebaker ni pollas).

Configurar VPNClient fue todo una odisea

Para terminar de la impresora que me regaló Dell no puedo usarla ya que no la reconoce, tengo que emular y la calidad no es la misma.

Con la multimedia mas de lo mismo cuando intente conectarla por DVi a mi plasma.

Total ,que despues de darle dos vueltas al cubo de beryl decidi probar con vista (OJO , soy anti micro$oft ) pero tengo que reconocer que Vista está muy currado , y te hace la vida muy facil cuando necesitas un tiempo de respuesta rapido y no lo puedes malgastar haciendo de FRIKI.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Punto a punto:

1. No tendría por qué irte lento. En mi caso no lo hace. Asegúrate de estar instalando la imagen correcta para tu laptop.

2. El network manager es un... en fin. Habrá a quien le guste y le funcione (a mi novia le va perfecto), pero yo (sin haberlo probado demasiado) prefiero configurarlo a mano. Cuestión de gustos porque, como te digo, no he tenido problemas con él tampoco.

3. El Ipod, con Amarok + Kioslave, como la seda.

4. El amule no sólo no se come mi red, sino que la usa con bastante criterio (el que yo le digo).

5. Uso Compiz Fusion, y tengo efectos 3D sin agobio.

6. Uso K3D en vez de gnomebaker, no me gusta mucho. De todas maneras los chicos de canonical ya avisaron una sustitución de gnomebaker para Hardy Heron.

7. Nunca he usado VNClient, pero por lo que dices, Vinagre es la solución a tus males.

Y lo que dices de Vista... por dios!! No sé cómo no se te cae la cara de vergüenza por decir eso...

Saludos.

Hay 1 páginas posteriores con más temas