Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Desvelado el precio y velocidad de la banda ancha universal: 1 Mb/256 Kb por 25 euros

Josh

La Secretaría de Estado para la Sociedad de la Información ha solicitado a las operadoras información sobre la cobertura actual y el despliegue previsto en los próximos años de conexiones que puedan ser consideradas banda ancha universal. En el contenido de la consulta pública, se desglosan por primera vez las características mínimas de velocidad y precio que se exigirán.

Internet llega con suficiente velocidad a 47.379 núcleos de población. En el resto del territorio, la SETSI quiere saber que planes tienen las operadoras para ofrecer conexiones que cumplan las siguientes condiciones:

  • Mínima velocidad nominal red-usuario: 1 Mbps (preferiblemente 2 Mbps)
  • Mínimo ancho de banda nominal usuario-red: 256 Kbps
  • Máximo factor de agregación: 1:50 (preferible1:20)
  • Tasa de disponibilidad superior al 99%
  • Cuota de alta: inferior a 39 euros.
  • Cuota mensual: inferior a 25 euros con una limitación, en su caso, del volumen de descargas no inferior a 2 Gbytes.

La banda ancha universal constará por tanto de un acceso a Internet de como mínimo 1 mega con 256 Kbps de velocidad de subida, con transferencia mensual limitada a 2 GB. Todo ello por un precio máximo de 25 € al mes. Otro detalle interesante es el factor de agregación, que garantizará sólo el 2% de la velocidad (en el ADSL suele ser de 1:10). Esto son mínimos que parecen haberse diseñado para los lugares más remotos, donde Internet llegará por medios inalámbricos.

Cobertura de FTTH y cable de al menos 50 megas

La consulta también interroga a los operadores sobre sus planes para el despliegue de "banda ancha de muy alta velocidad", mediante FTTH o HFC (cable). En el documento aparece un archivo con todos los municipios donde se espera que existan conexiones de al menos 50 Mb en los próximos 3 años.

El objetivo de esta consulta es recopilar información para definir programas de financiación del despliegue de infraestructuras dentro del Plan Avanza.

Sergiusll

reducen velocidad como en el ADSL 1 mb, cortan o a pagar una barbaridad?

pero telefonica algo esta preparando porque mucha fibra esta poniendo por pueblos por lo menos aqui en asturias

🗨️ 8
mx24avalon
-1

seguire tirando de wifislax por lo que parece... eso si que es universal, y no esta mierda que nos intentan colar... cojones, 25 euros por 2 gb... estan colgados...

🗨️ 3
myxtery

Esta mal que pongan estos precios abusivos, pero peor aún robar conexión. :/. Los demás no tienen que pagar el pato de las decisiones de las impresentables compañías de telecomunicaciones que tenemos en España, pero escudarse en esto para chupar wifi de los demás me parece una vileza.

BocaDePez
BocaDePez
0

Claro, claro, en los pueblos aislados hay docenas de wifis para reventar con tu wifislax.

Deja de soñar

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Los que vivimos en lugares inospitos utilizamos normalmente GUIFI en Cataluña se está dando mucho aumento , esto si que es gratis , informaros . Saludos.

Sergiusll

un compañero tiene telecable satelite que tienes casi mas.... no va cambiar mucho la cosa la verdad...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

El precio, si te parece poco. El satélite rural, que está subvencionado y solo se lo dejan contratar a los que viven en zonas aisladas sin posibilidad de otra conexión, cuesta 120€ al mes 1 mega.

🗨️ 1
Sergiusll

ese el de telefonica el de telecable es mas barato pero cuando te pasas de los 6 gigas hay dias, cuando hay congestioque no pasa de 11 kb

BocaDePez
BocaDePez

Hola yo vivo en un pueblo aislado y tengo Iberbanda por satelite y pago 45 eur al mes por 1G , ya me conformo de momento aunque no tengo ni telefono fijo ni nada solo internet.

vinclar

2 GB por 25€ algo no cuadra. No hay por donde pillarlo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

en fin, asi nos va... que amplia su mirada ¡¡¡ :-(

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues abre tú primero los ojos que manda coj...

BocaDePez
BocaDePez

Pero que es esto????' dios mio menuda estafa...........si no tubiera limitacion de 2gb aun bueno.......pero asi...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Pues no se a vosotros, pero a mi me viene de lujo esta oferta, y me parece buena. Yo si no pago el doble por esa velocidad, poco le falta.

Ademas, ¿para que quieres 2GB de tarifa de descarga?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Juego online. Leer el periodico. Ver algún video del propio periodico. Series online(recuerda que aguila roja la puedes ver en la web de rtve). Los juegos que se descargan por steam, o necesitan conexión para comprobar que son originales. Correo, chat, skype, ...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y qué coño, también puedes bajarte música si quieres, por que no?

Curro1

Un ejemplo: en sólo 14h, descargando a 100kb/s (a tope), ya te has fundido los 2Gb: no te ha durado ni un día, y se supone que tendría que haberte durado un mes.. xDD.

Hoy día, quitando webs con vídeos y demás, sólo por entrar en una web, te puede consumir 1-2Mb, con lo que el límite de 2Gb. lo veo absurdamente pequeño (se supone que ha de durar al menos 30-31 días, y a usarlo entre varias personas en la casa). ¿Qué vas a hacer? ¿Quitar los javascripts, flash, etc, y navegar en modo texto?? xDDD. Ah! y no leas mucho, que eso tiene muchas letras, y se escapan muchos bytes.. xDDDD.

Y con esa velocidad, ni hablamos de ver vídeos online, y menos, de descargar un par de episodios de alguna serie, que te fundes 1Gb. en un rato. Parece más un insulto, que otra cosa. Tendrían que haber puesto 2M/512k sin límites, y punto, que es lo mínimo para navegar decentemente y ver algo online de vez en cuando, sin tener que estar pendiente de cuántos megas consumes. Total, con 2M/512k tampoco puedes consumir mucho precisamente. En Alemania, creo que son 6M, y en Francia, 2M.

Lagartijo

Que se lo metan en el ojete, así de claro.

¿es una broma? o ¿qué?

Vergüenza les tendría que dar.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0

No les da verguenza porque no la conocen.

Como el gobierno les permite robar descaradamente les deja cobrar por un servicio de 1Mb esos 25 euros. Si ese es el servicio mínimo ninguna empresa va a sacar una oferta por debajo de ese precio.

Actualmente hay ofertas de Ya.com de 3 Mb por 18 euros sin límite de descargas (línea aparte).

Son unos ladrones y nosotros unos pardillos.

BocaDePez
BocaDePez

menuda mierda de banda ancha.Pero no les da verguenza a estos hijos de meretriz.

vodafowned
0

pero que sinvergüezas, 25€ y eso es unniversal ?

deberia ser gratuito.

Pandilla de ladrones.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
3

Está visto que el concepto de servicio universal se os escapa por completo. Supongo que todos los que estáis diciendo que es una estafa, etc, lo hacéis desde vuestra perspectiva de usuarios de ciudad, que pueden optar a varias operadoras.

El avance de esta medida no es el precio ni las condiciones, ni pretende serlo, el avance es que ahora el operador que se hace cargo del servicio universal (que es y será Telefónica hasta el fin de los tiempos porque los demás pasan) no se va a poder negar a dar servicio de adsl a núcleos aislados, va a estar obligado a poner un adsl aunque solo sea de 1 mega. Y sin duda alguna es un enorme avance para muchos futuros usuarios cuya única opción hasta el momento es esperar a que a su comunidad autónoma le de por subvencionar el asunto o gastarse un pastón en una instalación de acceso por satélite.

Ahora alguno dirá que es discriminatorio porque es muy caro, pero lamentablemente igual que un pueblo de montaña nunca va a tener autovía, teatro o cine, tampoco va a tener acceso a internet en las mismas condiciones que un nucleo urbano a no ser que su comunidad autónoma se ponga las pilas y financie iniciativas como Adamo, ninguna empresa privada invierte para perder dinero.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

En primer lugar siento contradecirte en lo de que el concepto de servicio universal se nos escapa por completo. En mi caso en particular soy usuario de ciudad y usuario de un pueblo de a tomar por ... con nos más de 100 habitantes.

Para empezar el servicio universal ya no depende sólo de Telefonica (por lo menos en costes). Telefónica ( o el operador pertinente ) seguirá pudiendose negar a poner adsl en nucloes aislados, de hecho pueden poner la tecnología que más rentable le resulte si la ponen, que está por ver. (satelite, wimax, lmds, gsm, umts, etc...)

Por otro lado, la cobertura gsm en España es bastante amplia, no quiero decir que pueda abarcar el 100% de población, pero si que es utilizable en muchas ubicaciones donde no llega el adsl o el cable con una sencilla actualización de estaciones base a unos precios actuales de mercado bastante mejores.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

El servicio universal depende del operador que quiera hacerse cargo de el, que siempre es Telefónica porque nadie mas lo solicita. Por eso depende y dependerá de Telefónica para los restos, porque nadie mas va a querer hacerse cargo. Los costes los pagan entre todas las operadoras proporcionalmente al número de clientes.

Citar el adsl ha sido un error mío, el servicio tendrá que reunir las condiciones establecidas aunque podrán usar la tecnología que quieran.

La cobertura gsm en España sigue siendo muy deficiente en muchas zonas, motivo por el cual existen las conexiones de satélite rural, que tienen un precio realmente escandaloso (120 € un mega).

Las condiciones de cualquier servicio universal tienen que tener en cuenta el peor de los casos, y tener en cuenta los costes de su implantación. Por eso en otros países de Europa que tienen acceso universal las velocidades son de 1 mega o inferiores, como Suiza o Finladia.

BocaDePez
BocaDePez
0

Soy de Fuerteventura, una isla en el archipielago canario, vivo en un pueblo llamado Los Estancos,que está a apenas 7 kilómetros de la capital Puerto del Rosario. Pues nosotros no tenemos posibilidad de contratar ADSL, porque no hay cobertura, intente navegar con el móvil y sólo me da 56kbs. Miré extrañado el mapa de cobertura 3G de Movistar y sólo se mete 3 km al interior de las isla desde Pto. Rosario, eso si, más de 10 km en medio del mar. No entiendo porque siendo una isla bastante llana no hay cobertura 3G en toda la isla y que el ADSL no lo ponen por no ser rentable que por lo menos hagan lo otro. A ver si esta vez si nos aseguran el servicio, que con 56kbs no se puede hacer nada y tampoco vivimos tan lejos de la civilización por Dios.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Supongo que habrá unos plazos, como en su día los hubo cuando se declaró servicio universal el servicio de voz, a ver si no son muy largos y podéis tener al menos 1 mega a no mucho tardar.

BocaDePez
BocaDePez
0

Amén. Más claro imposible.

BocaDePez
BocaDePez

Ese precio es muy alto si lo comparamos con otras ofertas que dan más de diez veces la velocidad y sin límite de transferencia. Sólo se me ocurre que el gobierno esté jugando con la idea de meter un nuevo impuesto a las telecos y que los 10-20megas de hoy en día pasen a costar más de 60€.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0

El precio es muy bajo si lo comparamos con el usuario de un nucleo rural aislado cuya única opción es el satélite, que evidentemente es a quienes va dirigida esta iniciativa.

Lo del impuesto, si solo se te ocurren esas cosas mejor desconecta el cerebro.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Todo eso esta muuuy bien , pero , NO PODRIA PERMITIR A TV1 HACER PUBLICIDAD, y asi no pagar los ingresos de tv con impuestos a las telecos? O bajando el iva? O quitando las subvenciones? O permitir nodos fijos privados adsl que pagas por el tiempo que conectas? Tecnicamente seguro que es posible O dejando implantar mas la adsl? Yo lo unico que veo es que introduce un factor de subida de precio de la banda ancha en el mercado. Porque al obligar a las empresas, estas subiran la tarifa. Yo tambien creo que quiere introducir mas impuestos. Le hace mucha falta. El acceso universal a un bien se da cuando este es barato.

BocaDePez
BocaDePez

Como tú lo veas. Ese servicio en estos tiempos es una puñetera ESTAFA.

BocaDePez
BocaDePez
0

SiNVERGÜENZAS!!!!.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
0

¿Y a esto lo llaman servicio universal? Si teniendo cobertura 3G tienes mejor servicio que esta mierda.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

deberían llamarlo ESTAFA UNIVERSAL

BocaDePez
BocaDePez

El acceso universal garantiza acceso a internet a un precio razonable a los usuarios (que son muchos) que no disponen de acceso fijo ni 3G y tienen que tirar de satélite si se lo pueden pagar.

Dices que por 3G hay más velocidad como si el 3g fuera como las setas, que salen en cualquier sitio. Aunque desde tu punto de vista de urbanita parezca increíble que haya zonas sin cobertura 3G las hay, y muchas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Sigue siendo una estafa mayúscula. Universal sería todo eso por 10 euros como mucho. Es una vergüenza, como siempre.

BocaDePez
BocaDePez

Es que nadie dice que el servicio universal tenag que ser por ADSL, lo más seguro es que lo den por 3G por lo que se compartirá la antena con más gente. Hay que entender que el servicio universal lo financia en parte el Estado porque es para cubrir zonas donde no es rentable para ninguna compañía.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Y el estado en vez de regalar el dinero a las telecos porqué no monta una red donde no le sea rentable a estas y despues se la alquila?.¿O es que a las telecos tampoco les interesa alquilar las redes en esos lugares porque así no roba como quiere?

BocaDePez
BocaDePez

Y LADRONES!!!

BocaDePez
BocaDePez

menudo ROBO.

¿25 Euros?

Debería ser de interés general y gratis.

O por lo menos no pasar ni de coña de 20€.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues no me parece caro....

Están hablando de precio máximo, no que vaya a costar 25 euros).

Por otra parte, habrá gente que por mucha causa no le quede más remedio que vivir aislado(ganader0, agrcultor, etc),.

Pero la gran mayoría que quiere Internet y que está aislado es porque quiere estar ahí....

Esas Urbanizaciones en lugares preciosos(eso no lo niega nadie), y que quiere que le pongan el teléfono, el gas natural(no veo a nadie por ahí que reclame el gas natural hasta la casa, eso sí... el internet claro), y ya puestos... un CORTE INGLES al lado.....

Me parece bien... y si alguien me comenta que es para trabaajr... ¡¡¡¡ Me pongo satélite!!!! ¿o es que cuando yo monto un negocio en pleno centro de una ciudad me sale gratis todo?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Que te apuestas a que cuando lo vendan lo hacen por 25 euros, que es el máximo...

BocaDePez
BocaDePez

Vaya basura de precio.. 25€ por 1mg.. amos, ni telefonica roba tanto.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

25€ por un mega?, aqui en Singapore, tengo por el mismo precio 15 megas de bajada (que me sincroniza a 17) y 1,7 megas de subida.

En Ejpaña estan que lo tiraaaaannnn, 25€ un mega? es que me despiporro.

BocaDePez
BocaDePez
0

Vaya basura de precio.. 25€ por 1mg.. amos, ni telefonica roba tanto.

Vamos hombre.. que 25€ para usuarios rurales me vas a decir que es barato.. tiene pelotas. Lo que estab pagando ahora es un timazo en toda regla, pero 25€ por 1 mb es la misma bazofia pero con distinto nombre.

Universal.. si, los coj%&/·s

Mikker
0

y le tocara pagar el pato a telefonica cuando uno quiera internet donde el Papa Luna perdio el zapato?

O iran los buenos revendedores a poner el cable?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0

El coste del acceso universal lo pagan a escote TODAS las operadoras, independientemente de cual de ellas sea la que lo presta, que es y será siempre Telefónica porque todas las demás pasan olimpicamente.

🗨️ 1
Mikker

a eso me refiero, que las otras no iran, si no van donde yo resido que es grande y poblado, imagina a un pueblo de 4 casas, o una casa a tomar aire...

FoRcEr

Soy del rural... luché dos años para tener ADSL... y la tengo, 3 mb... me parece increíble que estén ofreciendo velocidades muy superiores por 39,90

Todo tiene que ser proporcional, si ofreces 10 mb por 40 euros, pues 5 por 20, y 1... pues por poner algo por 10 euros...

BocaDePez
BocaDePez
0

Usuario de núcleo rural aislado. Única opción actual, satélite rural, con sus problemas de latencias, reducción de velocidad en función del ancho de banda disponible, etc. A estos precios hay que sumar los 129€ de la instalación

  • Servicio de Banda Ancha Rural Satélite
  • ModalidadesAlta del Servicio (1)Cuota Mensual
    Básica (256 Kbps)39 €39 €
    Class (512 Kbps)39 €75 €
    Avanzada (1 Mbps)39 €120 €
    Premium (2 Mbps)39 €150 €

Ahora les van a tener que poner 1 mega por 25 euros, lo mismo que ahora les cuesta nada menos que 120€.

Todos esos que hablan de robo, estafa, etc, creo que deberían informarse un poco más sobre la situación de esos usuarios, que es a los que va dirigida esta medida, porque demuestran un total desconocimiento.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Es que no van destinadas a esos usuarios, va destinado a ser un servicio universal como la sanidad, pero como puedes ver, no es así.
A ti te vendra bien porque pagas hoy en dia mucho mas, y dudo que te lo bajen te lo digo desde ya. Es como si te piden 40€ al mes para el colegio publico de tus hijos.... nadie tiene claro como yo contrato por 50€ 12Megas sin limites y la universal aparte de costar dinero algo que ya hace que deje de ser universal, esta limitada a un maximo.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

¿Y que tiene que ver que tenga límites con que sea universal? :D

BocaDePez
BocaDePez

Lo que me queda claro es que no sabes lo que significa servicio universal, que ni implica que sea gratis ni implica que no tenga límites.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0

La única pega, a mi modo de ver, es que este "servicio universal" va a servir de excusa a las telecos para no ofertar conexiones baratas (menos de esos 25 euros) donde lo puede hacer en mejores condiciones. Ej:(sin límite) 3Mbps/256 + llamadas = 19.90 Euros. Porque siempre podrá "ofrecer" el "servicio universal" en lugar de productos más ventajosos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Siguiendo con ese razonamiento, al existir un servicio universal de voz que solo incluye el servicio básico ninguna operadora ofrecería servicios adicionales como multilineas, contestadores, llamada a tres, etc, etc.

Van a ofrecer más velocidad donde les interesa y creen que van a ganar dinero, como siempre.

dano88

Lee: que garantizará sólo el 2% de la velocidad.

Haz solo una regla de tres anda! Si puede que tengas hasta lo mismo que con una conexión de 56 kbps

🗨️ 2
comun3ro

decir que hay que garantizar el 2% y estar como estamos ahora es lo mismo, salvo que vivas en la punta de una montaña, porque actualmente el 90% del territorio tiene cobertura movil y con ello hay gsm que ya va a mas que el 2% de un mega xD

🗨️ 1
dano88

En efecto. La verdad es que me callaría la boca si al menos fuese ilimitado y por 5 eurillos menos. Me parecería caro, pero estaría medio conforme. Pero es que estos precios son exagerados para "banda ancha universal". Joder, ¡¡que parece que es oro!!

Per
-1

(Modo ironico ON) Que bien, veo que el gobierno socialista sigue con sus maravillosas politicas sociales para la clase obrera (modo ironico OFF)

¿Cómo pueden soltar una barbaridad semejante? ¿25 euros por 1 megas limitado a 2 gigas de descarga? ¿Estos tíos se piensan que somo gilipollas?

Saludos

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
2

¿Quizás porque ahora un usuario de satélite rural paga 120€ al mes por un mega y ahora va a pagar 25?

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
2

Ya, pero por que una muuuuy pequeña minoria pague mucho por la racaneria de las telecos en desplegar redes (que bien que han recibido dinero para eso), vamos a jodernos todos con una absoluta mierda de conexion.

Si, el servicio es universal, pero lo van a usar 4 gatos, el resto usar conexiones "mejores" y si quieres buscar algo mejor te diran que tires del servicio universal... asi que ya no hay excusas para quejarse. No se si me entendeis...

Deberian llamarlo "servicio universal limitado", porque es lo que es. ¿A que ya no suena tan bien, eh?

Sergiusll

pero con limite de descarga

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Y el satélite además de costar 120€ un mega no tiene ningún caudal garantizado y se va educiendo en función del número de usuarios que lo utilizan.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Vamos a ver. Yo vivo en Suecia desde hace 5 años. En mi bloque tenemos 100/100 Mb gratis. Está incluido en la comunidad, al igual que una porrada de canales satélite y del agua y calefacción. Lo único que se paga aparte es la electricidad (también muuucho más barata que en Ezpaña).

Si no tienes la suerte de tenerlo en tu comunidad, por el precio de 25€ tienes 10/10Mb en cualquier punto del país garantizado www.telia.se/privat/produkter_tjanster/bredband/.

Si vives en cualquier sitio remoto, tienes por ejemplo con Telenor (link roto) (grupo Vodafone), surf desde el movil 3G sin límites de Gb de descarga por sólo 10€ al mes.

Compara. Spain sucks!!!

Un emigrante

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
peripe

Yo no estaría tan seguro todavía de que va a llegar a todas partes (TODAS con mayúsculas). Todo lo que dicen es que llegará con medios inalámbricos, vamos antenas. Habrá que ver que calidad de servicio dan (el 2% de 1Mb son 20 kb, como un módem de hace 15 años y más lento que gsm móvil).

Seguro que por precio es muy competitivo en zonas remotas y mal comunicadas, pero por prestaciones quizás salga mejor la línea telefónica de cobre que se usaba con el módem hace 15 años. Ya veremos en que queda todo, espero que haya suerte y que esas zonas que hoy no pueden tener internet por banda ancha la puedan disfrutar sin tener que acordarse de nadie.

faliqui
1

Pues vaya servicio universal:

- 1 Mbits del cual te garantizan 20 Kbits (increible pero cierto).

- Capado a 2 GB/mes.

- Todo esto al fabuloso precio de 25€ + linea + IVA...

Sin comentarios!!!!

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Si fueras de los que pagan 120€ por un mega con un acceso por satelite rural tendrías muchos comentarios, y creo que no malos precisamente.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0

Efectivamente, a los que dispongan de conexiones de este tipo. Malas y caras como la tuya. Les va a suponer un alivio económico. Esto no quiere decir que debamos valor esta oferta de servicio univresal como buena, ya que con la tecnología existente pueden perfectamente ofrecer mejor precio y más servicios. Lo que está claro es que a mayor oferta mejor para el consumidor. Aunque del dicho al hecho hay un trecho y ya veremos si esto llega finalmente al mercado.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por poderse claro que se puede, pero cuando se trata de acceso universal hay que tener en cuenta que se establece la obligación de llevar ese acceso a cualquier lugar donde viva gente, y hay que tener en cuenta los costes que eso va a traer consigo.

Mira si sería fácil decir que el acceso universal van a ser 10 megas y gratis. El problema es que sería imposible de llevar a cabo.

Sergiusll

yo prefiero pagar por los 256 kbps 39 € sin capado

BocaDePez
BocaDePez
0

la linea tiene que estar incluida, si no menuda puta mierda.

🗨️ 1
heffeque

Eso digo yo, sino vamos... como en eBay... vendo osito de peluche por 150 euros con entrada al Madrid Barça gratis.

BocaDePez
BocaDePez

GRASIAS A SAPATERO BANDA HANCA PARA TODOS GRASIAS PRESIDENTEEE

BocaDePez
BocaDePez

Entonces:

Si se contrata con un operador y se tienen problemas de par: Pregunto.

- ¿Pasarán de repararlo (que ya es difícil que lo hagan) y en vez de bajar perfiles como ahora, se pasará a esta modalidad con la excusa de que "Su línea no da para más"?

Sobre la velocidad, es baja y el precio alto, pero para unos puede ser hasta beneficioso, aunque lo peor de todo es la limitación ya que entonces si discrimina entre los que si tienen acceso a velocidades más altas, precios más bajos y sin limitación de tráfico negando otras opciones a quien no tengan más remedio que contratar este tipo de conexión.

heffeque

He estado recientemente en una de las centrales importantes de Telefónica.

Ésto es en lo que se van a enfocar:

Móviles... móviles y más móviles. Actualmente casi todas las células 3G y 3.5G de Telefónica están conectadas por 2 o 4 pares de 2 Mbps, o sea se: la gente que está en una célula se tiene que repartir entre 4 y 8 Mbps, por lo que van a empezar a meterles más canuto para poder ofrecer lo que una banda ancha móvil que aproveche lo que la propia tecnología ofrece (que por mucho 3.5G o 4G que haya, si se conecta a la central mediante un canuto de 8 Mbps, no hay mucho que hacer). Parece ser que va a invertir mucho en el asunto porque Vodafone se está metiendo más caña que ellos en este apartado y no quieren quedarse atrás.

El despliegue de su VDSL y FTTH va a ser lento, muy lento ya que se van a centrar en los móviles (de ahí también que cambien el nombre de Telefónica a Movistar).

Sólo se van a poner las pilas donde la competencia les empiece a robar clientes.

Vamos, que Movistar se va a fijar en ofrecer banda ancha por 3G y 3.5G y no tiene prisa para mejorar la banda ancha fija.

Con un poco de suerte Ono se pondrá las pilas con el tema del DOCSIS 3.0 y es posible que obligue a Telefónica a replantearse su política de la banda ancha fija.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Perdona pero el nombre Movistar no tiene nada que ver con que se centren en los moviles. Es el resultado de un estudio realizado en todos los paises donde está ubicado Telefónica sobre las imagenes de las diferentes marcas de Telefónica cuando se quiere reservar Telefónica para los Grandes Clientes y como imagen corporativa.

Para el resto de clientes se reserva o2 en Europa y Movistar en el resto de paises

Por cierto, que para lo que has comentado no necesitas estar en ninguna central telefónica. te bastaría con leer las entrevistas que se han publicado recientemente en prensa a Guillermo Ansaldo.

🗨️ 8
heffeque

No he dicho que se pase de Telefónica a Movistar por centrarse en las redes móviles. No debes de haber leído el "también" que escribí.

De todas formas... ahí le has dao: O2 en Europa y Movistar en el resto de los países. Está bien claro en qué categoría nos deja a los Españoles en este asunto.

Y no: me he enterado de alguna cosilla que no aparece en las notas de prensa de Guillermo Ansaldo.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

comparte con nosotros, nunca esta de más aprender algo nuevo.

🗨️ 1
heffeque

No hay planes de empezar a desplegar el LTE en un futuro cercano como están haciendo en algunos países ya que se van a centrar en mejorar el 3G y el 3.5G actual (aunque sí harán pruebas y muestras para dar la impresión de progreso y de que está a la vuelta de la esquina).

En la central todavía existen cables gordiiiisimo que vienen aislados por... ¡pulpa de papel! Dichos cables tienen más de 40 años y parece ser que por aquel entonces esos cables no los aislaban con plástico. Ni que decir tiene que Telefónica no tiene ninguna intención de sustituir dichos cables por cables de fibra óptica.

Para los que viven en la urbanización Vistahermosa (a tiro piedra de Salamanca) habrá novedades ;)

En la zona de Villamayor no habrá novedades hasta que no se termine el campus universitario que se está construyendo ahí ya que Telefónica no tiene intenciones de invertir hasta no saber su futuro en dicho campus. Si la universidad les escoge a ellos, aprovecharán las infraestructuras que construyan para la universidad para poder ofrecer banda ancha en las cercanías. Sino... pues ampliarán ligeramente los aparatos de las centralitas de la zona, pero no habrá mejoras notables en el servicio.

Quise preguntar sobre la transición a IPv6 (que quedan sólo 18 meses hasta que se acaben las últimas IPs de IPv4) pero charlando de mil cosas al final se me pasó.

Vermu

¿Por qué? ¿O2 mola más que Movistar?

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

O2 es la filial de Timofonica en UK y es de lo mas barato que hay, al igual que movistar en sudamerica, donde como no vienen de un MONOPOLIO, tienen que ganarse la clientela dando buen precio.

en españa, como por defecto eres de telefonica, te tienen que tocar mucho los webs para que te cambies pq es un coñazo, y luego la compañia a la que te cambias, es cliente a su vez de telefonica, pq tienen la red en propiedad (cuando en realidad es de TODOS los españolitos).

osea, que telefonica toma a los clientes españoles por tontos... mola???

heffeque

O2 es la marca de Telefónica en Europa y... tiene unos precios que son muchiiiisimo más baratos que los que da en España.

Vamos, que en España Telefónica nos sabla (en latinoamérica también por lo que se ve aquí) y... lo que gana en éstos países lo usa para ser competitivos en Europa, donde pone unos precios muy muy ajustados.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
comun3ro

Aquí he estado en la base de las antenas de 3G de un pueblo al que voy mucho en verano (Tudela de duero) y la conexión llega en fibra, de hecho hay un armario con una pegata de fibercom creo recordar. O te refieres a las antenas de 3g más aisladas?

🗨️ 2
heffeque

En Salamanca ciudad tienen planeado poner algunas antenas con el canuto conectado por fibra. A día de hoy ninguna está conectada por fibra, sino que están conectadas a 4 y 8 Mbps. En los pueblos de alrededor igual.

🗨️ 1
comun3ro

pues que raro me parece pero no se, si lo has visto en tu caso será verdad. Yo creo que aunque estuviera conectado a unas 4 lineas aun siendo de 10Mb, me da a mi que iba a estar muy saturado teniendo en cuenta que en los pueblos muchisima gente opta por modem ya que no vas a contratar linea fija para ir en verano sobre todo en las urbanizaciones, y aquí en mi caso más concreto ocn el modem de ono el huawei e169 suele pillar 5 megas de bajada maximo.

BocaDePez
BocaDePez

Si es universal, como van a ser 25€?

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Que pongan 512/128 como antaño, pero a 0 euros a costes al gobierno.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Por mi que pongan a 128kb, pero tiene que ser precio 0.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

No sabéis lo que significa servicio universal. "Servicio universal" no implica que sea gratis.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

¿Que llega a todo el mundo? pues entonces que no se esfuercen en hacer una oferta minima a un precio de 25 €uracos.

Pra eso que pongan servicio universal minimo de 128kb, a 100 €uros. A partir de ahi que las empresas pongan precios mas bajos a convenir. NTJ.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Vaya precio!!!! Si esque nos están haciendo un favor impresionante....( Ironic mode ON )..... ratas!

BocaDePez
BocaDePez

Yo alucino con la cortedad de miras de los que votan negativo, que no alcanzan a darse cuenta de que el simple hecho de que el acceso internet sea considerado derecho universal es ya por si mismo un enorme avance.

🗨️ 3
Arkaknio
0

Por esa regla de tres, respirar o beber agua lo pueden declarar como derecho universal pero tendrás que pagar 50€ por cada uno de esos derechos.

En los tiempos que corren y en el siglo en el que estamos, pagar 25€ por 1mb con 2Gb de transferencia es poco más que un insulto a la inteligencia y a la tecnología. Es como si declaran tener un ordenador como derecho universal y te ofrecen un Spectrum 128k por 600€.

Un insulto, lo mires por donde lo mires.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Amigo mio, con el ejemplo del spectrum lo has bordado (yo tuve un msx a 64). Mejor no se puede explicar!

BocaDePez
BocaDePez

Pues creo que están preparando un decreto en el que si nos impone la obligación de ser felices. Eso si, sin tener que pagar... mas.

BocaDePez
BocaDePez

Esto me parece una tomadura de pelo, es poco serio.

Es como si nadie hubiera estado estudiando y trabajado esta medida y han lanzado esta ocurrencia de 25€ por 1 mega capado...

Me contaban unos erasmus suecos que en varios países nórdicos hay algo parecido sobre 3G-3.5G, que no han recurrido a *DSL/Cable o satélite (esto último en muy pocos casos) y en zonas muy apartadas esta medida también ha conseguido llevar la cobertura de telefonía móvil que no había.

El Estado carga con parte de la instalación, pero en los contratos de licencia obligan a las telecos a ello.

Me contaban que había un límite de descarga de 5 GB (que es lo que había para internet móvil según modalidades) pero el precio no llegaba a 20€ con impuestos incluídos.

No sé porqué no se pueden copiar modelos que funcionan en otros países.

Saludos.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

En Suecia la velocidad del acceso universal es entre 0,5 y 2 megas de descarga. En Suiza 600 kbs. En Finlandia 1 mega. Pero es más fácil criticar sin informarse.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0

Lee este pdf de este 2010:

(link roto)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Ya lo siento, pero solo hablo el dialecto sueco del norte y este es del sur.

BocaDePez
BocaDePez

El servicio universal, es para garantizar a "TODOS" el acceso a la banda ancha, pues 1MB de velocidad (solo garantizan el 2% de velocidad...) con 2GB de descarga (esperemos que no se te ocurra ver nada en youtube) por 25 euros ( sumale cuota de linea, sumale el 18% de IVA) ni es banda ancha, ni garantiza nada, ni esta al alcance de todos, ni ostias!!!!

redline2001

Vaya puta mierda de banda ancha universal.

BocaDePez
BocaDePez
0

Igual que con la burbuja inmobiliaria, la burbuja de las telecomunicaciones solo puede reventar con una respuesta masiva de los usuarios en un "DoS" a la adquisición/renovación de nuevas lineas, es decir, cerrandoles el grifo. Mientras sigan teniendo clientes dispuestos a pagar los abusivos precios actuales de adsl/teléfono no van a bajarlos.

Mientras caminen de la mano de un (eufemísticamente) "organismo regulador" que impida la normalización justa de los precios seguiremos siendo un país tecnológicamente semitercermundista.

Algunos comentan que la medida es un avance porque ello llevara la adsl a las zonas rurales que antes no disponían del servicio. Dejando de lado el sobrecoste del servicio mínimo y sus casi obsoletas características, lo que esta claro, es que penalizar su uso (límite de transferencia) en un "servicio mínimo" solo obedece a los intereses económicos de las empresas de telecomunicaciones y más que un avance, es un retroceso a los tiempos en los que no existía la tarifa plana.

BocaDePez
BocaDePez

Lo de banda ancha universal de 1 mega con limitación de descarga y por 25 Euros no es el standard adoptado en el África subtropical hace 2 años?

Mi no entender si estamos todavía dentro de la Unión Europea o ya dan por supuesto que nos van a echar y volveremos a la peseta. Si así fuera nos harían pagar 4000 pesetillas por una connexión de 1 mega con un límite de descarga de 2 gigas?

No deberían darnos mas sustos que por estos lares cada día no paran de anunciarnos desgracias.

BocaDePez
BocaDePez
0

transferencia mensual limitada a 2 GB ?? Que se creen con eso en 1 mes no da para nada si juegas a interner sea pc/ps3/xbox360 si hay actualizaciones y jugar mas si navegas, anda ya quiero conocer a su contacto para que me pase ese "material" que les han pasao pa probarlo

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Mezclar el concepto de servicio universal, con todo lo que implica, con "jugar por internet", demuestra un total desconocimiento sobre lo que supone que por fin el acceso a internet se reconozca como derecho universal.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Es lo malo de vivir en la sociedad del "gratis total", que ya nadie aprecia el valor de nada, lo queremos todo y sin pagar un duro.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

Claro, el chaval que ha hecho el comentario juega online sin pagar un duro por su conexión, NO TE JODE.

Michugrafia

Vaya bunch of shit. Yo estoy pagando 36/mes por 100/100, con IP fija.

🗨️ 1
vinclar

Afortunado eres en Internet, ojala todos tuviésemos ADAMO o similar.

Sergiusll

lo unico que realmete regularon fue el precio porque el servicio universal mas o menos ya se daba, la timo lo da en todos los sitios y por lo menos no sera barato pero no tiene limite de descarga. lo da por satelite o por LMDS

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Claro, 1 mega por satélite (adsl rural, subvencionado) 120€ al mes, sin contar el pastón de la instalación, y aunque no tiene límite de descarga la velocidad se limita si hay muchos usuarios conectados y sin posibilidad de reclamar porque ya lo recogen las condiciones generales del servicio.

BocaDePez
BocaDePez
-1

y eso que os lo pagan vuestros papás. Cuando os salgan pelos en los cojones y tengáis que pagarlo vosotros seguro que no os parece tan mal, NIÑATOS.

BocaDePez
BocaDePez

Mi madre no puede pagar eso.....no es universal.

peripe

Cuando se anunció que el acceso a internet sería un "derecho" universal no me pareció bien (precisamente por que dije lo que estaba de que sería como ha salido así) y recibí varias críticas de mucha gente aquí: que que derecho tenía yo a decir nada con la conexión que gasto, que seguro que pagaba mucho más que cualquiera de ellos, que si era rico, que si...

Ahora se ha descubierto la verdad, y no iba desencaminado en absoluto: caro, malo y limitado. Lo mismo que dije. Esto es un derecho universal hoy en día en nuestro país, lo cual dice a las claras como están el resto de derechos universales por aquí también.

Mucha gente se pensaba que le iban a poner 1mb/512kb por 6-10 €, vamos, los mundos de yupi. En este pais las empresas se mueven muy poco por ofrecer algo, pero el Estado cuando se mueve es para ir para atrás. Mejor que se queden quietecitos y dejen al mercado estrellarse solo, que cada vez que ellos hacen algo es para j**er más al personal.

biker3

Subvenciones para idioteces que no falte, ni levantar el puño tampoco, aunque como servicio universal pongan algo a un precio que de universal tiene poco con la que está cayendo.

Que sigan soltando para los pistachos en Afganistán, el mapa del clítoris, los homosexuales de Zimbabwe, esculturas que nadie entiende, dietas, poder cobrar más de un sueldo público, informes,.. Los palos con gusto no duelen, pero es que con gusto sólo les quedan ya a los encorbatados que tenemos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

esta tarifa parece diseñada por el mismisimo Alierta o el Fernandez Pujals, bravo por el Gobierno

Krigan

Menuda mierda de conexión. La archi-cara Telefónica ya lleva tiempo dando eso (incluso un poco mejor la subida) por 19 euros al mes (20 con llamadas incluidas).

Hay 1 páginas posteriores con más temas