Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
Regístrate Identifícate

Cerrado

Desaparecidas las grabaciones del viaje a la luna según un científico americano

698 de las 700 cajas que guardaban las cintas de vídeo originales (captadas por el Observatorio Honeysuckle Creek el 21 de julio de 1969) del viaje del hombre a la Luna se encontrarían en paradero desconocido. Las cintas, que fueron grabadas mediante un sistema de vídeo de alta calidad (SSTV) y luego reducidas a una calidad menor para ser emitidas en televisión, han desaparecido de los archivos nacionales de EEUU.
Esta información se basa en un PDF del científico estadounidense John M. Sarkissian, del Observatorio Parkes en Australia. Lo que es aún más preocupante es que el único lugar en la Tierra que actualmente puede leer esas cintas está previsto que cierre sus puertas en octubre de este año.

¿Realidad o conspiración?

Más en Barrapunto y Slashdot.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Claro, seguro que es una conspiración judeomasonica. El hombre no a llegado a la luna, los cohetes que despegan hacia el

    Claro, seguro que es una conspiración judeomasonica. El hombre no a llegado a la luna, los cohetes que despegan hacia el espacio son montajes, no existen los satélites, los motores de combustión no se han inventado y los aviones vuelan porque agitan las alas, etc........................................................

    De verdad si es que algunas veces........

    Salu2.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Esa cámara estaba situada en una patas del módulo de…

        Esa cámara estaba situada en una patas del módulo de alunizaje. Luego se fotografiaban entre ellos, normalmente con la cámara reflex que llevaban en la pechera del traje.

      • Cerrado

        Hay que ver la cantidad de gilipolleces que se leen a veces…

        Hay que ver la cantidad de gilipolleces que se leen a veces por aquí... qué lastima...

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        A ver, tontolaba, eres capaz de hacerte una idea de la…

        A ver, tontolaba, eres capaz de hacerte una idea de la cantidad de gente que tuvo que haber participado en ese "gran engaño" ? Estamos hablano de MILES de personas.

        De verdad crees que ninguna de esas personas no habría podido demostrar sin ningún lugar a dudas que fue todo un montaje? De verdad crees que científicos de la talla de los que participaron en el primer viaje a la luna iban a "pasar por el aro" de hacer esa pantomina?

        Utiliza la cabeza de vez en cuando, que a veces no todo es mentira ni está manipulado...a veces, simplemente las cosas son exactamente lo que parecen.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Y el famoso marciano que tenían en la nevera y luego…

          Y el famoso marciano que tenían en la nevera y luego confesaron 40 años despues que era un muñeco??????

        • Cerrado

          teniendo en cuenta que en aquel momento las dos grandes…

          teniendo en cuenta que en aquel momento las dos grandes potencias de EEUU y la ex URSS estaban en plena carrera espacial, por qué no se puede pensar en una gran estafa para hacer creer a todo el mundo que los americanos ganaron la carrera y asi dar en los morros a los rusos? yo creo que eso del viaje a la luna fue "la gran farsa del siglo XX", y no obligo a nadie a que tenga mi misma opinion, pero la verdad es que da mucho que pensar. supongamos que el viaje fue cierto, nunca mas se ha hecho un viaje tripulado a la luna, por que?

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Tan complicado como que no había nada más que ver allí, no…

            Tan complicado como que no había nada más que ver allí, no había dinero para verlo sencillamente no era el momento.
            Es más ¿y si quizá, sólo quizá, no han dejado de ir? Tan válido podría ser una como la otra... en fin... yo creo que no han vuelto porque no había nada más que ver o porque la tecnología de la época no permitía aprocharlo.
            Numerosas veces las respuestas más simples on las más aceertadas

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Lo más gracioso de todo es lo de "da mucho que pensar".…

            Lo más gracioso de todo es lo de "da mucho que pensar". ¿Seguro que te ha dado por pensar?

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Que tiene que ver la Teoría del pico de Hubbert, el…

        Que tiene que ver la Teoría del pico de Hubbert, el agotamiento del petróleo y combustibles sólidos, con que la llegada del hombre a la luna ????.

        Salu2.

  • Cerrado

    Yo lo que no entiendo es porque no se trajeron de la luna alguna roca para exhibirla en algun museo ya que seria la unica

    Yo lo que no entiendo es porque no se trajeron de la luna alguna roca para exhibirla en algun museo ya que seria la unica prueba que hay de que estuvieron en la luna

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          6
          Primero porque seguro que todavía no habías nacido. Segundo…

          Primero porque seguro que todavía no habías nacido.
          Segundo porque a pesar de haber nacido, en el cole no dan Historia de los descubrimientos. Y menos del hombre en la Luna, que eso son de los EEUU y a los progres no les gusta. Por eso no estás informado. Busca en Google, anda.
          Pero voy a ser bueno y te voy a pasar este enlace para que tu y otros cuantos más no seáis unos ignorantes de lo que fueron esas aventuras con las que disfruté en mi niñez. Más reales que las payasadas con que nos obsequia Hollywood. Con el Saturn V una supermáquina de 180.000.000 caballos de potencia.
          www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
          Siento que no hayáis podido disfrutar de ello en directo. Lo siento, pero, ¡haber nacido antes! Ajo y agua.
          Yo, por mi parte, nunca lo olvidaré.
          Y ahora estoy esperando a ver si alguien tiene narices de ir a Marte, al menos antes de que me muera.
          Sí, ya sé, ya sé, .... , ¡haber nacido ahora! <:-(

              • Cerrado

                Boca de Pez Boca de Pez
                0
                Pues yo creo que lleva razón. Tiene más años que otros muchos…

                Pues yo creo que lleva razón. Tiene más años que otros muchos de acá, más experiencia, ha vivido varias épocas y ha visto cómo han ido cambiando las cosas. tu comentario sí que es despectivo, arrogante, de un mocoso, vamos. Así nos luce el pelo ahora, cuando los jóvenes nos creemos que lo sabemos todo, y lo que es peor, los medios de comunicación no hacen más que incidir en ello. Si fueras un poquito inteligente te habrías callado y le habrías hecho caso, aprender no cuesta nada. ¿Educación? NO HAY!!

                • Cerrado

                  Nada que ver con tu respetuoso comentario; nada engreido ni…

                  Nada que ver con tu respetuoso comentario; nada engreido ni irrespetuoso.

                  No pidas educación cuando tu mismo eres un maleducado extremo.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    18

    http://www.psi.ua.es/apolo1.htm http://intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/luna_principal.htm

    www.psi.ua.es/apolo1.htm

    intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/l…rincipal.htm

    j.webring.com/hub?ring=esceptica

    Creo que el 95% de la gente hace más caso a charlatanes, adivinos y brujos que a la evidencia científica.

    Así nos va y por eso hay científicos muertos de hambre y analfabetos que se ponen las botas cantando payasadas.

    A un futbolista, un tonto del culo, le dan millones de euros por darle patadas a un balón mientras que algunos científicos tienen que buscarse la vida como peones de albañil.

    Todo el mundo pone en tela de juicio lo que dicen en la NASA, pero luego se tragan todas las tonterías que dicen los charlatanes, esos que se están forrando con las brujas y los fantasmas.

    Ponen un programa científico en la TV y la gente cambia de canal para ver a una analfabeta bailando.

    Así nos va.

    Así nos va.

    • Cerrado

      No sé a qué viene el "divertido" este post se merece un…

      No sé a qué viene el "divertido" este post se merece un "interesante", no me parece nada gracioso lo que dice, me parece muy cierto y además preocupante.

    • Cerrado

      ¡Es verdad! ¡Que viva el paradigma científico actual! A mí me…

      ¡Es verdad! ¡Que viva el paradigma científico actual! A mí me ha hecho más rico, más deseoso de compartir esta aldea global con todos. ¿Y a ti?

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      He leido algunas de las opiniones sobre el viaje a la luna y…

      He leido algunas de las opiniones sobre el viaje a la luna y la discusión entre personas que debieran tener un poco más de sensibilidad y no mofarse ni insultar al que opina lo contrario. Yo estuve despierto toda la noche para poder ver el famoso alunizaje y...me lo creí pero...a mis sesenta y siete años reconozco hoy que muy bién pudiera ser un montaje, como lo fué el asesinato de Kennedy, es muy raro que se abandonara todo proyecto y no continuaran, pero no me veo en condiciones de asegurar si fué verdad o una patraña, aunque con los medios y conocimientos en el dia de hoy lo veo muy posible, creo que no és nada dificil, en fín hay otras cosas menos creibles como la existencia de dios y matar en su nombre.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    hay piedras procedentes de la luna, hay imagenes e incluso cuando fueron los astronautas dejaron en la luna unos espejos

    hay piedras procedentes de la luna, hay imagenes e incluso cuando fueron los astronautas dejaron en la luna unos espejos reflectores para calcular la distancia de la tierra a la luna ciencia.nasa.gov/headlines/y2004/21jul_llr.htm

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      -6

      Eso mismo me preguntaba yo, ¿qué carajo pinta esto en portada…

      Eso mismo me preguntaba yo, ¿qué carajo pinta esto en portada de BA? Pero entonces lo descubri, si realmente no se ha hecho un viaje a la luna, el gobierno de los EEUU retirará todo el presupuesto a la Nasa y lo invertirá en investigación de nuevas comunicaciones que hará que en breves años tengamos conexiones más cañeras !!

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    -6

    ¿Y qué tiene que ver con BA? Ahhhhh.... claro, es que ha sido la SGAE. No pagarían retroactivamente el canon y se han

    ¿Y qué tiene que ver con BA? Ahhhhh.... claro, es que ha sido la SGAE. No pagarían retroactivamente el canon y se han llevado las cintas de video.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    El principal problema de las Teorías de la Conspiración es que, por definición, jamás pueden llegar a ser verdaderas

    El principal problema de las Teorías de la Conspiración es que, por definición, jamás pueden llegar a ser verdaderas.

    Cuando tras años de investigación y denuncia una conspiración se demuestra cierta (Operación Northwood, MKUltra, CoIntelPro...por poner ejemplos que se puedan "Googlear") inmediatamente deja de ser una teoría conspirativa y se convierte en una realidad histórica. Ese es el motivo de que no exista (y nunca pueda existir) una teoría de la conspiración cierta.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    A quien le interese el tema que se baje del emule un documental llamado "Algo divertido pasó de camino a la luna" (A Funny

    A quien le interese el tema que se baje del emule un documental llamado "Algo divertido pasó de camino a la luna" (A Funny Thing Happened On The Way To The Moon) está en ingles pero se encuentran facilmente los subtítulos en español..... muy bueno, y se ve claramente como trapichearon muchas cosas del viaje, bueno no cuento mas... el que quiera que lo vea y opine.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      1- Si no aparecen fotos apenas en las misiones Apolo CON…

      1- Si no aparecen fotos apenas en las misiones Apolo CON ESTRELLAS es porque la Luna no tiene atmósfera, y además de deslubrada por la luz del sol, el reflejo de la tierra, y el suyo propio, no se ven, a no ser que hagas fotos con una gran obturación, y algunos se les pasó con la alegría y los intententaron les salieron movidas.

      2- Logicamente una cámara de video apenas puede filmar la propia superficie lunar, la Tierra y el Sol. Nada más. No es tan versatil como las de fotos.

      3- En la Luna al no tener prácticamente atmosfera, no hay aire "lunar", si la bandera "ondea" es por un travesaño en lo alto del mástil, que a su vez es bastante flexible. Por eso la bandera se mueve y parece "ondear".

      4- La tipica muestra de la letra "C" no es más que un pelo corto que cayó de alguien sobre el revelado en el laboratorio fotográfico.

      5- La diferencia entre sombras de astronautas no es más que el resultado propio de la geografía lunar, muy accidentada y según donde te situes tu sombra se alarga o se acorta (porque no hay casi suelo plano).

      6- Los reflejos "extraños" no son más que los que robotan sus trajes, el propio módulo lunar y la propia superficie de la luna. Por eso se vén cosas que no ilumina directamente nuestra estrella, el Sol. Es luz diferida, pero de la misma fuente natural. Es lo mismo que hace que podamos ver la luna por la noche sin que la sea "una estrella".

      7- Cosas por el estilo... todas tienen explicación racional. Ninguna foto fue "manipulada" para no mostrar cosas, si no al revés; ni existió tal estudio de "rodaje" mas allá de la cuarentena obligatoria por si traían bacterias alienígenas en el traje o incluso en su metabolismo. Precisamente al ser la Luna un paraje extraterrestre las cosas al fotografiarse se comportan un poco diferentes a como lo hacen en la mayoria de los sitios en la Tierra.

      Todo lo demás son palabras sacadas de contexto, a Buzz Aldrin se le acerco el provador director de cine Bart Sibrel con una emboscada de cámaras a la salida de una entrevista en un hotel; le dijo que jurara por la Biblia que había caminado por la Luna increpándole como un loco, Aldrin no sólo se negó a darle el gustazo si no que le propinó un puñetazo... y cruzó la calle :D

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          No, son los argumentos que dan los cientificos, y que quieres…

          No, son los argumentos que dan los cientificos, y que quieres que te diga, creo mas en los argunmentos cientificos que en las suposiciones de los que salen por la tele sin pruebas...

          Salu2.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          ¿Cómo decirlo no ofensivamente...? No se puede. Eres un…

          ¿Cómo decirlo no ofensivamente...? No se puede.

          Eres un lerdo.

          Para saber cosas no hay que estar en los sitios. Basta con saber leer.

    • Cerrado

      La NASA tiene a disposicion del publico absolutamente todas…

      La NASA tiene a disposicion del publico absolutamente todas las fotos, videos, grabaciones TODO.
      Las "webs" y "documentales" solo se apoyan en apenas 10 fotos, la mayoria de ellas tienen fotos anteriores y posteriores donde se demuestra que la charlataneria en este mundo aun tiene lugar.
      Por cierto ¿sabias que los radioaficionados de todo el mundo podian captar las transmisiones de los Apolo con las distintas estaciones receptoras solo apuntando con una antena de 3 m a la nave? Si realmente no estubieron alli, ¿como se captaban?

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Si has visto el docu hasta el fin, te daras cuenta de q es…

      Si has visto el docu hasta el fin, te daras cuenta de q es todo una coña

  • Cerrado

    Yo una vez oi algo de que el hombre llegó a la luna bastante después y que esas fotos y videos se hicieron en un plató de

    Yo una vez oi algo de que el hombre llegó a la luna bastante después y que esas fotos y videos se hicieron en un plató de Hollywood. ¿Será por esto el motivo de la desaparición de las cintas? ¿quizá en esas cintas se puede comprobar de forma efectiva que el hombre no pisó la luna en aquel entonces?

    ¿cómo lo veis?

    Salu2.El Innombrable.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      El tema de las grabaciones en un plató es cierto, pensaban…

      El tema de las grabaciones en un plató es cierto, pensaban usarlas en el caso de que fracasaran y no llegaran a la luna. Finalmente llegaron y no necesitaron usarlas, yo he visto las imagenes de las grabaciones y dan risa: huellas de pies de 3 cm de profundidad, reflejos de focos y un largo etc

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Eso es todo un montaje de un documental falso que echaron en…

        Eso es todo un montaje de un documental falso que echaron en la tele y en el propio documental lo explican: era una broma, de mal gusto, porque al igual que el codigo da vinci la gente esta deseando creer en conspiraciones judeomasonicas aunque la propia realidad sea mas evidente.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    El viaje a la Luna en su momento pudo ser verdad o montaje, pero eso no quita que hoy dia eso y mucho más sea totalmente

    El viaje a la Luna en su momento pudo ser verdad o montaje, pero eso no quita que hoy dia eso y mucho más sea totalmente posible.

    • Cerrado

      18

      Como que pudo, fué plantaron espejos reflectores para medir…

      Como que pudo, fué plantaron espejos reflectores para medir la distancia entre la Tierra y la Luna, se hicieron fotos, y videos, se retransmitieron imagenes, se siguió mediante radar la misión, mediante telescopios, se trajeron muestras, y todavia no ha habido una sola maldita prueba que pruebe lo contrario, y aún así, todavía hay gente que no se lo cree, o que lo pone en duda porque escucha o oye a alguien que dijo que alguien le dijo que sepo de uno que fue, y le dijeron alguien que no vio no se que sobre algo referente a un viaje a la luna que no ocurrió sin mas solo por un chisme sin prueba ninguna. Aquellos que no se lo crean aportar alguna prueba consistente no solo teorías que con eso no vamos a ninguna parte, que los que fueron allí lo documentaron bastante bien y los que dicen lo contrario solo lo hacen para sacar mas dinero sin aportar nada.

      Por cierto, el cientifico no pone en duda nada sino que esta preocupado porque un documento histórico se puede llegar a perder por mal almacenamiento y por no poder realizar duplicados ya que se va a perder la instalación en el que se pueden hacer dichas copias, lo demás son cuentos.

      P.D.: Si estoy seguro que habrá alguien que todavia se crea que la Tierra es plana

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Pues si, en EEUU habia hasta no hace mucho (hace un tiempo…

        Pues si, en EEUU habia hasta no hace mucho (hace un tiempo que no tengo noticias de ellos y no se si aun siguen existiendo) una asociacion que defiende con pruebas "cientificas" que la tierra es plana.

        • Cerrado

          Si creo recordar tambien unos que estaban en contra de las…

          Si creo recordar tambien unos que estaban en contra de las leyes de darwin "Los creacionistas" y abogaban porque nacimos del barro, como dice la biblia hace 4000 años (o algo así) como si los fósiles y demás no existieran ya sabes inventos, conspiraciones de los cientificos, vamos que hay tantos charlatanes, pero lo preocupante no son los charlatanes porque al fin y al cabo siempre los ha habido y siempre los habrá lo preocupante es que hay gente que se lo cree a pies juntillas sin poner un pero en nada, al menos los cientificos siempre cuestionan las teorias con pruebas en la mano yo todavia espero que aporten alguna prueba, y no solo bla, bla bla, bla, que parecen politicos hablan días y días y no dicen nada.

        • Cerrado

          Cierto encontre un articulo sobre estos tipos que…

          Cierto encontre un articulo sobre estos tipos que curiosamente defienden que el hombre no llego a la Luna la asociación de la tierra plana.

          Despues de esto no se que decir, no sé si tener pena de ellos o partirme de risa un rato (bueno eso ya lo he hecho). En fin hay gente para todo.

  • Cerrado

    Creo recordar que a Kubrick le encargaron el rodaje de una película "del alunizaje", por si las cosas salían mal. Salieron

    Creo recordar que a Kubrick le encargaron el rodaje de una película "del alunizaje", por si las cosas salían mal. Salieron bien y se emitieron las reales (no las "manufacturadas").

    Eso de la "desaparición" podría estar en consonancia con la política de Bush de recortes: se pararon las lanzaderas después del último accidente. Casi se abandona a su suerte el Hubble (una herramienta sin parecido) y se ha retrasado la construcción de la ISS.

    También es sorprendente que la NASA no tuviera el material digitalizado (la noticia indica que sólo hay un lugar donde pueden leerse las cintas), que hoy en día es mucho más fácil tratar el material.

    Ésta desaparición me recuerda la desaparición de una escultura de 38 toneladas del Reina Sofia.. también un caso curioso.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Creo recordar que a Kubrick le encargaron el rodaje de una…

      Creo recordar que a Kubrick le encargaron el rodaje de una película "del alunizaje", por si las cosas salían mal. Salieron bien y se emitieron las reales (no las "manufacturadas").

      Lo deKubrick es parte un "mockumentary", un falso documental, una BROMA, a ver si te ENTERAS!!!!!! Se trata de un mockumentary producido hace un par de años en el que se creó la broma de que Kubrick habría rodado esas escenas. por dios. Usa la cabeza para algo pás que para llevar pelo. SÓLO GOOGLEANDO LO ENCUENTRAS...

      www.imdb.com/title/tt0344160/usercomments

      POR DIOS

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Ejem.... SSTV es un sistema de transmisión, no de almacenamiento. Las cintas de la nasa estarán en VHS, Beta, Video 2000 o

    Ejem.... SSTV es un sistema de transmisión, no de almacenamiento. Las cintas de la nasa estarán en VHS, Beta, Video 2000 o en Cinexin si quieres. No tiene que ver una cosa con la otra.

    • Cerrado

      Efectivamente, el SSTV es un sistema de emisión. Las cintas,…

      Efectivamente, el SSTV es un sistema de emisión.

      Las cintas, si son de la época, estarían con toda seguridad en sistema A (en cintas de carrete abierto de 1") ó en Quadruplex (cintas de 2").

      Puede ser que las grabaran en U-Matic, que ya existía por entonces (o eso creo), pero me extraña porque en comparación con las otras tenía una calidad menor.

      No obstante las cintas desparecidas supongo que deberían ser copias transferidas a un sistema más moderno (por lo menos sistema C), porque si no de poco iban a servir (vaya usted a encontrar reproductores de video de tipo A funcionando a estas alturas).

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Desaparecidas las grabaciones del viaje a la luna según un científico americano

    Yo solo se que una vez pude ver un documental en TVE1, no recuerdo como se llamaba el programa; pero salia el presentador con un hombre que habia participado en los proyectos de los primeros viajes a la Luna, claramente no dio a conocer su cara ni su nombre xD Pero revelaron, datos q estaban en cintas de audio y algunos cortes de video que nunca vieron la luz. Yo nunca he creido que los viajes a la luna hayan sido una farsa, pero si lo mismo se cree q se ha llegado hasta hay, porq no pensar que se ha podido llegar mas alla y nos han estado enseñando lo que han querido????
    Porq no se ha vuelto a la luna?Que es no ay cosas interesantes alla arriba??
    Yo solo se, que en el dicho documental revelaban que en los viajes habian visto algo fuera de lo normal, y en uno de los posteriores viajes hicieron pruebas con bombas alla arriba y de paso destruyeron "esas extrañas cosas" xD Yo ni lo creo ni lo dejo de creer, yo solo digo que si han desaparecido por todas esas cajas, por algo sera, porq el q se lleva 698 cajas, lo mismo le da llevarse las 700 ¬¬ xD

    • Cerrado

      Simplemente no volvieron porque es un satelite muerto repleto…

      Simplemente no volvieron porque es un satelite muerto repleto de piedras.
      Volverias tu al desierto?xD,viajar a la luna,no es como coger y salir de viaje a marina d´or,gastos inmensos,y con la sombra hoy en dia de la seguridad de los astronautas son frenos para el gobierno de nuestro amigo bush......

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Menuda tonteria...por eso construyen la castaña esa…

        Menuda tonteria...por eso construyen la castaña esa internacional en plena orbita pudiendola hacer en mas espacio y en suelo firme. Yo la verdad es que no se porque no vuelven, y montan un hotel 5 lunas.

        • Cerrado

          Luna = Gravedad Orbita = No Gravedad Luna = Hay que aterrizar…

          Luna = Gravedad
          Orbita = No Gravedad

          Luna = Hay que aterrizar y despegar
          Orbita = Nada de todo eso

          Luna = Tienes que ajustarte a la orbita lunar, establecer estaciones en la Tierra para no perder contacto etc...
          Orbita = Puedes ponerla en orbita geoestacionaria

          Luna = Mas lejos
          Orbita = Mas cerca

          ¿Quieres mas razones?

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Tranquilo, que cuando vayamos a Marte te proponemos a tí como…

          Tranquilo, que cuando vayamos a Marte te proponemos a tí como voluntario. Además demostrarás unos nervios de acero ya que como creerás que todo es mentira, serás el mejor astronauta de la histora.
          ja,ja,ja,ja, .........

    • Cerrado

      Un documental muy serio sí. Llamarlo documental es demasiado.…

      Un documental muy serio sí.

      Llamarlo documental es demasiado. Me parece que es de la serie que presentaba el loco este... no me acuerdo de su nombre, pero vamos, en otro de sus episodios argumentaba que los petroglifos de Perú los habían creado los extraterrestres.

      En realidad creo que todos eran así, cogía un supuesto misterio y desmontaba todas las hipótesis racionales ya consolidadas que daban cuenta del fenómeno, sirviéndose de los argumentos más disparatos, para acabar achacándole la autoría a los extraterrestres, que se llevaban siempre toda la gloria.

      Según este personaje, en la luna había una especie de hangares extraterrestres. La supuesta filmación del hallazgo, que te presentaban como prueba en exclusiva, parecía la cinemática de un videojuego barato. Después bombardearon las construcciones para eliminar pruebas.

      Está la gente que cree en las brujas y luego están los que se tragan a pies juntillas cualquier cosa que se le presente como científica o pseudocientífica, sin ni siquiera pararse a pensar de donde viene la información.

      Sentido común y cultura es lo que hace falta.

      • Cerrado

        Esas imagenes exclusivas fueron rodadas en un estudio de…

        Esas imagenes exclusivas fueron rodadas en un estudio de Oviedo, reconocido hasta por el propio JJ xDD

        Anda que no le echa morro.

    • Cerrado

      Vete a la web de la NASA, ahi tienes todo. No se a vuelto…

      Vete a la web de la NASA, ahi tienes todo.

      No se a vuelto porque tampoco hay nada interesante, se enviaron muchas naves y para ir a un cacho roca del cual ya se sabe la gran parte pues no se, no es ni rentable ni util.

      Si, algo fuera de lo normal, la tipica grabacion con incoherencias de dialogos astronautas-houston que resulta que fue una broma que se hizo luego y la gente lo da como verdadero.

      A lo mejor quien se ha llevado las cajas es uno de esos fanaticos que quiere asi intentar demostrar que no se llego a la Luna, pero bueno, esperemos que quien tenga esas cajas no las destruya.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Eso ha sido una gran mentira, como otras mil cosas a lo largo de la historia del hombre (vease las mentiras d la iglesia, el

    Eso ha sido una gran mentira, como otras mil cosas a lo largo de la historia del hombre (vease las mentiras d la iglesia, el SIDA, etc etc etc)

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        En tu caso todo lo contrario. NO sorprendes en absloluto. Lo…

        En tu caso todo lo contrario. NO sorprendes en absloluto. Lo digo por ti, si. Sigue creyendote todo lo que digan por la tele, dale fidelidad completa a las palabras de un desconocido solo porque lleva bata blanca o chaqueta y corbata. No existen las conspiraciones. Los gobiernos y los medios de masas serían incapaces de engañar a la población, tolo que sale en la TV es verdadero y los periódicos nunca mienten, exageran o tergiversan los hechos. El mundo es un lugar maravilloso lleno de gente y organizaciones preocupadas únicamente por tu bienestar y ferreamente fieles a sus códigos éticos y morales. Las empresas, bancos, transnacionales son beatíficas organizaciones limpias y transparentes que jamás se atreverían a engañarte.

        Suerte y que disfrutes de tu mundo feliz, yo, por desgracia, vivo en el planeta tierra, y aqui las cosas no son lo que parecen...

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        No te molestes, no vas a lograr convencerlos, recuerda que…

        No te molestes, no vas a lograr convencerlos, recuerda que estamos en un pais en el que es mas importante quien es el ultimo expulsado de gran hermano o programas por el estilo que cualquier otro tema... Ya lo dijo Einstein de una forma muy clara: "Solo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana... y no estoy seguro de lo primero"

        Salu2.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      pues nos han engañado 6 veces tantas como apolos se posaron…

      pues nos han engañado 6 veces tantas como apolos se posaron el la luna. y que me dices de los sovieticos... en plena guerra fria y les metieron seis goles de tamaño lunar. Hombre... torpones eran ( y son) un rato los rojelios, pero de ahi a meterle seis goles de ese tamaño... no creo.

      De todas formas pensad que tienen una capacidad unica de hacer $$$ de todo. Si puedo vender el hombre en la luna, porque no vender lo contrario. todo es pasta en documentales, libros, peliculas.... Asi con todo, guerra de iran, 11s, kennedy... y un largo etc. Nos manejan como titeres y si quieren nos ponen en contra de la guerra, a favor o de lado, todo depende de los beneficios. Por un lado el planeta se calienta y por el otro se enfria, mas $$$. jo!!

      No son finos ni na estos yanquis. y nosotros como PPardillos o haciendo el ZoPenco. Yo personalmente los admiro y envidio. Entretanto aqui seguimos obsesionados en quemar iglesias y desmembrarnos en 50 terruños feudaloides. Que cosas... no tenemos arreglo, pasan los siglos, el hombre (americano) llega a la luna, pero nosotros seguimos con la pandereta.

      God Bless America y a mi que no me olvide.

      While the storm clouds gather far across the sea,
      Let us swear allegiance to a land that's free,
      Let us all be grateful for a land so fair,
      As we raise our voices in a solemn prayer:

      God Bless America.
      Land that I love
      Stand beside her, and guide her
      Thru the night with a light from above.
      From the mountains, to the prairies ,
      To the oceans, white with foam
      God bless America
      My home sweet home.

      God Bless America,
      Land that I love
      Stand beside her,
      And guide her,
      Through the night
      With the light from above,
      From the mountains,
      To the prairies,
      To the ocean,
      White with foam,
      God bless America,
      My home sweet home.
      God bless America,
      My home sweet home.

      byeeee

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        ".....Hombre... torpones eran ( y son) un rato los rojelios,…

        ".....Hombre... torpones eran ( y son) un rato los rojelios, pero de ahi a meterle seis goles de ese tamaño... no creo......"

        ¡Como molesta! ¿eh? je,je,je,..... puessss.... ajo y agua.

    • Cerrado

      el sida? xD tampoco exiten la hepatitis, el cancer, las…

      el sida? xD tampoco exiten la hepatitis, el cancer, las bacterias, ningun otro virus, y la medicina es solo una patraña para sacarnos dinero. en realidad el hombre es un compuesto de res extensa y res cogitans que se comunican mediante unos pequeños geniecillos que pasan por la glandula pineal.

    • Cerrado

      ahora resulta que el SIDA es mentira, anda, pues sera mentira…

      ahora resulta que el SIDA es mentira, anda, pues sera mentira que se mueren 300.000 personas en Africa cada 2 semanas a causa de el

    • Cerrado

      Ya claro, el SIDA es mentira, vete a un hospital a ver, o…

      Ya claro, el SIDA es mentira, vete a un hospital a ver, o pregunta a un medico.

      Por cierto si tan mentira fue, porque hasta la URSS , la URSS ¿eh?, el bloque OPUESTO a EEUU que seguian con lupa y milimetricamente todos los movimientos que hacian los EEUU, incluso con sus propios satelites, han dado por bueno y como logro de la humanidad. Creeme, antes que 4 IMBECILES se pusieran a hacer el gilipollas mirando fotos y decir CHORRADAS de que si esto tal o si esto cual, antes que eso la URSS ya habia mirado todo ese material 100000000000 veces.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Me temo que no lo habeis entendido (puede que yo tampoco...).…

        Me temo que no lo habeis entendido (puede que yo tampoco...). Creo que el caballero al que estais respondiendo insinua la existencia de la conspiración sobre el SIDA (a los "buenos ciudadanos" la mención de grandes conspiraciones les provoca malestar, incredulidad y rechazo automático) no por su existencia (que creo demostrada en grado razonable) sino por su origen. La opinión oficial es que el SIDA pasó de los monos al ser humano vía personas africanas que manenían relaciones sexuales con los simios (...¿Os suena también lo que de los judíos asesinan y comen niños?...). Por numerosísimos motivos y hechos científicos que animo a investigar por su cuenta a aquel que lo crea conveniente, esta teoría es bastante "floja". incontables hechos, investigaciones, pruebas e indicios apuntan a un origen artificial del VIH (es decir, manufacturado por la mano del hombre para matar al hombre). Para el que quiera inestigar, esto está relacionado con las ERP (estrategias de reducción de la población).

        "Hay más cosas en el cielo y en la tierra, Horacio, de las que sueña nuestra filosofía"

  • Cerrado

    Esyo es facilmente solucionable, alguien cree que si no hubiera llegado el hombre a la luna, los rusos se habrian callado

    Esyo es facilmente solucionable, alguien cree que si no hubiera llegado el hombre a la luna, los rusos se habrian callado, hubieran perdido la carrera espacial por una mentira y se hubieran quedado tan frescos, viendo por sus radio telescopios que era mentira y diciendo "bueno, contamos nosotros los de gagarin y les jodemos la mentira..." ... por dios... si hasta los rusos mandaron sondas y trajeron piedras de la luna.

    • Cerrado

      Esta mañana estuve leyendo los comentarios del periódico 20…

      Esta mañana estuve leyendo los comentarios del periódico 20 Minutos en su versión online, que recogieron la misma noticia. Y como aquí, se pueden leer respuestas de partidarios y detractores. Ambos hilos son un reflejo de que "Cuarto Milenio" de Iker Jimenez pueden cambiar más las mentes de los españoles que programas serios como "Redes" de Eduard Punset o "A Ciencia Cierta" entre otros.

      Constantemente el bando de los científicos tenía que poner enlaces que rebatían cada una de las afirmaciones de los ufólogos y conspiranoides. En uno de ellos se contestaba a la pregunta de por qué los telescopios no han mostrado los restos de las misiones Apollo 11, 12, 14, 15, 16 y 17 (ya sabemos qué pasó con el 13).

      El problema es un simple cálculo trigonométrico. La distancia de la Tierra a la Luna es de unos 356.000 km, o sea, 356.000.000 de metros. Si tuviésemos que encontrar un objeto de 10 metros de ancho, los telescopios tendrían que trazar un triángulo que tendría una base de 356 millones de metros y una altura de solo 10. El ángulo de ese vértice es minúsculo, y correspondería a la arcotangente de 10/356E6, o sea 1.6E-6 grados.

      Un solo grado (1/360 parte de una circunferencia) tiene 3600 segundos. Por lo tanto, el ángulo buscado es de 0º 0' 0.00579". Sabiendo que la resolución del Hubble, que es el telescopio que nos puede ofrecer las imágenes mas nítidas al estar fuera de la atmósfera, solo es de 3.2E-7 radianes, y sabiendo que su memoria interna es de solo 800x800 pixels (sí 0.64 megapixels, que tiene sus añitos) ...

      Para resumir: los cálculos nos dicen que a la distancia de la Luna, solo puede identificar objetos de 124 metros de diámetro (o sea, un campo de futbol) y que ese campo de fútbol ocuparía un mísero pixel en la foto que nos mandase el telescopio. Por lo tanto, sería imposible con la tecnología actual sacar una foto del módulo lunar, a no ser que nos saliésemos de la exosfera.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Y no seria mas facil que aportaran pruebas mas concretas para…

        Y no seria mas facil que aportaran pruebas mas concretas para dejar claro que el hombre fué a la luna y desmentir tanto bulo? No se vamos si se fué....como que lo digan claro que lo demuestren, porque yo, como creo que muchos ciudadanos del mundo, solo hemos visto el tipico video de un minuto aprox en el que amstrong salta al suelo corre un poco y nada mas. En fin crea poca veracidad, y mas que encima no hayan vuelto y traigan imagenes mas nitidas y perfectas, o que edifiquen ahi la base internacional y no en plena orbita.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Nada hombre, que ese tío quiere que se lo den todo hecho. De…

            Nada hombre, que ese tío quiere que se lo den todo hecho. De buscar lo le hables que es un vago. Es más, yo creo que no tiene opinión propia sino ajena.

            Y hasta le gustaría que los de la NASA fueran casa por casa convenciendo a los incrédulos. ¡Como si no tuvieran cosas más importantes que hacer!

            Por mí pueden irse a la tumba estos ignorantes junto con sus opiniones.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          "----- como creo que muchos ciudadanos del mundo, solo hemos…

          "----- como creo que muchos ciudadanos del mundo, solo hemos visto el tipico video de un minuto aprox en el que amstrong salta al suelo corre un poco y nada mas ....."

          Es cierto que las imágenes del primer alunizaje fueron malas, pero tienes más imágenes de los siguientes viajes.

          No me da la gana de pasarte los enlaces que tengo. Busca en Google: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17

          Hay imágenes y películas para ver durante todo el verano. Si buscas bien, tendrás hasta los planes de vuelo de las misiones junto con transcripciones de las conversaciones, sonido y video.

          Ya puse un enlace más arriba.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    12

    No sé si será cierto pero..... Eso pasa por no tenerlo compartido en los P2P, jejeje

    No sé si será cierto pero.....

    Eso pasa por no tenerlo compartido en los P2P, jejeje.....

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    La verdad es que no me creo que en la época que aparecieron los seat seiscientos, 3 fulanos se suban en una cafetera que

    La verdad es que no me creo que en la época que aparecieron los seat seiscientos, 3 fulanos se suban en una cafetera que previamente no han podido probar por razones obvias en dichas condiciones y alunicen a pedal.

    Es claramente una retirada de pruebas. Si no existiera el caso del marciano que enseñaron en fotos - menudo muñeco hicieron para la ocasión- dudaría pero viniendo de quien viene, va a ser que no me lo creo.

    • Cerrado

      claro, pero cuando en estados unidos ya veian la tele aqui…

      claro, pero cuando en estados unidos ya veian la tele aqui faltaban 10 años para que la gente la pudiera ver ( descontando a casos contretos como paquisimo y algun que otro de su entorno)

    • Cerrado

      Actualmente piensa en la tecnologia que hay ahora y ya mandan…

      Actualmente piensa en la tecnologia que hay ahora y ya mandan cosas a Marte, un planeta que vale que esta cerca, pero no es ir al super ¿eh?

      Por cierto, se hicieron muchas pruebas antes de mandar a nadie, pero claro eso no lo dicen los tontainas como tu.

      Ah, y te recuerdo que en aquella epoca España era un pais pobre y que nunca se ha caracterizado por tener avances tecnologicos, siempre llendo a la cola en ese aspecto.

      Pero bueno, seguid creyendo lo que querais, esto es como todo, siempre que se logra algo en este mundo aparecen grupos de charlatanes a hacer el agosto vendiendo libros y presentando programas de television, asi durante años. Ahora se esta poniendo de moda ultimamente decir que el 11-S fue una maniobra del gobierno. Algo asi como el 11-M que no paran de decir los del PP que fue el PSOE para ganar las elecciones, pues eso.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        los seiscientos eran coches olepei, y el resto de coches que…

        los seiscientos eran coches olepei, y el resto de coches que había en España eran Renault, Citroen.... es decir franceses, alemanes - estos están retrasados también?-.

        Dices que hicieron pruebas para alunizar? Como lo simularon? Alguien hizo medio alunizó y luego se volvió? Hicieron pruebas desde la Luna para iniciar la retransmision Live a todo el mundo como si fuera un gran premio de f1 antes de que alunizaran?

        Sobre las verdades que cuentan los que mandan en USA, te recordaría desde las verdades que contó Bush para invadir Irak - todo se ha demostrado falso, es decir falsificado-, hasta las que motivaron la Guerra de Cuba - fue un atentado gringo contra un barco gringo, luego no descartes que el 11-s sea obra de ellos para hacerse con todo el petroleo, aunque personalmente en este caso lo mas probable es que sea el Bin Laden y las ganas que tiene a los gringos-. Concluyendo, de los gringos no me creo nada porque han demostrado ser capaces de contar cualquier mentira cueste las vidas que cueste - la última ha costado 500.000 vidas-.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          "..Dices que hicieron pruebas para alunizar? Como lo…

          "..Dices que hicieron pruebas para alunizar? Como lo simularon? Alguien hizo medio alunizó y luego se volvió? Hicieron pruebas desde la Luna para iniciar la retransmision Live a todo el mundo como si fuera un gran premio de f1 antes de que alunizaran?---"

          ¡Hay que ver la ignorancia que tienen algunos!

          Esa era la misión que tenían Apollo 8, Apollo 9, Apollo 10. Precisamente hacer los ensayos generales para que pudiera alunizar en condiciones el Apollo 11.

          ¡Qué bien ha funcionado la ESO generando esta colección de ignorantes!

          Claro, no estudian la parte final de la Historia del Siglo XX. Y menos interesa saber uno de los acontecimientos más importantes del siglo pasado.

          Mira, iba a darte toda mi colección de enlaces, pero no lo voy a hacer, porque hay algunos que constituyen un filon de fotografías y películas (varios gigas) y lo que no voy a hacer es dejar aquí esta información para que colapseis esos servidores que tanto trabajo me ha costado encontrar. Todos gratuitos, pero hay gente que no lo merece.

          Si realmente tenéis ganas de aprender.... ya sabéis. Google. O la biblioteca más cercana.

          Y te pones a estudiar. Que serás muy listo en otros temas, pero en este te has lucido.

          • Cerrado

            que mal te hizo la egb. mira, te iba a dar una coleccion de…

            que mal te hizo la egb. mira, te iba a dar una coleccion de targetas de psicologos profesionales para que te curen tus traumas y prejuicios, pero las paginas amarillas estan para algo.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Lee con detalle lo que digo, porque en ninguno de los apollo…

            Lee con detalle lo que digo, porque en ninguno de los apollo anteriores se intento alunizar, todo lo más se quedaron en órbita lunar. Esa es la parte que me parece mas increible de esta historia porque no pudo ser simulada sin pilotos como hicieron antes y tampoco alunizaron en un helipuerto iluminado precisamente. La velocidad de aproximación tenía que estar supermedida, ya que un coscorrón un poco más fuerte de lo normal y si se puede despresurizar el cacharro y....

            Mira sobre la falta de cultura de las misiones Apollo, te diré que estuve en el museo que tienen en Chicago exponiendo todo tipo de cacharros de estas misiones incluyendo el módulo lunar, cápsulas de reentrada y un trocito de la Luna y sinceramente no me creo que fuera verdad. Ponte a conducir un coche por primera vez, o andar en bicicleta por primera vez o tirar a canasta por primera vez o a sacar al tenis por primera vez o coge un simulador de vuelo en el pc y luego me contestas si te animas a alunizar en la Luna por primera vez.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Hola amigos, la verdad es que si que llegamos a la luna pero... lo que alli encontramos no era lo que creiamos, algo se nos

    Hola amigos, la verdad es que si que llegamos a la luna pero... lo que alli encontramos no era lo que creiamos, algo se nos habia adelantado restos de una antigua civilizacion ¿que hacer? pues facil...falsas grabaciones de un alunizaje en la luna sin complicaciones en un satelite vacio sin vida, sin atmosfera, sin gravedad.
    El siguiente paso fue destruir todo lo que alli quedaba con una de nuestras queridas bombas, de ahi que de momento no se haya vuelto a pisar la luna, ¿porque no hay nada interesante?.... respuesta oficial de un gobierno que monta bases hasta en la cabeza de un alfiler, no tiene sentido.
    Mejor esperar que los efectos de la devastacion pasen el numero de años prudencial que se ha de esperar. Falsear todas las pruebas y grabaciones de los astronautas, olvidar que nada raro ocurrio alli, etc...

    Ciencia ficcion, fantasia, conspiracion o realidad.
    A veces la venda de nuestros ojos se encuentra en nuestro interior. Las mentiras
    nos estan ganando el pulso. Que seguro me siento en casa cuando se que no esxiste nadie mas en el universo, No habia un mejor momento para hacer desaparecer dichas grabaciones.

    NoM....

    • Cerrado

      yo creo que FUE TODO UN MONTAGE, en 1969 con la tecnologia de…

      yo creo que FUE TODO UN MONTAGE, en 1969 con la tecnologia de entonces me parece casi imposible... y el hecho es que HAN PASADO MAS DE 30 AÑOS, MAS DE 30 AÑOS DESDE QUE FUERON... por queno han hecho una base permanente? por que no an montado una base permanente a la luna? hace MAS DE 30 AÑOS habia dinero para mandar a 4 o 5 naves a la luna y que volvieran y 30 años despues repito, 30 AÑOS DESPUES no ai dinero para hacer una base permanente? esta claro...... si an pasado 30 años desde que "SUPUESTAMENTE FUERON" y hoy en dia es peligroso asta que los astronautas viagen en un transvordador por que este puede estayar en 10000 pedaoz... si hace 30 años "llegaron a la luna" y hoy en dia se gastan BILLONES DE € $ EN MONTAR UNA ESTACION ESPACIAL INTERNACIONAL.... por que no hacen una base permanente en la luna?..... por que una Estacion Espacial Internacional en vez de una base permanene en la luna?....... REPITO AN PASADO 30 AÑOS..... y el hombre no a vuelto a pisarla... vale la excual... es una trozo de roca de la cual no se puede sacar nada... NADA..... pero lo mas importante esta ai.... ES UN TROZO DE ROCA.... QUE SIRVE PARA FUTUROS LANZAMIENTOS Y REPITO LO DE LA BASE PERMANENTE Y POR QUE UNA ESTACION ESPACIAL INTERNACIONAL Y NO UNA BASE PERMANENTE.....

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Tio, respeto tu opinión aunque no la comparto, no voy a…

        Tio, respeto tu opinión aunque no la comparto, no voy a intentar rebatirla porque cada argumento que has dado ya ha sido rebatido uno o varios post escritos antes que este. Solo una cosa... quita las mayusculas, que hacen daño a la vista y no hace falta gritar para discutir si los yankis llegaron o no a la luna (yo ya he dejado claro que pienso que si llegaron), y aprende a escribir... montaje... viaje... transbordador.

        Lo siento por la falta de acentos, siempre se me olvida escribir la mayoría de ellos :D.

        Salu2.

          • Cerrado

            Te daría la razón si no fuera porque de todas las personas…

            Te daría la razón si no fuera porque de todas las personas que conozco con esa opinión, la mayoría tienen una educación anterior a la LOGSE y que por supuesto no tiene nada que ver con la ESO.

            No mezclemos churras con merinas, que os encanta buscar cualquier excusa para hacer proselitismo de vuestras ideologías políticas...

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              Pido disculpas por insultar. No suelo hacerlo salvo cuando la…

              Pido disculpas por insultar. No suelo hacerlo salvo cuando la ignorancia se torna atrevida.

              Por otra parte, tampoco tiene la culpa, sino el sistema educativo.

      • Cerrado

        6

        Que no se puede sacar nada de ahi... :) iluso. Busca estas…

        Que no se puede sacar nada de ahi... :) iluso. Busca estas tres palabras en Google, aver si cambias de opinion: "moon helium energy"... Luego vuelvle y dime si aun lo crees...

      • Cerrado

        Bien solo te diré una cosa se llego a la Luna solo por una…

        Bien solo te diré una cosa se llego a la Luna solo por una razón dar una bofetada a los rusos, depues de la que liaron en Cuba fue un empeño de Kennedy se gastaron ingentes cantidades dinero, astronomicas incluso para hoy, porque por sino lo sabes en la guerra fria el dinero no erá problema no como ahora que la cosa anda justa, y no compensa gastar dinero sino hay un enemigo. Además, se empezo con los Shuttle que salian mas baratos y proporcionaban mayores ingresos que los viajes a la luna, por poner satelites en orbita y demás, y ya una vez alcanzado el objetivo para que volver sino es para sacar pasta ahora anuncian próximos viajes a la Luna pero quieren que el coste humano y economico sea bajo, y eso solo se consigue con nueva tecnologia. Por cierto, este nuevo viaje solo costará 100 mil millones de dolares, y eso que la tecnologia ya esta, a lo mejor te explicas porque no se volvio a la Luna simplemente no habia pasta.

        ¿porque no me voy a Cancún todo el año? porque solo tengo dinero para hacerlo 15 días no es que tenga una conspiración judeo-masónica detrás que me lo impide.

    • Cerrado

      Lo mejor es lo de "Ciencia ficcion, fantasia, conspiracion o…

      Lo mejor es lo de "Ciencia ficcion, fantasia, conspiracion o realidad. A veces la venda de nuestros ojos se encuentra en nuestro interior" ... que bonito... ¡y que profundo! Ponle la musica de Twilight Zone... nino nino nino nino ninoo

  • Cerrado

    1º Os voy a comentar una cosa, colon no descubrio america, lo que pasa es que hace un siglo la gente se puso de acuerdo para

    1º Os voy a comentar una cosa, colon no descubrio america, lo que pasa es que hace un siglo la gente se puso de acuerdo para que todos pensaramos eso, ya que los americanos habian descubierto todo por su cuenta, incluso internet y eso a los europeos nos dejaba mal

    2º En la luna siguen los nazis, el rpoblema es que cuando aterrizaron les cobraron hasta peaje y claro decir que unos tios se te adelantaron 30 años pues como que duele.

    3ºJFK lo mataron extraterrestres

    4º Si os poneis a decir tonterias os vais a quedar idiotas.

    Esta es la realidad (el punto 4º solamente), ahora dejad de pensar cosas, porque no le poneis ningun tipo de base cientifica, y si os dais cuenta, la nave que llego a la luna era un trozo de metal sin impulsion, que llega por la gravedad, con riesgo altisimo de muerte para sus astronautas y los estais dejando de farsante despues de arriesgar sus vidas.

    PD. Ahora en serio para que hacer una base en un sitio en el que no ahi nada, gastarte una pasta y programar cientos de vuelos de transporte para avituallarla para no sacar nada. La luna esta muerta y recibe al dia cientos de impactos de meteoritos eso , elimina las posibilidades de colonizar y de que haya estado colonizada.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      "[...] Esta es la realidad (el punto 4º solamente), ahora…

      "[...] Esta es la realidad (el punto 4º solamente), ahora dejad de pensar cosas [...]"

      Genial. Corderito del més para el amigo.

      Disculpa pero la realidad es la que es para cada persona y dudo que la tuya se me pueda aplicar a mi, y lo de pensar cosas... pues mira, voy a seguir pensandolas, y si van totalmente en contra de lo que a ti te enseñaron en la escuela, de lo que dicen tus peródicos e informativos, de lo que tus políticos te enseñan como el camino a la verdad... pues nada, como decían los romanos (que estos si que sabían de mentiras y engaños) Cum Grano Salis.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Claro, en eso llevas razón, todos deberíamos pensar por…

        Claro, en eso llevas razón, todos deberíamos pensar por nuestra cuenta, sin lugar a dudas, pero claro, la tele es nuestra amiga que tanto tiempo a pasado con nosotros de pequeños... Ahora ya en serio, estoy de acuerdo en que todos tenemos que pensar por nosotros mismos pero si citas el post de arriba, cita la frase entera, el dice que no pensemos cosas sin aportar pruebas que puedan servir para algo, simplemente eso, no que dejemos de pensar del todo los pocos que todavía no nos tragamos todo lo que dicen en la tele de los *******...

        Salu2.

      • Cerrado

        Pensar "por nuestra cuenta" no implica que tengamos que…

        Pensar "por nuestra cuenta" no implica que tengamos que partir de 0 inventando todo.

        Como no me puedo "creer nada" pues tendre que desarrollar/descubrir/razonar/etc yo solo lo que trajo Newton, o Aristoteles, o Magallanes....

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Descubrirlo por tu cuenta no hace falta, pero si ponerlos en…

          Descubrirlo por tu cuenta no hace falta, pero si ponerlos en duda con una sana dosis de escepticismo. A todos y cada uno, desde el caballero que presenta el informativo hablando de "libertad, paz, justicia..." al científico que te asegura que las teorías de Newton o Einstein demuestran tal o cual hecho.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        ".... Disculpa pero la realidad es la que es para cada…

        ".... Disculpa pero la realidad es la que es para cada persona y dudo que la tuya se me pueda aplicar a mi, y lo de pensar cosas... pues mira, voy a seguir pensandolas, y si van totalmente en contra de lo que a ti te enseñaron en la escuela, de lo que dicen tus peródicos e informativos, de lo que tus políticos te enseñan como el camino a la verdad....."

        Eso que dices se llama tener opinión. Pero las opiniones de cada uno no valen. Lo que valen son los HECHOS.

        Tu opinión es la falta de cultura en que te ha dejado la ESO. Y claro, como no tienes conocimientos, te ha quedado tu opinión. Pero desengáñate que la ESO no enseña nada. Y la tele menos.

        La ESO es un "invento" destinado a que los ciudadanos vuelvan a la Edad Media. Ciudadanos con opiniones en vez de conocimientos sujetos a lo que digan los creadores de opiniones que son los medios de comunicación manejados por los políticos. Para evitar eso, debes estudiar por tu cuenta y sólo así podrás por fin dejar de tener opiniones y acercarte a la Verdad.

        Aléjate de la política. Abre tu mente en el sentido de admitir humildemente que puedes estar equivocado. (Esta es la parte más difícil).

        Luego vete a una buena biblioteca y documéntate, porque de este tema no sabes NADA. Para saber, hay que estudiar no opinar.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Juas, tengo suerte de haber tenido buenos profesores estos…

          Juas, tengo suerte de haber tenido buenos profesores estos ultimos años (acabo de cumplir los 18, lo que significa que acabo de salir de bachillerato y que he sufrido la ESO...), en mi instituto la mayoría de los profesores gastaban mas de una clase en intentar explicarnos que no tenemos que tragarnos lo que nos digan en las noticias, y que para discutir lo 1º es argumentar... la verdad, tal y como lo he vivido, a la ESO le doy un 0, a los profesores que he tenido un 10 (a algunos claro XD).

          Salu2.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Soy el mismo de antes, se me olvidaba comentar algo. La culpa…

            Soy el mismo de antes, se me olvidaba comentar algo. La culpa de que mi generación halla salido como ha salido aparte de la ESO es por muchos otros factores... podríamos citar miles y miles, pero como siempre digo... en un pais en el que se le da mas importancia al ultimo expulsado de gran hermano o algo por el estilo en vez de a las cosas que realmente interesan, y se cree antes la palabra de dinio que la de un cientifico reconocido mundialmente... pues mira... así han acabado la mayoría de la gente de mi edad... preocupadisimos por quien va a ganar gran hermano y no saben ni siquiera algo tan básico como quien inventó la penicilina...

            Salu2.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Vuelvo a ser el mismo, se me olvidaba (vaya memoria que tengo…

            Vuelvo a ser el mismo, se me olvidaba (vaya memoria que tengo hoy...), yo si creo que los estadounidenses llegaron a la luna, sin lugar a dudas. El que me hayan enseñado a no tragarme todo lo que digan en la tele, hay cosas que si son reales :D.

            Salu2.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Como dijo Jack el Destripador: "Vayamos por partes!" - De ESO…

          Como dijo Jack el Destripador: "Vayamos por partes!"

          - De ESO nada, yo soy de los de antes. De todas formas no seas patético e intentes poner verde a la ESO para hacer parecer que los que estuvimos antes tuvimos mejor educación. En absoluto. Todo lo que he aprendido lo he hecho por mi cuenta, de forma autodidacta, buscando las fuentes, contrastando opiniones, cuestionando siempre la verdad. La educación previa a la ESO (EGB - BUP - COU) era igual de mala. La base del sistema educativo no ha cambiado nunca, el objetivo es tener acostumbradas a las personas desde pequeños a aceptar una autoridad incuestionable en posesión de la verdad que tiene poder punitivo (el profesor), a estar horas realizando una tarea monótona y repetitiva sentados en el mismo sitio (esto es una reminiscencia del origen del sistema educativo para preparar obreros para las lineas de montaje), a memorizar grandes cantidades de información sin preguntarse nada, sin razonarlo, sin relacionarlo, vomitarlo en un examen y luego olvidarlo, a ser puntuados siempre por una entidad exterior que mide nuestra valía de forma arbitraria (las notas)...
          - Dudo que conozcas cualquier tema del que podamos hablar con el 10% de profundidad que lo conozco yo (quitando futbol, famoseo y politiqueo PPero anti ESO). Mis conocimientos son tam amplios en tantos campos que estoy seguro que te sorprendería de como se mucho más de tu en cualquier tema en el que te considerases un experto. Por lo que veo te sientes un gigante al compararte a los pigmeos de la ESO. Desengañate, a mi no me impresionas, eres igual de inculto y abtruso que cualquier chaval de la ESO, el sistema educativo que recibiste es igual de malo, deficiente y patético, te han enseñado las mismas mentiras que repites y defiendes sin ni siquiera pensar en ellas.
          - Creo que tienes toda la razón en algunos puntos de tu desafortunado comentario. Hay que ser capaz de plantearse todos y cada uno de los hechos en los que crees como posibles-falsos/posibles-verdaderos, y eso es muy dificil. La educación no se da en la escuela, ni en la universidad ("titula pero no desasna"), se consigue con años de esfuerzo e investigación, interés y duda.
          - No te voy a pedir que te documentes, sería perder el tiempo. Sigue viviendo en tu mundo feliz. El mío es mucho más amplio, variado, sorprendente y divertido.

  • Cerrado

    Ni conspiracion, ni leches en vinagre. Lo unico que se ha perdido es la referencia de donde estan dentro de los archivos. Para

    Ni conspiracion, ni leches en vinagre. Lo unico que se ha perdido es la referencia de donde estan dentro de los archivos. Para que lo entendais, es una ficha que pone: Caja 1 del Viaje a la Luna I : Almacen C - Sector 3 - Estanteria 10 - Fila 1 - Grupo 14

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Todavía deben estar buscando el celo para poner la referencia…

      Todavía deben estar buscando el celo para poner la referencia de la ficha?

  • Cerrado

    Hola, Las teorías conspiranoicas siempre son muy atractivas, pero la inmensa mayoria de ellas son paranoias cuando menos

    Hola,

    Las teorías conspiranoicas siempre son muy atractivas, pero la inmensa mayoria de ellas son paranoias cuando menos interesadas. Es bueno dudar de lo oficial pero también hay que dudar de todo lo demas con la misma intensidad. Hay que documentarse mucho antes de formarse una opinión de peso; leer un articulo o algo sobre un hecho y porque coincida con tu "creencia" del hecho, no significa que sea verdad.

    En cualquier casomuchas veces nos llega una información tan sesgada que cualquier cosa puede ser cierta o falsa ... y en este caso nos queda el sentido comun.

    Saludos.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Mirar os voy a decir una cosa, El Discovery es mentira, eso era un cohete de los todo a 100 chinos en mi habitación con la

    Mirar os voy a decir una cosa,

    El Discovery es mentira, eso era un cohete de los todo a 100 chinos en mi habitación con la luz apagada y mi hermano dando saltos por el fondo.

    Las fotos esas de Marte? eso es una mariconada, eso es el parque de abajo de mi casa...

    La Smart1, buaj, no saben lo que dicen, que se va a estrellar contra la luna? ja ja... lo que se va a estrellar es contra un Huevo Kinder blanco....

    Ah y por supuesto, el Hispasat es una falsa, en realidad la tele va por cable, y han tirao un cable mu largo mu largo pa ver la Fox y el Discovery. Esto también explicaría porque tve1 esta en números rojos, claro si tienen k tirar un cable desde Iran, Afganistan, Israel, hasta España pff anda que no hay km de cable eh.

    Buaj y lo del Meteosat, je, estos cientificos se creen que soy idiota. Las predicciones meteorologicas en realidad las dan los agricultores mirando pal cielo, por eso la mayoría de las veces no aciertan.

    Por supuesto, todo ese presupuesto de la Nasa, en realidad gastan un par de € en hacer maquetas de plástico pa enseñarlas por la NasaTV (que no olvidemos que va por cable) y el resto se lo gastan en putas.....

    Ah y lo más importante, las fotos esas que salen de la Tierra desde el espacio. Eso en realidad es una falsa, eso es un dibujo que hacen los tios esos que pintan cuadros con sprays......

    Saludos

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Muy bueno. Ahí hay mucho ignorante o progre envidioso de la…

      Muy bueno. Ahí hay mucho ignorante o progre envidioso de la NASA. Los hechos son los hechos, y los EEUU han ido a la Luna antes que la URSS. Ajo y agua.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Nunca se ha ido a la Luna y menos con la tecnología patética de la época. Si ya nos cuesta Dios y ayuda el hacer viajes

    Nunca se ha ido a la Luna y menos con la tecnología patética de la época. Si ya nos cuesta Dios y ayuda el hacer viajes espaciales 37 años después!!!!!

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Tú sí que eres patético. 1) Sin argumentos ni pruebas de lo…

      Tú sí que eres patético.

      1) Sin argumentos ni pruebas de lo contrario.
      2) Poniendo sólo tu opinión.

      Mis hipótesis:
      1) Eres un ignorante total. Me recuerdas a un tío mío que creía que las estrellas no estaban a la distancia que yo le decía sino que eran bombillas que estaban encendidas a no más de 1 kilómetro de altura.

      Pensaba que algún día llegaríamos a ese estado de opinión general. Pero veo que ya hemos llegado. Ya estamos en la Segunda Edad Media, donde la incultura es la norma general y los que estudiamos tendremos que vivir ocultamente

      2) Eres un mandao. O sea, obedeces órdenes de alguien o de la ideología que representas.

      Y la última hipótesis:
      3) Eres un troll.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Me estoy quedando a cuadros con lo que estoy leyendo. España está lleno de paletos. No sé si habrá sido la ESO o el qué

    Me estoy quedando a cuadros con lo que estoy leyendo.

    España está lleno de paletos. No sé si habrá sido la ESO o el qué habrá sido, pero dios mio, damos pena. Pero me da que no les han enseñado historia moderna; y los mayores de 24 que también dicen que no se ha llegado a la luna no eran muy listos en sus tiempos de colegio.

    El hombre llegó a la luna. Por supuesto que sí, se ha demostrado que sí estuvieron y no se ha demostrado que no por mucho que cuatro no-cinentíficos quieran desmentirlo con sus argumentos fácilmente desmontables en los cuales no se informaron antes.

    Decid que en 1969 no había tecnología para ir a la luna pero sí para mandar un sonda a recorrerse la galaxia entera y mandarnos fotos a la tierra, no?? Y uno por ahí diciendo que era imposible comunicarse con la luna en aquella época?? Yo flipo.

    CRONOLOGÍA (para que os hagáis una idea de lo que se hizo en esa época antes de ir a la luna)

    Y sólo os voy a poner lo de los 5 años antes, que en la década de los 50 y principios de los 60 hubo más:

    • Mariner 2 - USA Venus Flyby - 201 kg - (August 27, 1962 - January 3, 1963) On December 14, 1962, Mariner 2 arrived at Venus at a distance of 34,800 kilometers and scanned its surface with infrared and microwave radiometers, capturing data that showed Venus's surface to be about 425°C (800°F). Three weeks after the Venus flyby Mariner 2 went off the air on January 3, 1963. It is now in a solar orbit.
    • Luna 4 - USSR Lunar Probe - 1,422 kg - (April 2, 1963) Lunar 4 was intended to be a lunar lander but missed the Moon. It is now in an Earth Moon orbit.
    • Ranger 6 - USA Lunar Hard Lander - 361.8 kg - (January 30, 1964) Cameras failed; lunar probe impacted the surface of the Moon.
    • Ranger 7 - USA Lunar Hard Lander - 362 kg - (July 28, 1964) Arrived on July 31, 1964, sent pictures back at a close range, and impacted the Moon.
    • Mariner 4 - USA Mars Flyby - 260 kg - (November 28, 1964 - December 20, 1967) Mariner 4 arrived at Mars on July 14, 1965 and passed within 9,920 kilometers of the planet's surface. It returned 22 close-up photos showing a cratered surface. The thin atmosphere was confirmed to be composed of carbon dioxide in the range of 5-10 mbar. A small intrinsic magnetic field was detected. Mariner 4 is now in a solar orbit.
    • Ranger 8 - USA Lunar Hard Lander - 366 kg - (February 17, 1965) Ranger 8 arrived at the moon on February 20, 1965. It sent back high-resolution pictures until it impacted in Mare Tranquillitatis.

    Después muchísimos intentos que los podéis ver en la web que he puesto al final y por fín

    • Luna 9 - USSR Lunar Soft Lander - 1,580 kg - (January 31, 1966) Luna 9 landed on the lunar surface and retuned the first photographs from the surface.

    Y a partir de ahí muchísimas pruebas con descensos y despegues para luego ya mandar tripulación humana sin "riesgos".

    Podéis ver todo mas detallado aquí: www.solarviews.com/span/craft1.htm

    Fijaos que con un poco de historia espacial no es tan difícil pensar que ir era posible. O es que también es mentira todas esas misiones??

    Por cierto, han cambiado tanto los coches desde entonces a ahora?? Yo creo que siguen funcionando con gasolina y los motores básicamente tienen el mismo funcionamiento y eso es lo que los mueve. Es que alguien también lo decía antes por ahí. :S

    Ah, y para los que no se creen que el hombre fue a la luna, deciros que si mandáis este mensaje a 20 contactos o saldrá un video muy guay y además Ericsson os regalará su móvil más nuevo sólo por hacer eso.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Ah, por cierto, soy el de antes. A la luna si se volvió más…

      Ah, por cierto, soy el de antes.

      A la luna si se volvió más veces. ;) Pero después de 1972 no se volvió más.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      "..... España estrlleno de paletos. No sé si habrá sido la…

      "..... España estrlleno de paletos. No sé si habrá sido la ESO o el qué habrá sido, pero dios mio, damos pena. Pero me da que no les han enseñado historia moderna; y los mayores de 24 que también dicen que no se ha llegado a la luna no eran muy listos en sus tiempos de colegio ......"

      No creo que algunos que postean en este foro no crean que se llegó a la Luna. Saben perfectamente la verdad. Pero su ideología no les permite decir la verdad. Ya sabemos que en este mundo habita un ser que es el "padre de la mentira" y que transforma la verdad en mentira y viceversa.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Bah!!! los patéticos aquí son los que no respetan las opiniones de los demás, sean o no erroneas. PATÉTICOS

    Bah!!! los patéticos aquí son los que no respetan las opiniones de los demás, sean o no erroneas. PATÉTICOS!!!!!

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Claro que sí. Soy patético porque digo que el cielo es azul y…

      Claro que sí. Soy patético porque digo que el cielo es azul y tu "opinas" que el cielo es "verde".

      Tu no das razones sobre la conclusión a la que has llegado porque no utilizas el método científico.

      Yo podría dar mis razones sobre el color del cielo basándome en lo que he estudiado sobre la dispersión de la luz. Pero.....

      Entonces, para ser civilizado, debo de callarme y darte una palmadita en la espalda. Sí hombre, el cielo es "verde". Así podrás sacar pecho de que a tí no hay quien te gane a razonar.

      Bienvenidos a la Edad Media II.

      • Cerrado

        La verdad es que ayer, al ponerse el sol, habIa un pequeNa…

        La verdad es que ayer, al ponerse el sol, habIa un pequeNa franja entre el rojo de poniente y el azul mAs arriba de color verde. Por no decir que de noche es negro. Y eso si no hablamos de las personas daltOnicas que van a jurar que al atardecer es... gris, por ejemplo.

        El ejemplo del cielo no es muy bueno... Por otro lado, hay mogollOn de cosas que no tienen una explicaciOn cientIfica directa, al menos de momento. LEase lo que me dice mi mujer hoy y lo que me dice maNana. O la belleza o el amor. Lo bueno de la ciencia no es lo que dice ahora, que puede cambiar maNana, no serIa la primera vez. Lo bueno de la ciencia es que no tiene muchos dogmas y por su propio mEtodo, puede evolucionar.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          "La verdad es que ayer, al ponerse el sol, habIa un pequeNa…

          "La verdad es que ayer, al ponerse el sol, habIa un pequeNa franja entre el rojo de poniente y el azul mAs arriba de color verde. Por no decir que de noche es negro. Y eso si no hablamos de las personas daltOnicas que van a jurar que al atardecer es... gris, por ejemplo."

          Ese es el quid de la questión. Brillantemente planteado. ¿Ha ledio vd por casualidad a J.A. Wilson?.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Bueno, sí. Ha sido mal ejemplo. Los que tengan un defecto…

          Bueno, sí. Ha sido mal ejemplo.

          Los que tengan un defecto visual no pueden ser los que tomen las medidas. Tampoco es fiable un instrumento con errores sistemáticos.

          Digamos que manteniendo constantes otras variables, y en ciertas condiciones suele cumplirse que el cielo es azul.

          • Cerrado

            Y no solo por eso. La ciencia (o el mEtodo cientIfico) no son…

            Y no solo por eso. La ciencia (o el mEtodo cientIfico) no son la panacea. La ciencia ha rectificado en multitud de ocasiones y lo harA en el futuro otras tantas. AhI estA su grandeza: en que si hay que derruir la mitad de lo construido hasta ahora, pues no pasa nada. Que algo sea cientIfico no es garantIa de que sea cierto. Lo que ocurre es que debido a los 'milagros cientIficos' la ciencia es la nueva religiOn para muchos.

      • Cerrado

        Efectivamente, este es otro ejemplo de como lo 'políticamente…

        Efectivamente, este es otro ejemplo de como lo 'políticamente correcto' nos está llevando a la gilipollez absoluta. Con el nocivo meme de que 'todas las opiniones tienen el mismo valor' nos vamos a un mundo en el que el Paco Porras puede vivir como un marajá a base de hacerle la competencia a médicos de verdad; o un mundo en el que Fríker Jiménez (o su padre putativo Benítez(je je je, a ver que hace el bot censor) ) se forra divulgando 'opiniones' disparatadas y sin ninguna base.

        Y como bien han apuntado más arriba, el sistema educativo y la tele ya se ocupan de crear una masa de borregos capaces de tragarse cualquier cosa que oigan en los medios, y de consumir después el producto, que es lo que mueve la economía, oiga.

        Porque fomentar la opinión crítica, la difusión del conocimiento y la información del público es una tarea 'peligrosa' para los gobiernos. Porque es mucho más fácil hacer 'propaganda' entre una masa desinformada.

        Saludos

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    La verdad es que la gente se "pica" con otros que no conocen...uno se rie mucho por aquí de la inocencia de los que se

    La verdad es que la gente se "pica" con otros que no conocen...uno se rie mucho por aquí de la inocencia de los que se enfadan tan fácilmente e intentan por todos los medios dar sus argumentos y encima se convierte en científicos o catedráticos de buenas a primeras. ;) :D

    PD:como se aburre la gente en verano :D

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    A mi también me alegra que se les de caña!!!! Perdón por animar un poco el foro!!! Salu2

    A mi también me alegra que se les de caña!!!!

    Perdón por animar un poco el foro!!!

    Salu2

Hay 1 páginas posteriores con más temas