Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Los Derechos de los Ciudadanos y el de los Autores

"(…) bajo las condiciones existentes, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directamente o indirectamente, las fuentes principales de información (prensa, radio, educación). Es así extremadamente difícil, y de hecho en la mayoría de los casos absolutamente imposible, para el ciudadano individual obtener conclusiones objetivas y hacer un uso inteligente de sus derechos políticos."
(Albert Einstein, ¿Por qué socialismo? Artículo publicado en Monthly Review, Nueva York, mayo de 1949).

El pronóstico de Albert Einstein fué constatado años despues en el Plan Estratégico de 1996-2001 de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNESCO), el cual advertía que si la concentración de la información, la comunicación y el soporte técnico quedaban en pocas manos, se resentiría seriamente la democracia en el mundo.

Desgraciadamente no previno que los intentos de equiparar los derechos de autor con la propiedad (lo que ha venido llamándose "propiedad intelectual") tendrían un efecto aún más perverso; la expropiación del conocimiento público, sufragado por toda la humanidad durante miles de generaciones y la apropiación del mismo por parte de personas que dicen tener "todos los derechos reservados" sobre su obra.

Como si no hubiera reutilizado conocimiento que a todos pertenece y del que nadie es, ni puede ser, su amo en exclusiva. Como si no hubiéramos sufragado todos, solidariamente, las estructuras que han hecho posible su aprendizaje, su bienestar y la posibilidad misma de vivir para poderla realizar.

Por otro lado la propiedad privada, en España, no es ilimitada por naturaleza, más al contrario; está sometida a la función social. El limite de la propiedad privada no es pues algo ajeno, exógeno o impuesto desde fuera sino que es algo consustancial a si misma y, por tanto, en el caso de los derechos de explotación de la obra (la mal llamada "propiedad intelectual") el derecho universal de acceso a la cultura supone el objetivo mismo de los derechos de autor (fomentar la creación para el aprovechamiento social).

Es por eso que nuestra Constitución en su artículo 44. establece que "Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho y promoverán la ciencia y la investigación científica y técnica en beneficio del interés general."

Por tanto los Derechos de Autor no pueden equipararse a los Derechos Fundamentales, y menos, ser prevalentes sobre ellos.

En ningún caso la investigación, persecución o penalización de una infracción de derechos de autor puede suponer la conculcación de Derechos Fundamentales como los expresados especialmente en el artículo 18 y 20:

  • Inviolabilidad del domicilio (no se puede registrar nuestros equipos sin consentimiento u orden judicial).
  • Secreto de las comunicaciones (no se nos puede espiar o conocer los datos que intercambiamos los ciudadanos sin orden judicial).
  • Límite a la informática para preservar la intimidad familiar (no se puede hacer estimaciones estadísticas de tráfico que permitan saber nuestra actividad sin orden judicial).
  • Derecho a una comunicación libre: Que abarca nuestra Libertad de Expresión, producción y creación literaria, artística, científica, técnica y tarea docente.
  • Derecho a la información: A recibirla y emitirla con prohibición expresa de la censura previa, el secuestro administrativo y cualquier maniobra para dificultad nuestro acceso a la información y la cultura.
  • Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Es por todo esto que la Neutralidad de Red es una obligación que deriva de los derechos fundamentales. Es decir, que los intermediarios deben mantenerse neutros y limitarse a conectar a proveedores de contenidos (sean personas físicas o jurídicas) con aquellos que deseen acceder a ellos sin jerarquizar, priorizar o penalizar dicha comunicación bajo ningún supuesto que no sea el de la voluntad del ciudadano. Y, por supuesto, garantizando el secreto de los datos y que por sus redes circulan y siendo completamente escrupulosos con la privacidad e intimidad de las personas.

Sr. Rodriguez Zapatero, por favor comuníquele a su Ministro de Cultura y a su Ministro de Industria que su gobierno está empeñado en favorecer los derechos de los ciudadanos y que si no están por la labor, que al menos respeten su promesa de acatar la Constitución Española.

---
Jorge Fuertes Alfranca
Presidente de Hispalinux

------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
www.hispalinux.es es la asociación de usuarios españoles de Linux, inscrita en el registro de asociaciones con el número 163.270. Fue fundada el 20 de Junio de 1.997.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Una pregunta, si según el artículo desechamos la idea de…

    Una pregunta, si según el artículo desechamos la idea de Propiedad Intelectual, ¿debe entenderse que toda creación intelectual no puede tenerse en propiedad? ¿ni tan siquiera poseerse?

    Es decir, si yo dedico 1 més por ejemplo en mi casa con mis amigos en hacer una canción, ¿no puedo vender una copia a alguien? Mejor dicho, ya que técnicamente al negar la propiedad intelectual no se niega la venta, lo que se niega es la exclusividad: ¿nadie va a defender mi derecho sobre esa canción? Porque si no he entendido mal el artículo, al no tener yo un derecho exclusivo sobre la copia, al primero que yo le venda la copia puede realizar copias e incluso venderlas (cobrando como no su trabajo al realizar una copia y el coste del soporte). ¿Esto les parece normal?

    Si me permiten llevarlo más allá, porque puedo llegar a entender que en ciertos casos esta solución incluso funcione, pero para otros campos, como sería por ejemplo la industria farmaceutica, ¿el derecho no va a proteger las invenciones que hagan los laboratorios? En este caso actualmente si se protege - normalmente bajo la fórmula de la Patente - que no es sino dar derechos de propiedad sobre una invención a su creador durante X tiempo (como los derechos patrimoniales de autor). ¿También les parece que esta propiedad no debe existir?

    Lo siento pero es que no deja de chocarme una postura tan... no me viene a la mente otra palabra que no sea comunista. En nuestro sistema de derecho casi todo es objeto de propiedad, las cosas fuera del alcance de los hombres son las no hábiles para ser poseidas y 4 cosas mal contadas, como las playas, etc.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Claro que el artista y los que hacen que este lo sea…

      Claro que el artista y los que hacen que este lo sea (compositores, letristas etc..) tienen que vivir de la obra que han realizado.. siempre que "expongan" esa obra y demuestren su valia (conciertos, espectaculos, exposiciones, etc..), pero NO, cuando es un disco que no es mas que una "promocion" del artista para darse a conocer... antiguamente era asi.. y muchas veces, los artistas hacen maquetas o disco promocionales, para darse a conocer.. otra cosa, es que de esa obra, distribuidores, representantes y demas chusma que ha surgido alrededor de este mundillo se lleve TODO el trabajo de estar personas.. son estas, las que empobrecen al artista.. son ellos, los que se quejan de perder dinero por que no saben crear, si no "robar" o "tranformar" comodamente el trabajo de otros y son ellos, incapaces de entender el arte, los que se encargan de que nosotros , seamos los malos...

      Que leñe.. si me bajo musica.. es para mi.. para conocer al artista y si me gusta, lo comprare, tanto con conciencia de que asi, animo al artista a crear mas obra (que me interesa para mi disfrute) como por la calidad a escuchar o ver esa obra.. Que no pretendan los "artistas" de paja, esos de mercaderias, promocionado por discograficas y demas buitreos (tipo OT), que tengamos que pagar su mierda a precio de oro y encima creamos que los pobres no pueden vivir... en que mundo hipocrita vivimos??

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Desde luego que toda la parafernalia que hay detrás de los…

        Desde luego que toda la parafernalia que hay detrás de los artistas creo que todos estaremos de acuerdo en que no son sino unos chupopteros, e incluso podría llegar a decirse que atentan contra la calidad de la música - ya que con todo el mecanismo de marketing actual interesa mucho más un triunfito que unos Beatles o Queen.

        Sin embargo, ¿por qué ha de actuar un artista? No sé, es un poco impositivo, va contra la libertad del artista y del mercado creo yo. A parte, uno de los argumentos de los anti-propiedad intelectual es que todo evoluciona - con lo que estoy de acuerdo. Entonces, ¿porqué volver a la situación anterior a las grandes discográficas, en la que cada artista ganaba dinero con sus actuaciones?

        A parte es que actuar requiere dedicarse casi en exclusiva a la música. Porque de 1 concierto no vive nadie, hay que hacer giras, y organizar una gira sin dinero - ya que según se propone no debo ganar nada con el disco - es más bien costoso, por no decir imposible.

        No sé, es que simplemente no veo factible el modelo que se propone la verdad.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      ¿Quien decia que estabamos en democracia?.Dedocracia,diria…

      ¿Quien decia que estabamos en democracia?.Dedocracia,diria yo.Muerto el viejo general ya no habia obstaculos para adueñarse del pais y hacer lo que durante 40 años se criticó por activa y por pasiva.

      Cada vez pienso en la epoca que no viví,porque dudo muy seriamente que fuese peor que esta

    • Si no te gusta ningún político haz como yo, vota en blanco,…

      Si no te gusta ningún político haz como yo, vota en blanco, te aseguro que cuando los políticos ven un voto en blanco se ponen que no veas,cuando en unas elecciones haya un buen número de votos en blanco y por tanto los políticos no vean dinero verás como cambian su forma de ser.

      Los políticos de este pais creen que somos una panda de borregos, (y tienen razón) ellos viviendo una vida de aupa, van al congreso o a donde tendrian que ir cuando les da la gana y no les quitan ni un céntimo si no van, tienen múltiples pagas y todo por lo alto pues que van a hacer, cachondearse de nosotros.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Los politicos de este pais SABEN que somos una panda de…

        Los politicos de este pais SABEN que somos una panda de borregos, (y tienen razon)

        Porque aqui, y en todos los foros y webs... mucho blablabla, me doy de baja de adsl, blablabla, no vuelvo a votar, blablabla, partido pirata, blablabla, me cambio de cokpañia, blablabla, insumision administrativa, blablabla...

        Y Llegan las elecciones y todo dios va a votar, sea izquierda o derecha.

        VOTO EN BLANCO YA...!!! (y menos blablabla)

      • 6

        no te digo que no... pero sabes el sueldo de los franceses e…

        no te digo que no... pero sabes el sueldo de los franceses e italianos ? unos 2-3 y 5 veces superior o una cosa así... y en italia, la corrupcion...

        saludos

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      puedes votar a quien quieras, aquí lo que se pide es que seas…

      puedes votar a quien quieras, aquí lo que se pide es que seas crítico con tu elección, pero si te parece bien que el representante que has elegido se alíe con la sgae en tu contra, te cobre un impuesto revolucionario y te trate de criminal amenazándote con cortarte la conexión de internet, allá tú

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      A mí lo que más me divierte de todo esto es que son los…

      A mí lo que más me divierte de todo esto es que son los medios de extrema derecha los más fervientes defensores del libre intercambio de archivos, algo que más que socialista podría interpretarse como puro trueque anarquista.

      Lo que pasa es que lo hacen por interés. Con opciones más conservadoras en el poder veríamos reforzado el poder de la industria. Al fin y al cabo lo que defienden es liberalismo a ultranza, así que incurren en contradicción pero les da igual porque sirve a sus intereses propagandísticos.

      Me gustaría que hubiera cifras sobre material español descargado en España, por cierto. Yo hace años que no lo quiero ni gratis.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        tienes mas razon que un santo. yo tampoco descargo cosas…

        tienes mas razon que un santo. yo tampoco descargo cosas españolas porque es todo mierda pero pago el canon igual

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Tu amigo ZP se esta quedando solo ya que el otro dia se quedo…

      Tu amigo ZP se esta quedando solo ya que el otro dia se quedo solo en el senado y AHORA los españoles abremos donde va a parar el canon. Pero yo ya se donde va a para... Coches de lujo, mansiones, prostitutas, drogas, armas etc..

      La democracia es una FALACIA ya que nadie tiene derecho a decidir por mi y VOSOTROS los democratas os dedicais hacer eso.

      Cuando la participación en unas elecciones no no alcanza el 60% se demuestra que algo esta mal ya QUE LA MITAD DE LA GENTE CREE QUE TODO ES UN CUENTO. ZP NO GANO, GANO LA GENTE QUE NO VOTA.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Como el 90% de la gente, habla sin tener ni idea, sin saber…

          Como el 90% de la gente, habla sin tener ni idea, sin saber lo que dice, solo tienes que fijarte en su escritura, y ver las faltas de ortografia, para darte cuenta de su nivel intelectual, hay mucha gente sin cultura y conocimiento que habla sin saber, no le des mas importancia

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            confundes nivel intelectual con inteligencia tu eres el unico…

            confundes nivel intelectual con inteligencia tu eres el unico gilipollas que tienen que ver ortografia con saber ono espresar lo que piensas tu puedes ser un facista y no tener faltas de ortografia,confundes nivel cultural con la persona y que esta sea mas lista que tu no tiene nada que ver con las faltas los retrasados como tu siempre aluden alas faltas de los demas sean ortograficas o no.hablar y tener ono tener idea que coño tiene que ver la ortografia en todo eso,se entiende igual con faltas o sin ellas detras las palabras esta la persona que es lo que de verdad importa y lo que expresa o quiere decir nada tiene que ver las faltas de escritura tu las tienes y con ellas o sin ellas solo veo un gilipollas.....lo pillas ahora.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    a mi no me parece normal que alguien pueda tener la…

    a mi no me parece normal que alguien pueda tener la exclusividad sobre unos cuantos ritmos de bateria, o acordes de guitarra.

    yo no he comprado un disco nunca, eso no es mas que un monton de 0º y 1º ordenados y enlatados en un cd, no pueden valer 15 o 20 €. Sin embargo he ido a docenas de conciertos, y pago encantado aunque no me lleve una copia a casa, hay si que hay exclusividad, tu eres el que interpreta la canción y el que cobra por ello, nadie te lo va a robar.

    Para mi los discos deberian ser promocionales, y que los musicos vivan de tocar, no de vender copias.

    lo mismo pasa con el cine y el teatro, en un cine pasan una copia de una pelicula una y otra vez, sin descanso, se hace todo el trabajo, toda la inversión y a partir de ahi, todo beneficio, en el teatro hay que currarselo dia a dia, viajar mucho y ganarse el pan con sudor, no vivir en tu mansión de las rentas.

    • Por esa lógica el trabajo más remunerado es el más cansino…

      Por esa lógica el trabajo más remunerado es el más cansino físiciamente o que más trabajo conlleve, y me temo que la vida no funciona así. El agricultor o el albañíl trabajo mucho más que el funcionario, y sin embargo el sueldo no va acorde. No tiene sentido intentar aplicar un principio que no está vigente en nuestro sistema.

  • 24

    Ingenuidad.

    Ya ha habido medidas (que han pasado desapercibidas) con las que se han recordado derechos de los que se habla; me refiero concretamente a la obligación de identificarse ante las operadoras para disponer de una línea de telefonía móvil.*

    Por otra parte me parece una ingenuidad esta reflexión:

    Sr. Rodriguez Zapatero...está empeñado en favorecer los derechos de los ciudadanos y que si no están por la labor, que al menos respeten su promesa de acatar la Constitución Española.

    A quién favorece ZP es a los grupos de poder que le han colocado en su puesto, no a los ciudadanos que hemos votado.

    Todos recordamos las campañas y esfuerzos de la $GA€, sus militantes y afiliados, así como otros grupos adyacentes para apoyar a la opción política de ZP, ahora se cobran sus servicios prestados y los derechos fundamentales y la Constitución Española pasan a ser palabrerías porque estas gentes no entienden de Estado de derecho, sólo de poder.

    Lo que la gente no entiende es que a los Derechos Fundamentales y a los Derechos Cíviles es algo a lo que no se debe de renunciar NUNCA, y en este caso se ha renunciado.

    Nos los pintarán como otra cosa pero es lo que hay, y me temo que con el control absoluto que esta opción política ya tiene sobre los Tribunales Superiores y recientemente sobre el Tribunal Constitucional, la hemos cagado.

    *Con la excusa de evitar actos terroristas, y ya hemos visto que ETA reivindicó un atentado desde una línea móvil que había revendido un pseudo-delincuente que liberaba móviles, y que fue detenido pensando que era un etarra.

    Saludos.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ¿es que acaso la constitucion española ha sido alguna vez…

      ¿es que acaso la constitucion española ha sido alguna vez algo mas que palabreria?.Empieza a quitar articulos y te quedas solo con las pastas.

      Democracia para esto,mejor se vivia antes con menos libertad pero con la buchaca llena para salir adelante

          • 18
            La del 'pollo' no es inconstitucional, es preconstitucional.…

            La del 'pollo' no es inconstitucional, es preconstitucional.

            Además fue la bandera de la Iª República (República muy interesante) y también fue la bandera de los Republicanos de la IIª República durante unos meses, hasta que a un grupo del PCE se le destiñó la última barra roja.

            Saludos.

            • BocaDePez BocaDePez
              12
              Yo no soporto a ningún nacionalista, ni español ni…

              Yo no soporto a ningún nacionalista, ni español ni periférico. Son anacrónicos, paletos y analfabetos.

              Un afectuoso saludo desde el mundo.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      mucha razón llevas con lo de los favores y tener que pagarlos…

      mucha razón llevas con lo de los favores y tener que pagarlos en forma de legalizar el impuesto revolucionario de la sgae y ahora amenazar con cortar las conexiones de internet en un futuro, a ver si la gente ahora se queja tanto como se quejaban del anterior gobierno cuando hacían algo que no les parecía bien

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Derechos del ciudadano: "Dictadura al proletariado" (palabras…

    Derechos del ciudadano: "Dictadura al proletariado" (palabras de Pablo Iglesias, verídico, léase en las bases del socialismo fundado en 1987). Señores proletariados pasen por caja sin protestar.

    Derechos del autor: cobrar por una obra buena o mala no importa, durante tiempo ilimitado llevadose la mayor tajá unos intermediarios con todo el ánimo de lucro insaciable la 1ª $GAE además hay otras 7 entidades de gestión cobrando por derechos de autor en menor medida.

  • "dentro de la legalidad" (frase utilizada en numerosas…

    "dentro de la legalidad" (frase utilizada en numerosas ocasiones por "de la Vega" y "Zapatero")

    en caso de espiarnos y saltarse estos derechos fundamentales... ¿dirán la frase "fuera de la legalidad"?

    Saludos

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    como se nota que estamos en crisis ahora el govierno quiere…

    como se nota que estamos en crisis ahora el govierno quiere cerrar el grifo, me parto.quien mas sale perjudicado con las descargas son los artistas de pandereta esos alos que ya el canon no les da ni para comer de el ya que la gente con la crisis no compra nada con canon evita comprar cd o dvd todo lo que se descarga la gente lo almacena en disco duro y luego lo borra antes no era asi todo lo descargado iba a cd y dvd.ahora cuando vamos a una tienda a comprar un movil ay gente que pregunta si lleva canon el movil asta ese punto a llegado la crisis,cortando el grifo no comprara la gente nada original musica,pelis ir al cine mas esas cosas,porque esas cosas aviendo crisis la gente la evita ya que ir al cine o comprar cd de musica a 20 no me da comer esta claro que quien mas sufre con la crisis es el ocio por que mire por donde se mire de eso se puede presisndir.quitando las descargas lo unico que pasara es que alos artistas se les coja odio nada mas, quieren ganar mas dinero y lo que van es acabar en la calle pidiendo limosna y vendiendo sus chalet coches de lujo toda esa vida.

  • una Orden Judicial ? valida todas esas actuaciones ?¡  …

    una Orden Judicial ? valida todas esas actuaciones ?¡

    mucha fe demuestra usted en un SECTOR, cada vez mas politizado.. mas vale que los NUEVOS jueces sean bien formados y documentados en la WEB... por que "una orden judicial", es algo bastante trivial, si se dan las circustancias adecuadas...

    una ORDEN judicial, es dictada por personas, que pueden "bordear" la delgada linea de la duda razonable, sean jueces o no lo sean... la justicia NO ES GRATUITA...

    es facil enterrar en papeleo a "alguien" politicamente incorrecto, que acaba de empezar y no tiene recursos...

    "El estado de derecho" ? esa libertad ? no existe tal y como la presenta la constitucion, vivimos atados a unos requerimientos... quiere ser libre ?¡ pues no le saldra barato.

    • Castas sociales, Vd. no se ha dado cuenta pero el título de…

      Castas sociales, Vd. no se ha dado cuenta pero el título de la propia noticia delata la situación:

      Los Derechos de los Ciudadanos y el de los Autores

      Es decir, unos pobres miserables son ciudadanos que pertenecen a una casta inferior, y los artistas pertenecen a otra casta, la casta celestial, próxima a otra casta aún más divina, la de los políticos.

      Más que nunca en casos como este queda patente la pérdida de Derechos para los ciudadanos, porque quienes ponen y disponen así lo han querido.

      Saludos.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        los pobres mas bien los delincuentes, ya que los pobres con…

        los pobres mas bien los delincuentes, ya que los pobres con sobrevivir tienen bastante y si ganas un sueldo ya no eres pobre.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    El autor que no quiera que le copien una obra... que la meta…

    El autor que no quiera que le copien una obra... que la meta dentro de una botella y le ponga el tapón... en lugar de publicarla en Internet.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    No hay duda de que Einstein sabía de lo que hablaba; él mismo…

    No hay duda de que Einstein sabía de lo que hablaba; él mismo se encargo de que durante algún tiempo la historia se olvidara de Mileva Maric. :P

1