📰 Artículos

El defensor del pueblo responde sobre la LSSI

chryo 22 octubre 2002 02:47

⋮

No se si recordareis la campaña que llevo a cabo kriptopolis en contra de la LSSI cuando este era un proyecto de ley... Mas que nada me refiero a los mails tipos que se debian de enviar a nose que direcciones poniendo tu nombre, DNI y no se si algo más.

Bueno, cual es mi sorpresa que hace unos días recibi un sobrazo con un monton de hojas grapadas que venian del Defensor del Pueblo, la verdad es que ni me acordaba sobre el tema este pero bueno, dire d forma resumida lo que pone alli, aunque el dossier es de 23 hojas fotocopiadas...si interesa leer todo, me lo comentais y escanearia las hojas y luego tratarlo kon algun OCR, por Fax o algo, nose, aqui viene algo de la parrafada:

(...)

Han tenido entrada en esta Institución numerosos escritos en los que se solicita al Defensor del Pueblo el ejercicio de la legitimación activa conferida por el art. 32 de la Ley Organica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional para la interposición de recurso de inconstituconalidad contra determinados preceptos de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la S. de la I. y de C. E., publicada en el Boletín Oficial del Estado de 12 de julio de 2002.

PRIMERO. - Los interesados, sin fundamentar su peticion de inconstitucionalidad, efectuan las siguientes alegaciones:

(Resumire un poco)

1)Dicha ley deberia haberse aprovado mediante el procedimiento establecido en el art. 81 de la Constitucion.

2)Sostienen la vulneracion del derecho fundamental de la libertad de expresion e informacion.

3)Alegan la infraccion sobre la privacidad, intimidad y secreto de las comunidades.

SEGUNDO.-En las distintas peticiones de recurso de inconstitucionalidad no se indican los preceptos que podrian infringir la Constitucion.(...)

(Gran Parrafada)

Bueno como os decia si quereis saber más me lo decis, pasa que intente leermelo pero...es un agobio.

Lo que queria saber es si alguien que entienda de leyes pudiese hacer otra carta tipo como la que se hizo en kriptopolis y enviarla a las diferentes delegaciones del govierno...por lo menos se han gastado el dinero de enviarme todo esto y supongo que no sere el unico asi que por lo menos saben que hay mucha gente en contra...

Tendremos que hacer lo posible, no?

Un SaLuDo!!

💬 Comentarios

piezas 22 octubre 2002 03:08

⋮

Mira la campaña de mienten.com

Proponen que cada webmaster inserte en sus páginas este formulario pidiéndo consejo legal, que se remitiría a varios organismos oficiales solicitando respuesta.

Se parece un poco a lo que propones.

saludos,

~piezas.

Bocapez 22 octubre 2002 03:53

⋮

"se debian de enviar a nose que direcciones poniendo tu nombre, DNI y no se si algo más."

"En las distintas peticiones de recurso de inconstitucionalidad no se indican los preceptos que podrian infringir la Constitucion"

Si hay que protestar, se protesta bien, porque protestar pa na es tonteria.
Como si mando un mail al ministerio diciendo que no me gusta la ley, diran:"pos bueno, pos fale, pos me alegro".

Si se protesta hay que dar razones, explicarserlo a quien te diriges y no unirse cual gracil borrego al rebaño sin saber ni como ni por que. Mejor 10 e-mails de protesta que utilicen argumentos indiscutibles, que 100 con solo una "firma".

✖

BocaDePez 22 octubre 2002 06:11

⋮

Wenaz!

El mail ke habia ke mandar al defensor del pueblo (entre otros, como el presidente de la comunidad y cosas asi) no era un firmita y punto. Habia en Kriptopolis a disposicion del publico unas 'plantillas' ke eran una keja bastante formalita y bien redactada.

A pesar de eso, es normal ke hayan dicho ke de proponer reucrso de inconsitucionalidad nanai....Deben tener el concepto de ke internet es un lugar de pirateria, prostitucion infantil y terrorismo y hay ke dar por culo como sea....y como siempre se van a salir con la suya nos va a tocar jodernos una temporadita..... :(

Taronger 22 octubre 2002 11:53

⋮

Te pego el mail que se le envío siguiendo la plantilla de Kriptopolis, com verás incluye tanto el DNI como el domicilio del que lo envía.

A la atención de D. Enrique Múgica:
Escrito de Queja al Defensor del Pueblo
Muy Sr. mío:
Mediante la presente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de
la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril, del Defensor del Pueblo, procedo a
formular ESCRITO DE QUEJA, instándole a que, de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 32 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 29 de la
Ley Orgánica 3/1981, interponga Recurso de Inconstitucionalidad, para la
defensa de los derechos comprendidos en el Título I de la Constitución (art.
1 Ley Orgánica del Defensor del Pueblo), frente a la Ley de Servicios de la
Sociedad de la Información y Comercio Electrónico (LSSICE), aprobada el
pasado 27 de junio de 2002 por el Pleno del Congreso de los Diputados.
Dicha norma supone una clara trasgresión de la configuración constitucional
de los derechos fundamentales a la Libertad de Expresión e Información (art.
20), así como de la Privacidad, Intimidad y Secreto de las Comunicaciones
(art. 18) y en todo caso carece del rango necesario para afectar a estos
derechos fundamentales pues, conforme al art. 81 de la Constitución, su
tramitación debería haber seguido los trámites de la Ley Orgánica, e invade
competencias de otras entidades y poderes públicos.
En virtud de lo expuesto, solicito al Defensor del Pueblo que teniendo por
presentado este escrito y admitiéndolo, tenga por interpuesto ESCRITO DE
QUEJA y, previos los trámites legales, se sirva interponer RECURSO DE
INCONSTITUCIONALIDAD frente a la LEY DE SERVICIOS DE LA SOCIEDAD DE LA
INFORMACIÓN Y COMERCIO ELECTRÓNICO, para la salvaguarda de los Derechos
Fundamentales que tiene encomendada.
Nombre y Apellidos:
DNI:
Domicilio:
Ciudad y Código Postal:

BocaDePez 22 octubre 2002 05:31

⋮

pozezo

cultous 22 octubre 2002 07:57

⋮

en mi pueblo al menos

aprobado

✖

BocaDePez 22 octubre 2002 08:34

⋮

El escrito estaba bien estructurado y bien basado. El problema es que el defensor del pueblo, que debe ser una institucion para salvaguardar los intereses de las minorias y defender las libertades, se ocupa ultimamente de defender al gobierno y le preocupa una caca los internautas.
En su escrito de contestacion, el defensor? del pueblo, hace las funciones del tribunal contitucional, revatiendo todos los argumentos en contra de la LSSI, interpretando la constitucion a su manera.
Solo tengo algo mas que añadir, y es. Este defensor del pueblo a mi no me defiende.
ciao pueblo

✖

piezas 22 octubre 2002 08:45

⋮

Aquí en BA, con cosas sobre TRAC, ADSL, Cable y demás, se podría acuñar la frase:

"Este defensor del pueblo, a mi pueblo no llega"

;)

✖

tupolev 22 octubre 2002 12:59

⋮

s/t

✖

BocaDePez 22 octubre 2002 19:52

⋮

Que va!! , es por la puerta de enlaze (gateway)

saludines

BocaDePez 22 octubre 2002 19:50

⋮

Amigo, y goBierno es con B, porque ya que corriges, corrige todo, o es que tu no lo sabías XDDDDDDDD.

PD. Por lo menos en mi pueblo XDDDD

gertoni 23 octubre 2002 19:18

⋮

Hola a todos, he visto en la agenda de eventos de Ifema de SIMO 2002 una jornada técnica que seguro que interesa a más de uno, en este evento no es necesaria inscripción.

A continuación la agenda del día, salu2.

Internet y regulación jurídica

Fecha: 8 de Noviembre
Hora: 10:00
Lugar: SALA A7.05 (Pabellón 7)

10:00 H.
Bienvenida del Moderador.
José Osuna. Director Area Levante.
CommerceNet Español.

10:15 H.
El anteproyecto de Ley de “Firma Electrónica”. Tipos, DNI electrónico y autoridades de certificación.
Raúl Rubio Velázquez.
Landwell PWC Abogados y Asesores Fiscales.

10:40 H. Auditorías Contractuales de Páginas Web. Adecuación a la LOPD y a la LSSI.
Ramón Mesonero-Romanos. Socio.
Mesonero-Romanos Abogados.

11:05 H.
Tratamiento de Datos Personales: ¿Qué previsiones legales debe afrontar una empresa?.
Javier Aparicio. Consejero.
Cuatrecasas.

11:30 H. Café.

12:00 H.
Cuestiones de Propiedad Intelectual en el entorno de Internet.
José María Anguiano. Socio.
Garrigues, Abogados y Asesores Tributarios.

12:25 H. Aspectos Jurídicos del Comercio Electrónico Móvil.
Ignacio Fernández. Socio del Departamento de Nuevas Tecnologías.
Ernst & Young Abogados.

12:50 H. Mesa Redonda: Cómo afecta la nueva Ley de Servicios de la Sociedad de la Información al dinamismo diario de las empresas españolas.
-Raúl Rubio Velázquez. Landwell PWC Abogados.
-Nuria Marcos Herrezuelo. Pons Patentes y Marcas.
-Participante Pendiente de Confirmación.

BocaDePez 24 octubre 2002 08:11

⋮

¡Pobre Pueblo aquél que deba ser defendido por el personaje público que mayor consenso concita a la hora de juzgar su inteligencia!

Seamos francos, el único mérito de Enrique MH es pertencer a una familia donde sí ha habido miembros destacados por méritos propios. Eso dentro de su partido y de su otra militancia.

Desde el punto de vista del PP, lógicamente, la jugada era maestra. Para dar muestras de fair-play democrático, nombra Defensor del Pueblo a un miembro de un partido de la oposición. Pero héteme aquí que elige al menos dotado intelectualmente de toda la afiliación del PSOE (y casi-casi de todo el país). ¡Eso es meter goles y ganar méritos quedando bien!

No está de más recordar la primera intervención pública del llamado a defender al ciudadano de los atropellos del Estado: se dedicó a insultar airadamente a aquéllos a quien debía defender.

Nada más lejos de mi intención apagar la ilusión de los que os hayaís dirigido a la Institución que representa, pero me parece que unas dosis de realismo de vez en cuando nunca, o rara vez, están de más.

Saludos.

Rafa

BocaDePez 26 octubre 2002 18:11

⋮

Una sugerencia, para quejarnos de la LSSI podemos bajarnos este archivo y copiar su código dentro de nuestras webs. Es un pop unde que SOLO y EXCLUSIVAMENTE sale 1 vez por usuario a la semana, pero que describe my bien los riesgos de la LSSI. Para concienzar al personal.

Código: thedawning.com/LSSI.txthttp://www.thedaw…com/LSSI.txt (no se ve nada no ser por qué, hay que descargarlo).

Saludos.

Peregrino 5 noviembre 2002 14:34

⋮

El defensor del pueblo sería el que debería encontrar en que puntos puede ser anticonstitucional la nueva ley. Vamos que es como si contratas a un abogado para que te defienda y te pide que seas tu quien haga el alegato y la defensa completa, se la mecanografíes a doble espacio y el dia del juicio el se la expone al juez. Pues menudo chasco de defensor.