Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

6

El decano de la UPV fuerza la dimision de Jorge Cortell

Éste es uno de esos momentos en los que sientes vergüenza de haber pertenecido a la Universidad Politécnica de Valencia. Las consecuencias de su conferencia ya las predijo Jorge Cortell y no se han hecho esperar, ya no va a impartir más clases en la UPV debido a las presiones del Rector sobre los responsables del master del cual era docente hasta la pasada semana, todo por defender unas ideas y ejercer su libertad de expresión para darlas a conocer. Mientras tanto la campaña de descrédito también ha empezado, de la mano de los manipuladores de la ACAM, la facción más beligerante de la SGAE. (fuente: elotrolado.net)

El Delegado de Comunicación de la Universidad Politécnica de Valencia (Antonio Hervás) ha remitido a los medios de comunicación un comunicado en el que se afirma que yo no soy ni he sido profesor de dicha institución, y que tan sólo he dado alguna clase un Master de Artes Gráficas. Por supuesto, tiempo le ha faltado a ACAM (voceros de la SGAE -sólo hay que mirar en los metatags de su página para ver que ponen antes a SGAE que a la propia ACAM-) para publicar que soy "un conferenciante que se hace pasar por profesor". Incluso la versión digital del diario Levante se hace eco de esta nota de prensa. Y lo peor de todo es que no han contrastado esta información con ninguna otra fuente, pues de lo contrario se hubiesen dado cuenta de lo absurdo de la misma. (fuente: jorge.cortell.net )

Podeis leer todo lo sucedido en la pagina de Jorge Cortell

Actualizado: Vía Barrapunto vemos que mañana martes de 20 a 22h se podrá escuchar la conferencia a cargo de Radio 87Mhz. También nuevo seed para bajarse el mp3 de la charla. Y del blog de piezas, todos los enlaces de interés sobre esta noticia, aquí. 10-may: La última entrada de blog de Jorge Cortell termina de esta forma: BASTA DE MANIPULACIONES: más datos, hechos, estudios, y leyes. Más debate libre, abierto y constructivo. Menos restricciones, criminalización y manipulación. POR UNA RED LIBRE. YA..
12-may: Ciberpaís (vía AI), recoge declaraciones del director del master que da Cortell: "Si dice que copiar música es legal y bueno no podemos aceptarlo, y esto requiere que un técnico lo revise", señala Fernando Brusola, "porque nuestra postura es que eso es ilegal". Reconoce que la relación de Cortell con la UPV "se ha sometido a revisión" después de que se lo solicitase el rectorado. El scan de las declaraciones cedido por piezas, aquí. 16-may: Entrevista en la COPE en la que Cortell cuenta qué pasó con la conferencia y mucho más. Descarga aquí

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    alguien me puede decir si por comprar semillas de marihuana por internet es legal o puede llegar a PASAR

    alguien me puede decir si por comprar semillas de marihuana por internet es legal o puede llegar a PASAR ALGO?????????????????????????????????????

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Se lo tiene merecido

    Una universidad es algo serio, no es un circo donde puede ir el primero que pase a montar allí su pueril show particular.

    La próxima vez, que lo monte en su casa y así no tendrá problemas.

    Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Bueno, lo primero, estoy asustado de lo pancista que es este…

      Bueno, lo primero, estoy asustado de lo pancista que es este pais.
      Se supone que en las universidades estan los libres pensantes, y es desde donde se combaten las injusticias, y cuando alguien da el culo por nosotros, encima tenemos la jeta de criticarlo?
      Porfaver señores, no digan que ese tio es tonto de haba, y despues en casa descargando discos de bisbal para la novia...
      Enserio, lo logico seria denunciar al rector por injuria, ya que no ha realizado ninguna accion ilegal...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        no un lugar donde cada uno hace lo que le da la gana. O…

        no un lugar donde cada uno hace lo que le da la gana. O simplemente intenta defender puntos de vista por encima de los intereses generales de la universidad.

        Nadie puede irse a su centro de estudio o trabajo y utilizarlo como plataforma para sus inquietudes personales

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          La Universidad, por definición, es un lugar que debe abarcar…

          La Universidad, por definición, es un lugar que debe abarcar todas las áreas del conocimiento y todas las opiniones, y no solo abarcarlas sino potenciarlas, el debate es una de las formas de divulgación del conicimiento y la cultura más efectivas, siempre que dicho debate se produzca, claro está, en un clima sano de respeto a la opinión del contrario. El rector de una Universidad, como máximo representante de la misma, debe salvaguardar que la enseñanza y los temas que se traten no se salgan del plato, esto es, que respeten la dignidad de la personas, la legalidad vigente, y, por supuesto, las vidas de los demás.

          Francamente, que un señor de una conferencia en la que exprese una opinión sobre la legalidad o no de las descargas de música a través de la red me parece un tema de lo más constructivo y actual, ideal para tratarlo en una Universidad, por lo que deduzco que las medidas tomadas contra este señor son un cacicada promovida por los señores de la SGAE, campeones del talante y las libertades que nos iluminan a diario con sus ideales y se encargan de condenar al fuego eterno a todo aquel nazi que se le ocurre susurrar lo más mínimo contra sus altas ideas, situadas en la irrefutable cúspide de la verdad y la justicia... Bah! En menudo país de mierda vivimos, los herederos de la gestapo y la stasi que ocupan la SGAE ya no sólo persiguen a los que según ellos actuan contra sus intereses, sino que atacan a todo aquel que se le ocurre decir que no está de acuerdo con sus asquerosos postulados.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pues a mi me da la sensación de que no son sólo sus…

          Pues a mi me da la sensación de que no son sólo sus inquietudes personales, como bien te daras cuenta en este o cualquier otro foro, página, universidad o medio de comunicación por el interes generado. Y en otro orden, desde el mismo momento en que haya alumnos de esa universidad interesados en acudir a dicha charla, y no siendo constitutiva dicha charla de ningún tipo de delito, el responsable de la asignación de aulas para actividades extracadémicas, se debería de haber prestado a facilitar un lugar para la correcta celebración de la misma, ya que ha sido claro el interés por parte de la comunidad educativa de dicha universidad hacía el tema tratado.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            parece evidente que el profesor tiene un interés personal en…

            parece evidente que el profesor tiene un interés personal en el p2p, eso dice él. Y es un tema el de la conferencia que él da por su propio interés e iniciativa.

            El p2p es un asunto polémico, pienso que lo podemos reconocer todos sin problema. Entenderás que visto que puede molestar a algunas personas y crear problemas legales la universidad (el rectorado) algo tendrá que decir, por mucho interés que tengan los alumnos en el tema, no?

            Si a la comunidad educativa le preguntas si está interesada en conocer el código fuente de windows. Debe darse una charla sobre eso y mostrarlo independientemente de las implicaciones legales que pueda tener?

            • Cerrado

              6
              jajaja, chaval/a no te has enterado de nada.... La…

              jajaja, chaval/a no te has enterado de nada....
              La conferencia salió de loa alumnos, los cuales le dijeron al profesor si en el tiempo de exposiciones podría hacer una sobre el tema que les interesaba a los alumnos, los cuales les dieron incluso el nombre de la conferencia....

              jajajajaja....

              Lo que hay que leer...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      la universidad es un lugar de libre pensamiento (o debería…

      la universidad es un lugar de libre pensamiento (o debería serlo) pero eso no significa que sea la casa de tócame roque. Hay una autoridad (el rector) y debe ser respetado.

      Problemas los puedes tener en cualquier sitio, hasta en una guardería

      • Cerrado

        No lo entiendo... ¿fuera de tema? Está totalmente dentro del…

        No lo entiendo... ¿fuera de tema? Está totalmente dentro del tema, y con suma corrección. Para que la moderación sea útil no debe ser partidista. Moderando mensajes como éste, los usuarios no tenemos más remedio que fijar el umbral en -1, con las incomodidades que ello conlleva.

        Un porquito de porfavor...

    • Cerrado

      Me estas tentando para ponerte una sarta de improperios…

      Me estas tentando para ponerte una sarta de improperios adecuada a tí, pero como no quiero que me claven un -1 en el post me voy a reprimir y te voy a explicar de forma simple qué significó ese "circo" que tanto te molesta.

      Ese "circo" es el equivalente a los anuncios de la SGAE pero sin mentiras.

      La SGAE promueve la falsa idea de que descargar música es ilegal y como tiene muchos medios envía su mensaje a mucho inocentes que se lo creen.

      En cambio, el Sr. Cortell simplemente publica una nota y hace una conferencia pública para demostrar que esos anuncios son mentira y que descargar música es perfectamente legal.

      No se si te has fijado en la diferencia, pero el Sr. Cortell está educando a la sociedad en la verdad, es decir, hace de profesor en la universidad. La SGAE nos manipula con la mentira y el miedo.

      ¿Porqué te pareció un show? Porque los anuncios de la SGAE tienen efecto y nos sentimos culpables por algo legal (absurdo, ¿no?). El señor Cortell ha demostrado que descargar música es LEGAL, y su accion ha tenido el eco necesario para que nos llegue a todos.

      ¿Te pareció un circo? Lógico, la SGAE intentó usar látigo para domar el león Cortell y al final han tenido que recurrir al veneno del cobarde para poder dañar al león.

      Pero de todos modos su rugido se ha oido alto y claro: Gracias, Sr. Cortell, ahora la gente se da cuenta que al descargar no se enfrenta a la ley, sino al afán lucrativo de la SGAE.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tu lo has dicho la universidad no es un circo, el circo lo…

      Tu lo has dicho la universidad no es un circo, el circo lo montan los que la dirigen que por lo general suele ser lo "mejor" de cada casa, cuando hay intereses economicos por medio cualquier cosa vale que lamentable.

      Un saludo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ha sido elegido en votación democrática. Elegido por…

        ha sido elegido en votación democrática. Elegido por profesores, trabajadores y representantes de los alumnos. Una de sus funciones es velar por la imagen, por la buena imagen de la universidad

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          tan elegido, elegido , no se eh... teniendo en cuenta que el…

          tan elegido, elegido , no se eh...

          teniendo en cuenta que el voto del alumnado se lo pasan por el forro los cojones y que los estudiantes votaron en su mayoria al otro representante, donde esta la voz de la mayoria, en la voz que pone a dedo un rectos elegido por sus "amiwitos" los profesores, "del palo o me votas o te buscas curro"

          Viva su campaña electoral de darle voz y respeto al alumnado

          PD: "el circo" o conferencia fue organizado por alumnos y para alumnos y resto de asistentes que quisiesen participar

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            elegido supongo que sería. O es que dio un golpe de…

            elegido supongo que sería. O es que dio un golpe de "universidad"?

            Para elegir al rector votan profesores, trabajadores y representantes de alumnos. En las elecciones para elegir el rector de la universidade de a coruña te diré que había dos candidatos: uno (el actual) era del opus (y sigue siendo) y el otro del bloque nacionalista galego. Sabes cual era el lema de campaña con que se dirigían a los representantes de los alumnos? Pues sí. El del bloque decía no voteis a meilan que es del opus. Y el del opus decía no voteis al del bloque.

            Obviamente los jefes de departamento. Laminan a cualquier profesor que no forme parte de su camarilla. Lo propio hacen los sindicatos con los trabajadores y los alumnos forman parte de asociaciones. La democracia es un crisol de intereses

            En la universidad como tú ya sabes para organizar cualquier actividad tienes que tener la bendición (nunca mejor dicho) de la dirección y si no es así. Mejor no organices nada

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              En galicia de momento veo q hay calidad humana, pq no debería…

              En galicia de momento veo q hay calidad humana, pq no debería estar permitido q uno del bloque gallego se presentase a nada, por lo menos ha perdido.

              A ver si gana el PP y confirmamos los tantos años de decencia q llevan por esas tierras.

        • Cerrado

          Porque todos estos que hablan a favor de la sgae y de la UPV…

          Porque todos estos que hablan a favor de la sgae y de la UPV son unos bocapez de mi...?

          Que no tienen lo que hay que tener para dar la cara?

          Se saben perdedores y que no se les dara la razon y temen ser la verguenza y el hazmereir?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Que lo único que sabe hacer es insultar y descalificar. Los…

            Que lo único que sabe hacer es insultar y descalificar.

            Los usuarios como tú, sobran en esta web.

            Tema aparte sería determinar hasta qué punto poner mensajes con el nick "Yatique" es "dar la cara". Dar la cara sería dar tu nombre y apellidos.

            Un saludo.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Sería justo dar nombre y apellidos, es cierto pero.. esto que…

              Sería justo dar nombre y apellidos, es cierto pero.. esto que es una demanda judicial!? no nos hagas reir por favor, si tan valiente pareces y lo dices todo dando la cara, creo que una buena manera de ser consecuente sería empezando por dar tú primero tú nombre..

              Ahora en serio,mira ese comentario suena a mafioso, cuando tú y yo sabemnos que si quieres te puedo decir hasta mi dirección sin sentir la más miníma intranquilidad.Por favor no vayamos de superpoli.

              Pd: llevas razón es indiferente si eres Bocadepez o no para decir chorradas como la que has dicho tú, y te lo dice otro Bocadepez que no fanfarronea.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Primero: porque no me sale de ahí mismo tomarme la mínima…

            Primero: porque no me sale de ahí mismo tomarme la mínima molestia de registrarme.

            Segundo: porque estoy en el trabajo y sigue sin salirme de ahí mismo.

            Tercero: porque me suda lo que tengo ahí mismo ser bocadepez o yatique. Para el caso es igual de anónima una cosa que la otra.

            Cuarto: porque es evidente que estar registrado no significa nada. Puedes insultar y decir tantas tonterías como cualquier bocadepez y tu eres la prueba.

            Quinto: porque siendo bocadepez seguro que viene un moderador y oculta mi comentario que, bien pensado, es perfecto para que dentro de un rato cuando vuelva a entrar no me vea a mi mismo hablando con semejante elemento.

            Sexto: porque no estoy en ninguna competición (aunque esto parece una de decir idioteces)

            Séptimo: porque me suda lo de antes que me den o no la razón gente que ni razona ni tiene la capacidad para hacerlo.

            Octavo vease punto primero y continúese con los siguientes. Así hasta que lo entiendas.

            P.D: al que me acusa de estar pagado por la $gae le diré que no, que me encantaría tener una fuente extra de ingresos, pero no. Lo que digo sale directamente de mi cabecita, cosa que algunos no pueden decir.

            • Cerrado

              6
              Muy bien, ya nos has demostrado que sabes contar.... Ya no…

              Muy bien, ya nos has demostrado que sabes contar....

              Ya no eres un total *********

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Desde luego si para registrarse hace falta tener el…

              Desde luego si para registrarse hace falta tener el coeficiente intelectual del tal "yatique", prefiero seguir siendo bocadepez.

              Saludos.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Noveno: Porque no te dedicas a trabajar, en vez de estar…

              Noveno: Porque no te dedicas a trabajar, en vez de estar escribiendo chorradas que no le interesan a nadie. Tu jefe, Teddy, te va a llamar la atención.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              y si los que están tan preocupados por los bocadepez se…

              y si los que están tan preocupados por los bocadepez se dedicasen a aportar algún argumento (a se posible propio) y no a parecer truchos arrastrados por la corriente quizá ellos y nosotros veríamos post más interesantes. O si no son más interesantes quizá sí mas divertidos o que aporten algo más que un mensaje teledirigido

          • Cerrado

            que quieres mas,si a parte de bocas.... depez,seguro que…

            que quieres mas,si a parte de bocas.... depez,seguro que estan retribuidos por sgae mejor no hacer ni caso de estos comentarios sin firma

            saludos

            • Cerrado

              Errar es humano y perdonar es divino Yo no soy dios y no me…

              Errar es humano y perdonar es divino

              Yo no soy dios y no me sale de ahi perdonar comentarios de ese tipo escudandose en el anonimato vil.

              El anonimato es valido y bueno siempre que no infrija ni leyes ni libertades ni derechos. Y tirar la piedra tras el anonimato difamando sobre una persona creo que entra en esa linea.

              Pd deja de dartelas de culto. Eres de la Sgae? xD

              • Cerrado

                y respetar las opiniones de los demás: libres. Esta página…

                y respetar las opiniones de los demás: libres.

                Esta página permite y fomenta el uso del anonimato. Tanto por usuarios no registrados como por usuarios registrados. Si no estás deacuerdo tienes donde expresarte. Pero mientras estas sean las normas es lo que hay. Si el sr profesor hubiese entendido eso mismo de la universidad seguiría en su puesto. Hablando del p2p o de lo que le hubiese dado en gana .

                De donde yo soy no es asunto tuyo. O es que eres tú de las ss?

                saludos

                • Cerrado

                  No estaba de acuerdo con su opinion y me he expresado sin…

                  No estaba de acuerdo con su opinion y me he expresado sin esconderme.

                  Por cierto, Jorge Cortell ha pecado de expresarse sin esconderse ni desafio al rector ni a la universidad.

                  Le pasa por ser honrrado ya que quiso hacerlo bien legal y formalmente con permisos de todos y avisando previamente y se ha encontrado con la trama de intereses de los de siempre. Ya que no se le denego en ningun momento impartir esa charla, solo se le pusieron trabas a las hubicaciones que el proponia pero NUNCA se le dijo que no la diera.

                  Lo que nos hace humanos es no pararnos frente a las trabas que nos encontramos. Por eso tal vez tropecemos varias veces con la misma piedra, pero aqui estamos.

                  • Cerrado

                    pero falló la logística y la intendencia. Si algún profesor o…

                    pero falló la logística y la intendencia.

                    Si algún profesor o estudiante universitario nos está leyendo que sepa como tiene que organizarlo.

                    Puede dirigirse a los representantes de los alumnos y explicarles las actividades de divulgación o promoción que quiere hacer sobre p2p. Que consiga el apoyo de los alumnos. Ellos son 1/3 del poder de decisión en la universidad. Si ellos están interesados en el tema y apoyan la iniciativa nadie (incluido el rector) pondrá problemas.

                    Que lo pidan por ESCRITO. Autorización firmada y conforme de la dirección de la universidad. Que quede muy claro si se va a bajar algo (no software.) Que se bajará y lo que se hará con lo que se baje (no difusión pública.)

                    Y todos a hacerse la foto

                    saludos

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        queria saber si por comprar semillas de marihuana puede haber…

                        queria saber si por comprar semillas de marihuana puede haber algun problema con la ley?????????????????????????

                      • Cerrado

                        Quienes son los alumnos para autorizar la realización de…

                        Quienes son los alumnos para autorizar la realización de cualquier actividad en la universidad?

                        Hombre de dios una cosa es que seas mod y no te lleven la contraria y otra que tengas razón en lo que dices

                        • Cerrado

                          6
                          SIMPLEMENTE LOS ALUMNOS LO SON TODO EN UNIVERSIDAD Dime tu…

                          SIMPLEMENTE LOS ALUMNOS LO SON TODO EN UNIVERSIDAD

                          Dime tu que seria la UPV sin alumnos, o que seria la upv si no pagaran los alumnos lo que pagan al año...

                          SABES LO QUE ES UNA UNIVERSIDAD???

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            una caladita? O es para uso propio? (me refiero al tabaco)

                            una caladita? O es para uso propio? (me refiero al tabaco)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      O "ahí l'as dao" que diría un castizo. No quería ser martir?…

      O "ahí l'as dao" que diría un castizo.

      No quería ser martir? ir de víctima? Pues lo ha conseguido.

      P.D: yo sigo sin creerme nada de lo que se dice, pese a todo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Topos

    Nemigo me parece que tu punto de vista pone la educacion al servicio de la burocracia y de la jerarquia y en la universidad debería de ser al revés.

    Ademas toda tu teoria se fundamenta en que los jerarcas de la universidad se sienten atacados por Cortell ya que no cuenta con ellos, esto ademas de ser mentira es absurdo, no deberia de ser la universidad mas protectora con los intereses de alumnos y sociedad que con los intereses de organizaciones comerciales?

    Este asunto apesta al Gran hermano de Orwell y tu "apestas" a topo de alguna organizacion con intereses en esto.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      alumnos de todas las universidades del mundo ya basta de…

      alumnos de todas las universidades del mundo ya basta de diferencias acaso no se dan cuenta de la media mierda que esta en el tercer mundo y ustedes se lo pasan hablando y discutiendo puras necedades, vamos apuremos nuestras carreras que hay mucho que hacer dejen de lado todos sus intereses mezquinos y a ponerle el hombro el mundo pobre espera por siglos justicia y equidad . asi dejen el hueveo a un lado y ponganse las pilas, tropa de flojos de mierda. y a ustedes profesores, decanos y cuanta huevada existe en este mundo respeten tambien la voz de los jovenes que son el futuro de este mundo.

      chao me cansaron ahuevonados.

  • Cerrado

    6

    Hasta aquí!

    Porque no se pone un filtrado de ips aquí para que no entre carroña ($$$$), así al menos tendríamos un sitio en el que no nos intentaran lavar la cabeza, ya lo hacen con el gobierno, universidades, prensa, ... hasta en este foro...!!!

  • Cerrado

    Se veía venir

    Pensaba que con un expediente disciplinario y un tirón de orejas la cosa quedaría resuelta. Se ve que no ha sido así.

    Lo fácil es decir que esto se veía venir. Desafiar al rector no es una buena idea.

    Profesores, trabajadores y alumnos saben que es el rector el máximo responsable del buen funcionamiento de una universidad. Poner a prueba su autoridad, desafiar o simplemente intentar hacer lo que a uno le parece tiene sus consecuencias.
    El sr profesor sabía a lo que se exponía. A toro pasado todo son vueltas, se suele decir. Pero haber consultado con personas con más experiencia o simplemente hacer una petición por escrito pidiendo autorización discretamente. Sondear la postura de la dirección de la universidad. Nada hubiese costado. Ha desafiado a la universidad. Eso es algo que no le pueden permitir. Ni a él ni a nadie.

    (Dice el sr profesor en su web (además de amenazar con demandar a quines dudan de su condición de profesor (ex profesor))

    " PruebasPruebas de que: - La Brigada de Investigación de delitos Tecnológicos (BIT) de la Policía Nacional recibió el BuroFax. Y no actuó. O sea, no deben ser ilegales las redes P2P, ¿no? - La Conferencia se intentó CENSURAR, eliminando reservas confirmadas de auditorios (en 3 ocasiones). "

    No señor profesor. Es que no pueden "actuar." No tienen autoridad para entrar en el campus si no es a petición del rector. Envie usted esos burofax al rector. En españa hace años que se graban las llamadas telefónicas a la poli, ya constan sin burofax.

    1984, como su título indica es algo más que un número. Es la fecha en la que según orwell ocurriría su apocalíptico libro. Afortunadamente se equivocó y por lo que se ve no ha sido el único.

    Que le vaya bonito señor profesor: Aloha

    saludos

    • Cerrado

      Porque no pareces haber leido ni la mitad sobre el tema de lo…

      Porque no pareces haber leido ni la mitad sobre el tema de lo que realmente hay.

      Jorge Cortell informo claramente de sus intenciones y el RECTOR no se pronuncio en su contra, es más autorizo el uso de las instalaciones y luego debido a las presiones externas esgrimio diversas excusas para no proporcionar ninguna facilidad a la demostracion que queria dar Jorge.

      Mira para mi el sr Rector de la UPV tendria todo el respeto del mundo si hubiera tenido huevos de ir a Jorge y decirle oye tio es que me presionan y me meto en un marron si te dejo hacerlo aqui.

      Pero meterle excusas y luego dejar la piedra de que aparte de unas pocas clases de Artes Graficas Jorge no ha dado clases en esa Universidad para que los lobos se ceben?.

      Sera profesor sera externo la cuestion es que la UPV le pagaba por dar clases. A mi el que me da clases en un PROFESOR. Mires como lo ires y digas lo que digas, y lo que no puede hacer ni el RECTOR ni la UPV ni la ACAM ni la SGAE es esconder más de 4 años de trabajo de ese hombre en la Universidad y dejarlo como un charlatan de un programa de salsa rosa que vive del cuento.

      Si vive del cuento el cuento es la UPV que le pagaba por dar clases.

        • Cerrado

          Donde pone que el sr profesor pidiese por escrito a la…

          Donde pone que el sr profesor pidiese por escrito a la universidad autorización para dar esa conferencia sobre el p2p? Donde está la autorización por escrito de la universidad? No existen.

          El sr profesor manda burofax a todo quisque menos a la universidad. Avisa a todos menos a sus superiores. Comprenderás que no se lo tomen a bien?

          Todos sabemos que para muchas personas el p2p es polémico. Unos dicen que en la madre y otros en el padre de los usuarios. Que mnos que avisar a tu propia universiadad de lo que quiere hacer. Demostrar que el p2p es legal

          Para que fuese un desafío a la $gae la conferencia se debería haber dado FUERA de la universidad

          saludos

          • Cerrado

            6
            reservó un salon, y se lo dieron, hasta que la $$$$ presionó…

            reservó un salon, y se lo dieron, hasta que la $$$$ presionó a la upv,, la cual actuó quitandole el salon y diciendo que ya estaba reservado, pero en ningún momento dijo que eso no era legal ni nada por el estilo, lo unico que le dijeron era que esdtaba reservado...
            Luego reservaron otros 2 o 3 mas y tmb cuando se enteraron se los quitaron, diciendo que estaban reservados..

          • Cerrado

            Si como dices no tramito nada para solicitar la aula para la…

            Si como dices no tramito nada para solicitar la aula para la charla y el RECTORADO no estaba conforme.

            Donde esta el escrito por parte del rectorado en el que se le prohibiera dar la charla y que segun tu Jorge se ha saltado desafiando al RECTOR y a la UPV?

            En esta vida no esta todo escrito, existen los contratos y acuerdos verbales, si el la pidio y le dijeron que si ya basta.

            Es más no creo que de una localizacion y hora concretas con tanta antelación sin haberla pedido o confirmado que no estuviera ya ocupada.

            • Cerrado

              tenía el rectorado que negar el local por escrito? Si no le…

              tenía el rectorado que negar el local por escrito? Si no le han hecho una petición por escrito!

              Un profesor para conseguir un local sólo tiene que preguntar cual está libre y pedir las llaves. Ya está. Quizá (no lo sé) se diesen instrucciones de no dejar tal local sin autorización por escrito. Así de simple

              Los rectorados no acostumbran a dar papeles si no se les piden. Se puede consultar verbalmente, sondear vamos. Y según lo que te digan pues actuar

              saludos

                • Cerrado

                  Pero toma la url La aceptacion de la sala para la charla.…

                  Pero toma la url

                  La aceptacion de la sala para la charla.

                  http://homepage.mac.com/jorgecortell/blogwavestudio/LH20041117170647/LHA20050505205536/Media/LHA20050505205606_OR.jpg

                  Contestacion al burofax enviado a la policia.

                  http://homepage.mac.com/jorgecortell/blogwavestudio/LH20041117170647/LHA20050505205536/Media/LHA20050505205549_OR.jpg

                  Este cuando lo escanee lo subira para que sea legible.

                  • Cerrado

                    Pidió la sala por escrito al rectorado? Respondió el…

                    Pidió la sala por escrito al rectorado?

                    Respondió el rectorado fijando lugar y hora de esa charla?

                    Para qué envia el señor ex profesor un burofax a la policía?

                    Si la policía no puede entrar en el campus.

                    Avisó de lo mismo al rector? Le dijo al sr rector:

                    Mire usted: voy a bajar mp3 usando redes p2p para...

                    • Cerrado

                      Es la peticion de la sala para la charla y esta aceptada. Y…

                      Es la peticion de la sala para la charla y esta aceptada.

                      Y luego la deniegan diciendo que no la habia solicitado con tiempo.

                      No defiendas lo indefendible el tenia la sala para esa charla y luego pusieron trabas por presiones externas pero no se le prohibio.

                      Sigues obcecado en defender lo que no se puede. Te crees que todos los que hacen una charla le pasan un detalle al pormenor de todo lo que se va a decir y hacer?

                      El pidio la sala se la aceptaron y luego dijeron que no la habian pedido con tiempo etc etc.

                      Aqui queda clara una cosa por el momento el unico que miente es el RECTORADO.

                      • Cerrado

                        has leído que pone: "Charla sobre propiedad intelectual y…

                        has leído que pone:

                        "Charla sobre propiedad intelectual y redes informáticas"

                        Has visto eso?

                        Eso fue lo que le puso a la policía en el burofax que envió? Fue lo mismo que le puso a la $gae? Le dijo al rectorado que en esa "charla" se bajarían archivos con una conexión p2p?

                        Que sepamos todos una "charla" está amparada por la libertad de expresión. Bajarse un archivo con una red p2p en qué articulo constitucional te basas?

                        • Cerrado

                          yo me baso en la ley de Derecho a Copia Privada. Que si, es…

                          yo me baso en la ley de Derecho a Copia Privada. Que si, es una ley aunque no quieras reconocerlo y establece que si no hay animo de lucro y es para uso personal NO ES DELITO.

                          en que te basas para decir que es ilegal?

                            • Cerrado

                              Jorge Cortell informo claramente que el que hacia la copia…

                              Jorge Cortell informo claramente que el que hacia la copia era el y que era el al que debian detener si era ilegal no la universidad.

                              Ademas si te tuvieras informado verias que sigues sin tener razon.

                              El rectorado admite que puso trabas a Jorge Cortell por diferencia de posturas, cuando la Postura de Jorge Cortell es la de el P2P es legal y bueno, la UPV se mantiene en la discreta postura de EL P2P no es ILEGAL.

                              Juas censura gorrina porque ya ni siquiera se puede estar en una universidad si piensas diferente al rectorado. Para que fueran todos del PP y tu fueras del PSOE y te obligasen a irte por DIFERENCIA DE POSTURA OFICIAL. Disculpe señor en españa existe la libertad de pensamiento y expresion y esto en mi pueblo es ILEGAL hacer que alguien abandone el trabajo por no pensar como los jefes.

                              • Cerrado

                                Es obvio que la universidad no apoya lo que él hace. Así lo…

                                Es obvio que la universidad no apoya lo que él hace. Así lo deja muy claro en la nota que ha publicado el país. Por lo tanto el señor ex profesor no titular no actuaba como miembro de la universidad lo hacía a título propio, como tú bien dices.

                                Pero eso lo hacía dentro de la universidad. Con unas instalaciones y medios propiedad de la universidad y sin contar con el apoyo (y por lo tanto consentimiento) de la dirección de la universidad.

                                "Si dice que copiar música es legal y bueno no podemos aceptarlo, y esto requiere que un técnico lo revise", señala Brusola, "porque nuestra postura es que eso es ilegal". (nota de la universidad de valencia publicada por el pais)

                                Donde pone que la universidad diga que el p2p no es ilegal?

                                La universidad elige al rector por votación democrática entre profesores (personal docente) trabajadores y representantes de alumnos

                                saludos

              • Cerrado

                Creo que no has leído lo suficiente. Las jornadas entre…

                Creo que no has leído lo suficiente. Las jornadas entre alumnos las organizan ellos y tenían su aprobación. De hecho, si escucharas el propio audio de la conferencia te darías cuenta de lo que pasó porque lo explica con pelos y señales. Además, hay un buen chorro de comentarios de Krigan en los que se explica claramente cómo fue el asunto. Estás empeñado en que hizo las cosas mal, que no pidió permiso y no es así. Deja de confundir y de suponer, pensar que, te parece que.... LEE un poco.

                Es indignante tu comportamiento. Estaría dispuesto a morir por tu derecho a hablar (algo así dijo Voltaire), incluso discrepando conmigo pero odio la verdad a medias, la mentira, los "penseques" y "creiques" que no llegan a ningún lado.

                • Cerrado

                  los alumnos tendrán una autorización genérica para hacer…

                  los alumnos tendrán una autorización genérica para hacer actividades. En la buena fe de una universidad si te conocen (formas parte de una asociación por ejemplo) al poco tiempo te dejan manga. No puedes hacer lo que te dé la gana.

                  Si es como tú dices y tenía autorización (que no la tenía) para que avisa a unos y otros de que va a hacer tal o cual actividad? Donde estaban los alumnos que según tú autorizaron tal charla? Si tenía esa autorización tendría aula asignada. Y tendría también a una persona (algún representante de alumnos) que hiciese las gestiones para conseguir un local alternativo.

                  Deja de intentar pasar por obvio lo que no lo es. Si ese señor (él) envia faxes y avisos a troche y moche puede (debe) enviar alguno a la universidad. Presentar algún escrito ante el rectorado. Y pedir por escrito autorización para su charla. Autorización y confirmación de lugar donde darla

                  Se decía que la democracia es que cuando llaman a la puerta a las 5 de la mañana es el lechero. Aquí llaman a la puerta y pretenden que sea la policía enviada por la $gae

                  saludos

                  • Cerrado

                    ¿Has escuchado sólo los primeros minutos de la conferencia?.…

                    ¿Has escuchado sólo los primeros minutos de la conferencia?. NO, si no no estarías diciendo lo que dices. Debato con quien está informado que el tiempo es valioso.

                • Cerrado

                  El defiende a la UPV y al RECTOR a capa y espada y dice que…

                  El defiende a la UPV y al RECTOR a capa y espada y dice que la gente sobre todo los de Bandaancha no han cotejado la informacion para decantarse hacia ningun lado. Pero el no ha hecho nada al respecto, se ha decantado por le lado de la UPV y RECTOR sin comprobar ni cotejar que lo que digan sea cierto.

                  Como por ejemplo pretender que Jorge es un conferenciante que ha estado de paso en la UPV cuando lleva años alli impartiendo clases.

                  • Cerrado

                    Que parte es cierta de toda esta historia? Tenemos a un señor…

                    Que parte es cierta de toda esta historia?

                    Tenemos a un señor con un cv que es (dudoso?)

                    Un señor que NO es profesor titular

                    Ese señor por su cuenta y riesgo decide hacer una demo. No ps2. Se decanta por el p2p. A sabiendas que el asunto es polémico.

                    Ese señor ex profesor no titular envia faxes a todo quisque manos al rector.

                    Que va pa lla, dice

                    Qué debe hacer la universidad?

                    Dejar que un señor por su cuenta y riesgo y sin consultarles haga... Qué pretende hacer ese hombre? Lo sabe la universidad? Se lo ha explicado?

                    Va a demostrar que usar el p2p no es delito!! Y ya está?

                    Y eso para que le sirve a la universidad y al rectorado?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      tu que te crees que Orwell era un profeta, no? leyendote no…

      tu que te crees que Orwell era un profeta, no? leyendote no me extraña un apice

  • Cerrado

    conferenciante capaz y otros "detalles"

    Como ya sabéis muchos de vosotros, yo estuve en la conferencia del (ahora dimitido) profesor Cortell. Como ya he señalado en otra ocasión, lo que vi fue a un conferenciante capaz, que se conoce bien el tema acerca del cual habla.

    Su interpretación de la ley es correcta, sus propuestas para reformarla son (a mi juicio) razonables, y no soy capaz de ver contradicción entre decir que el P2P es legal, y pedir que se reforme la ley para quitar el canon y las entidades de gestión (SGAE y demás). El resto de las "contradicciones" que se han enumerado tampoco las veo por ningún lado.

    Se le asignaron, según dice, 3 locales, y los 3 le fueron retirados. De la asignación del tercer local ya ha aparecido evidencia en este mismo hilo. Del primer local, como ya dije, me consta que sí lo tenía asignado, según me han informado 2 personas (aparte de Cortell).

    Por supuesto, que traten de impedir que des una conferencia es censura, y que te despidan por darla es más censura. Y si tratas de justificar el despido, eres tan despreciable como el censor. Sin insultos, pero tengo derecho a decir lo que me parece despreciable, y así lo digo.

    A los que tanto insisten sobre el tema del currículum, les recuerdo mi post sobre Jefferson, paladín de las libertades, y un marido que engañaba a su mujer. En mi escala de valores, lo de Jefferson es mucho peor que un currículum hinchado. Y sin embargo, sigue siendo cierto que Jefferson era un paladín de las libertades. Por cierto, no es el único caso histórico que hay. Puedo citar casos similares por docenas.

    En cuanto al burofax a la policía, me parece increíble que haya tanta gente que todavía no lo comprenda. ¿Por qué demonios iba a presentarse la policía?. No había ánimo de lucro, luego no es delito, luego la policía no se va a presentar (cosa que Cortell señaló claramente). En consecuencia, no es relevante si el rector hubiera dado su permiso o no para que la poli entrase, porque la policía nunca lo pidió y estaba claro que no iba a pedirlo. Pero claro, el hablar de ese caso tan hipotético (imposible diría yo) es algo que viene muy bien a algunos...

    Entretanto, la SGAE y afines siguen diciendo en público que el P2P es delito, al mismo tiempo que piden públicamente que se ilegalice. Eso sí es una contradicción, pero claro, a ellos no les censuran las conferencias, ni les despiden por decir lo que les plazca...

    • Cerrado

      no es un medio de comunicación. "En cuanto al burofax a la…

      no es un medio de comunicación.

      "En cuanto al burofax a la policía, me parece increíble que haya tanta gente que todavía no lo comprenda. ¿Por qué demonios iba a presentarse la policía?. No había ánimo de lucro, luego no es delito, luego la policía no se va a presentar (cosa que Cortell señaló claramente). En consecuencia, no es relevante si el rector hubiera dado su permiso o no para que la poli entrase, porque la policía nunca lo pidió y estaba claro que no iba a pedirlo. Pero claro, el hablar de ese caso tan hipotético (imposible diría yo) es algo que viene muy bien a algunos."

      Respondiendo a este texto te diré un par de cosas. Si hay difusión pública es delito. El señor profesor muestra un desconocimiento supino al haber hecho esto. Si su intención era esa. Dar una conferencia sobre el p2p y bajar, subir o quedarse donde están los archivos. Haber dado la conferencia fuera de la universidad.

      Si da la conferencia fuera de la universidad y se presenta la $gae con la poli a parar el cirto es cosa del señor profesor, la $gae y la poli.

      Al hacer la conferencia en la universidad digamos que hace trampa. La $gae y la poli quedan fuera de juego. No pueden hacer nada para evitar esa conferencia, demostración o como la quieran llamar. La autoridad para parar todo esto está en manos del rector. El cual no ha sido consultado. No vale eso de que dicen que me has dicho que te digo que si pero no. Es obvio que la universidad (la dirección) no está conforme y no apoya que ese señor dé una conferencia sobre el p2p en la universidad y baje archivos. No están de acuerdo, no lo permitirán ni apoyarán. No apoyan el p2p. Es obvio no?

      Entonces todo esto queda en un pulso entre el señor profesor y la dirección de la universidad. Qué piensas tú que debe hacer el rectorado? Dejar que este profesor y cualquier otro emplee la universidad para sus batallitas?

      saludos

        • Cerrado

          Según la Ley de Propiedad Intelectual una obra ya divulgada…

          Según la Ley de Propiedad Intelectual una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa. Por tanto, un usuario particular no tiene que solicitar autorización del autor/es de una obra musical o audiovisual cada vez que graba la misma para su propio uso, y sin que vaya a ser objeto de negocio.

          Eso pone la página de la SGAE. Entre todos podemos tener un buen debate. Con libertad y ojalá estuviera la parte contraria para sacar fruto de la conversación. Ahora, tener que soportar que alguno ni siquiera lea la ley, ni escuche la conferencia, que se quede en el tema del CV (a mi ya me valía con sus estudios de Computing en Oxford pero bueno), no saber el procedimiento seguido para el tema de las peticiones del aula, ironías, reirse de uno y más cosas que me dejo, pues como que no quedan ganas.

          Para mi que estaría bien debatir si lo que dijo era cierto y además, si se quiere, decir que ha hinchado un poco ese currículum. Está claro además que una universidad inexistente en la actualidad no es una garantía. Aún así, si mis argumentos son convincentes, o mejor dicho, son capaces de generar opinión en ambos sentidos, ¿no es eso lo satisfactorio?. Luego si queremos lo llamamos "vende humos" (no creo que lo sea tanto) pero hombre... Vaya hilo hemos hecho. Y no va por ti claro ;)

          • Cerrado

            Tienes razón, por supuesto. Centrémonos en el tema. El título…

            Tienes razón, por supuesto. Centrémonos en el tema. El título de la conferencia fue "Bajarse música es legal y bueno". En consecuencia, veamos si bajarse música o pelis con el P2P es legal o no.

            Lo que está claro es que no es delito. Para que haya delito la ley exige que haya ánimo de lucro (art. 270 del Código Penal). Si no lo hay, es imposible que a un emuler le condenen a pena de carcel.

            Ahora bien, ¿es falta?. Una falta es también una infracción de la ley, aunque sea de carácter menor (un ejemplo de falta es aparcar mal un coche). Se castiga con multa.

            Resulta que tampoco es falta. La ley establece el derecho a la copia para uso privado de toda obra (música, pelis, libros, etc), salvo programas de ordenador (art. 31 de la Ley de Propiedad Intelectual).

            La SGAE se contradice mucho, pero su argumento principal para decir que las bajadas P2P son ilegales consiste en afirmar que cuando te bajas una peli o canción con el P2P, no sólo estás haciendo una copia privada (lo cual es perfectamente legal), sino que también estás distribuyendo cachos de la obra, porque tu programa P2P permite que otros usuarios obtengan cachos del fichero incompleto almacenados en tu ordenador.

            Esto es una falacia. Descargar y distribuir son actos opuestos:

            - Distribuir: cuando ya tienes copia de la peli, y la pones a disposición del público (art. 19 LPI). La ley no menciona cachos ni porciones de la obra a la hora de definir la distribución. A todas luces se refiere a la obra completa, lo cual se ve apoyado por el hecho de que la LPI sí se refiere a las porciones de una obra en otros artículos (autorizando citas y reseñas en el art. 32, o definiendo reproducción (grabación o copia) en el art. 18).

            - Descargar: cuando no tienes copia de la obra, y deseas obtenerla, y te la bajas con el P2P.

            Por tanto, las descargas de pelis y canciones con el P2P son perfectamente legales, y esto es lo que Cortell defendió. Y como obras son amores, hizo la cosa más natural del mundo. Proclamó a los 4 vientos que se iba a bajar una canción y dijo a la SGAE: señores, dado que ustedes tanto aseguran que esto es ilegal, se lo voy a poner a huevo para que ustedes me demanden, y veamos qué dicen los tribunales.

            Pero eso no podía ser. Si la SGAE no demandaba quedaba en evidencia. Si lo hacía también, porque el único resultado posible era que la SGAE perdiese el juicio. Y como no podía ser, no fue. La conferencia fue censurada.

            Es digno de mención que la SGAE, de creerse sus propias mentiras, hubiera actuado de manera muy distinta. Hubiera enviado testigos con cámaras, para poner luego una demanda y hacer un escarmiento público con el profesor. Eso hubiera sido una publicidad estupenda para la SGAE. Pero claro, está el "pequeño" detalle de que las descargas P2P son totalmente legales...

            • Cerrado

              se puede desde una universidad alegar copia privada para…

              se puede desde una universidad alegar copia privada para bajarse pelis y música?

              La ley que tú citas se refiere a copia privada. La que hace un particular para uso propio. Tú sabes que las empresas e instituciones tienen contratos de conexión a internet diferentes que las de los usuarios. En los contratos particulares de conexión a internet se especifica que no puede ser cedida la conexión a terceros.

              La universidad es una institución no un particular. Alguno alega que quienes bajan los archivos son particulares. Pero no bajan los archivos desde conexiones particulares (propias) bajan los archivos desde una conexión ajena. Utilizan una red que es de la universidad. Si bajasen un programa de software (no amparado por la copia privada por lo tanto) quien respondería legalmente o a quien pedirían responsabilidades sería a la institución, la universidad

              Es correcto suponer, con la ley en la mano, que las conexiones a redes p2p desde la universidad no están amparadas por la copia privada?

              saludos

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Pues no, es incorrecto. Mira el comentario de elsanjuanero abajo

                Pues no, es incorrecto. Mira el comentario de elsanjuanero abajo

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              O sea que para que sea delito el distribuir una obra, hay que…

              O sea que para que sea delito el distribuir una obra, hay que distribuirla entera, no? ...cuando se estrene una nueva película, la pirateas y le quitas los títulos de crédito finales. Ya no es la obra completa y puede distribuirse tranquilamente, no? por favor... esa es una de las peores excusas para robar que he visto. En la obsesión de los piratas para justificar lo injustificable llegais a las más altas cotas de lo absurdo.

              En cuanto a Cortell, no hace falta hacer nada; lo contrario seria justamente seguirle el juego y publicitar una cosa que a la mayoria de la gente no le interesa saber. De todos modos ya está recibiendo su merecido por las mentiras y engaños que se le han atribuido (y parece que confirmado) en los últimos dias.

              • Cerrado

                Tal y como ya señalé, para que sea delito ha de haber ánimo…

                Tal y como ya señalé, para que sea delito ha de haber ánimo de lucro. Sin eso, ya puedes distribuir la obra entera, por partes, o como mejor te plazca, porque lo más a lo que vas a llegar es a falta (no delito).

                Por otro lado, tampoco es falta porque no es distribución. No es equiparable unos cuantos cachos aleatorios a una peli completa a la que le han quitado una parte bastante accesoria. Sin los títulos de crédito la peli sigue entera, sigue siendo una obra completa.

                Pero lo más importante ni lo mencionas. Una persona que se baja una peli hace eso, bajarse la peli. No distribuye nada. El que pone la peli en el P2P sí que la distribuye, y se arriesga a una multa (como cuando aparcas mal el coche). El resto somos simplemente personas que usan el P2P para obtener una copia privada perfectamente legal de la peli.

                Ya de paso, aprovecho para decir que la ley debería ser reformada, a fin de legalizar la distribución sin ánimo de lucro. No veo razones para que poner una peli o canción en el P2P deba ser ilegal (mientras no haya ánimo de lucro).

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  También podrian modificar la ley para que si te atracan por…

                  También podrian modificar la ley para que si te atracan por la calle no sea delito, siempre y cuando el ladrón lo regale todo a otras personas, claro.

                  Quien distribuye cosas de otros sin permiso es un delincuente, y como tal debe ser tratado.

                  • Cerrado

                    Tu argumento no es válido. Si alguien te roba el coche, te…

                    Tu argumento no es válido. Si alguien te roba el coche, te quedas sin coche. Haya o no haya ánimo de lucro.

                    Si alguien distribuye (sin ánimo de lucro) tu canción, no pierdes nada. Tú sigues teniendo tu copia de la canción (nadie te ha robado ningún disco), y la posibilidad de ganar dinero con ella (vendiendo discos, dando conciertos, etc).

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Edito 30.000 copias de mi disco. Hago un videoclip,…

                      Edito 30.000 copias de mi disco. Hago un videoclip, publicidad en prensa y tv y despierto el interés de la gente.

                      Va un tio y se compra mi disco. Entonces lo transforma en MP3 y lo pone en varias redes P2P. Todo el mundo se baja esos archivos y, a su vez, los distribuye.

                      Me quedan 29.999 discos que nadie compra porque ya tienen la música. Yo creo que si me han robado algo. Ahora tengo que confiar en que:

                      1. Alguien me monte un concierto teniendo en cuenta que solo he vendido un disco o
                      2. Yo tenga algún dinero y quiera arriesgarlo para dar un concierto
                      3. La gente este dispuesta a pagar por verme (no todos los discos sun susceptibles de hacer conciertos)
                      4. Alguien me quiera editar otro disco teniendo en cuenta el desastre de ventas del anterior

                      y si en vez de música se trata de un libro, mucho peor: tengo que confiar en que me pagaran por leerlo publicamente? y en el caso del cine, si el beneficio solo está en proyectar la pelicula en salas de cine, porque molestarse a editarla en dvd? si de todos modos parece que no tengo derecho a ganar nada por ese dvd....

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Tras años de mp3 resulta que no se ha perdido nada (un…

                        Tras años de mp3 resulta que no se ha perdido nada (un pírrico 1%) y mientras la SGAE ha hecho la recaudación de su historia. Para colmo, el 2004 el año con más afluencia a conciertos. Ahora vendrá OT para vender discos-churros semanales. Que mal va todo. Ah, descargar un mp3 es legal por si no lo sabes.

                      • Cerrado

                        Tu teoría es muy bonita, pero no se corresponde con la…

                        Tu teoría es muy bonita, pero no se corresponde con la realidad de los hechos. En la actualidad la música y las pelis ya están en el P2P, y sin embargo las discográficas se forran con los discos, y los artistas (algunos) se forran con los conciertos.

                        Asimismo, las productoras de cine y los cienastas (algunos) se forran con las pelis.

                        En cuanto a los escritores, ni siquiera sé si hay o no muchos libros en el P2P. ¿Por qué?. Pues porque los aficionados a la lectura lo que hacemos es leer sobre papel, y si te pones a imprimir el libro te sale más caro y es peor (un montón de hojas sueltas incómodas de manejar). No conozco a nadie que se esté bajando libros del P2P.

                        Además, es interesante mencionar otros 2 hechos que tu teoría no tiene en cuenta:

                        - Los ingresos por música (tanto discos como conciertos) y pelis son más altos de lo que nunca antes han sido. Precisamente ahora, en la era del P2P.

                        - En el P2P sólo distribuye una persona (el que pone la obra en el P2P). El resto, lo que hacemos es copia privada perfectamente legal. Así pues, no parece que las repercusiones comerciales puedan ser importantes, porque se estaría legalizando la actividad de 4 gatos a los que de todas formas resulta virtualmente imposible atrapar. Además, si alguna vez atrapan a alguno, la pena actual es una simple multa (no hay ánimo de lucro, luego no es delito).

                        Si se legalizase la distribución sin ánimo de lucro, un efecto muy saludable sería que todo el mundo podría poner canciones (y pelis en el futuro) en sus páginas web personales (sin ánimo de lucro). Eso facilitaría la difusión de la cultura, aumentaría de manera notable los ingresos de los artistas, y rompería el monopolio que sobre el mercado de la música ejercen las discográficas. Además, nos daría a todos una concepción del arte menos mercantilizada.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        porque costar su fabricación cuesta menos de un euro! Tu…

                        porque costar su fabricación cuesta menos de un euro!

                        Tu disco estará sonando en las emisoras de radio. No has pensado en impedir que lo emitan. Mira que lo pueden grabar ponerlo en mp3, pasarlo a las redes p2p y según tú de quedas sin vender cd!

                        Te cuesta dinero dar conciertos? Pues yo tengo unos compañeros de trabajo que dan conciertos (en lo que trabajamos nada tiene que ver con la música) ellos dan conciertos y sacan unas pelillas todos los meses. Alguno gana más por tocar los fines de semana en baretos que por su trabajo de semana.

                        Te diré también que otro de mis conpañeros llegó a pensar en dejar el trabajo y dedicarse sólo a la música. En verano se levantan una pasta que asusta

                        Supongo que dar conciertos en el bernabeu no será tu objetivo o quizá sí. Pero es que no todos son galácticos.

                        Si quieres publicidad y que te conozcan pues tienes que entender que algo te va a costar. Algún cd tendrás que regalar. Algún concierto tendrás que dar sin cobrar. Gratis más de una vez será tu trabajo. Pero eso es así en todas partes.

                        No esperarás que te paguen 18 euros por un cd de alguien que está empezando, o quizá sí?

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Tu última frase me ha llegado: "No esperarás que te paguen 18…

                          Tu última frase me ha llegado: "No esperarás que te paguen 18 euros por un cd de alguien que está empezando, o quizá sí?"
                          Eso quiere decir que debo dejar que me roben? Si empiezo en un trabajo cualquiera debo permitir que el jefe se aproveche de mi, me explote y me pague menos de lo normal... porque acabo de empezar?. Un artista puede esperar a cobrar lo que quiera de su obra, como si quiere vender cada disco a 120 €. Por supuesto, la gente tiene derecho a no comprarlo por ser demasiado caro, pero no a robarlo distribuyéndolo por p2p.

                          Las emisiones de radio no suponen en problema en cuanto no ofrecen una calidad comparable al original. El problema es cuando sin pagar nada consigues una copia de calidad similar, por lo que comprar el original ya no tiene sentido, al no suponer ninguna ventaja.

                          Me parece muy bien que tus amigos ganen dinero, pero no estamos hablando de músicos de segunda que van de relleno a baretos o fiestas mayores y a quien no conoce nadie, si no de Artistas que tienen la suficiente calidad o popularidad para generar un importante volumen de negocio. Invertir en campañas de publicidad ya es suficiente gasto y promoción, no se puede obligar a nadie a que además vaya regalando sus discos. Es muy bonito que todo el mundo conozca tu música, pero lo importante de verdad es obtener beneficios

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Pues me temo que esperas ser una excepción. Pienso que todos…

                            Pues me temo que esperas ser una excepción. Pienso que todos los trabajadores hemos empezado cobrando menos de lo que nos corresponde. Hay excepciones. Les llaman enchufados.

                            Normalmente empiezas con unas prácticas mal pagadas o sin sueldo. Continuas con un contrato basura. Luego un contrato fin de obra y luego más de lo mismo.

                            Ayer mismo fuy a una entrevista de trabajo. Pedí una cantidad por trabajar en esa empresa. Que ni el director de la empresa cobraba eso, me dijeron. Yo no sé cuanto cobran en esa empresa sé lo que vale mi trabajo y el dinero que gana la empresa para la que trabajo. No llegamos a un acuerdo.

                            Tú puedes hacer lo mismo. Decir que tu trabajo vale una determinada cantidad y no aceptar bajar tu cache. Pero no pretendas que nadie más haga tu trabajo o que prefieran a otra persona. Yo sé que para el puesto que no acepté habrá otra persona.

                            Existe la radio digital, la tv digital, se puede conseguir una copia de calidad de un disco sin necesidad de comprarlo ni tener que piratearlo.

                            No sé si has oido hablar de mrecedes peón? Pues ella sacó un disco en galego no hace muchos meses que fue el más vendido en galiza. No llegó a 10 mil copias vendidas. No sacó ni un céntimo de beneficio. Y se considera un éxito. Ella no vive de los discos (no hace apología de eso.) Sabe y como ella muchos más artistas que hay que buscar otras fuentes de ingresos. Conciertos, programas de tv, publicidad, etc. A quien seguro que conoces es a carlos jean él es también músico pero no vive de componer música. Vive de producir a otros músicos sus discos. Los tiempos cambian y nosotros podemos adaptarnos, reconvertirnos o desaparecer

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      y si me roban el ipod? Sólo puedo denunciar el valor del…

                      y si me roban el ipod?

                      Sólo puedo denunciar el valor del ipod? Luego las canciones que contiene no valen nada? Y si me roban el portatil? No vale nada el software? Y si se lo roban a un desarrollador de software que lleva el windows cuernolargo, esto tampoco vale nada?

                      • Cerrado

                        A ver si nos leemos los post de los demás antes de subirnos a…

                        A ver si nos leemos los post de los demás antes de subirnos a la parra.

                        Debe ser que he tocado un tema tabú, porque lo único que he dicho es que se debería reformar la ley para legalizar la distribución sin ánimo de lucro, y tú me vienes con robos de PDAs y portátiles. ¿Me puedes explicar en qué momento he dicho yo que se deberían legalizar los robos?.

                        Si alguien te roba el portátil, lo denuncias y reclamas el valor de todo lo que contenga. Faltaría más. Ahora bien, ¿qué tiene que ver la velocidad con el tocino?.

                        • Cerrado

                          si te roban el ipod denuncias el valor del ipod y de lo que…

                          si te roban el ipod denuncias el valor del ipod y de lo que contiene, no? Vale dinero. Si te devuelven el ipod, vacío. Tienes derecho a denunciar que falta el contenido. Que sigue valiendo dinero. Luego las canciones valen dinero. No caen de la parra ni son gratis

                          • Cerrado

                            Mira Nemigo, parece que no hayas leído el último post que te…

                            Mira Nemigo, parece que no hayas leído el último post que te puse, así es que no me hagas repetírtelo...

                • Cerrado

                  "El que pone la peli en el P2P sí que la distribuye, y se…

                  "El que pone la peli en el P2P sí que la distribuye, y se arriesga a una multa (como cuando aparcas mal el coche). El resto somos simplemente personas que usan el P2P para obtener una copia privada perfectamente legal de la peli."

                  No estoy de acuerdo con esta afirmacion, el q ponga el contenido con copyright no sabe a quien la esta distribuyendo y ademas no lo hace de forma publica y general ya q se envia un trozo a uno, otro a otro, luego entre ellos se pasan otro (q ya no pasara el primero), etc..., finalmente quien completa el contenido se convierte en clon del q lo ha puesto y el ciclo continua... (logicamente es imparable, ya se haga de forma mas abierta, como ahora, o "underground", como decia Cortell ;D)

                  • Cerrado

                    Desde luego, es un placer "discutir" contigo ;-) Aquí van mis…

                    Desde luego, es un placer "discutir" contigo ;-)

                    Aquí van mis contra-argumentos:

                    Un librero tampoco sabe a quién le está vendiendo el libro, y sin embargo su actividad es claramente una distribución.

                    Sí se hace de forma pública, dado que el único requisito para acceder a la obra es estar conectado a Internet, y eso es algo que cualquiera puede hacer (que las conexiones sean de pago no las convierte en privadas).

                    El argumento de los trozos tiene su fuerza (nunca llega a darle a nadie una copia razonablemente completa de la peli). Sin embargo, si nadie pone la peli, nadie podrá obtenerla del P2P. El art. 19 de la LPI define distribución como "la puesta a disposición del público del original o copias de la obra". Es cierto que no le da a nadie una copia mínimamente completa de la peli, pero es igualmente cierto que por su acto el público tiene a su disposición copia completa de la peli. Aún más importante, es esa su intención. No se trata de algo que ocurra accidentalmente, ni de manera accesoria, sino que la peli es puesta en el P2P precisamente para que todo el mundo se la pueda bajar.

                    Lo cual, dicho sea de paso, es justo lo contrario de lo que pasa con los que se descargan la peli. Los protocolos P2P no distinguen entre un caso y otro, pero la ley sí lo hace.

                    Desde luego, como bien dices, al P2P no hay quien lo pare. En Estados Unidos no existe el derecho a la copia privada, luego las descargas P2P de música o pelis "sin autorización" son ilegales. Y sin embargo, el P2P de música y pelis está allí tan extendido como aquí. Para muestra basta un botón: se cargaron el Napster... y al día siguiente ya le habían salido 100 sustitutos ;-)

                    Por lo demás, la posible falta (que no delito) de los que ponen la peli en el P2P no es el único motivo por el que defiendo que la distribución sin ánimo de lucro debiera ser legal. ¿Qué pasa si alguien quiere poner (sin ánimo de lucro) una canción del Bisbal en su página web?. Una canción en mp3 ocupa unas 3 megas. Un espacio gratuito en página web suelen ser 15 megas. Luego es posible hacerlo. Y en un futuro próximo será posible hacerlo con pelis, cuando los espacios web gratuitos sean de 1 ó 2 gigas. Es ilegal, aunque no haya ánimo de lucro. ¿Por qué?. Yo creo que debiera ser completamente legal...

                    • Cerrado

                      Krigan dice: "Desde luego, es un placer "discutir" contigo…

                      Krigan dice: "Desde luego, es un placer "discutir" contigo ;-) "

                      juas

                      por variar un poco no, Krigan??? xDDDDD

                    • Cerrado

                      ...q la primera parte no me sonaba bien ni a mi: "no sabe a…

                      ...q la primera parte no me sonaba bien ni a mi: "no sabe a quien la esta distribuyendo", ya q no es lo importante.

                      En la LPI, como dices, definen ciertos terminos, como "distribucion":
                      "1. Se entiende por distribución la puesta a disposición del público del original o copias de la obra mediante su venta, alquiler, préstamo o de cualquier otra forma."
                      ...y luego continua profundizando en los metodos nombrados.

                      "Artículo 31. Reproducción sin autorización.
                      Las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor y sin perjuicio en lo pertinente, de lo dispuesto en el artículo 34 de esta Ley, en los siguientes casos:
                      ...
                      2. Para uso privado del copista, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 25 y 99.a) de esta Ley, y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa."

                      Con lo q parece q aqui si habria irregularidad, ¿quiza falta? :-/

                      Ahora, el codigo penal:

                      DE LOS DELITOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL.

                      Artículo 270:
                      "1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios."

                      Si yo pongo a distribuir (q habria q ver si distribuyo porque podemos agruparnos 5 y cada uno tener 1/5 del total o, -me repito- para el caso de una unica fuente, "lanzar" solo algunos fragmentos, inutiles por separado, al azar, q no lo considero "distribucion" segun la deficinion de la LPI) contenido con copyright pero sin lucro alguno (ni ganas), no estare cometiendo infraccion alguna.

                      • Cerrado

                        100% de acuerdo en lo que se refiere al Código Penal. Está…

                        100% de acuerdo en lo que se refiere al Código Penal. Está claro que si no hay ánimo de lucro no hay violación del CP.

                        En cuanto al art. 31 LPI, el que pone la peli en el P2P no puede acogerse a ese artículo. Los que nos bajamos la peli sí que podemos, porque sí que estamos copiando la peli (según el art. 18, reproducción significa fijar (grabar) o copiar). Pero el que la pone en el P2P no está copiando nada. Es interesante señalar que la copia puesta en el P2P puede haber sido comprada, con lo cual ni siquiera es una copia privada (la del que la pone). Dicho con otras palabras, el copista es el que se la baja, no el que la pone.

                        Finalmente, volvemos al art. 19. Como ya hemos señalado, yo considero que sí entra en la definición, y tú consideras que no. No es fácil determinarlo, porque el legislador no tenía el P2P (y su multiplicidad de fragmentos que acaban por generar copias completas) en mente. De hecho, el P2P ni siquiera existía ;-)

                        • Cerrado

                          Sólo me queda exponer un pensamiento/duda más: Si cuando…

                          Sólo me queda exponer un pensamiento/duda más:

                          Si cuando conseguimos la copia completa nos convertimos en clon del 1er distribuidor (el contenido es identico al original* 1:1 bits) ¿como se podria señalar quien es el distribuidor original? ¿somos todos distribuidores?

                          Supongo q la primera pregunta no importa demasiado, no creo q se pudiera saber quien fue el q inició la distribución, pero con la segunda, si la respuesta es afirmativa, estariamos en manos de las tesis de la $GA€ si y solo si consideramos q este acto entra en la defición aportada en el artículo 19 de la LPI (más q comentado anteriormente :D).

                          *Si el 1er distribuidor usó un CD/DVD original y lo pasó a un formato comprimido ya no será identico al original, pero aquí considero la 1ª puesta a distribución de la obra como el "original".

                          • Cerrado

                            Como bien señalas, la primera pregunta no es importante en lo…

                            Como bien señalas, la primera pregunta no es importante en lo que se refiere a que sea legal o no. Sí tiene su importancia en que resulta virtualmente imposible atrapar al que puso la obra en el P2P, dado que el protocolo (por lo menos en el Bittorrent) no distingue entre semilla "original" y el resto de las semillas. Con el emule creo que es igual, pero no estoy seguro.

                            En cuanto a la segunda pregunta, el convertirte en semilla (haber completado la descarga) no te convierte automáticamente en distribuidor. Hay otras muchas posibilidades. Que ni siquiera sepas que el fichero se continúa subiendo, por ejemplo. Si eso te preocupa, tiene fácil solución: interrumpe la descarga tan pronto como tengas la copia completa (así nunca serás semilla de manera deliberada). Contrariamente a la creencia popular, no es "malo" para el P2P interrumpir la descarga cuando ya la has completado, siempre y cuando continues bajándote cosas. Lo único que haces es redirigir tu ancho de banda de subida, de la peli que has completado a las pelis que todavía no has completado.

                      • Cerrado

                        "2. Para uso privado del copista, sin perjuicio de lo…

                        "2. Para uso privado del copista, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 25 y 99.a) de esta Ley, y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa."

                        Partimos de q no es "lucrativa".

                        Habria q ver q se entiende por "utilización colectiva", porque en el P2P solo se permiten conexiones punto a punto (persona a persona), seguramente estos terminos se centren en alguien q realiza una copia para despues reproducirla publicamente (poner una peli/cancion en un recinto...).

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                no es piratear. Se puede hacer una copia privada pero eso lo…

                no es piratear.

                Se puede hacer una copia privada pero eso lo discute hasta la $gae. Y suponer que el punto de vista de la $gae es el correcto es mucho suponer.

                Y en el caso que nos ocupa tenemos un montón de detalles que impiden justificar la situación. El conferenciante está relacionado con la universidad, usa instalaciones de la universidad, no es posible por actuación directa que la $gae impida la demostración, el propio conferenciante manipula su situación empleando como escudo la universidad, etc

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Es un tipo lo bastante listo... para manipular a fanáticos y…

                  Es un tipo lo bastante listo... para manipular a fanáticos y pobres de espíritu: Primero se presenta ante la gente como lo que no es, luego procura que nadie de la universidad esté enterado oficialmente su charla para después simular que no le dejan hacerla. Viste sus imaginaciones y suposiciones de manera que suenen realistas pero sin tener que demostrar nada y por último se hace el martir, cuando su enfebrecida fantasia le pone en el punto de mira de una supuesta conspiración para acabar con él. Dimite de un puesto en el que no trabaja (solo esporádicamente) y supone que alguien ha recibido una llamada para que el dimita.

                  Lo próximo será que monte "La marcha del millón de piratas", y cuando solo acudan 4 gatos dirá que la SGAE y la UPV tienen al resto retenidos en sus casas

                  • Cerrado

                    en este hilo de post, solo hay un fanatico. Ese que no para…

                    en este hilo de post, solo hay un fanatico. Ese que no para de repetir siempre lo mismo: no era profesor, no sabe pedir un aula, cv falso, etc etc Eso es ser fanatico, que sea cuales sean los argumentos que te ponen enfrente tu repites y vuelves a tus ideas iniciales una y otra vez. UN adjetivo un poco mas vulgar seria llamarle: cabezon.

                    Y que conste que parece buen chaval pero es que tiene esa facultad de rallar y rallar y rallar y salir siempre con lo mismo, hacer tangentes perfectas y recolectar las mejores uvas de las ramas mas alejadas de donde estemos.

                    Pero por desgracia es de mi Tierra y me tocara darle un voto de confianza, :þ

            • Cerrado

              Creo q la mayoria ya lo tenemos claro, pero dejas muy clara…

              Creo q la mayoria ya lo tenemos claro, pero dejas muy clara la exposicion de Cortell ;)

              Si te fijas solo hay 1 o 2 q no se enteran y, consciente o inconscientemente, intoxican el hilo con mentiras o medias verdades.

              • Cerrado

                tiene el inconveniente de que fue hecha e una universidad. Y…

                tiene el inconveniente de que fue hecha e una universidad. Y eso es hacer trampa

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Según la Ley de Propiedad Intelectual una obra ya divulgada…

            Según la Ley de Propiedad Intelectual una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa. Por tanto, un usuario particular no tiene que solicitar autorización del autor/es de una obra musical o audiovisual cada vez que graba la misma para su propio uso, y sin que vaya a ser objeto de negocio.

            El texto que tú citas se refiere a copia privada, no? COPIA PRIVADA

            Desde cuando una institución como la universidad se puede acoger a la copia privada? Sería correcto suponer que bajar un archivo protegido por derechos de autor en una universidad sería constitutivo de delito ya que la universidad NO es un particular?

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                alegando copia privada. Pero la universidad no es un…

                alegando copia privada.

                Pero la universidad no es un particular es una institución y la conexión a internet está a nombre de la universidad, no del profesor. Por lo tanto las empresas e instituciones quedarían exclidas de la copia privada.

                Te vale nerd?

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  el tema es que el rectorado fascistoide de la UPV no ha…

                  el tema es que el rectorado fascistoide de la UPV no ha esgrimido ese argumento, es mas de todo lo que he leido simplemente han dicho que para ellos es ilegal y punto.
                  Se trata simplemente de no dar a conocer a la engañada y aborregada opinion publica que la descarga de canciones, peliculas, etc no es ilegal.

                  Que seguramente es ilegal en ciertos ambitos o instituciones no lo discuto, pero para nada es ese el hecho que aqui acontece.

                  Que sigan cabreando los de arriba al pueblo "llano" que parece que ninguno de ellos conoce lo de "no muerdas la mano que te da de comer"

                  que levante la mano el que tenga menos de 25 años y se haya conseguido independizar y tener un trabajo con contrato indefinido con un sueldo digno.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    el rectorado lo que ha dicho (en la noticia de el pais) es…

                    el rectorado lo que ha dicho (en la noticia de el pais) es que es ilegal el p2p.

                    No ha concretado si se refiere al uso general (el que hacemos cualquiera de nosotros.) O se refiere a usar una red p2p en la universidad.

                    Estamos pendientes que nos confirmen que la universidad NO puede acogerse a la copia privada. La copia privada es para particulares y la universidad es una institución. Si esta interpretación legal fuese la correcta lo que pretendía hacer ese ex profesor sería cometer un delito. Violar las leyes de propiedad intelectual dentro de la propia universidad y utilizando los medios e instalaciones de la universidad amparandose en la imposibilidad de la polícia y organizaciones de gestión de derechos de autor para intervenir dentro del campus universitario. Pero esto todo todavía no lo sabemos. Depende de si la copia privada incluye o no las instituciones y empresas

                    • Cerrado

                      Todo el mundo puede hacer copias privadas. Precisamente, el…

                      Todo el mundo puede hacer copias privadas. Precisamente, el borrador de la reforma de la LPI pretende cambiar esto. Si se aprueba, las personas jurídicas ya no podrán hacer copias privadas. Sólo las físicas (las de carne y hueso). A día de hoy, todo el mundo puede.

                      Por lo demás, la universidad no es responsable de lo que haga un conferenciante, y menos aún si el conferenciante ha enviado un burofax a la policía y esta NO se presenta.

                      Por lo demás, si no hay ánimo de lucro no hay delito, y no lo había. Y Cortell no se amparaba en nada. Hubo asistentes a la conferencia que le estaban grabando en vídeo y él lo sabía y no mostró ningún signo de desagrado por ello.

                      El rector, por supuesto, puede permitir la entrada a la policía si lo estima oportuno (¿o es que lo tiene prohibido? ;-D). Y la SGAE puede grabar la conferencia y denunciarlo ese mismo día. ¿Dónde está el amparo?.

                      Yo lo único que veo es censura, motivada por presiones de la SGAE y afines.

                      Que ahora el rector trate de salvar el culo con paridas es simplemente que el censor ya no sabe qué excusa dar.

                      • Cerrado

                        que cuando modifiquen la ley se expecificará que la copia…

                        que cuando modifiquen la ley se expecificará que la copia privada es para personas físicas.

                        "Por lo demás, la universidad no es responsable de lo que haga un conferenciante, y menos aún si el conferenciante ha enviado un burofax a la policía y esta NO se presenta." Lo dice krigan (pa que conste)

                        La universidad ES responsable de lo que hacen las personas vinculadas a ella y autorizadas por ella utilizando sus instalaciones. El conferenciante está vinculado a la universidad, es profesor no titular.

                        Menos aún si envía a un burofax a la policía avisando de algo que va ha hacer en la universidad? Pero ni la policía ni la $gae pueden impedir lo que pretende hacer? Da igual que mande el burofax o no. No sirve para nada. Ellos nada pueden hacer para impedirlo. Debe ser el rector quien lo impida. Y la universidad ha dicho en texto publicado por el pais:

                        "Si dice que copiar música es legal y bueno no podemos aceptarlo, y esto requiere que un técnico lo revise", señala Brusola, "porque nuestra postura es que eso es ilegal".

                        Si se produce una violación de los derechos de autor en la universidad por personas pertenecientes a la universidad, utilizando medios de la universidad con autorización y sin que la universidad lo impida responde legalmente la universidad.

                        saludos

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          nemigo eres un autentico troll, si no eres capaz de…

                          nemigo eres un autentico troll, si no eres capaz de entender(ya que gran parte de saber leer esta en la comprension y de eso andas cortito) no molestes con lo mismo una y otra vez que no por mas repetirlo suena menos absurdo.

                          o como dice krigan a ignorarte que es lo mejor

          • Cerrado

            Este hilo no va de un profesor no titular que da una charla…

            Este hilo no va de un profesor no titular que da una charla en la universidad sobre el p2p y pretende bajarse archivos protegidos por derechos de autor?

            Y todo eso se resume en aplicar o acogerse a la ley de propiedad intelectual en lo referido a copia privada, en tú opinión.

            Si tú o cualquier otra persona decide hacer una demostración pública bajandose archivos protegidos por la ley de propiedad intelectual. Puede la $gae cerrarte el chiringuito y mandar a la poli a que sean ellos quienes lo hagan.

            Pero resulta que según el tema que tratamos. El ex profesor no titular pretendía hacer tal demostración en una universidad. Y para asegurarse de que todos estuviesen invitados a la fiesta avisa a la $gae y a la policía. Para, según él, demostrar que no le impedirían bajar tales archivos y por lo tanto (de nuevo según él) quedar demostrado que el p2p, uso de las redes p2p, es legal.

            Como a los malos magos o los tramposos se les ven los trucos. Y resulta que la polícia no puede entrar en el campus. Ya la llame el señor ex profesor, la $gae o rita la cantadora. Sólamente una persona puede llamar a la poli, el rector. Como la poli no puede entrar (a petición de la $gae) y el rector no ha sido consultado para decir sí (EXPRESAMENTE) a la demostración de la granja mular se hace (sin conexión ni bajar nada)

            Conclusión del señor ex profesor no titular:

            El p2p es legal porque ha podido dar la conferencia

            voy a pasar de ti como de la mierda... (eso no lo digo yo, lo dice krigan y si él lo dice y no le ponen menos uno, pues...)

            saludos

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Si es un delito lo que comete, ya que hay testigos, no hay…

              Si es un delito lo que comete, ya que hay testigos, no hay más que entrar con un notario, dar fe y esperarle fuera. Punto. Más formal sería pedir al rector (y vicerrector que te faltó) la entrada. Para colmo, está grabado en video. Tenemos la prueba fehaciente. ¿Qué pasa querido Nemigo?, ¿cómo se va a casa este señor?.

              Dejate de tonterías que quieres dar la nota con cosas que desconoces.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                es que le quieren pegar? Si se comete una violación de los…

                es que le quieren pegar?

                Si se comete una violación de los derechos de autor es la universidad quien responde (el rector, como máximo responsable)

                Se va para su casa tan ancho y pancho porque será el rector el que pague el pato

                • Cerrado

                  ¿Veamos tu ves logico q si vas y metes un tiro a alguien en…

                  ¿Veamos tu ves logico q si vas y metes un tiro a alguien en una universidad (especifico porque al final parece q las universidades son ciudades sin ley) se lleven al rector detenido y cumpla tu condena?

                  Evidentemente los delitos expuestos no tienen punto de comparacion, es mas por mucho q hiciera el profesor (interpretar una cancion con copyright o reproducirla publicamente) solo se le consideraria como falta.

                  • Cerrado

                    la poli no es la ley. Cuando yo postee que la policía no…

                    la poli no es la ley.

                    Cuando yo postee que la policía no podía entrar en el campus sin la petición expresa del rector. Pensé que la cosa estaba clara. Era absurdo que una persona vinculada a la universidad avise (fehacientemente) a la polícia ya que debe ser el rector quien la avise. Hubo quienes entendieron que donde no podía entrar la policía se refería a los edificios. NO. Se refiere a todo el campus.

                    Respondiendote a lo bestia. Ti alguien asesina a otra persona en un campus universitario, a sabiendas del rector (con consentimiento expreso del rector) y usando los medios de la universidad (cesión expresa, sin tomar nada sin autorización.) Seria responsable co-responsable la universidad, el rector.

                    Tú piensas que eso puede pasar, no verdad? Pues entonces eso no puede pasar.

                    Si se asesina a alguien dentro de un campus universitario el responsable es el asesino ya que la universidad nata tiene que ver con eso.

                    En el caso que nos ocupa del p2p ese profesor usaría instalaciones y conexiones de la universidad y pretendía tener la autoriación expresa de la universidad (complicidad)

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Vamos a ver si te dejas de decir tonterías (porque vas a…

                  Vamos a ver si te dejas de decir tonterías (porque vas a parecer tonto). Si quiero cometer un delito, digamos un robo, en la Universidad hay dos posibilidades: o fuera me detienen si el rector no lo consideró un robo o no se enteró o dos, entran con autorización y me detienen, máxime si está grabado, hay testigos e incluso el interesado me comunica que efectivamente lo ha hecho por escrito con un burofax y lo cuenta por Internet él mismo en su bitácora de la que se hace eco media Comunidad.

                  ¿Entiendes ahora por qué no ha pasado nada boberas?. ¿Por qué no lo pruebas?, hazlo tú. Firma una confesión por burofax y vete a la Universidad a robar un par de bolsos a ver qué pasa. Lo grabas y luego hablas sobre eso en la cafetería. Tú estarías declarando en comisaría pero Cortell, se fue tan pancho porque NO ES DELITO COMO PONE LA SGAE EN SU PÁGINA, lo interpretan un montón de abogados, lo dicen unas cuantas sentencias y lo pone clarísimo la ley de propiedad intelectual.

                  Coño, que parece que no queremos verlo. No hablo más contigo, no das para más. Te quedas solo por mi parte.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    si cometes un delito en el campus (cualquier lugar de la…

                    si cometes un delito en el campus (cualquier lugar de la universidad) responderás legalment tú. Está claro?

                    La universidad no es una selva. En la universidad exiten vigilantes jurados, hay cámaras de televisión y profesores, trabajadores y almunos se comportan de forma civilizada. La máxima autoridad es el rector en la universidad y NADIE pasa por encima de él. Da igual que diga en su cv que es dios, hijo de dios o el mesías del p2p bajado a la tierra.

                    No hace muchos años un alumno de la universidade de santiago tenía la "afición" de masturbarse en los parques de la universidad escondido entre los matorrales. Avisaron varias alumnas que lo vieron y tras una pequeña vigilancia no tardaron mucho en sorprenderlo los vigilantes jurados en pleno manoleo. Fue expulsado. Por que la universidad abre expedientes disciplinarios a los que perteneciendo a la universidad inflinguen la ley, normas o relgamentos y pueden ser expulsados por indisciplina. Si alguien no está vinculado a la universidad nada puede hacer allí, simplemente.

                    Si alguien quiere irse a la policía y decirles mire estes son mis datos personales soy un campeón y voy a cometer tal o cual delito en la universidad. El señor poli le dirá pues deje usted que apunte sus datos y acontinuación avisa a sus superiores los cuales AVISARÁN AL RECTOR PARA QUE IMPIDA QUE SE COMETA TAL DELITO. El rector puede pedir la presencia (si lo considera oportuno) de la policía. Pero debe ser él Y NO UN PROFESOR NO TITULAR quien pida tal presencia. Hacer lo contrario (por una persona vinculada a la universidad) puede ser interpretado por la dirección de la universidad como un desafío a su autoridad

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Te perdono porque no sabes leer. Estamos en la misma tesis.…

                      Te perdono porque no sabes leer. Estamos en la misma tesis. Le ponía un ejemplo al amigo para que aprendiera un poco de leyes. Por favor, relájate, lee otra vez lo que escribí y a lo mejor lo entiendes. La ofuscación no lleva a nada bueno ;)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        AHora resulta qeu no es delito?. Eres un memo chaval. Llevas…

        AHora resulta qeu no es delito?. Eres un memo chaval. Llevas todo la noticia dando or las narices y ahora cambias. Vaya jodedor profesional. Pierdete.

        Ammm, me olvidaba, lo de comunicación publica estaria por ver segun bastantes abogados. Siempre se puede reproducir para verificar la cancion sin atronar en unos altavoces.

        La universidad y las batallitas si, es el lugar perfecto. De la uni salió Linus torvalds desafiando al software propietario y defensor de las patentes, por ejemplo. Mejor una uni represiva. ¿Qué haria yo si fuera el rector?.

        Señores, yo no puedo prohibir a un señor que da un master aqui que use el P2P porque no es un delito, el sabra lo que descarga porque por el secreto de las telecomunicaciones no puedo espiarle. Segun me consta, es para una demostracion relacionada con las clases que da aqui de propiedad intelectual. Eso si, no pertenece a la UPV, solo da un master. Por cierto, son suyas las instalaciones para detenerle si ustedes, que no yo, consideran que es un delito.

        Eso, son dos h.u.e.v.o.s. de rector y no un cobarde como ha demostrado ser. Tu y tus idioteces no sirven para los que somos capaces de ver lo que ha hecho y no quien es.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          "En cuanto al burofax a la policía, me parece increíble que…

          "En cuanto al burofax a la policía, me parece increíble que haya tanta gente que todavía no lo comprenda. ¿Por qué demonios iba a presentarse la policía?. No había ánimo de lucro, luego no es delito, luego la policía no se va a presentar (cosa que Cortell señaló claramente). En consecuencia, no es relevante si el rector hubiera dado su permiso o no para que la poli entrase, porque la policía nunca lo pidió y estaba claro que no iba a pedirlo. Pero claro, el hablar de ese caso tan hipotético (imposible diría yo) es algo que viene muy bien a algunos."

          Eso está entrecomillado (lo dice otro, krigan no nemigo)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    censura de la epoca fascista

    soy hellionz y solo decir que me parece deplorable la actitud de la universidad y el "señor" decano , censurando la libre expresion de ideas, de la misma manera que la SGAE quiere hacer con nosotros con los programas p2p.

    tambien criticar la muy cuestionable actitud de ciertos individuos que tienden a intentar desviar la atencion de la gente hablando de la reputacion del señor cortell, cuando aqui de lo que se habla es del gesto de este señor y la censura que se ha proferido por los organismos universitarios, digna de la epoca de franco; los intentos de estos esbirros de la SGAE no nos distraeran a las mentes mas despiertas de la verdad.

    descargar por p2p es legal y al que no le guste que se busque un bosque y se pierda pa chillar un rato y desahogarse

    mi opinion personal es ke ya podia ser el señor cortell albañil de brocha gorda, que lo que ha hecho es algo digno de admirar, y que ha tenido mas testiculina que ninguno de nosotros.Solo esperamos que no lo acallen con mentiras y con cortinas de humo.Ni soy acolito del serñor cortell ni creo que sea especial por su curriculum. solo le apoyo porque su causa concuerda con lo que pienso.

    P2P SI, ROBO MEDIANTE CANON NO

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      no es un medio de comunicación al que uno pueda acudir a…

      no es un medio de comunicación al que uno pueda acudir a expresar "su libre opinión." La universidad tiene una dirección que es quien debe dirigir.

      Si el señor profesor quiere dar una charla sobre el p2p está en su derecho de hacerlo pero en un lugar público. No en un campus universitario. Que lo haga en un lugar público y hable sobre el p2p se baje y suba lo que quiera bajo su entara responsabilidad. Que no utilice ni se esconda en un campus para hacer proselitismo de sus intereses e inquietudes

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        a ver la universidad es un sitio donde hay libertad de ideas,…

        a ver la universidad es un sitio donde hay libertad de ideas, no solo se enseña sino que tambien se investiga y se crea.no es un lugar para crear borregos, pa eso ya esta el instituto.No se si alguna vez habras pisao una universidad pero creo que eres un aborregado mas de los que va a la universidad pa ke le den el titulo y a tomar viento.

        el señor cortell estaba totalmente en su derecho de dar una conferencia para demostrar que el p2p es legal, para evitar que la SGAE cree borregos utilizando los medios de comunicacion y dejandolos en ridiculo.

        y te vuelvo a decir que a mi el señor cortell me da exactamente iwal, pero que estoy totalmente de acuerdo con su iniciativa y ojala todos fuesemos capaces de luchar por nuestros derechos y demostrar la verdad como el lo ha hecho.

        si al rector le ha entrado el canguelo porque no quiere que la SGAE le eche encima a la opinion publica aborregada(que por suerte o por desgracia sois muchos) o no se quiera arriesgar a que se haga reproduccion de archivos con derechos de autor esta bien pero que no censure de esa manera sino que le diga que no desde el principio, que ni estamos en la epoca de franco ni la SGAE es la mafia.

        bueno chico si aun estas en la universidad utilizala para algo mas que para ser un robot y aprende de verdad

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          no es un "derecho." Derecho es algo que tú puedes hacer. En…

          no es un "derecho." Derecho es algo que tú puedes hacer. En la universidad hay un señor (o señora) que tiene un título. Le llaman rector/a.

          Esa persona decide lo que hay que hacer y quienes deben hacerlo. Ese rector no decidió (no fue consultado por él) que el ex profesor diese una conferencia y se bajase archivos de una red p2p.

          Si ese señor ahora ex profesor sigue en sus trece pro p2p está en su derecho y que no ceje en tal. Ahora que no tiene rector puede ir a cualquier lugar en que alquilen locales y dar allí su conferencia sobre el p2p. Si hay algún problema será él y sólo él el responsable. Que no se esconda tras las faldas de la universidad eso es muy feo y como vemos por aquí a más de uno le han dado un título que no es más que papel y no de fumar

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            ....sin comentarios.es como cuando los cristianos se reunian…

            ....sin comentarios.es como cuando los cristianos se reunian en catacumbas para poder expresar lo que pensaban. y que el rector no sabia nada es una conjetura tuya. saber si que lo sabia.

            de verwenza lo del tema de la censura pero aun peor que lo disculpes

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              si ese señor quiere hablar del p2p que lo haga. Pero es que…

              si ese señor quiere hablar del p2p que lo haga. Pero es que además de hablar quería actuar. Bajar archivos. Eso no está amparado por la libertad de expresión.

              No es mezclar las churras con las merinas decir que hay mulas en el rebaño

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Descargar una canción para uso privado sin ánimo de lucro no…

                Descargar una canción para uso privado sin ánimo de lucro no es delito. ¿Me buscas el artículo en el Código Penal?. No existe. ¿Será ilícito civil?. Pues tampoco porque la ley de propiedad intelectual te ampara y dice que lo puedes hacer poniendo además un canon para compensar los derechos intelectuales de los artistas.

                La demostración quería probar justo eso. Si es un delito y avisas, alguien vendrá a por tí y más si es en una cafetería fuera de un recinto universitario o al menos, de dependencia estrictamente universitaria. Pero resulta que no, que como no pasa nada y no es delito, pues no te detienen. Por eso yo cambio mis discos de mp3 con mis amigos de la policía local y con varios guardias civiles que no me dicen nada. Documéntate.

                Para terminar, como he leído por ahí a rwx, busca un delito que esté en el código, el más tonto si quieres, que sea multa sólo y lo cometes avisando antes a ver si no pasa nada. Hazlo en la misma cafetería. Te reto.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  La prohibición de entrar la policía en la universidad se…

                  La prohibición de entrar la policía en la universidad se refiere a toda la universidad. Todo el campus, no sólo los edificios. Ok?

                  El derecho de copia privada es como su nombre indica para uso personal. Desde cuando una institución se puede acoger a este punto?

                  Si una institución (como la universidad) está exculida de la copia privada (no es un particular) bajar cualquier archivo (simplemente bajarlo) sería una violación de los derechos de autor?

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    venga va dejalo....no te enteras, la universidad NO BAJA…

                    venga va dejalo....no te enteras, la universidad NO BAJA NADA.lo baja el y de todas formas mientras sea para uso exclusivo de la universidad como copia privada SIGUE SIN SER DELITO ya que se lo baje la universidad tu madre o pedro picapiedra sigue siendo LEGAL que es lo que no os entra en la cabeza....que asko de sicarios de la SGAE que solo quereis eliminar alguien ke os esta poniendo los puntos sobre las ies, porque estoy empezando a pensar ke mas ke un borrego solo eres una ladilla de la SGAE

    • Cerrado

      Todo esto se debe al uso de alborotadores y provocadores,…

      Todo esto se debe al uso de alborotadores y provocadores, aparecen como BocadePez del bando propio provocando y del ajeno usando insultos y argumentos estupidos para desprestigiar.

      Esto hace muucho que se invento, es más antiguo que el hambre y aparecen en cualquier foro de masas donde puedan aparecer. Ya se usaron en las asambleas de la plebe en Roma y puede que antes.

      ¿Solucion? Ignorar a los BocadePez (por cierto, estoy contestando a uno) asi que registrate, así podras demostrar una coherencia y una linea en tus post para que sean tomados en cuenta.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ya ves, deve de ser que como estan viendo que estan siendo…

      Ya ves, deve de ser que como estan viendo que estan siendo aireados sus trapos sucios y sus mentiras estan queriendo taparlo de alguna forma.
      Y lo unico que se les ha ocurrido a sido la mas chapucera, soltar a los secuaces para que empiecen a provocar en todos los foros en los que se hable del tema, estan por todas partes!!(poner voz tipo rambo please XD)
      La verdad es que es una lastima que no se pueda debatir sobre el tema sin que vengan a dar la brasa y meter cizaña a cada momento.

      Harko.
      PD:Que le paso a barrapunto?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        La pagina de Jorge parece que no funciona, os pasa igual a…

        La pagina de Jorge parece que no funciona, os pasa igual a vosotros o es cosa mia?

        Harko.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      debemos atacar a la $gae? Por algún motivo en particular,…

      debemos atacar a la $gae? Por algún motivo en particular, referido al tema que nos ocupa, claro?

      Cuando alguien reta a la $gae y policía. Y el reto lo lanza en la universidad (donde no puede entrar la policía) hay que atacar a la $gae?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        mira tio, todo el mundo sabe que si no existiera esa remora…

        mira tio, todo el mundo sabe que si no existiera esa remora llamada sgae, esta famosa charla no hubiera tenido ni la más mínima repercusión.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Dios que pedazo de hilo

    JoDo XDD, me he pasado mas de 1 hora leyendo y tengo los ojos X_X

    Tan solo decir que antes de opinar algunos deberian consultar la charla (el audio) y ya con conocimiento de causa poder opinar sobre el tema ( a favor en contra o lo que se quiera). Pero no hay q desviarse del tema tanto a como se ha llegado por el simple hecho de polemizar (que por otro lado está interesante :D ).

    Jorge Cortel solo hizo lo que al parecer, siempre ha estado haciendo en las conferencias que ha dado hasta ahora. (Y que así siga XDD). Apuesto mi dinero a que si el tema hubiera sido sobre Linux o sobre OpenSource o programas de codigo abierto y hubiera descargado codigos para enseñarnoslo (en plan desarrollador) pues no creo que huebiera censura alguna. Quizas por parte de la $GAE si hubieran recibido un burofax, fax, mail, lo que sea. La verdad es que esta gente ... no tiene nombre... Deberían plantear soluciones y no restricciones. El modelo de negocio que Cortell propone no esta nada mal y personalmente creo q funcionaría. Pero a la gente le puede mas el dinero a corto plazo que invertir a largo plazo :D

    La gente ignorante sobre el tema, tiene la idea equivocada de que un P2P es el Emule. NO solo esta el emule. Hay software que se emplea en las empresas en la red privada para la comunicacion a la hora de hacer diseños graficos y programacion de software :D. Se creen que todo es descargar y desacargar...se trata de dar acceso libre y comunicacion. Poder enviar a tu compañero de 3 plantas mas arriba de otro departamento tu diseño para que este lista la implmentación. (Ahorrando tiempo, dinero y de paso esfuerzo fisico :D).

    Además se confunde la piratería con el hecho de descargar de internet a través de un P2P. Señores...NO y NO. Que mal uso hacen de esta palabra. Es un como llamar a un hacker , pirata informatico (eso es un insulto en el mundo informatico). A un experto en seguridad que su fin es descubrir vulnerabilidades en el software para poder solventarlos (en caso de ser profesión) , o poder "hechar una ojeadita" sin dañar al equipo (es caso de ser por afición), que animo lucrativo hay en ello...(me lo digan )

    Por cierto, soy Luis Gomez y doy la cara ante el nick Bocadepez. Vivo en Madrid para mas señas (Pozuelo). No me oculto ante nada ni nadie. Si quereis visitarme veniros por moncloa y nos tomamos algo ^^

    Un saludo :D

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      este tema es continuación de otro sobre la "amenaza" del…

      este tema es continuación de otro sobre la "amenaza" del señor ex profesor no titular. Y como tal pues que empezamos con el calentamiento ya hecho y tenemos ya una base sobre la que discutir (que no debatir.)

      Un par de puntualizaciones a lo que dices. Si ese hombre (charlero él) decide hablar sobre el p2p, rita la cantaora, la $gae o la madre de su mejor amigo está en su perfecto derecho. El tema que tratamos tiene varios detalles que lo hacen diferente. Se ha perpetrado esa charla sobre el p2p sin el consentimiento y apoyo de la universidad. Ha sido como se dice castizamente: metida doblada. Y eso ha generado otra seríe de "represalias" malos entendidos y puntualizaciones que mucho no han querido comprender.

      Un juaker es un delincuente, de mentalidad delincuente y aficiones muy poco recomendables. Es triste decirlo pero así es. Si tienes interés por aprender estás en tu derecho. Pero ir por ahí metido en cosas que no son tuyas y accediendo sin permisos. Pues que resulta dificil dejarlo y entender que esto sí y aquello no. Terminan los pobres distribuyendo virus, atacando ordenadores, haciendo cosas malas y dañando

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        Perdona tío, pero no tienes ni puta idea de lo que es un…

        Perdona tío, pero no tienes ni puta idea de lo que es un hacker. Es como si afirmaras que habría que prohibir los cuchillos porque se usan para matar personas.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        Vaya troll el tío. Que se avisó, escucha la conferencia y…

        Vaya troll el tío. Que se avisó, escucha la conferencia y habla con los alumnos. Pesado dios. ¿No hay nadie que modere las mentiras?

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          -6
          se responden. Cuando en una conferencia sobre el p2p se dice…

          se responden.

          Cuando en una conferencia sobre el p2p se dice como conclusión que se ha podido dar y eso demuestra que el p2p es legal. Eso es mentira?

          La conferencia se ha dado en la universidad. Y la $gae y la poli allí no pueden actuar allí. Eso conviene saberlo, lo obviamos o simplemente no lo queremos saber?

          Si no se ha bajado nada. Que se demuestra sobre el p2p?

          El rectorado dice que no apoya lo que ese profesor hace y dice. Y por tanto tampoco lo permite

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si esque hay gente que no hay manera de que se entere, porque…

      Si esque hay gente que no hay manera de que se entere, porque no le llega o porque no quiere ver que NO tiene razon (tenemos un buen ejemplo de esto por aqui ;-) )

      A mi tambien me parece que los modelos de negocio planteados podrian funcionar (de echo algunos ya esta demostrado que funcionan), solo habria que probarlos en vez de cerrar la puerta y atrancarla como estan haciendo :-(

      Harko.
      PD: Se podria hacer algo con el ancho de los posts?? Esque se salen de la pantalla y acabas mareado de tanto ir de lado a lado. Qeue esto parece un partido de tenis o un viaje en barco ya XD

        • Cerrado

          Gracias Nemigo. Considero que la información de ese enlace es…

          Gracias Nemigo.

          Considero que la información de ese enlace es una de las más importantes de cuantas se han produccido entorno a este asunto, (es una opinión personal e "intransferente").

          GEternamente agradecido por tu "init flame mode"-colaboración ;-D

          Un saludo,
          ~piezas.

          • Cerrado

            neniño estás a tirar os cartos. Prueba a cambiar las clases…

            neniño estás a tirar os cartos.

            Prueba a cambiar las clases de inglés por unas de mecanografía o eso o usa word y luego cut & paste. Ojo, te lo digo por el bien de todos, incluido el tuyo. Que lo sepas.

            Ya he enviado un emilio a ai. Haber si nos aclaran si la ley sobre copia privada ampara a la universidad para bajar archivos con una red p2p

            • Cerrado

              La copia privada no tiene ninguna relación con el tema de…

              La copia privada no tiene ninguna relación con el tema de Cortell.Es el articulo 32 de la LPI el que le hubiese permitido hacer lo que pretendía.

              Con respecto a si dentro de una Universidad puedo realizar copias privadas:
              En base a lo dispuesto en la Ley actualmente vigente, podemos considerar una copia como privada siempre y cuando existan los elementos que la ley considera necesarios y suficientes para que lo sea.
              Estos elementos son:
              - que la copia sea para uso privado del copista.
              - que la copia no sea objeto de utilización colectiva
              - que la copia no sea objeto de utilización lucrativa.

              El marco legal actual en España no establece que los aparatos utilizados para la
              reproducción de una obra deban ser propiedad del copista para considerar la copia como privada.
              Esta interpretación es compartida por gran parte de la doctrina, la cual determina como elemento definitorio de la copia privada, no la titularidad de las máquinas que han llevado a cabo la copia, sino el uso que el copista hace de la copia.
              De igual forma, la jurisprudencia española no identifica la propiedad de la maquinaria como un elemento necesario.
              Por último, a nivel internacional y europeo, ningún país de la Unión Europea, ninguna Directiva, ni ningún acuerdo internacional identifican esta necesidad.

              Así que, ateniendonos a lo que dice la Ley;...!Si podemos ejercer la copia privada dentro de la Universidad!;...pero el nuevo anteproyecto de Ley de reforma del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, en su versión de 23 de enero 2003, ha añadido en el artículo sexto una nueva definición a la copia privada:
              "A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior de este apartado no tendrán la consideración de reproducciones para uso privado las efectuadas mediante equipos,aparatos y materiales puestos a disposición del público ni las obtenidas en establecimientos dedicados a las reproducciones para el publico o sean objeto de distribución mediante precio"

              Ante esta modificación ,no se consideraría copias privadas las realizadas dentro de una Universidad.

              • Cerrado

                y por las molestias que te has tomado al escribirlo. Los…

                y por las molestias que te has tomado al escribirlo.

                Los usuarios que utilizan redes p2p para bajar música y peliculas protegidas por derechos de autor lo hacen basandose en la "copia privada." Eso justifica la ai. Por este concepto la $gae "cobra" el canon cd/dvd. La copia privada es para particulares. Tú nos aclaras que se entiende independientemente de la propiedad de los equipos en que se haga dicha copia. También es independiente la propiedad de las conexiones? Independientemente que sean de empresas o instituciones? Tú sabes que en los contratos de acceso a internet, los isp, diferencian en sus contratos entre particulares y empresas. En los contratos (en todos ellos) de advierte que es el titular de la línea el responsable del uso de la misma. Además en los contratos a particulares se especifica que no pueden ceder a terceros ni revender la conexión.

                En el caso concreto que nos ocupa una universidad tiene una serie de peculiaridades. Las personas que a ella pertenecen profesores, trabajadores y alumnos están bajo su disciplina y responsabilidad. Si bajasen cualquier archivo y hubiese un conflicto sobre propiedad intelectual sería la propia universidad la primera en responder legalmente de esa violación. En base a qué legislagión puede la universidad hacer copias de archivos protegidos por derechos de autor? Tú sabes que uno de los argumentos que según las sociedades de gestión de los derechos de autor dicen demostrar que no es una copia privada y no puede acogerse un particular a ella es bajar miles de archivos. Con las conexiones de fibra óptica que tiene la universidad no seríe ese otro argumento válido para impedir (legamente que desde la universidad) se hagan copias de archivos protegidos por derechos de autor?

                "Si podemos ejercer la copia privada dentro de la Universidad!

                Ley de reforma del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, en su versión de 23 de enero 2003

                Ante esta modificación, no se consideraría copias privadas las realizadas dentro de una Universidad." (por elsanjuanero)

                No es algo que debamos saber tú o yo. Pero entonces el señor ex profesor no titular en base a qué predendía dar una charla sobre el p2p en la universidad y bajar archivos protegidos por derechos de autor si no es acogiendose a la copia privada? Y porque la universidad dice que es ilegal el p2p? Sabemos y aceptamos que no es ilegal en el caso de un particular y fuera de la universidad? Entonces si tampoco lo es dentro de la universidad en base a qué dicen que es ilegal en la universidad?

                saludos y de nuevo gracias por tu post

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    -6
                    TE lo dije yo pedazo de troll, no te confundas o no quieras…

                    TE lo dije yo pedazo de troll, no te confundas o no quieras confundir. Ya te dije escribí un día que para dar la brasa, que te conteste otro chaval. Conmigo ya no cuentes, hazte un monologo

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      -6
                      lo digo más que nada nuestros mod (exelentísimos y siempre…

                      lo digo más que nada nuestros mod (exelentísimos y siempre justos mod) te pongan un menos uno y quien sabe si hasta te baneen por insultar y amenazar a usuarios.

                      Nerd que eres un nerd

                      *Un nerd es alguien que sabe 50 posturas diferentes para hacer el amor pero no conoce a ninguna mujer

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        -6
                        Conmigo lo llevas claro pedazo de inútil. No he insultado…

                        Conmigo lo llevas claro pedazo de inútil. No he insultado aunque lo escribas. Además, eres un ignorante legal. Te explique arriba que no era privado en el ámbito doméstico pero han tenido que venir otros a ponerte en tu sitio. Déjanos debatir con fundamento y vete que con estas tonterías que así no avanzamos.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            -6
                            Ni yo tampoco, se llama adjetivo. En este caso del latín…

                            Ni yo tampoco, se llama adjetivo. En este caso del latín ignorans, -antis que significa que no tiene noticia de algo, justo como tú, que no sabe de leyes y entre varios te hemos colocado en tú sitio. La tácticas de confundir, desinformar y mentir quedaron atrás hace tiempo.

                            Ah, es cierto que en un juzgado no tendría precio por llamarte lo que eres y no hables de fianza que tampoco sabes ni lo qué es, ni cuándo se aplica. A lo suyo.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              -6
                              "(...) justo como tú, que no sabe de leyes y entre varios te…

                              "(...) justo como tú, que no sabe de leyes y entre varios te hemos colocado en tú sitio (...)" (Sic)

                              "como tú": correcta la tilde. Es pronombre personal

                              "que no sabe de leyes " No sabe o no sepo o quizá no sabes? Que tú sí claro. Sabías que en la universidad no puede entrar la policía si no es a petición expresa del rector? Pero como sabes mucho. Tanto. Que supones. Supones que los demás aprenden por ciencia infusa. Sin hablar, sin postear, sin preguntar, sin... equivocarse. Pues supones que todos, incluido el señor ex profesor tampoco lo sabía.

                              "entre varios te hemos colocado en tú sitio " tú sitio? No, hombre no. Ese tu no es pronombre personal y por lo tanto es sin tilde. Pero a ver hombre de dios. Yo solito: no sé. Tú sí. Pero hacen valta varios? Oye, que me traes el botijo? Pero no lo traes tú, son los ayudantes.

                              Si me quieres llamar algo (ya sea adjetivo o sustantivo.) Lo dices con nick. Pero antes de hacer eso. Te aseguras de que no te pase lo que al señor ex profesor y tengas que salir por patas (procura tener el apoyo de tus superiores.) Que no te pase lo de piezas. Porque tú. A diferencia de mí. No puedes hablar sin que te digan lo que tienes que decir. O sin que te digan que no digas nada. Que viene a ser lo mismo en tu caso

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pasalo

    Los españoles tenemos DERECHO POR LEY a la “Copia Privada” de obras audiovisuales (libros, música, películas…) como forma FACILITAR EL ACCESO LIBRE A LA CULTURA, independientemente del formato (papel, CD, cinta de audio, cinta VHS, disco duro…) o de la forma de obtenerla (grabarla de la TV o radio, copiarla de un amigo,… o bajarla de Internet) La única condición es que no exista ánimo de lucro y que no sea reproducida/distribuida de forma masiva. Las redes P2P son gratuitas (no existe ánimo de lucro) solo se distribuye simultáneamente a UN usuario UN fragmento de la obra: no es una distribución masiva y por lo tanto están perfectamente incluidas dentro de la legislación vigente.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Seria como si tu anunciases en el periódico que vas a a dar a…

      Seria como si tu anunciases en el periódico que vas a a dar a quien te lo pida la copia de algunas de las canciones del último disco de U2. Seria una distribución pública y masiva (aunque des los discos incompletos y de uno en uno). Deberias ser detenido, como deben serlo los piratas que distribuyen por P2P. Eso no es copia privada; a ver si queda claro que la copia privada es la que se hace uno mismo de un original que ha pagado y adquirido legalmente o una grabación de una emisión pública y legal. Todo lo otro son excusas de ladrón.

      • Cerrado

        6

        Es que me parto con esta gente que quiere confundir que lo…

        Es que me parto con esta gente que quiere confundir que lo blanco es negro y lo negro es blanco. ¿Vuelve la táctica de Goebbels, repetir las mentiras mil veces se convierten en verdades?
        Aquí por internet no hay control sobre el individuo y eso les jode mogollón. Por tanto, aquí esta la verdadera batalla por el control de las mentes.

        XDDDD

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          -6
          tú mismo puedes ver cuanto trucho hay por aquí. Tienen ideas…

          tú mismo puedes ver cuanto trucho hay por aquí. Tienen ideas pero ninguna propia.

          Lo que pretenden controlar no son nuestras mentes. Son nuestros bolsillos

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        La copia de los programas informáticos exige que seamos el…

        La copia de los programas informáticos exige que seamos el "usuario legítimo" (copia de seguridad), mientras que al resto de obras no se les exige tal cosa (copia privada). Los programas de ordenador están exentos de canon, y, lo están, porque obviamente la persona que se hace la copia no habría comprado otro original por si el primero que se compró se le estropea. Precisamente porque la copia privada no es la que parte de tu original, es por lo que se estableció el canon: para compensar al autor de una supuesta compra que tú ibas a hacer, compra que lógicamente no se habría producido si ya tuvieras el original. No confundir copia privada con copia de seguridad (sofware), como intenta hacernos creer la SGAE en diversos medios de comunicación y articulos. El artículo 270.1 del Código Penal exige expresamente el ánimo de lucro para que la reprodución sea delictiva y el artículo 31.2 de la LPI permite la copia para uso privado siempre que no la vayas a destinar a un fin lucrativo o a una ulterior difusión el artículo 270.1 del Código Penal, no sería un delito porque se exige el ánimo de lucro. El problema está en que la SGAE dice que lucro es "cualquier beneficio, ventaja o utilidad que algo te reporte". Lo que ocurre es que cualquier copia de una obra intelectual da “algún tipo de beneficio, ventaja o utilidad” y, por tanto, cualquier copia sería delictiva. En mi opinión esa es una interpretación absurda. Entre otras cosas porque la SGAE es una entidad sin ánimo de lucro. ¿Significa entonces que es una entidad que “no da ningún tipo de beneficio ni utilidad”? Además, interpretar así el ánimo de lucro supone partir en dos el principio de proporcionalidad y de intervención mínima del Derecho Penal. No se puede estudiar un concepto sin tener en cuenta las bases fundamentales. No puede interpretarse el Código Penal de tal modo que descargarte un disco sea más grave que el acoso sexual. Fuente blog David Bravo

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Te sigues confundiendo con la copia de seguridad. Con esa si…

        Te sigues confundiendo con la copia de seguridad. Con esa si que necesitas tener el original (por lo que no se lo puedes regalar a alguien, a menos que tambien tenga el original claro).

        Con la copia privada se puede regalar perfectamente el cd, ya este completo o incompleto. Mientras que no sea un programa de ordenador o un juego no pasa naaada.

        Da igual que sea un disco de U2 como de los Back street Burrox digo Boys ;-) sigue siendo LEGAL.

        Harko.
        PD: por cierto, no nos estara llamando ladrones descaradamente no? Eso se podria considerar como una calumnia?

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          La copia de seguridad es el duplicado de un original como…

          La copia de seguridad es el duplicado de un original como prevención contra el deterioro de ese original. Si tu haces una copia exacta de tu disco y la guardas en un archivo es una copia de seguridad. Si la copia es para poder oir la musica en otros dispositivos reproductores (de cd a cassete, reproductor portatil o tarjeta de memoria) o para poder oir la música en el coche sin tener que acarrear el original o para hacer una compilación de varios discos en uno solo, se trata de una copia privada. De manera que según el uso a que sean destinadas, dos copias idénticas pueden ser copia de seguridad o copia privada.
          Y por supuesto no puedes ir distribuyendo copias privadas de forma pública, es decir, anunciando públicamente que tienes esa copia y permitiendo que todo aquel que te la pida pueda copiarla.

          Yo no calumnio, describo un hecho. Si, a partir de lo dicho te sientes identificado con el concepto "ladrón" (parece que si), no es mi problema

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Copia de seguridad=Software y juegos(mas software) Copia…

            Copia de seguridad=Software y juegos(mas software)

            Copia privada= el resto.

            Punto.

            Deja de confundirte ya please. (aunque algo me dice que deves de comprender la diferencia aunque no quieras verla, porque sera?)

            Harko.
            PD: Para los que no pillen el chiste del titulo (esque es un poco viejo), alguien se acuerda del anuncio de nocilla de hace unos años? ;-)

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Al menos reconoces que las copias que haces para tu uso (p.e.…

              Al menos reconoces que las copias que haces para tu uso (p.e. para escuchar en el coche) de un disco que has comprado son copias privadas, no de seguridad. Ya es algo; esa es una confusión habitual por estos lares.

              Lo que te has olvidado de mencionar son las copias pirata, es decir aquellas copias que posees sin tener el original y que tampoco han sido grabadas a partir de una emisión pública legal. Seguro que comprendes la diferencia, aunque no te interese reconocerla (porque será?)

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                nen, el unico que se confunde eres tu. Aunque no tengas el…

                nen, el unico que se confunde eres tu.

                Aunque no tengas el original sigue considerandose copia privada, y si copio un cd y se lo regalo a mi primo por su cumpleaños sigue siendo copia privada y sigue siendo LEGAL.

                No existen las copias "piratas" al menos no con la musica(el software es otra historia).

                "una emision publica legal"? eso que es? el aire??

                Harko.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  una emision publica legal: radio o tv, por ejemplo. Disculpa,…

                  una emision publica legal: radio o tv, por ejemplo. Disculpa, tal vez era un concepto demasiado complicado para tí.

                  Si por su cumpleaños le regalas a tu primo un vulgar CDR copia de un cd original que tu posees, no solo eres un tacaño cutre e impresentable, es que además (al contrario de lo que te empeñas en afirmar) no estás dando una copia privada, si no una pirata. A ver si ahora la táctica de los piratas para continuar robando será empeñarse en que la pirateria no existe, negando la evidencia. Me recuerda a cuando los niños pequeñitos se esconden... tapándose los ojos (si yo no veo, nadie me ve)

                  En fi, mira, haz un experimento: Coge un disco cualquiera que acabe de salir, haz mil copias "privadas" de esas que tu dices, ponte en la puerta del sol de Madrid y ve regalándolas a la gente que pase, tras conversar un par de minutos y hacerlos "amigos" tuyos. Veremos cuanto tiempo transcurre hasta que te detengan.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    quieres decir que si grabas sus emisiones (de música) eso es…

                    quieres decir que si grabas sus emisiones (de música) eso es copia privada? Y por lo tanto legal? Qué diferencia hay en que haga esa copia para mí o para otra persona (para su cesión sin ánimo de lucro)?

                    Me da que eso de difusión "pública" en la era digital...

  • Cerrado

    the great pretender

    http://homepage.mac.com/jorgecortell/

    Sólo hace falta visitar su página web y ver el logotipo de la UPV para ver la caladura moral del ínclito Cortell. Nunca ha sido profesor o miembro de dicha institución y siempre, por activa y por pasiva, se ha identificado como tal.

    Cuando uno tiene la verdad, o piensa que la tiene, de su parte.. no debería necesitar de ciertas añadiduras inmorales como esa, o como la sarta de mentiras que su CV es, ristra que los editores de BandaAncha también se han encargado de alargar, como destacando que pertenecía al panel ejecutivo del Financial Times o al ITEF.. ambas más falsas que un duro de 4 pesetas... pero supongo que tampoco le podemos pedir peras al olmo.. y supongo que para el amigo rwx o piezas (excelso traductor por otra parte) o quien sea, resulta harto dificil (<ironia>sobre todo en esta época de oscurantismo que vivimos</ironia>) comprobar detalles...

    y esta noticia es otra piedrecilla más... ¿¿fuerza la dimisión?? la dimisión de qué?

    lo dicho, the great pretender... dime de qué presumes y te diré de que careces...

    patológico total...

    • Cerrado

      12

      Solo un apunte: "piezas" no es editor de BandaAncha. Es nada…

      Solo un apunte: "piezas" no es editor de BandaAncha.

      Es nada más un hombrecito gris que apenas hace sombra de su mediocridad, orgulloso que de cuando en cuando algun internauta de destacada y superior inteligencia y probada y muy refinada cultura fije su atención en él, aunque sea apenas por unos instantes.

      ¡Pero qué instantes! los hombrecillos grises somos felices con cosas simples, mundanas. Una visita destacada, la firma de nuestro ídolo estampada en nuestros humildes (pero límpios) calzoncillos, el guiño de un líder...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        se agradece que recuerdes que te has "ido." No nos habíamos…

        se agradece que recuerdes que te has "ido." No nos habíamos dado cuenta.

        Para ser un hombrecillo gris (será por el chandal?) mucha atención y deferencia tienen contigo mods.

        Todo el mundo tiene derecho a sus minutos de gloria no vas a ser tú menos en tu humildad y generosidad para con los usuarios, no? Por cierto, como van esas clases de inglés? Ya has conseguido reincorporarte a los cursos o sigues siendo un danmificado por el cierre de academias?

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Currículum falso, moderador mentiroso, traducción incorrecta,…

          Currículum falso, moderador mentiroso, traducción incorrecta, faltas ortográficas... Para un chucho con pedigree, demasiada especialización en husmear la basura. Me alegran enormemente tu superioridad intelectual y tu basta cultura, muchacho, da gusto codearse con gente tan brillante. Una pena que las despercies en el noble trabajo de basurero.

          Un saludo,
          ~piezas.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            nemigo para ti es: historiador Especializado en la antigua…

            nemigo para ti es: historiador

            Especializado en la antigua persia, más concretamente en las guerras entre griegos y persas. En concreto en la ocurrida en troya

    • Cerrado

      ¿Hasta dónde vamos a llegar con esto?. ¿Quién ha dicho que…

      ¿Hasta dónde vamos a llegar con esto?. ¿Quién ha dicho que sea profesor titular, asociado o catedrático de la Universidad?. Sólo se ha puesto un enlace al currículum para que se valore en su justa medida. Yo al leerlo entiendo que es profesor de un master y nada más. De hecho, ya se debatió eso por aquí en su día (dijimos que NO pertenecía a la jerarquía universitaria entendida estrictamente). ¿Yo alargo el CV de Cortell?. ¿Por poner un enlace?. Eso es sin más, una mentira.

      ¿Cortell en qué ha mentido?. Es profesor de un master en la UPV y eso pone. ¿Te parece mal que ponga su logo?, ¿que venda su CV como hacemos todos cuando intentamos trabajar?. Por favor... ¿Y además eso es inmoral?. Sin comentarios.

      Pero más aún, ¿por qué nos paramos en esas tonterías?, ¿no es más interesante saber si se puede descargar un mp3 legalmente?. ¿No es mejor saber si hay un solo detenido en este país por ese motivo?. Ese es el debate pero en cualquier manual del buen argumentador te viene como típica distracción de quien no tiene que decir este tipo de tonterías, distraer con lo menos importante. Es lo de señalar al perro la luna y te mira el dedo.

      Vale Hush, supongamos que estoy de acuerdo en que este señor es un pela-cables y que enchufa RJ-45 cada día. Bien, ¿podemos hablar de su iniciativa ahora o preferimos hablar de las fotos que tiene con pelo en su web cuando los que hemos hablado con él sabemos que está más calvo?.

      ........

      • Cerrado

        Jorge Cortell, profesor de Propiedad Intelectual, Comercio…

        Jorge Cortell, profesor de Propiedad Intelectual, Comercio Electrónico y Gestión de Proyectos de la Universidad Politécnica de Valencia y miembro del panel ejecutivo del Financial Times (...) "Eso" es parte de su cv. Continuaba (referido a su conferencia): mostraré el uso de un programa P2P para descargar una obra protegida por la Ley de Propiedad Intelectual. Esto último NO lo consultó con la universidad. Es por lo tanto una iniciativa del señor profesor. La cuestión de todo esto no es si se puede descargar legalmente un mp3. No lo es. Porque no está este tema ni el que lo inició basado en eso. Está "basado" en que un "profesor" universitario (sin expecificar que no es profesor titular) se iba a bajar un mp3 y lo haría en la propia universidad. Ese profesor NO tenía autorización expresa de la universidad para hacer eso. No se dirigió al rectorado y les pidió autorización para usar la universidad y sus recursos para bajar un mp3 (se lo habrían prohibido.) "Pidió" con la boca pequeña un local para dar una charla con un título en que mp3 y bajar es legal no aparecían por ningún lado. El sr profesor avisó eso sí a la $gae y a la poli. Pero no a su rectorado. Según él si no le impedía (la poli o la $gae) su conferencia entonces el p2p era legal. Así de ingenuo Pasó lo que pasa en la universidad cuando personas vinculadas a la universidad intentan actuar pasando por encima de la autoriadad de la dirección. Esto ha acabado mal para el sr profesor, cosa que siempre es de lamentar pero decir que a poco que conociese la universidad sabría que los pulsos con el rector siempre los gana el mismo (y no es el p2p) saludos
        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Si tienes algun tipo de prueba de que su curriculum es falso…

          Si tienes algun tipo de prueba de que su curriculum es falso aportalas.

          Sino crees que alguien sea capaz de sacar tantas cosas en su vida a lo mejor es que eres de los que crees que si tu no puedes dar mas, el resto tampoco puede, es decir te lo esplicare de otro modo.

          Haber si Pepito no es capaz de multiplicar 2x2, cree que Miguelito tampoco es capaz de hacerlo, con lo cual pese a que Miguelito le dice que son 4, Pepito dice que es un mentiroso que se quiere hacer el listo, claro Pepito no sabe hacer 2x2 solo se limita a patalear y hablar sobre lo bueno lo malo y lo divino pero sin aportar ningun argumento, ya que el pobre Pepito no sabe hacer 2x2, así que Pepito sino te crees su CV pues me lo demuestras no me pataleas, que estamos en un pais donde reside la presuncion de inocencia y si demuestras que alguno de los datos no es cierto entonces podre tener en cuenta, y seguramente no solo yo sino los demas.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            profesor de Propiedad Intelectual, Comercio Electrónico y…
            profesor de Propiedad Intelectual, Comercio Electrónico y Gestión de Proyectos de la Universidad Politécnica de Valencia y miembro del panel ejecutivo del Financial Times (...) El texto anterior es como rwx comenzó este tema en una noticia anterior, si buceas en esta misma página verás los más de 400 post y más 16 mil consultas que tuvo el asunto. Pero tú quieres saber por que el señó profesó es dudoso. Pues del texto anterior donde ponde: profesor. Debe decir: profesor NO titular. Y donde pone: miembro del panel ejecutivo del Finantial Times. Puede poner: Fantasía. Hombre en españa debe haber la presunción de inocencia pero también hay cabeza. Si ese hombre avisa a la polícía por burofax para que conste. Nosotros sabemos que en españa las llamdas telefónicas están grabadas y con que llame ya consta. También puede que sepamos que en la universidad NO puede entrar la policía. Entonces cuando dice que si no le impiden dar la conferencia el p2p es legal. Pues como que puede ser y siempre presuntamente, lleguemos a la conclusión (provisional) que el señor profesor no titular hace trampa?
      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Tienes razón, algunos utilizan viejas tácticas fascistoides…

        Tienes razón, algunos utilizan viejas tácticas fascistoides para crear confusión. Atacan al mensajero para desacreditar su mensaje. Lo mejor es ignorarlos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          es una táctica de tiempos de los romanos. No va con mal…

          es una táctica de tiempos de los romanos.

          No va con mal rollo, es sólo para puntualizar que es una técnica de debate aún más antigua que los fascistas.

      • Cerrado

        No le tengas en cuenta sus extravios(obedecen a causas más…

        No le tengas en cuenta sus extravios(obedecen a causas más nobles que las de desprestigiaros a ti y a Piezas).

        Además,leyendo su exposición ,en la que pretende hacernos ver que la "autonomía universitaria" y la " inviolabilidad del recinto universitario"situan a las universidades españolas como si fuesen una especie de "repúblicas autónomas" totalmente independientes de los poderes del Estado, donde las autoridades policiales no tendrían jurisdicción;...además de descojonarte,¿Crees que merece contestación?

        A manera de ejemplo, la delincuencia organizada afincada en España,en una total certidumbre de que el Estado de Derecho no podría defenderse de las mafias del narcotráfico, si éstas decidiesen -ante la ausencia de autoridades policiales- mudar a los recintos universitarios, sus plantaciones de marihuana, amapola y coca; sus laboratorios de producción de anfetaminas, éctasis, opio, heroína o cocaína;e incluso las "oficinas'" de la prostitución.Algo similar podría suceder con las mafias dedicadas al robo y comercialización de vehículos ; y hasta con los traficantes de armas,los pederastas y las redes de pornografía infantil.

        ...y sólo con "regar" a los rectores de las universidades españolas para que no dejasen entrar a las autoridades policiales.

        ¿No ves de que va?.

        • Cerrado

          No puedo mantenerme todas las veces moderado aunque me sale…

          No puedo mantenerme todas las veces moderado aunque me sale casi siempre de manera natural :) Cada dos o tres meses logran que uno pierda un poco los nervios pero afortunadamente son las menos. Al final, hemos logrado debatir sobre un logo, sobre que es profesor del master pero no de la iniciativa. Prueba superada. Nos toca escribir el doble para que el mensaje llegue.

          • Cerrado

            -6
            con tu título de derecho es eso lo que tienes que responderle…

            con tu título de derecho es eso lo que tienes que responderle a ese usuario?

            Piensas que los campus universitarios son campos de amapolas? Crees acaso que los servidores universitarios son viveros de pedófilos? Es quizá la libertad de cátedra el caldo de cultivo de la intolerancia?

            Pero de qué logro hablas? Qué ha logrado ese profesor? El objetivo de ese señor era retar la autoridad del rectorado? Debe una persona vinculada laboralmente a una universidad usar su puesto para intereses y fines particulares?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      A mi su pasado me la repanflinfa. Lo importante es que ha…

      A mi su pasado me la repanflinfa. Lo importante es que ha hecho algo que el 99 por ciento de la gente ha hecho. Sólo que lo ha hecho público, es decir, sin hipocresías ni esconderse.
      Y se lo han cargado por eso!!!!
      El rector es un hipocrita, y quien le ataca tb

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        pese a estar de acuerdo con las teorías de cortell... no, no…

        pese a estar de acuerdo con las teorías de cortell... no, no se lo han cargado por eso, se lo han cargado por desafiar la autoridad de la universidad.

        ¿Qué es lo que pasa cuando te pasas al rector por los webos? pues que todo el mundo piensa que... si lo ha hecho él, por qué no yo? y todo el mundo se pasaría al rector por los webos... y la universidad se convertiría en una casa de putas.

        Si hubieran querido cargarselo por lo que decía lo hubieran hecho dentro de un mes, que llega el verano, acaban los masters y las cosas, no se le renueva y punto. Si lo han hecho así es para mandar un aviso del tipo: "Aquí no se hace lo que a cada uno le da la gana, sino lo que dicen las normas"... con lo que por cierto, también estoy de acuerdo. Debería haber hecho la conferencia fuera de la universidad, entonces SI que hubiera sido un atropello... pero lo que ha pasado es lo que tenía que pasar, y él lo sabía.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ha pasado por encima de la autoridad de la universidad. Ha…

          ha pasado por encima de la autoridad de la universidad. Ha hecho algo que podría ser delito sin consultarlo ni pedir autorización. LLegó a enviar un burofax a la policía por motivos que él sabrá

          No se puede hacer lo que él ha hecho

          • Cerrado

            Este es el resumen de la situación, tal como yo la he…

            Este es el resumen de la situación, tal como yo la he entendido:

            1. Un profesor de la universidad (no titular) que enseña materias de derecho relacionado con la informática anuncia que va a dar una charla sobre P2P, copirrín y otros rollos, como parte de las actividades 'extraescolares'.
            2. Para dar dicha charla, solicita un local a la universidad, y en contra de lo que se ha dicho por aquí, lo hace por escrito. Presenta en su web una foto de la reserva.
            3. Anuncia que, como demostración y parte de su charla, va a hacer una descarga LEGAL de ficheros a través de una red P2P
            4. Para demostrar la legalidad de esta descarga, avisa a las autoridades para que en caso de considerar esta actividad delictiva actúen.
            5. La Universidad le retira el uso del aula que había reservado, con unas excusas bastante débiles. A pesar de haber un claro superavit de aulas y salas de conferencias, no le permiten reservar otra sala.
            6. Finalmente, da la charla en una cafetería, con gran éxito de crítica y público.
            7. Recibe presiones de la universidad para liar el petate y largarse, y evaluando los pros y los contras, y para no causar problemas a sus superiores inmediatos, con los que mantiene una buena relación.

            Y esto es lo que creo que está más que probado. Por supuesto, en el cuadro faltan algunos detalles. Cada uno puede llenarlos como quiera, pero el sentido común dicta, por ejemplo, que entre los puntos 4. y 5. tiene que haber algún tema raro, del tipo de:

            4.5. El vicerrector recibe presiones de una parte interesada en que la conferencia no se celebre. Cede a las susodichas presiones e intenta impedir la charla por medios indirectos, sutiles, maquiavélicos... y como el caletre no le da para más, se dedica a denegar la sala de conferencias, que ya habia sido reservada con anterioridad.

            Por supuesto, entre los puntos 6 y 7 habría otro que tendría que decir lo siguiente:

            6.5 El vicerrector se da cuenta de que ha quedado a la altura del betún y decide vengarse poniendo al profe de patas en la calle, pero eso sí, sin echarle él directamente y dando la cara, sino más bien presionando a la gente que lo contrató. Como total no es un profesor titular, pues no cuesta nada y se queda uno más tranquilo, hombre.

            Los 7 primeros puntos están claros para cualquiera que haya seguido el tema, leído los documentos y escuchado la charla. Para los puntos 4.5 y 6.5, si alguien tiene una explicación alternativa, que por favor la dé, a poder ser con algún argumento. Si algo de lo que he puesto en los siete puntos primeros os parece erróneo, por favor indicadlo, añadiendo los enlaces con los que documentáis vuestras opiniones. Porque si alguien me da datos y argumentos válidos contra mi opinión, estoy dispuesto incluso a cambiarla, y reconocerle el mérito. Pero por favor, nada de opiniones viscerales, interesadas y mal documentadas, que eso lo hacéis mejor en el bar, discutiendo de furbo. Está uno ya hasta los cojones de gente que ha leído 5 renglones no se acuerda dónde y viene aquí como si tuviese en la mano las puñeteras tablas de Moises.

            Un saludo

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              el señor profesor por su cuenta y riesgo decidió incluir en…

              el señor profesor por su cuenta y riesgo decidió incluir en la charla bajarse un archivo protegido por las leyes de propiedad intelectual.

              Esto último lo hizo sin consultar ni advertir a la universidad.

              Si ese hombre decide hacer eso fuera de la universidad es asunto suyo y sólo suyo. Si lo hace en la universidad debe ser informada y consultada la dirección de la universidad. Decir que tiene un local es no decir nada. A un profesor le ceden un local sin más requisito que pedir las llaves y que esté libre independientemente de para qué lo utilice.

              Avisó a $gae y policía de sus intenciones pero no a sus superiores los cuales deben estar informados y dar el visto bueno. Puesto que en la universidad NO puede entrar la policía y debe ser el rectorado quien impida (caso de considerarlo así) tal acción

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  si has ido alguna vez de excursión te habrás dado cuenta que…

                  si has ido alguna vez de excursión te habrás dado cuenta que por mucho que corras no llegas antes. El ritmo lo fija el que va más despacio. Eso pasa aquí

                  Ahora decirte que vamos a intentar demostrar que el uso de las redes p2p en la universidad (para bajar archivos protegidos por derechos de autor) es delito ya que no puede acogerse a la copia privada

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Descargar una copia de una canción para uso privado sin ánimo…

                Descargar una copia de una canción para uso privado sin ánimo de lucro no es delito. ¿Me buscas el artículo en el Código Penal?. No existe. ¿Será ilícito civil?. Pues tampoco porque la ley de propiedad intelectual te ampara y dice que lo puedes hacer poniendo además un canon para compensar los derechos intelectuales de los artistas.

                La demostración quería probar justo eso. Si es un delito y avisas, alguien vendrá a por tí y más si es en una cafetería fuera de un recinto universitario o al menos, de dependencia estrictamente universitaria. Pero resulta que no, que como no pasa nada y no es delito, pues no te detienen. Por eso yo cambio mis discos de mp3 con mis amigos de la policía local y con varios guardias civiles que no me dicen nada. Documéntate.

                Para terminar, como he leído por ahí a rwx, busca un delito que esté en el código, el más tonto si quieres, que sea multa sólo y lo cometes avisando antes a ver si no pasa nada. Hazlo en la misma cafetería. Te reto.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  la prohibición de entrar a la policía se refiere a toda la…

                  la prohibición de entrar a la policía se refiere a toda la universidad. Toda la extensión: el campus. No sólo los edificios. Ok?

                  Por cierto. No es por donde va la cuestión del p2p pero...

                  La ley se refiere a copia "privada." PRI-VA-DA Desde cuando la universidad o cualquier institución o empresa puede acogerse a este punto? Una institución no es un particular. Por lo que estaría excluida de la copia privada

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    ¿Y la institución está descargando el mp3?, ¿lo está haciendo…

                    ¿Y la institución está descargando el mp3?, ¿lo está haciendo alguien en nombre de la Universidad?, ¿o lo hace un privado, Jorge Cortell, en su nombre para uso privado?. Si es que no te enteras. Se trata de que haya uso privado, no que lo hagas en privado en tu casa que todo hay que explicartelo. Debe hacerlo un particular y que yo sepa, Cortell dejó claro que él lo hacía. ¿Qué más quieres?

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      la conexión es de la univeridad. Luego el archivo lo baja el…

                      la conexión es de la univeridad. Luego el archivo lo baja el titular de la conexión. Que sepamos todos la universidad paga las conexiones a internet y es titular de la conexión igual que lo sería una empresa.

                      La copia privada lo dice muy claro el nombre es la de personas físicas. Como va a hacer una copia privada la universidad? No puede claro, por eso estaría fuera de la copia privada.

                      Y en cuanto a que baja el archivo (mp3) un profesor decirte por el punto anterior. La universidad es responsabilidad del rector, debe ser él quien autorice lo que allí se hace y responda legalmente de lo que se hace. Luego ya reclamarán los denmificados. Si se bajase un archivo con derechos de autor la $gae no denunciaría al profesor. Denunciaría a la universidad. Luego el rector ya pedirá explicaciones y responsabilidades pero será la universidad la que ponga el parné

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Sigo diciendo lo mismo. En una comunidad de... cuantos somos?…

              Sigo diciendo lo mismo. En una comunidad de... cuantos somos? 15.000? 30.000 personas? contando profesores-alumnos-vedeles.... no puedes dejar que alguien se te suba así a la chepa con ese descaro por mucha razón que tenga y además lo publicite de esa forma.

              Al ver que la conferencia se quiso anular por primera vez por lo que fuera (presiones externas, "mal nombre" para la universidad, posibles repercusiones legales... todo por lo que pone que el rector debe velar en los estatutos) lo que tenía que haber hecho es quedar en un bar FUERA de la universidad. Yo con gusto hubiera acudido y entonces SI habría motivo de peso si le "despidieran".

              Entiendo que el dinero que invierten las empresas en la Universidad (que también tiene contratos privados de I+D para financiarse) es directamente proporcional al prestigio de que goza tanto como sus instalaciones y su personal, y esta hubiera sufrido un acoso y derribo (sólo hay que leer el blog de cortell y ver lo que está haciendo el diario Levante con él) que no podía permitirse como precio a una conferencia. Están en juego millones de € que luego se destinan a los estudios de cada alumno. Solo hay que ver este año que nos han desglosado lo que vale cada asignatura y la parte que pagamos vs lo que realmente cuesta, sin hablar de más cosas externas como instalaciones deportivas, casa del alumno...

              De la otra forma animas a 15.000-30.000 personas a revelarse contra la autoridad de la universidad mientras quedasa como una Universidad caótica y sin criterio, y eso no puede ser.

              • Cerrado

                Aún entendiendo tus argumentos, no puedo compartirlos. Me…

                Aún entendiendo tus argumentos, no puedo compartirlos.

                Me parece una barbaridad que una universidad tenga que doblarse a los deseos de una empresa privada, y cargarse a un docente que, ni estaba haciendo nada ilegal (lo que quería demostrar) ni estaba -al principio de esta historia- oponiendose a la universidad. El docente en cuestión estaba simplemente cumpliendo con su tarea -enseñar- y además haciendo uso de dos derechos -libertad de expresión y libertad de cátedra- que se consideran básicos en las sociedades democráticas.

                La universidad nunca podría ser considerada legalmente responsable de lo que se diga en una conferencia dada por un profesor, a menos que este estuviese haciendo algo ilegal (muy ilegal, del pelo de un asesinato o una violación) con el conocimiento de la institución. Si el cartel de la conferencia hubiese dicho algo así como "Al final de la charla se procederá a realizar un sacrificio humano", entonces SÍ podrían ser responsables legalmente. El caso es que la conferencia servía, entre otras cosas, para explicar a los alumnos que el P2P es legal, así como la mayoría de los usos que le damos los usuarios.

                Respecto a la financiación de la universidad por empresas, bueno, no creo que la SGAE invierta mucho en la universidad. Me da a mí que más bien irían a ver si pillaban algo. :-)

                ¿Qué deberían haber hecho? Pues pasar de las presiones, dejar que se diese la conferencia y sacar una nota de prensa diciendo aquello de que la UPV no está necesariemente de acuerdo con todo lo que dicen los conferenciantes. Y punto final. Si el Cortell es un buen profesor, y parece que lo es, el mejor interés para la UPV y para todos hubiera sido mantenerle enseñando, porque sabemos que los buenos profes no abundan demasiado. En cambio han caído en todos los errores posibles, como por ejemplo:

                1. No hablar primero con el interesado y pedirle su punto de vista, pudiendo incluso solicitarle discretamente que modificase o anulase la charla.
                2. En vez de dar la cara y diréctamente prohíbir la charla (hubiera quedado feo, pero menos que ésto), se limitaron a boicotearla por medios 'maquiavélicos' y haciendo gala de un buen grado de cinismo, sin pensar que todas esas maniobras acabarían siendo del dominio público.
                3. En vez de olvidar, por lo menos aparentemente, el tema, para dejar que se aplaque por sí sólo, rematan la faena presionando a Cortell para que dimita y se largue, con el consiguiente cristo mediático.

                Ahora, mi pregunta: ¿Cómo quede más dañada la UPV? ¿Haciendo lo que han hecho?¿O evitando someterse a las presiones de la SGAE?

                ¿Temor a la venganza de la SGAE? Bueno, siempre podrían contar con el apoyo de Telefónica. ¿Sabes? Tengo la teoría de que todos esos tremebundos cambios legislativos contra el P2P no se van a llevar a cabo nunca, por la sencilla razon de que si se aplicasen, las telecos del país tendrian que meterse 15 millones de líneas ADSL por donde les cupiesen. Al final, Dios escribe derecho por renglones torcidos, je je.

                Un saludo

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  legal de la violación de los derechos de autor en sus…

                  legal de la violación de los derechos de autor en sus instalaciones

                  Lo que ese ex profesor debería haber hecho es ser transparente con la universidad que le paga. Decir claramente lo que quería hacer y explicarlo. Y por supuesto acatar la prohibición (caso de que se produjese) de dar tal "charla." O no bajar nada

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          hablando de censura... no me había dado cuenta que en…

          hablando de censura... no me había dado cuenta que en bandaancha se censuran los insultos :P (es solo una nota curiosa, nada de meterme con nadie).

    • Cerrado

      como miembro de la universidad. Su cv es dudoso. O cuando…

      como miembro de la universidad.

      Su cv es dudoso. O cuando menos no está claro buena parte del mismo.

      Esperamos que tanto rwx como piezas (ya no vinculado a ba) rectifiquen o por lo menos reconozcan que el tal señor ex profesor no es... Cual sería el adjetivo?

      Pienso que podemos aceptar que no tiene un cv impresionante (universidad de hawaii) y que su forma de actuar (no pedir por escrito autorización) es cuando menos reprochable.

      No es un mesias del p2p. Si alguien piensa que sí pues está en su derecho. El mismo derecho que tenemos los demás para dudar de sus intereses

      saludos

      • Cerrado

        oie, tu donde estudiste???? Aproposito, estas minimo en…

        oie, tu donde estudiste???? Aproposito, estas minimo en Sillicon Valley, no??? Porque vale, el cv de jorge no sera impresionante, pero lo dices como si te merendaras gente como el todos los dias, macho.

        Y que igual lo haces, porque mira que tienes tiempo libre para andar buscando defectos a todo el que itenta aclarar un poco mas el tema p2p y sus respectivas "ilegalidades".

        • Cerrado

          y hablando de conclusiones. Estás de acuerdo con el señor ex…

          y hablando de conclusiones.

          Estás de acuerdo con el señor ex profesor no titular? Al terminar la charla sobre p2p (sin conexión) en la que nada se bajó?

          Sabes que llegó a la conclusión (él) que las redes p2p son legales porque a él nadie le impidió dar la conferencia?

          saludos

      • Cerrado

        No tengo absolutamente nada que rectificar. Jorge Cortell es…

        No tengo absolutamente nada que rectificar. Jorge Cortell es profesor de Propiedad Intelectual. O era. No he dicho, ojo al detalle, ya que tanto sabes de jerarquía universitaria, profesor titular, asociado ni catedrático sino profesor de un master, y ojo de nuevo, de la UPV. Si quieres perderte en lo más nimio, en la anécdota pues sí Nemigo, es profesor de un master, no tiene catedra, ni está asociada ni es titular como por ejemplo, Farré de la SGAE.

        Ya en su día discutimos que este caballero era profesor de un master y no figuraba en la plantilla de esa universidad pero tú prefieres hablar de su CV que de la iniciativa. O cuando hablas de la iniciativa prefieres desprestigiarla.

        Yo te invito a que mires el Código Penal, busques un delito (porque eso parece que es el P2P), avises por burofax -una prueba de confesión- que vas a cometerlo y a ver si a ti tampoco te hacen caso.

        • Cerrado

          aunque sólo sea la sobervia Cuando se empezó a hablar de la…

          aunque sólo sea la sobervia

          Cuando se empezó a hablar de la iniciativa de ese señor. Hubo quienes preguntaban por él y pedían más información. Fuiste tú quien dijo eso de que tenía un cv impresionante?

          Yo NO desprestigio iniciativa ninguna. Ese señor está en su perfecto derecho de defender sus ideas y nosotros de criticarlas y valorarlas.

          Si quería dar su charla en la universidad podía haber hecho las gestiones y tener todas las bendiciones universitarias. No las tenía. No las habría tenido nunca.

          Podía haberse ido a otro sitio. Fuera de la universidad. No lo hizo. Y dar allí su charla con conexión vía p2p. La polícia allí y alguien de la $gae y haber que hubiese pasado. No digo que tenga que hacerlo, ojo. Digo que si quería hacerlo podía haberlo hecho

          saludos

        • Cerrado

          o te referías a otro tipo de miembro? jajaja, otra vez…

          o te referías a otro tipo de miembro?

          jajaja, otra vez defendiendo lo indefendible como aquella surrealista traducción de piezas, que era para reirse a más no poder...jajjaja

          pero está claro que estás por encima del bien y del mal.. No tengo absolutamente nada que rectificar.. me confirmas entonces que es miembro del panel ejecutivo del Financial Times? ¿sí?

          Dios los da y....

          • Cerrado

            Sois tan listos que el te invita aque busques delito y…

            Sois tan listos que el te invita aque busques delito y demuestras si la descarga p2p se ciñe al significado y tu le vuelves a salir con el tema de que si Jorge es miembro del Finalcial Times.....

            Tan listo eres y no sabes responder a una pregunta directa???

            Aproposito, una pregunta que hice en el otro tema y aun nadie me respondio... que tiene que ver el cv de Jorge con lo que realmente el queria demostrar de una vez por todas en publico???

            Aunque no se para que me molesto, vais a esquivarla hablando de que el barca gana la liga, o que si no es miembro de no se que mioerda, o de que si ahora llueve en valencia... resumiendo: PATETICO

            • Cerrado

              que casualidad... lo mismo que tu has hecho, esquivando la…

              que casualidad... lo mismo que tu has hecho, esquivando la soberbia de un editor que dice que no tiene nada que rectificar..

              y respondiendo a tu pregunta.. creo que si tiene que ver bastante, al menos como indicador del talante y de la catadura moral de una persona.. su cv es una sarta de mentiras, una tras otra, y de surrealismos... lo cual denota los aires de grandeza del personaje...

              respondiendo al ínclito rws, volvemos al tema de la falacia... ¿a ver? cuantos de nosotros se descarga un mp3 o una película.. para no escucharla o no verla.. y la gente sigue picando... ese acto fue simplemente un ardid o una treta o una estratagema o como queramos llamarlo llevado por el mero afán de notoriedad..

              ¿me puede explicar alguien qué demostro el "profesor" Cortell con su acto del otro día... ?

              y esto no quiere decir que ataque el derecho a defender los derechos que algunos creen tener sobre la propiedad intelectual ajena... allá muevan feroz guerra ciegos reyes... ;) sólo digo que la mejor manera no creo que sea siguiendo a mequetrefes... (y antes de que me puntuen negativamente, la palabra mequetrefe -como cuando usé falacia- está empleada más que correctamente... etimológicamente se emparenta con ufano.. y sirve para describir a alguien entrometido, bullicioso y de poco provecho... ni que pintado)

              • Cerrado

                No tengo nada que rectificar EN ESTA OCASIÓN. Para mi el…

                No tengo nada que rectificar EN ESTA OCASIÓN. Para mi el debate más interesante está en la iniciativa, en su legalidad y en sus consecuencias. Tú prefieres el currículum y otras memeces. Te respeto pero para mi esa es la anécdota. Ya he dicho que el CV quizás esté hinchado, no te digo que no, pero me da igual, yo he recogido lo que este señor tiene en su web que como comprenderás, no todo se puede verificar EN EL INSTANTE de producirse la noticia.

                Seré soberbio pero la AI ha repetido ese mismo currículum. Y LD. Y El Mundo. Además, en muchas ocasiones porque no es la primera vez que sale Cortell a la palestra. Seremos todos idiotas. Seré soberbio pero puedo surtirte de muchísimos enlaces en los que pido perdón por haberme equivocado e invito a los usuarios a enviar algo más interesante para mejorar la web...

                Respecto a lo descargar un mp3 para no verlo, es que sigues sin enterarte. No es delito, así de simple. Lo oigas o no. ¿Quieres sentencias?. Te puedo dar unas cuantas pero casi te recomiendo que te leas la LPI para informarte. Se llama copia privada que nada tiene que ver con la de seguridad por mucho que se confunda. Esa es mi interpretación y si quieres, la podemos debatir aunque viendo que nadie está en la cárcel, ni multado ni nada por España, supongo que verás claro quién tiene razón.

              • Cerrado

                que yo no tenia nada que esquivar de lo que rwx haya dicho o…

                que yo no tenia nada que esquivar de lo que rwx haya dicho o escrito.

                Por otra parte... lo que queria demostrar quedaba muy claro y fue imposible hacerlo en un lugar publico y adecuado a la demostracion: la descarga de una cancion no es algo ilegal. No se hablo de reproducirla en publico, ni de venderla ni de nada por el estilo.. sino de descargarla. Consiguieron evitarlo y crear la confusion, promovidos por gente como tu o nemigo... maravilloso.

                Por encima, no contentos con eso, a una de las pocas personas, que decide mostrar y reenvindicar algo beneficioso para una gran mayoria, la intentais llenar de mierda a mas no poder... maravilloso tambien.

                Aun encima el rect de la universidad, sabe dios proque razones, no creo que nadie aqui lo sepa y el que lo sepa no creo que le convenga decir la verdad para aun crear mas confusion, fuerza la dimision de este hombre. Pero eso no es lo jodido del tema. Lo jodido es que gente como tu o nemigo se alegra... "se lo tiene merecido" he oido... fantastico!!!

                Vete al blog de David Bravo, a ver si asi te aclaras un poco. O no, no vaya a ser que de repente "descubras" que David de abogado tambein tiene poco y que lo hace todo por notoriedad.

                • Cerrado

                  me parece de perogrullo decirlo pero es así Simplemente…

                  me parece de perogrullo decirlo pero es así

                  Simplemente tenemos otro punto de vista. Esto parece que hay quienes no lo entienden, ni respetan.

                  Lo de la charla es una chorrada. Una situación generada por el propio ex profesor no titular. Él mismo se metió en la boca del lobo. Pienso que por desconocimiento y mala fe al 50%. Él debió ser directo y transparente con la universidad. Buscar su apoyo claro a lo que pretendía hacer y si no tiene ese apoyo abstenerse de generar la situación que ha creado. Simplemente podía ir a cualquier sitio de convenciones alquilar un local y hacer allí sus demostraciones. Si alguien tiene algo que decir que le pida explicaciones al profe y la universidad quedaría al margen, que ese ha sido el problema.

                  La universidad no es un sitio público como una sala de conferencias o el local social de una asociación. Y esto hay quienes no lo han querido entender.

                  Patético ha resultado el señor ex profesor no titular que al terminar la charla (en la que nada bajo con una conexión p2p, no tenía conexión) terminó diciendo como conclusión que el p2p es legal porque nadie impidió la conferencia.

                  Yo no me alegro de las desgracias de nadie. Excepto de las de piezas que viene a ser lo mismo

                  saludos

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        CON GENTE COMO TU, DAN GANAS DE QUE LE PONGAN A LAS PAGINAS…

        CON GENTE COMO TU, DAN GANAS DE QUE LE PONGAN A LAS PAGINAS WEB DERECHO DE ADMISION.
        TIO, ERES PEOR QUE UNA CONFERENCIA POLITICA

        YA HUELES.

        SALUDOS..

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          un magnífico ejemplo de tolerancia, respeto por las opiniones…

          un magnífico ejemplo de tolerancia, respeto por las opiniones de los demás, defensa de las libertades y demás palabras pasadas de moda.

          • Cerrado

            Y cuando alguien opina mal sobre alguien que defiende lo…

            Y cuando alguien opina mal sobre alguien que defiende lo indefendible sale siempre alguien hablando sobre la tolerancia y respeto a las opiniones ajenas.... por norma general un BOCADEPEZ.

            Por cierto el nombre esta bien elegido no es por ahi por donde mueren?

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Alguien registrado y por lo tanto con tu bendición hace un…

              Alguien registrado y por lo tanto con tu bendición hace un comentario comedido y más o menos argumentado de forma razonable (dejando por un momento de lado que nos guste o no su posicionamiento, que en eso consiste en parte el diálogo y la tolerancia) Luego es respondido con insultos, gritos (=mayúsuclas) y malas maneras por un bocadepez que, curiosamente, es de tu misma opinión. A este le responde otro bocadepez criticando las formas pero sin tomar una postura sobre la opinión (podría ser de un lado o de otro) Y vienes tu diciendo no sé que de los bocadepez? Macho, o te aclaras o dejas de decir chorradas (por ponerme yo en el lado de los que insultan)

              A ver si me ha quedado claro: se puede ser bocadepez si se alinéan con tu opinión de malos modos pero no se puede ser si están en contra de ella (o ni siquiera se pronuncian) y lo hacen con buenas maneras? Jodo, me recuerdas a un tipo bajito con bigotes en la forma de dialogar.

              • Cerrado

                ... Son todos estos posts enviados por Bocadepez apoyándose y…

                ... Son todos estos posts enviados por Bocadepez apoyándose y aplaudiéndose entre sí. Siempre nos queda la duda de si serán todos el mismo, je je, posteando desde diferentes IPs.

                Otro problema es que un bocadepez, además de cambiar de IP como quien cambia de tanga, también pueden decir una cosa un dia, y al siguiente decir la contraria, o meter la pata estrepitosamente y quedar protegido de la pérdida de credibilidad.

                Estas razones son, creo yo, las que hacen que la opinión de los bocadepez no sea tomada en general muy en serio. Sobre todo cuando se dedican a trollear, montar broncas y defender temas poco defendibles.

                Ahora, si quieres que tus opiniones sean tenidas más en cuenta, pues ya sabes, haces lo que ha hecho el Nemigo. Te registras, que es gratis, y posteas siempre con el mismo nombre, a ver que pasa.

                Un saludo.

              • Cerrado

                Decir que la mayoria de los que defienden lo indefendible y…

                Decir que la mayoria de los que defienden lo indefendible y los que argumentan sin saber lo hacen ocultandose en el anonimato. Es lo que digo.

                El Sr. Nemigo por lo menos da la cara, y a cada argumento suyo yo doy mi opinion sin faltarle al respeto.

                Simplemente mi delito es que no tolero bien las opiniones cobardes, no me gustan los que tiran la piedra y se esconden luego.

                • Cerrado

                  sobran los bocadepez o usuarios registrados que todo lo que…

                  sobran los bocadepez o usuarios registrados que todo lo que saben decir es en mayúsculas y para insultar sin tener más argumento que seguir una corriente que les lleva... el cerebro

                  saludos

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Esta muy bien eso de emplear la ironía, pero a mi realmente…

                    Esta muy bien eso de emplear la ironía, pero a mi realmente me gustaría que tú tb argumentases que es un Curriculum Vitae dudoso? o no brillante? (Sería de agradecer una contestación o aclaración sin descalificar ni desviar el tema)

                    ¿y en qué te basas para afirmar que la responsabilidad del uso que hacen los miembros de una universidad, de sus medios telematicos recaen en él personalmente?

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      -6
                      a rwx si él quiere claro. Porque ya que los mod responden,…

                      a rwx si él quiere claro.

                      Porque ya que los mod responden, dan explicaciones o rectifican cuando les da la gana. Y sólo si les da la gana, pues los usuarios no vamos a ser menos, no?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Mi generación hizo de las universidades las barricadas para…

      Mi generación hizo de las universidades las barricadas para luchar contra el poder injusto y manipulador e incendiar las calles.

      Parece que ahora, para luchar contra EL MISMO (si, no me he confundido) poder injusto y manipulador, hay que hacer de las calles las barricadas e incendiar las universidades.

      Que pena, que triste, que tan poco haya cambiado. Son la misma mierda fascista y manipuladora de siempre

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        quien asume la responsabilidad es la universidad. Y si la…

        quien asume la responsabilidad es la universidad. Y si la conferencia la da fuera de la universidad sería el sr profesor el único responsable (en principio)

        Si ese profesor se baja mp3 y lo reproduce públicamente (sin tener autorización del autor o propietario de los derechos de autor) responderá legalmente la universidad

        Entendemos ahora porqué debería haber pedido autorización por escrito a la universidad? Ahora dio una conferencia sin bajarse nada. Pero y mañana que podría hacer? Qué pasa si baja un programa de ordenador y lo ejecuta allí?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Claro que no es ilegal , pero segun Nemigo la poli no puede…

        Claro que no es ilegal , pero segun Nemigo la poli no puede actuar si no es a petición del rector. Vuelvo a hacer mi pregunta: ¿ Si se comete un acto ilegal en un aula universitaria no se puede intervernir si no lo permite el rector? ¿ la universidad es una republica bananera? Vamos que no se lo cree ni el que lo escribió.

        • Cerrado

          En la universidad se plantan estudiantes, no bananas, es un…

          En la universidad se plantan estudiantes, no bananas, es un medio de evitar que tanto joven libre pensador sin empleo pulule por las calles.

          Disculpas por el offtopic, pero es que no puedo evitar ser irrespetuoso contra la fabrica de parados... er ...que diga, Ilustre y Docta y Pura Universidad Española, envidia del mundo y reserva moral de occidente.

        • Cerrado

          Ha quedado clara la respuesta señor bocadepez…

          Ha quedado clara la respuesta señor bocadepez (82.223.25.---)?

          Recuerda usted no hace mucho a un grupo de inmigrantes ilegales que se metieron en un campus universitario y la poli tuvo que esperar a que la rectora autorizase (días depués) el desalojo?

          El señor profesor (ahora dimitido) envió un burofax a la policía para que constase que iba a dar una conferencia sobre el p2P. Teniendo en cuenta que la policía no puede entrar en el campus, considera usted que esto puede ser interpretado por la dirección de la universidad (el rector) como un desafío a su autoridad?

          Piensa usted que avisar a la poli, que no tiene jurisdicción dentro de la universidad, y no al rectorado podría interpretarse como un desafío a la universidad?

          saludos

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Te tengo que recordar cuando entraron en la Autónoma de…

            Te tengo que recordar cuando entraron en la Autónoma de Barcelona "escoltando" a Ansar????

            También tenían permiso noooo????????'

            Macho, sólo leo tonterías tuyas.....

            no pierdo más tiempo....

          • Cerrado

            Tampoco se vio a la policia en las puertas de la UPV a la…

            Tampoco se vio a la policia en las puertas de la UPV a la espera de que el RECTOR les permitiera pasar.

            Vale que no puedan entrar por x motivo pero si pueden esperarte en la puerta a que salgas.

            Desde que tengo memoria me parece que no te tiene que coger la policia cometiendo un delito para ir a detenerte. Y tampoco tienen que esperar a que cometas para detenerte, a la policia le basta tener pruebas de tus intenciones de cometer un delito para practirar una detencion preventiva.

            Osea si la policia hubiera tenido tan claro que eso era delito podria haberle detenido antes de entrar en la UPV ese dia para prevenirlo.

            O acaso si tu dices que vas a matar a alguien la policia no va a detenerte?

            • Cerrado

              el peor es que terminase el señor ex profesor en el truyo.…

              el peor es que terminase el señor ex profesor en el truyo.

              Imaginemos que el sr ex profesor avisa al rectorado de su charla sobre el p2p. Avisa por escrito. Y avisa que además de hablar del p2p se va a bajar software protegido por copyright y que lo utilizará en un ordenador para demostrar que está operativo y no es un fake. También avisa que bajará mp3 y pelis y las reproducirá públicamente.

              Vamos que estamos ante todo un...

              Qué debe hacer el rector? Impedirlo, claro.

              Entonces a esa petición por escrito responde el rector que nones, que no autoriza esa charla y que ni se le ocurra al profesor intentarlo. Pero el profesor no se da por aludido y sigue en sus trece y quiere dar la charla.

              Los bedeles y demás personal están avisados por el rectorado: nada de locales para ese hombre.

              El profesor consigue un local. Baja su software y demás gaitas y demuestra ante todos que funciona y reproduce los archivos. Si la universidad no ha impedido que hiciese eso deberá responder legalmente de lo ocurrido ante los propietarios de los derechos de autor. Y acontinuación expedientar al sr profesro (puede ser expulsado por su indisciplina.)

              Y como puedes ver en todo esto nada pinta la poli ni la $gae (que ya reclamará lo que crea suyo)

              saludos

              • Cerrado

                EL RECTOR NO PROHIBIO REALIZAR LA CHARLA Nego la 1º…

                EL RECTOR NO PROHIBIO REALIZAR LA CHARLA

                Nego la 1º localizacion con excusas absurdas, y cuando Jorge solicito alternativas a la 1º localizacion y horario previsto se le fueron poniendo más excusas.

                Si desde un principio se le dice que no puede efectuar esa charla en la UPV Jorge no se habria visto en la necesidad de solicitar otras aulas para dar la charla antes de optar por ir a la cafeteria al ver claramente que le ponian trabas para que lo dejara correr en vez de decirle NO DEJO QUE LA HAGAS EN MI UNIVERSIDAD.

                Pero el RECTOR no tuvo lo que tenia que tener para decirselo a la cara. Simplemente puso excusas con las aulas.

                Me paso a tu bando DONDE ESTA EL ESCRITO DEL RECTOR PROHIBIENDOLE A JORGE DAR LA CHARLA?

                • Cerrado

                  y una de las que no hace es negar autorizaciones (por…

                  y una de las que no hace es negar autorizaciones (por escrito) a peticiones que no se han hecho (por escrito.)

                  Si se pide algo por escrito y con tiempo. Se dirá: Sí, no o para qué quieres hacer eso?

                  "Me paso a tu bando DONDE ESTA EL ESCRITO DEL RECTOR PROHIBIENDOLE A JORGE DAR LA CHARLA?"

                  Hay que responder a eso? Estamos hablando de la universidad o de una guardería?

                  Por cierto es que acaso debe el sr rector decirles a todos y cada uno de los profesores de la universidad lo que pueden y no pueden hacer? No son suficientemente mayorcitos para tomar decisiones? Y si esas decisiones afectan a la universidad pedir autorizaciones? Y lo que es mucho más importante aceptar que les digan que no

                  saludos

                  • Cerrado

                    Tu vision del mundo si que me parece de guarderia. Osea yo…

                    Tu vision del mundo si que me parece de guarderia.

                    Osea yo pido una sala por escrito... Y tu me contestas de voz...

                    Existe una cosa no se si estas al corriente que se llama consentimiento por omision, lo usan mucho las compañias de telefonia que si no les mandas un escrito diciendo que NO se da por entendido que SI autorizas a realizar lo que ellos han pedido.

                    La solicitud esta escrita. Por lo que la denegacion de la misma debia de ser por escrito. Si no se hizo denegacion por escrito no esta DENEGADA.

                    • Cerrado

                      La postura del rectorado es clara en la nota publicada por el…

                      La postura del rectorado es clara en la nota publicada por el pais:

                      "Si dice que copiar música es legal y bueno no podemos aceptarlo, y esto requiere que un técnico lo revise", señala Brusola, "porque nuestra postura es que eso es ilegal".

                      Parece evidente que la universidad no apoya lo que ese ex profesor no titular hace y dice

                      • Cerrado

                        Forzar el abandono de un puesto de trabajo de una persona por…

                        Forzar el abandono de un puesto de trabajo de una persona por tener ideologia o pensamiento diferente al de los jefes, en ambitos ajenos al trabajo efectuado.

                        Jorge no estaba dando una Clase, estaba dando una charla extraescolar. Y no pueden decirle nada.

                        Es como si ahora tu jefe te tira del trabajo porque el piensa como Jorge Cortell que el P2P es LEGAL y BUENO y tu piensas como la UPV de que el P2P no es ILEGAL. Y te dicen mira chaval vas a tener que irte porque tu ideologia no cuadra con nuestra postura oficial en ese asunto.

                        • Cerrado

                          "Si dice que copiar música es legal y bueno no podemos…

                          "Si dice que copiar música es legal y bueno no podemos aceptarlo, y esto requiere que un técnico lo revise", señala Brusola, "porque nuestra postura es que eso es ilegal".

                          Si la dirección de la universidad piensa eso del p2p tú no tienes porque estar de acuerdo. Pero sí tienes que saber que si pretendes hacer algo que la universidad para la que trabajas piensa que es ilegal. Mejor pregunta y pide autorizaciones (claramente y sin aprovecharte) Si te dicen que no puedes hablar de eses temas o te dicen que no tienes autorización para utilizar sus instalaciones sabes a qué atenerte. Si cualquier miembro de esa universidad hace lo contrario sabe que puede ser expedientado por la universidad.

                          Una cosa es lo que cada uno de nosotros pensemos y otra muy distinta que la organización para la que trabajamos tenga que admitir que utilicemos sus instalaciones y medios para hacer apología de nuestros intereses y opiniones

                          saludos

              • Cerrado

                ... que es eso de que usó software ilegal? linux ahora es…

                ... que es eso de que usó software ilegal? linux ahora es ilegal y lo que se bajó era la canción del "cumpleaños feeeeeliz... y otra un grupo" y dichos archivos de música ¡SON LEGALES!

                Anda deja de calentar el ambiente que parece que te aburres si no ves a alguien en contra (y entereate de que van las cosas aaaaaaaaaantes Y ESCUCHA ESAS 5 HORAS DE CONFERENCIA jejejeje )

              • Cerrado

                ¿Quieres por favor explicar, con sus enlaces…

                ¿Quieres por favor explicar, con sus enlaces correspondientes, de donde sacas esta información?. ¿De donde sacas que la Universidad tendrá que pagar por el personalísimo acto de Cortell de usar P2P?, ¿en qué te basas?.

                Si es que hablar por hablar sólo es por la noche y en la SER.

                • Cerrado

                  Pero tú has estado en alguna universidad? Estudiando me…

                  Pero tú has estado en alguna universidad? Estudiando me refiero.

                  Sabes que el máximo responsable de la universidad es el rector?

                  Sabes que si en una universidad alguien baja algo: software o cualquier obra con derechos de autor y la reproduce públicamente debe responder la universidad legalmente?

                  Como es el rector quien legalmente debe responder. No te parece lógico (y correcto) que antes de hacer algo que puede perjudicar a la universidad se consulte con el rectorado y que sean ellos quienes decidan?

                  Tú mismo. Imagina que como mod que eres decides por tu cuenta y riesgo (y sin consultar con nadie) que no es delito poner en un servidor a disposición de todos una obra con derechos de autor. Y decides usar el de ba. Qué piensas (en tu opinión) que debe hacer josh?

                  saludos

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Para empezar tu mismo lo has dicho El P2P NO ES ILEGAL, con…

                    Para empezar tu mismo lo has dicho El P2P NO ES ILEGAL, con lo que dime que cuentas tendria que dar la Universidad por usar este tipo de redes, ninguna cuenta.

                    Y no es por nada pero bajarse archivos por internet a dia de hoy no es ilegal, que te pica pues te rascas, pero no es ilegal. AL igual que no es ilegal reproducir canciones con mi guitarra electrica o silbando, que de alguna manera tendre que aprender. Pero eso si queremos defender un sistema por el que unos tipos que no tienen ni puta idea de musica cobren por los derechos de autor de un tal Wagner, que a fin de cuentas ahora esta bastante muerto y en nada le va a beneficiar.

                    Pero vamos si nos ponemos asi con la cultura yo quiero hacer un alegato por la profesion de mi padre que tira las cañas muy bien y quisiera que cobrara por derechos de autor que el hombre ya esta mayor y estaria bien que se retirará, que total no solo quiere cobrar porque le vean a verle sino tambien porque le imiten de diversas formas en diversos sitios. Alguien me podria poner en contacto con la $$$$ para que defiendan los derechos de mi padre que muxos camareros y profanos "copian ilegalmente" y sin ningún tipo de miramiento y creo que ya es hora de defender sus derechos que no solo los tienen los cantantes.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      puede ser ilegal el uso que se haga de él. Para bajar…

                      puede ser ilegal el uso que se haga de él. Para bajar software protegido por derechos de autor o por utilizar los archivos que se bajan con fines lucrativos.

                      El problema es que ese uso del p2p se pretende hacer en una universidad. Para hacer esas cosas en la universidad hay que tener la autorización del rector debe ser él quien autorice el uso de las instalaciones de la universidad. Debe permitir esa conferencia y autorizar a bajar archivos. Porque en la universidad la policía no puede actuar sin el consentimiento previo del rector. Y volvemos al punto anterior. La susodicha demostración debe estar autorizada y amparada por al universidad. Eso no era así. Es claro que a la universidad esto todo no le interesa

                      • Cerrado

                        No estoy al tanto de las normas, pero creí que con que lo…

                        No estoy al tanto de las normas, pero creí que con que lo autorizse el decano llega... porke si no, menudo papeleo que tendría que autorizar el rector... de una universidad grande... mi madre... tol día firmando autorizaciones para confeerncias, exposisiciones....

                        • Cerrado

                          en la universidad se actúa de buena fe. Y nadie se aprovecha…

                          en la universidad se actúa de buena fe. Y nadie se aprovecha de esa situación.

                          Un profesor llega pregunta que clase está libre y le dan las llaves. Se mete allí a dar su charla y punto no hay más problema.

                          El problema viene cuando un profesor pretende hablar y hacer cosas de las que la universidad piensa:

                          "Si dice que copiar música es legal y bueno no podemos aceptarlo, y esto requiere que un técnico lo revise", señala Brusola, "porque nuestra postura es que eso es ilegal". (por la universidad de valencia publicado en el pais)

                          Cuando la dirección de la universidad piensa eso. Está claro que hay que pedir autorización y permiso prepio para hacer lo contrario

                          saludos

                  • Cerrado

                    Ya te dije en una ocasión que no te iba a dar mi currículum…

                    Ya te dije en una ocasión que no te iba a dar mi currículum pero por la Universidad he estado dos veces, a distancia y presencial. También por formación profesional. Y sólo te digo que una fue para Derecho. Si quieres un debate serio Nemigo, no te ofendas, pero yo no soy tu hombre, podría aburrirme.

                    • Cerrado

                      y como mod deberías dar ejemplo. Tienes un título en derecho…

                      y como mod deberías dar ejemplo.

                      Tienes un título en derecho y no sabes que es el rector el máximo responsable de lo que ocurra en la universidad?

                      No será un título por la universidad de hawaii?

                      Si tú, y te lo personalizo así para que lo veas más claro, das una conferencia sobre p2p en un lugar público (no en la universidad.) Y te bajas archivos p2p y por eso tienes problemas legales los tendrás tú. Se te puede presentar la $gae con la poli allí y cerrarte el circo. Si haces eso mismo en la unviversidad NO puede ir la $gae allí con la poli a pararte los pies. Tiene que ser el rector, por la cuenta que le trae.

                      Esto todo se lo explico a los usuarios en general y en particular a quienes les interese saber. Si tú como mod te pasas por el forro de los cojones a los usuarios y te importa un pimiento compartir tu "saber." Pues chico casi mejor que no pongas nada. No vaya a ser que sigan tu ejemplo y postee rita.

                      Y sobre todo esto te puedes hacer la próxima tesis, post o paja mental
                      saludos

              • Cerrado

                ¿Acaso tu sabes lo que paso? Que fuentes has leido que te…

                ¿Acaso tu sabes lo que paso? Que fuentes has leido que te permitan rebatir post tras post? Yo solo he leido las 4 noticias del post principal, la pagina de Cortell, y cuatro o cinco blogs sobre el tema, y no me veo capaz de aseverar nada de lo que dices (ni de defender a muerte la legalidad de la accion de Cortell).

                Pero una cosa si que la tengo clara: P2P = LEGAL (ojo, lease usar los programas, cada cual que los use para lo que quiera, pero va a ser que no es ilegal bajar ciertas cosas que la $GAE intena aseverar que si que lo son...).

                • Cerrado

                  decir que el p2p es legal es mojarse. Lo que sí podemos decir…

                  decir que el p2p es legal es mojarse. Lo que sí podemos decir desde la orilla y con los pies bien firmes en tierra es que NO ES ILEGAL.

                  Yo no sé lo que pasó en el caso que nos ocupa. Sé que el sr ex profesor NO es titular

                  Sé que su cv NO es impresionante

                  Sé que las cosas se hacen de otra manera en la universidad. Se piden permisos al rectorado. Y si el asunto es polémico se pide autorización por escrito. Explicando claramente lo que quieres hacer (demostrar que el p2p es legal.) La universidad tiene asesores legales que pueden ayudarte a enfocar la conferencia de forma que nadie resulte perjudicado. Y si la universidad no está conforme con esas actividades no se hacen.

                  He leído lo publicado por el señor ex profesor no titular y me parece sospechoso.

                  Que ese hombre termine diciendo tras su charla (en la que nada bajo pues no tenía conexión para p2p) que como ha dado su charla y no se lo han impedido queda demostrado que el p2p es legal. Y se queda tan ancho y tan pancho.

                  No sé como funciona la universidad de hawaii de la que dicen ha estado ese hombre pero en españa la universidad no funciona como él pretende.

                  El rector tiene una autoridad que debe ser respetada

                  saludos

                  • Cerrado

                    No sirve aquí esa matización de ilegal/no ilegal/legal/no…

                    No sirve aquí esa matización de ilegal/no ilegal/legal/no legal
                    Todos son excluyentes. Si algo no es ilegal entonces es legal, por definición de la palabra. Ahora aplico:
                    Si el P2P no es ilegal, porque la copia privada esta amparada en una ley (ley por definición también es legal) entonces es legal. No hay más vuelta de hoja, pese a quien le pese.
                    ¿Que no tardaran en cambiar la ley? Posiblemente, pero mientras sea así así será.

                    ¿Profesor titular? ¿Estás en un ámbito universitario? ¿Sabes las diferencias entre un titular y otro que no lo es? A la hora de dar clase, ninguna te lo digo yo. Incluso suelen ser profesores de prestigio que contratan para dar la asignatura X ya que tales profesores trabajan para empresas importantes y no se dignan a dar clase a no ser que los contraten para ello (es un ejempo).

                    • Cerrado

                      Qué es legal e ilegal? Podríamos decir que legal es lo que…

                      Qué es legal e ilegal? Podríamos decir que legal es lo que dice la ley que es legal e ilegal lo que dice que es ilegal, no? Y si no pone nada o lo que pone es confuso?

                      Resulta que muchos supuestos no están contemplados por la ley. La tecnología y la ciencia evolucionan y no lo hacen al mismo ritmo que ley. Digamos que van por caminos que en muchos pasos son paralelos y aveces "para lelos."

                      Te pongo un ejemplo que ha pasado y pasa. En la ley sobre el cable se exige que los operadores metan dos pares en cada vivienda. Entonces se pensaba que uno sería para voz y otro para datos. Pero resulta que no es necesario. Sí legal pero no necesario. Que hacen los operadores?, pues meten un cable con hilo de dos pares pero no hay suficientes pares para cada cliente en las centrales, simplemente están cumpliendo la ley o no. Depende de como se mire. Hacen lo que dice la ley pero no la cumplen.

                      El p2p es legal. OK! Si bajas software por una red p2p no deja de ser legal el p2p. Pero es ilegal lo que estás haciendo

                      saludos

                      • Cerrado

                        Profesor titular o no titular? Bueno si quieres haces la…

                        Profesor titular o no titular?

                        Bueno si quieres haces la prueba en la universidad. Le dices a un profesor TITULAR si le da igual pasar a ser no titular y a otro NO TITULAR le dices si prefiere ser titular o seguir como está. Ellos mismos te darán la respuesta. Si a ellos les da igual a mí también

                        saludos

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Ya te digo yo que el P2P no puede ser ilegalizado. Es una…

                    Ya te digo yo que el P2P no puede ser ilegalizado. Es una forma de comunicación, una técnica de programación de aplicaciones o como se le quiera llamar. Está en muchos más programas de los que la gente se imagina y, por supuesto, en muchos más que lo que es el emule y compañía.

                    Lo que si puede ser ilegal es el uso que se le de a esa "técnica". Si se intercambian ficheros propios o libres, o si se usa para mantener conversaciones, etc no tiene ningún viso de ilegalidad. Si con ella se infringe alguna ley (difusión de pornografía infantil, contenidos racistas, información confidencial sin permiso, secretos industriales, materlial protegido por ley) entonces se estará cometiendo un delito pero el sistema P2P seguirá siendo legal.

                    La analogía fácil aquí es la de los cuchillos: es legal fabricarlos, es legal tenerlos en casa, es legal usarlos para cortar el pan, pero es ilegal coser a puñaladas al vecino. El cuchillo seguirá siendo legal, su uso no.

                    El problema, si es que nos ponemos en el caso extremo, es parecido al de las armas de fuego. Para que sirve una micro-uzi (sumachingún :) Para cazar liebres? No. Para defensa personal? un poco excesiva. Entonces qué se hace, se ilegalizan o se permiten? Con eso llevan los yankies unos añitos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pues no, no se puede, se tiene que pedir permiso expreso para…

          Pues no, no se puede, se tiene que pedir permiso expreso para entrar (algo así como una orden judicial) y motivos, y esto viene de muuuuyyyy lejos. Por suerte esas cosas que dices no pasan.

          1º por norma general la gente suele comportarse, dedicarse a los amigos o las clases, y no a putear a los demás.

          2º la universidad tiene seguridad privada, por si las moscas.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            ¿¿Que pasa que el suelo universitario es diferente al del…

            ¿¿Que pasa que el suelo universitario es diferente al del resto de España?? Si me pones un link donde venga esa legislación especial y privilegiada del suelo universitario te lo agradeceria por que no me creo nada.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Tiene que ver con los derechos que consiguieron las…

              Tiene que ver con los derechos que consiguieron las universidades no se cuando... pero hace mucho. Es, por decirlo de alguna forma, algo parecido a los fueros de Navarra, que hoy en dia perduran y tienes "privilegios" por ser aforado diferentes a los que puedas tener, por ejemplo, en madrid.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      MENUDA SARTA DE CHORRADAS QUE SUELTA EL QUE HA ESCRITO ESE…

      MENUDA SARTA DE CHORRADAS QUE SUELTA EL QUE HA ESCRITO ESE ARTICULO.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ya es hora de que abogados que saben de lo que hablan pongan…

      Ya es hora de que abogados que saben de lo que hablan pongan los puntos sobre las ies.

      Porque los sabelotodos de marras no lo contradicen con argumentos .

      Porque no pueden.Se han acabado las tesis ilisionistas de los antisistemas.

      • Cerrado

        Se han limitado a señalar contradicciones en los argumentos…

        Se han limitado a señalar contradicciones en los argumentos de JC, sin entrar en ningún momento en las profundidades legales del tema. Y dichas contradicciones parecen bastante superficiales y explicables. Asín que, hasta que no vengan con mejores argumentos, yo personalmente voy a seguir con lo del ilisiónismo y el antisistema esos, que molan más.

        Adeu

        • Cerrado

          ...no tiene ni zorra de que va la jurisprudencia…

          ...no tiene ni zorra de que va la jurisprudencia actual(parece que no conoce eso de la "formación continuada").

          Joder, a estas altura afirmar lo que afirma es de "Juzgado de Guardia".

          ...esperemos que aprenda a discernir lo que la jurisprudencia entiende por "puesta a disposición" y después le rebatiremos con mucho gusto sus planteamientos.

  • Cerrado

    Es triste

    que a estas alturas aún pasen este tipo de cosas ...

    Por mencionar algunas:

    1) Que se tenga que pagar un precio por algo tan básico como la libertad de expresión
    2) Que se presione (sutilmente, y de forma más directa) a causa de una conferencia, y encima a gente del circulo académico de Cortell.
    3) Que el único comunicado oficial de la UPV a día de hoy, sea para decir que el tal Jorge Cortell no ha sido nunca profesor en esa universidad, sino que ha dado clases "ocasionales" en un Master ... Si esto no es desprestigiar, qué lo es ?
    4) Tampoco creo como alguien ha comentado por aquí, que le vaya el papel de mártir.

    Solo espero que el "sistema" no pueda finalmente con él, como le pasa al protagonista de 1984 ... :S

    Un triste saludo :(

    • Cerrado

      es lo que nosotros hacemos en nuestra casa o en lugares…

      es lo que nosotros hacemos en nuestra casa o en lugares públicos.

      Lo que aquí ha ocurrido con ese profesor universitario en la universidad para la que trabaja no tiene nada que ver con la libertad de expresión.

      Ese profesor ha querido hacer un pulso con la dirección y eso no puede ser. Si ese profesor o cualquier otro profesor universitario quiere ejercer su libertad de expresión (o lo que él entiende como libertad de expresión) lo puede hacer: fuera de la universidad

      saludos

      • Cerrado

        no es sólo el título del libro es el año en que según orwell…

        no es sólo el título del libro es el año en que según orwell estaría con nosotros el gran hermano. Y eso como puedes ver no ha llegado (él último que lo intentó -piezas- ya lo dejó)

        Puedes leer Fahrenheit 451 en ese libro se describe un mundo sin libros, sin cultura

        • Cerrado

          La radio iba a matar al libro, el cine a la radio, la tele al…

          La radio iba a matar al libro, el cine a la radio, la tele al cine, el video a la tele, internet al video....

          Culturillas vives metido en los libros y los libros no lo son todo, piensa por ti mismo.

          Y no me salgas con que leer es cultura, me leo libros de ciencia no novelas, LIBROS en los ratos libres, tus copiadas de frases de Asimov desde el Google me hacen gracia porque me pillas leyendo uno de sus libros. "Las amenazas de nuestro mundo"
          atrevete a citarme algo del libro que no sea una frase celebre.

          Los libros aportan informacion y conocimiento pero NO LA VERDAD. Y porque leas muchos libros no la tienes. El pensamiento libre, la informacion y el conocimiento tambien.

          Te cuento un chiste para que lo entiendas.

          PROFESORA: Jaimito si en un arbol hay 4 pajaros y le pego un tiro a uno cuantos quedan?
          JAIMITO: Cero
          PROFESORA: Porque?
          JAIMITO: Por que se asustan y se marchan....
          PROFESORA: No Jaimito la respuesta que yo queria eran 3 pero me gusta tu forma de pensar....

          JAIMITO: Profesora en un banco hay 2 mujeres comiendose un helado, una lo muerde y la otra lo chupa. Cual esta casada?
          PROFESORA: La que lo chupa?
          JAIMITO: No. la del anillo PERO ME GUSTA TU FORMA DE PENSAR.

          Moraleja: La verdad no esta en lo escrito piensa un poco para encontrarla.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El martes a poner la radio a todo volumen

    Menos mal que la emisora esa tambien se puede escuchar por internet :-). Creo que vamos a petar el servidor, todos a la vez a escuchar la charla XD

    Por cierto, alguien sabe si van a sacar el video de una vez? Que ya esta tardando mucho. Me da a mi que va a ocupar dos cds minimo o un dvd(mmm, no es mala idea, asi ponemos la de stallman al lado jeje).

    Ta luegoo

    Harko. (No me habre registrado, aun, pero al menos firmo, que ya es algo)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Me he confundido y creia que lo hacian el dia 20 XD, el…

      Me he confundido y creia que lo hacian el dia 20 XD, el programa ya lo han hecho pero lo van a repetir el sabado y el domingo de 16 a 20.

      Ale a ver si no nos lo perdemos.

      Harko.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    BZ

    yo no pertenezco a esa universidad , pero si lo fuera organizaria una huelga de clases , veras si sale en los medios de comunicacion y cuando pregunten por que ya les daría los motivos , pero cuando digo HUELGA DIGO HUELGA osea a ser posible toda la UNI

    PD- yo uso las redes P2P

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El poder de la $gae

    Si alguien tiene dudas del poder de la $gae, les recuerdo que el año pasado recaudó más de 300 millones de € grácias al canon, como se explico en su dia en el siguiente post:

    http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3122

    Y si todavía hay alguien que piensa "pobrecitos artistas", que compren sus cd"s en las tiendas. Al resto les animo a que se bajen y compartan tantas canciones y películas como puedan.

    Un saludo

    -DaVinchi-

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    BocaDePez (80.58.20.---) ven y postea alguna mentira de las tuyas proSGAE!

    Lo dicho hecho de menos estos temas sin alguien que le gusta postear (80.58.20.---) paridas/mentiras sólo para encabronar al 98% de los aquí presentes!

    Vaaaamos dinos algo ramoncín di que se lo merecia Jorge Cortell ;-)

    Era raro si la mafia (SGAE) no hiciera nada ante tal "osadía", es triste que a pesar de que no ha hecho NADA ILEGAL tengan que mover hilos para quitarlo de en medio.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      pero de qué estamos hablando. Pienso que hablamos de la…

      pero de qué estamos hablando. Pienso que hablamos de la "dimisión" forzada de un profesor por "desacuerdos" con la dirección de la universiadad. Es eso no?

      Ni lo han entendido ni lo entenderán. A mí no me callarán ni muerto, porque está la red, que sois vosotros. Ahora no podéis decir que nadie os lo había contado.

      (dice el sr profesor)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        que habla de supuestamente de una llamadita d parte de la…

        que habla de supuestamente de una llamadita d parte de la SGAE. Ahora no me acuerdo si era llamadita pero no pienso volver a leer eso tan largo.

        • Cerrado

          El presidente de la Asociación Promusicae, Antonio Guisasola,…

          El presidente de la Asociación Promusicae, Antonio Guisasola, confirmó que mandó una carta para advertir al al rectorado de que «Cortell decía en su página que iba a bajar una canción protegida sin autorización, lo que hubiera sido un acto ilegal de forma masiva»

          Que está al final de este artículo: La Politécnica dice que no permitió dar una charla sobre redes P2P por no estar solicitada, en levante-emv.com

          "Ilegalidad masiva" :D (¿o ilegalidad más IVA? ¿sos el famoso canon?)

          Saludos,
          ~piezas.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          que yo sepa el tema es la dimisión forzada del ex profesor no…

          que yo sepa el tema es la dimisión forzada del ex profesor no titular. Y todo eso tiene unos antecedentes

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No todos los comentarios que incluyen esas frases tienen por…

      No todos los comentarios que incluyen esas frases tienen por que ser conformistas. Conformista sería decir "y a mi qué?" o "pues vale" sin preocuparse por lo que sucede y por qué sucede. Otra cosa es preocuparse por eso y estar de acuerdo con el estado actual de las cosas o no. Eso sería estar conforme, estar de acuerdo, no ser conformista.

      Comformismo según la RAE es la "práctica de quien fácilmente se adapta a cualquier circunstancia de carácter público o privado". Para mi la diferencia la marca el fácilmente. O sea, sin pensar ni analizar. Para mi conformista es decir que bajar cosas es ilegal sin ni siquiera leerse las leyes y sólo porque un señor da una supuesta conferencia para promover esa opinión o porque una masa lo dice.

  • Cerrado

    Para que no se quede en el olvido.

    ed2k://|file|Conferencia%20Jorge%20Cortell%20MLP04%20-%20Inicio%20hasta%20preguntas%20-%20XVID%20Video8rip.avi|195618816|D46BCC9FF6794210713456069BE3CBF1|/

    Esta universidad es todo un simbolo de la libertad de expresión ¬¬

    Parace mentira que una universidad se doblegue ante los intereses del poder, es simplemente vergonzoso.

    Como veis, la SGAE no es simplemente la que nos cobra el canon por los soportes digitales ... es una manipuladora de la verdad, dispuesta a callar bocas como sea y a comprar a quien sea. Lo mas triste es que una universidad se deje comprar.

    Un saludo.

    • Cerrado

      Este creo que no es el video de la ultima conferencia (puesto…

      Este creo que no es el video de la ultima conferencia (puesto que viendo la preview aparece en un auditorio) aunque parece interesante al igual que el de la campus party del año pasado.

      El video de la UPV según parece aun no está disponible en P2P (el audio si)... pero lo estará

      Lo de las presiones de la universidad... simplemente... REPUGNANTE!!!

      Salu2

      • Cerrado

        Saludos, soy el que grabó ese video en octubre y es la charla…

        Saludos, soy el que grabó ese video en octubre y es la charla que dio en la Murcia LAN Party 2004. Está completa SI y NO. En su día saqué 2 versiones:

        a) Charla hasta ruegos y preguntas, en video
        b) Charla hasta que se acabó la cinta, en audio (para preservar la privacidad de los que preguntaron y para no hacer la descarga interminable) además evitaría abucheos como cámara, que no tenía tripode y tras una hora me costaba sujetarla y mas de una vez me sorprendi filmando la pared, aunque el audio está mejor para eso XD

        Aprovecho para dar todo mi apoyo a Jorge, que tiene 2 pelotas como estadios y ha plantado cara al sistema como ninguno de nosotros ha hecho, hace ni hará. ¡¡Un jodido aplauso para Jorge!! Nunca conseguirán callarle

    • Cerrado

      Añadido y cuando se baje por completo en lanzamiento para que…

      Añadido y cuando se baje por completo en lanzamiento para que rule rápido (gracias :) )

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Empezemos desde el principio,por favor

    Me parece muy bien eso de promover la difusión legal de contenidos por Internet (llamese audio, video, escritos de todo tipo o software, este ultimo caso no sería más que un replanteamiento del modelo actual), pero creo que para empezar a ser tenido en cuenta la distribución de contenidos digitales por redes P2P habría que calrificar un poco las posturas por parte de aquellas entidades mercantiles dispuestas al uso de dicha tecnología, respecto a la opinión que les merece la misma.

    A mi modesto entender, no se puede querer mantener un modelo de mercado como el actual, cuya única base de gestión de propiedad intelectual sea el copyright y tratar de promover al mismo tiempo las redes p2p o similares, manteniendo una actitud legal criminalizatoria de los usuarios de un sistema de intercambio de archivos (que no contenido protegido por el copyright) que nada tiene que ver con el contenido de los mismos.

    En todos los negocios el precio viene marcado por la ley de la oferta y la demanda, pero parece ser que en algunos sectores productivos no es así.. y se esta pretendiendo imponer un modelo de negocio (el actual) o tratar de fomentar otro (las descargas legales) que de momento no esta convenciendo al público potencial del mismo, y para hacer "cambiar la mentalidad" de dicho público hacia este sistema de explotación comercial, se están utilizando métodos que nada tienen que ver con la legalidad, con las cuáles ningún experto en mercadotecnia creo que este muy de acuerdo como medio de captar nuevos clientes, y con esto quiero decir que si la industria considera que el problema de la difusión de contenidos digitales protegidos por copyright, de manera incontrolada es problema legal, debería abordarlos en el plano legal, pero nunca con intimidaciones cuando estas no estan dirigidas a el individuo o individuos que infringen la ley descargando contenidos protegidos, sino que van dirigidos indiscriminatoriamente a los usuarios de una podríamos llamarla "plataforma de distribución" de archivos.

    Lo cuál a mi modesto entender sería un hecho constitutivo de delito o cuando menos una postura de dificíl defensión.

  • Cerrado

    6

    hoy es un dia triste....

    hoy es un dia triste.. el rector de la upv ha expulsado a un docente por presiones de un grupo comercial..

    el señor cortell lo que pretendia demostrar es que determinada actuacion no es un delito, reclamando que si alguien pensaba lo contrario.. que lo denunciara.. obviamente, en lugar de denunciarle ante un juzgado, que ultimamente se estan riendo de las acciones de la sgae..., han preferido presionar a la universidad.. y esta ha cedido.. esto pone a la sgae a la altura de franco... y los artistas de la sgae se tildan de gente de izquierda y progresistas... jodio pais... asi nos va....

    triste dia para la democracia española....

    saludos a todos

  • Cerrado

    La mafia es la mafia

    Creo que por aquí hay muchos abogados y me gustaría que me respondieran una cosa.

    Si lo que ha hecho Jorge Cortell es ilegal y delictivo ¿por qué no lo han detenido?¿por qué no ha sido denunciado?. Sin embargo recibe presiones y amenazas. Eso sólo tiene una palabra:

    MAFIA, MAFIA Y MAFIA, REPRESIÓN Y DICTADURA.

  • Cerrado

    Sobre las autorizaciones del aula...

    Me parece increíble el tema de la autorización del aula.
    Lo de pedirlo por escrito a la junta del centro, y a rectorado... que queréis que os diga, es simplemente una excusa: HABITUALMENTE CUANDO HAY QUE SOLICITAR UN AULA, COMO ALUMNO O COMO PROFESOR, PARA UNA ACTIVIDAD EXTRA ESCOLAR, COMO QUIERA LLAMARSE, ES NORMAL EN CUALQUIER ESCUELA DEL POLI, AVISARLO EN CONSERJERIA, SI HAY UN AULA LIBRE CUANDO TU QUIERES, TE DEJAN LA LLAVE Y FIN DE LA HISTORIA.

    No hay que hacer ningún escrito a rectorado, ni a la junta de centro, ni nada por el estilo; claro esta, porque AMBAS partes actúan de buena fe. El problema viene cuando a una de las partes no le interesa lo que se va a decir la otra, por lo que hay 2 caminos:

    1- Vas por el TRAMITE HABITUAL, que es el de llegar, pedir un aula, y entrar, sin ningún tipo de autorización del centro, y pasa lo que ha pasado...
    2- Molestarte en hacer todo el papeleo para que al final te lo denieguen y nadie se entere de lo que pasa.

    Estoy seguro que ente post lo leerán mas miembros de la UPV, tanto PAS, PDI y alumnos, que podrán ratificar todo lo que digo.

    Saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lloramos o seguimos caminando?

    Pienso que deberíamos dejar de discutir tanto sobre el tema y hacer algo más, aparte de los miles de protestas que se tendrían que hacer por esto y por otras muchas cosas... se podría empezar a construir una mercado alternativo, alguien con un poco de idea en este mundo que ofrezca la música de los nuevos grupos utilizando los medios electrónicos llevemos las redes p2p a la legalidad, luchemos con sus mismas armas y veremos si siguen aguantando su pirámide de cartas.

    Pienso que la distribución retribuida de estos archivos por Internet no supondría demasiado problema, la grabación y maquetacion de los temas es diferente, pero para eso hay estudios de sonido.

    Pienso que la tecnología esta de nuestro lado, adelante la distribución libre y que cada cual use el soporte que más le guste.

    Hagamos propuestas serias creemos nuestro propio sector de mercado, quizás así entiendan que el problema no es que se comparta la información, si no que ellos han puesto un precio demasiado elevado a esa información.

    Perdonar si ofendo a alguien, soy nuevo en esto.

  • Cerrado

    Dan pena !!!

    Esto es de vergüenza. Sí si que es cierto lo que decía el tío este (rector) no quere mos que la imagen de la UPV se vea empañada. Pues así a sido gracias a este subnormal de rector que tienen en la UPV, han jodido a la Universidad de mala manera.

    Ya lo dije yo muchas veces, el poder y el dinero te hace tonto.

    Salu2

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Bocadepez??

    Llevo tiempo leyendo este foro y entrando en esta pagina, la verdad es una de las mejores. (q siga así por favor)

    El sr. Bocadepez es un adicto a las opiniones gratuitas??

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Este hombre no tiene las ideas muy claras

    Como va a dimitir de un sitio en el que ni siquiera trabaja? Supongo que así suena más trágico y se gana algún que otro adepto. Será que quiere alargar sus minutos de "martir"?

    En fin, parece que se esta desmontando todo este teatrillo de manera satisfactoria (ahora ya es poco más que una anécdota). Y es que es lo lógico: al final, a quien va a creer la gente: a un respetable rector de universidad o a una persona que defiende practicas relacionadas con la pirateria, se inventa que tiene un aula reservada (cuando, como se ha sabido después, ni estaba aprobada esa reserva ni pidio los permisos con tiempo), se hace pasar por profesor y pone datos sospechosos, o por lo menos inexactos en su currículum?

    Y es que no hace falta ningún tipo de presión: estas acciones y discursos demagógicos y antisistema (y quienes los propagan) se caen solos a poco que se sople un poquito, como un castillo de naipes... como ya dije otra vez, como tirar flechas a las ruedas de un tanque.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      y su teatrillo se ha ganado la admiracion de algún que otro…

      y su teatrillo se ha ganado la admiracion de algún que otro millón de internautas, y seguro que seguirá ganandose la admiración de muchos mas, porque no dejaremos que esta putada del rector quede en el olvido.

      Desde luego hace mucho que se ha perdido el miedo a la puta$gae. Ahora además lo que hay que hacer es no darle ni un centimo ha esa sociedad de canon, comprando todo el material fuera de su alcance, yo ya en gratitud a esto he hecho mi pedido de CDs a distribuidores que no graban canon a 17 centimos cd, ahora descargo mas que nunca pagando menos que nunca. Que se jodan los ladrones y sus acólitos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      no titular pero sí profesor. "(...) parece que se esta…

      no titular pero sí profesor.

      "(...) parece que se esta desmontando todo este teatrillo de manera satisfactoria (...)"

      Qué quieres decir con esto? De forma satisfactoria? Satisfactoria para quién?

      "(...) a quien va a creer la gente(...)"

      La gente creerá lo que quiera y a quien quiera, como siempre no?

      Lo de su cv se ha dicho por que en algunos lugares (ba) alguno ha hablado de su impresionante cv (rwx)