Los datos Wi-Fi capturados por los coches de Google no contienen información personal según las autoridades británicas

No tiene nada que ver con ZP.

Como curiosidad, y a pesar de coincidencia de sus apellidos, no tiene ningún vínculo familiar con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero

elmundo.es/navegante/2008/04/01/tecnolog…7064286.html

No se qué esperas para revisar que tu teléfono no esté pinchado... (si es que no lo has hecho ya)

Es tan altamente improbable que, capturando 1 o 2 tramas (o 5, o 10) de una red, puedas obtener los suficientes datos personales como para que sirvan de "algo", que me parece más sensato creer al ICO que a ti. Pero bueno, cuando se trata de paranoia, es más que comprensible esa reacción.

Y respecto a la destrucción de los datos, está claro, para qué los van a destruir si lo que querían era datos de posición de wifis. Mientras nadie pida que se destruyan, ¿por qué van a hacerlo? Y lo de que entreguen los datos por iniciativa propia ya es de risa. Qué pasa, ¿que si al gobierno de X no le interesan los datos, Google tiene que mandarles un bluray para que lo tiren directamente a la basura? Suenas tan conspiranoico...

Me parece que la gente no se para a pensar las cosas, pogamos que estoy en una cafeteria echando un cafe y en la mesa de al lado hay dos pensonas hablando, y resulta que estan hablando de un tema personal o confidencial, yo estando en la mesa de al lado me estoy enterando quiera o no de lo que estan hablando, en este caso soy yo culpable de escuchar esa informacion confidencial o es problema de ellos el no tomar las precauciones suficientes??? yo diria que lo segundo. Con google pasa lo mismo, es culpable de escuchar ondas que estan en el aire y que cualquiera que pase por esa zona las puede escuchar o es problema del propietario de ese wifi el no tomar las medidas suficientes para que no se pueda recabar esa información o por lo menos ponerlo lo más dificil posible, y diría más, no sería más culpable telefónica o la operadora en cuestión de proporcionarte un servicio wifi vulnerable, que incluso cuando te lo instala el tecnico ni si quiera te cambia la clave del router ( la famosa 1234) que cualquiera con un minimo de idea en estos temas sabe como acceder o que se siga utilizando por defecto encriptación wep cuando las hay más seguras y que yo personalmente sabría como configurar mi router para ponerlo lo más dificil posible pero mi madre por ejemplo no sabría, y nadie de la compañia telefónica le advierte de este tipo de problemas para que aunque sea, se busque un tecnico que se lo configure como es debido. Yo personalmente pienso que este tema de google se esta sacando de madre... que habrá porai de lo que no se quiere que se hable y nos distraen con estas cosas.

Que google recopile esa información no signfica que lo vaya a usar de forma maliciosa, al igual que el uso de sitel en teoria tenga que ser autorizado por orden judicial no significa que realmente no lo usen cuando les viene en gana con o sin orden judicial.

Eskerrik asko

El SITEL solo se puede utilizar con orden judicial, que es como toda la vida se han "pinchado" teléfonos, y de ilegal no tiene nada.

La LOPD es aplicable al almacenamiento de datos de personas fisicas identificadas o identificables. Ademas, la IP es un dato de caracter personal. Y la MAC es tan personal o mas que la IP. En las tramas de datos se pueden capturar la conexión al servicio de correo, con el identificador de usuario y la contraseña. En una trama caben e-mails completos, incluyendo el texto completo y las cuentas de correo de origen y destino.

Si yo te digo que me llamo Paco Perez Perdigon, mi DNI es el 123456K, vivi en Rue del Percebe, 13, etc, tu puedes escucharlo, y no se te aplica la LOPD, pero si se te ocurre guardarlo en un fichero, se te aplcia la LOPD.

Si no tienes inscrito el fichero en la AEPD, infracción leve, de 600 a 60.000 €

Si lo guardas sin informarme de que lo vas a guardar estas vulneraldo el art. 5, que obliga a informar al afectado en el momento de la recogida. Infracción leve, de 600 a 60.000 €

Y si lo guardas sin mi consentimiento estas infringiendo el art. 6 de la LOPD, infracción grave, con sanción de 60.000 a 300.000 €.