📰 Artículos

¿Para cuando soporte V92 en España?

Joshua Llorach 22 octubre 2001 22:18

⋮

Bueno,ya se que esto es un poco off-topic en banda ancha pero es algo interesante para una buena parte de la poblacion....Conoceis el protocolo V92? 56K como el V90,48K de upload...y lo realmente importante *AUTENTICO* soporte de llamada en espera (el modem te avisa y retiene la llamada que puedes coger,hablar y volver a colgar sin que se corte la conexion)... Creeis que telefonica o retevision o algun proveedor lo va a implementar ahora (porque si,depende del isp tambien) que ofrecen sus adsl para sus sufridos clientes de rtb? LA RESPUESTA ES NO (y si alguien sabe de 1 solo proveedor en españa que me lo diga) ...

"Nos preocupamos por el usuario,buscamos tu bien...",recordad que esto es por la pasta ;P

💬 Comentarios

BocaDePez 22 octubre 2001 22:36

⋮

trankilo eso no lo va a implementar nadie pq evidentemente ya no interesa ni recompensa el esfuerzo de ponerlo

BocaDePez 23 octubre 2001 06:55

⋮

Me parece que el RTB lo han dejado ya como residual, y ahora quieren meter caña al ADSL...

Igual alguien nos sorprende y lo pone pero podrían haberlo anunciado ya y no han dixo nada...

Navegante 23 octubre 2001 07:47

⋮

¿Pero en serio creeis que V. 92 supone alguna competencia para ADSL?

Ignoro porqué la tardanza en ofrecerlo, pero seguro que lo hará porque para Telefónica significa no perder llamadas que va a facturar.

Sólo puedo suponer que es una cuestión de que haya demanda como para que valga la pena el desembolso en equipos.

✖

BocaDePez 23 octubre 2001 09:43

⋮

Navegante tiene razón. De cualquier forma, se acabarán instalando servidores de acceso que soporten V.92 siempre que los fabricantes lo incluyan. Sabéis que no puede compararse el ADSL con el acceso por modem 56K. Mi trabajo tiene bastante que ver con los servidores de acceso y no son precisamente baratos.

BocaDePez 24 octubre 2001 02:07

⋮

A timofonica no le interesa porque factura m´s de la otra forma. Si tienes llamada en espera contratada (indispensable para V92) también tienes el servicio contestador (según Timo no pueden ir separados, lo cual es falso). Si alguien te llama mientras estás conectado le salta el contestador a los 4 tonos (facturación para Timo). Si te deja mensaje, tú después le llamas (facturación para Timo). Como es jodido saber si alguien con llamada en espera está conectado o fuera de casa, lo normal es dejar el mensaje (o llamar al móvil: más pasta para Timo).
Ah, y cuando digo Timo, se puede substituir por Retevision o cualquier otra

BocaDePez 23 octubre 2001 18:05

⋮

Pero si tu mismo lo dices, la norma v92 solo beneficiaria al usuario, ya que retiene la conexión para que puedas contestar al teléfono y además acelera sensiblemente la descarga de gráficos ¿Pero por que un negocio cono Terra, por ejemplo, deberia invertir en algo que no la beneficia en absoluto? Si pudiesen sacarle perras al asunto, otro gallo cantaria... Por cierto, en EEUU los grandes operadores también han renunciado a la norma V92 y van más a por la Banda Ancha que al fin y el cabo es lo que les deja billetes...
Ya os digo... V92 solo beneficiaría a los usuarios, no a las compañias, así que ¿para que adoptar un standard que no deja pasta?

BocaDePez 24 octubre 2001 21:07

⋮

Quien dice que no interesa a Telefonica? (y por ende, a Terra y demas...)

Mira, si resulta que mientras estas conectado, Telefonica puede facturar al que te llama una llamada, porque tu tienes posibilidad de cogerla, SIN interrumpir la otra... Con un rápido cálculo, seguro que son MILLONES de pesetas lo que ganaría telefónica en un mes...

Pensadlo de nuevo... Seguro que le interesa soportar el V92

Saludos!!!

✖

BocaDePez 29 octubre 2001 03:35

⋮

El soporte de llamada entrante tienes raon que les interesa, sino de que iban a poner gratis el contestador.. pues para que si tu no estas la maquinita descuelgue y le cobre al llamante, que para algo la maquinita ha cerrado el circuito..

Pero por otro lado no les sale a cuenta pq eso tambien lo tienes con adsl, llamas y estas conectado a la vez. No les saldria a cuenta a nivel promocional, lo que se gastaran en eso se lo gastan en requeterecontrarepromocionar la adsl y tirando palante quesgerundio

Salu2!

BocaDePez 25 octubre 2001 09:18

⋮

Pues yo pienso que ni de coña se van a gastar los dineros en implementar este estandar, simplemente porque son más los coste que los beneficios y esto si que lo tienen bien calculado...

BocaDePez 29 octubre 2001 09:42

⋮

Yo me acabo de comprar un modem con soporte V92 y he preguntado a mi proveedor (Arrakis, por si alguien tiene interés) si tienen soporte (xD) o si piensan soportarlo algún día. Me han respondido que ni ellos ni nadie lo soportan de momento, pero que lo instalarán en un futuro.
Yo personalmente creo que es cierto. Las conexiones a Internet por ADSL, cable, etc, no harán desaparecer totalmente las conexiones por linea telefonica normal, así que en cuanto se reduzcan ostensiblemente los costes de implantación, posiblemente los pongan, pero que nadie espere que este año o el que viene ya esté listo.

Un saludo