Críticas al DNI electrónico

Más y más control, dentro de nada nos tendrán identificado por el adn o algo por el estilo.

Yo en parte tengo miedo (llamadme paranoico si quereis), pero es verdad, yo creo que un chip nos podria localizar muy facilmente, y nos quitaria libertad, aunque no lo notaramos, pero me refiero a que, por ejemplo, si sembraramos las calles de camaras y dijeramos "Esas camaras no afectan a la intimidad, estan por si acaso...", pues yo me sentiría igual.

A ver si ya de una vez se implanta y realmente los tramites electrónicos se pueden realizar fácilmente. Parece tercermundista que haya que estar buscando el certificado en el PC para presentar la declaración. Eso si que es inseguro.

Yo tengo mucho mAs miedo a los datos biomEtricos esos. Mucha gente dice: "el que no le gustan estas medidas es porque es una ladrOn, o un asesino, o... La gente decente no tenemos nada que temer".

Yo no estoy de acuerdo. Ahora estamos en un estado democrAtico y de derecho. cPero quE pasarA maNana? Cuando haya bases de datos repletas, ya serA tarde para deshacerse de ellas si viene al caso.

Acabaremos con un chip implantado, como los perros.

Todo sera cuestion de que el DNI ese salga a la luz y algun grupo de hackers lo destripe y lo saque a la luz para darse fama ... o que se guarde el secreto y comience a forrarse ... yo con ese sistema no me siente nada seguro , no solo por los temas de falsificacion sino tambien por todos esos datos que acumulara . A principios del a WWII el mejor archivo de datos era el de la Interpol en bruselas , cuando los alemanes lo conquistaron lo usaron para deportar y matar a miles de personas ya que esos archivos eran tan completos que incluso incluian la religion y la raza del individuo ... esto da mucho miedo ...

De todos modos... Que creeis, que los actuales DNIs no son falsificables? Pienso que el riesgo esta en que no exista un control sobre las bases de datos de esos DNIs. Ademas, solo deberian ser efectivos para identificarnos, no para firmar nada. Las firmas, analogicas y a boli como toda la vida. Esta claro que todo material binario es susceptible de ser copiado o modificado, pero tambien es verdad que para ser efectiva una comprobacion de identidad ha de tener su parte no digital. En el caso de los DNIs todos sabemos que se hacia, incluso con las actuales fotos que son escaneadas de la original. El ejemplo mas claro: cuando miran que el DNI corresponda la foto al usuario que lo entrega(aunque cuando pagas con tarjeta simplemente miran que corresponda el nombre XDDDDDD).

En resumidas cuentas, que si, hay que temer a las nuevas tecnologias porque puede haber suplantacion de personalidad, pero tambien hay que tener en cuenta que si se hace con un poco de cabeza no tiene por que ser tan malo(igual justamente lo malo es eso: que somos un poco republica bananera)

A mí me parece bien el tema del nuevo DNIe porque si fuera tan fácil falsificar un certificado electrónico, más de uno, se hubiera metido en la página de la seguridad social y le hubiera hecho todo un fiasco a quien le cayera mal y se hubiera puesto unas cotizaciones del copón para cobrar un pastón durante un tiempo indefinido en su prestación por desempleo (cobrarlo en sí mismo o para que lo cobrara quien le cayera ben) yo trabajo contínuamente con la Seg Social y os digo que la falsificación de este tipo de certificados roza la más absoluta imposibilidad...

Tengo claro que lo primero que voy a hacer es meter el dni en el microondas.

el tema no es las falsificaciones, el asunto es QUE INFORMACION VA A CONTENER ESE NUEVO DNI.

Teniendo en cuenta los precedentes elmundo.es/elmundo/2005/11/07/madrid/1131362664.html

barrapunto.com/article.pl?sid=05/11/07/2345240

todo esto es más bien para acojonarse.

Identificar no es lo mismo que verificar

Todos preocupados por el DNI electrónico cuando:

Todos llevan telefonos GSM que te permiten estar más o menos localizados.

Todos nuestros datos están en el servidor de Hacienda, en el de Interior y en otros ministerios. Basta sólo la voluntad politica de cruzar la información y no es demasiado complicado.

Contestamos encuestas de Marketing donde damos información que parece inocua pero realmente le cuentas toda tu forma de vivir.

Y estais acojonados por el DNI electrónico :D :D :D :D

Si solo hablaran de un tema los que saben algo de él, casi todos los foros estarían casi vacíos.

Aquí arriba llega uno que dice que el chip va a contener los datos fiscales y se fuma un puro.

Llega otro que dice que es mejor una firma repudiable porque así si no te apetece no pagas y se fuma otro puro.

Llega otro y dice que, tratándose de este país, lo más probable es que la clave sea sólo de 256 bits y se fuma otro, y así sucesivamente.

Es apasionante discutir con los que saben y es una lata tener que leer todas las sandeces.

Soy de Burgos y espero y deseo tener pronto mi DNIe. Espero poderlo utilizar pronto en mis conexiones bancarias en lugar de una clave de todo a cien fácilmente capturable por cualquier listillo.

Saludos.

En este articulo se comentaba ya (2003) lo siguiente:

"Según informa Asociated Press (AP), una empresa de EE.UU. ha lanzado ya a la venta en México microchips para ser implantados bajo la piel de seres humanos y usados para verificar la identificación individual de cada persona y sus historiales médicos, utilizando la misma tecnología que se emplea en el seguimiento de animales domésticos. Estos chips serán también usados con la finalidad de prevenir y erradicar secuestros, asesinatos, violaciones y otros tipos de delitos similares. El microprocesador, denominado VeryChip, del tamaño de un grano de arroz, puede ser implantado en cualquier lugar del cuerpo, aunque se escoge fundamentalmente las zonas del brazo y la cadera. La Policía y los médicos usarán dispositivos de exploración del número de serie individual que cada microchip emite por radiofrecuencia para realizar un seguimiento constante del nombre del individuo, grupo sanguíneo, datos clínicos y cualquier otra información relevante sobre el sujeto, incluyendo su localización. Los empleados de la empresa norteamericana Applied Digital Solutions Inc., creadores del invento, dijeron que están trabajando ya en el desarrollo de una tecnología que usaría satélites para ayudar encontrar a la gente que hubiera sido secuestrada o desaparecida y llevara implantado sus microchips."

Esta claro que esta tecnologia ya existe. Parece que George Orwell se quedo corto en su pelicula "1984" de 1956 con eso del Gran Hermano...Verichip es una realidad, producido por VeryChip Corporation

Asi es que ya veis como esta el panorama....

¿Desde cuando somos ciudadanos y no súbditos? Porque yo no me había enterado....

La verdad es que no tengo muy claro qué temeis. ¿Que sepan donde estais o que haceis? Dadme vuestro numero de movil que os localizo con un error de apenas 50 metros. Con saber el movil de vuestro amante podré saber cuando estais juntos. ¿Temeis que os identifiquen cuando habeis estado en alguna parte? Que yo sepa dejar huellas digitales es facil, y esas las tienen ya. Yo al DNIe le veo grandes ventajas, por ejemplo, la firma de transacciones por internet sin posibilidad de error ni rechazo. O incluir tambien mi historial medico y cuando me piñe en la carretera el enfermero pueda enchufar mi DNIe a su portatil y ver mi historia (previa autenticacion con su DNIe que le da acceso a mis datos medicos). O meterle mi permiso de conducir y que la poli vea todo lo que necesite simplemente metiendo mi DNIe en su terminal y automaticamente alertandoles de mis multas, de mis ordenes publicas de busca y captura y de la probabillidad de que lleve una bola de coca en el culo para traficar en el aeropuerto. En fin, que no entiendo el miedo a perder algo que ya perdimos hace tiempo.

Pero quien se ha inventado que el chip va a contener datos médicos????

Pero quien se ha inventado que el chip va a contener datos fiscales????

Pero, ¿alguno de los que aquí hablan en contra del DNIe, no considera practico el uso de las tarjetas de crédito o débito y no las utiliza?. Naturalmente que el banco sabe donde hemos estado y en que hemos gastado el dinero ¿y qué?. El que no quiera que no las use. Lo mismo en cuanto a los móviles. Naturalmente que tu operador sabe cuando llamas y a quién llamas ¿y qué?. El que no quiera que no los use. Y en el DNIe, el que no quiera, no tiene obligación de activarlo.

O es que parece más "progre" precisamente lo de oponerse al progreso.

Es muy cansado leer tantas sandeces.

Saludos.

"lo ideal sería que fuese local: es decir, una máquina, sin conexión a redes, que leyera datos biométricos en vivo y los comparara con los que van almacenados en el DNIe. Y, si coinciden, el sujeto físico quedaría identificado como el titular del documento"

Al banco, al notario, etc ... , es decir donde tienen que certificar las firmas "al ojo", porque no ... .

Es decir "firmo, me identifico como escrito en la tarjeta esa, si teneis la máquinita esa, podeis comprobar que es la mía y no de un parecido a mi".

Lo que no puede comprobar la máquina, es si los datos NO biométricos son correctos.

En fin, la máquina no puede ver más que "sus huellas digitales son las mismas que las almaceneadas en la tarjeta actualmente en la máquina.

Pero es ya suficientemente útil que para arriesgarse en otros beneficios golosos para no se sabe quién.

Es muy útil para firmar (con boli o con el dedo) en un sitio donde no te conocen, de viaje, etc ... .

Para no perder tiempo en el monstrador de un banco con el cajero mirando tu DNI, mirando tu CARA, y otra vez así, ir al jefe enseñar el DNI, mil veces en la vida ... .

A ver si vamos a poder mandar 100 euros por Western Union, a un niño en un campamiento de verano en Inglaterra.

Teniendo en cuenta que:

- no contiene datos médicos como algún gilipollas dijo más arriba

- no contiene datos fiscales como otro igual dijo más arriba

- no es obligatorio activarlo como otro también sostenía

- el chip electrónico va en la tarjeta y no nos lo implantan en la oreja

- krigan podrá seguir pagando con tarjeta y repudiando luego esos pagos (en beneficio del comercio, la industria, mi puesto de trabajo, etc.)

¿A qué nos oponemos ahora?

Si sólo hablaran los que saben, algunos tendrían que estar toda la vida callados y los foros y blogs estarían desiertos.

Saludos.

El DNIe deberia llevar una pantalla LCD y un boton de Aceptar-Cancelar. Asi podrias verificar qué estas firmando y qué no, y ningún troyano podría saltarse eso.

El problema es que ya no sería del tamaño de un dni...

Como informa el ministerio de interior en su página interior.gob.es en una nota de prensa del 05.03.2006 ( (link roto) ) , el DNIe tiene su página web oficial: dnielectronico.es

¡Buena lectura!

¿valdrá la pena un post fijo "DNI electrónico" en el foro OFFTOPIC?