Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Correos da una cuenta de correo electronico a... ¿todos los españoles?

En estos tiempos que corren puedes realizar infinidad de cosas por Internet que antes solo podías hacer de forma personal. Desde hacer la compra, hasta pujar en una subasta, pasando por reservar billetes de avión, comprar entradas para el cine etc.

Hasta ahora casi todo se puede hacer por Internet, excepto por ejemplo recibir notificaciones oficiales por e-mail cual correo ordinario. Bien, pues visto esto, el Gobierno ha decidido ponerse las pilas y tras un acuerdo con Correos, todos los españoles podrán tener acceso a una dirección de correo electrónico, cuyos correos recibidos (enviados desde algun Organismo Publico como la Seguridad Social o algun juzgado) tendrán el mismo valor que otra notificación fisica en papel, ya que antes, hay que obtener el Certificado Digital de la FNMT.

Hasta aquí, todo bien (y muy bien), ya que es un acceso a las nuevas tecnologias por parte del Gobierno, que se agradece.

Sin embargo, al comprobar los requisitos vemos que uno de ellos es...

¡¡¡Usar Microsoft Internet Explorer 5.5 o superior!!!

¿Es que en España sólo se usa el IExplorer? ¿ Que hay de Mac y Linux? ¿ Y de los que usamos Windows, pero no el Explorer porque preferimos Netscape, Mozilla, Opera etc? ¿Es que el Gobierno puede obligarte a usar los productos de una una empresa frente a los de otra?

Esto es como si te obligaran a usar un boligrafo de una marca determinada para hacer los examenes, o si para sacarte el carnet de conducir tuvieses que examinarte con la marca y modelo de coche que el Gobierno decida.

Parece que el problema de acceso de otros navegadores está en la utilización de un control Active X en el webmail.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Buena iniciativa pero mal llevada.

    La iniciativa está muy bien.

    Pero que obliguen a usar un explorador de Internet que encima sólo puedes ejecutar encima de un sistema operativo específico propietario, de pago (y muy caro), pues no lo veo normal.

    Pues a hacer que sólo se pudiera usar un navegador concreto que pongan que sea uno que esté disponible en varias plataformas como Mozilla por ejemplo, así al menos podría usarse en Windows y en cualquier distribución Linux. Y todos contentos.

    • Cerrado

      si usan iExplorer -> 90% contentos, 10% cabreados (caso…

      si usan iExplorer -> 90% contentos, 10% cabreados (caso actual)

      si usan otro navegador -> 10% contentos, 90% cabreados (los que usan iExplorer)

      De todas formas, yo no pretendo defiender iExplorer. Pienso que lo más correcto hubiera sido hacerlo compatible con todos los navegadores y punto. De hecho, en la respuesta que le dan a Morceguillo los de correos, le dicen que están trabajando para hacerlo compatible con otras versiones. Falta que nos lo creamos o no, pero en principio, tampoco me parece tan malo empezar por la versión más difundida, y progresivamente ir incorporando el resto.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        si se hace una web compatible con los estándares (bien…

        si se hace una web compatible con los estándares (bien utilizados) 99.9% contentos, y quien no esté contento es que usa un MAL navegador.

        ahorras tener que hacer diferentes versiones para diferentes navegadores.

        ahorras ancho de banda en el servidor si usas bien los estándares ((x)html+css, sin tablas, sin frames, sin depender de javascript, flash, java, etc.) por que obtienes un código mucho más pequeño, además de accelerar la carga de la página además de que cualquier persona podrá acceder a la información sin que dependa de los "plugins" que tenga instalados.

        si te preocupas un poco por la accesiblidad consigues que la web sea navegable para las personas con discapacidades.

        si te preocupas por la usabilidad tendrás a más usuarios contentos que encuentran lo que buscan con mayor facilidad y sin perdida de tiempo.

        seguramente estarás mejor posicionado en los buscadores si usas bien los tags, no es lo mismo &ltb> que &ltstrong> (aunque para esta web de correos quizás no importe mucho, para otras sí, como la de una empresa).

        también puedes obtener un código mucho más ordenado que facilitará cualquier cambio que quieras hacer en la web en el futuro, además, al tener todo lo referente al diseño en un archivo css, te permite cambiar totalmente el aspecto de la página sin tener que alterar los demás documentos.

        y si contratas a alguien que sepa hacer todo esto, posiblemente tarde lo mismo que una persona que lo haga "a lo cutre", quizás cobre algo más, pero seguro que a la larga sale mucho más rentable :P

  • Cerrado

    en mi Spectrum 64K tampoco me funcionará. QUE INJUSTICIA!!

    Cuando entro en una página web que usa Flash, DEBO tener instalado el Macromedia Flash player

    Cuando entro en un sitio web de un banco on-line y pretendo pasar a una zona de usuarios para ordenar operaciones, DEBO tener habilitados los comandos de JAVA

    Cuando me descargo un vídeo en el que un gordo cabrón destroza el monitor de su ordenador con un hacha, DEBO haber instalado el codec DivX o el que corresponda

    Cuando me da por instalar el WarplafIII o el Swaf-4 DEBO tener DirectX 9.0b o me jodo y no juego

    Cuando quiero jugar on-line en gamespía, ubichof, won-chin-pon o su puta madre, en muchos casos me tengo que registrar e instalar cosas de dudosa intención

    Cuando me alquilo una peli porno en el videoclub DEBO reproducirla en un video VHS, y me voy a quedar con las ganas de verla en mi bonito video beta que no jodía las cintas, grababa mucha mejor calidad de imagen y sonido y en unas cintas más pequeñas y de mejor calidad.

    y así sucesivamente....

    El mundo gira, y no podemos pretender que "lo que yo uso porque me mola mucho" sea compatible 100% con todas las nuevas aplicaciones. Si el problema es un control ActiveX que hace falta para ejecutar la aplicación, lo normal es que otros navegadores se pongan al día y lo incorporen. Si Explorer5.5 y superiores es el único que lo puede hacer, mala suerte para los otros, pero ASÍ ES LA VIDA... no me parece que sea de ser "mal político" ofrecer un servicio así aunque no vaya a llegar a todos. Peor sería no ofrecer el servicio a nadie para no discriminar a algunos. De hecho, los políticos no deberían ni tan siquiera haberlo planteado, no? lo digo porque la gente que no tiene conexión a internet será discriminada...............

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      En un trabajo que hice implementé certificados digitales, yo…

      En un trabajo que hice implementé certificados digitales, yo también lo hice sobre explorer porque Netscape lo maneja de otra forma, la diferencia es que lo mio era para una cosa en concreto para 4 personas mas o menos lo que significa que podía decidir que los 4 o 5 usasen IE o Netscape, si hubieran querido que funcionase en Netscape hubiera tenido que invertir un par de dias más y punto, así que ya veis que no es que técnicamente NO sea posible, simplemente han elegido IE porque lo usa la mayoria lo cual si es para un producto para muy pocas personas como el qui hice, pues bien, pero para en este caso me parece una burrada, deberían haber trabajado un poquito más e implementarlo por lo menos para Netscape, Mozilla, y Opera...

      Un saludo.

    • Cerrado

      Si el proveedor del vídeo porno fuera el gobierno, yo tampoco…

      Si el proveedor del vídeo porno fuera el gobierno, yo tampoco aceptaría que para verlo tuviera que usar el WMP sino que reclamaría uno gratuito que los hay a porrillo, como navegadores, etc..

      Al final para trabajar en Televisión Española (¿¿¿¡¡¡Ente público!!!???) te pedirán haber hecho las prácticas en ANTENA3 (aliado privado) y no haber escuchado jamás la SER (sediciosos rojos).

    • Cerrado

      No creo que aquí estemos hablando sólo de discriminación a…

      No creo que aquí estemos hablando sólo de discriminación a los ciudadanos que no usan el iExplore. Hablamos del gobierno promocionando -supuestamente por la jeta- a una empresa privada frente a su competencia. Si a esto le añadimos que la empresa promocionada es famosa por sus prácticas monopolísticas, su política hiper-agresiva, su casi nulo servicio y la baja calidad de su producto final, el tema huele a muerto, de aquí a Madagascar. Como ha dicho un colega unos posts más arriba, bastaría con que hiciesen sus páginas compatibles con W3C (que es un estandard) para solucionar el tema a satisfacción de todos (menos de Microsoft, je je).

      • Cerrado

        Hablamos del gobierno promocionando -supuestamente por la…

        Hablamos del gobierno promocionando -supuestamente por la jeta- a una empresa privada frente a su competencia.

        Te recuerdo que Red Hat y MandrakeSoft tambien son empresas privadas y que incluso cotizan en Bolsa...

        baja calidad de su producto final

        Yo creo que un sistema operativo que todavía vaya a base de escribir comandos rollo ms-dos y de tener que compilar programas para usarlos es bastante cutre...vale que lo importante de un sistema operativo sea el núcleo, pero es que la interfaz de cara al usuario tambien es importante, o al menos para mi. Vale, y el Windows XP tiene tan poca calidad que lo usa más del 90% de las personas. ¿Porque si linux es tan y tan bueno apenas lo usa el 10% de los personas? Claro, direis que porque Microsoft se promociona más y que sale por la tele y tal...co*o, pues que Red Hat haga lo mismo!

        Un saludo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      y como hacemos los demas para poder ver el mail ahi??? como…

      y como hacemos los demas para poder ver el mail ahi???

      como sabes tanto igual nos lo puedes decir

      Y no digas que instalemos IExplore que te estoy viendo venir.

      apt-get install iexplore ?? xDDDDDDDDDDDDDDD

      Anda empanao que todavia no te has enterado de que va esto.

      "ASÍ ES LA VIDA... no me parece que sea de ser "mal político" ofrecer un servicio así aunque no vaya a llegar a todos"

      Juas juas , con gentuza como tu con esos ideales llegaremos lejos en este pais, si señor, ole tu!!

      Andaaaaaaaaaa!!!

      La cuestion es que se podia haber hecho siendo para todos, sin embargo ni se han molestado en tener en cuenta a los que no usamos iexplore (o si?)

      Saludosssssssssssss

      • Cerrado

        "empanao"? "gentuza como tú"?... sabes que no hace falta…

        "empanao"? "gentuza como tú"?... sabes que no hace falta insultar para manifestar una opinión diferente?.

        Con gente tan bien educada como tú SÍ que "llegaremos lejos en este pais"....

    • Cerrado

      6

      El flash lo hay para varias plataformas El java también Los…

      El flash lo hay para varias plataformas
      El java también
      Los juegos hay más APIs que las DirectX, aunque se usen de forma mayoritaria

      Si quieres jugar on-line no te tienes que registrar en nada.

      VHS es un estandar. La web NO.

      Active X no es indispensable y es una gran fuente de vulneravilidades.

      Un saludo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Estoy completamente de acuerdo... Soy webmaster y utilizo…

        Estoy completamente de acuerdo... Soy webmaster y utilizo muchos navegadores diferentes por motivos obvios, y, aunque utilice IE siempre tengo activada la opcion que impide la ejecucion de controles ActiveX ya que son un agujero de seguridad mas grande que el puente de Khazad-Dûm ya que permite ejecutar prácticamente cualquier cosa en nuestra máquina. Solo falta que los jueces dictaminen que es licito colocar ejecutables concretos en las máquinas de personas sospechosas de crímenes (como la descarga masiva de MP3, por ejemplo).

        Si, ya se que alguno pensará que veo muchas películas, pero en este pais el CESID y la policía (en general) ya han pasado por diferentes escándalos relacionados con escuchas telefónicas ilícitas (pinchar el teléfono ilegalmente)... y eso también da que pensar

    • Cerrado

      3 cosas: -no todos lo podemos instalar. -no todos somos tan…

      3 cosas:
      -no todos lo podemos instalar.
      -no todos somos tan coformistas como tu y tenemos una vision tan deformada del concepto de que es ir mal o bien.
      -te la suda? jejejee..., que triste....
      que mala es la ignorancia.

      • Cerrado

        Me dan pena estos linuxeros que se creen ser los más…

        Me dan pena estos linuxeros que se creen ser los más inteligentes del mundo solo por usar linux. Como si la inteligencia pasase solo por usar linux. Así que si no me conoces mejor que no me juzgues.

        Estaría bien que lo de Correos estuviera disponible para todos los sistemas operativos, así nadie se quejaria. Yo creo que es cuestión de tiempo que lo saquen para linux.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Estaría bien que lo de Correos estuviera disponible para…

          Estaría bien que lo de Correos estuviera disponible para todos los sistemas operativos, así nadie se quejaría. Yo creo que es cuestión de tiempo que lo saquen para linux.

          webs para sistemas operativos? en la noticia pone esto:

          ¿ Y de los que usamos Windows, pero no el Explorer porque preferimos Netscape, Mozilla, Opera etc?

          el problema en este caso es con los navegadores, que la web sólo es accesible para iexplorer, cuando lo normal sería que cumpliese con los estándares del w3c y que los navegadores que cumplan con dichas normas pudieran entrar (osea, la mayoría de mejor o peor forma) ya sean para windows, linux, mac o lo que sea.

      • Cerrado

        y no debería de escribir nada más para no crear un post…

        y no debería de escribir nada más para no crear un post flamígero...

        pero las revoluciones que se hacen en nombre de la libertad casi siempre suelen acabar es en libertinaje... y me parece incluso más peligroso, me parece de una hipocresía subida...

        y todo esto se puede aplicar a movimientos como software libre, antiglobalización... etc, etc...

        p.d.: alguien habló arriba de las vulnerabilidades de los Active X... el porcentaje de reparto en el uso de s.o./navegadores es de un 90% para MS respecto a un 10% de otras plataformas (fuente: estadísticas de Google http://www.google.com/press/zeitgeist.html). Dos apuntes... una de las ventajas de una plataforma mayoritaria suele ser que el esfuerzo en la producción de software y hardware se concentra en esa plataforma, y eso no creo que nadie pueda negar que a quien favorece es al usuario.. esa ventaja se vuelve un inconveniente en cuanto los esfuerzos "malignos" (verdad, mini-yo?) se centran en esa plataforma... Así que ya me gustaría ver a mi la fiabilidad del resto de sistemas si se sometieran a la puebra del algodón de un uso masivo con la más absoluta diversidad de usuarios, configuraciones, etc etc...

        El segundo apunte, va sobre lo osadía y la ignorancia... más osado es creerse en posesión de la verdad absoluta... sea respecto al software, al fútbol, o a cualquier aspecto de la vida...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Algo similar pasa con la Junta De Andalucía

    Nuestra querida Junta de Andalucía no solo beneficia a Microsoft y a los S.O. propietarios si no que ni siquiera se aclaran ellos mismos. Tienen dos subvenciones que se contradicen totalmente:

    Por una parte han creado una subvención para compra de ordenadores: ellos te dan pelas para que te compres un PC, pero uno de los requisitos es comprar la licencia de Windows en cualquiera de sus versiones; pero ahora también para luchar contra el software propietario en todos los institutos donde están poniendo ordenadores instalan un sistema operativo llamando guadalinex (www.guadalinex.org).

    Conclusión: cuando es el ciudadano el que tiene que pagar las licencias muy bien, incluso nos obligaa a que lo hagamos para que nos den una subvención, pero si les toca a ellos pagarlas ya cambian de opinión sobre el software propietario.

  • Cerrado

    ¿Seguro que es una cuenta? Creo que no

    Estuve mirando el asunto, incluso me he dado de alta, aprovachando que dispongo del certificado para presentar el IRPF por Internet, y creo que la información no es del todo correcta. Lo que se me ha facilitado no es una dirección e-mail, sino una especie de apartado postal o buzón virtual al que me llegan las notificaciones -en principio, solamente hay posibilidad de recibir las de la Agencia Tributaria y las del propio Correos-, de las que se me avisa a mi correo (el que tuvieras antes, pepito@hotmail.com). Entonces, yo puedo entrar en la página del portal del ciudadano y DECIDIR si las firmo o no con mi certificado, para luego poder visaulizarlas. Lógicamente, no puedo verlas antes de firmarlas. Esta firma implica lo mismo que implica la entrega en mano al interesado o la firma de un acuse de recibo: que te ha sido entregada y no podrás negarlo, la validez es a todos los efectos. A no ser que unb juez diga lo contrario, por supuesto.

    De todas maneras, a pesar de esta rectificación, sigo pensando como la mayoría de quienes han vertido aquí su opinión: que se ha hecho todo muy mal, que se benefician los intereses monopolistas y que el que sea Correos (una empresa casi privada) quien maneje los datos que estás obligado a dar para abrir tu buz-on virtual, es mosqueante. ¿Ah!, también tienes que dar tus datos a la FNMT y a la AEAT -aunque esta última tiene la mayor base de datos de tod@s nosotr@s, junto con la seguridad social, y lo sé porque trabajo en ella, en la AEAT-.

    Saludos.

  • Cerrado

    Respuesta

    Respuesta a una consulta que hice sobre el tema....

    "Estimado usuario,nos ponemos en contacto con Usted con motivo de la consulta que tiene actualmente abierta con nosotros con número de referencia XXXXXX.

    Actualmente para la utilización del servicio se requiere que usted disponga de un navegador Internet Explorer versión 5.5 o superior. Estamos trabajando en la compatibilidad del servicio con otros navegadores, y le informaremos puntualmente en la web del SNTS de estas y otras novedades que se vayan produciendo.

    Para cualquier duda o aclaración que necesite transmitirnos, puede ponerse en contacto con nosotros a través del teléfono 902 36 21 59, o a través de la dirección de correo electrónico: snts@correos.es.

    Atentamente,

    Servicio de Atención al usuario SNTS."

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Patetico

    El gobierno deberia velar por la igualdad de derechos entre ciudadanos...y aunque parezca una gilipollez o pijotada el hecho de necesitar el navegador Explorer (Microsoft) una cuenta de correo de la administracion donde tratar directamente con la administracion...a mi no me parece mas que un hecho que margina a un sector de la poblacion,..por muy mayortitaria que sea la gente que utilice productos microsoft (entre ellos yo)....Joder que ,miren el modo de que todo el mundo pueda tener servicio y una vez asi pues adopten esta iniciativa,pero eso de dejar al margen a una minoria (muy numerosa) pues viniendo del estado que debe velar por el servicio publico y la igualdad de sus ciudadanos..como que es de chiste...Si un gobierno traga con estas cosas que sera lo siguiente?....La sombra de TCPA y sobre todo Palladium (Microsoft) es alargada..lo se soy un alarmista!!! pero a mi esto me parece grave es como decir que o utilizas folios marca galgo o no puedes escribir a la administracion....

    • Cerrado

      6

      ... eso lo diran para quitarse complicaciones.. pero lo mas…

      ... eso lo diran para quitarse complicaciones.. pero lo mas normal es que se vea con todos.. como el resto de webs. o no?

      de todas formas ya podrian haber dicho.. compatible coin WC3 y todos contentos :]

      Teoriza.com ::: La web de tus Teorías

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        eso seria lo normal... pero hay páginas que no se ven igual…

        eso seria lo normal... pero hay páginas que no se ven igual con Mozilla que con IExplorer. Yo uso mozilla y me j*de MUCHO que para ver una pagina tenga que cambiar de navegador. :$

        Luego están las que te dicen que sólo se ve con IExplorer y se ven con todas...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ...tener que andar cambiando de navegador. Yo precisamente…

          ...tener que andar cambiando de navegador. Yo precisamente con mozilla tengo muchos problemas con muchas paginas que habitualmente utilizo, por eso no puedo prescindir del IE. Mozilla a mi parecer no es lo que yo al menos espero en un navegador. Que si que si qie el otro se salta todas las normal a la torera, que si las webs pasan de la compatibilidad y mil historias que me se de memoria. El caso es que con Mozilla tengo problemas y con IE no. Ambos son gratuitos, por eso ya sabemos cual gana.

          • Cerrado

            6
            Iexplorer no gana por ser barato, gana porque todo dios que…

            Iexplorer no gana por ser barato, gana porque todo dios que usa windows lo tiene bajo las narices y no se van a molestar en buscar otro. Con el windows 95 Netscape era un navegador muy mayoritario. Desde el momento en que Iexplorer se parasito al SO la cosa se torció. Y se acabó de torcer con la versión 4 del netscape (creo que era) que tardaba un huevo en cargar y comía más recursos que el Iexplorer (que por cierto había mejorado en velocidad para entonces) Incluso yo dejé de usar el netscape y me estube con el IExplorer hasta que me pasé a mozilla hace relativamente poco (no hace aún dos años o así)

            Si el mozilla fuese mayoritario, te digo yo que Microsoft espabilaba de cojones para hacer su navegador estándar y dejarse de mariconadas.

            Por mi parte lo tengo muy claro: Mucho me tiene que interesar una página para que ponga el Iexplorer (que no lo tengo quitado, pero el firewall lo vigila)
            Si una web se ve mal con Mozilla, a tomar por culo, no la visito más. El que quiera jugar a ser webmaster que juegue.

            Un saludo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    como el papel nada

    sobre todo para cositas oficiales

    ademas yo en mi vida he visto un ordenador, ni sikiera se ke diferencia hay entre uno y un video :P.... asi ke las mias por papel por favor :P

    ademas segun me han dicho en internet hay muchos jakers, crakers, freakers, chuwakas, jugadores de rol, y terroristas(y dicen ke bin laden se esconde en internet, ke debe de ser una parte de afganistan), y en el buzon de casa no hay nada de eso, solo propaganda del carrefull y sucedaneos, ke huele mal la tinta pero no pasa nada, la repartes entre los buzones de los vecinos y todo el mundo contento

    ---burbujaaa---

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      >la repartes entre los buzones de los vecinos y todo el mundo…

      >la repartes entre los buzones de los vecinos y todo el mundo contento

      Eso es spam xDDDDDDD

  • Cerrado

    Impuesto colecta del PP para tío Bill

    ¡Atención atención! queda obligado para todo ciudadano instarlarse el sistema operativo "de pago" windows o si no podrá ser acusado de delito contra la administración pública!!!! Usen todos el explorer aunque sea más lento que una patata... tenga más virus que una selva africana y valga más que los libros de tus hijos. Hay que reactivar la economía americana cueste lo que cueste, da igual que linux, mozilla u ópera sean superiores y gratuitos. Nuestros tiránicos gobernantes lo han decidido así. Tambien sustituiremos el derecho de copia privada proximamente pero mantendremos el canon en supremo alarde de virtuosismo .... y quien no nos comprenda es que es un ignorante. Como todo gobierno de mayoría absoluta haremos lo que nos de la gana.... prepárense para nuevos impuestos indirectos(de esos que pagamos tanto ricos como pobres por igual) ... Amén!!!!

  • Cerrado

    Incumplir la ley

    Yo me adhiero a los comentarios siguientes de Barrapunto.com:

    "Parece increible que una institución pública se adscriba a un producto propietario cuando hay estándares abiertos y que funcionan en cualquier ordenador y sistema operativo. Para algo existen estándares abiertos, como HTML 4, DOM level 1, CSS level 1, EcmaScript 2ª edición... que los soportan tanto Internet Explorer como Netscape(Mozilla), Opera ó Konqueror. Obligar a los ciudadanos a comprar un producto específico para poder realizar una gestión debería ser inconstitucional cuando exista un estándar disponible."

    Comentario por chmeee:

    De hecho la orden ministerial [lexureditorial.com] "Orden PRE/1551/2003, de 10 de junio, por la que se desarrolla la Disposición final primera del Real Decreto 209/2003, de 21 de febrero, por el que se regulan los registros y las notificaciones telemáticas, así como la utilización de medios telemáticos para la sustitución de la aportación de certificados por los ciudadanos." dice:

    "3. El acceso del ciudadano a través de Internet a las notificaciones telemáticas y a los registros telemáticos se realizará mediante un navegador web que cumpla la especificación W3C HTML.4.01 o superior.".
    --Copyleft - all rights reversed

    Extraido de: http://barrapunto.com/article.pl?sid=03/10/23/0940231&mode=thread

    • Cerrado

      La palabra "requesitos" se me ha metido en la cabeza y no hay…

      La palabra "requesitos" se me ha metido en la cabeza y no hay manera de sacarla, y eso q tengo una asignatura q es ingeniería de requisitos.

  • Cerrado

    cuidado

    La notificación de una multa también podría considerarse una comunicación oficial. Antes si venía el cartero a tu casa y no estabas o pasabas de recogerlo, pues era como si no te lo hubieran notificado. Ahora....Zas!!!....cazado en tu propio ordenador. Mucho ojo

    Saludos

    • Cerrado

      Hombre, legalmente hace años que esto no es asi Segun la…

      Hombre, legalmente hace años que esto no es asi

      Segun la entidad sancionadora ( Jefactura superior de Tráfico -y en quien delegue- ó el Ayuntamiento de tal o cual localidad .....) las multas ya no requieren de notificacion personal e intransferible: esto es, el vulgar "certificado" ó entrega por parte de algún agente de la ley.......para cubrirse con eso, y que alegues posteriormente algo tan sencillo como el "no vi nada en mi buzon" ó "no firme certificado alguno" lo que se inventaron es la publicacion en el Boletin oficial de la provincia, de manera que puedes estar sancionado y ni siquiera enviarte carta (no obstante, lo suelen hacer tambien), pero lo fundamental es que al X tiempo te publican en dicho boletínb (que, reconozcamos, no lee ni el tato) y lo dan por notificado

      Salu2!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ni un dato a Correos S.A.

    El gobierno está privatizando Correos, de hecho es de hace pocos años una sociedad anonima y está detrás de Correos empresas privadas como el Corte Inglés. Lo que me hace pensar que no voy a darles un solo dato mío, que puedan acceder a tanta privacidad en las misivas, etc..

    En correos, ahora, los trabajadores/as ya no entran como funcionarios, están entrando empresas privadas para la recogida de cartas en buzones, como es el caso de Madrid en la mayoria de las zonas. Los últimos 4mil futuros trabajadores/as de esta empresa S.A. (creo que esa era la cifra), se examinarán por ultima vez para acceder como funcionarios, a partir de ahi, entrarán mas subcontratas y comenzarán a ser las empresas privadas las que gestionen dicha empresa, repito, Sociedad Anonima.

    Si quiere el gobierno darnos correos electrónicos, que lo haga el estado, no que lo gestione una empresa que están privatizando

    • Cerrado

      Básicamente, de acuerdo contigo, pero permite una matización.…

      Básicamente, de acuerdo contigo, pero permite una matización. Trabajé en Correos (cuando era Correos y TELEGRAFOS) en sus servicios informáticos durante 7 años, me tocó vivir toda la movida de la Ley Postal (la privatizadora). Hace dos años que dejé Correos y ahora trabajo en otro sector de la administración del estado, pero tengo un especial cariño hacia Correos, además de muchos amigos, y sigo bastante de cerca todos los avatares de su privatización. Privatización que, básicamente consiste en dejar en manos del estado (usease, pagados con nuestros impuestos) los servicios que no son rentables (¿quién llevará una carta desde Fonsagrada (Lugo) hasta Hermigua (La Gomera, Tenerife) por 0,30 euros? ¿SEUR, MRW...?) y entregar a las privadas -muchas de ellas en manos de antiguos directivos de Correos ¿os suena la movida... CTNE? y amiguetes del ministro de turno, casualmente, el mismo del AVE a Lleida y del Prestige- los sectores rentables: Postal Expres (ya en manos de Chrono Expres), mensajería urbana y entre grandes ciudades...

      Dicho ésto, a lo que iba. Esos 4000 futuros puestos de trabajo ya no serán como funcionarios, sino como personal laboral, fijos, discontinuos, subcontratados, a tiempo parcial... ¿Ventajas de que quien manipula tu correo sea funcionario? El funcionario es un fedatario público que está obligado por un estricto código de confidencialidad. El personal laboral y las empresas que lo contratan, no.

      Quizá estemos viviendo otra movida igual a la de Telefónica, en la que tras la disculpa de la liberalización (¿alguien se cree que hay competencia en la telefonía en España?) lo único que se ha hecho es trocear el botín de una empresa hecha con el dinero de todos para ponerla en manos de los amiguetes, consiguiendo de paso segregarla en multitud de "unidades de negocio", creando decenas de chiringuitos en los que los trabajadores pierden unos derechos laborales que, sin ser la panacea, al menos garantizaban unas condiciones dignas de trabajo ¿alguien recuerda Simtel?

      En fin, no sigo, que me cabreo mucho.

  • Cerrado

    Arma de doble filo!

    Efectivamente, como muy bien dice el anterior post:
    Es muy positivo para ciertas cosas, peroooo, muy negativo para otras...

    Ojo al parche !

    Por cierto, yo tambien quiero un Requesito ;-)

  • Cerrado

    lo mismito que LINEX de IBARRA

    Desde el PP promoviendo que el rico se enriquezca aún más, cuando en Europa se potencia el uso de software libre aquí ayudamos al amigo americano.

    Cada vez nos parecemos más a UK, el infiltrado americano en la UE.

    Al final "Yibráltar" será nuestro aunque sólo sea por que nosotros seremos ellos.

    Resulta que el visionario ha sido ORWELL y no VERNE.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Buena idea BocaDePez... o mejor aun, podríamos ser como esos…

      Buena idea BocaDePez... o mejor aun, podríamos ser como esos paises como Puerto Rico que se convierten en un estado libre asociado a los EE.UU. por cuatro perras y miles de turistas a cambio de perder toda nuestra personalidad (y paulatinamente los poderes administrativos y gubernamentales). No es que sea de los que abogan por una España "una, grande y libre", pero es que me gustan demasiado las kokotxas, la paella, las vieiras, las angulas, los pescaitos fritos y el cocido madrileño como para estar comiendo fast food todo el día...

      Si alguien ha leido la obra de Nostradamus sabrá como hace referencia al magno imperio que todo lo devora, cuyo estandarte de la sociedad de consumo es la imagen de la lata de Coca-Cola... quizá deberíamos empezar a pensar en cambiar ese estandarte por la imagen de una ventanita con divertidos colores...

  • Cerrado

    Perooo..

    Pero estos pavos las piensan o ke? O_O

    Vaya manera de dejar de lao y miles de usuarios :/ ademas... alguien a pensado en k si tienen k dar una cuenta de mail a cada casa... serian un porron de cuentas? O_O diosss no kiero ni imaginar cuantas casas hay en españa, esta iniciativa me parece bien pensada por eso de las nuevas tcnologias, pero ya de ahcer bien las kosas... joe k no hagan esas estupideces :/

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Qué es más caro?

    ¿Que es más caro mantener un servidor pop3 - smtp o un webmail?. Evidentemente un webmail porque has de enviar imagenes, formatos css, y demás pijotadas, además de lo que es mail. Vamos que yo sólo le veo sentido si lo vas a amortizar poniendo un banner o diez mil quinientos popups, que eso harán porque no se si sabeís, pero España va bien :)

1