Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Corregido un fallo en Mozilla, Firefox y Thunderbird

BocaDePez

La Fundación Mozilla ha confirmado y corregido un agujero de seguridad que afecta a todos sus productos.

Según leo en elmundo, el error está relacionado no con los propios productos de Mozilla, sino con el protocolo shell de ventanas XP, es decir, que sólo están afectados por este fallo aquellos que usan algún producto Mozilla en conjunción con ventanas XP.

Asímismo en la Fundación Mozilla advierten de una nueva utilidad que permitirá actualizar el navegador de forma automática, y que será incluida en futuras versiones.

Parche en (link roto)

BocaDePez
BocaDePez

ventanas XP...

Imagen original en http://auf-foros.almacenweb.com/foro/images/smiles/grazy.gif
🗨️ 2
PiTaGoRaS

Que poca seriedad y objetividad. Una noticia en portada debéría, al menos, respetar los nombres del software, por mucho que a el autor le disguste, como es el caso de "Windows".

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En muchos paises de habla hispana se le ha llamado siempre Ventanas al Windows.

sorrillo

Creo que esta nueva utilidad de actualizaciones automaticas es BASICA e imprescindible para que mozilla no coja fama de abujero de seguridad.

No podemos esperar de los usuarios "normales", que son la mayoria que corren mozilla en windows, que esten atentos a webs como esta o vayan periodicamente a la web de mozilla para "arreglar" su navegador.

Microsoft ha hecho un gran avance en este tema con el Windows Update, es muy facil configurarlo para olvidarte de el (si tienes banda ancha sobretodo) de forma que baje e instale los parches automaticmente. De esta forma se gana MUCHISIMO en seguridad.

Espero que se pongan las pilas con este autoupdate del mozilla. Mozilla se esta convirtiendo en un "demo" de linux para windows, mucha gente antes siquiera de intentar pasarse a linux prueban el mozilla y el openoffice.org en windows "a ver que tal". Si alguno de estos 2 productos acaban con mala fama se perderan muchos usuarios potenciales de linux.

Saludos.

🗨️ 31
BocaDePez
BocaDePez

Aun teniendo un bug el mozilla(en el xp solo aro...) ya es mejor unas 45.000 veces que el Internet Exploter en tema de seguridad.

Y a todo esto estais hablando de 0.9.2 algunos y eso no?, xDDDDD. Pero eso no era firefox?. Yo uso mozilla a secas version 1.7.1 que es en la que han corregido el bug ese. Si miras las releases veras que en linux la ultima estable es version 1.7 y en cualquier otro sistema operativo menos en Win32 digamos.

La peña si quiere seguir usando el internet exploter es porque es tonta, han dicho que no lo utilizaran ya nose cuanta gente, creo que dijeron a los usuarios que no lo usaran una empresa de seguridad o no se que historias hubo. En fin vosotros soys los genios en esto y sabreis seguramente de lo que estoy hablando.

Usar Internet Exploter cada dia para todo es ser un suicida.

Ciao

🗨️ 29
espirosaurio

las distintas clases de tontos

--------------------------------------------------------------------------------

1) TONTO OPTIMISTA: cree que el no es un TONTO
2) TONTO PESIMISTA: cree que solo el es TONTO
3) TONTO TELESCOPICO: desde lejos se nota que es TONTO
4) TONTO FOSFORESCENTE: hasta de noche se nota que es TONTO
5) TONTO ESFERICO: es TONTO por donde lo mires
6) TONTO APLICADO: se preocupa por aprender tonterías
7) TONTO LABORIOSO: todo el dia hace tonterías
8) TONTO PETULANTE: se enorgullece de ser TONTO
9) TONTO ENCICLOPEDICO: sabe un monton de tonterías
10) TONTO AMIGABLE: se hace amigo de todos los TONTOs
11) TONTO SIMPATICO: hace reir con sus tonterías
12) TONTO LITERARIO: escribe un monton de boludeces
13) TONTO PLAYERO: es muy, pero muy TONTO
14) TONTO ABULICO: hace sandeces sin apuro
15) TONTO CREYENTE: cree en un monton de tonterías
16) TONTO CONCIENTE: sabe que es un TONTO
17) TONTO SANGRE AZUL: es TONTO de familia
18) TONTO ALEGRE: se rie de tonterías
19) TONTO INTROVERTIDO: a nadie le cuenta sus boludeces
20) TONTO LIDER: lo siguen los TONTOs
21) TONTO INCAPAZ: hace mal las tonterías
22) TONTO VALIENTE: es capaz de dar la vida por boludeces
23) TONTO DEMAGOGO: cree que el pueblo es TONTO
24) TONTO PELADO: no tiene ni un pelo de TONTO
25) TONTO AMBICIOSO: sueña con ser un gran TONTO
26) TONTO EXPIATORIO: es un TONTO que a veces resulta util
27) TONTO CONVICTO: lo sentenciaron por TONTO
28) TONTO NEURASTENICO: se enoja cuando le dicen TONTO
29) TONTO INEDITO: ni el mismo sabe que es TONTO
30) TONTO TENAZ: se esfuerza por ser TONTO
31) TONTO ENCUBIERTO: no es TONTO, es pelotudo.
33) TONTO MUELLE: 'medio mundo' sabe que es TONTO
34) TONTO DANCE: lo bailan por TONTO
35) TONTO A LA PARRILLA: es TONTO en carne propia
36) TONTO CARA: es normal pero tiene cara de TONTO
37) TONTO PINTA: es normal pero tiene pinta de TONTO
38) TONTO COMPLETO: tiene cara, facha y ademas es TONTO
39) TONTOLCULO: el que dice a los demas que es un tonto porque usa IE

🗨️ 7
nolssi

Y del 1 al 38 eres tu, ¿no?

Venga, no seas pavo y subnormal.Parece ser que te joda que tu navegador preferido tenga mas rotos que la chaqueta de un guardia.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

y lo de que la gente es tonta es relativo. Yo uso Mozilla o Firefox indistintamente, de vez en cuando Konqueror, y en mi trabajo [ironia on] que soy tan tonto porque quiero conservarlo que [ironia off] utilizo internet explorer porque nos obligan, porque las páginas corporativas que utilizamos necesitan IE por cojones

Y en casa, mucha gente utiliza IE no sólo por tonta (que también), sino por ignorancia, por falta de tiempo o porque la informática les importa una kk y ellos sólo quieren navegar, chatear, ver tías en bolas o trabajan con el ordenador pero lo odian.

espirosaurio

.. y tu que tienes contra los guardias?

🗨️ 4
nolssi
🗨️ 3
nolssi
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Uso explorer y no me afecta ninguno de los agujeros que se han posteado estos dias.

Uso IE 6 SP2.

🗨️ 20
spud

no, los de estos días no, pero los más de 100fallos que aún siguen sin estar solucionados sí...

🗨️ 19
espirosaurio

lo más ridiculo que hay, es criticar y hablar de oidas y este es un caso claro. (joer no se ni porque lo escribo, pero se me fue la mano, perdonarme que no se lo que hago ultimamente... ya contesto hasta a las hormigas por dejarse pisar)

🗨️ 4
nolssi
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
nolssi
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

En el SP2 que tengo están solucionados TODOS (a menos de alguno muy muy nuevo).

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
Psm1
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
nolssi
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
nolssi
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
nolssi
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo en las opciones del explorador encuentro una opción que consiste en actualizar automáticamente. No se si te refieres a eso. Esta en Tools -> Options -> Advanced -> Software Update.

Saludos.

Arigato

igual como el agente ese de feedback para enviar un correo explicando que ha pasado si se llega a "colgar" el programa.

ahora llamade novato, pero el patch es para la version 0.9.1, o para la 0.9.2, o para todas, o en la ultima ya no hace falta??

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Esa misma pregunta me la he hecho yo y no he podido averiguar la respuesta. En ningún sitio lo aclaran. De todos modos, he pasado el parche y he comprobado que el about:config está correcto (que también lo podía haber mirado antes, la verdad)

Yo aun estoy esperando a que salga una versión 0.9.x en castellano fiable y sigo con la 0.8 La verdad, no sé para que espero si el inglés no es problema... debo de estar vago :)

🗨️ 2
nak

pos eso

Arigato

me espero a una version en catalan o en su defecto castellano, pero en vista de las ultimas evoluciones, la ultima en ingles es mucho mejor,y eso se agradece cuando los idiomas no son un problema

espirosaurio

para que en linux unifiquen criterios y creen una fundación o asociación para el control de todos los "trozos" de código que andan desperdigados por esos lares del demonio y se obligará poquito a poco a ir pasando por el tubo de la armonización y demás normativas que obligen a que el mal de los viruses no les llegue, ya que parece que el contraataque empieza, y al final linux se convertirá en algo peor que microsoft, lo que tanto se odia se está facilitando para que se convierta en lo mismo, dos monopolios y lo más cachondo es que será de riguroso paso obligatorio por caja. Anden atentos ustedes, que van a convertir en santo a bill y a demonizar al torval por culpa de los marketings comerciales. Y Se esta creando la bola de nieve más curiosa que jamás haya visto.
A veces pienso que quien impulsa este tipo de códigos libres es el propio bill gates, ya que si uno analiza con atención algunos componentes, dan que pensar para que están ahí si todavia no hay utilidad practica para ello y por mucho que me digan a mi que es para futuras tecnologias me da la risa.

Así que mi consejo es que estéis actualizados a la ultima, y utilizando siempre ambas plataformas, si teneis dos ordenadores configurados uno con windows y otro con linux y los empleais habitualmente aprenderéis un monton de ambas partes y no os pillará desprevenidos, el saber no ocupa lugar, de momento yo utilizo linux para experimentar/aprender y windows para lo cotidiano/trabajo ya que si algo se estropea es muy facil de reparar en windows (no así en linux, os lo juro)

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez

Al fin he encontrado en un foro a alguien sensato y no fanatico!!

Un cero para el windowsero fanatico que no sabe ver mas alla de sus ventanas y asistentes.

Otro cero para el linuxero fanatico que se cree que tiene el mejor SO del mundo mundial.

Un diez para el que sabe utilizar todos los sistemas y los usa para lo que mejor le convenga. Porque todos son igual de inseguros o seguros.

No hay SO inseguro, sino malos administradores.

🗨️ 15
Psm1

"Porque todos son igual de inseguros o seguros."
Entonces si yo hago un sistema operativo multiprogramado, multiusuario y con un solo modo de ejecucion... ¿es igual de seguro? x'D

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

si si, un buen administrador de WIndows 2003 habra securizado su sistema como si tuviera un Linux.

si, si, si estableces una politica de seguridad aunque sea algo restrictiva en un sistema de escritorio tendrñas un sistema seguro, estable y limpio (sea el sistema operativo que sea). Lo qe pasa es que la gente que usa Windows (no hablo de Linux, porque sus usuarios suelen ser avanzados) lo usa como si fuera una lavadora, boton aqui, boton alla, no me leo esto, instalo esto que es chupi... y claro, pasa lo que pasa.

Microsoft te da un sistema abierto a todo, el usuario tiene la responsabilidad de securizarlo correctamente. Eso, y sentido común "tecnologico". Con esto, yo no me he infectado en la vida con un virus ni he tenido spyware ni me han cambiado la web de inicio. Y uso Windows, IE, Outlook...

🗨️ 13
Psm1

si esos si son para mi pregunta... tienes muy poquita idea de s.o.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
nolssi
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Basicamente estoy de acuerdo en que no existe sistema seguro (y para que engañarnos, en muchas ocasiones ni si quiera depende del propio usuario, por muy paranoicos que sean los medios que ponga).

Aclaracion: Windows NO es seguro
Aclaracion: Linux NO es seguro
Aclaracion: BSD NO es seguro
Aclaracion: MACOS NO es seguro
Aclaracion: Solaris NO es seguro
Aclaracion: VMS NO es seguro
Aclaracion: MSDOS NO es/fue seguro (a pesar de que la gente piense lo contrario... la felicidad del ignorante...)
...
Aclaracion: Mejor no aclarar más

¿que es seguro en internet? NADA (ni el mismo protocolo IPV4)

No hay sistema operativo seguro, sin embargo de cada uno depende poner mas o menos medios para evitar "tragedias". En un mundo perfecto un SO usaría un kernel monolitico, sería monousuario, no tendría conexion a ninguna clase de red,... pero por desgracia no vivimos en un mundo perfecto, asin que... si alguien encuentra un SO seguro, me lo cuente... :-P

Sobre lo del IE... para que engañarnos... toda la vida a estado plagado de bugs (exploiteados encima...) y asi seguira estando... eso por no mencionar como se salta y crea sus propios estandares... En fin, por todo lo demas... es un bonito navegador.

Sobre Mozilla/Firebird, son buenos navegadores, y a pesar de lo "pesados" y lentos de carga que son, sinceramente, es una alternativa mas que razonable para usuarios de windows.

Por ultimo, antes de criticar ningun navegador, recomiendo a la gente que recurra a comparativas. Y a ver si la gente se anima un poco, y reclama del IE las famosas transparencias alpha de los PNG (que curiosamente dijeron hace años que IE 5 las iba a soportar...).

En fin, Salu2 y espero no haber sido demasiado cansino.

🗨️ 8
Psm1
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
XG-GS

Joder como sóis. Puede que el IE tenga más agujeros que el subsuelo madrileño, pero a mi ningún navegador me da de comer. Uso Mozilla FireFox por la navegación con tabs, por algún plugin interesante que lleva y porque me gusta más que el IE. Si mañana sale el WaterPollo navegator que resulta que aparte de todo lo que hace el FireFox me hace las tostadas, la cama y me lava el coche, pues ale, usaré ese, pero tampoco me voy a poner a echar pestes de los otros. Cada uno que use lo que quiera, lo que mejor le venga para su necesidad cotidiana, que de momento, hay donde elegir.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

bien pero respeta que los demas como yo usemos internet explorer, porque para mi es una roca de seguro y estable y rapido y compatible y las caracteristicas de firefox no me atraen.

Claro esta que no se me caerian los anillos si usara algun dia el mozilla, lo respeto y alabo por ser libre...

🗨️ 7
alejandrosantos

Mira que no me gustas meterme en estas guerras. Generalizando y mucho, los usuarios de Windows no ven más allá de sus narices y defienden por ignorancia y los de linux, avasallan a conocimientos y casi nunca reconocen errores en su sistema, que no estaría nada mal.

Pero decir que Internet Explorer "es una roca de seguro" es como un chiste malo de Faemino y Cansado. O sea que se equivoca todo el mundo aquí. Mira, tu lo usas porque te lo integraron en tu Windows y si te llegan a integrar un cuchillo te lo clavas también.

Y me parece cojonudo porque yo no se de medicina y me estaré matando con tanto alcohol que tomo y lo tomo a gusto y en paz pero no digo que mi cuerpo está seguro como una roca con tanto alcohol y grasa.

nolssi

Venga ya..........

¿Roca? ¿Con los 4 nuevos bugs que tiene? ¿Como los que te han puesto?, que ya llevan 2 años sin resolverse......

No me hagas reir chaval, a mentir vete a los foros del PP.

Por cierto, que de compatible tiene de poco, no soporta completamente el estandard propuesto por el w3c, no visualiza correctamente segun que ficheros png, y un largo etc......

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Mira arriba y veras que esa pagina "cuelga-IEs" no me cuelga el ie para nada. Dirá mi IE "mira una mosca, voy a soplarla". Jajajajajajajajajaja

Anda, defended a los otros navegadores por sus complementos (ahi hay que dar un tiron de orejas a MS, los demas integran bastantes funcionalidades, bueno puedes añadirlas al IE con programas free pero no es lo mismo).

jajajajajajajaja, y en barrapunto a uno con mozilla le afecto el bug ese para IE!!! jajajajajajaja

Madre mia...

🗨️ 4
nolssi

No se si a tu edad te quedaras tranquilo soltando mentiras, pero en este caso se te ha pillado en una y flagrante.

Puesto que en este bug no vale eso de desactivar el script ni el ActiveX, y por supuesto, el bug no ha sido arreglado.

Asi, que oficialmente quedas declarado como el bocazas de bandaancha

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
nolssi
🗨️ 1
FoSFi