La copia privada es un uso legal y razonable de la cultura, según la ministra

que no hay nada claro, no lo tiene claro ni ella, mas trabajo y menos samba, que es ministra de cultura, no ministra del quizás o del donde dije digo ahora digo diego.

pd: prime? :P

En mi opinión, sus asesores la han aleccionado bien para que de unas respuestas lo más difusas posible...
En definitiva, ha respondido si pero no...
Respuestas imprecisas, poco claras y difusas.

Una pérdida de tiempo

Se les nota un huevo cuando improvisan, y cuando van con los deberes hechos no los entiende ni su tía, eso es gobernar.

Salu2.

Muy curiosa me ha parecido la respuesta a la pregunta 13:

13. ¿ POR QUE TENEMOS QUE PAGAR LOS CONSUMIDORES UN CANON A LA SGAE POR LOS CD VIRGENES SEA CUAL SEA SU DESTINO? ¿ QUE TIENE QUE VER LA SGAE EN MIS COPIAS DE SEGURIDAD?

Este es un asunto que afecta fundamentalmente a las relaciones libres que mantienen los creadores con sus sociedades de representación y de gestión. Que por otra parte, existen en cualquier sociedad compleja como la nuestra, en un mercado muy grande como nuestro mercado en español, en el que pensamos que son las propias corporaciones de creadores las que deben tomar también sus propias decisiones y también iniciativas de modificación de algún aspecto que pueda traladarse a las normas.

Esta "tipa" lo único que ha hecho ha sido divagar e irse por las ramas en el asunto del canon, para decir lo que ha dicho mejor que dijese "pasopalabra" o mejor dicho "pasomarrón" XD

Hipocresía y política van de la mano, sea la derecha, o sea la izquierda.

Son profesionales de la política, saben lo que tienen que decir y dónde deben decirlo. Lo que ha dicho no me parece nada revolucionario, ni nada que se encuentre del lado de los ciudadanos. No hay nada nuevo.

Lo realmente importante es lo que hacen, es decir, lo que legislen, y hasta el momento no han hecho nada, sólo globos sonda y lo que es peor para los consumidores, estos globos sonda van todavía a reprimir aún más a los ciudadanos y sus derechos.

No he tenido, ni tengo ahora la impresión de que esta ministra vaya a preocuparse más por los derechos de los ciudadanos que por los intereses de la industria.

Saludos.

bueno, yo lo veo de otro modo. si le preguntan a una ministra del gobierno qué le parece q a los ciudadanos les estén robando sólo porque una empresa privada ha decidido hacerlo así, no se puede responder q eso es cosa de las empresas y q si tal y q si cual. Más seriedad por favor

Condición especial para ser un buen politico es hablar mucho y no decir nada !!!

Total, que por mucho hablar no me ha dicho nada. Todo sigue igual.

Merda que vai pra ningures.

En castellano mierda a la deriva.

Aclaración:
Algo que a nadie importa (mierda) que va a un lugar concreto (ninguno).

Decir lo que dijo esta señora y nada es lo mismo.

por eso no puede dar respuestas precisas. Es evidente que no es la ministra de cultura si no las discográficas y asociaciones de artistas quien deben sugerir al gobierno la linea de acción que debe seguir en cuanto a leyes y cánones, ya que al ser los afectados son quienes conocen mejor el problema.

La ministra ha dicho lo que tenia que decir, conciliadora pero sin comprometerse a cosas que en las que ella no tiene que decidir si no ha consultado antes con la industria.

Hola a tod@s.

Siempre he sentido una mezcla de curiosidad y "admiración" por esas personas que son capaces de hablar mucho sin decir absolutamente nada. Parecen autómatas que, al menor atisbo de pregunta directa o comprometedora, activan el botón de "respuesta automática y conveniente" para, yéndose por los cerros de Úbeda, soltar la consigna que su jefe, partido, empresa u organización les ha taladrado convenientemente en el cerebro. Y algunos hasta se creen lo que dicen.

Algunas preguntas que le han formulado a la Ministra de Cultura requerían un simple Sí o No, con la justificación correspondiente, para ser contestada. Pues no, es sencilla e intencionadamente incapaz de hacerlo. Hay que atenerse al guión, no vaya a ser que diga lo que piensa, que no resultaría "políticamente correcto". Algunos, como la ministra, siguen confundiendo diplomacia con hipocresía.

En estas condiciones, es inútil ni realizar una entrevista ni leer las respuestas de un personaje como éste, ¿para qué?, es una pérdida de tiempo. Por no decir, no ha dicho nada. Y se ha ido tan contenta con un peliculero "Volveré". Pues no, no vuelva, porque para conocer su ¿calculada? ambigüedad, prefiero atenerme a los hechos.
Y los hechos son que vd. sólo ha contado con la parte interesada de sus favores políticos (SGAE) para redactar una modificación de la LPI que consagre la protección por ley de un modelo de negocio caduco, además de dar soporte legal a un canon injusto ya existente, y vislumbrar la llegada de otros. No confunda Legalidad con Justicia, lo legal no siempre es justo.

Un saludo. WhiteShark.

lo sabia la ministra de cultura es un T1000 venido del futuro creado por entidades de gestion k decidieron enviarlo al pasado para acabar con los lideres del libre intercambio de contenidos antes de k nazcan

Creo que es una forma muy sana y refrescante de hablarnos todos de tu a tu (...) Volveré

o como desia el nota ILL BE BACK XD

UNOS MEQUETEFRES Y UNAS MARIONETAS.

TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS

UNA PARTIDA DE SINVERGUENZAS GOBERNANDO

QUE VERGUENZA DE PAIS

Ha sido uno de los encuentros más "distintos" de los que ha habido de ese estilo en el mundo.

Normalmente, publican la hora de comienzo y la de final del encuentro, pero en esta ocasión no había hora de finalización.

Por otra parte, en otros encuentros, se responden bastantes preguntas en la hora que suele durar, mientras que en esta ocasión se ha limitado a 18.

Yo mismo he intentado hacer una pregunta apenas media hora después de comenzado el encuentro y me salía ya un mensaje de la charla ha terminado, no se admiten más preguntas. Por supuesto, mi pregunta iba enfocada hacia el pago de un canon por parte de personas que no hacen un uso para el cual está destiando el canon.

Una de las preguntas iba sobre ese tema, y ella ha respondido que era un acuerdo entre los autores y los representantes de sus derechos. Entonces: ¿Qué pinto yo entre ellos? Ni uso sus canciones, ni sus derechos, simplemente un CD para grabar las miles de fotos que hago al mes.

parece esperanzadora pero la gente parece ke la ha leido y no opina igual :P

Pues eso.
Si está delante la SGAE les dice una cosa; si está delante un usuario, le dice otra. Buen rollito para todos y al final contentarán a quienes les apollen, lease cantantes y artistas. Usease, que mientras Sabina, Sanz y otros destacados intelectuales salgan en sus mítines, lo tenemos claro.

Esta entrevista me la he leido de arriba abajo y no saco nada en claro. Estoy más confuso que antes. No hace mas que decir un huevo de cosas sin contar nadaaaaaaa dios pero q perdida de tiempo, que puta mierda (sorry XD) . Esto no es mas que pasar el tiempo. Crei q iba a decir algo pero "saca balones fuera sin decir nada claro" Mazo confuso, me he quedado peor que antes...

Esto es perder el tiempo y lo demás tonterias. Y que cobren por lo que hacen.......asi yo con peña q me escribe lo q decir, q me dice lo q hacer tb puedo currar sin hacer nada y no proponer ideas al menos (ya no digo soluciones , que son palabras mayores). Como me "toca la moral"....esto es el pais del "Robo Cultural". . . toma , te cobramos a saco un canon pq "si" asi te robamos ganando nosotros dinero sin hacer nada durante nuestra mierda de vida y de paso damos la excusa de que es por "la supervivencia" de la cultura, que al parecer tiene un precio.... "Amos no me jodas". Yo quiero cobrar por mis ideas que las usa mi vecino no te jode

Sux...

Luis Gomez

Los atitas cobran por todo y de forma redundante. Los bares tienen que pagar por poner la tele, la radio o un equipo de música. La pregunta es: ¿alguien le paga algo a los bares, taxistas, etc, por la publicidad que se emite en sus televisores y radios?
Porque parece justo que, si pagan por el contenido que unas cadenas de televisión y radio emiten cobren por el contenido del que se benefician esas mismas cadenas.
A lo mejor es una estupidez, pero no creo que sea una estupidez mayor que la del cobrar a la banda del Mestalla por tocar su propio himno.

Saludos.

De qué mierda de cultura habla la ministra? por que si se entiende por cultura un disco del Ramoncín apaga y vámonos. Lo que la puta industria llama obras de arte (por que las hacen "artistas") son en realidad donuts que te los comes hoy tiernecitos y que mañana están secos y no te los tragas ni con leche, es decir, que arte es la capilla sixtina y no el chimpumrevueltoconclásico que hacía el Luis Cobos entre amaneradas mesaciones de cabellos mientras movía de forma cómica pero fina una batuta que completaba el look del personaje. ¿Arte, artistas? Pobre Miguel Angel, Pobre Rafael, que indigna y miserable equiparación. En fin, que si tienes la tentación de comprar en la sección de música del corte inglés alguna "obra de arte" piensa que lo puedes estar pagando toda la vida, aunque la abandones en un estante a los 15 días, el "artista de turno seguirá reclamando durante muchos años una pasta por que has hecho una obra y tiene que vivir de ella. No te jode, un albañil hace una obra y otra y otra y no piede derechos de autor je. Que se jodan todos esos parásitos sociales que quieren vivir toda su vida del cuento, yo comparto por internet lo que me sale de los mísmisimos, por que es legal, porque no gano ni saco nada de ello que no sea el inmenso placer de ejercer mi libertad, por lo tanto no lesiono los ingresos de nadie porque nadie lo iba a comprar de todas maneras y nada me llevo al bolsillo así de renta cesante nada y porque los donuts o se comen recientes o se tiran a la basura, bueno yo se los doy al perro. Y basta de miedos y de caza de brujas, lo que este gobierno tiene que hacer es defender a la mayoría de la ciudadanía frente a los filibusteros saqueadores de la puta $gae, que son 4 muertos de hambre con un rostro muy duro. ¿Alguien ha oído alguna vez un disco de Teddy Bautista en la FM? ¿Entonces que coño de ingresos reclama este señor? los que no saca vendiendo sus obras. Lo siento pero que trabaje, no sé, que se busque una fábrica, de repartidor, en un carrefoux, pero que se ganen el pan de forma honrada, y no sólo los "artistas", sino los políticos que en su momento permitieron el robo y el saqueo cada vez que compramos un cd consisntiendo el puto canon. Yo busco tiendas de importación paralela y compro los dvds a 29 cts, porque al venir de fuera por "otros canales" no pagan el canon, que se jodan los muy ladrones. Haced todos lo mismo, buscad esas tiendas. En Valladolid, Mundo informático, c/ toreros, a 7 € tarrina de 25 DVD, y a hundirles el chiringuito a estos paniaguados.
Siento la extensión pero tenía que hacerlo. Gracias.

La respuesta es imprecisa porque no puede ser de otra manera. El problema es el cambio de negocio. Los asesores de los políticos saben que se está dando el cambio de negocio. No se puede poner cortapisas a internet porque se destruye la red en la que se basarán los nuevos negocios, aún no se sabe cómo pero se hará. Lo que nadie sabe es como va a quedar la cosa. En lo de la música creo que los "creadores" medianos se van a quedar sin comer del pastel futuro salvo que se inventen algo, no va a haber posibilidad de impedir la copia, lo único sería crear una red de salas como en el cine de manera que te convenzas de que ver a un grupo en las condiciones adecuadas de sonido espectáculo, directo, etcétera molan más que un cd, pero eso no les va a gustar. Apuesto por las salas multi.... para cine, música,... Es imposible?? pues no sé. Es como volver a antes de la aparición del disco. Lo antinatural es escuchar la música enlatada (eso se decía de aquellas)..
Creo que las grandes productoras están tirando del filón pero ya saben como sacar pelas del nuevo negocio, ya están preparadas pero aún pueden sacar beneficio del actual. Los demás no tienen nada que hacer salvo ir alargando la agonía.
Saludo.s
Nosotros somos peones en todo esto. Si interesara cortar la bajada ya estaría cortada.

Yo lo único que tengo claro es que en el Senado se presentó una propuesta para eliminar el canon en los CDs y evitar que llegue a las conexiones de Internet.

Para que nadie me salga con que soy pro-PP, diré antes que jamás votaría al PP, soy votante del PSOE (o lo era).

Bien aclarado esto, decir que esa propuesta sólo fue apoyada por el PP, y rechazada tajantemente por los partidos autodenominados de 'izquierdas' como PSOE e IU.

Vergonzoso que sea un partido de la derecha quien vaya claramente en contra del canon en las conexiones y en los soportes digitales, algo que parece ser tan de derechas, y que sea defendido o al menos no mostrando la contrariedad, por los partidos de izquierdas.

La Ministra, como cualquier político, habla mucho sin decir nada, echando balones fuera, sin responder claramente a lo que se le pregunta.

Es fácil, la pregunta tiene una respuesta casi booleana: ¿Tiene el Gobierno de España, liderado por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, del PSOE, dar apoyo a la iniciativa de la SGAE de imponer cánones en las conexiones a Internet, así como en otros soportes digitales, o por el contrario tienen posición contraria a la aplicación de estos cánones? Y otra pregunta que se responde con un Sí o un No, ¿Tienen intención de eliminar los cánones en CDs y DVDs?

A esta gente tendrían que llevarles a la TV en programas en directo con algun periodista con huevos (a mi se me ocurre Angels Barceló) y que le formulara estas preguntas, y les pidiera una respuesta clara: Sí o No, y si responder si dar respuesta (que es lo que hacen los políticos), pues decirlo claro, sin miedo: "Bueno, pero a todo esto, usted no ha respondido a la pregunta formulada." se le repita la pregunta y ahí que respondan, y sacarle a la ministra el apoyo que ha dado en el senado el PSOE a mantener el canon.

Lo de siempre, menudos burgueses

Como joder hablar y no decir nada.

Pues eso ... que les encanta hablar desde cero y llegar a cero, pasando por cero indefinidamente.

Al fin y al cabo va a dar igual lo que diga la ministra. Si la ley penaliza por descargar traves de p2p, el policia puede venir a tu casa igualmente y vamos a segir pagando canon. Las opiniones de los que manda no tienen nada que ver con las leyes.