Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

El control de la información

Publican en La Pastilla Roja (citando a la BBC) una nota que no tiene desperdicio. No cuenta nada nuevo pero es curioso ver reflejado el poder de la red en un papel oficial. En un documento militar firmado por Donald H. Rumsfeld en 2003 (Information Operations Roadmap) y ahora desclasificado se evalúan las potenciales operaciones militares de información.

El texto de Rumsfeld arranca con una afirmación tajante: "la información, siempre importante en la guerra, es ahora crítica para el éxito militar". A lo largo del documento se repite varias veces la frase "fight the net" que yo creo que debe traducirse más bien por "debemos combatir en la Red" antes que el sentido "debemos combatir la Red" que interpreta Adam Brookes. En cualquier caso, el mensaje está claro: la batalla por la opinión pública es ahora igual de importante que el teatro de operaciones sobre el terreno.

Han sido muchas las ocasiones en que la red ha jugado un papel vital: en el Tsunami del Indico, en la crisis de Nueva Orleans por el Katrina y también en momentos en que la vida humana no corría peligro pero en los que "saber" era fundamental. Se acabó la información con un prisma dos o tres. Cualquiera puede abrir un blog y contarnos su verdad, o su mentira. Y esa variedad preocupa porque la masa ya no está controlada. Los movimientos de toda índole por el control de la red no han hecho sino empezar, habrá más y debemos estar alerta.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    "Fight The Net"

    Estooooo.... "fight the net" significa "combatir LA RED". No significa ninguna otra cosa.

    Un saludo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Quien fue aquel que dijo: La publicidad es a la democracia lo que la cachiporra al estado totalitario

    Quien fue aquel que dijo:

    La publicidad es a la democracia lo que la cachiporra al estado totalitario.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    'fight the net' no debe traducirse, aunque lo creas, por 'debemos combatir en la red' (we must fight in the net) y si en el

    'fight the net' no debe traducirse, aunque lo creas, por 'debemos combatir en la red' (we must fight in the net) y si en el sentido 'combatir la red'. 'fight the...' significa 'combate (el/al/a la/a los/a las)', recuerdas los que dijo sinead o'connor mientras rompia una foto de j.p.II, 'fight the enemy' / 'combate al enemigo'. por tanto, cuando el mensaje es claro no conviene darle otra interpretacion mas que la que tiene. 'fight the masses' / 'combate las masas'. 'fight the timo' / 'combate a la timo'. 'fight the moors' / 'combate a los moros'. 'fight the eta' / 'combate a la eta'. 'fight the separatists' / 'combate a los separatistas'. 'fight the drunk presidents' / 'combate a los presidentes borrachos'. 'fight the sgae' / 'combate a la sgae'. 'fight the devilish teddy b.' / 'combate al diabolico teddy b.'. 'fight the devilish ramoncin' / 'combate al diabolico ramoncin'. 'fight the devilish l. cobos' / 'combate al diabolico l. cobos'. 'fight the devilish a. sanz' / 'combate al diabolico a. sanz'. 'fight the devilish mª. jimenez' / 'combate a la diabolica mª jimenez'. 'fight the devilish natalia ot1' / 'combate a la diabolica natalia ot1 '. 'fight the devilish t. cardalda' / 'combate al diabolico t. cardalda'. 'fight the devilish ' / 'combate al diabolico '. 'fight all the devilish spanish crap musicians' / 'combate a todos los diabolicos musicos españoles llorones (bueno..., no exactamente llorones... ;)'. 'fight the devilish mª. t. campos' / 'combate a la diabolica mª. t. campos'. 'fight the devilish tomate' / 'combate al diabolico tomate'. 'fight the devilish ' / 'combate al diabolico '. 'fight the devilish emma garcia' / 'combate a la diabolica emma garcia '. 'fight the devilish serranos' / 'combate a los diabolicos serrano'. 'fight the devilish sex and city/desesperate women' / 'combate a los diabolicas sexo en ny/mujeres deseperadas'. 'fight the devilish bin laden' / 'combate al diabolico bin laden'. 'fight the devilish a. lobato/g. serrano/v. seara' / 'combate a los diabolicos a. lobato/g. serrano/v. seara'. 'fight the devilish reggaeton' / 'combate el diabolico reggaeton'. 'fight the devilish latin kings/ñetas' / 'combate a los diabolicos latin kings/ñetas'. 'fight the devilish b. esteban' / 'combate a la diabolica b. esteban'. 'fight the devilish queer j. vazquez' / 'combate al diabolico m.....n j. vazquez'. 'fight the devilish j. sarda' / 'combate al diabolico j. sarda'. 'fight the devilish queer b. izaguirre' / 'combate al diabolico m.....n b. izaguirre'. 'fight the devilish a. pinochet' / 'combate al diabolico a. pinochet'. 'fight the devilish hamas' / 'combate al diabolico hamas'. 'fight the devilish sadam' / 'combate al diabolico sadam'. 'fight the devilish m. mila' / 'combate a la diabolica m. mila'. 'fight the devilish inma' / 'combate a la diabolica inma'. 'fight the devilish r. ontiveros' / 'combate al diabolico r. ontiveros'. 'fight the devilish salsa rosa team' / 'combate al diabolico equipo salsa rosa'. 'fight the devilish 7 vidas/aida' / 'combate a las diabolicas 7 vidas/aida'. 'fight the devilish ralf schumacher' / 'combate al diabolico ralf schumacher'. 'fight the devilish jordi gonzalez' / 'combate al diabolico jordi gonzalez'. 'fight the devilish torito' / 'combate al diabolico torito'. 'fight the devilish queer j. j. vazquez' / 'combate al diabolico m.....n j. j. vazquez'. 'fight the devilish petarda c. alcayde' / 'combate a la diabolico petarda c. alcayde'. 'fight the devilish aqui no hay quien viva/mis adorables vecinos' / 'combate a las diabolica aqui no hay quien viva/mis adorables vecinos'. 'fight the devilish tve' / 'combate a la diabolica tve'. 'fight the devilish la 2' / 'combate al diabolico la 2'. 'fight the devilish a3tv' / 'combate a la diabolico a3tv'. 'fight the devilish cuatro' / 'combate al diabolico cuatro'. 'fight the devilish shitcinco' / 'combate a la diabolico m.erdacinco'. 'fight the devilish h. chavez' / 'combate al diabolico h. chavez'. 'fight the devilish f. castro' / 'combate al diabolico f. castro'. 'fight the devilish spanish isps' / 'combate a los diabolicos pais españoles'. 'fight the devilish spanish cmt' / 'combate a la diabolica cmt'. 'fight the devilish spanish mdi/montilla' / 'combate al diabolico mdi/montilla'. 'fight the devilish commissions' / 'combate las diabolicas comisiones'. 'fight the devilish banks' / 'combate a los diabolicos bancos'. 'fight the devilish devil' / 'combate al diabolico diablo'... y 'asin' sucesivamente... XD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    De momento Internet no preocupa a os gobiernos, pero si algunas empresas. El echo es que cuando Internet preocupe a los

    De momento Internet no preocupa a os gobiernos, pero si algunas empresas. El echo es que cuando Internet preocupe a los gobiernos y todos estos se pongan de acuerdo para controlarlo, así lo harán y no habrá forma de impedirlo.

    Salu2.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Que va, no preocupan nada de nada: - China controla su…

      Que va, no preocupan nada de nada:

      - China controla su tráfico
      - La UE retiene datos (recientemente aprobado)
      - Las discográficas quieren acceder a los datos retenidos
      - Los lobbies de propiedad intelectual quieren prohibir el P2P
      - Google echa a empleados que bloguean su vida laboral
      - Bush excusado en el terrorismo quiere controlar Internet y no quieren soltar ICANN

      En absoluto, son paranoias.

      • Cerrado

        Eso de que google echa a empleados que cuentan su vida…

        Eso de que google echa a empleados que cuentan su vida laboral... Mmmmm ¿de donde lo has sacado? No es quizá que cuentan secretos de la compañía con los que la empresa firmó clausulas de confidencialidad?

    • Cerrado

      ¿Entonces las proposiciones de Bush y de Blair para que los…

      ¿Entonces las proposiciones de Bush y de Blair para que los ISP's retengan datos que son entonces?, ¿no incumbe al gobierno?, esos dos no son precisamente Don Nadies...

    • Cerrado

      No si les preocupa, recuerda que ya quieren todos parte del…

      No si les preocupa, recuerda que ya quieren todos parte del pastel, mira lo que hace China con google y similares o el intento de Bush de controlarla, vamos que esta en ello. Todo eso si, con la excusa del terrorismo como que por una razon casi magica al tener internet controlada no habrá atentados, vamos lo tipico cortan libertad pero dicen que es por tu bien, para que estes mas seguro para saber donde estan en todo momento no vaya a ser que seas un terrorista y tengamos que protegerte de ti mismo. Para ellos somos ovejas y ellos quieren ser nuestros pastores, y el terrorismo sencillamente les viene bien para cumplir sus fines es triste pero cierto, utilizan un problema para crear otro, se podian limitar solo a arreglar uno, me caerian mejor.

      La cosa pinta fea, estos quieren controlarlo. Pues nada, habrá que impedirlo de alguna forma, la pregunta es ¿como?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Todos se creen en posesión de la verdad en un blog. Pueden incluso hacernos creer cosas absurdas que han sido totalmente

    Todos se creen en posesión de la verdad en un blog. Pueden incluso hacernos creer cosas absurdas que han sido totalmente manipuladas. Como siempre, muchisimo cuidado con lo que leemos ;)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Toda la razón. Como medio de comunicación e información que…

      Toda la razón. Como medio de comunicación e información que es pasa como con la tele, periodicos o radio. Muchísimos mas canales pero al final nos quedamos con unos pocos, aquellos que creamos que nos oferecen la pura verdad y la verdadera realidad de las cosas, pero ojo, en muchos casos según nos convenga debido a nuestra forma de pensar y de ver las cosas, ya que la verdad de unos es en muchos casos interpretada y moldeada según convenga.

  • Cerrado

    Lo más preocupante es que los militares USA están empezando a considerar que influir en la opinión pública es parte de sus

    Lo más preocupante es que los militares USA están empezando a considerar que influir en la opinión pública es parte de sus atribuciones.

    La función de un militar es tan sólo la de emplear la fuerza para conseguir los objetivos marcados por su gobierno, y sólo si su gobierno considera que el uso de la fuerza es adecuado para conseguir esos objetivos.

    Si asumimos que la influencia sobre la opinión pública es también una función militar nos encontraremos conque los militares considerarán que su función también incluye decidir qué decisiones políticas son correctas y cuáles no.

    Eso es ir directamente a una dictadura militar, porque ya no toca al pueblo decidir lo que se considera correcto, ni los objetivos que deben ser alcanzados, ni si esos objetivos se deben alcanzar mediante el empleo de la fuerza. Si se acepta ese planteamiento, esa clase de decisiones corresponderían a los militares.

    Ni siquiera Hitler fue tan lejos. Su aparato de propaganda era un ministerio aparte del Ministerio de Defensa, y su ministro de Propaganda (Goebbels) no era un militar.

  • Cerrado

    iQuE duda cabe que Internet es una revoluciOn como medio de informaciOn! Por primera vez, algo que estoy escribiendo lo pueden

    iQuE duda cabe que Internet es una revoluciOn como medio de informaciOn! Por primera vez, algo que estoy escribiendo lo pueden llegar a leer muchas personas, sin necesidad de pasar por un filtro editorial. No somos conscientes aUn de la importancia social que llegarA a adquirir el medio.

    Sin embargo, el principal peligro de Internet es el ruido. La manera de acabar con ella es envenenAndola de informaciOn falsa. cQuE ocurrirIa si Google pusiera maliciosamente veinte enlaces falsos donde pusiera que ColOn era chino? Pues que acabarIamos creyEndolo. Por eso es fundamental evitar los monopolios en Internet y el caso de Google (no por Google sino por el monopolio) es preocupante.

    En cuanto al terrorismo, es incuestionable el infinito daNo que provoca a aquellas personas y sus seres queridos que lo padecen. Pero de lo que no se habla es de otro daNo que provoca el terrorismo. Es un daNo menor, Infimo casi en comparaciOn con el otro, pero que nos afecta a todos nosotros. Los gobiernos lo usan como escusa para establecer medidas de control orwellianas que nadie en su sano juicio aceptarIa sin esa escusa. Controlen, controlen la informaciOn. Yo como ciudadano callo. cPero quE ocurrirA, Dios no lo quiera, si toma el poder alguien sin escrUpulos o no democrAtico? TendrA toda esa informaciOn en bandeja de plata. Y entonces ya serA tarde...

  • Cerrado

    Precisamente el poder de informar que tiene Internet es lo que más preocupa a los Gobiernos. Antes de la revolución

    Precisamente el poder de informar que tiene Internet es lo que más preocupa a los Gobiernos.
    Antes de la revolución tecnologica que supuso la Era Internet, la gente creía lo que leía en el periódico, escuchaba en la radio, o lo que veía en la televisión, y como todos sabemos, esta información esta manipulada hasta límites impresionantes, unos van tiran para un lado, y otros para el contrario, pero todos tiran.

    Ahora podemos visitar miles de Webs, Blogs, Weblogs, y enterarnos de absolutamente todo lo que queramos, y esto, interesa a todo el mundo, pero no interesa a nadie. Los Gobiernos ya están tomando cartas en el asunto, en parte presionados por medios de comunicación, por sociedades de autores, por la industria audio-visual y un largo etcétera.

    Internet se quiere censurar, no en el sentido estricto de la palabra, pero si en el global, quieren que nuestros ISPs guarden nuestros datos (¿desde cuando un gobierno sabe que periódico compro o que cadena de televisión veo?), quieren llamarnos piratas al 95% de la población internauta, en definitiva, están intentando controlar Internet con la excusa de una lucha antiterrorista, y lo peor es que al final acabará funcionando.

    Un saludo!

    • Cerrado

      De acuerdo que con Internet hay más fuentes de información…

      De acuerdo que con Internet hay más fuentes de información "teóricamente" imparciales, pero las posibilidades de ser manipulado también aumentan. Muchas fuentes de información en Internet son tendenciosas, así que lo que hay que terminar haciendo es lo que ya se hacía antes de que tuviéramos red: contrastar información y pensar por uno mismo, aunque a algunos les cueste.

1