BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

E.E.U.U. contra las redes P2P que infringan el Copyright

Bull

Si el otro día se publicaba una noticia donde se enviaba una carta a un usuario de un isp por compartir ficheros que infringian el copyright, ahora es un congrensista norteamericano el que esta desarrollando un borrador para ir contra este tipo de redes. en el borrador no solo se contempla la posibilidad de ir contra aquellos archivos que por su nombre ya diga directamente lo que se comparte si no tambien contra aquellos que aun no teniendo el mismo nombre el contenido sea copia de un original. El congresista tambien afirma que cerrar los sistemas p2p no es el objetivo si no limpiar los mismos de contenido que infringan el copyright.

Más información mejor redactado y sin faltas en aldia.net/noticias.asp?id=21441

La paginilla del senador en cuestión (link roto)

Y la página de donde diran que se han sacado la noticia hace 2 días (link roto)

Salu2 Bull

P.D. como dijo Godoy que os den por el culo que yo me voy (de vacas se entiende) ;)

💬 Comentarios

Radion

De aqui dos dias me veo como los burros, atado, con la bolsa de la comida en la cabeza y a currar para los ricachones...Seguro que este tio es o tiene amiguetes en el sector o él mismo es accionista de alguna discografica.

No sé porque se creen con derecho a decidir que es lo que debemos y no debemos compartir.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

puedes compartir lo que es tuyo (los derechos de distribución, no solo una copia legal) y no puedes compartir cualquier cosa "pirata" o que se convierta en pirata en el camino.

Así de simple, no creo que cueste tanto pillar ese concepto.

🗨️ 8
Elpena

Que quede claro una cosa. Yo tengo montones de discos y programas originales y antes se los dejaba a mis amigos, y si ahora mis amigos son todos los internautas pues se los dejo.

A mi que no me vengan con tonterias de licencias y demas zarandajas, si yo pago mis buenos € por mis programas yo hago con ellos lo que quiero, romperlos, metermelos por el culo o prestarlos.

El puto problema de esta basura es k esperan que todos los seres humanos seamos tan usureros y egoistas como ellos y no le dejemos a los demas ni la hora. Pero menos mal que aun hay gente sabe que compartir es la mejor forma de hacerse "rico".

Podeis hacer lo que querais que yo seguiré teniendo mis programas para el que los quiera.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Mira, las dos primeras opciones son perfectamente válidas y creo que la segunda es la que más te pega. La tercera, la de "prestarlos" como tu lo llamas, es ilegal, te pongas como te pongas y por mucha pataleta que te entre.

Lo de las licencias es eso que aceptas tu cuando pagas tus euros y con esos euros estás aceptando que si haces una copia ilegal te la puedan... ofrecer como tu tercera opción. Por ahí, la gente que sabe leer, entiende lo que lee y es capaz de formarse una opinión propia más allá de los foros de exaltados del eDonkey (donkey en inglés, como ya sabrás por los logotipos del programa, significa burro y a veces uno se pregunta si el autor o autores pensaron que ese nombre llegaría a definir a sus usuarios con tanta precisión)

Esa misma gente sabe que, aunque siga haciendo copias piratas de sus discos, se expone a las consecuencias de hacerlo y que defender eso tiene el mismo sentido que defender pegar tiros a los "ricos" porque estos van en Mercedes y ellos en autobús (que posiblemente sea un Mercedes y bastante más caro, paradojas de la vida) Creo que eso se aprende en filosofía en lo que antes era el primero de BUP, aunque si se ha ido al colegio ya se tienen ciertas nociones sobre el asunto.

Supongo que tu eres tremendamente generoso con el trabajo de los demás, pero sigo preguntando una y otra vez a quien defiende tus posturas, si trabajas gratis, si invitas a la gente que pasa por tu calle a ver el Canal + que pagas, o si das limosna a todo el que te lo pide... total, es compartir, ser generoso, prestar... Me equivoco? (no respondas, no llevo toda la razón, pero en este caso creo que voy bastante bien)

Puedes seguir teniendo "tus" programas para todo el que los quiera... incluidos los yankies que los vean en tu eDonkey (o similares) y te denuncien por piratería :)

Se feliz, seguro que es fácil en tu mundo, sin necesidades materiales, sin propiedad privada, todo común.... uhm... eso me recuerda a un sistema que fracasó (una lástima, por cierto)

Puedes, tu y cualquiera, desbarrar todo lo que queráis sobre si mi programa tal o cual lo tengo pirata, sobre que me paga tal o cual mega empresa o cualquier otra estupidez. Me importa bien poco.

🗨️ 3
Ninovr

entonces no cuentes la peli k viste con tu nena en el cine el sabado pasado o te denuncio...nano... a este paso..

pero si aki no se venden discos..solo el bodrio operacion triunfo ha vendido 4 o 5 MILLONES de copias..ahora sacan el disco estrella ese..a 4mil pelassss!!!!!!! y no soy Rockefeller precisamente...ya teng la solucion...me lo grabo de la radiorl!!!!!

BocaDePez
BocaDePez

Espera, estás diciendo que la piratería va contra el autor, es verdad, pero recuerda que en los porcentajes de venta la mayor parte va para el distribuidor, el autor se queda con una nimiedad, es decir están protegiendo el trabajo de unos chupopteros que sólo manejan una buena agenda de teléfono y unos cuantos contactos al más puro estilo mafioso.

El autor es otro jodido de este sistema, igual que todos los curritos que tenemos la obligación de trabajar y por supuesto de consumir, para engordarle los güevos a los que distribuyen.

La solución está en que los puñeteros autores espabilen e intenten ofrecer alternativas a la anacrónica forma de distribuir, a estas alturas hay medios para no tener que ir al supermegaenormesuperficie comercial a comprar como borregos y que la mayor parte del canje vaya para el pollo que se lo ha currao. A mi me da igual pagar 60 #8364; por un programita si sé que van a parar al programador.

De todas formas, ¿quien puede poner barreras a Internet?

BocaDePez
BocaDePez

El problema del sofware es que n te venden el programa que "compras", sino una licencia de uso que te restringe como a la compañía le de la gana. Cuando compras una tele, ¿te prohiben en la tienda que invites a amigos a verla? O al comprar una lavadora, ¿es ilegal compartirla entre compañeros de piso o con quien te de la gana? Pero con le software y CDs de música nos quieren quitar nuestros derechos de copia personal, préstamo, reventa (es nuestro, ¿por qué narices no podemos venderlo otra vez si no es negocio lo que hacemos?). Con dos ordenadores de mi propiedad en casa, para mi uso o de mi familia, ¿tengo que comprar dos copias de Windows XP? Los límites que nos quieren imponer son ridículos, y por supuesto, todo para maximizar su beneficio ,que gastan en campañas llenas de datos incorrectos cuando no inventados para decir los muchos miles de millones de euros que pierden todos los años.

Galaxian

Hay algo que, me parece, no se tiene nada claro: cuando se compra un programa o un disco NO se está comprando ni su propiedad ni los derechos de copia. Lo que se está comprando es el derecho a usar el programa o el de oir las canciones.

Lo único que de verdad se compra es el soporte donde eso está grabado. Nada más que eso.

Tanto la propiedad como los derechos de copia siguen perteneciendo al editor/productor/autor del producto que sea.

Por cierto, y antes que alguien me suelte alguna parida: no soy de la SGAE, ni de la SEDISI, ni he hecho la ley y, posiblemente, soy tanto o más "pirata" que cualquiera.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

si lees el código penal, no verás en ningún momento "es ilegal copiar cosas registradas" sino que es delito cuando haya ánimo de lucro y perjuicio directo para el propietario , es decir, si yo gano 100.000 pts al mes y copio un programa que vale un millón, y queda claro para el juez que yo bajo ningún concepto hubiese podido comprar ese programa aunque quisiese, probablemente no estaré cometiendo delito alguno

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Una vez que no pagas el programa que usas ya hay perjuicio para el propietario: lo que deja de ganar por tu copia.

Si se detiene a gente por robar en un supermercado para poder comer, no van a hacer lo mismo a alguien que roba un programa que no necesita para nada? O ahora me dirás que es un producto de primera necesidad?

Tu cuentale al juez que con tu sueldo no podías pagar el Warcraft III o el Photoshop 7 pero que sin ellos ibas a durar tres días y mira como se echa a reir...

BocaDePez
BocaDePez

A ver cómo se cargan las redes p2p descentralizadas. ¿Van a perseguir a millones de personas en todo el mundo?. Como mucho podrán cerrar las páginas de descarga, y poco más.

Realmente no se cómo narices piensan perseguir estas redes, supongo que básicamente se tratará de asustar a los usuarios, como aquella carta que se publicó hace unos días.

Oblongo

no olvidemos q Internet se expande por todo el planeta y ellos, en el caso d q todo salga adelante, podrían meter mano en su casa, pero fuera d los EEUU no creo, por mucha megapotencia d la leche q sean

a ver si ahora van a pretender matar internautas a misilazos (nueva version del moscas a cañonazos -renovarse o morir) X-D

salu2

Elpena

Os aconsejo que os leais la noticia original.

Segun el lumbreras del congresista (inspirado por una discografica) va a dar a las compañias via libre para insfestar las redes, lanzar falsas peticiones y bloquear el ancho de banda con bucles infinitos.

¿¿A que coño me recuerda esto?? Quizas al spam, a los ataques DoS, a los gusanos, virus y al hackeo salvaje?? Que pasa? Ni democracia ni mierdas, si yo o alguno de los que estamos aqui se nos ocurre hacer esto, nos acusan de hacker, nos detienen, nos dan por culo y nos meten en la carcel y tiran la llave (y nos vuelven a dar por culo).

Pero como la hacen las compañias para ganar el buen dinerito para que suba la bolsa y los pijos,los brokers y los nenes de papa sean aun más ricos y a nosotros solo nos quede la libertad de elegir si seguir poniendo el culo o chuparla (duele menos pero humilla más)

🗨️ 6
NetVicious

juis que miedo. Como quieran guerra los que van a salir perdiendo son ellos..

A ver quien hace más fuerza:

- Las x máquinas (pongamos 200 pa empezar) de las discograficas dando por culo a los p2p-eros ;)

- O los tropocientos millones de máquinas dando por culo a las 200 maquinas esas de las discográfica..

A ver si salen escaldados con tanto sacar pecho xDDDD

🗨️ 5
cablemierda

eso ya me gusta mas, la red no es como una guerra convencinal, en la que los eeuu arrasan a todo dios... cuidadin las discograficas donde se meten, porque aloejor salen escaldadas como bien dice el compañero. jajajajajaj

y si esa lei tira adelante, porque no hacemos una quedadita unos centenares de nosotros, para "(visitar de forma inofensaiva ;-)") la web del sendaro ese, "sale en la noticia"

venga gente que si nos joden el p2p, internet se queda hecho una piltrafilla

🗨️ 4
asako

VAYA FALTAS TIOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

asako

VAYA FALTAS TIOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cablemierda

este articulo esta plagado de faltas, y eso me la suda bastante, pero es que la de lei = ley, duele demasiado

🗨️ 1
asako

A mi me la suda la lei=ley

A ke t enchufo pako huele un monton una burrada eh!!!!!!!!!!!!!!

BocaDePez
BocaDePez

Esta gentucilla de politicos no se han dado cuenta (como ya habeis dicho) de que estan luchando 20 "pingüinos corbatillas" contra no miles, sino millones de internautas. Lo q habria q hacer seria organizarse para hacerles un NUKE a los servidores de la RIAA y del gobieno americano, pq por mucho "bandwidth" que tengan, miles tal vez millones de conexiones a la vez no las soportarian y petarian jeje.

Un saludo a los p2p´eros

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Mejor que todo eso seria que un buen programador, o grupo (lease CDC por ejemplo), sacasen un software que pillase las ip de las organizaciones que promueven de una u otra forma la censura y el copyright abusivo, y centralizase a millones de internautas realizando peticiones continuas a esas web con el ancho de banda libre.

Dia y noche.

Si cambian los dominios o las ip, pues se actualizan automaticamente y a seguir jodiendo.

Nadie puede acusarte por ir a visitar un web... o no? ;)

Que les den mucho por el culo.

BocaDePez
BocaDePez

Solo decir, cuanta gente van a tener que arrestar? me parece que mucha....

jcomas

Creo que el p2p puede servir para presionar las compañías que venden software a precios elevados.

No os habeis fijado que ahora que Microsoft tiene más monopolio con el sistema operativo Windows ahora ha subido mucho el precio del Windows XP. El Windows, aunque nos pese, es el sistema base para poder utilizar muchos programas en un PC. Por suerte hay buenas alternativas a este sistema operativo aunque van a ir mucho más lento por no tener el apoyo de los fabricantes.

Si perjudican el p2p las companías que prestan el servicio de banda ancha también se van a resentir.

Como siempre todo va en el mismo camino, más rico el que más tiene y más pobre el que menos tiene y además obligado a dar a los ricos lo que ellos quieren.

Reflexionad.

cirdan

Este tipo de noticias son absurdas y solo provocan risa y perdida de tiempo, el politiquillo de marras quería sus 3 minutos de gloria y que hablaran de el (salir en los medios de comunicación en USA cuesta lo suyo) y seguro que lo ha conseguido, probablemente consiga fondos de las desesperadas empresas audiovisuales americanas y a vivir!! ;o)

Es imposible acabar con las redes p2p, porque el mundo, con mucho pesar de los americanos, no empieza ni acaba en USA, hay muchos paises con muchas legislaciones, asi que legalmente lo llevan crudo, y técnicamente no creo que sea fácil.

El problema de las empresas afectadas por el p2p es que no se dan cuenta que su modelo de negocio, se ha acabado y que tienen que reconvertirse o morir y que tienen que poner precios "mas creibles" y adaptar su estructura de ventas y costes a esos precios, si no morirán es la ley de la naturaleza, o te adaptas o mueres, eso si el politiquillo este seguirá viviendo del cuento, hasta que el cadaver de las discográficas huela.

Además no se yo quienes son mas sinvergüenzas y piratas...

Empresas de software: Hace un par de años de las 10 personas mas ricas del mundo 7 u 8 eran dirigentes de empresas de software, muy curioso, para un sector tan joven, que encima vende con toda impunidad productos defectuosos.

Productoras cinematográficas: Te venden el mismo producto 3 veces, cuando vas al cine, cuando compras el dvd/cinta, e indirectamente cuando lo ves por tv, y no entremos ya ha discutir el tema dvd y los precios políticos que tienen, o el tren de vida que llevan los directores/actores y productores cinematográficos.

Discograficas: Ya esta dicho todo de ellas

En definitiva que como dice el dicho .. Quien roba a un ladrón tiene 100 años de perdón, disfrutad! :o)

🗨️ 6
hassasin

Porque de todas las formas de luchar contra los servicios peer2peer propuestas o intentadas que he leído hasta ahora, ésta es la que más respeto me merece.

Si efectivamente llevan a cabo la idea de inundar las redes p2p con archivos que no se corresponden con el nombre que tienen, y sobre todo, lo de enviar miles de solicitudes de búsqueda de ficheros realizadas desde cientos de equipos distintos al mismo tiempo, creo que sí que podrían hacer *mucho* daño a este tipo de redes.

Esperemos que sólo sean habladurías y no lo lleven a cabo...

Saludos.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

mierda! había escrito un post del carajo y al enviarlo ha cascado la página. Y por supuesto, el botón atrás devuelve el formulario a su estado original: vacío!! Pues ahora, versión "reducida".

1º El intercambio de ficheros existe desde las BBSs, los modems a 9600 o los discos de 5,1/4. Esa es una de las utilidades más importantes de un ordenador compatible y no se ha terminado con ello.

2º Las compañías no se han planteado nunca acabar con el intercambio o P2P porque saben perfectamente que es imposible. Ellos no serán muy listos, pero tienen dinero para encargar estudios a sesudos informáticos que conocen mejor el asunto que todos nosotros juntos. Tres usuarios cerebrines de los ordenadores no son peligrosos; millones de usuarios con conocimientos muy limitados pero un programa hecho para borricos, si lo son (y esto no es un insulto, es una exageración, una licencia poética)

3º Las compañías solo prentenden minar la popularidad de los programas P2P. Cómo hacer esto? usándolos. Qué es lo peor que te puedes encontrar en el eDonkey? Un fake. Que es lo peor que te puedes encontrar en AudioGalaxy? el tema que estás escuchando que se oye de pena (eso ha pasado con el último de los Red Hot C... y con otros discos que han salido antes de editarse el disco) Si ya hay fakes que ponen los mismos usuarios, qué podría pasar si se mete gente solo a eso? Caos -> Dificultad -> Frustración -> Abandono -> Misión cumplida!

3º bis: cuanta gente usaría el eDonkey si después de una semana se encontrase que lo que ha bajado no es más que un fichero enorme lleno de morralla? cuanta gente pasa por páginas o foros de eDonkey para consultar los últimos fakes? (alguno ni siquiera sabrá de que estoy hablando) Cuanta gente estaría dispuesta a cambiar de un programa a otro cada 3 meses porque el que tiene ya no le da resultados?

4º Igual que no pueden controlarnos a nosotros, nosotros no podremos controlarlos a ellos si se introducen en las redes de P2P. Qué me diferencia a mi de uno de ellos? Nada, la IP si acaso y como es dinámica, no sirve de mucho (si me ignoras a mi, ignoras a la mitad de los usuarios de cable en españa)

5º En cualquier caso, el uso que se da a los P2P es ilegal. Lo es desde que se usaban para lo mismo las BBSs y los disquetes. El problema es que ahora cualquier mandril sin uso de razón tiene acceso a un ordenador y como le resulta muy sencillo descargar lo último del Bisbal (que le han metido con calzador y cree que le gusta, cuando ni siquiera tiene formado el gusto) pues se cree que tiene derecho a hacerlo (e incluso, obligado, para que no le miren mal los de su pandilla... o clan, que lo llaman ahora, como si fuese algo moderno- los clanes existen desde que existe el hombre-)

Si quieres seguir, puedes poner los puntos 6, 7, 15 y 437. No encontrarás ninguno que defienda el uso que se le da actualmente a los programas P2P. Ninguno si aplicamos eso que nos distingue de los animales, claro.

A mi personalmente me importa poco que se metan con esos programas. Los he usado muy ocasionalmente para encontrar algún tema raro de algún grupo de los que escucho o algún disco pirata grabado en algún directo (alguno de los grupos que escucho permiten y fomentan este tipo de grabaciones y sus discográficas lo admiten) En general, soy demasiado vago para usarlos. Además, siempre habrá otras vías para conseguir programas y, quien sabe, a lo mejor alguna compañía se atreva a celebrar la reducción del pirateo bajando precios. Por soñar...

🗨️ 1
hassasin

la verdad es que el tema del p2p ya se ha convertido en algo demasiado exagerado: la gente se conecta a cualquier web sobre edonkey, y pincha sobre cualquier "e-link" que haya en ella, le interese o no lo que se va a bajar al pinchar.

Ésto está muy claro que no van a permitirlo por más tiempo ni las discográficas ni la MPAA esa...

Warez ha habido siempre y siempre habrá, pero ha sido siempre mucho más "sutil"...no tan a saco como ahora. La gente lleva años entrando en FTPs llenos hasta los topes de ISOS de juegos y aplicaciones, pero era algo mucho más minoritario que el tema del p2p actual.

Una cosa que me resulta especialmente patética es ver cómo ciertos "grupos" se atribuyen a ellos mismos el lanzamiento de un DivX o una ISO, cuando luego resulta que descomprimes los .rar y los muy lamers no se han molestado ni en quitar el .nfo de FLT o RAZOR. No me parece correcto poner un Divx que hace semanas o meses que sacó un grupo de la scene a los FTPs, y decir que ha sido tu grupo quien la ha ripeado y distribuido.

Saludos.

bourgh

Hay alguno p2p que quizá si puedan hacerles daño estas prácticas (de hecho, desde hace un año por lo menos, en el kazaa es casi imposible descargarte el juego pirata que buscas), pero hay otros como por ejemplo el e-donkey que es poco menos que imposible hacerles daño, pues los servidores no són nada más que los usuarios mismos, y cada servidor está separado de los otros, por tanto si quieres meter un fake tendrias que hacerlo en por lo menos unos 100 servidores, para que se extendiera un poco. Y eso es completamente inviable. Tampoco se pueden cerrar los servidores del e-donkey por el mismo motivo, no los controla ninguna organización, sino miles de usuarios que tienen un servidor. El p2p nunca morirá y la indústria audiovisual se va a pique de una forma bastante drástica. Tampoco creo que la solución sea abaratar los precios, pues a estas horas aunque me vendan la peli por 2000 en vez de 3000, prefiero bajarmela del e-donkey que me sale gratis y con una calidad similar sino superior. salu2

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Hola a to2

Pensad una cosa, los discos de operación triunfo por qué se han vendido... porque estaban sobre las 1000 pelas.

Esta claro de que prefiero bajarme una peli del eDonkey y no tener que pagar para verla, o bajarme el disco de música que me gusta en MP3 y no pagar por él, pero os voy a decir una cosa, si vendieran la peli que tanto me gusta en DVD a 1000 pts os aseguro (que a parte de que venderían un monton de pelis igual que pasó con los cd´s de Operación triunfo) que me lo compraría porque tendría mejor calidad de imagen/sonido, así como idiomas/subtítulos/cómo se rodó/distintos finales/o lo que quieran meter en el DVD, igualmente aría lo mismo con los cd´s de música o programas, así tendria soporte técnico, etc.

Ahora eso si, sólo lo aría con las cosas que me gustaran mucho, con el resto me lo seguiría bajando de inet, pero así por lo menos ganarían dinero, de la otra forma si me bajo todo de internet no van a ganar ni un puto céntimo de euro.

Esta es mi opinion, y la tendrían que estudiar las grandes multinacionales, es mejor vender 1.000.000 de cd´s de música/DVD/Programas a 6.01€ = 6.010.000€ = 999.979.860 pts, que vender 50.000 cd´s a 21.04€ = 1.052.000€ = 175.038.072 pts y es lo que ha pasado con operación triunfo por eso a triunfado tanto por el précio y os aseguro que se han forrado, sino echad los calculos y vereis, y si los hubieran puesto más caros los cd´s no hubieran vendido casi nada y el programa se hubiera ido a píque.

Resumiendo, que bajar, vamos a seguir bajandonos cosas de internet, pero si existe un juego/DVD/música/etc que nos guste mucho y lo tenemos por 6.01€ nos lo compraremos y eso que se ganaran de dinero las multinacionales, de la otra forma seguiremos bajandonos todo de internet y no veran dinero y se joderán y se irán a píque.

Salu2 a to2

La sabiduría consiste no sólo en ver lo que tienes ante ti, sino en prever lo que va a venir.

yoprogramo

Pues yo dejé de usar edonkey porque tenía muchisimas posibilidades de bajarme un fake (me baje 3 pelis distintas buscando la de tom raider), así que no debe ser tan dificil meter uno (y no digamos con lo de star wars, tengo mi HD lleno de mierda).

Con el burrito es tan facil como con los demás... Y lo que es peor, pueden ponerte solo parte del archivo, con lo que consiguen que pierdas el tiempo y nunca tengas el archivo que quieres.

Qué bajen el precio de los CDs/DVDs y verás como utilizo mi ancho de banda para cosas mejores.

DarKSchneideR

1) ke las grabadoras solo las tengan los ricos
2) ke 1 CD para grabar cueste 300 #8364;
3) ke los discos duros sean de 3 o 4 Gb para el SO y algo original
4) ke no existan programas shareware y muxo menos trial versions...:P
Weno, con eso kreo k +- se acabaria la pirateria y algunas empresas kebrarian tb, el caso es, existe alguien el el planeta ke no haya grabado una cancion o una pelicula y despues se la haya prestado a un amigo? k alguien haya comprado un disco y te venga una amiga y te pida k se lo grabes pk le encanta, k haces? le dices k se compre ella 1?...esto pasara siempre ... vamos desde ke tuve mi amstrad hace como siglos ya la gente se grababa los juegos...XD....aunk a menos nivel claro, pero seguro k en estados unidos rulaban por alli tb por su internet en akellos años cuando nosotros solo veiamos peliculas de "ciencia ficcion" como Juegos de Guerra...:P, en fins...k aburrido toy...pero es lo k hay ^_^U

🗨️ 2
CrashNukem

El dinero no se queda bajo la cama, se lo lleva el mas listo, o el que ofrezca lo que no ofrecen los demas.

En lugar de comprarnos musica o peliculas, nos gastamos el dinero en la adsl, en una placa, el micro,..., un buen disco duro, para compartir mucho, y una buena grabadora para sacar rapido los cds. Parece de chiste que tres cds de musica (y musica mala) pueda costar lo que vale un procesador.

Unos como amd, bajan los precios, se hace competitivo, y vende mas. Y eso que no se pueden 'copiar los micros' como se hace con la musica. Si quieres hardware, lo tienes que pagar, y lo pagas tan agusto. Pero el tema del software se han salido del tiesto, por eso hay la copia salvaje de hoy en dia.

En la crisis en la que parece que estamos, quiebra por aqui, quiebra por alla, los que seguro que no quiebran son las discograficas, incluso en epoca de vacas flacas estan forrados los muy cabrones.

Y quieren que los ayuden los demas a acabar con la pirateria, para que ellos añadan algun cero mas a su cuenta de beneficios. Ni de coña, cada uno busca su beneficio propio. Que tonteria esa de que van a acabar con los autores o con la musica, no se lo creen ni jartos de güiski.

Anda que compañias como telefonica an a luchar contra las p2p, estas que si, y no le queda ni la mitad de la clientela.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

pos eso a los artistas a los programadores y ato el ke chupe de esto ke les den via piratear to lo ke pueda y a bajarme to ke me salga del capullo.

BocaDePez
BocaDePez

Es muy bonito todo lo que decís de atacar millones de usuarios a las máquinas que quieren o podrían utilizar para petar el ancho de banda y todo eso.

Pero vamos a ser serios. No nos ponemos de acuerdo con el vecino como para poner de acuerdo a millones de internautas.

A mi, sinceramente no me preocupa que USA haga de policia fascista en la red para sus oscuros fines, (que pueden ser inflar más al cerdo capitalista que se lucra a costa del trabajo de los artista, o puede ser para fines de espionaje o to lo que quieras). Para esto solo pueden tener jurisprudencia dentro de su territorio.

Tampoco me "preocupa" que peten programas como el napster, audiogalaxy, kazaa o edonkey. Cuántos más programas peten de p2p más programas saldrán que los sustituyan y más potentes y mejores.

Lo que me preocupa es la imagen ejemplarizadora que esos politicuchos van a ofrecer al resto del mundo. Aqui, en europa, como nuestros políticos son tan subnormales, dirán "ohhh!, la gran ramera ha hablado, hay que hacer lo mismoooo"...

Ese es el problema. Que decisión que toman allí, decision que aplican aqui, a rajatabla. Y es que es hora de que nuestros políticos de mierda se dejen de mirar el ombligo y tengan capacidad de decisión PROPIA.

Respecto a la piratería, habría mucho de que hablar. Pero que no me vendan la moto de que sin piratería habría mejor calidad y menor coste porque no se lo creen ni ellos. El problema es que cogen de la gallina de los huevos de oro y no dejan que nadie les quite el negociazo que tienen montado. Yo personalmente, si algo me gusta mucho, (programa, peli o cd de música) me lo seguiré comprando. Y digamos, que lo que me pueda bajar es como una "versión de evaluación".