Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Una consultora prevé que el Wi-Fi terminará con las redes Ethernet

Según la consultora Burton Group, el modelo de tecnologías inalámbricas wi-fi va a desplazar a Ethernet como sistema de comunicaciones de red de área local (LAN) hasta tal punto que Ethernet desaparezca en aproximadamente tres años. Las reticencias que los defensores del modelo cableado tenían para argumentar su uso (que no eran otras que la velocidad y la seguridad) van poco a poco desapareciendo al irse igualando ambos sistemas de comunicación con el estándar 802.11n.

Como comentario personal, ¿esta consultora habrá tenido en cuenta en su estudio la existencia de redes giga-ethernet a 1Gbps y su creciente demanda antes de defenestrar a la tecnología del cable?. A mi juicio, WiFi como alternativa para ampliaciones o escenarios donde resulte muy costoso o complicado el desplegar cable de acuerdo pero, ¿quién en su sano juicio montaría hoy día una infraestructura nueva sólo con WiFi?. Salvo casos muy concretos, por supuesto.

Fuente de la noticia: enpresadigitala

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¬_¬ siempre metiéndose con los becarios... mas bien deberían…

      ¬_¬ siempre metiéndose con los becarios...

      mas bien deberían limitar el máximo de trajeados/encorbatados.

      Porque no es lo mismo un chismewifi a.. digamos 40€ que una nic de 5€ xD

  • Cerrado

    Que alguien le explique a los de la consultora que las frecuencias estan limitadas y reguladas y que de donde no hay no se

    Que alguien le explique a los de la consultora que las frecuencias estan limitadas y reguladas y que de donde no hay no se puede sacar, mientras que si pones cables no interfieres a nadie y puedes poner los cables que te de la gana, aun mas en LAN por la distancia.

    Todos por Wifi porque lo dice una consultoria, amos anda, esto es vender eter literalmente, e internet por satelite es el futuro, xDDD.

    • Cerrado

      Bien.. Eso.. Pensando en los actuales estándares de Wi-Fi e…

      Bien.. Eso.. Pensando en los actuales estándares de Wi-Fi e internet por satélite..

      ¿Quien sabe en el futuro?

      Si más de la población española puede tener una línea telefónica inalámbrica y utilizarla para llamar (obviamente, no al mismo tiempo)..

      ¿Por qué crees que en el futuro no podremos tener algo así para internet?

      • Cerrado

        Sencillo, la comunicacion telefonica inalambrica consume…

        Sencillo, la comunicacion telefonica inalambrica consume apenas unos 13kbps y puede reducirse aún más si usamos otros codecs (que creo GSM no soporta) con versiones futuras del protocolo.

        Sin embargo el uso de internet requere cada vez más ancho de banda, y por mucho que nos empeñemos, las tecnologias de transmisión radio son muy débiles intrínsecamente en su capacidad y ancho de banda. Da igual lo que te empeñes en aumentar la modulacion, o el ancho de banda, los dos tienen un límite por el ruido y la disponibilidad que hacen imposible vivir sólo de radio.

        • Cerrado

          Te vuelvo a repetir.. Hablas de Hoy... De mañana no puedes…

          Te vuelvo a repetir.. Hablas de Hoy...

          De mañana no puedes hablar.. ni de límites de ruido, ni de disponibilidad ni nada de nada...

          No sabemos lo que mañana tendremos tecnológicamente hablando...

          Estoy seguro de que si te vas 20 años atrás y le muestras a alguien un iPhone, por ejemplo, alucinaría...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Y dale con el puñetero iPhone... cuando no es ni más ni menos…

            Y dale con el puñetero iPhone... cuando no es ni más ni menos que un SmartPhone cualquiera con una interfaz bonita, que es lo único que saben hacer los de Apple bien: Diseño bonito

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Hay situaciones en las que cablear es totalmente inevitable,…

          Hay situaciones en las que cablear es totalmente inevitable, por mucha potencia que tengan las nuevas redes inalambricas, por ejemplo, una nave industrial con varias plantas y maquinaria pesada trabajando en ella. La cantidad de problemas que te evitas cableando en inmensa, y eso sin entrar en consideraciones acerca de la seguridad.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Creo que el titular lleva a la confusión, se refiere a redes…

            Creo que el titular lleva a la confusión, se refiere a redes "en ámbitos más pequeños", ya sea en un edificio antiguo en el que no se pueda realizar el cableado como en hogares en los que es más costoso tirar los cables que poner un ruter wireless.

            Está claro que en el muchos casos como por ejemplo en los servidores la seguridad y velocidad de las LAN no puede ser sustituida por wireless, y ya no digamos con servidores de discos por LAN, sistemas distribuidos...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          es que la cosa es esa, que el pc no esta siempre al lado del…

          es que la cosa es esa, que el pc no esta siempre al lado del router y quien te habla de pc te habla del portatil del movil del pda y demas cacharros con wifi, hasta la camara

          cada dia se nota mas que es necesario que se puedan hacer las cosas sin cables

          me parece que el estudio de esa consultoria es a largo plazo

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    En 3 años desaparecen al ethernet ni de coña. Una wifi no puede compararse con una red a 1Gbps o 10Gbps ni de coña. A parte

    En 3 años desaparecen al ethernet ni de coña. Una wifi no puede compararse con una red a 1Gbps o 10Gbps ni de coña. A parte que las 802.11n tampoco es que sean la panacea.

    Vamos una pena de consultora!!!! jajajajajajajaajajajaja

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Y no solo eso. Toda esta panda de americanos, no se que…

      Y no solo eso.

      Toda esta panda de americanos, no se que leches hacen en su puesto de trabajo. Posiblemente esten conectados a Intenet todo el puñetero dia.

      Aqui, en la mayor parte de los sitios la red no se utiliza para conectarse a Internet, se utiliza para trabajar, diseño, bases de datos, etc.

      Todavia me estoy escojonando de un iluminado que quiso conectar 2 naves, con un 11, para 30 usuarios. Solo tardo 21 minutos en hacer un albaran

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Menura tontería ... El cable es lo más seguro para la salud pública. No quiero pensar en lo que le pueda ocurrir a los

    Menura tontería ...

    El cable es lo más seguro para la salud pública.

    No quiero pensar en lo que le pueda ocurrir a los trabajadores por estar expuestos durante largas horas a las ondas electromagnéticas.

    El wi-fi puede resultar muy cómodo, pero no es saludable para las personas.

    • Cerrado

      desde los 60 estamos rodeados de ondas electromagneticas. la…

      desde los 60 estamos rodeados de ondas electromagneticas. la television, la radio, el wifi, los moviles, los radioenlaces, el wimax, las radiaciones procedentes de la red electrica....

      son muchas y de muchos tipos: ionizantes, no ionizantes, de alta media y baja frecuencia....

      y a dia de hoy en cualquier oficina estas expuestas a ellas, y mas en una gran ciudad.

      en cualquier caso, las ondas microondas llevan con nosotros desde el principio de los tiempos dado que son uno de los tipos de ondas más emitidos en el universo

        • Cerrado

          En principio sólo te deberías preocupar por las radiaciones…

          En principio sólo te deberías preocupar por las radiaciones ionizantes.

          El wi-fi y el GSM no lo son. Mientras no tengamos datos que demuestren lo contrario, estar expuestos a este tipo de emisiones de radio no es más peligroso de lo que puede ser, por ejemplo, bailar una jota.

          Hmmm. Es cierto que no hay ningún estudio que demuestre que bailar la jota produce cáncer.... Pero, por si acaso, no bailaré la jota jamás ;-)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      "No quiero pensar en lo que le pueda ocurrir a los…

      "No quiero pensar en lo que le pueda ocurrir a los trabajadores por estar expuestos durante largas horas a las ondas electromagnéticas."

      Si ya se nota que no has querido pensarlo porque ¿donde encuentras tu hoy en día un puesto de trabajo que no esté expuesto a ondas electromagnéticas?. En el interior de una mina o en un barco pesquero tal vez porque vamos, ni cavando zanjas en medio del campo te libras de las señales del móvil.

        • Cerrado

          Claro, claro.... Lo único que hay en el radiospectro es GSM o…

          Claro, claro.... Lo único que hay en el radiospectro es GSM o WiFi.
          Las ondas de las emisoras de radio, TV, radioenlaces, comunicaciones, walkies, radioaficionados, policía, bomberos, etc. no entran a la oficina...

    • Cerrado

      O sea, que puesto que estás expuesto a la luz visible, que…

      O sea, que puesto que estás expuesto a la luz visible, que también son ondas electromagnéticas, supongo que estarás pensando en vestir con un "burka".

      O como tu cuerpo genera calor, que son infrarrojos, y por tanto también ondas electromagnéticas.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        sí, pero a esas radiaciones llevamos millones de años…

        sí, pero a esas radiaciones llevamos millones de años adaptándonos y los que no se adaptaron ya se han muerto. La contaminación radioeléctrica por microondas es relativamente nueva y, a largo plazo, de efectos desconocidos.

        • Cerrado

          Las que tú llamas "microondas" están presentes en la…

          Las que tú llamas "microondas" están presentes en la naturaleza desde el comienzo del universo.

          Por otro lado, las microondas de los hornos, lo único que hacen es generar calor excitando las moléculas de agua.

          Los enlaces de datos, teléfonos móviles, etc. usan también microondas, por lo que el único daño que pueden causar a un ser vivo es la elevación de temperatura (en términos despreciables tal y como se ha comprobado por activa y por pasiva).

          • Cerrado

            Mira que bien,. Un experto en biología, radio y genética nos…

            Mira que bien,. Un experto en biología, radio y genética nos ilumina. ¿O no lo eres?

            Porque que yo sepa (y no se mucho) aun no saben el efecto real (reconocido por el mejor profesor de radio de teleko que he conocido hace apenas unos años).

            Si es inocua ¿porqué hay límites legales?

            Si la potncia es tan minima y sólo calienta ¿porqué hay mutaciones genéticas por la radiación cosmica de fondo? Esa radiacion tiene muy poca potencia. ¿O es que la potencia no lo es todo?

            Compañero, creo que tu afirmacion ha sido un tanto alegre y poco pensada.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Si es inocua ¿porqué hay límites legales? ¿por que hay que…

              Si es inocua ¿porqué hay límites legales?

              ¿por que hay que tranquilizar a paranoicos como tu?

          • Cerrado

            Pues no. El largo plazo en el discurso del compañero son…

            Pues no. El largo plazo en el discurso del compañero son algunos miles de años. Ten en cuenta que está hablando de adaptacion en terminos de evolucion, no adaptacion al hueco que tiene el sillon.

            Y en cualquier caso, aunque las microondas se empezaran a usar entonces, no es hasta los ultimos 20 años que las tenemos inundando nuestras vidas y en todos los rincones del planeta (algo como la luz solar, vamos).

  • Cerrado

    No quisiera tocar las narices pero... creo que el artículo se ha ido desvirtuando de unas manos a otras y este es el gran

    No quisiera tocar las narices pero... creo que el artículo se ha ido desvirtuando de unas manos a otras y este es el gran problema de cualquier noticia. Esto me recuerda al anuncio este que hay ahora de "Pregúntale a mamá que cómo se plancha la pana..."

    Me explico...

    En Burton Group dicen:

    "802.11n: The End of Ethernet?" (Pregunta. Leer artículo. El que entienda inglés claro)

    En enpresadigitala dicen:

    "Mientras el wimax se impone al wi-fi como sistema de conexión a Internet, el wi-fi va progresivamente sustituyendo a las redes locales, también conocidas como LAN (Local Area Network), en ámbitos más pequeños." (Está claro no?)

    Y aquí dicen:

    "Según la consultora Burton Group, el modelo de tecnologías inalámbricas wi-fi va a desplazar a Ethernet como sistema de comunicaciones de red de área local (LAN) hasta tal punto que Ethernet desaparezca en aproximadamente tres años" (tú crees que Burton Group ha dicho eso?? Porque yo no lo tengo muy claro ya. Me faltan datos por todas partes)

    Qué fácil es picar a las masas para que se revelen. Pobre Burton Group. XD

    Un saludo.

    P.D: Es que me he levantado gracioso hoy.

      • Cerrado

        Por eso mismo digo, que teniendo en cuenta los datos de que…

        Por eso mismo digo, que teniendo en cuenta los datos de que disponemos todos (los que puedan acceder al artículo completo de Burton Group tienen más) no me cuadran las cosas, se ha perdido enfoque desde la noticia original (solo pudiendo acceder a la introducción del artículo de Burton Group claro).

        • Cerrado

          Si enpresadigitala ha puesto eso, es porque tiene acceso a…

          Si enpresadigitala ha puesto eso, es porque tiene acceso a ese enlace. Lo que no cuadra es que eches la culpa de manipular información a esta página, que sólo se hace eco de lo que dice enpresadigitala.

          "Qué fácil es picar a las masas para que se revelen. Pobre Burton Group. XD"

          Parece que intentas decir que lo de los tres años nos lo hemos inventado aquí, y creo que no es así. Mira el enlace de enpresagitala y verás que todo lo que está aquí está allí también, porque lo de los tres años no nos lo hemos sacado de la manga.

          • Cerrado

            No te enfades hombre ;) "Lo que no cuadra es que eches la…

            No te enfades hombre ;)

            "Lo que no cuadra es que eches la culpa de manipular información a esta página"

            Esa no es mi intención aunque te lo parezca, lo único que digo es que se ha perdido el posible enfoque del artículo original, ya que se han ido perdiendo datos de unos textos a otros, nada más.

            "Parece que intentas decir que lo de los tres años nos lo hemos inventado aquí"

            No "intento" decir absolutamente nada, digo lo que lees. Parece que te has encabezonado con lo de los 3 años, ya sé que allí tambien lo pone pero ese dato no lo he discutido en ningún momento. Sin embargo, como ya he remarcado antes en el segundo punto (parece que no se leen los textos enteros y pasa lo que pasa :P):

            "el wi-fi va progresivamente sustituyendo a las redes locales, también conocidas como LAN (Local Area Network), en ámbitos más pequeños."

            Ese dato aquí no aparece y creo que es importante. Como bien dices "verás que todo lo que está aquí está allí también" y es verdad, pero incompleto y si se da una noticia se debe de dar con todos los datos posibles, digo yo, y en eso fallan tanto en enpresadigitala como aquí, bajo mi punto de vista.

            Un saludo.

            • Cerrado

              >> y si se da una noticia se debe de dar con todos los datos…

              >> y si se da una noticia se debe de dar con todos los datos posibles

              Precisamente, porque aquí no se puede ni debe poner toda la información ya que entonces no sería un blog sino un copiar-pegar y por ello se pone un extracto como referencia y un posterior enlace a la fuente original para su consulta.

              Saludos.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                "porque aquí no se puede ni debe poner toda la información"…

                "porque aquí no se puede ni debe poner toda la información"

                mande ???

                Bueno, en cualquier caso comprendo que se refuerce la noticia con los links a la noticia original o a otra web que se refuerza a su vez con la de la noticia original.

                XpeedMan

                • Cerrado

                  Quizás no me he explicado bien. Quiero decir que no se puede…

                  Quizás no me he explicado bien. Quiero decir que no se puede ni debe poner TODO el contenido de la fuente ya que entonces sería un plagio a la misma.
                  Por ello se intenta poner un extraxto, un resumen, una referencia a la noticia. Y en esa labor en ocasiones puede que algún dato se quede en el tintero lógicamente sin segundas intenciones de deformar la noticia ni nada por el estilo, sino simplemente por el modo de redactar de cada uno. Y es ahí donde para evitar interpretaciones erróneas, la información se completa con el enlace a la fuente original de la noticia para su consulta.

                  Saludos.

            • Cerrado

              Vale, fui un poco brusco :P Lo reconozco y te pido disculpas.…

              Vale, fui un poco brusco :P Lo reconozco y te pido disculpas.

              También espero que reconozcas que lo de los tres años lo omitiste en tu cita orginal de enpresadigitala y no en la cita que hiciste de este artículo, algo que se puede entender como una sacada de manga en el artículo.

              Vayamos por partes:

              Del texto original de enpresadigitala, no se ha quitado nada, salvo una cosa:

              "Mientras el wimax se impone al wi-fi como sistema de conexión a Internet".

              Dices que no aparece "el wi-fi va progresivamente sustituyendo a las redes locales, también conocidas como LAN (Local Area Network), en ámbitos más pequeños.", y es cierto que no aparece con el matiz de "ámbitos más pequeños" (a veces se escapa algo, se trata de no copiar textos literales y al reorganizar el texto es lo que tiene :P), pero... El artículo de enpresadigitala dice que "wi-fi va progresivamente sustituyendo a las redes locales", con el único detalle de que una red wi-fi también puede ser una red local, tendría que decir que sustituye a los sistemas cableados.

              Espero que aceptes mis disculpas primeras ;)

    • Cerrado

      Para reforzar el primer punto Burton Group dice: And skeptics…

      Para reforzar el primer punto

      Burton Group dice:

      And skeptics may say, “Wireless will never replace wires”—but will the future prove them wrong? In this second of two reports on 802.11n, Senior Analyst Paul DeBeasi will compare 802.11n versus Ethernet, to see which technology will dominate enterprise LAN access.

      Os lo traduciría pero no creo que mi traducción fuera muy buena. (Aunque creo que es más perrería que otra cosa) XD

      • Cerrado

        No, el problema es que tú estás viendo sólo la introducción…

        No, el problema es que tú estás viendo sólo la introducción del artículo en inglés, si quieres verlo completo tienes que pinchar en este enlace.

        Y como yo no soy cliente, no tengo clave de acceso y sólo puedo fiarme de lo que dice enpresadigitala:

        "Hasta el punto de que la consultora Burton Group ha previsto la muerte del Ethernet para dentro de tres años."

      • Cerrado

        "Y los escepticos deberían decir "lo inalámbrico nunca…

        "Y los escepticos deberían decir "lo inalámbrico nunca remplazará a los cables"-pero demostrará el futuro que estan equivocados? en el segundo de dos informes sobre 802.11n, el analista Senior Paul DeBeasi comparará 802.11n contra ethernet, para ver que tecnología dominará el acceso LAN empresarial"

        Traduccion por Ivimail

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿De cuantos iluminados autodidactas estará compuesta la consultora? Como ya saben hacer System.out.println("hola"); ya saben

    ¿De cuantos iluminados autodidactas estará compuesta la consultora? Como ya saben hacer System.out.println("hola"); ya saben informática, está claro.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Quizás estos iluminados no vieron la que se montó el otro dia…

      Quizás estos iluminados no vieron la que se montó el otro dia en el partido de España de baloncesto porque el marcador de la posesión estaba montado con Wi-fi y los barridos de frecuencia de la escolta del príncipe los echaron abajo.

      ¿os imaginais el dia de mañana, todos con Wi-fi y por alli por donde pasa el principe se fueran estropeando las cosas? xDD

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Y encima es este tipo de gente la que se toma la licencia de…

        Y encima es este tipo de gente la que se toma la licencia de decir que eres tú el que no sabe porque no tienes ni idea de física (de la que ellos no han oido ni hablar), y que ellos con google o un libro saben mucho más que tu.

        ¡Aquí tenemos la demostración de su saber! ¡Y en tu empresa seguro tienes gilibecarios informáticos de estos a patadas!

        Ahora también se porque Bill Gates hace estos vaticinios, ¡Porque salieron de la misma granjaescuela de informática! Que Bill Gates es rico no lo discuto, pero que es mucho mas empresario que informático, no creo que quepa duda.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          has leido la biografia del bill gateS? pues vale, él era uno…

          has leido la biografia del bill gateS?

          pues vale, él era uno de los pocos que podia acceder a un pc en aquella epoca por temas de pasta, pero no era tan tonto.. te recomiendo que la leas, seguramente nos pegaria un buen repaso al 98% de esta web.

          además ole sus webos, vende mier-da a precio de oro, eso es ser muy listo, ya seas informatico, arquitecto, emrpesario o lo que quieras llamarl. yo de mayor quiero ser como él o ser su hijo ;)

          si no fuera por su careto todos nos gustaria ser él.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Repito: En temas de informática dudo bastante que nos pegue…

            Repito:

            En temas de informática dudo bastante que nos pegue un repaso a muchos de esta web. En temas económicos/empresariales y en ideas visionarias, ni lo dudo. Ese hombre no se ha hecho rico por sus conocimientos de informática, sino por sus conocimientos empresariales.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              No dudo que haya algún campo de la informática que domines a…

              No dudo que haya algún campo de la informática que domines a la perfección... pero te aseguro que tito Gates te da cerita... Estoy seguro que no tienes ni pajolera idea de diseñar un SSOO (y no me refiero a Windows) con su gestión de memoria, gestión de ficheros, sus System Calls, interrupciones...etc etc

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  ¿estás seguro? o más bien en los 2 primeros años de la…
                  ¿estás seguro? o más bien en los 2 primeros años de la carrera aprendes sus fundamentos como funciona y distintas tecnicas para implementar ciertos algoritmos, ahora de ahí ha implementar un SO hay un trecho.
                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Tienes razón, me bailó un año. Es en 3º, con Diseño de SSOO.…

                    Tienes razón, me bailó un año. Es en 3º, con Diseño de SSOO. Logicamente no se aprende a implementar desde cero un SO, pero igual que Bill Gates no ha implementado ningún SO.

                    Obviamente se aprende mucho sobre los fundamentos de un SO, y sobre todo sobre procesos (también en 2º con Sistemas Operativos).

                    • Cerrado

                      el tema es que el esta donde esta, y nosotros no pienso que…

                      el tema es que el esta donde esta, y nosotros no
                      pienso que al principio el personaje llego a saber muchisimo sobre informatica, mucho mas que nosotros ahora mismo en relacion al tiempo que ha pasado.

                      en el tiempo actual, ya no sabe tanto (aun asi no creo q sea poco), es empresario, gana pasta y no lo necesita.

                      a muy pocos de nosotros no nos gustaria estar en su posicion

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Cursó estudios en la escuela privada de élite de Lakeside, en…

              Cursó estudios en la escuela privada de élite de Lakeside, en Seattle. Esta escuela tenía ya una computadora en el año 1968, así Gates tuvo la posibilidad de contactar pronto con la máquina y tomarle el gusto a la informática. No tardó mucho en aprender y sólo necesitó una semana para superar a su profesor[cita requerida]. También en Lakeside, Gates conoció a Paul Allen, con quien más tarde fundaría Microsoft.

              Creó la empresa de software Microsoft el 4 de abril de 1975, siendo aún alumno en la Universidad de Harvard.

              a partir de aquí el tipo se dedico más a sus "dotes empresariales" esta claro, como cualquier persona normal habria hecho.

              pero no creo que Hardvard sea ninguna granja escuela...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Por cierto, me he ido por los cerros de Úbeda, pero es que…

          Por cierto, me he ido por los cerros de Úbeda, pero es que estoy un poco quemado de nuestra profesión, y de los que la denostan aún mucho más.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No hay que olvidar que, además de Gigabit Ethernet, también hay Ethernet de 10Gbps. Como siempre, los responsables de estas

    No hay que olvidar que, además de Gigabit Ethernet, también hay Ethernet de 10Gbps.

    Como siempre, los responsables de estas consultoras sueltan la barbaridad antes de preguntar a la persona adecuada.

  • Cerrado

    estan apañaditos en esa consultoría. hay tecnologías que sustituyen a otras por su naturaleza y sus cualidades, pero wifi

    estan apañaditos en esa consultoría. hay tecnologías que sustituyen a otras por su naturaleza y sus cualidades, pero wifi no tiene ninguna cualidad que la haga destacar frente a ethernet. tan solo evitas el engorro de los cables, pero no es motivo suficiente para que la una sustituya a la otra, ni mucho menos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Desde luego el wifi no va a desplazar al Ethernet, para eso está el Wimax que usa el estándar 802.16 algo así como 10 veces

    Desde luego el wifi no va a desplazar al Ethernet, para eso está el Wimax que usa el estándar 802.16 algo así como 10 veces la potencia del wifi en ancho de banda y cobertura.

    Pero todavía no hay cacharros wimax de frecuencia libre a la venta, al menos en España, quizas para el 2008 puede haber algo y caro.

        • Cerrado

          Son pare empresas porque una estacion base cuesta 2500€ y un…

          Son pare empresas porque una estacion base cuesta 2500€ y un abonado ronda los 1000€, pero son en banda libre. Por eso los llaman prewimax, porque no operan en 3'5GHz, sino en las bandas de wifi 11a y 11g.

          Si no los encuentras, dimelo, que estoy harto de instalarlos por el mundo español sin tener que pedir nada a la DGTel ni la CMT ni nada.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Bien, creo que el pre-wimax de momento está al alcance de…

            Bien, creo que el pre-wimax de momento está al alcance de unos pocos, no hay 2 APs a precio asequible, que a muchos no pudientes estariamos interesados.

            Gracias por tu explicacion.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo tengo un router wifi y sin embargo mis 2 pcs estan puestos con cables, se habla de la velocidad y la seguridad, yo

    Yo tengo un router wifi y sin embargo mis 2 pcs estan puestos con cables, se habla de la velocidad y la seguridad, yo añadiría tambien la salud, yo no quiero esas ondas cruzando por mi dormitorio mientras duermo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    a todos los que decis que wifi no reemplazara el cable, os pregunto: ¿hace 3 o 4 años quien tenia wifi? ¿la tierra para

    a todos los que decis que wifi no reemplazara el cable, os pregunto:

    ¿hace 3 o 4 años quien tenia wifi?

    ¿la tierra para vosotros sigue siendo plana?

    ¿los computadores seran solo para unas pocas decenas de privilegiados?

    Tiempo al tiempo... y esperar que las grandes telecos empiecen a desarrollar e investigar en largas distancias y no en pruebas con botes Pringles.

    • Cerrado

      ¿El que algo reduzca su precio hace que sea mejor tecnología?…

      ¿El que algo reduzca su precio hace que sea mejor tecnología? Las redes radio siempre irán por detrás de las cableadas por la sencilla razon de que el cable es un medio controlado y la radio no.

      Sólo en instalaciones residenciales (donde hay pocos usuarios y montar un cableado no tiene sentido) es donde el wifi impera sobre el cable.

      Sinceramente creo que no es falta de visión de futuro. Es simplemente física de la escuela.

      Y si quieres una comparacion como ejemplo de lo qu digo ¿cuantas personas tiene ahora un jet? ¿Y cuantas crees que lo tendrán en el futuro? ¿Iremos todos en jet a trabajar?

      • Cerrado

        cuantas personas iban en coche a los 30 años de inventarse?…

        cuantas personas iban en coche a los 30 años de inventarse?
        cuantas personas iban en avion uando se ivento elaeroplano? y ahora?

        son simples especulaciones... pero digo yo que si una consultora hace un informe es porque habrá tenido en cuenta el crecimiento de este tipo de redes, la desaceleracion de las cableadas... etc...

        • Cerrado

          Ese es el problema, que parece que se han sacado de la manga…

          Ese es el problema, que parece que se han sacado de la manga la estimacion de cuando llegará ese mercado wifi a saturación. Es cierto que las redes ethernet se instalan cada vez menos, es logico, todas las empresas serias tienen ya una red por lo que sólo se instalan redes en sedes nuevas, ampliaciones y similares.

          Sin embargo ahora vivimos el boom wifi, todas las empresas lo ponen, pero su saturacion será similar a la de etrhernet.

          Evidentemente la consultora es muy libre de opinar otra cosa, pero yo no veo que sean tecnologias sustitutivas. Lo cual, logicamente, es tambien mi humilde opinion.

  • Cerrado

    Primero las redes inhalámbricas tienen menor estabilidad que las de cable, como Ethernet. Segundo tienen menor seguridad, es

    Primero las redes inhalámbricas tienen menor estabilidad que las de cable, como Ethernet. Segundo tienen menor seguridad, es más fácil captar una señal vía radio e intervenirla que con el cable, que va por decirlo así como más protegida.

    Si las comunicaciones inhalámbricas superan esto si que podrán acabar con Ethernet, si no seguirán igual.

    Salu2

  • Cerrado

    Mi consultora mental prevé que esto es una gran chorrada. Estoy hasta las narices de los problemas con Wi-Fi, sobretodo con

    Mi consultora mental prevé que esto es una gran chorrada.

    Estoy hasta las narices de los problemas con Wi-Fi, sobretodo con la VoIp puffff

    Movistar FTTH @ 50/5 Mb // Tele2 ADSL @ 6 Mb

    Test de Velocidad Movistar FTTH 50/5 Mb

  • Cerrado

    No se quien habra escrito eso pero me temo que deben ser expertos en wi-fi y quieren venderlo. Es absurdo pensar que Ethernet

    No se quien habra escrito eso pero me temo que deben ser expertos en wi-fi y quieren venderlo. Es absurdo pensar que Ethernet por cable va a desaparecer a favor de wi-fi, por multitud de causas.

    Para mi simplemente absurdo y dice mucho de esa consultora

  • Cerrado

    Donde este la seguridad de ethernet que se quite wfi xD Mejor pajaro en mano, ya se sabe. Wifi es util bajo situaciones muy

    Donde este la seguridad de ethernet que se quite wfi xD
    Mejor pajaro en mano, ya se sabe.
    Wifi es util bajo situaciones muy concretas, pero para usarlo en casa, no gracias.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Precisamente para usarlo en casa, es bastante adecuado (si…

      Precisamente para usarlo en casa, es bastante adecuado (si tienes varios ordenadores). Eso sí, usar una buena encriptación de los datos es también importante. De todas formas, es improbable que la gente mande datos muy importantes desde una casa.

      • Cerrado

        Oye, yo trabajo desde casa y manejo los datos economicos de…

        Oye, yo trabajo desde casa y manejo los datos economicos de proyectos de mi empresa. ¿Es eso suficientemente importante? Tambien uso banca online. ¿Eso cuenta como critico para mí?

  • Cerrado

    Pues, sinceramente, estoy deacuerdo con la consultora que el Ethernet desaparecerá, pero yo matizo que sólo en ciertos

    Pues, sinceramente, estoy deacuerdo con la consultora que el Ethernet desaparecerá, pero yo matizo que sólo en ciertos lugares. Como por ejemplo en casa, yo ya no quiero ni un sólo cable más (bastante tengo con toda la cantidad de ellos que hay en cada aparato electrico), con la tecnología Wi-Fi disfruto de todo lo que da de sí mi conexión a Internet y lo utilizo también como LAN sin problemas y sin tener que estar crimpando nuevos cables, haciendo mediciones, etc.

    En oficinas con LANs sencillas también desaparecerá, incluso algún rack que otro ira directo al trastero. Por supuesto, esto sólo ocurrira en conexiónes que no necesitan una velocidad más allá de los 10/100, por eso los grandes servidores seguirán usando Ethernet como hasta ahora.

    Sin embargo, como ya han comentado antes, lo que más me preocupa a mi de todo esto son esas radiaciones o posibles efectos nocivos de las ondas emitidas por los dispositivos Wi-Fi. Es por lo único que los quitaría todos de ser cierto.

    Salu2.El decepcionado.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si quieres joder a una empresa con wi-fi, con llevarle una…

      Si quieres joder a una empresa con wi-fi, con llevarle una fuente de ruido (hay transmisores de audio/video a 2,4 Ghz que inutilizan el wifi) cerca es suficiente.

      Es algo mas dificil con cable.

        • Cerrado

          Eso digo yo. Que sepas que el wifi trabaja en frecuencias…

          Eso digo yo. Que sepas que el wifi trabaja en frecuencias libres donde puedes llevar tu portatil en modo AD-HOC y joder toda una red estructurada de empresa sin peligro legal de ningun tipo.

          No olvidemos que esas bandas son libres. Eso implica que mientras respetes potencia, puedes hacer LO QUE QUIERAS. Incluído interferir la wifi de una empresa.

      • Cerrado

        Yo creo que con toda la mierda que debe de tener las empresas…

        Yo creo que con toda la mierda que debe de tener las empresas en temas de barreras electromagnéticas del propio edificio (por aquello de que últimamente están saliendo muchos casos de fibromialgia en los sitios donde montan nuevas empresas), o no funciona el Wi-Fi o directamente toda esa "basura" electromagnética actua como una barrera. xDDDDD

        Ahora en serio, si eso ocurriera pues está claro que para una empresa no sería viable, pero para casa desde luego que sí. No creo que la gente vaya a perder el tiempo en intentar joder al vecino del quinto para que no use su Wi-Fi, digo yo.

        Salu2.El decepcionado.

        • Cerrado

          Efectivamente, Ya hay empresas que instalan wifi (en paralelo…

          Efectivamente, Ya hay empresas que instalan wifi (en paralelo con el cableado) y "pintan" sus ventanas y paredes para protegerse de la interferencia y el acceso no autorizado.

          Otras, sin embargo, aceptan la degradacion por la interferencia y viven tranquilas usando el cable siempre y wifi sólo cuando hace falta (que en mi opinion será lo normal en todas las kempresas que puedan poner cables).

  • Cerrado

    Otra cosa, que se me olvidaba. 600 Mbps es lo teórico, pero luego la capacidad real aprovechable es menor debido a las

    Otra cosa, que se me olvidaba. 600 Mbps es lo teórico, pero luego la capacidad real aprovechable es menor debido a las paradas entre una emisión de trama y otra que tienen que hacer las estaciones para no pisarse entre sí. Aparte está que en otras tecnologías de la familia 802.11 (no sé si es el caso de la "n") ciertas partes de la trama se envían a menor velocidad binaria, provocando que haya cierto desperdicio de capacidad. Una conexión 802.11g, metiéndole tráfico a toda pastilla y 3 estaciones conectadas, te da un rendimiento agregado cercano a 25 Mbps cómo mucho. ¿Seguro que estamos hablando de una alternativa real?

    • Cerrado

      6

      Yo mira que he hecho pruebas y jamás he pasado de los 3…

      Yo mira que he hecho pruebas y jamás he pasado de los 3 Mbytes/s en 11g. Supondo que el difs, cifs y pifs algo tendran que ver en que jamás se puedan alcanzar esos 54 mbps, aparte de que si hay mas de un cliente la cosa empeora.

      • Cerrado

        Es que la capacidad agregada (la suma de la de todas las…

        Es que la capacidad agregada (la suma de la de todas las estaciones, ojo) aumenta con el número de máquinas conectadas porque cuando una se calla después de transmitir tiene que esperar un IFS (no me acuerdo si era PIFS, SIFS o DIFS) y entonces el resto de estaciones aprovechan el tiempo de parada de la otra para transmitir. Por eso la capacidad agregada aumenta (aunque realmente cada estación ve como merma su propia capacidad de acceso con el número de asociados, claro).

        3Mbytes/seg (24 Mbps aprox) no está mal si te refieres a una estación. Otra cosa, no rinde igual TCP que UDP. UDP en general permite un rendimiento algo mayor que TCP.

        • Cerrado

          Efectivamente, 24 mbps es una pasada para un usuario. Yo he…

          Efectivamente, 24 mbps es una pasada para un usuario. Yo he alcanzado en las ultimas pruebas que hice unos 20Mbps para 11g y 17 para 11a a unos 7 metros del punto de acceso y sincronizando ambos a 54Mbps.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tengo una empresa de infomártica a Empresas, y hecho de menos…

      Tengo una empresa de infomártica a Empresas, y hecho de menos los tiempos en los que no existía el WIFI, con lo fácil y cómod que era antes un cable y lo máximo que podía fallar era la tarjeta de red o el switch, pero con las WIFI, que si la impresora no conecta, que si la PDA no conecta a la red, que no me conecta el portátil, que no hay señal, que si a poner repetidores, y nunca acaba ni acabará de funcionar bien.

      Si se produce lo de esta consultora espero que sea para cuando me retire porque sino va a ser el acabose.

      • Cerrado

        Tranquilo, tu mismo has dado una de las mejores razones para…

        Tranquilo, tu mismo has dado una de las mejores razones para que no muera. ¿Quien quiere tener una "cojo-red" que no funciona o que cuando cae es imposible saber qué puñetas pasa?

  • Cerrado

    ¿Y la atenuación con la distancia? ¿Y el reparto de la capacidad con múltiples usuarios? 802.11n alcanza 600 Mbps, pero

    ¿Y la atenuación con la distancia? ¿Y el reparto de la capacidad con múltiples usuarios? 802.11n alcanza 600 Mbps, pero eso será para todos los usuarios de la red. Una red Gigabit Ethernet puede alcanzar 1Gbps, que de entrada es mayor. Además, esa capacidad no tiene por qué repartirse entre todos si la red tiene bridges.

    A parte lo que dicen por ahí arriba: las interferencias.

    • Cerrado

      No solo eso. Los 600Mbps son la suma de subida y bajada,…

      No solo eso. Los 600Mbps son la suma de subida y bajada, mientras que el FastEthernet (olvidamos el Giga) son 100Mbps de subida y 100Mbps de bajada.

      Es decir, que comparativamente, un interfaz de red tan barato y poco aparatoso como un FastEthenet da un rendimiento igual a un tercio del maximo de una red wifi 11n.

      Por otro lado, el interfaz 11n requiere de 3 antenas, de compartir el ancho de banda, y de que no haya dispositivos 11g/a en alcance para operar a esa velocidad máxima compartida.

      Es decir, el cable gana por precio del interfaz, por el minimo numero de condiciones impuestas para operar a tope y porque escala mejor.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A mi esto ya me parece la *stia. Sacar una noticia, un analisis o un informe de cualquier manera para hacerse autopublicidad

    A mi esto ya me parece la *stia.

    Sacar una noticia, un analisis o un informe de cualquier manera para
    hacerse autopublicidad. :-/

    • Cerrado

      El peligro de eso es que las empresas que podrían llamarles…

      El peligro de eso es que las empresas que podrían llamarles tambien llamarán a su competencia. Y al hacerlo nos reiremos en su cara de forma insistente, insultante y denigrante.

  • Cerrado

    Supongo que se referira a nivel residencial y eso porque el ethernet aun no esta tan standarizado como la instalacion

    Supongo que se referira a nivel residencial y eso porque el ethernet aun no esta tan standarizado como la instalacion electrica, sino no veas que comodo seria llegar a tu mesita y tener 3 o 4 conectores lan, conectados a tu router, pequeñito, instalado justo debajo del panel electrico.

    Ni wifi ni nada que se le parezca, puesto que tendria una red 10/100/1000 entre todos los ordenadores de la casa y varios conectores por sala. Y lo mejor de todo, solo para mi. Nada de andar peleandote con el WEP o con el ASCII

    • Cerrado

      Hombre, estaba buscando un post como el tuyo. Efectivamente,…

      Hombre, estaba buscando un post como el tuyo.

      Efectivamente, yo estoy seguro que se refieren al mercado residencial, donde cablear es una tontería. Pero no por 11n, sino ahora mismo con 11g. La conexion a internet típica tiene un rendimiento muy inferior a la conexion wifi 11g. Salvedad hecha del juego y la voz, que sufren mucho por los retardos de la radio (11n o 11g, da igual).

      Es decir, que en ese mercado han dicho algo evidente y de conocimiento publico (al menos en el sector profesional).

      En cuanto a referirse al mercado empresarial, lo dudo mucho. En una oficina mediana sin cables tendrían que poner una densidad de puntos wifi tan alta que las interferencias harían imposible llegar a los rendimientos máximos de 11n y por supuesto ni se acercarían a FastEthernet (no hablo ya de GigabitEthernet).

      Si hablan de mercado empresarial, entonces estoy de acuerdo con los demás en que no han instalado un wifi empresa en su vida.

  • Cerrado

    pues yo de momento no lo veo viable, y seguire con mi cable de toda la vida, el wifi lo he probao hasta en la sopa, y siempre

    pues yo de momento no lo veo viable, y seguire con mi cable de toda la vida, el wifi lo he probao hasta en la sopa, y siempre ha habido pequeños saltitos de perdida de conexion, con todos los aps que he probado y con las tarjetas de red inhalambricas, cuando eso deje de pasar, no se si algun dia pues entonces, aun asi me lo plantearia.

  • Cerrado

    Y digo yo; si todo el mundo se conecta por wifi ¿quién es el que hará de "punto de acceso" a net con su modem de red

    Y digo yo; si todo el mundo se conecta por wifi ¿quién es el que hará de "punto de acceso" a net con su modem de red?, porque alguién tendra que prestar su conexión alambrica, .......y si alguién lo hace no se colapsará su propio acceso a la red teniendo que soportar a unos cuantos decenas de chupopteros de bytes, y si estos últimos perciben que tienen acceso pero navegan lentamente no harán la reflexión de más vale pagar por tener algo decente que estar saltando de aqui a allá.

    Lo de chupopteros es con talante cariñoso; no us vayais fadar malajes....;)))

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Sacto...........se terminará de una forma rápida con las zonas oscuras y poco rentables económicamente(Estamos hablando de

    Sacto...........se terminará de una forma rápida con las zonas oscuras y poco rentables económicamente(Estamos hablando de hasta 100 KM ), aúnque convivirá en perfecta armonía con la fibra óptica en cualquiera de sus modalidades.

    RIP al par de cobre (DSL,DSL+,VSDSL..)

    salu2

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ya se de una consultora que no tendre que llamar en el futuro por si acaso le da por quitarme el cableado que me va muy bien

    Ya se de una consultora que no tendre que llamar en el futuro por si acaso le da por quitarme el cableado que me va muy bien.

  • Cerrado

    6

    Yo puedo estar de acuerdo (y con reticencias) en que, en el ámbito doméstico esto pueda ser así teniendo en cuenta las

    Yo puedo estar de acuerdo (y con reticencias) en que, en el ámbito doméstico esto pueda ser así teniendo en cuenta las distancias y las velocidades necesarias.

    Pero en el ámbito empresarial, es necesario estar muy poco informado y tener muy poco los pies en la tierra para emitir un informe así y no echar el cierre de la paraeta al día siguiente.

    Sinceramente, si formase parte de esa consultora, se me caería la cara de vergüenza.

    En fin, el más tonto hace relojes.

    Un saludo a todos.

  • Cerrado

    Yo no cambio mi cable por nada del mundo. En mi casa hay 4 ordenadores. Del mio al router mi cablecito y el resto tan con wifi

    Yo no cambio mi cable por nada del mundo. En mi casa hay 4 ordenadores. Del mio al router mi cablecito y el resto tan con wifi (en una de las bocas del router hay un AP) y asi seguira hasta que sea estrictamente necesario... yo y mi cable siempre jajaja. Saludos

  • Cerrado

    ¿Ethernet? ¿desaparecer? Creo que, aparte del ancho de banda considerablemente mayor de las redes por cable, también hay

    ¿Ethernet? ¿desaparecer?
    Creo que, aparte del ancho de banda considerablemente mayor de las redes por cable, también hay que tener en cuenta la menor latencia de las mismas.
    Mientras que conectándome via wireless la latencia al router ya alcanza los 10ms o más, con cable raro es que pase de 1ms.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues sera muy chulo el informe, pero la realidad practica me recomienda seguir utilizando cableado, a no ser que lanzarlo sea

    Pues sera muy chulo el informe, pero la realidad practica me recomienda seguir utilizando cableado, a no ser que lanzarlo sea inviable. Solo 3 años de vida le dan???, yo le doy 6 meses de vida a la consultora ^^

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Menudo fumaos xD, no monto yo una red en wifi... El cable es mil veces mejor en velocidad, seguridad y estabilidad

    Menudo fumaos xD, no monto yo una red en wifi... El cable es mil veces mejor en velocidad, seguridad y estabilidad.