Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

186

El Consejo de Ministros no consigue aprobar el reglamento de la Ley Sinde

red-resiste.jpg

El reglamento de la Ley Sinde ha estado encima de la mesa del Consejo de Ministros del gobierno en funciones, pero tras un duro enfrentamiento entre varios ministerios, no ha conseguido salir adelante. La red no ha dormido esta noche y se ha movilizado para rechazar rotundamente el fondo y las formas.

La noticia saltó cerca de la medianoche. Varias fuentes aseguraban que el "índice rojo" del Consejo de Ministros que se celebra esta mañana, incluía en el orden del día la Ley Sinde. Fuentes de La Moncloa todavía no podían confirmar que finalmente se fuese a aprobar el reglamento, ya que al parecer había una fuerte oposición de los ministerios de Industría, Justicia y Presidencia.

A primera hora de la mañana, en declaraciones a Punto Radio, Ramón Jáuregui, Ministro de Presidencia, ha confirmado que sí estará este punto en el orden del día y que además cuentan con el respaldo del PP para hacerlo.

#redresiste

La red no ha tardado en expresar rotundamente su oposición. De forma similar a como ocurrió en diciembre de 2009 cuando se supo de la existencia de la Ley Sinde dentro de la LES, desde media noche fluye en la red un manifiesto que refleja la posición de "periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet" frente a la norma.

El Consejo de Ministros no consigue aprobarlo

Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, José Blanco, preguntado por los periodistas, ha confirmado que el reglamento estaba en el orden del día y "ha sido objeto de reflexión", aunque no ha querido valorar si han influido en su rechazo las presiones de la red. El diario ABC detalla que se ha producido un duro enfrentamiento durante el transcurso del consejo.

Todavía queda un último Consejo de Ministros del gobierno actual, previsto para el día 16. Blanco asegura que desconoce si estará nuevamente la Ley Sinde en el orden del día.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Nop. Esta era la última oportunidad de que se la aprobara el…

      Nop. Esta era la última oportunidad de que se la aprobara el pPSOE. Ahora tendrá que aprobarla el PPsoe. De hecho, el argumento que hizo ganar a la posición de Blanco fue que no tienen por qué seguir subvencionando la publicidad del PP: que se retraten ellos en su momento. Vaya si se van a retratar, lo único que no tienen decidido es a quién van a echar la "culpa": si a Bruselas, si a la NATO, o si a los perroflautas del cine apañó (del pPSOE, naturalmente). Pero se va a cagar el personal. Hadopi 2, con toques de españolada.

    • Para aprobarla (y quitarle el muerto al PP), éstos deberán…

      Para aprobarla (y quitarle el muerto al PP), éstos deberán ceder en algo(renovación del constitucional por ejemplo?)... No es más que una negociación de última hora y el inicio de un nuevo curso político.

      En caso contrario, el PP (que también votó la ley) tendrá que aprobar el reglamento, y el resto de partidos (incluso los que aprobaron la ley como PSOE, CiU...) dirán que el reglamento no refleja el espíritu de la ley, que es injusto, que criminaliza a los internautas,... ventajas de estar en la oposición(vaya, lo que ha hecho el PP en 8 años).

      Hace un mes el PP decía que había que pagar los impuestos que el estado debe a algunas autonomías y el PSOE se negó diciendo que el estado no tenía obligación de pagarlos hasta el 2013. El PP votó a favor de esos pagos en el congreso. En el último mítin del PPC, viernes antes de las elecciones, se quejaron de ello y exigieron dicho pago. El martes siguiente dijeron que se pagarán el 2013. Sin mayoría absoluta no lo hubieran dicho. Si hubieran perdido las elecciones seguirían con su discurso que hay que pagarlos ya.

      Es lo que tiene estar en el gobierno/oposición cuando se comparte ideología, que tienes que mentir cuando estás en la oposición(ganando votos) y actuar de forma "responsable" y antipopular cuando se gobierna(con el desgaste que conlleva). Por esto están blindando el bipartidismo. Para que gobierne quien gobierne, se aplique la misma política. El resto del juego consiste en obtener la mayor cuota de poder, ingresos y pelotazos.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Toma, toma y toma xD

    Pepiño Blanco, genio y figura hasta la sepultura xD. Que lo sepais, que fue él el que presionó lo indecible para dejarle el marrón al PP, y que se jodan. Está en el chiste de Manel de Público hoy.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Algunos no os enteráis de nada si hace hincapié en echarle la…

    Algunos no os enteráis de nada si hace hincapié en echarle la culpa a la derecha es porque ellos son los que la van a aprobar, hay que estar ciego para no verlo. Haberos leído los programas electorales antes de votar. IU y UPYD están en contra. Y la derecha no es el único derecho que va a eliminar, os aseguro que habrá mas huelgas esta legislatura que con el PSOE, encima sus privilegios ni tocarlos.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Mientras no se cambie la ley electoral, y el voto de por…

      Mientras no se cambie la ley electoral, y el voto de por ejemplo un Extremeño tenga el mismo valor que el de un Catalan, esto seguira siendo una manipulacion asquerosa de los sinverguenzas de los politicos.

      Lo unico que saben hacer bien es robar y despilfarrar el dinero de los españoles.

      No se quieren enterar que simplemente son funcionarios pagados por los españoles.

      Estos inverguenzas consideran que españa es su parcela y que el resto de españoles no pintan nada que solo estamos para acatar y servirles.

      Eso si, el dia que a uno de estos sinverguenzas reciba una paliza que lo deje medio invalido para el resto de su vida, empezaran a cambiar las cosas, lamentablemente esto no va a tardar en suceder ya que mientras media españa casi no puede comer, esta gentuza solo hace robar y robar, quitandole al que mas necesita.

      • El voto de un extremeño vale más que el de un catalán. Mal…

        El voto de un extremeño vale más que el de un catalán. Mal ejemplo pones ya que los votos de las comunidades menos pobladas pesan más que los de las más pobladas. De hecho no va ni por comunidades sinó por provincias. Pero eso, que viva la catalanofobia. Luego la gente se extraña que no quieran pertenecer al "mismo club". Se les acaba acusando de todo. Aunque en verdad sea al revés. Difama que algo queda! :D

        Con circunscripción única y voto proporcional, CIU y ERC tendrían los mismos escaños o más(de hecho, mucha gente que ahora no puede votarlos sí que podría con circunscripción única). Quien no tendría mayoría absoluta sería el PP, que necesitaría del PSOE o del soporte de UPyD, CiU y PNV como mínimo. O IU y UPyD...

        Pero tú a lo tuyo, campeón. Que entonces también encontrarías como culpar a los catalanes de algo que no depende de ellos(ley electoral).

  • Recemos para que no se haga nada tampoco el dia 16.....

    Esperemos que este gobierno se vaya ya de una vez a tomar por .... pero sin dejarnos el marrón de la ley sin descargas, sin decoro y sin democracia. Cuento ya los segundos para no volver a ver más un presidente salido de un tebeo, y que solo produce vergüenza y oprobio a los españoles decentes. Han sido 7 años en los que no se ha realizado una sola cosa buena. Lo mejor es que se estén quietecitos que queda poco ya.... y ala. Que aprendan a resignarse a que todo tiene un final.

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    ¿Quién está gobernando aún?

    ¿Quién está gobernando aún?... salvo que haya habido un golpe de Estado esta madrugada parece que 'gobierna' el desaparecido ZP y sus mariachis.

    Es decir, al PP se le podrá endosar lo que publique el BOE el día que se lo hagan firmar al Borbón, hasta entonces que cada palo aguante su vela y al timón va el patrón ZP, y los mariachis visten el uniforme del PSOE.

    El PSOE lo tendría tan sencillo como no hacer nada en este asunto de SINDE e irse. Eso de que lo hace con el consentimiento del PP... ¿lo va a reflejar el BOE?, ¿en qué línea, de qué página?...

    Lo que el PSOE lleva haciendo desde hace 6 meses... es nada... bueno, recolocando a los suyos en cargos a dedo vía BOE y repartiendo subvenciones y regalías a sus sociedades, fundaciones y ONGs satélites.

    Esto de SINDE es un pago que el PSOE tiene que hacer a uno de sus lobbies, sí o sí, y simplemente se dispone a pagar su deuda.

    El resto del maquillaje que acompaña a la noticia es simplemente propaganda, nada más.

    • A mi que me da que todo esto forma parte del pacto…

      A mi que me da que todo esto forma parte del pacto bipartidista consentido por los electores... A ver cuanto tardan en proponer un sistema electoral a 2 vueltas, o dónde se otorguen todos los diputados de una autonomía al partido que gane las elecciones en la misma(Al estilo USA) y así prácticamente sólo tendrán acceso al congreso 2 partidos. ¿A santo de qué es lícito(legal ya lo sabemos) reformar la constitución sin el consentimiento de la población? Sobretodo cuando hasta 2 días antes no se podía abrir el melón de la constitución...

      Esto funciona así: "vamos a hacer una transición de poderes modélica"

      Eufemismo que significa: A partir de ahora, como sólo va a gobernar PPSOE, en cada cambio de unas siglas a otras (que no de partido), no vamos a airear las vergüenzas del anterior, y a cambio, en los últimos consejos de ministros, el gobierno saliente va a aprobar todas las medidas antipopulares(compartidas por ambos grupos) que de otra forma(con elecciones a la vista) sería imposible tomar. Así, unos las asumen con la derrota y los otros empiezan la legislatura sin la opinión pública en contra.

      El pacto incluye no revocar (ni hablar) de esas decisiones en la siguiente legislatura ni usarlas en campaña electoral en las sucesivas elecciones. De hecho ambos grupos hace tiempo que no hablan de nada en campaña.

      Sucesión de hechos:

      • Mariano Rajoy gana las elecciones.
      • Rajoy se reúne/habla con las cúpulas de los grandes bancos
      • Siguiente consejo de ministros: se indulta a uno de ellos, con delitos graves.
      • ...

      ¿Casualidad? Todos los partidos tienen créditos con esos bancos y depnden de ellos. A todos les interesa "apuntarse" esa decisión ante ellos, pero ninguno ante la opinión pública. ¿Qué mejor época que ésta (cuando unos van a alegar que era un gobierno en funciones y no PSOE y los otros que todavía no han entrado en La Moncloa)?
      No sólo el patrimonio de los políticos debería ser público. Los lobbies deberían serlo también.
      Y todo contacto con aquellos que han demostrado ser delincuentes: terroristas fiscales(defraudadores de impuestos, causantes de la crisis, impulsores de los recortes que van a causar muertes), terroristas culturales(secuestradores de cultura, recaudadores de impuestos revolucionarios mediante amenazas y coacciones) debería ser público y con periodistas que informen de los temas tratados.
      En caso que se demostrara que han mantenido contactos privados o telefónicos, a la calle con pérdida de pensiones y salarios e inabilitación para cargo público e incluso privado en empresas del mismo sector o relacionadas.

      • BocaDePez BocaDePez
        0

        Vaya manera tendenciosa y demagógica de reescribir la…

        Vaya manera tendenciosa y demagógica de reescribir la historia, chaval. Alucino vecino.

        Según tú:

        "Sucesión de hechos:

        • Mariano Rajoy gana las elecciones.
        • Rajoy se reúne/habla con las cúpulas de los grandes bancos
        • Siguiente consejo de ministros: se indulta a uno de ellos, con delitos graves.
        • ..."

        eso da a entender que Rajoy indulta al banquero, no me vengas con trucos baratos ni pretendas dar la vuelta a la tortilla sugiriendo que pienso mal.

        Es el gobierno del PSOE en funciones quienes indultan al banquero, cuyo caso se remonta a cuando gobernaba Felipe González. Sorpresa, sorpresa.

        • Es una sucesión de hechos como otra. No he visto ninguna…

          Es una sucesión de hechos como otra. No he visto ninguna queja al respecto por parte del PP, y 2 días antes ya se decía que las decisiones de los consejos de ministros iban a ser comunicadas previamente al PP y que se tendría en cuenta au opinión a la hora de tomar decisiones.

          ¿Cual habría sido la reacción del PP si se hubiera indultado un terrorista?

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            ¿Cual habría sido la reacción del PP si se hubiera indultado…

            ¿Cual habría sido la reacción del PP si se hubiera indultado un terrorista?

            Pero el terrorista no concede préstamos ni perdona deudas a los partidos políticos. :P

            Tampoco creas que el PP ha protestado cuando en los últimos meses los fiscales han dejado de acusar a presuntos terroristas en los juicios y han ejercido más de abogados defensores que de fiscales.

            De la misa nos enteramos la mitad ;)

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Y hay que recordar que el actual Santander fue el más…

          Y hay que recordar que el actual Santander fue el más beneficiado por la intervención que hizo Felipe Gonzalez del BANESTO de Mario Conde.

          Más clarito no puede estar.

          Mario Conde se ha pasado más de una década en la cárcel por mucho menos de lo que hoy en día se le critica a los altos ejecutivos de las Cajas de Ahorros, todos cargos políticos.

          Pero estos cargos se han llevado el dinero y tanto el gobierno socialista como el gobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez (militante socialista hasta jurar su cargo) han mirado para otro lado, tanto por el pillaje, como por la gestión.

          No te extrañe que si prosperan las denuncias contra estos cargos de las Cajas... la justicia va despacio, pero si llega... volveremos a ver un Consejo de Ministros socialistas indultando banqueros, fijo.

          • El caso de las cajas no son banqueros, son cargos políticos.…

            El caso de las cajas no son banqueros, son cargos políticos. Probablemente veamos un consejo de ministros del PSOE indultando políticos(del PP) de la CAM, Bancaja, BANKIA, CajaMadrid o del PP indultando políticos de CCM(PSOE), quien sabe si mediante un gobierno en funciones. Ambos coinciden en que hay que inyectar impuestos para tapar los "pufos" y no airear lo que se cocía ahí dentro, ya que probablemente los propios partidos utilizaban esos "pufos" como financiación.

            No tienen miedo que caiga una Caja, tienen miedo a que si cae, se investigará a fondo y habría repercusiones.

            • BocaDePez BocaDePez
              12
              De momento los únicos políticos que han indultado a políticos…

              De momento los únicos políticos que han indultado a políticos han sido los del PP que indultaron a los criminales del PSOE (con sentencia firme) al exministro Barrionuevo y su secretario de estado de seguridad Rafael Vera por su relación con el terrorismo de estado.

              El PSOE no encontró el valor suficiente para indultarles, el PP sí, hoy por ti mañana por mi.

              Y sobre las Cajas los tufos no tienen color político, ambos están pringados, no porque haya gobernado uno más que otro hay más o menos corrupción, pones el ejemplo de Castilla la Macha, pero vale también el de Galicia, en las Cajas gallegas no le había dado tiempo al PP a meter mano... llevaba poco en el poder allí, en esto no hay color, se tapan, hoy me toca a mi, mañana a ti... hasta que han jodico el invento

              Un banquero es otra cosa, no es de la casta ni de la tribu, pero puede ser recompensado si ha colaborado a descabezar a un rival, y es el caso del SANTANDER con Mario Conde.

              • A eso me refería. He puesto a los 2 partidos de ejemplo…

                A eso me refería. He puesto a los 2 partidos de ejemplo porque son los que pueden gobernar y han gobernado el estado. En las comunidades donde gobiernan otras fuerzas también hay "pufos". Y quería mostrar ese hoy por ti mañana por mi precisamente, no presentar "buenos" y "malos" ya que no hay de los primeros.

                Lo de ese banquero no se si es por la colaboración, pero su delito no tiene nada que ver con esos hechos. Éste hombre falsificó documentación y con ella amenazó y mandó a la prisión a unos empresarios catalanes. Igual lo indultan porque eran catalanes... (ya me lo creo todo). Para mi es también un terrorista, ya que amenazó y secuestró(encerró) a personas.

                No se lo que se les habrá pasado por la cabeza a esas personas y a sus familiares. pero seguro que piensan que si ellos falsifican documentación y lo mandan a la cárcel no les caerá un indulto cuando los pillen(y no tendrán antecedentes de milagro).

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    Una ley aprobada por el P$O€ pero Josh consigue que esas…

    Una ley aprobada por el P$O€ pero Josh consigue que esas siglas no aparezcan ni una vez en su "noticia" y aparezcan las siglas del PP por todas partes: cabecera, titular y cuerpo. Postdata: me importa un bledo el PP pero me cabrean las chorradas.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      cuack cuack cuack cuack cuack (... si, mi post es una…

      cuack cuack cuack cuack cuack

      (... si, mi post es una chorrada ... como el tuyo)

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Es verdad porque cuando la aprobaran no salio en este medio…

      Es verdad porque cuando la aprobaran no salio en este medio ni una sola palabra y ahora la cuelan como dando a entender que el nuevo gobierno que aun no está en el poder es el que ha puesto. Eso que dice Jauregui de que está consencuado es como las cientos de miles de cosas que han dicho estos ineptos. Así después Blanco ha dicho en el consejo de ministros que si la aprueban sería el fin de la pesoe. Yo creo que el fin de la pesoe ya ha llegado de la mano de sus fanáticas mujeres que ha perseguido a millones de hombres por el simple hecho de serlo y ya veremos la burradas que han estado ocultando a nuestros ojos.

    • Es que ahora gobierna el PP, lo que diga el PSOE importa poco…

      Es que ahora gobierna el PP, lo que diga el PSOE importa poco o nada, al fin y al cabo no tienen ni el mas mínimo poder por que el PP tiene mayoría absoluta.

      Y recordad que la ley sinde esta ahora en la mesa gracias a PP+PSOE+CIU

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Queda bastante claro en la noticia que esta ley la propone el…

      Queda bastante claro en la noticia que esta ley la propone el PSOE y con el beneplácito del PP, algo que también cabe remarcar.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          ¿Yo soy sectario? ¿Y de qué secta exactamente? Acláramelo por…

          ¿Yo soy sectario? ¿Y de qué secta exactamente? Acláramelo por favor.

          Por cierto, a ver si ahora sí se te cae la viga del ojo y lo ves:

          que va a imponer el PPSOE

          ¿Sigues sin verlo? ¿O aún no te has enterado de que PP y PSOE (PPSOE) la misma mierda es?

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Me encanta tu pedagogía, en serio, eres la monda, se me cae…

            Me encanta tu pedagogía, en serio, eres la monda, se me cae el moco de la risa.

            Eres incapaz de reconocer que no aparecen las siglas del P$o€ pero quieres justificar que PPSOE.. la misma mierda.. estoylootro..

            PP y PSOE pertenecen a la misma categoría que genera problemas para todos pero no son exactamente la misma mierda. Desde el P$o€ generan mucha mas y de una calidad superior, jugando en ligas en las que los del PP ni se acercan, como el terrorismo de estado.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Vamos otra vez que parece que aún no: PPSOE En la entradilla…

              Vamos otra vez que parece que aún no:

              PPSOE

              En la entradilla de la noticia aparecía el texto anterior y no has querido verlo ni cuando estaba ahí a las 9.00, antes de que lo editaran, así que no te columpies.

              Desde el P$o€ generan mucha mas y de una calidad superior, jugando en ligas en las que los del PP ni se acercan, como el terrorismo de estado

              Por cierto, menos mal que a ti el PP te importa un bledo... y los demás somos como era... Sí, sectarios.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        [...] al parecer había una fuerte oposición de los…

        [...] al parecer había una fuerte oposición de los ministerios de Industría, Justicia y Presidencia

        Uy que raro es eso de meter en la oposición a la ley sinde a Presidencia... Si Zapatero ha sido siempre uno de los principales impulsores de la Sinde y la ley con su nombre para contentar a los de la zeja.

        Zapatero retira la Ley Sinde tras un duro enfrentamiento en el Consejo de Ministros

        [..] en el Consejo de Ministros de esta mañana se trató el asunto y el primer debate dejó patente el apoyo de José Luis Rodríguez Zapatero a la iniciativa, que ha supuesto un enorme desgaste para el Gobierno socialista y que el candidato Rubalcaba mantuvo bloqueada hasta las elecciones.

        • Aunque tanto monta, monta tanto, y es todo un paripé para ver…

          Aunque tanto monta, monta tanto, y es todo un paripé para ver a quien le cae menos mierda, el Ministro de la Presidencia no es Zaparero, si no Ramón Jáuregui.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Ya te digo!! Totalmente de acuerdo. El Josh ese es un rogelio…

        Ya te digo!! Totalmente de acuerdo.

        El Josh ese es un rogelio de mierda y seguro también sindicalista, que lo único que ve es como se le acaba el chollo del pelotazo.

        Y no es la primera noticia que el tio este la enfoca siempre de la misma forma mierdera. Cuanto te paga el Zetapero y RugalcaVa? Te revisan los textos?

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    Nunca e criticado noticias de bandaancha pero creo que esta…

    Nunca e criticado noticias de bandaancha pero creo que esta vez a sonado la noticia muy de izquierdas.... cuando en realidad son los grandes problematicos, la derecha tiene la culpa tambien... pero en la noticia parece solo ellos los culpables..

    • PSOE, PP y CiU, sí, sí, la izquierda en persona xD

      PSOE, PP y CiU, sí, sí, la izquierda en persona xD

      Si sabes que PP, PSOE y CiU nos destrozan la vida para lucrarse, ¿por qué les crees y das poder?
      QUITASELO VOTANDO a quien realmente nos defiende

      "Y sin embargo se mueve" (Galileo Galilei)

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Otro que se ha dado cuenta. Al Josh ese o le redactan los…

      Otro que se ha dado cuenta. Al Josh ese o le redactan los textos, o es un Sindicaloide del PZOE como la copa de un pino.

      Si bandaancha fuera neutral, se tendrían que cargar al tio este y no dejarle publicar basura.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Buenas noticias

    Que biennn!!!

    Hacia tiempo que no teniamos una buena y todo era represión por todos los lados, DGT, ADSL..,Telefonia...

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    El Partido Pirata y sus 25000 votos.

    Hay que recordar que a diferencia de otros países, en España partidos como el Partido Pirata sólo ha recibido 25000 votos:

    elecciones.mir.es/resultadosgenerales201 … 999TO_L1.htm

    Y que además, otros partidos que se han posicionado (aunque tímidamente) contra la Ley Sinde como IU en los últimos meses ha recibido en bloque el apoyo del brazo armado de los creadores de la Ley Sinde (los artistas de la 'ceja' abandonan a Rubalcaba y se marchan con IU) así que tampoco espero mucho de IU en este sentido.

    Si realmente se quieren defender los derechos y la libertad en la red el único camino está en iniciativas como el Partido Pirata y sus 25000 votos, el resto son pataletas.

    Si el PPirata hubiera recibido 250000 ya se lo pensarían.

    • No se consiguen las cosas en 4 dias,piensa que partidos…

      No se consiguen las cosas en 4 dias,piensa que partidos pirata como el sueco o el aleman ya tienen 5 años a sus espaldas.Un partido solo es la gente que le apoya y participa si no hay intereses economicos detras.Si quereis que los partidos pirata de españa suban teneis que mojaros el culo y poner vuestro granito de arena.

      Piensas diferente? Vota diferente! Vota Partido Pirata/Pirates de Catalunya

    • Danos tiempo,que Pirates de Catalunya solo tiene 1 año.La…

      Danos tiempo,que Pirates de Catalunya solo tiene 1 año.La creacion del Partido Pirata español fue meramente testimonial,es ahora a partir de la creacion de partidos piratas regionales cuando empezaremos a hacer fuerza.De los 25.000 votos 22.000 fueron de Pirates de Catalunya XD

      Piensas diferente? Vota diferente! Vota Partido Pirata/Pirates de Catalunya

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      Danos tiempo,que Pirates de Catalunya solo tiene 1 año.La…

      Danos tiempo,que Pirates de Catalunya solo tiene 1 año.La creacion del Partido Pirata español fue meramente testimonial,es ahora a partir de la creacion de partidos piratas regionales cuando empezaremos a hacer fuerza.

1