📰 Artículos

El Congreso da el visto bueno al proyecto de la nueva LPI

piezas 16 marzo 2006 18:47

⋮

Prácticamente por unanimidad, el Congreso de los Diputados, con las dos únicas abstenciones de un diputado del Grupo Nacionalista Vasco y otro de ERC, ha dado luz verde al Proyecto de Ley cuya propuesta elevaba hace pocos días la Comisión de Cultura. (Ver texto de la ponencia).

El diputado vasco alega para su abstención que el proyecto no es una mera trasposición de la Directiva Comunitaria ya que regula aspectos no contemplados en ésta; ha pedido una reflexión sobre el hecho de que la defensa de los derechos de los artistas «en la práctica viene a engordar las cuentas de las entidades de gestión, por otra parte, muy necesarias». También ha advertido: «Hace falta una readecuación de la industria a las nuevas condiciones tecnológicas y esto no se ha hecho, a la par que hay muchos defectos en el reparto competencial»; «no es de recibo que se pague el canon si no se pueden hacer copias», ha añadido.

Ambos abstencionistas reclaman la incorporación a las competencias de las Comunidades Autónomas del control de las sociedades de gestión.

El resto de "nuestros representantes" se manifiestan abiertamente contentos los unos con los otros (y los unos y los otros entre sí, y viceversa. Seguramente haya una, incluso, más ámplia casuística combinatoria). Incluso los hay que hablan de abordar aún con mayor afán de reformismo profundo el derecho de copia privada; ni siquiera parece necesario dudar si eso es o no de temer: ¡es de temer!

Fuente: EuropaPress.

Actualizado 23:00 H.: Me señala Yonderboy en barrapunto el error de interpretación debido a la mala redacción de la nota de agencia: la abstención es de los dos grupos parlamentarios, y no de dos diputados "indisciplinados". En la nota de El País este particular queda mejor redactado sin ambigüedades. De esa reseña destaco las palabras finales del diputado de ERC: «no podemos tolerar la piratería ni tampoco equiparar la copia privada con un acto delictivo»

💬 Comentarios

BocaDePez 16 marzo 2006 18:54

⋮

Muera la libertad... viva el poderoso caballero llamado DON DINERO. Para luchar contra esto:

- no comprar audio-visual original

- no comprar soportes que tengan canon

Animo, compañeros, ellos son pocos y cobardes. Nosotros somos muchos, aunque perezosos...

✖

usuario-eliminado 17 marzo 2006 00:53

⋮

Debajo de mi casa venden CD's y DVD's Verbatim que los traen de portugal, se van todas las semanas a por ellos con una camioneta de alquiler y listo, a vender a saco.

✖

BocaDePez 28 julio 2006 18:19

⋮

sabes el lugar donde compran esos d y dvd en portugal?? te agradeceria que me contestaras si lo sabes a esta direccion rodrigofesal@ono.com

BocaDePez 17 marzo 2006 09:54

⋮

elotrolado.net/noticia_primer-analisis-d…la-lpi_10253

El asunto quizás más polémico es la redefinición del concepto de copia privada.

Desde los medios se pregonaba que se limitaba a que la fuente de la copia fuera exclusivamente una copia original, y el ámbito fuera únicamente el familiar.

La realidad sin embargo no es exactamente esa, ya que tal y como puede verse en el nuevo artículo 31.2 por un lado el ámbito sigue siendo textualmente el mismo (el privado), y por otro lo que se exige no es que la fuente sea una copia original, sino una copia legal.

Este pequeño matiz puede ser importante, ya que una copia de una copia privada seguiría siendo legal.

✖

albertojf 17 marzo 2006 16:24

⋮

Y una copia de la peli del videoclub también. ¿O acaso la del videoclub no es legal? Que les den por el culo. Si todo el mundo hiciese lo que yo, que llevo desde que aprobaron el canon sin comprar ni un solo cd o pelicula española... otro gallo les cantaría.

✖

BocaDePez 17 marzo 2006 17:19

⋮

Pero es que el problema no está en únicamente en comprar cd"s o películas españolas. Como podéis ver en este enlace, la $GAE también saca tajada de la música y las películas de otros países.

Lo mejor, como dicen ahi arriba... comprar CD"s en otros países (portugal, etc...), pagar transporte en vez de canon (que seguro que sale incluso más barato) y grabar en estos toda la música y películas que podamos.

Ya no es cuestión de insumisión a una imposición injusta, TENEMOS QUE HUNDIR A ESTA GENTE COMO SEA!

✖

Clandestino 17 marzo 2006 21:33

⋮

Sale más barato, creeme, yo también los compro en portugal

talayita 19 marzo 2006 09:06

⋮

Aunque no salga mas barato, pero esa diferencia de dinero se la lleva alguien que cobra por lo que está trabajando, no por lo que alguna vez llegó a trabajar.
Saludos

alejandrosantos 16 marzo 2006 19:00

⋮

WhiteShark la definió muy bien. Este es el libro que recomendó De la Cueva a Bravo.

koral 16 marzo 2006 19:01

⋮

Se está creado y consolidadado la nueva mafia Española.

LA $GA€ NOSTRA

alicante1984 16 marzo 2006 19:16

⋮

Y no podríamos denunciar la situación a Europa? Porque a todos los partidos parece que se la trae floja que se queden con nuestro dinero 4 ricachones...

Saludos

✖

Ivaner3k 17 marzo 2006 03:36

⋮

enga todos a bruselas a recoger coles!

✖

BocaDePez 17 marzo 2006 12:24

⋮

Yo ya estoy en Bruselas.

¿Qué queréis que os haga?¿A quién tengo que buscar aquí? ;D

✖

carlosues 17 marzo 2006 14:12

⋮

Carlo.TOFFOLON@cec.eu.int Euro-Ombudsman@europarl.eu.int ambos contestan en Castellano

✖

BocaDePez 18 marzo 2006 00:33

⋮

Soy el bocadepez de antes. Ahora estoy en París durante el fin de semana XD, pero vuelvo el lunes a Bruselas.

A ver, ¿entonces escribo a alguna de esas direcciones diciendo algo así como?: "te invito a una birra de estas raras que hay por aquí si tenemos una charla acerca de intereses comerciales frente a internautas".

¿O bien me planto directamente en el europarlamento y pido hablar con alguien?. A ver si averiguo dónde está primero XP...

KuRR0 16 marzo 2006 19:26

⋮

En las proximas eleciones, voto en blanco, esta claro que los politicos de hoy en dia solo velan por sus propios intereses, nunca les hemos importado una mierda, y no parece que vayan a empezar a preocuparse por nosostros ahora, lo dicho, voto en blanco.

✖

BocaDePez 16 marzo 2006 19:32

⋮

Ni voto en blanco ni ostias a botarles la cabeza que es lo que se merecen, politicos al paro pero ya

BocaDePez 17 marzo 2006 11:14

⋮

Voto en blanco masivo. Se acabó el gobernar para el pueblo pero sin contar con el pueblo.

✖

carlosues 17 marzo 2006 14:14

⋮

Hace tiempo que sostengo que el voto en blanco es inútil, abstención del x % y a cascarla, gana el que gana, hay que montar Party Lands el día de las elecciones y no ir a votar...¿Alguien se imagina como pueden justificar una abstención del 70%?

✖

BocaDePez 17 marzo 2006 20:34

⋮

Los politicos pueden justificar todo, no te hagas ilusiones. Izquierda Unida ha pasado de tener el 20% de los votos hace unos años a la mierda q ue tienen ahora que será el 4 o el 5% ¿ Y qué ha pasado ?

Nada , ahi siguen.

✖

carlosues 18 marzo 2006 12:45

⋮

A ver si me se explicar, en todos los paises "democráticos" (cuando pares de reirte sigo escribiendo leches!!!) manda un partido u otro, con más o con menos votos, pero SIEMPRE ha votado más del 50% de la población con dertecho a voto lo cual qiere decir que la mayhoría (51%) han acudido a votar y quieren políticos. Una abstención de más del 50% se interpretaría como que la mayoría de españoles no quieren a éstos políticos y quedarían deslegitimizados para gobernar en nuestro nombre (en el de "la mayoría")

ejorofer 17 marzo 2006 16:57

⋮

Es mas efectivo un voto nulo que un voto en blanco señores, puesto que los con blancos sale beneficiado el partido que gobierna siempre, mientras que es nulo es un voto "incontable"

✖

proxitero 17 marzo 2006 17:29

⋮

Y mas efectivo aun es emular la toma de la bastilla.

Una vez que tomemos el poder, le quitamos el oxido a la guillotina y cortamos por lo sano a los dirigentes de la SGAE, las tripas las reservamos para ahorcar a los que han aprovado/apoyado la nueva ley. Y finalment todos felices le abonamos los consagrados derechos de autor (con canon incluido) a los descendientes de los patentadores de la horca y la guillotina que evidentemente no tienen relacion alguna con los inventores.

Ahora me despierto y vuelvo a la triste realidad. ¿ puedo patentar mi dulce sueño ?; ¿ y el de los demas ?

Venga, aprovechaos de los excasos privilegios que todavia nos quedan, aun hoy en dia soñar es gratis (Si ya lo decia mi abuela, la sgae esta llena de ineptos que no tienen ni la mas minima idea de como explotar el potencial de los derechos de autor, deberiamos de despedirlos a todos) JAJAJAJ.

Pedrolas 18 marzo 2006 06:23

⋮

El bulo de que los votos en blanco "van para el que sale más votado" no sé quién carajo se lo inventó. Léete la Ley Orgánica Electoral donde se explica cláramente cómo votar nulo, votar en blanco y más cosas simpáticas como que si metes dos papeletas del mismo partido dentro del sobre, es voto válido. Esto lo digo porque me tocó estar en una mesa electoral, y ya puestos, me informé a conciencia (más de lo que venía en el panfleto que me dio la policía).

Si lo que quieres es votar "ninguno de esos payasos", tu opción sin duda es votar al partido "Ciudadanos en Blanco"

http://es.wikipedia.org/wiki/Ciudadanos_en_Blanco

✖

ejorofer 21 mayo 2006 09:11

⋮

Nadie esta diciendo que un voto nulo no sea valido, por supuesto que cualquier voto es valido... Ademas, yo personalmente prefiero no votar que votar a cualquier mangante que tenga delante algo asi como "Partido XXX" o sucedaneos...

ZeWoLF 16 marzo 2006 20:02

⋮

Mucha queja y mucha habladuría:

"Hace un par de post" veíamos las pautas y formas legales para, de una forma individual hacer frente al canon. Si de es forma individual no se actúa, como vamos a unirnos en grupo y como vamos a hacer fuerza para que dejen de sangrarnos.

Yo con la factura de la próxima tarrina de cds que compre, me voy al juzgado.

¿y tu? ¿vas a seguir hablando o vas a empezar a actuar?

Pensadlo

Un saludo

✖

alejandrosantos 16 marzo 2006 20:08

⋮

ZeWoLF habla de cómo poner SIN COSTE una demanda contra el canon que te cobran cuando compras tus CDs/DVDs vírgenes.

✖

carlosues 17 marzo 2006 14:15

⋮

Tengo un amigo con tienda en Badajoz que colaboraría en la demanda, quiere que le demanden pero a la gente le asustan mucho las demandas...

BocaDePez 17 marzo 2006 18:04

⋮

Bajo ese punto de vista, puedo comprar un cd en el corte ingles, pedir que me desglosen el canon y luego demandar al corte ingles????

BocaDePez 17 marzo 2006 20:36

⋮

Yo creo q lo peor es q se carguen ( O lo intenten ) las redes P2P QUE EL Q NOS COBREN EL CANON D ELOS COJONES.

Por muy caro q sea el canon siempre sera mejor q comprar o alquilar pelis...

BocaDePez 16 marzo 2006 20:07

⋮

tiene gracia, al final la propiedad intelectual va a ser intocable bajo pena de excomunion o algo aun peor mientras que la propiedad de toda la vida, la unica que realmente existe y no es un invento monopolista propio de una sociedad estamental como es la propiedad intelectual, va a permanecer inalterable por los siglos de los siglos, en nuestro maravilloso estado social y democratico de derecho, donde la propiedad tendra una funcion social (excepto la propiedad intelectual de ramoncin) y el derecho a la cultura estara garantizado por el estado (pero ya no podra haber ni bibliotecas publicas porque tendran que pagar tanto por derechos de autor que seran insostenibles)

Este pais es UNA PUTA MIERDA.
mucho reirse de los putos guiris, pero en francia estan empezando a meterle caña a los ladrones y en estados unidos si no trabajas no comes, y no tienes ningun diezmo ni ningun invento

Todos los putos paises nos superan, es penoso joder.

✖

BocaDePez 16 marzo 2006 20:08

⋮

por cierto esta pagina necesita un chisme para editar, porke el comentario de arriba esta liado

✖

Gerwalk 16 marzo 2006 20:12

⋮

Lo tiene, tiene un "chisme para editar". Regístrate y podrás usarlo.

PD: Ya lo sabía, pero odio tener que comprobar que, día a día, el ser humano es más egoísta consigo mismo, que el que tiene poder ansía cada vez más poder, y que aquí no mandan los políticos, sino el dinero. Toda esta maldita sociedad me da asco.

Eldar 16 marzo 2006 20:19

⋮

Parafraseando a Padme.... "Así es como acaba la Libertad... con un estruendoso aplauso"

WhiteShark 16 marzo 2006 20:33

⋮

Buenass.

Recuerdo haber escuchado por primera vez en mi vida el término P2P a principios del año 2002, tras contratar una tarifa plana a Wanadoo y conectarme, con orgullo y emoción, por primera vez a Internet desde mi casa, dejando de gorronear la conexión en domicilios de hermanos y amigos...:)))
El primer cliente P2P que conocí fue Morpheus, que decargando canciones a la increíble velocidad de 5 Kb/s me causaba accesos orgásmicos en toda regla... luego vinieron, WinMX, KaZaA, eMule, Bittorrent,etc...

Ni tenía la más remota idea de si lo que hacía era legal o no, no conocía nada de leyes de propiedad intelectual, ni de la existencia de la SGAE, ni de cánones ni nada.... sólo sabía que para un melómano y cinéfilo como yo aquello era una maravilla, un sueño hecho realidad, la Biblioteca de Alejandría multiplicada por millones a tu disposición.... y cuatro años después sigue siéndolo, pero ahora todo es más rápido, más seguro y de mayor calidad. Hubiera permanecido en ese estado de ignorancia absoluta si no fuera por tipos como David Bravo, Pepe Cervera, Javier de la Cueva, etc....

Estado de ignorancia identificable con el perfil más general de internautas de este país. Ahí fuera, en el exterior, hay una masa enorme de gente que, reconociéndolo o no en público, utilizan el P2P con la misma naturalidad con que van a comprar el pan, dándoles igual si es legal o no..... una costumbre social común, aceptada y tolerada NO puede ser cercenada por una ley que ni conoce ni importará lo más mínimo a la mayoría de la gente.
Eso sí, para los avezados, los que piensen comprarse un reproductor de MP3 o un teléfono móvil con reproducción de MP3 que lo hagan pronto antes de que los graven con un canon, o que se lo compren en tiendas on-line en el extranjero. Cuando las ventas bajen, y el "segundo" mercado haga estragos en las cuentas de resultados, ya veremos como los fabricantes se plantan ante las suciedades de gestión tipo SGAE.

Sólo pretendo dar un mensaje de optimismo ante noticias como éstas, de todas formas, hay cosas más importantes en la vida que el P2P.

P.D: Gracias rwx,:)), esa entrada en la bitácora de Pepe Cervera ni siquiera la recordaba....

Un saludo. WhiteShark.

✖

Ivaner3k 17 marzo 2006 03:52

⋮

si hubieras conocido napster con una conexion de 512/256 de ono en sus principios, entonces no quiero imaginar como hubieran sido tus orgasmos!
ahora yo no podia quitar la vista de la pantalla viendo como bajaban las canciones (a que velocidad)
napster fue un antes y un despues del p2p, para mi el mejor en canciones. que tiempos :p

✖

angeljo 17 marzo 2006 08:42

⋮

Audiogalaxy... ese si que era el rey. Qué tiempos

ArkangeL1984 20 marzo 2006 14:47

⋮

pequeño OT:

napster fué el gran "boom" del p2p, y si lo añorais hay un programa parecido y libre: Ares

ares.sourceforge.net

:) me trae buenos recuerdos.... probadlo! ;)

BocaDePez 17 marzo 2006 11:23

⋮

Suscribo hasta las comas

BocaDePez 17 marzo 2006 20:40

⋮

Si, a veces pienso q esta gente no se va a meter a fondo con el P2P y al final acabara siendo una de tantas leyes q no se respetan y no pasa nada , como la de q los perros no deben cagar en las aceras o q no se debe pasar de 120 km. por hora...

Pero si a algun juez afin ( O interesado en ) a la SGAE le da por tramitar UNA SOLA denuncia , ya la tendremos montada ....

BocaDePez 16 marzo 2006 21:35

⋮

Sencillamente, estoy aburrido............

elsita 16 marzo 2006 22:59

⋮

lo que procede ahora es que david bravo funde un partido por el derecho a la copia privada y le votemos todos en el 2008, seguro que eso les duele mucho.

✖

albertojf 17 marzo 2006 16:29

⋮

Pues sí, estaria gracioso que un par de millones o tres de internautas votasen a un nuevo partido político. Ni siquiera tienen por qué ser intenautas, simplemente gente que le gusta la música y el cine y está harta de que le llamen pirata a diario en su cara los que son los auténticos ladrones...

✖

FoSFi 17 marzo 2006 18:23

⋮

¿Alguien sabe que leches hace falta para montar un "partido politico"?

A mi me suena, que eso es como la SGAE, solo entran los que "tienen" xD ya me entendeis xD

Hay que ser como los franceses!! Estos dias estan que trinan y no es pa menos xD pero a mi me gusta ver como ellos salen a la calle y arrasan con lo que pillan, pq ellos ya han llegado al extremo de no tener eleccion politica viable. Aqui tenemos algo como lo que han aprovado alli (por si no caeis CONTRATOS BASURA y ETTs). Vaya, los politicos franceses tontos no son xD asi pueden explotarles mas y mejor xDDD

Pero claro, los chavales franceses que se estan currando una carrerita o buscan empleo, TAMPOCO LO SON. Al igual que todos nosotros...

La violencia de ese tipo nunca justifica el fin a perseguir, pero llegado a ciertos estados de DESESPERACION, yo me pongo mi puto pasamontañas y me lio a cockteles molotov contra todos los putos diputados de mierda de este jodido pais.

P.D.: os podeis imaginar la de tacos que he puesto en esta ultima frase xD

Luego llamarme terrorista, si lo que quiero defender es mi propia integridad personal y moral (y monetaria joer, que a esos no les falta el pan ni pagan hipotecas de 1000 € al mes).

KuRR0 16 marzo 2006 23:32

⋮

al final seran solo ellos los que escuchen la "musica" que hacen

✖

Imra 17 marzo 2006 19:27

⋮

lo que desde luego será una alegría para el resto de los mortales...

BocaDePez 17 marzo 2006 02:54

⋮

ZP I LOVE YOU!!!!

✖

BocaDePez 17 marzo 2006 11:14

⋮

LOVE PP,PSOE,IU,.... Todos iguales=todos comprados por la $G4€

BocaDePez 17 marzo 2006 07:24

⋮

Ya? por fin ha conseguido el psoe y sus amigotes que españa sea el pais mas restrictivo en cuanto p2p, canon, tabaco, botellones etc... sin embargo nunca ha habido tanta delincuencia en las calles como ahora ni tanta inseguridad, drogas, asaltos a viviendas. YA BASTA DE TANTA DEMAGOGIA Y DE JODER SIEMPRE A LOS MISMOS.
MOVILIZACION YA

✖

BocaDePez 17 marzo 2006 13:56

⋮

No es por hacer politiqueo...pero recuerdo que el PP con esto del canon lo dejo pasar...cuando pasaron a la oposición nos vendieron la moto y se pusieron de nuestro lado, para más tarde votar la ley, es decir una sarta de mentiras o lo que es lo mismo hacer politica en este p@ pais....para mi lo único bueno de todo esto es ver que por lo menos dos grupos parlamentarios se oponen o por lo menos no los han untado, que fijate por donde son los partidos demonios.

Una utopia seria crear un partido politico, que realmente defienda los derechos de los internautas y piense realmente en tecnologia. Y que por lo menos luche por no estar en las posiciones más bajas de Europa en todo lo relacionado con Tecnologia, yo creo que un partido asi, seria mayoritariamente votado por los internautas, que no somos pocos...

✖

albertojf 17 marzo 2006 16:33

⋮

y por los que no son internautas también... lee un poquito más arriba. Y si en su programa electoral aparte de la defensa de internet y las nuevas tecnologías incluye el problema de la vivienda o la precariedad laboral para los jóvenes, te digo yo que arrasa. Porque ya me diréis qué cojones nos importa a los ciudadanos de a pie sus putos estatus... que es a lo que van a dedicar esta legislatura, aparte de lamer el culo a los autores y sus "suciedades de derechos".

BocaDePez 17 marzo 2006 20:43

⋮

totalmente de acuerdo en cuanto a todo, pero no en lo de los botellones, eh ? q andalucia no prohibe el botellon y alli gobierna el psoe. Es un asunto perteneciente a facultades transferidas a las comunidades autonomas...

BocaDePez 17 marzo 2006 09:52

⋮

El asunto quizás más polémico es la redefinición del concepto de copia privada.

Desde los medios se pregonaba que se limitaba a que la fuente de la copia fuera exclusivamente una copia original, y el ámbito fuera únicamente el familiar.

Este pequeño matiz puede ser importante, ya que una copia de una copia privada seguiría siendo legal.

BocaDePez 17 marzo 2006 10:02

⋮

telecinco.es/informativos

Articulo 31:

2. No necesita autorización del autor la reproducción,
en cualquier soporte, de obras ya divulgadas
cuando se lleve a cabo por una persona física a partir
de una copia legal

COPIA LEGAL no significa unicamente que sea una copia comprada, una copia privada es LEGAL porque lo recoge la LEY.

QUE NO OS ENGAÑEN DE NUEVO.

LA COPIA PRIVADA SIGUE EXISTIENDO Y PODEMOS SEGUIR COPIANDO A PARTIR DE COPIAR PRIVADAS.

vivan los medios de comunicacion, los politicos y las suciedades de gestion que mienten a TODOS.

✖

ArkangeL1984 20 marzo 2006 14:52

⋮

La copia privada sigue siendo lo que era, solo intentan meter miedo con mentiras :)

arriba emule / amule (tengo que probar el mldonkey) ;)

BocaDePez 17 marzo 2006 10:05

⋮

✖

chiscueli 17 marzo 2006 10:21

⋮

Mas que se tiene lo que se vota, es que se tiene lo que vota la mayoria, aunque nos jod...

BocaDePez 17 marzo 2006 10:56

⋮

Pitufito 18 marzo 2006 00:54

⋮

Y Playstation de regalo.

Krigan 17 marzo 2006 12:35

⋮

¿Hay democracia?. Yo soy contrario al canon, y a que se ilegalice desproteger. Además, soy partidario de la copia privada.

Ahora, ¿a qué partido voto?. Si no hay libertad de elección, no hay democracia.

✖

BocaDePez 17 marzo 2006 19:32

⋮

hay que joderse, que tengan que ser el pnv y erc los unicos que no traguen con la reforma, anda que no tiene tela la cosa...

✖

BocaDePez 17 marzo 2006 19:50

⋮

yo votaba pp ya se han quedado sin voto , no hay mas que hablar

BocaDePez 17 marzo 2006 20:45

⋮

totalmente de acuerdo

Pero prefiero pagar 100 canones q votar a uno de esos dos partidos

Krigan 18 marzo 2006 01:13

⋮

No han votado en contra. Se han abstenido. Probablemente porque querían que las comunidades autónomas tuviesen competencias sobre las entidades de gestión (SGAE y similares), y no se lo han dado. Eso no es "no tragar con la reforma".

Alcanor 17 marzo 2006 23:14

⋮

Me ha llegado el siguiente mail por correo:

La nueva reforma de la LPI le reportara aun mas beneficios a la $GA€. Se van a incluir nuevos ROBOS en forma de canon para la $GA€. Nos llaman piratas y nos obligan a pagar por descargar musica cuando NO PUEDEN probar el uso de nuestros soportes, y ademas COMPARTIR ES LEGAL Y BUENO. Además, la $GA€ nos amenaza y coacciona nuestra libertad de expresion, ha obligado a cerrar la Frikipedia y ha amenazado a todos para silenciarnos. NO SON NADIE PARA CALLARNOS!!!

Es por esto que, los usuarios, manifestando nuestra desconformidad, planeamos una MANIFECION EN TODAS LAS SEDES DE LA $GA€ EL VIERNES 24 A LAS 13:00. La huelga no la convoca ningun colectivo, no hay nadie detras de esto, el unico interes es el de TODOS: Acabar con la $GA€.

¿No sabes a que sede acudir? Esta es una lista de las sedes que LA MAFIA tiene abiertas (puedes consultarla tambien en su web). Acude a la más cercana!!!

ANDALUCÍA OCCIDENTAL (zona sur)
Marqués del Nervión, 72
41005 Sevilla
Tels.: 95 492 61 76 / 77
Fax: 95 492 61 87
E-mail: llozano@sgae.es

ANDALUCÍA ORIENTAL (zona sur)
San Vicente Ferrer, 13 - 1º Dcha.
18005 Granada
Tels.: 958 52 02 55 / 62
Fax: 958 52 03 97
E-mail: llozano@sgae.es

ARAGÓN / NAVARRA / LA RIOJA (zona norte)
Tomás Bretón, 12 - 1ª Planta
50005 Zaragoza
Tel.: 976 56 82 00
Fax: 976 56 84 56
E-mail: icasado@sgae.es

ASTURIAS / CANTABRIA (zona noroeste)
La Luna, 15 - 1º
33001 Oviedo
Tel.: 98 522 41 68
Fax: 98 522 33 97
E-mail: ljvidal@sgae.es

BALEARES (zona mediterránea)
Sant Jaume, 7
07012 Palma de Mallorca
Tel.: 971 72 74 72
Fax: 971 72 77 33
E-mail: ifernandez@sgae.es

CANARIAS (zona canarias)
León y Castillo, 367 - 1º
35006 Las Palmas de Gran Canaria
Tel.: 928 29 06 28
Fax: 928 29 37 58
E-mail: oalvarez@sgae.es

CASTILLA-LA MANCHA / EXTREMADURA (zona centro)
Bajada de Castilla-La Mancha, s/n - Local 4
45003 Toledo
Tel.: 925 22 13 38
Fax: 925 25 34 94
E-mail: jnebreda@sgae.es

CASTILLA-LEÓN (zona centro)
Constitución, 5 - 2º
47001 Valladolid
Tel.: 983 36 03 53
Fax: 983 34 46 06
E-mail: jnebreda@sgae.es

CATALUNYA (zona mediterránea)
Passeig de Colom, 6
08002 Barcelona
Tel.: 93 268 90 00
Fax: 93 268 90 01
E-mail: rmuntaner@sgae.es

EUSKADI (zona norte)
Gran Vía, 29 - 1º
48009 Bilbao
Tels.: 94 415 04 44
Fax: 94 415 05 55
E-mail: icasado@sgae.es

GALICIA (zona noroeste)
Federico Tapia, 13 - 1º Izda.
15005 A Coruña
Tel.: 981 12 11 87
Fax: 981 12 14 72
E-mail: jvidal@sgae.es

MADRID (zona centro)
Fernando VI, 4
28004 Madrid
Tel. Socios: 91 349 97 42
Tel. Usuarios: 91 349 97 34
Fax: 91 349 96 54
E-mail: jnebreda@sgae.es

VALENCIA/ MURCIA (zona mediterránea)
Blanquerías, 6
46003 Valencia
Tel.: 96 315 54 10
Fax: 96 315 54 38
E-mail: apicazo@sgae.es

¿No te lo crees? Cierto, es increible, pero a continuacion te presentamos lo que nos van a ROBAR:

a) Para equipos o aparatos digitales de reproducción de libros y publicaciones asimiladas reglamentariamente a libros:

1.º Escáneres o equipos monofunción que permitan la reproducción de documentos: 10 euros por unidad.

2.º Equipos multifuncionales de sobremesa con pantalla de exposición cuyo peso no supere los 17 kilos y la capacidad de copia no sea superior a 29 copias por minuto, capaces de realizar al menos dos de las siguientes funciones: copia, impresión, fax o escáner: 16,67 euros por unidad.

3.º Equipos o aparatos con capacidad de copia de hasta nueve copias por minuto: 16,67 euros por unidad.

4.º Equipos o aparatos con capacidad de copia desde 10 hasta 29 copias por minuto: 114,95 euros por unidad.

5.º Equipos o aparatos con capacidad de copia desde 30 hasta 49 copias por minuto: 153,28 euros por unidad.

6.º Equipos o aparatos con capacidad de copia desde 50 copias por minuto en adelante: 189,01 euros por unidad.

b) Para equipos o aparatos digitales de reproducción de fonogramas: 0,60 euros por unidad de grabación.

c) Para equipos o aparatos digitales de reproducción de videogramas: 6,61 euros por unidad de grabación.

d) Para soportes materiales digitales específicos de reproducción sonora, discos o minidiscos compactos para audio, sean o no regrabables: 0,35 euros por hora de grabación o 0,006 euros por minuto de grabación.

e) Para soportes materiales digitales específicos de reproducción visual o audiovisual, discos versátiles para video, sean o no regrabables: 0,70 euros por hora de grabación o 0,011667 euros por minuto de grabación. A estos efectos, se entenderá que una hora de grabación equivale a 2,35 gigabytes.

f) Para soportes materiales de reproducción mixta, sonora y visual o audiovisual:

1.º Discos compactos, sean o no regrabables: 0,16 euros por hora de grabación o 0,002667 euros por minuto de grabación. A estos efectos, se entenderá que una hora de grabación equivale a 525,38 megabytes.

2.º Discos versátiles, sean o no regrabables: 0, 30 euros por hora de grabación o 0,011667 por minuto de grabación. A estos efectos, se entenderá que una hora de grabación equivale 2,35 gigabytes.

¿Que sera lo proximo? ¿Cobrarnos por respirar?

NO A LA SGAE! NO AL CANON! NO LO TOLEREMOS!!!

PD: Para obtener mayor información sobre lo que la $GA€ hace:

escolar.net/MT/archives/2006/03/las_nuevas_tari.html
Portada
(link roto)
http://jorge.cortell.net/
piezas.f2o.org/?p=132
filmica.com/david_bravo/archivos/003202.html
lamundial.net/home.php?pg=article&idart=470

Y muchas mas... (Si al reenviar este correo crees conveniente añadir URLs, ¡hazlo!

REENVIA ESTE MAIL Y NO FALTES!

BocaDePez 18 marzo 2006 00:30

⋮

>El diputado vasco alega para su abstención que el proyecto no es una mera >trasposición de la Directiva Comunitaria ya que regula aspectos no contemplados en >ésta;

¡Juas! ¡Que es una Directiva que armoniza y no un Reglamento! Así nos va con semejantes diputados.

BocaDePez 18 marzo 2006 01:56

⋮

Vamos a ver si no nos hacemos pajas mentales. Estos dos diputados no se han ABSTENIDO porque estén en contra de la ley sino porque quieren que todos los beneficios que reporta dicha ley sean "atendidos" por las comunidades autónomas. Es decir lo de siempre. Más autonomía, más competencias...

dma1968 18 marzo 2006 12:11

⋮

Es curioso que con lo que les cuesta hacer una ley esta la modifiquen continuamente.

CazaLiendres 18 marzo 2006 14:53

⋮

Cosjones quien me iba a decir que estaria deacuerdo con un "desmembrador de españa" ahi ahi porque coño tengo que aguantar que un niñato que aun no tiene pelillos en el pubis me haga la vida imposible? eh niñato? quien te has creido que eres uto nerd? Si en el cole te pegan no es mi problema, si la rubia no te hace caso lo que dice herodes. Amigo madura crompate un perro o un periquito y sacalo a pasear incluso quizas llegues a algo serio con ellos y quien sabe puedas obtener una relacion duradera.

to mi admirador secreto: nene ponte bragas rojas esta noche que te voy a hacer un hombre de una puñetera vez.

Me matan estos niñatos calvos

✖

piezas 18 marzo 2006 15:20

⋮

XDDDDDDDDDDD

Oye, una curiosidad, y así en la intimidad, entre nosotros: ¿eres pacofranco?

✖

Angelus 18 marzo 2006 17:18

⋮

se le olvido añadir que ¡¡¡¡ TODO ESTO ES UNA CONJURA ROJO MASONICA !!!

✖

jipy 25 marzo 2006 01:51

⋮

debe ser mi dia de suerte!! otro calvo! nene ponte guapo que despues de piezitas vas tu. No, no te pongas medias a pelo . ;)

jipy 25 marzo 2006 01:48

⋮

no seras calvo amigo? porque a mi tb me matan los nenes calvos como a CazaLiendres. Tienes plan pa esta noche? Ves desvitiendote guapo y perfumate. Me gusta el olor a rojo ya sabes.

CazaLiendres 18 marzo 2006 14:57

⋮

to mi admirador secreto: nene ponte bragas rojas esta noche que te voy a hacer un hombre de una puñetera vez.

Me matan estos niñatos calvos

BocaDePez 18 marzo 2006 18:51

⋮

El otro dia se me ocurrió ir al foro del pp a preguntar que opinaban ellos sobre la reforma de la LPI, puse esto:

Título: Reforma de la LPI, un atraco a mano armada. Que hacen nuestros queridos politicos cuando leyes como la que se va a aprobar sobre la LPI, va a ser aprobada??? y todo en España cueste el Doble? para que encima se lo lleve Ramoncin y compañia...

Este pais es una verguenza...

Y me contestan lo siguiente: Ante todo, permítanos agradecerle su opinión aunque el tono que refleja en el título no haya sido el más acertado.

Desde nuestro punto de vista, la LPI debe buscar la armonización de derechos de todos los sectores afectados. Por un lado, los derechos de autor, por otro el del sector industrial y por supuesto el del consumidor.

Conviene tener en cuenta además que España está obligada a adaptarse, respecto de este tema, a las normas europeas de obligado cumplimiento para todos los países miembros.

Saludos cordiales,
Foros del Partido Popular

Ya sabeis que ninguno de los partidos politicos de este pais esta a favor de la supresión del canon, asi que nos van a dar porculo bien...

Aqui teneis el enlace... paginas.pp.es/foros/veropinion.asp?Nopi=…211&desde=26

✖

Roque7 20 marzo 2006 15:35

⋮

Por lo menos a ti te han contestado, a mi, ni siquiera. Claro que yo les dije, que desde ese momento era exvotante de partidos, para ser votante en blanco y promocionar ese voto en mi entorno.

BocaDePez 18 marzo 2006 22:07

⋮

Esto es increible, T5 ha quitado de los titulares la noticia de la lpi, supongo que será porque ha tenido quejas por un tubo..

Aun sigue online, veremos a ver si no borran la noticia... la direccion es esta.. informativos.telecinco.es/propiedad-inte…dn_22068.htm

Supuestamente esta en cultura, pero te vas a cultura y no se encuentra... y esta noticia estaba en portada el pasado jueves...

?¿?¿?¿?

talayita 19 marzo 2006 09:27

⋮

Y no será que todos nuestros políticos son iguales que nuestros artistas?.
-Los artistas por un disco que editaron en la época de maricastaña, quieren seguir viviendo incluso su jubilación.
- Los políticos por el hecho de haber salido elegidos una vez (solo digo elegidos, no que hayan ejercido una legislatura completa), ya tienen asegurada su pensión de jubilación, independientemente del número de años que hayan ejercido su cargo.

Creo que es para reflexionar.
Saludos, y si se compran los dvd/cd en Portugal ..., pagaremos lo mismo, pero al menos una parte de ese dinero se la lleva un trabajador honrado (el transportista).
Saludos a todos