Prácticamente por unanimidad, el Congreso de los Diputados, con las dos únicas abstenciones de un diputado del Grupo Nacionalista Vasco y otro de ERC, ha dado luz verde al Proyecto de Ley cuya propuesta elevaba hace pocos días la Comisión de Cultura. (Ver texto de la ponencia).
El diputado vasco alega para su abstención que el proyecto no es una mera trasposición de la Directiva Comunitaria ya que regula aspectos no contemplados en ésta; ha pedido una reflexión sobre el hecho de que la defensa de los derechos de los artistas «en la práctica viene a engordar las cuentas de las entidades de gestión, por otra parte, muy necesarias». También ha advertido: «Hace falta una readecuación de la industria a las nuevas condiciones tecnológicas y esto no se ha hecho, a la par que hay muchos defectos en el reparto competencial»; «no es de recibo que se pague el canon si no se pueden hacer copias», ha añadido.
Ambos abstencionistas reclaman la incorporación a las competencias de las Comunidades Autónomas del control de las sociedades de gestión.
El resto de "nuestros representantes" se manifiestan abiertamente contentos los unos con los otros (y los unos y los otros entre sí, y viceversa. Seguramente haya una, incluso, más ámplia casuística combinatoria). Incluso los hay que hablan de abordar aún con mayor afán de reformismo profundo el derecho de copia privada; ni siquiera parece necesario dudar si eso es o no de temer: ¡es de temer!
Fuente: EuropaPress.
Actualizado 23:00 H.: Me señala Yonderboy en barrapunto el error de interpretación debido a la mala redacción de la nota de agencia: la abstención es de los dos grupos parlamentarios, y no de dos diputados "indisciplinados". En la nota de El País este particular queda mejor redactado sin ambigüedades. De esa reseña destaco las palabras finales del diputado de ERC: «no podemos tolerar la piratería ni tampoco equiparar la copia privada con un acto delictivo»