BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Conexiones de alta velocidad [o 'Reflexiones de un usuario']

BocaDePez

Soy un informático de profesión que considera que en pleno siglo XXI, debido entre otras cosas a mis ocupaciones profesionales y a mi formación continua, debería contar con una conexión a Internet desde mi domicilio. Evidentemente, para trabajar con ciertos elementos, la típica conexión RTB tradicional es manifiestamente inútil, dada la calidad de la transmisión, cosa que afecta claramente a su velocidad. Por lo que llegados a este punto, pongo manos a la obra en buscar una conexión a Internet que esté a la altura de mis necesidades, tanto profesionales como otras (estoy estudiando una carrera con una universidad a distancia, y necesito una buena conexión).

Pues he aquí mi sorpresa relativa cuando me pongo a examinar las "múltiples ofertas de nuestro mercado liberalizado de las telecomunicaciones", ya que parecen todas salidas del mismo punto. Hay dos alternativas en la actualidad en la zona donde yo resido: el cable a 128 Kb de velocidad (teórica), y el ADSL 256 Kb de velocidad (más que teórica, de ciencia ficción).

El panorama no puede ser más desolador: desde unas empresas de cable, el futuro, con unos instaladores (subcontratados o no, a mí eso no debe importarme) que son unos auténticos salvajes, destrozando todo lo que encuentran a su paso, con el fin de realizar una instalación lo más rápida posible, a un servicio de atención al cliente que se rie en tus mismas narices y te ignora por completo. Para después de todo esto, no proporcionarte ningún equipo directamente y subyugarte a un régimen de alquiler mensual durante toda la duración del contrato, con una cuota que por cierto, les debe permitir amortizar el material alquilado durante tu período mínimo de permanencia, de manera que cuando acaba éste, ya has pagado en alquileres el valor del equipo, pero este sigue siendo propiedad de la compañía. Pasando por continuos cortes del servicio, con una calidad digna de salir en los tebeos de Mortadelo y Filemón. Y encima por una fantástica cuota que en la mayoría de casos, tiene poca diferencia con la que se paga en ADSL. Eso sí, una miseria de espacio web, en donde no pueden colgarse según que cosas (sobretodo si hacen la competencia sus servicios de hosting), miles de direcciones de correo....

La otra gran alternativa es la ADSL. Una de las cosas que llama poderosamente la atención de este caso, realmente cómico para no llorar, es la especie de partido de tenis que hay entre los proveedores: que si dependen del bucle local de Telefónica, la culpa es del operador dominante, el operador dominante dice que la culpa es del proveedor... en fin y la pelota del partido somos todos los usuarios, yendo de un campo para otro. Llama poderosamente la atención, la "fuerte competencia" existente en el mercado de la ADSL, yendo de los 39 EUR a los 42 EUR. Multitud de operadores "compitiendo" en una estrecha franja de 3 EUR. Sencillamente lamentable. Luego aparecen otras ofertas, como la ADSL con tarifa Ondulada, pero resulta que el módem de la oferta es sencillamente lamentable, se produce la aparición del proxy-caché para "facilitar la navegación", se sustituyen las IPs fijas por IPs dinámicas, - quien quiera una IP fija, que pague más, o se subscriba a nuestro servicio de Hosting! -, quedando patente una disminución del nivel de servicio, desde el punto de vista del usuario. Lamentablemente los contratos firmados no reflejan lo mismo, ya que en TODOS LOS OPERADORES HAY UNA CLAUSULA EN EL CONTRATO QUE LES PERMITE CAMBIAR ARBITRARIAMENTE LAS CONDICIONES DEL MISMO. Simultáneamente, otros restringen el tipo de ficheros a subir al espacio web incluido en su oferta de conexión.

Evidentemente, hay que sumarle a todo esto las continuas quejas de bajas velocidades y cortes en la conexión de algunos proveedores.

Con todo este panorama, la verdad es que la decisión se antoja difícil pero creo que ya está tomada: Buscaba un servicio de conexión a Internet de alta velocidad que me diera unas mejores prestaciones que mi actual conexión gratuita a la línea, pagando un precio, que aunque crea excesivo, podía justificar si el servicio valiera la pena.

Ahora, después de casi un par de meses de darle vueltas puedo decir que ese servicio NO EXISTE, y que por lo tanto, abandono todo intento de mejorar mi conexión y me quedo con lo que ya tenia. El alto riesgo económico que hay que asumir al contratar algo de este tipo, frente a los potenciales problemas que puedo sufrir no me compensan.

Para que luego nos quieran hacer creer que este país va bien...

💬 Comentarios

Cyberfrancis

Como british telecom o arrakis, aunque en un futuro puede que vengan "nuevos" operadores de cable ;-)

🗨️ 1
josper

Buscando algo parecido mandé un mail a Arrakis. Respuesta de estos a mis preguntas sobre su independencia de Telefonica, sobre la IP fija...

"las lineas adsl de Arrakis se instalan sobre las lineas de Telefónica, y es necesario que ellos las configuren tambien en sus maquinas, por lo que no son totalmente independientes de Telefónica"

Sobre la IP fija: "la dirección ip que se le asignaría sería dinámica, es decir, cada vez que se conecte se le asignará una diferente, aunque existe la posibilidad de contratar una dirección ip fija por un precio de 210 € anuales"

Todo esto sin tener en cuenta que te cobran, pongan ellos o no el modem/router, 9 € mensuales por mantenimiento del mismo.

SALUDOS

BocaDePez
BocaDePez

Yo ya te digo que haria una manifestacion en vez de contra la guerra, contra telefonica y su mafia.

Primero infovia pus, luego nos traen el adsl como una gran cosa, cuando ya esta pasado de moda en usa, y solo tienen cable y a que precio, y nos llega 10 años tarde, luego tenemos el adsl mas LENTO Y CARO de Europa, solo nos ganan Portugal y Grecia, dos super potencias.... que segun dunky, no son tercermundiastas, es verdad, no lo son, lo son de europa,encima en Francia el adsl mas barato y mejor, a parte que cobran mas, o sea mucho mas barato, luego la lssi, luego el proxy-cache que te lo ponen sin avisar, a mi nadie me ha dicho nada y ya lo tengo puesto y el 90% de usarios ni lo saben que tienen puesto un proxy que no han pedido, asi va españa, en la ignorancia vivimos felices, ahora te quitan la ip estatica y tienes que pagar un suplemento, luego ya.com limita las paginas webs de sus propios usuarios.

¿Que será lo próximo?

¿Porqué nos toman de esta manera el pelo?

¿Porqué hay gente que sigue defendiendo a las operadoras o está contento con su conexión lenta y cara ?

Señores, una cosa es estar años luz de USA o Canadá, hasta alli paso, pero estar a años luz de paises Europeos, por allí no paso.

🗨️ 3
dunky

No malinterpretes mis comentariso yo solo dije que no era la mas cara ni la mas lenta ni la peor de todas, lee bien , es un consejo ;)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No es la peor, siempre estarán Grecia y Portual por debajo nuestro... (bueno, tampoco estoy muy seguro de eso)

Saludos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Portugal ya está abriendo brecha con España, está muy por encima de nosotros y los precios de conexión son sensiblemente más bajos, si bien tarifican por tráfico casi todas las ofertas. Así y todo ya nos supera de casi siete puntos. Grecia estaba a años-luz de nosotros, pero la distancia se reduce muy rápidamente. Dado que ahora mismo estamos yendo hacia atrás es muy probable que nos encontremos el año en curso.

Si alguien espera que algún candidato de ingreso en la UE quede por debajo de nosotros, que siga cómodamente sentado. Todos están por encima de nosotros. Tenemos garantizado el farolillo sub-rojo durante mucho tiempo, claro que estamos luchando denodadamente por el rojo. Sin duda lo conseguiremos. :)

myxtery

La calidad de nuestra conexión debería regularse de por ley. El usuario actualmente está desprotegido frente a la empresa que le da acceso a internet. Pueden hacer literalmente lo que les venga en gana mediante la típica clausula de contrato, en la que se reservan el derecho de hacer modificaciones sin consultar al cliente , previo aviso, eso sí, te dan el lujo de avisarte.

Los consumidores estamos desprotegidos. En mi caso Auna no me da buena calidad de conexión, los pings son altos , no puedo jugar a internet ni montar un servidor, lo unico que puedo es descargar como si mi conexión sólo sirviera para eso. La compañia se lava las manos mientras uno tiene que pagar religiosamente por un pésimo servicio que no se esperaban que le darian al leer el contrato.

Que se dejen de hacer LSSI ´s y protejan más al usuario.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Estos que siempre están defendiendo a todos (sobretodo si son las grandes empresas y/o el gobierno) deben ser los mismos que también escriben en los foros de Terra, todo el día contestando a los que se quejan de esto o lo otro como si la gente fuésemos estúpidos que no nos enteramos de nada.

Digo yo que se deben pasar la tarde en la sede del partido, haciendo votos con el delegado de turno: "Mira, mira lo que le contesto a éste!!" y que no deben ser más que unos cuantos que se deben creer que van a ganar una vajilla o un tren eléctrico a los puntos, porque sinó no me explico tanto tonto útil... útil al gobierno y sus amigos todopoderosos.

Si quieres un par de ejemplos, vete al foro "Autonomías de Terra" donde hay un par de ejemplo de estos tipos: Historiator y Lógico. Hay otros que son descaradamente "populares" pero son mucho más razonables y llegan a tener opinión propia. Estos no, los lees y pareces que lees la editorial de La Razón, y usan el mismo lenguaje que aquí, el insulto fácil, acusar a todos de piratas (nadie es bueno, entonces para que lo va a ser nadie), etc.

Yo creo que el Ministerio de Medio Ambiente debería protegerles como especie en peligro, en peligro de enfermedad mental, evidentemente...

🗨️ 3
myxtery

Mira yo unicamente expreso mi opinión sobre lo que seria una posible solución al problema de la excesivas licencias que las compañias se toman a la hora de interpretar el contrato de acceso a internet, y de los cuales tengo sobrada experiencia.

Si tu lo conviertes en un problema de tipo político o pesonal , peor para ti, pero seria mejor para todos que en vez de hacer comentarios supuestamente irónicos y vacios de toda utilidad, propusieras una solución al problema.

Las leyes , cuando se hacen bien, son un buen instrumento y actualmente segun tengo entendido no hay ninguna a la que puedas recurrir cuando tu compañia abusa del contrato o lo incumple.

Como verás no me he metido contigo, podía haberlo hecho de mil formas distintas, pero ese no es mi estilo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

La he cagado vilmente....

Mi post era para dos mensajes más arriba donde, si lo lees, tiene sentido. Porque en un foro tenemos derecho a que se nos vaya un poco la olla con nuestros demonios personales... ¿o no?

Respecto a lo que tú planteas, estoy de acuerdo. De todas formas, hay una sentencia con unos pocos años que se conoce como "de fraude de ley" (o algo así). Voy a desarrollar un poco el tema:

Si yo te redacto un contrato para que lo firmes donde, literalmente, he puesto "que tengo derecho a cambiar sin previo aviso las condiciones del contrato o del servicio que presto", automáticamente el contrato que tú has firmado se convierte en papel mojado, así que no hace falta ni que lo firmes, porque esa sola línea anula cualesquieras otras, las hace innecesarias y se entiende que son sólo "relleno" para embaucarte.

Esos tipos de cláusulas son ilegales, precísamente porque dejan en total indefensión al consumidor, pero el MCyT se pasa la sentencia (creo que fue el supremo hace unos cinco años) por el forro, y dice (sacado de la web de internautas.org): "Según la respuesta parlamentaria, "como dichos niveles son establecidos libremente por los propios proveedores, no se han detectado, hasta la fecha, casos de incumplimiento de los mismos". O sea, recochineo, lo de la liberación del mercado de las telecomunicaciones significa que las operadoras puedan hacer lo que les salga de allí con los contratos. Bonito Gobierno, que nos deja indefensos e incumple la legalidad sólo para beneficio de sus amigos (a los que tiene muy bién colocados por cierto).

No he conseguido encontrar ni la sentencia ni nada, pero creo que el siguiente documento lo encontrarás interesante:

(link roto)

🗨️ 1
myxtery

Hola, gracias por aclararlo :). Me leeré el documento tranquilamente, así sabré a que atenerme en caso de incumplimiento de contrato o clausulas abusivas en lo que a jurisprudencia se refiere, lástima que no haya ninguna sentencia sobre los contratos de acceso a internet.

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

Yo solo os invito a visitar la pagina de la AUI y al estudio comparativo de veolcidades que ha relaizado, comparando velocidades homogeneas entre el cable y los ADSL´s de los distintos operadores y al final, el mejor es el ADSL de Telefonica.

Ademas tiene su logica, es la unica empresa que hasta ahora ha mostrado un interes de permanencia en le mercado.

Solo hay que preguntarse : ¿que servicio técnico vemos por las calles de este pais? ¿que operador está invirtiendo en el desarrollo de nuevos servicios de telecomunciacion en este país?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

es una pena que gente con experiencia, no se aproveche, en lugar de ello los servicios técnicos son unas contratas con unos chavales a los que no les pagan apenas nada y nisiquiera les den una formación medianamente decente.

Y el que está inviertiendo en el desarrollo de nuevos servicios, es sin duda telefónica, el nuevo de la IP estática es novedosísimo, es increible la imaginación que tienen para cobrar cosas nuevas, para cuando el alquiler de espacio en el DNS, ya que suponfo que tampoco será fijo, nada a tirar de dyndns no-ip is similares

BocaDePez
BocaDePez

Si tu eres un informático profesional, con necesidad de usar en tu domicilio una conexión a internet más fiable y rápida que la telefónica, sin necesidad además de ocupar la línea, yo, que soy un usuario medio-avanzado :-) al que le resulta cara la cuota ADSL, te aconsejo como usuario de ADSL de Telefónica, con todos mis respetos:

- Que no te dejes llevar por las experiencias que lees en los foros, porque se trata de la opinión sesgada de los usuarios con problemas, la gente a la que le va bien no postea quejas, ni incidencias…,

- Que contrates ADSL de Telefónica y te dejes de majaderías.

En mi zona no puedo contratar cable, soy usuario de ADSL de Telefónica desde Nov 2001, y a excepción de unos cortes tras la instalación, que se debían a un mal funcionamiento de mi posición en la Central, no he tenido más problema mencionables. El importe de todos el tiempo que sufrí esos cortes, me fue devuelto tras la pertinente reclamación.

En mi opinión, el servicio ADSL es muy bueno, aunque caro como la cuota de abono mensual, además me veo perjudicado porque hago muy pocas llamadas y me terminan cobrando muchos meses el servicio de mantenimiento de 3€.

Cuando contraté ADSL yo tenía la misma impresión que tu, que el ADSL era un servicio con un calidad cuestionable, caro y que me iba a dar graves quebraderos de cabeza. Hoy en día, gracias a Dios, considero que la calidad es la contratada, y estoy muy satisfecho de este tipo de conexión, salvo del precio.

Ahora eso sí, debo reconocer que el usuario debe de poner un poco de su parte y formarse un poco, para resolver los inconvenientes que se pueden presentar, ya que los operadores del proveedor, te pueden marear lo mucho y lo bueno, para resolver cualquier incidencia. Realmente, para usuarios domésticos, desinformados y que contratan ADSL, como el que compra una nevera, no recomiendo este servicio, ya que a la asistencia al usuario aún le queda un trecho por recorrer. Aunque en realidad, puede ser que la compra y uso de un PC implique muchos más inconvenientes :-).

Después de este rollo, :-) animarte a que no arrojes la toalla tan facilmente, que no hay parto sin dolor…

🗨️ 1
mir

Yo tengo contratado ADSL desde el mismo tiempo que tu. Me compre un router aparte y lo configure yo solito porque el servicio técnico en este país es una peste.

Despues de todo este tiempo, pensaba que era un afortunado ya que no tenia ni caídas, mi ancho de banda era relativamente constante...

Ahora, vistos los cambios, creo que cada vez vamos a PEOR: proxy, ip's dinámicas, y esperate que puede que crean que el precio por el 'servicio' prestado es demasiado barato y lo suban un poquito más (total si ya pagan caro, porque no un poco más?), y como dicen por ahí, no creo que tarden demasiado en poner limite de transferencia...(para poder cobrar más).

Lo del ADSL como una nevera: cuando me puse ADSL, habia poca gente conocía el tema, ahora te lo venden IGUAL que un nevera y para todo el mundo, entonces que te den el mismo resultado que cuando te compras una nevera y no que te vayan mareando (si consigues que te atiendan).

KeBrAnTo

Pero no os preocupéis,

cuando llegue a ser presidente del gobierno, cambiare el país y mandaré a tomar por culo a todos estos chorizos que no cumplen las condiciones que ofertan en sus propios contratos.......

No, mejor coged una silla y esperad sentados.........

Un saludete a todos,

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

yo tengo acceso a la red mediante linea ADSL desde octubre del año pasao, la contrate de Wanadoo y he de decir que me va realmente bien, a pesar de conectarme a traves de un modem usb marca sagem.

Bueno, el caso es que, efectivamente me ha ido de perlas hasta hara cosa de unos diez dias...cuando me conecto por las mañanas va rapido y muy bien, pero a partir de las 7/8 de la tarde esto se hace imposible, seguramente es cosa de la ADSL GO cuya tarifa comienza a las 6 de la tarde...pero he notado un descenso de la velocidad alarmante.

Hace poco nos metieron el proxy...Telefonica decia que era para bien del usiario, y una polla, yo estaba muy bien como estaba, ahora la mitad de las paginas tengo que darles a actualizar manualmente para que me coja los cambios y determinadas webs un tanto rebuscadas tardan mas en cargarse.

Ahora el tema de las IPs, afortunadamente no me afecta, porque como ya digo, tengo la adsl contratada desde octubre, pero reconozco que es una putada para los nuevos usuarios.

En fin, que no se en que va a terminar esto, pero desde luego la calidad del servicio va cada vez a peor mientras que las cuotas se mantienen...quizas los usuarios debieramos hacer algo, como mandar una carta en masa, o una baja de los contrato...o algo asi, para decirles que: O mejoran la calidad del servicio o que nos descuenten parte de las cuotas; yo creo que es lo justo...que creeis vosotros???

cablemierda

Si es que siempre estamos =...

No hay nada de aqui arriba que no sepamos, entonces ¿para que discutir?

BocaDePez
BocaDePez

Realmente lo hacen.

Yo no soy un entendido en la telecomunicaciones ni nada de eso, pero me desenvuelvo muy bien con el pc y todo lo relacionado, y se que nos timan con internet.

Yo tengo wanadoo ADSL GO, y al principio flipaba (claro, antes tenia RTB), pero poco despues me desengañé. Enseguida 2 fines de semana sin funcionar, y despues casi siempre muy lento. Para colmo, te obligan a tener un tiempo el contrato, o si no tienes que pagar un pastón. Encima de que se rien de ti, les pagas por ello. Es que no hay derecho. Cuando los cortes, lo primero que hice fue leerme el contrato para ver que podia hacer, pero los muy ca... se cubren las espaldas.

¿Como podemos protestar ante esto?

Saludos a todos y que os sea leve.

navy

Has descrito el panorama actual con toda precisión.

Espero que, como todo esto está empezando, es decir, los usuarios que contratan el servicio de cable o ADSL son casi todos nuevos, cuando el mercado esté maduro se vea la calidad de las instalaciones y los servicios. Pero, ahora, lamentable.

Espero que las ofertas ridículas, como la ADSL ondulada, se mueran por su propia estupidez. Pero, para eso, los operadores tendrían que invertir en el bucle de abonado desagregado, no revender el ADSL de Telefónica, que es lo más cómodo.

Espero que algún operador quiera usuarios de calidad (que estarán dispuestos a pagar un poco más por un buen servicio) y dé servicio de calidad. Ahora, todos se pegan por tener más altas. Me parece, por ejemplo, ridícula la campaña de Ya.Com contra EresMas y su DVD de regalo, cuando el enemigo a batir debería ser Telefónica.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

"cuando el mercado esté maduro se vea la calidad de las instalaciones y los servicios"

Cada vez que veo esa expresión ("maduro") me da más la impresión que quieren decir "maduro"="ya no se puede exprimir más al usuario, no habrá enormes beneficios inmediatos, y hay que empezar a cuidarle para que a partir de ahora que somos vulnerables no nos mande a tomar por culo"

🗨️ 1
navy

Pero cuando ya no haya esos crecimientos espectaculares, no podrán descuidar a unos usuarios por otros, sino que tendrán que ser profesionales de verdad.

En ese momento, invertirán menos en campañas y más en back office.

Cosas del mercado, pero que pasan en todos los países.

BocaDePez
BocaDePez

Se atreve a describir el servicio sin probarlo, esto es lo mas!

Yo tengo el DSL de telefonica 256 (no terra) desde hace mas de un año y va de L-U-J-O. Compadezco a los que acceden a i-net por RTB.

La ips estaticas de telefonica, nunca lo fueron, ellos siempre te venderion la dinamica aunque en la practica fuese estatica. ¿Ahora nos enfadamos por que quieren meter servidor DCHP y asignar dinamica?. Ademas de que es mejor la dinamica por cuestion de privacidad, algunos aun se quejan por que el servicio es de inferior categoria....pero señores, ellos nunca te dijeron que ibas a tener ip fija...

Sobre el proxy diria que si permite acelerar la navegación no lo veo mal, y si te dan la posibilidad de actualizar la web cacheada, tampoco parece un problema. Si que es un cambio en el servicio prestado, eso seguro.

En fin la cuestion es quejarse, si nos lo dieran gratis, nos quejariamos aun mas.

🗨️ 2
DeliriumT

Está claro que no sabes de que se queja porque tu ignorancia es tremenda.

No voy a gastar mas líneas en comentarte tus errores porque esa información está escrita y reescrita hasta la saciedad.

DeliriumT

BocaDePez
BocaDePez

Yo flipo contigo. Debes trabajar para Telefonica o algo de eso por lo que dices. No se dónde ves las ventajas de las direcciones dinámicas. Lo del proxy no es tan buena idea como parece, pero en vez de actuar sobre los contenidos hypermedia podría actuar sobre el spam y demás basura que circula por Internet y usa algo de ancho de banda.

BocaDePez
BocaDePez

No sé dónde vive este señor, pero aquí tenemos fibra óptica y ADSL de hasta 2 Mb. En lo que estoy de acuerdo es en las condiciones de muchos de los proveedores (sus letras pequeñas) y en su baja calidad. Hay que tener suerte a la hora de contratar. Conozco gente a quienes el ADSL de Telefónica les ha ido fatal y algunos a quien les va genial, lo mismo para el de ya.com, Wanadoo, etc... no hay por norma general un operador que de un servicio regular de calidad, por eso es tan difícil escoger.

Lo que hice yo, viendo el panorama y queríendome arriesgar a cagarla al decidirme por uno u otro, fue contratar la mejor oferta que existia en el momento. Me regalaron alta, Router 3COM812, targeta de red y primera mensualidad. Cada día varian las ofertas de todos los operadores por eso lo mejor es decidirse por uno y meter los cuernos hasta que consigues la conexión.

También debemos pensar que a Telefónica no le interesa que funcionen bien los ADSL de otros operadores y sé por experiencia (trabajo en una operadora de telecomunicaciones en mi comunidad) que hacen de todo para joder. Conozco más de un caso en que estropearon un puente, el cliente se quejaba que no podía conectar, revisarmos la línea, reclamamos a Telefónica, se presentaron en el domicilio del cliente y mientras le decían que la "averia" no era por causa de ellos, le intentaban vender su ADSL.

Así funciona todo en este pais. Nadie ofrece buenos servicios (incluyo la operadora donde trabajo) y los consumidores no tenemos dónde acudir.