La conexión de internet en España, de las más caras de Europa

La verdad es q vamos de culo. Es muy interesante el grafico de telefonica. Seguro q los comerciales se lo pasan muy bien vendiendolo. Lo que no han dicho es que el adsl esta limitado a 18 por centralita, asi que tal vez tengan algun problema algun dia...

A parte que no cubre el 80% del territorio, sino al 80% de la poblacion... q es distinto

A ver ahora que dicen los que afirmaban que "no te puede costar menos de 60.000 el alta, que si te cuesta menos es que normal que falle" pues solo hay que mirar los Franceses(nuestros vecinitos) que por lo que pagamas aqui por el ADSL de 256 alli tienen la de 1024 y claro que pagan menos es como si paramos nosotros 12 €(proporcionalmente con nuestro nivel de vida).

Y los que insinuaban que "quereis todo gratis y la tecnologia hay que pagarla" si claro la tecnologia hay que pagarla pero no el doble aqui que en el resto del mundo, eso ya no es pagarla eso es que somos gilipollas y encima vamos de listos.

Si un tecnico de cualquier cosa en España gana 1/3 de lo gana un tecnico en USA o en Alemania porque nuestras tarifas son las mas caras?.

Seguro que nos gusta quejarnos o sera que algunos le gustan que les puteen y encima son felices.

Y el tema aqui es el ADSL pero lo que esta claro es que nuestro handicap se puede extrapolar a todo. Sino solo teneis que mirar las ventajas que tiene una persona en paro en el resto de paises(ejemplo Francia) o las horas de trabajo semanales(de media) o los sueldos estamos a la cola del 1º mundo y todavia hay quien se cree que la peña se queja por gusto. Será que ellos son masoquistas.

España va bien(para algunos).

Me parece muy fuerte el grafico ese comparativo entre adsl y cable

De verdad que eso de que las velocidad de bajada solo sea de 1Mb es una mentira como una catedral. Y la de subida igual. Totalmente falso.

Mi cablemodem com21 tiene un máximo teórico de 43Mbps en bajada y 10Mbps en subida, igual que cualquier (o casi cualquier) otro cable modem.

En el ADSL en cambio, la de bajada esta limitada a 8Mbps y la subida dudo que sea igual o mayor. Otra cosa es hablar del VDSL, cosa que ahi no mencionan.

Además, sobre lo de la seguridad... pfff, yo creo que no es seguro nada... aparte podrian decir que, por ejemplo, algunos cable-modems cifran los datos con un algoritmo de 56bits. No es mucho.. pero es mas que sus routers. ¿no?.

Y lo de cantidad de informacion de descarga limitada... bueno, eso era antes en muchos operadores. Ahora ya no es obligatorio pagar por el trafico.

Llevo 10 minutos conteniendo las carcajadas para q mi madre no piense q he perdido el tornillo q m qdaba...

Da gusto lo imparciales q son n telefonica, aunq se podrian informar un poco mas y ya puestos a decir, q no se guarden cosas, lo d la velocidad está ligeramente manipulado, ono ofrece 2 mb d bajada casi desde el ppio y por aqui tengo entendido q tb oferta 4 mb... adsl d 4 mb? n españa no desde luego.

Sobre el cableado habria mucho q discutir, eso d lineas individuales hasta la central no cuela, individual hasta el portal, agrupados por calles (a veces barrios) hasta las arquetas y fibra optica (un unico conductor) entre subestaciones hasta la central, ni el esquema d la rtb n españa es como dicen ellos ni el del cable, ese esquema difiere tb d la realidad, pero resulta muy grafico para timar a los indecisos, no lo vamos a negar.

Y digo io, por q no mencionan la degradacion d la señal n funcion d la distancia a centralita? acaso tienen algo q ocultar? y las posibilidades d expansion? adsl soporta una velocidad maxima d 12 mb frente a los 38 q puede dar el cable, sin modificar los equipos, q no m venga nadie con q hay adsl d 52 mb porq no sirve, emplea una modulacion distinta y habria q actualizar las centrales, m refiero al aprovechamiento del medio existente.

Del limite ya ni hablo, es un argumento muy pobre teniendo n cuenta q d existir se ha aplicado n muy pocas ocasiones, y d la seguridad... si critican tanto compartir un medio d transmision q no usen los backbones transoceanicos, q = alguien les piratea... por favor...

Todavia m acuerdo d la ultima vez q dije por el foro q adsl no es mas q marketing y m dijeron q no, q va, va mas allá... es un timo

Lo triste es la cantidad d gente q se traga toda esa basura

P.D. Miedo m da pensar q pondria ono o algun otro d cable n una comparativa asi, los proveedores n este pais solo piensan n sacar dinero gastando lo minimo, y limitan el crecimiento d esas tecnologias, como la gente no reclama se aprovechan.

1º el cableado hace falta tanto para cable como para adsl, ke este ya puesto o no ya es otra cosa.

2º si la velocidad es independiente del nº de usuarios, xq solo te garantizan un 10% de lo contratado?

3º igual se puede pinchar el cable de telefono ke el de tv

4º me rio yo de las velocidades, ke yo sepa ono tiene 4 Mbits, y mi modem de cable aguanta 40 M / 10 M, mi operadora (med telecom) ofrece desde 64k hasta 2M ( 34 M para empresas )

5º el limite de descarga lo tienen algunas operdadoras, no tiene nada ke ver con ke sean de cable o de adsl

en definitiva, no he visto una comparacion mas sesgada, han comparado lo mejor de su adsl (muy adornado) con lo peor de algunas compañias de cable. Pero la realidad es que el cable como tecnologia es mucho mejor que el adsl en todos los sentidos, otra cosa es el servicio ke de cada operadora.

los más caros (de la orbe "occidental y civilizada" se entiende) ya se sospechaba y estudios como estos vienen a demostrarlo. Pero es que casi no hacen ni falta, solo hay q ver las paginas web de otros paises para constatarlo. Otra cosa que queda demostrada es que además de un servicio caro (más del doble que en algunos paises), la calidad del mismo y la atención por parte de dichos operadores es mas bien digno de un pais a la altura de los paises en vias de desarrollo (y que conste que no tengo nada en contra de estos), simplemente que nos creemos una gran potencia mundial (o eso nos hace creer el bigotes) y tenemos servicios de tercera division (y no solo el adsl que es lo que aqui nos concierne). Desde aqui animo a la gente a que pongan más comentarios y noticias de este tipo para dinamizar a la gente, y asi se abran los ojos a mas de uno que aún se cree las "grandes" campañas publicitarias de timofonica, wanadoo, ya.... mucho regalar el primer mes, modems y demas vainas pero de bajar las tarifas nada de nada. Por cierto reseñar el "maldito" mal gusto de los timofonicos y su nueva campaña de adsl: todos los jovenes de hoy en dia son asi? no hay más usuarios de internet, solo ese estrato de gente? que revolucion francesa lo q estan es visitando paginas xxx . En fin estos nos siguen tomando como a tontos, actuan como en sus mejores años de monopolio, encima ofreciendo uno de los adsls mas caros que hay en el mercado. ¡Ver para creer!.

ADSL en España es mucho mas economico que el cable.

Y Digo esto con toda firmeza.

Una conexion de 1 MBit con ONO cuesta 49.000 pesetas, y un adsl de 2 MBit cuesta 30.000, está claro que no son productos iguales, pero si son validos para publicos comunes.

Con ONO, igual tienes 30 ms de ping, que tienes de media 900 ms. Con adsl tengo una media de 130, durante todo el dia.

Las descargas con ono 300, son a 30k aproximadamente, con adsl son a 28.

En un adsl a 256 la saturación practicamente no se nota, nunca he tenido problemas para conectar.

Lo que dicen por arriba de los puertos... a ver si nos vamos enterando. Si tu pides adsl en monopuesto, cap problema, si te da lo mismo, te ponen en multipuesto, que es mas flexible pues puedes ofrecer conexion a varias maquinas sin necesidad d una maquina que haga de servidor.

Por otra parte, en cable igual que en adsl, hay modems y modems... aunque donde se ponga un router, que se quite todo lo demás.

El precio de ambas es muy correcto, por 56k se pagan unas 3,400 pelas con IVA, de cualquier tarifa plana cochombrosa, que funciona mal y se corta. Cuando por 3.000 pelillas mas, tenemos una magnifica conexion, que funciona perfectamente.

No digo que una cosa sea mejor o peor, depende del uso que tengas que darle, pero lo que si que digo, que en España el cable da pena, en si como tecnologia es superior al adsl, eso no de discute, pero en España los operadores son pura mierda.

Diran lo que quieran de telefonica, pero telefonica es hoy en dia, y lo sera por bastante tiempo, el nº1 en comunicaciones.

Yo hasta hace dos meses he tenido ADSL y de 26.5 k de media no subia nunca. Eso si siempre iba muy estable sin problemas de subidas de ping y esas cosas.

El cable esta mas verde que el ADSL pero si le damos tiempo es una tecnologia que de por si mucho mejor que el ADSL , y mucho mejor que una ADSL de Telefonica que ni siquiera es Fast ADSL como en otros paises de europa.

Hoy por hoy ADSL es un valor seguro (desde hace un año o poco mas). Pero el Cable si mejora un poco (si tiene mas ancho de banda como ahora tiene el ADSL) es mucho mejor.

El ADSL (de España) no da ping 20 30 en servers de juegos por ejemplo.

Vamos a ver.

Yo soy usuario de Adsl desde hace 1 año.Solo he tenido 1 problema grave,en el que estuve 1 mes sin conexion(y me toco mucho los huevos),pero a partir de ahi,no he vuelto a tener problemas.Mi velocidad de bajada es de 26-28 kbytes,en servers rapidos mi ping es de 90-120.Alucino con un ping de 60 cuando me conecto a los servers de Terrajuegos.

Estoy contento con el servicio que me dan(de momento,toco madera).He visto amigos con conexiones de cable a los que les va bien y a otros a los que les va de puto culo.

A mi modo de ver,creo que podrian ir los dos tipos de conexion mejor de lo que van ahora;pero como siempre nos pasa,estan los buitres en las cabezas de las compañias que son los que administran el dinero de las mismas;siempre se van al minimo gasto en I+D(investigacion y desarrollo)y al minimo gasto en infraestructuras.¿Para que?Muy simple;para ellos poder subirse el sueldo todos los años con un porcentaje mas alto que el del IPC.

Total;que las cosas nos van como nos van siempre por unos cuantos.

Y dejemos este post por aqui,que ya es un pelin largo y lleva mucho rato el leerlo. ;)

PD.Nunca los extremos fueron buenos.