Las compañías no están obligadas a liberar los móviles

Pues ahí tienen las operadoras un arma más para atar a los clientes. Entiendo que un terminal permanezca bloqueado durante el tiempo de permanencia estipulado en el contrato pero cobrar a posteriori la liberación del terminal cuando este está más que pagado lo considero un robo.

Personalmente, nunca me he adscrito a un contrato de permanencia y mucho menos he aceptado un terminal proporcionado por la operadora independientemente de las condiciones que ofrezcan. Valoro mi libertad. Que mi libertad de elección de operadora no esté sometida a un coste (económico o temporal). Que si quiero un buen terminal me lo pago yo en función de las prestaciones que realmente necesite. Y aunque es una decisión personal y voluntaria, motivos para llevarla a cabo no faltan.

Vamos que si quieren no los liberas por que 12€... hasta mas caros que en algunas tiendas habrá que ir aprendiendo a liberar los móviles en casita, básicamente solo se necesita un código el problema es conseguir ese código, aunq creo que mas que nada quien debería dar el código seria el fabricante del móvil que es el que lo pone o me equivoco.

Vale, pero que te den la opcion de comprarlo liberado o que te lo liberen en ese mismo momento, a que a sino juegan?

comprar nokia, que a parte de estar muy bien se liberalizan gratis

A mí me enseñaron que no hay duros a cuatro pesetas. Si a mí me gusta un modelo de móvil, pues mira, ahorro un poco y me voy a la tienda de turno a comprármelo, aguantando a familiares y amigos diciéndome que si estoy loco, que {Tu Compañía Aquí} lo está regalando por 0 euros.

Luego, eso sí, mi teléfono no estará capado, vendrá con el menú original y por supuesto sin el logotipo ahí impreso en la carcasa (especialmente trágico si viene con la gran m de movistar...).

Y por cierto, yo no tengo la necesidad imperiosa de renovar móvil cada año. Será que concibo el móvil como un aparato para llamar y enviar SMS, no sé.

Opinion de un abogado.

En concreto la de Sanchez Almeida.

elmundo.es/elmundo/2009/04/02/navegante/…8659616.html

Pues esa es mi propuesta, que se permitan contratos de permanencia de las operadoras. Pero no se puede bloquear un movil de forma que solo lo pueda usar un operador. Eso es monopolio. Vamos que te den un movil, te obligen a estar con ellos 18 meses o los que sean necesarios. Pero ese movil es libre.

Si yo fuera el ministro prohibiria este tipo de practicas pues van en contra del "espiritu" del libre mercado y unicamente benefician a las operadoras. Que prohiban el bloqueo de moviles y que cobren los precios pertinentes por ellos, me gustaria ver cuanto valen entonces y como se las apañan las operadoras para engañar al personal.

Ahora tambien es cierto que moviles libres hay, y nadie obliga a atarse a un contrato durante año y medio, si la gente es acomodada y prefiere pagar y pagar a pensar y pensar, el gobierno tampoco tiene la culpa.

siempre hay maneras de liberarlo gratis buscando un poquito por internet, aunque a veces es complicado y no todos los usuarios serían capaces de hacerlo.

Yo siempre he usado www.liberarporimei.com nunca me ha hecho falta pedir el codigo a mi operadora

Pero creo que no funciona con todos los terminales

YOIGO--> Mentira Gorda

A mi si me la metieron los de yoigo cuando me fui de sus filas. Y de liberar el movil tururú y eso que hace años crei que movistar eran de lo peor pues una vez terminada la permanencia aun me costo unas cuantas llamadas y un par de meses que me liberasen el tlf. Pero con yoigo nada de nada, ni me lo liberaron, solo me la jugaron y aun me tangaron algo mas de pasta, menudos mentirosos aquellos que prometian el establecimiento de llamada a 12 cents para toda la vida, en definitiva los mentirosos, ya pueden dedicarse a la politica, yo creo que valen y mucho.

Lo que no entiendo es que si la CMT considera el mercado minorista de terminales móviles un mercado liberado, ¿porqué permite que un operador use su posición para vender móviles por debajo de coste mediante la subvención cruzada del contrato móvil? Esa práctica solía llamarse competencia desleal

Si por el contrario, el mercado minorista de terminales móviles no es un mercado liberado, entonces la CMT debería tener claro que no es lo mismo alquiler que subvención. Un móvil subvencionado significa que es una compra por debajo de coste a cambio de unos ingresos recurrentes. Este esquema debería tener a principio de contrato un plan de pagos y un momento de fin de los pagos claramente definido en que el terminal ha sido amortizado por el operador, momento en el cual el móvil pasa a ser propiedad del usuario y el operador ya no tiene derecho a ostentar la esclusividad sobre el móvil.

Como casi siempre, la CMT me decepciona.

Yo solicite un codigo a vodafone hace poco y me comento que desde ese dia tenia un coste de 6 €uros, ya que habia terminado mi permanencia de 12 meses.

Pues yo hace 20 dias solicite a Vodafone, el codigo de desbloqueo de mi N95, el cual adquiri hace ya mas de 18 meses y me lo dieron sin ponerme la mas minima pega. Eso si, me dijeron que tardaria 15 dias porque se lo tenian que pedir a Nokia, y asi fue, tras esos 15 dias me llego un sms diciendome que mi solicitud del simlock se habia realizado y que llamara al 123. Llame y no solo me dieron el codigo, sino que me explicaron paso a paso como desbloquear el terminal. :)

Tampoco hay una ley que diga que tienen o pueden cobrar por liberar el movil. Donde hay vacio legal las empresas siempre cobran... no me extraña que cada dia les interese menos que se legisle nada.

No olvidemos que ya han amortizado su "venta", y sin liberarlo el usuario no tiene forma de reusar algo por lo que ha pagado (si, pagado, indirectamente, pero pagado).

Y sobre todo, no olvidemos con quienes estamos tratando: ladrones legalizados.

Yo tambien soy un perjudicado de las cabronadas que hace Vodafone, y no me mola que me meén por encima y tenga que decir que llueva, por lo que mi proposito va ser intentar mantener la dignida dirigiendome a la oficina del consumidor y rascar el máximo daño que les pueda hacer, hasta donde pueda llegar. No solo me parecen unos sinverguenzas y unos completos hijos de puta, sino que despues de estar con ellos algo mas de tres años no me acabo de convencer que la poca mierda que dan, lo da cualquier otra compañia (y soy consciente de que esto me deja a mi mal), por lo que deseo con todo mi orgullo que los castiguen, por lo menos por hacer multiples cambios en las condiciones del trato con el cliente y tener tan poca verguenza de no avisar de ninguna de las maneras escepto con el puto contestador y con operadores que no comprenderán nunca para la mierda de empresa que trabajan pues ellos son sudamericanos y alli vodafone no tiene nada( esta claro que lo hacen por capitalismo, como si fueran perros ellos y sus clientes, por que no existe comunicación, vamos que el español y castellano, que no se parecen nada, cojones!),