📰 Artículos

Cómo será la 'Ley Lasalle': criminalización del enlace en Internet

alejandrosantos 22 marzo 2013 15:12

⋮

El Consejo de Ministros ha aprobado el texto del anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, cuya tramitación se espera que culmine a finales de este año, y cuyo objetivo es fortalecer la lucha contra las denominadas "descargas ilegales" o "piratería" en Internet. Como aspecto destacado endurecerá el control sobre los sitios web de enlaces a descargas y sus intermediarios, sean españoles o no. También habrá multas cuando no se atiendan las peticiones de retirada de contenidos. La copia privada, por último, quedará reducida a la realizada desde un original.

En rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, comparecieron la vicepresidenta, ministra de la Presidencia y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, y el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos para explicar que habrá más control a las actividades de las entidades de gestión.

La polémica Sección Segunda podrá además imponer multas cuando las páginas notificadas incumplan reiteradamente las peticiones de retirada de contenidos denunciados, que oscilarían entre los 30.000 y los 300.000 euros. Y podrá ordenar la retirada de cualquier contenido del catálogo, no sólo de obras concretas cada vez, cuyos derechos pertenezcan al solicitante (entidad de gestión, empresa o particular).

Como tercer pilar, el proyecto prevé reducir y concretar el concepto de copia privada a aquella realizada sobre un original adquirido de forma comercial. Esta ley, además, pretende equiparar el acto de enlazar al de poner un contenido a disposición.

La reformulada normativa también regula las grabaciones de contenidos radiodifundidos, que no podrán almacenarse permanentemente. Estas copias solo serán permitidas para su uso temporal.

💬 Comentarios

Bilbokoa 22 marzo 2013 15:15

-1

⋮

Muchos más duras son las medidas que se establecieron en su día contra la llamada 'piratería' en Francia y en Reino Unido, y han sido un totla fracaso. El propio gobierno francés lo ha reconocido, y a pesar de esas leyes mucho más duras que la que se tiene que aprobar aquí, las descargas llamadas 'ilegales' AUMENTARON.

Así que, que sepan que no van a conseguir nada de nada.

Buenas tardes.

✖

BocaDePez 22 marzo 2013 16:30

-1

⋮

Sí que van a conseguir: hundir el país aún más xD. Yo no entiendo nada, se dicen nacionalistas españolazos hasta las cachas, y TODO lo que hacen va encaminado a destruir el país del que dicen sentirse tan orgullosos. Destruirlo. Total y completamente. Cada pirueta que hacen me deja absolutamente a cuadros, la próxima animalada de esta gente ya no sé cuál será. Y todavía quedan millones que les aplauden con las orejas a todo rabiar, y se creen que lo hacen por el bien de Ejpaña. Te cagas.

BocaDePez 23 marzo 2013 09:25

⋮

Da igual. Este esperpento viene dictado de EEUU, y sea efectivo o no el gobierno de nuestro pais rinde nuestra soberania al servicio de otro pais. De vuerguenza.

✖

BocaDePez 23 marzo 2013 10:42

⋮

No, no. No viene dictado. Ni siquiera en EEUU hacen estas burradas. Estas son ocurrencias patrias, de esta gente tan patriota, y que no se te escape que en parte tienen como motivo aprovecharse de la subnormalidad de la dirigencia para torpedear y hundir a un competidor.

✖

BocaDePez 23 marzo 2013 11:00

⋮

Hombre, es mucha casualidad que justo despues de la reunion de trabajo que tuvo Mariano Rajoy, Presidente de este Pais, con Christopher Dodd, Presidente de MPAA, asociacion de empresas privadas de otro pais, para amenazar y coaccionar al representante de nuestro Pais aparezcan estas medidas que criminalizan a gran parte de la poblacion.

BocaDePez 23 marzo 2013 14:12

⋮

en estados unidos no subvencionan las pelis de sus directores de cine, si quieren dinero para hacer una peli se lo piden a un banco como todo hijo de vecino, no lo paga la gente de la calle. Dije hace mucho tiempo que en españa, como es una mierda de pais, se impondria el peor sistema posible. El peor sistema posible es muy sencillo de definir: sin copia privada, y pagandoles las peliculas a la mafia esta via impuestos o presupuesto. Al menos en estados unidos no tienen parte del presupuesto para pagar a esa gente sus bazofias. Por eso es el peor sistema posible, porque es lo peor de ambos sistemas, Y no solo eso, sino que ademas solo sirve para defender la cultura de otros paises, puesto que en españa practicamente NADIE ve oye ni escucha ninguna mierda subvencionada porque la gente no quiere semejante basura ni gratis, luego solo sirve para defender productos extranjeros y a la vez no solo demuestra que el pp y el psoe son lo mismo, al ponerse el pp del lado de una industria que a la minima siempre les monta goyadas y manifestaciones, y como darle dinero y poder al supuesto enemigo no tiene logica tendremos que llegar a la conclusion de que el pp y el psoe son exactamente la misma cosa, porque no hay otra conclusion logica posible. Pero no solo eso, puesto que esas leyes solo sirven para defender intereses extranjeros porque nadie baja una pelicula española NI GRATIS porque son basura infecta, habra tb que llegar a la unica conclusion logica posible, que españa no tiene soberania y que el pp y el psoe no son otra cosa que servicios de inteligencia extranjeros que obeceden a la banca internacional porque cuando solo hay una explicacion logica posible, siempre es la explicacion correcta

✖

BocaDePez 23 marzo 2013 18:58

⋮

Perdona, pero en USA subvencionan todo como en todas partes. El sistema está quebrando porque es una colección de bolas de nieve y burbujas. Eso de la iniciativa privada es otro cuento chino. La industria cinematográfica americana está sostenida en una serie de monopolios de facto (comenzando por la tele, que sostiene por la vía de series lavacerebros) y además, está subvencionada de forma encubierta, incluyendo la jeta máxima de dumping a la exportación (para cargarse las industrias culturales extranjeras). Esto es más complejo de lo que te crees. En Francia se han montado su propia industria cinematográfica que funciona perfectamente haciendo bodrios mucho mejores que los españoles y en la misma línea más o menos que los americanos, a base de subvencionar más descaradamente (diciendo que no) y de putear en todo lo posible la industria yanqui. Se llama proteccionismo y es de 1º de carrera. Naturalmente, esto es totalmente independiente de que los productos que se fabriquen sean o no sean una puta mierda. La gente sólo va donde hay dinero, eso no te quepa duda, por amor al arte siempre sobra una cafetería para meter a todo el mundo. Y además, ¿esto qué cojones tendría que ver con la ley de estos animales salvajes?

BocaDePez 24 marzo 2013 12:40

⋮

Es como la otra reforma que hicieron, que eeuu pillo y se la comento a Rajoi de pasada y rajoi la aprovo en tiempo record, luego eeuu se echo atras y no la aprovo :-D

asi va el pais, estamos de conejillo de india del mundo. somos el nuevo irosima :-(

BocaDePez 22 marzo 2013 15:18

⋮

Toda medida "antipirateria" que no pase por poner precios ajustados y razonables a los contenidos originales, está condenada sin la más mínima duda al fracaso.

✖

BocaDePez 22 marzo 2013 18:12

⋮

entonces a youtube la tendran que criminalizar por que mira que hay enlaces y musica

✖

BocaDePez 22 marzo 2013 18:40

⋮

Música en calidad mp3 como mucho, de de calidad original tiene poco.

✖

zorranco 23 marzo 2013 09:51

⋮

Me hace gracia eso de "calidad MP3"

¿Qué calidad es esa? xDDD

Porque el MP3 tiene muchas calidades eeeh, y en las más altas te digo yo que ni Luis Cobos es capaz de decir si es MP3 o un formato lossless

✖

BocaDePez 24 marzo 2013 18:07

⋮

Cualquier persona con un equipo de música decente y algo de oído distingue perfectamente un mp3 a máxima calidad de un lossless. No hay color.

BocaDePez 24 marzo 2013 12:43

⋮

puedes hacer un mp3 con mas calidad que un cd.

✖

BocaDePez 24 marzo 2013 18:06

⋮

Nunca jamás, el mp3 es un formato con pérdida y no puede tener calidad cd.

BocaDePez 9 abril 2013 16:14

⋮

Claro... y de donde vas a sacar mas calidad que la que tiene el CD, ¿del master original?

Alguno se cree que de donde no hay, se puede sacar y no es así.

NetSpot 22 marzo 2013 22:18

⋮

Y pagan su parte a las discográficas... Pues no tienen acuerdos ni nada...

BocaDePez 24 marzo 2013 12:47

⋮

A mi me parece bien que lo prohiban todo eso y mas, pero que dejen de un puta vez de pagar a esas empresas con nuestros impuestos.

y que se apañen y si se tienen que hundir que se hundan. y que la gente pueda elejir con quien defender sus libros, musica y videos

BocaDePez 22 marzo 2013 15:42

⋮

Anda que si se dieran la misma prisa y "eficiencia" en legislar contra la corrupcion, los desmanes de los bancos y otros muchos... ibamos a estar como estamos. Pero claro, es mas facil ir por los pequeños, los que no puede escapar ni los que no te dan dinero por debajo de la mesa para mantener tus privilegios.

Si me quedaba algun apice de pensamientos en la defensa de los autores, sabiendo que hay mucha pirateria -muchisima-, con esto lo han fusilado. No soy autor, no tengo relacion con ninguno ni nada del estilo,solo llamo las cosas por su nombre: hay mucha pirateria, eso de la "copia" privada es una chorrada que la gente usa para no pagar (y otros para abusar criminalizando), y se olvida el fondo de la cuustion: los precios.

Pues ala.. no van a conseguir nada, salvo lo contrario. Cuando yo vea a politicos, choricos banqueros, jueces, etc. metidos en la carcel... entonces que me hablen de piratas... hasta entonces, nada.

vukits 22 marzo 2013 18:37

⋮

Hace tiempo que servicios como Netflix funcionan a través de VPN (incluso con servicios VPN's gratuitos)..

Esta ley hubiera funcionado hace diez años ...

ahora... bueno... ni sirve de absolutamente nada..

✖

BocaDePez 22 marzo 2013 22:03

⋮

Si pagas la cuota en ADSL,+ luego pagas netflix,+ luego pagas la vpn.

¿no te sale mas rentable ir al cine?

✖

Ivaner3k 22 marzo 2013 23:32

⋮

También te lo puedes hacer tú mismo.

La VPN claro.

BocaDePez 22 marzo 2013 21:52

⋮

lo que deberían crear es la ley del choriceo en la que se aprobase que todo político corrupto pasase el resto de su vida cortando fiambres

BocaDePez 22 marzo 2013 22:41

⋮

Como quedan los TORRENT dentro de esta ley?

Alguien lo sabe?

✖

BocaDePez 22 marzo 2013 22:46

⋮

Pues habrá que buscar los enlaces de otra manera. No en web, por lo menos españolas.

BocaDePez 23 marzo 2013 00:31

⋮

Meter miedo es lo que quieren, si estos no saben ni entrar en internet, es desconocido para ellos como funciona

A mi no me quitan el sueño

BocaDePez 23 marzo 2013 01:56

⋮

Si, pues a ver como cierran una web que no está hospedada en territorio español. Si no logran cerrar Mega los Yankees, va a llegar un Ministro con el Lobby de la música y el cine por detrás y va a ser capaz de hacerlo... seguro

✖

BocaDePez 23 marzo 2013 03:15

⋮

Ya se ha dicho muchas veces bloqueando el dominio y la IP a nivel de proveedores de internet (ADSL, 3G, fibra....)

BocaDePez 23 marzo 2013 02:40

⋮

Se te olvidó comentar que reduce a casi inexistente el canon a las entidades de gestión ya que se elimina el derecho a la copia privada entre no propietarios del original.

✖

BocaDePez 23 marzo 2013 03:13

⋮

¿Y no van a cobrar canon a todos los que tienen la tele o la radio puesta en sus comercios o tiendas? ¿a los que ponen música en sus bodas? ¿a los pueblos que contratan orquesta? porque yo creo que ese es un buen tajo que se llevan

BocaDePez 23 marzo 2013 11:54

⋮

¿Por qué llaman original a la copia que hacen ellos?

comun3ro 23 marzo 2013 15:03

⋮

podían poner multas de 300.000 euros al politico que tenga actitudes corruptas del tipo que sea no? ah eso no es impotante ni es por el bien común :)

BocaDePez 23 marzo 2013 16:43

⋮

De un dia a otro España estará aisladas del resto de internet igual que google esta quitando de su buscador las paginas que no interesan. Habra que usar proxys y vpn para saltar las restricciones como en estados unidos.

BocaDePez 23 marzo 2013 17:57

⋮

Además la ley tiene "sorpresitas", como que CEDRO pasa a gestionar toda la producción escrita de las universidades españolas, quieran ellas o no, y por supuesto cobrando por ello (es decir, cobrando por nada), haciendo que la representación de todos los autores por parte de CEDRO sea IRRENUNCIABLE. Es decir, que si tú escribes algo y lo publicas, CEDRO te representa y cobra por ello quieras o no. Y lo mejor de todo, si no eres socio encima no ves un duro.

Artículo muy interesante al respecto eldiario.es/turing/piratas-pascua-escond…3739385.html

✖

BocaDePez 23 marzo 2013 18:51

⋮

Pues lo que digo abajo: que nadie publicará en Hispanistán. Sobran sitios donde hacerlo, con leyes mucho mejores, menos arbitrarias y ambiguas y con beneficio mucho mayor. Por ejemplo, Gibraltar. Después es pura y simple libre circulación de bienes y servicios. Si se quieren cargar el país, otra explicación no la hay.

Ivaner3k 24 marzo 2013 00:36

⋮

Te me has adelantado y es algo que debería de leer la gente.

Voy a ver si puedo editar mi post.

BocaDePez 24 marzo 2013 11:26

⋮

Si claro, si Google no es responsable de los contenidos que enlaza porque voy a serlo yo...

BocaDePez 24 marzo 2013 20:03

⋮

Pues si se ponen pesados con las descargas habra que cambiar a 1MB del operador mas barato. No necesito pagar por 30 megas de bajada si solo es para Navegar....