BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Comisión Europea vs Sociedades de Autores

ximin

La Comisión Europea tiene previsto lanzar la semana que viene un procedimiento contra las sociedades de gestión de derechos de autor de los países de la Unión Europea.

La Comisión les acusa de falta de competencia y de repartirse el mercado al tener la exclusiva en cada Estado, todo ello motivado por la cadena RTL que les acusa de vulnerar la normativa comunitaria sobre acuerdos ilícitos entre empresas.

La Dirección General de Competencia de la Comisión abrirá procedimiento contra las sociedades de derechos de autor por infringir las normativas comunitarias al no competir ofreciendo licencias que cubran varios países y así repartirse el mercado de forma territorial.

El proceso podría derivar en la creación de una licencia de derechos única para toda la Unión Europea, y así conseguir el despegue de los servicios de música de Internet que en Europa tienen un peso muy inferior que en Estados Unidos.

Se comenta también en: El mundo

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Por fin se les va a acabar el chollo a estos h.............. del demonio!!!!

xDDDDDD

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Que bonito si se hiciese realidad

BocaDePez
BocaDePez

No va a ser tan facil q SGAE (y todas las demás sociedades de autor europeas q hacen lo mismo) "desaparezca" o se quede sin su precioso pastel... Es un principio q sea la comisión europea la q hace esto, pero las sociedades de autor, no nos engañemos, no van a desaparecer así porque sí.

A parte del hecho de q tienen mucho dinero y puden pagar muxos abogados...q o bien les ganan los juicios o bien alargarán la cosa todo lo q puedan para q al final "se olvide" o encuentren otra salida...

Ojalá fuera tan facil hacer desaparecer el canon y todas las cosas de las q estamos en contra, pero me temo q no es así...

BocaDePez
BocaDePez

POR FIN ESTA PANDA DE VAGOS, VIVIDORES Y CHUPOPTEROS VA A RECIBIR DE LO SUYO.
Y ojalá se impulse de verdad la venta por Internet de Música!

Y ya veremos que pasará con el canon....
No han dejado de sembrar.... creo que les va a llegar de aquí a muy poco el tiempo de recoger Tempestades!!!

SGAE, con el tiempo morirás....!!!!

rezze

Estoy en pleno tramite de denuncia por parte de la SGAE ,agradeceria INFORMACION,y cualkier prospero deesta nueva LEY
Kiero webs e informacion para no ir en pelotas al juzgado.

🗨️ 1
overpeer

¿Sera que seremos europeos despues de todo?

Pues mas que alegrarme... lo que mas me viene a la cabeza es que "ya era hora", joder, parece que somos europeos solo para lo malo, a ver si se empiezan a notar esas promesas de beneficios para todos.

BocaDePez
BocaDePez

Desde lo mas intimo de mi corazon, les deseo todo lo peor que le pueda ocurrir a un ser humano:

- Que se arruine y mas aun.

- Que hipoteque su vida y le embarguen todos sus bienes terrenales para pagar multas

- Que no le sea suficiente y paguen con cadena perpetua

- Que sus compañeros de celda les humillen y se conviertan en sus esclavos y chachas sexuales

- Que sus caretos superen a la busqueda y captura de los etarras, violadores, proxenetas, asesinos.

- Que tengan que mendigar por los pasillos de la carcel vendiendo cederones pirateados para supcistir de su amarga existencia

- Que San Pedro les impida el acceso al paraiso e incluso al purgatorio

- Que aparque su prepotencia, su orgullo, su riqueza, etc en cualquier rincon de su amplio trasero ampliado que le dejaran en su nueva mansion con todos los gastos parados

Proxitero.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Si pensaras algunas de las cosas q dices a lo mejor te darías cuenta de q dices demasiadas burradas. No sé si no las piensas o q realmente lo piensas. En cualquier caso, si me permites la opinión, nunca pongas en el mismo listón a alguien q te roba (1 euro, 10, 100, 1000...) q a un terorrista, violador, proxeneta o asesino... Está bien estar en contra de algo q no es justo, pero no nos dejemos llevar por el fanatismo..

🗨️ 1
rezze

ni fanatismo ni historias,el fanatismo colega,lo llevan ellos,imponiedno "impuestos" en fiestas de descapacitados,no tergiverses la convesacion,cualkier persona dada de 10 neuronas,sabe las tacticas mafiosas de esta gente,espero que con esta nueva "reordenacion" de derechos sobre las agencias de derechos ponga a cada uno en su lugar.

BocaDePez
BocaDePez

Que San Pedro les impida el acceso al paraiso e incluso al purgatorio--> Según una encíclica de hace poco, para el nuevo Papa Razinger Z ya no existe el purgatorio xD

🗨️ 3
overpeer

Joder

Y han despedido a todos los que habia ahi currando o los han reubicado segun sus perfiles profesionales? XD

🗨️ 2
Bodescu

Si, los han reubicado...

En el INEM esta Santa Rita buscandoles sitio, y creo que Judas sera su proximo jefe...

Juasss!

Un saludo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Hoy desde la banda estrecha:

Lo que no existe es el Limbo, pero el purgatorio sigue ahí como el primer día... y no les vendría mal pararse un ratito, o dos... en el.

Un saludo a todos/as.

Xiph

Alguien me podría decir si también fue idea de estos lo de las patentes de software?? No me acuerdo, pero diria que si, no?

Si fuese así, creo que está claro que solo quieren que las sociedades de autores les pasen el sobre, igual que se lo pasaron las grandes empresas de software en su momento, me parece bastante extraño que un dia porque sí digan, ala se les acabó el chollo.

salu2

SrCuesta

No lancEis las campanas al vuelo... Yo entiendo ese "versus" del tItulo en sentido etimolOgico... "hacia", no en el sentido que ha popularizado los hijos de la pErfida AlbiOn ("contra").

El titular asI lee: "ComisiOn europea hacia las Sociedades de Autores". cQuE mAs me da que ahora la licencia sea europea? cQuE mAs me da que la SGAE se asocie con la equivalente portuguesa? El problema de fondo sigue existiendo. Un canon inmoral e indiscriminado, que no distingue usuarios de copia privada de los demAs, unas protecciones que limitan o impiden a los legItimos poseedores el derecho a la copia privada y, lo ya mAs vergonzoso, sociedades gestoras legalistas y amorales que no tienen un mInimo de humanidad, si no de sentido comUn para eximir el pago a un certamen de teatro de minusvAlidos.

AhI es donde tenIa que meter mano europa. Que a mI me da igual que pueda suscribirme al Canal Satellite francEs porque las licencias sean europeas o no.

🗨️ 1
carlosues

A ver Sr. Presidente, un "poquito de por favor",la innovación será que solo habrá UNA licencia para toda Europa, Web Listen pagaba a SGAE y a AIE y la cerró AGEDI ¿A cuantos hay que pagar actualmente?

BocaDePez
BocaDePez

Totalmente deacuerdo Sr Cuesta , yo veo la noticia exactamente igual.LA comision europea no dice nada de que esten engañandando y estafando a la gente con sus canones.Solo les dice que tiene que repartirse el pastel de otra forma porque esta crea un monopolio en cada pais , y como vamos hacia la desaparicion de los paises para convertirse en uno solo ( Europa) ... pues esta claro ...

BocaDePez
BocaDePez

Pues a ver si nos dejan de cobrar este impuesto revolucionario de una puñetera vez.

Me molesta:

1) Que haya una empresa (pq no nos engañemos, es una empresa no una ONG) que se forre a base de vender humo. Y aqui me refiero al canon, no me importa que los cds sean mas caros, lo que me jod* es que haya gente que piense que somos tontos.

2) Que de la entrada que pagué por ver a U2 en el Calderón, 2€ fuesen a parar a la $GAE y me parece que Bono no ha nacido en Móstoles precisamente ni me parece a mi que Franz Ferdinand ni Kaiser Chiefs.

3) El bombardeo de los medios (especialmente Tele5) cuando se habla de pirateria. Empiezan una noticia hablando de que se ha desarticulizado una banda que vende en el top manta y acaban recriminando a los usuarios de los programas de p2p, mejor dicho, a los que ejercemos nuestro derecho de acceso libre a la cultura, de "piratas" cuando se nos trata de forma suave. Si nosotros somos piratas... ¿Ellos que son? ¿Marionetas? Por favor, por lo menos que cuando aparezcan ese tipo de noticias aparezca un rótulo donde se lea "Espacio patrocinado por la SGAE" o "Publicidad" porque eso estará pagado digo yo y si no lo esta es que son bastante tontos.

P.D.: La copia o descarga privada de Películas, Música, fotocopia de Libros es mas que legal en este país, es un derecho. El software es otra historia...

Saludos!!

🗨️ 2
Bodescu

Se puede decir mas alto, no mas claro.

Permite que haga mias tus palabras, yo tambien lo firmo.

Un saludo

SrCuesta

Me extraNarIa que Tele5 no obtuviera un "descuentito" en su factura de la SGAE por semejantes reportajes. SE que es un mal pensamiento y prometo que me flagelarE por ello.

rednoise

Vamos a ver chavales que os correis en cuanto os soplan en la oreja.

Lo que va a pasaria, segun la noticia, es que todas las sociedades de gestion de derechos de autor de la union europea se unirian en una sola, con el simple fin de facilitar el comercio de musica en los paises de la union. Ejemplo, si yo quiero sacar un disco recopilatorio de varios a autores en los paises de la union tendria que pedir licencias para cada autor en cada uno de los paises.

Es evidente que si es la RTL la inventora de esto ¿a quien creeis que va a beneficiar?... exacto, a la RTL.

El resultado de esto seria un magnifico monopolio mucho mejor que el nacional de cada una de la sociedades de gestion. Entre todas juntaria fuerzas para llevar a cabo sus planes.

Como mucho lo unico bueno que podria suceder seria que se formaran 2 o 3 sociedades a partir de las actuales, con lo que ya no habria ese monopolio.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

exacto, la noticia es mala, no buena. Y si no al tiempo.

SrCuesta

La RTL estA emitiendo en abierto a travEs del satElite HotBird. Es evidente que debe/deberIa pagar derechos de emisiOn a todas las sociedades de Europa, pues desde aquI se ven sus programas. Ahora es inviable. Si hay una sola entidad gestora, mucho mAs fAcil.

Tele5, Antena3, TVE1, las autonOmicas no pueden emitir en abierto por satElite porque deberIan pagar derechos en cada paIs en que se recibe la seNal. Esto es, cuando TeleMadrid emite una peli, compra derechos para que se vea en Madrid, no para que se reciba por TelemadridSAT en Buenos Aires.

Yo creo que por ahI van los tiros estando detrA la RTL.

Krigan

Hay una cosa que me queda clara y otra no tanto. Entiendo que, si esto sale adelante, para vender on-line en toda la UE la músida de Ramoncín (socio de la SGAE) bastará con obtener licencia de la SGAE.

Ahora bien, ¿qué pasará con la música de un músico que sea socio del equivalente francés de la SGAE?. ¿También valdrá con la licencia de la SGAE?.

Si la respuesta a esta última pregunta también es afirmativa, puede ser interesante las tortas que se van a dar entre ellos.

Cualquier empresa punto com se irá a la entidad que le ofrezca precios más baratos. Si la SGAE es la más barata, se irá a la SGAE, y si no, se irá al equivalente francés o italiano, el que sea que dé la licencia más barata.

Eso sí que crearía competencia de verdad, y permitiría vender la música realmente barata.

🗨️ 4
Krigan

He estado buceando un poco por Internet y parece que, en efecto, bastaría con la licencia de una sola de la entidades para poder vender el repertorio de todas.

Véase:

europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/Lex…(03):ES:HTML

Vamos, que si esto sale adelante las tortas pueden ser impresionantes ;-)

🗨️ 2
Bodescu

Que se peguen entre ellas nos beneficia a todos, no crees?

Un saludo

SrCuesta

No sE por quE me da que ya alcanzarAn un acuerdo privado. TambiEn se supone que hay competencia en la telefonIa mOvil en EspaNa y el Megabyte de SMS sale a la friolera de 1400 euros y lleva sin variar desde que lo inventaron.

ximin

Si esa es la idea fundamentalmente. Otra cosa es que luego se pongan todas de acuerdo para poner los mismos precios como la industria discográfica que tiene precios muy muy similares.

BocaDePez
BocaDePez

PEr osi la idea final de la Comision es que se junten en una sola , no creo que se fomren varias y se èguen por el pastel. Las unicas toratas que habra sera entre los directivos para ver quein es el que manda. Por lo demas , despues de unirse en una sola entidad , se repariran las zonas como hasta ahora

jmoraf

según entiendo, hasta ahora podias pagar, en distintos paises, por los mismos derechos (los derechos, como autor, de la misma "creación"). Puede que ésto tuviera la ventaja de pagar sólo por el mercado que quisieras.

Si lo "juntan todo" en una única licencia europea, puede que las antiguas "sociedades de gestion de derechos de autor" pretendan seguir cobrando lo mismo.. con lo que el precio de la licencia ("unica", europea) podría alcanzar la suma de lo que ahora son todas las licencias (que si comparamos el salario mínimo en Portugal -400 Euros-, España -600 Euros-.. podría ser un pastón).

¿Beneficios? A Sony le puede importar 3 pimientos pagar 1 licencia en cada país (como hasta ahora), o pagar el pastón de una licencia europea. Pero para un pequeño autor, puede que se le esté cerrando la posibilidad de acceder a ésta licencia. Parecido a las "patentes de soft". La ventaja de "ahorrar papeleo"; hablando de cultura, de creación.. si es a costa de penalizar las pequeñas iniciativas y favorecer las grandes empresas mediante el establecimiento de precios prohibitivos.. no le veo la ventaja (excepto para evitar las extorsiones sucesivas.. caso Weblisten.. ¡vaya país!).

Además, si ahora "se reparten los países", ésto posibilita los CDRs sin canon, del extranjero. Si se juntan, a lo mejor ponen el canon "europeo". O a lo mejor lo quitan.. no sé qué puede pasar..

Para "el despegue de los servicios de música de Internet", primero se podría informar que "internet es bueno, internet es sano".. porque con personajillos como Chenoa ("prohibiria internet", noviembre de 2005), o las campañas desinformativas sobre de "los piratas" (SGAE, Tele5, Ministerio de Cultura..).. hay que ser bastante osado sólo para meterse en internet..

🗨️ 3
SrCuesta

Yo creo que la medida busca parecerse al mercado estadounidense. Europa no es competitiva porque sigue habiendo muchas fronteras internas. Esta es una mAs. La telefonIa mOvil es otra. Si no, c por quE cuesta lo mismo llamar a un fijo que a un mOvil en EE.UU. y aquI seguimos en la edad de piedra?

🗨️ 2
jmoraf

si: hay muchas fronteras internas: salario minimo, equivalencias de títulos (universitarios), lenguas (20 idiomas oficiales).. ni siquiera tenemos un idioma oficial (como el pinyin, Chino), que podría ser el inglés (por decir algo)..

me preocupaba que la "licencia única" fuera la suma de todas las licencias actuales (una de cada pais), porque ésto podría suponer una dificultad para los pequeños artistas (acostumbrados a mercados "locales"), mientras que para las grandes multinacionales, no cambiaría nada.

en telefonía: ¿cuantas "telefónicas" hay en EEUU? Leyendo un poco la historia de la ATT (que ha pasado por 2 procesos de división: en 1984 -7 Baby bells-, y en 2001 -ATT Wireless, ATT BroadBand y Liberty Media-) podemos pensar que allí hay mucha competencia. Aqui (y simplificando, quizás en exceso), Telefónica tiene mucho.

En otros aspectos tampoco estamos tan mal: asistencia sanitaria, educación (no es Cuba, pero tampoco es EEUU)..

Saludos,

🗨️ 1
SrCuesta

En realidad, en China, el pinyin no es un "idioma", sino una transcripciOn fonEtica de los caracteres chinos, que son compartidos por todas las lenguas chinas (el idioma chino de dos personas en puntos opuestos del paIs se escribe casi igual pero su pronunciaciOn es tan parecida como el espaNol al alemAn).

El gobierno chino propone el uso en el paIs del chino mandarIn (putonghua) que es, mAs o menos, el idioma que se habla en los alrededores de Beijing (PekIn). En Europa, ese modelo es inviable. Si ya en EspaNa hay problemas lingUIsticos, i cuAnto mAs en Europa! Hay demasiada historia comUn para aceptar una lengua como "la oficial". Por un lado es poco prActico, pero por otro, i quE narices! i Viva la diversidad!

Coincido contigo en que no cambio el modelo de "estado de bienestar" europeo por todos los oropeles estadounidenses.

Pitufito

Lo que realmente es flipante es que una sociedad de mangantes ($GA€ por ejemplo) pueda cobrar cánon por un artista que no ha firmado nada con ellos, se supone que que defienden los derechos de los "artistas" pero para poder personarse deben de tener un acuerdo con el defendido, lo que se hace actualmente es simple y llanamente estafa, nadie puede cobrar por los derechos de otra persona con la cual no haya acuerdo.
Al final no están estafando, porque si el artista decide cobrar el cánon, no vale de nada haber pagado a todas estos nidos de mangantes, el artista le dirá a su sociedad, con la que tiene un contrato y ésta te cobrará el cánon, y aunque les digas que lo has pagado una docena de veces, ésta te responderá que se siente, pero lo pagaste porque quisiste.