Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

La Comisión Europea multa con 899 millones a Microsoft

La Comisión Europa ha impuesto una multa de 899 millones de euros por no cumplir con las obligaciones que le impuso en marzo de 2004 (decisión IP/04/382): no cargar precios excesivos a la documentación que facilita la interoperabilidad. Es la mayor multa impuesta a una única empresa. En total, las multas de Bruselas contra Microsoft ascienden a casi 1.700 millones de euros.

El pasado 14 de enero, el Ejecutivo comunitario abrió dos nuevas investigaciones contra Microsoft por abuso de posición dominante tras haber recibido sendas quejas de los competidores del gigante informático. La decisión de hoy concluye que los royalties que Microsoft cargó por la información no fueron razonables y que este comportamiento lleva realizándose tres años.

Nota de prensa

Gracias a rompe por el aviso ;)

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    6

    Sólo quiero hacer notar que los 2 principales laboratorios de Física de Párticulas del mundo, el "Fermi" de EEUU y el CERN

    Sólo quiero hacer notar que los 2 principales laboratorios de Física de Párticulas del mundo, el "Fermi" de EEUU y el CERN europeo (por cierto, donde se creó la World Wide Web) utilizan su propia distribución de GNU-Linux ("Scientific Linux") basada en RHEL, y no creo que se los pueda motejar de "frikis".

    un saludo a todos

    "Por la boca muere el pez"

  • Cerrado

    Linux no llegará nunca más allá de los 4 frikis que lo usan. Es un sistema operativo hecho por y para frikis. Si analizais

    Linux no llegará nunca más allá de los 4 frikis que lo usan. Es un sistema operativo hecho por y para frikis.

    Si analizais un poco, sólo un poco el sector, vereis que lo que más se usa y se va a seguir usando a todos los niveles es Windows, y cuando se necesita un sistema operativo basado en Unix, NO se usa GNU/Linux, se usa y se licencia un Unix.

    Esta es la realidad.

    Salu2.El decepcionado.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Claro, claro... GNU/Linux no se usa en ningún lado cuando se…

      Claro, claro... GNU/Linux no se usa en ningún lado cuando se necesita un sistema de tipo Unix. Vaya LOL. Y Windows es lo que más se usa a TODOS los niveles? Pues seguro que si piensas un poco te encuentras con algún que otro nivel en el que Windows es minoría... Servidores, supercomputadores y otras cosas en las que se necesita fiabilidad y estabilidad, dos cosas de las que Windows no va muy sobrado.

      • Cerrado

        Te lo vuelvo a repetir. Cuando se necesita Unix NO se usa…

        Te lo vuelvo a repetir. Cuando se necesita Unix NO se usa GNU/Linux, se COMPRA un Unix y a trabajar con el. En servidores Windows y Unix son los reyes, los datos de servidores GNU/Linux son puramente anecdóticos.

        Salu2.El decepcionado.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Ni jarto vino te lo crees. Supercomputadores:…

          Ni jarto vino te lo crees. Supercomputadores: http://www.top500.org/stats/list/30/os Yo ahí cuento más de 400 Linux, tan solo 6 Windows, y el resto son sistemas de tipo Unix distintos de Linux. Por algo será... Y en servidores, puedes decir misa en hebreo si quieres, pero si no lo veo no lo creo. Donde están los datos que confirman lo que tan alegremente afirmas? Porque mucho afirmar pero pocas pruebas aportas, cosa que yo si hago.

          • Cerrado

            A ver muchacho, que tendrá que ver cuales son los sistemas…

            A ver muchacho, que tendrá que ver cuales son los sistemas operativos utilizados entre las 500 computadoras más potentes, con la estadística global mundial de uso de servidores.

            Ponte a currar y verás lo que realmente usan las grandes empresas en sus servidores, verás que el uso de GNU/Linux es marginal y lo que predomina es el uso de plataformas Windows y Unix.

            Yo llevo 20 años en el negocio y lo veo muy claro.

            Salu2.El decepcionado.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Argumentum ad hominem. Si al menos hubieras contestado con…

                        Argumentum ad hominem. Si al menos hubieras contestado con algo mínimamente argumentado, podría responderte... Pero como lo único que puedes decir al respecto ha resultado ser un estúpido ataque personal, paso de tí como de tragar lefa.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          seguramente sea lo unico que tragues ya que no sabras…

                          seguramente sea lo unico que tragues ya que no sabras distinguirlo de un simple zumo viendo las paridas que contestas cada dos por tres.

                          te lo resumo atontao:

                          Hace años, el rey en servers unix.

                          http://www.linuxinsider.com/story/48999.html

                          Ahora el rey en servers windows.

                          (ya te han puesto enlaces, otra cosa es que sepas leerlos cosa que demuestras que no)

                          linux en servers es un tercero y nunca antes llegó tan lejos.

                          si aun necesitas un croquis para entendero vuelve a primaria, no tenian que haberte pasado de curso xD

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Las estadísticas sobre ingresos son engañosas a la hora de…

                            Las estadísticas sobre ingresos son engañosas a la hora de ver qué es lo que más se usa, dado que tienden a favorecer a las opciones más caras. Si lo que quieres es saber qué es lo que más se usa, la estadística apropiada es la de unidades inslaladas, no la de ingresos.

                            Supongo que acabaréis por entenderlo si se os repite un número suficiente de veces... En caso contrario seríais demasiado "borderline" incluso para respirar.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              A ver tolai, todo el mundo sabe que el sistema operativo que…

                              A ver tolai, todo el mundo sabe que el sistema operativo que mas se usa es Windows y no hay una estadistica exacta de cuantas unidades de Windows hay instaladas en todo el mundo, pero ES ASI.

                              Lo mismo pasa con los servidores niñato, todo el mundo sabia hasta hace no mucho que el rey en servidores era Unix, por unidades instaladas y por ventas. Hace un tiempo empezo a desbancarlo Windows y hoy en dia es el que mas se vende. Quiza por estadisticas de ventas no puedas decir si hay mas unidades de servidores Windows (contando piratas y demas) que de Unix, pero independientemente de eso, linux no se come un cagao, y tito tenia razon en cuanto a lo que hay es Windows o Unix y cuando alguien quiere un SO basado en Unix NO pone Linux.

                              Su supieras algo de estadistica y tuvieras un minimo de entendimiento mas alla de un niñato-troll que se las da de listo para quedar como el culo, sabrias que las estadisticas de ventas te sirve para ver la evolucion, pero puedes saber que linux NO es la mayoria ni esta entre los dos primeros puestos debido a que su margen de ventas ha ido creciendo en los ultimos años, y nunca linux se vendio un año un 200% (mira las estadisticas de ventas de años anteriores) pongamos por ejemplo, con lo que linux esta en un tercer puesto por mucho que lloriquees.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      La verdad es que este hombre tiene razon ahora, solo los…

                      La verdad es que este hombre tiene razon ahora, solo los frikis como tu y otros cescerebrados vais a escupir al viento con tal de no dar el brazo a torcer.

                              • Cerrado

                                BocaDePez BocaDePez
                                0
                                Y aquí se acaba la discusión. Cuando vuelvas a ser una…

                                Y aquí se acaba la discusión. Cuando vuelvas a ser una persona y en vez de faltar al respeto y trollear, argumentes, quizá te vuelva a hacer caso.

                                • Cerrado

                                  BocaDePez BocaDePez
                                  0
                                  Ya te he argumentado y tu respuesta ha sido una falta de…

                                  Ya te he argumentado y tu respuesta ha sido una falta de respeto, si es que no mereces otra cosa troll. Cuando se te dan explicaciones y argumentos a despreciar que es tu unica salida.

                                  • Cerrado

                                    BocaDePez BocaDePez
                                    0
                                    Que sean los lectores los que juzguen. La primera falta de…

                                    Que sean los lectores los que juzguen. La primera falta de respeto ha venido por tu parte, y eso está a la vista de todos. Yo he respondido exponiendo lo obvio (que únicamente habías respondido con ataques ad hominem), y a partir de ahí has entrado en modo berserk y te has descubierto como el troll que eres. Paso de ti.

                                    • Cerrado

                                      BocaDePez BocaDePez
                                      0
                                      Chaval, desde el primer momento has querido rebatir lo…

                                      Chaval, desde el primer momento has querido rebatir lo inrebatible, te lo dijo tito, te lo digo yo y te lo puede decir cualquiera que lleve unos años trabajando con servidores.

                                      Si te nos vas a echar a llorar o despreciar por no tener razon pues nada, sigue diciendo que la tierra es cuadrada.

                                      • Cerrado

                                        BocaDePez BocaDePez
                                        0
                                        Que sí, que sí, que me engañan mis ojos cada vez que veo…

                                        Que sí, que sí, que me engañan mis ojos cada vez que veo servers con Linux. Que sí, que argumentas como si llevaras toda la vida haciéndolo y sin faltar jamás al respeto a tu interlocutor. Que sií, que eres un gurú de la ostia y seguro que de esto sabes más que yo.

                                        Que me olvides hasta que aprendas a llevar una discusión como las personas normales. Troll.

                                        • Cerrado

                                          BocaDePez BocaDePez
                                          0
                                          Te vuelvo a decir que los servidores de tu amigo y el tuyo NO…

                                          Te vuelvo a decir que los servidores de tu amigo y el tuyo NO cuentan payasete. Que veas mas mundo y luego hables.

                                          Yo llevo 10 años en el mundillo de los servidores y la administracion de los mismos y se lo que digo atontao.

                                          No te das cuenta que cada vez que hablas para querer poner a linux por encima de unix y windows como los mas usados quedas como un puto chatarrero en vez de informatico? ten un poco de amor propio y deja de quedar en evidencia.

                                          • Cerrado

                                            BocaDePez BocaDePez
                                            0
                                            Corrijo: Que me olvides hasta que sepas llevar una discusión…

                                            Corrijo: Que me olvides hasta que sepas llevar una discusión como las personas normales Y te molestes en leer y entender lo que dice/escribe tu interlocutor.

                                              • Cerrado

                                                BocaDePez BocaDePez
                                                0
                                                Y me llama troll, el tío... Como era aquello de "apártate que…

                                                Y me llama troll, el tío... Como era aquello de "apártate que me tiznas, le dijo la sartén al cazo"?

                                                De todas formas, no me hago el loco. Simplemente prefiero discutir con personas antes que alimentar trolls.

                                                    • Cerrado

                                                      BocaDePez BocaDePez
                                                      0
                                                      Cuando a alguien le explicas las cosas con argumentos y su…

                                                      Cuando a alguien le explicas las cosas con argumentos y su respuesta es un chiste, una falta de respeto o un desprecio, no queda otra que llamarte lo que eres troll y tratarte con tu misma moneda.

                                                        • Cerrado

                                                          BocaDePez BocaDePez
                                                          0
                                                          Ya te he dado argumentos, lee mas arriba si quieres leer…

                                                          Ya te he dado argumentos, lee mas arriba si quieres leer tambien donde te demuestro una de las "perlas" que has soltado en la noticia entre otras.

                                                          • Cerrado

                                                            BocaDePez BocaDePez
                                                            0
                                                            Te repito que por más que leo no veo ni un solo argumento por…

                                                            Te repito que por más que leo no veo ni un solo argumento por tu parte... Si de verdad los has dado no debería resultarte tan difícil mostrármelos. Venga, que tu puedes.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Acens: Servidores dedicados Linux y Windows (nada de Unix):…

              Acens: Servidores dedicados Linux y Windows (nada de Unix):

              http://www.acens.com/servidores-housing/servidores-dedicados-linux/

              Arsys: Servidores dedicados Linux y Windows (de nuevo nada de Unix):

              http://www.arsys.es/servidores-dedicados/servidor-dedicado-generico.htm

              Hostalia: De nuevo Windows y Linux. (Nada de Unix):

              http://www.hostalia.com/dedicados/servidor-dedicado-dell-5.html

              No sigo porque me eternizo, pero lo que se usa es windows y linux. Le veo algún "pero" a tu argumentación.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Tergiversa, que algo queda... Porque la alternativa es que no…

                  Tergiversa, que algo queda... Porque la alternativa es que no sepas leer, y francamente prefiero pensar que sabes leer y esto es solo otra burda manipulación de las tuyas.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Paso de tí. Cuando sepas de lo que hablas y no vayas de gurú…

                      Paso de tí. Cuando sepas de lo que hablas y no vayas de gurú faltando al respeto y soltando chorradas, ya me pensaré si te vuelvo a dirigir la palabra.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Lo que te dije más arriba, "campeón": Paso de tí. Cuando…

                          Lo que te dije más arriba, "campeón": Paso de tí. Cuando sepas de lo que hablas y no vayas de gurú faltando al respeto y soltando chorradas, ya me pensaré si te vuelvo a dirigir la palabra.

              • Cerrado

                6
                Venga xDDD. Esos son empresuchas de tres al cuarto. Es como…

                Venga xDDD. Esos son empresuchas de tres al cuarto. Es como ir a la tienda de ordenadores de la esquina y preguntar cuantos Unix montan. Son cuatro gatos que dan servidores a cuatro particulares.

                ¿Sabes que es significativo? Significativo es un CPD grande, donde hay de todo y puedes ver que tipos de servicios y sistemas operativos se usan.

                Yo te digo una cosa, en el CPD mas grande del sur de europa usamos de todo. Y Hay Windows a patadas, hay Unix (Solaris) y hay multitud de Linux (RedHat y CentOS). Y la tendencia actual es para servidores web, linux, para servidores gordos, solaris, y para empresas que lo piden, Windows.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  acens gestiona más de 50.000 dominios en Internet, genera un…

                  acens gestiona más de 50.000 dominios en Internet, genera un tráfico de más de 3.000.000 de correos diarios, aloja centenares de servidores y administra un caudal de salida a Internet superior al Gigabit a través de una red troncal multioperador con presencia en los puntos neutros (Espanix, Catnix…). (Fuente: Acens)

                  Arsys:

                  • Nuestros productos:
                  • 555.000 dominios registrados.
                  • Más de 1.000.000 servicios activos.
                  • Más de 100 servicios distintos.
                  • Nuestras cuentas:
                  • 30 mill. euros facturados en 2006.
                  • 10 mill. euros en I+D+i desde 2000.
                  • Nuestros clientes:
                  • Más de 179.000 clientes.
                  • Clientes en más de 100 países.

                  Si si... empresuchas de tres al cuarto xDDD y sobre todo 4 clientes xDDD Lo que hay que leer.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              A ver, lumbrera. Tu has dicho que Windows es lo que más se…

              A ver, lumbrera. Tu has dicho que Windows es lo que más se usa en TODOS los ámbitos, yo te he demostrado que eso es falso ya que en el campo de la supercomputación Windows es una risible minoría. Y la estadística global mundial de uso de servidores la sigo esperando, porque mucho afirmar pero no aportas pruebas como he hecho yo.

              Currar ya curro, gracias (las faltas de respeto te las guardas, no tienes ni idea de quien soy así que no hagas suposiciones), y en el tajo tenemos unos cuantos servers que van todos con Debian. Sé que no es una muestra representativa, pero al menos es algo, tú simplemente pontificas sin demostrar.

              • Cerrado

                A ver campeón, yo he dicho que Windows es lo que más se usa a…

                A ver campeón, yo he dicho que Windows es lo que más se usa a TODOS LOS NIVELES, no en todos los ámbitos, aprende a diferenciarlo.

                La estadística mundial de uso de servidores indica que en lo que más se invierte es en Windows, un 38,2%, en segundo lugar en Unix, un 31,7% y en último lugar Linux, con un 19, es decir se queda a menos de la mitad de lo que vende Microsoft en servidores. Y todo esto son datos de 2007.

                http://www.idg.es/dealer/articulo1.asp?clave=186055

                Respecto a que te pongas a currar, sinceramente no creo que el decirte que cuando te muevas por las empresas internacionales te darás cuenta de que lo que digo es cierto, sea una falta de respeto.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Aprende a leer. Ese artículo dice que Windows se implanta más…

                  Aprende a leer. Ese artículo dice que Windows se implanta más en nuevos servidores, no que sea el "namber guan" absoluto. Y el crecimiento (sí, ese 19% es de crecimiento, no porcentaje sobre el total de servidores) del que habla es porcentual, con lo que no sirve de gran cosa porque no es lo mismo el 19% de X que el 40% de 20*X.

                  Lo del curro déjalo, porque te repito que no tienes ni idea de quien soy ni en lo que curro, con lo cual sí es una falta de respeto asumir que no me muevo por empresas internacionales y que no tengo ni idea del tema.

                  P.S: Ilumíname, que significa según tú "a todos los niveles"?

                  • Cerrado

                    A ver artista, aprende algo de estadísticas y lee el artículo…

                    A ver artista, aprende algo de estadísticas y lee el artículo con detenimiento, aplica un poquito, solo un poquito de lógica y sabras que el número 1 es Windows, el 2º Unix y el tercero Linux. Y no, no es por el porcentaje de crecimiento (que casualmente coincide con el porcentaje total de ventas).

                    Lo del curro, te repito que diciendo lo que has dicho has demostrado todo lo que podías demostrar y el poco mundo que has visto en este sector, independientemente de donde trabajes.

                    A todos los niveles significa tanto en ordenadores de sobremesa, como portátiles, servidores, tablets, etc. Eso significa a todos los niveles.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Pues entonces lo de a todos los niveles es falso, como ya he…

                      Pues entonces lo de a todos los niveles es falso, como ya he demostrado. Lo de las estadísticas, si no eres capaz de entender algo tan sencillo no voy a perder más tiempo con ello. Y lo del curro, no sé si es que realmente te lo tienes así de creído, pero tú no te quedas atrás en chorradas, visto lo visto.

                      Ale, paso de tí. Cuando sepas de lo que hablas y no vayas de gurú faltando al respeto y soltando chorradas, ya me pensaré si te vuelvo a dirigir la palabra.

                      • Cerrado

                        Mira macho, tienes un problema de entendimiento y concepto…

                        Mira macho, tienes un problema de entendimiento y concepto grave. No es mi problema que no sepas diferenciar entre nivel y ámbito o entre sección y función. Yo puedo decirte que Windows es número 1 en servidores y no por ello deja de serlo porque en las funciones de supercomputación, para las que se utilizan servidores, no sea número 1.

                        Lo mismo con las estadísticas y otros temas.

                        Aplicate el cuento que te he dicho ya bastantes veces, aprende, lee y piensa 2 veces las cosas antes de escribirlas porque estás quedando cada vez peor, artista.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Pero es que tu no has dicho que es número 1 en servidores,…

                          Pero es que tu no has dicho que es número 1 en servidores, has dicho que es número 1 "a todos los niveles" (que según tu definición de "a todos los niveles", es lo mismo que "en todos los ámbitos", por cierto). Lo cual es falso, como ya he demostrado. Pero en fin, como ya te he dicho bastantes veces:

                          Paso de tí. Cuando sepas de lo que hablas y no vayas de gurú faltando al respeto y soltando chorradas, ya me pensaré si te vuelvo a dirigir la palabra.

          • Cerrado

            Eso sin mencionar que en todas las grandes superproducciones…

            Eso sin mencionar que en todas las grandes superproducciones de Hollywood se usa Linux desde hace años para el render 3D. Literalmente no se usa otra cosa. Antes se usaba Irix (un Unix comercial).

            Google usa Linux, Amazon usa Linux, en los mainframes de IBM se usa Linux, y un larguísimo etc. En muchos modelos de reproductores de vídeo también se usa Linux, así como en la PS3. Hoy día hay millones de personas en todo el mundo que están usando Linux en casa y ni siquiera lo saben.

            • Cerrado

              Los únicos sitios donde se usa Linux es en dos tipos de…

              Los únicos sitios donde se usa Linux es en dos tipos de empresas:

              1.- Empresas que tienen el suficiente dinero como invertir en desarrollar una versión propia basada en Linux. Nunca usan las distribuciones que hay en el mercado. Para hacer esto se necesita una gran cantidad de recursos y mucho dinero que generalmente las empresas no emplean en ello porque prefieren comprar soluciones que funcionen ya, que funcionen bien y que tengan un soporte completo. Esas versiones de Linux que se hacen a medida las empresas NO tienen soporte más allá del que den en la propia empresa que lo desarrolla. Eso es algo que las empresas no desean. Ellas quieren un soporte extendido y conocido sobre el material que van a utilizar.

              2.- Empresas PYMES de bajo presupuesto que utilizan distribuciones de Linux de bajo coste para poder reducir lo máximo posible el presupuesto en tecnología.

              En la PS3 NO se usa Linux, sino que se puede poner Linux que son cosas bien distintas.

              Salu2.El decepcionado.

                • Cerrado

                  Yo no he dicho que no se use Linux. De hecho, precisamente en…

                  Yo no he dicho que no se use Linux. De hecho, precisamente en servidores web es en lo que más se utiliza Linux. Pero como he dicho antes, no es el linux que tu y yo podemos utilizar, es un linux por el que hay que pagar una pasta gansa, modificar según necesidad y currarse el soporte para el sistema, ya que CentOS y RedHat se van a desentender. Y esto te lo puedo decir yo mismo porque lo he sufrido en propias carnes.

                  Salu2.El decepcionado.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                De lo cual se deduce que por ejemplo no hay empresas que usen…

                De lo cual se deduce que por ejemplo no hay empresas que usen Red Hat tal y como lo venden, ya que no es de bajo coste ni una versión propia, ni tiene soporte, ni nada de nada... Anda, sigue así que te estás luciendo.

                • Cerrado

                  Lo que vende RedHat es una distribución que la mayoría de…

                  Lo que vende RedHat es una distribución que la mayoría de empresas NO utiliza como tal, sino que la MODIFICAN para adaptarla a sus necesidades. ¿Sabes que pasa entonces? que con esa modificación DEJA de tener soporte de RedHat y el soporte pasa a tener que currarselo la empresa que lo compró. Por lo tanto, esto entra dentro del primer grupo que he descrito antes.

                  Piensa dos veces las cosas antes de ponerlas.

                  Salu2.El decepcionado.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Blablabla... Te lo repito, no pontifiques y demuestra lo que…

                    Blablabla... Te lo repito, no pontifiques y demuestra lo que dices. Además, valiente chorrada has soltado, porque hay que ser borderline para pagar por RedHat para modificarlo y perder el soporte (que es lo que cobran al fin y al cabo, o sea que si haces eso pierdes todo por lo que has pagado), cuando todo lo que es modificable en RedHat lo es en Fedora que es gratuita.

                    • Cerrado

                      Las chorradas el único que las dices eres tú. Ahí te he…

                      Las chorradas el único que las dices eres tú. Ahí te he dejado más abajo un artículo con datos de 2007 que demuestran lo que digo.

                      Respecto a RedHat, no sólo te venden el soporte, te dan una distribución COMPLETA de servidor que ya quisiera tener Fedora aunque no fuera con soporte, e incluso el código fuente de dicha distribución.

                      Lo que te dije antes, piensa dos veces las cosas antes de escribirlas.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Ese artículo no demuestra nada, excepto tu torticera forma de…

                        Ese artículo no demuestra nada, excepto tu torticera forma de interpretarlo. Y respecto a RedHat, lo que cobran es el soporte y los manuales, y el código fuente lo dan, pero no el de todo lo que lleva RedHat ya que tiene partes no libres. Por tanto, te repito que todo el código libre (y por tanto modificable) de RedHat está en Fedora y es una chorrada comprarlo para modificarlo y perder el soporte que es mayormente por lo que has pagado.

                        • Cerrado

                          Demuestra quien vende más, y resulta que no es Linux, y si…

                          Demuestra quien vende más, y resulta que no es Linux, y si tuvieras algo de idea de estadística (visto que de informática tienes muy poquita) sabrías que cuota de mercado tiene cada fabricante leyendo con detenimiento el artículo que puse.

                          Respecto a RedHat, cuando compras la versión de servidor, el código fuente que te dan es el apropiado para servidor y TE DAN las partes no libres del mismo, no en código, pero es software que cuesta una pasta y que ya está adaptado a la distribución de servidor. Por cierto, que como se ve que no tienes ni idea, te diré que lo que RedHat entrega en la compra NO es la parte libre de Fedora + partes no libres de código compilado, sino la distribución con codigo libre y adaptado para servidores + software no libre ya compilado.

                          Las empresas que modifican la parte libre del fuente lo hacen a sabiendas de perder la garantía y el soporte porque saben que serán autosuficientes y pueden llegar incluso a crear su propia distribución, como hace por ejemplo Google.

                          Pero no todo el mundo puede ser como Google y tener la pasta, recursos y tiempo necesarios para esto.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Si lo que quieres es saber qué es lo que más se usa, la…

                            Si lo que quieres es saber qué es lo que más se usa, la estadística apropiada es la de unidades instaladas, no la de ingresos. Cuantos servidores haba corriendo Debian, por ejemplo, que no se vende...

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              Y por cierto, una empresa no va a poner Debian para sus…

                              Y por cierto, una empresa no va a poner Debian para sus servidores nunca tolai, prefieren tener soporte tecnico de algun sitio al menos, como lo dan el resto de distros de venta para servidores.

                              Cuanto te falta por aprender del mundo real nene, cuanto...

                              • Cerrado

                                BocaDePez BocaDePez
                                0
                                Juas. Lo que me faltaba por leer, que no hay servers de…

                                Juas. Lo que me faltaba por leer, que no hay servers de empresas con Debian... Entonces lo que administra mi compañero del departamento de informática de mi curro (yo soy del equipo de desarrollo de aplicaciones) debe ser una cafetera. Y como él otros tantos...

                                Paso de ti, has demostrado no tener ni idea así que es inútil decirte nada.

                                • Cerrado

                                  BocaDePez BocaDePez
                                  0
                                  enterate niñato, el desvan de tu casa NO es una empresa…

                                  enterate niñato, el desvan de tu casa NO es una empresa xDDDDDD

                                  Y el unico que demuestra que no tiene ni puta idea eres tu diciendo tonterias sobre servidores cuando resulta que ni siquiera sabes que es lo que se utiliza realmente en las empresas.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              Y que mas da la estadistica apropiada. Es sabido por todos…

                              Y que mas da la estadistica apropiada. Es sabido por todos que hasta hace poco unix era el rey en servidores. Hace nada le quito el trono windows y el tercero en discordia es linux.

                              Pero claro, la ignorancia es muy atrevida, que es lo que te pasa a ti.

                              Como bien dice el, sal al mundo laboral y deja de soltar paridas.

                                • Cerrado

                                  BocaDePez BocaDePez
                                  0
                                  ¿Y? ¿Acaso sabes tu la cantidad de windows que hay instalados…

                                  ¿Y? ¿Acaso sabes tu la cantidad de windows que hay instalados por todo el mundo? no ¿verdad? pero sabes que es el sistema mas utilizado. ¿como lo sabes si no hay la informacion sobre la cantidad de unidades instaladas?

                                  Pues lo mismo pasa con los servidores tolai, la diferencia es que lo primero lo sabe todo el mundo aunque sea un panoli como tu, pero lo que hay en servidores solo lo sabe la gente que trabaja con ellos y no capullos frikis como tu que de sus deseos se montan una fantasia.

              • Cerrado

                Parece ser que yo estaba equivocado y que no usa Linux, sino…

                Parece ser que yo estaba equivocado y que no usa Linux, sino una mezcla de eCos, FreeBSD, y NetBSD:

                http://www.scei.co.jp/ps3-license/index.html

                http://en.wikipedia.org/wiki/ECos

                http://ecos.sourceware.org/fom-serv/ecos/cache/20.html

                http://www.scei.co.jp/ps3-license/ecos.html

                Qué sorpresas te da la vida, ¿verdad? ;-)

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Un Unix digerible hasta para niños: Mac OS X. Un Unix-like…

                Un Unix digerible hasta para niños: Mac OS X. Un Unix-like complicado: Linux. Una basura llena de virus y super anti-intuitiva: Windows. Es la realidad. Me quedo con el primero; no hay color.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Un Unix en el que ni el comportamiento del botón "maximizar"…

                  Un Unix en el que ni el comportamiento del botón "maximizar" es el mismo en todas las aplicaciones (y ese es sólo el menor de sus problemas, para un sistema que se supone tan bien diseñado, intuitivo, uniforme, etc): Mac OS X. Un Unix-like que por desconocimiento de la gente arrastra el sambenito de ser complicado cuando no necesariamente lo es (ojo, no es lo mismo Gentoo desde Stage1 que PCLinuxOS): Linux. Una basura llena de virus y super anti-intuitiva: Windows. Es la realidad. Me quedo con el segundo; no hay color.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Nada, no te preocupes, si ya sabemos que está siempre…

            Nada, no te preocupes, si ya sabemos que está siempre bromeando con estas cosas.

      • Cerrado

        He acabado hasta los huevos overpeer xDDDDDD Cuando estas en…

        He acabado hasta los huevos overpeer xDDDDDD

        Cuando estas en casa, cosillas pequeñas, bueno, vale puede pasar. Ahora estamos trabajando con en grandes corporaciones (HP, BT, Yanbal, etc.) y cada día está la cosa más clara.

        El problema fundamental de GNU/Linux es que no tienes suficiente tiempo para dedicarlo a cacharrear con el algo decente que meter en producción con miles de ordenadores por bosque. El soporte brilla por su ausencia, la variedad y abarcabilidad de aplicaciones es muy reducida y nada profesional, y para colmo cuando hay algo decente entre mucho programa-basura resulta que las opciones realmente interesantes y útiles son de pago. Así que para al final de cuentas tener un sistema que no cubre todas las necesidades y que para las cosas decentes que tienes has de pagar, para eso compro Microsoft, compro HP-UX, etc.

        No es que no pudiera con el Akuma que llevo dentro, es que GNU/Linux pudo conmigo, con mi paciencia, mi tiempo y mis opciones.

        Salu2.El decepcionado.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Me dejas anonadado, todos los negocios y empresas que…

          Me dejas anonadado, todos los negocios y empresas que funcionan con linux deben tener a autenticos genios! que saben configurar lo que el gran tito_bill no fue capaz de hacer.

          Por cierto yo en casa y en el curro tengo un par de ubuntus, he instalado y configurado todos los programas desde el interfaz grafico y bien contento que estoy. No me consideraba un genio ni mucho menos, pero visto los problemas que has tenido, no se que pensar.

          Ah, y si que hay soporte, varias distris de linux lo tienen, tanto gratuito como de pago. aunque si tus empresas son tan grandes, no se que haceis que os poneis a instalar sistemas operativos sin contratar antes a tecnicos que sepan lo que hacen.

          Lo que os hace falta es pagar a gente con conocimientos de linux, no a un becario que ha pasado toda su vida con un windows pegado a su culo.

          pringao :-)

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Vete a casa friki, por una vez tito_bill tiene razon. Linux…

            Vete a casa friki, por una vez tito_bill tiene razon. Linux es y siempre será un SO hecho por frikis para friki.

            ve y besale el culo de nuevo a stallman engendro, pero no se te olvide que en esta vida hay que trabajar. Cuando empieces y dejes el colegio lo veras claro friki asocial.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Y otro ad hominenm, y este muestra aún más que los otros la…

              Y otro ad hominenm, y este muestra aún más que los otros la ignorancia de su autor... Anda, sigue así, que te estás cubriendo de gloria.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                mira niñato, dedicate a las canicas que es lo tuyo, porque…

                mira niñato, dedicate a las canicas que es lo tuyo, porque entender lo que pasa en la vida real se te da de culo. Ahora que si quieres seguir pareciendo en tontotroll que has demostrado ser diciendo paridas de la talla que la tierra es cuadrada en vez de redonda, pero sobre informatica, tu mismo. Peor no creo que puedas quedar.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Eso ha sido despues de que tus desprecios y falta de respeto…

                        Eso ha sido despues de que tus desprecios y falta de respeto cuando te he explicado las cosas con argumentos.

                        Vuelve a leer (aprende si no sabes) y tendras esos argumentos que tanto buscas, pero como eres un friki-troll y encima un ignorante se que a ti los argumentos te dan lo mismo.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Llevo un buen rato leyendo el tema, y tus argumentos brillan…

                          Llevo un buen rato leyendo el tema, y tus argumentos brillan por su ausencia. Solo sabes decir "tolai" y "troll"...

                          Y mira que lo tienes fácil para demostrar que tienes razón, te basta con citar donde has argumentado las cosas. Pero en vez de hacerlo, sigues con tus ataques. ¿Por qué será?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Mas bien robó conjuntamente con apple, todo lo que había…

        Mas bien robó conjuntamente con apple, todo lo que había inventado xerox.
        Mirate esta peli, los piratas de silicon valley.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        que facilitara el uso del ordenador con un SO mas intuitivo…

        que facilitara el uso del ordenador con un SO mas intuitivo vale ,pero de ahi a decir q a puesto ordenadores en casa , yo hasta donde he vivido ni he visto a un ejecutivo de microsoft dejarme un pc en casa ,ni sus precios me han facilitado usar windows o software microsoft

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            ¡Ja! Ha logrado que la gente corriente crea que la…

            ¡Ja! Ha logrado que la gente corriente crea que la informática es una mierda cara que atrasa el trabajo en lugar de adelantarlo con sus múltiples quebraderos estilo "la aplicación no responde y se cerrará, pulse cualquier tecla para fastidiarse, pulse ctrl+alt+sup para perder todas esperanzas y el trabajo de todo el día. Porque claro, era incapaz de cerrar solo la aplicación que fallaba y dejar el resto del sistema corriendo.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Bien, dejemos que sean los lectores los que lo decidan, ese…

                Bien, dejemos que sean los lectores los que lo decidan, ese comentario tuyo no tiene ningún objeto... almenos argumenta los fallos que he tenido.

                Windows no ha facilitado nada especial a nadie, es más, ha generado quebraderos de cabeza que arrastramos ahora, cosas de la compatibilidad, un API mal documentado, etc. otra cosa es que, como es de regalo...

                ¿Y lo que hicieron con el DR-DOS?

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Pues como lector creo que no tienes ni puta idea. O mejor…

                  Pues como lector creo que no tienes ni puta idea. O mejor dicho eres un tipo que, o no conoce la historia de la informática, o eres parte interesada, o eres el típico c_apullo que defiende algo en plan talibán sin haber visto las innumerables alternativas posibles.

                  Por mi parte te comento que sin tener ni idea de ordenadores, allá por el 90, la que es ahora mi mujer se compró un Mac, y la puse a parir porque no sabía como funcionaban. En tres días ya hacía mis pinitos. Cuando dos años después me compré un PC con el Windows 3.0, me dí cuenta que había comprado algo que era mucho menos intuitivo y avanzado que el ordenador que dos años antes había adquirido de mi mujer. Estaba clarísimo que había hecho una regresión al pasado.

                  Lo dicho, no has probado en tu vida otra cosa que no sea un PC y te permites el lujo de decir que Bill Gates ha hecho mucho por la informática. Habrá hecho mucho por su bolsillo. Hay que joderse.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Vale, ¿pero lector de que? porque me estás dando la razón,…

                    Vale, ¿pero lector de que? porque me estás dando la razón, véase el escrito al que se me criticado:

                    "¡Ja! Ha logrado que la gente corriente crea que la informática es una mierda cara que atrasa el trabajo en lugar de adelantarlo con sus múltiples quebraderos estilo "la aplicación no responde y se cerrará, pulse cualquier tecla para fastidiarse, pulse ctrl+alt+sup para perder todas esperanzas y el trabajo de todo el día. Porque claro, era incapaz de cerrar solo la aplicación que fallaba y dejar el resto del sistema corriendo."

                    ¿Hace falta especificar que estoy hablando de Windows? Con lectores así quien quiere analfabetos... y ojo que ninguno de los mensajes anteriorres es mío, por si era eso lo que le había llevado a confusión.

                    Es que no lo entiendo, si yo digo que windows no ha facilitado nada a nadie y usted me responde que no tengo ni idea, porque windows es una regresión ¿?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Y por lo que yo veo, usted no tenía nada mejor que hacer que…

        Y por lo que yo veo, usted no tenía nada mejor que hacer que escribir sobre algo que desconoce.

      • Cerrado

        Lo que acabas de decir es sencillamente falso. ¿Podrías…

        Lo que acabas de decir es sencillamente falso. ¿Podrías explicar lo que hizo para posibilitar que hubiese un ordenador en cada casa?. Será interesante leer tu explicación.

        El otro no sé, pero yo sí que tengo algo de idea de la historia de la Informática, desde los tiempos de Babbage hasta la actualidad.

        • Cerrado

          Saber venderlo ;) Lamentablemente, no basta con tener buenas…

          Saber venderlo ;)

          Lamentablemente, no basta con tener buenas ideas, hay que saber explotarlas... y Microsoft explotó las ideas de los demás. Teniendo las ideas no supieron explotarlas y tuvo que ser otra empresa la que lo hiciese, lo cual dice poco de sus inventores. La historia de MS es como han ido comprando/copiando las ideas de los demás y convirtiendolas en exitos en ventas una de tras de otra hasta convertirse en la mayor corporación del software del mundo y llegar a controlar hasta más del 90% de los sistemas del mundo.

          Siempre he considerado a Bill Gates un hacker, pero no de la técnica, si no del marketing.

          • Cerrado

            Los competidores de MS sí que han sabido explotar sus…

            Los competidores de MS sí que han sabido explotar sus productos, el Mac fue un gran éxito comercial desde el principio. Otra cosa es que el control de la mayor parte del mercado lo tuviese IBM en 1981 y que MS tuviese la suerte de ser elegida como contratista de IBM para el SO del IBM PC.

            Sin haber hecho nunca un SO (el DOS lo compraron a toda prisa) MS fue elegida como contratista para suministrar el SO de la plataforma destinada a dominar el entonces naciente mercado de los ordenadores personales. El resto de la historia de MS se resume en una frase: usar esa posición privilegiada para hundir competidores.

            Los de IBM estuvieron a un pelo de contratar a Digital Research en lugar de MS. De haberlo hecho, hoy este artículo versaría sobre DR, no sobre MS, todo lo cual no tiene nada que ver con la capacidad que uno tenga para vender nada.

            Los de DR no compraron ningún SO, hicieron el suyo propio, que era bastante famoso y utilizado en su época (se llamaba CP/M). Pero IBM prefirió contratar a MS, y el resto es historia.

            • Cerrado

              "...la mayor parte del mercado lo tuviese IBM en 1981 y que…
              "...la mayor parte del mercado lo tuviese IBM en 1981 y que MS tuviese la suerte de ser elegida como contratista de IBM para el SO del IBM PC."

              Suerte? Crees que existe algo como la "suerte" en el mundo de los negocios? Microsoft ahi se supo vender y negociar para ser contratada por IBM. Es posible que hasta Digital Research tuviese mejor producto... pero el caso es que aqui estmos, hablando de MS y no de DS :D

              Gates es un hacker del marketing y Microsoft ha sido la mejor comercializando ideas, lo mires por donde lo mires ;)

              • Cerrado

                Sí que existe la suerte, la vida está llena de azar, y el…

                Sí que existe la suerte, la vida está llena de azar, y el mundo de los negocios también. MS tenía su sede en Seatle en 1980 por el simple hecho de que Bill Gates es de allí. ¿Y cómo se llamaba la empresa que desarrolló el DOS que MS compró ese año?. Seatle Computer Products.

                http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates#Early_life

                http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates#IBM_partnership

                Si Billie hubiera sido de San Francisco, de Nueva York, o de Chicago ¿de verdad crees que se hubiera enterado de que existía un SO desconocido llamado 86-DOS?

                • Cerrado

                  eso es una casualidad, y no tiene nada que ver con que IBM…

                  eso es una casualidad, y no tiene nada que ver con que IBM contratase a Microsoft xD

                  Entonces si Steve Jobs pasó por alto algún proyecto en San Francisco por aquellos tiempos... ¿mala suerte? jeje

                  No existe la suerte, y en los negocios menos pues las distancias geográficas no existen.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Los negocios necesitan de suerte, entendiendo suerte como una…

                    Los negocios necesitan de suerte, entendiendo suerte como una serie de coincidencias que escapan al control del empresario.

                    Evidentemente no solo de suerte vive el empresario. Pero ayuda, y mucho.

                    Yo pude rodar un corto porque tuve la suerte de dar con alguien que en ese momento estaba decidido a poner la pasta para producir un corto. Si no hubiese sido yo habria sido otro. Gracias a ese corto estoy intentando repetir proceso para hacer un largo.. y sin el seguramente ahora seguiria como un don nadie sin nadie que apostase por dejarme hacer ni un anuncio siquiera..

                    Asi que un SI rotundo: la suerte es fundamental! y que cada uno piense que la suerte es algo mistico o simple cruce de coincidencias, pero ahi esta.

                  • Cerrado

                    Steve Jobs (cabeza negocios) tuvo la suerte de encontrarse…

                    Steve Jobs (cabeza negocios) tuvo la suerte de encontrarse con un tal Stephen Wozniak(cabeza ordenadores) si se hubiera encontrado con otro a lo mejor Apple como tal no existirían ahora.
                    Y estar en el lugar adecuado y el momento adecuado llamalo como quieras pero eso es tener suerte. Si Bill hubiera propuesto a IBM su "MS-Dos" unos meses antes o unos meses despues o si IBM hubiera llegado a un acuerdo con "Digital Researchs" le mandan a freír espárragos, o aunque todo esto hubiera pasado si se retrasan o no aparecen los clónicos de IBM, a lo mejor el gigante sería Apple y No Windows, con que yo creo que si la suerte si tiene que ver en esto de la vida, sino quieres llamarlo suerte, llamalo factores que no controlas que te favorecen.

                  • Cerrado

                    Venga ya, overpeer, si es casualidad, entonces es suerte ;-)…

                    Venga ya, overpeer, si es casualidad, entonces es suerte ;-)

                    No sé si Jobs pasó por alto proyectos en San Francisco, pero lo que está claro es que tuvo la suerte de ser amigo en la universidad de Steve Wozniak. Esa amistad surgió antes de que Wozniak construyese ningún ordenador.

                    Y las distancias geográficas sí que existían en 1980, e incluso hoy día también. Échale un vistazo a la lista de los hombres más ricos del planeta, y verás que la mayoría son norteamericanos. En una lista de las 10 personas más ricas el primero era Bill Gates, el segundo era su amigo de la universidad Paul Allen (co-fundador de MS), el tercero era Larry Ellison (el de Oracle), y otros 3 integrantes de esa lista de 10 eran miembros de la familia Walton (los propietarios de Wal-Mart).

                    • Cerrado

                      Por esa regla de tres toda la gente que ha alcanzado el éxito…

                      Por esa regla de tres toda la gente que ha alcanzado el éxito ha tenido suerte en la vida, independientemente de que sean genios ó visionarios, por lo que no tendría sentido ser más ó menos inteligente, y por supuesto no tendría ningún sentido esforzarse en nada pues todo dependeria de que esa "suerte" nos agraciase. Es una visión de la vida un poco pobre :D

                      Tener suerte es que te toque la loteria.

                      Pero vamos, supongo que esto es una cuestión de perspectiva :P

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        hay 2 tipos de emprendedores: ·Los que arriesgan todo y lo…

                        hay 2 tipos de emprendedores:

                        ·Los que arriesgan todo y lo pierden todo.
                        ·Los que arriesgan todo tienen suerte y triunfan.

                        hay 2 tipos de gente de exito (definiendo exito como forrarte con una empresa)

                        ·Los que tienen a su papa poniendo pelas y solo tienen que hacer lo que hace papa.
                        ·Los que arriesgan todo y tienen suerte.

                        Lo que esta claro es que bill gates es mas un empresario que un informatico. De hecho es gracioso que hay gente que cree que bill gates era programador de microsoft xD

                  • Cerrado

                    A mi esta historia me recuerda muchísimo a la del Motorola…

                    A mi esta historia me recuerda muchísimo a la del Motorola 68k vs Intel 8086.

                    ¿Qué procesador era mejor?, pues cualquiera que haya estudiado Informática habrá podido comprobar como el Motorola era superior a su competidor (no solo por la mayor capacidad de direccionamiento de memoria), pero al final, lo que hizo que la balanza se decantara por el lado de Intel fue su contrato con IBM y la diferencia de precio entre uno y otro por el recorte de prestaciones del 8086.

                    Muchas veces la guerra no la gana el mejor, sino el que mejor se vende. Ejemplos como este hay miles, VHS vs BETA, Dreamcast vs Playstation 2, etc, etc.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Y se me olvidó contestarte a tu pregunta. Microsoft hizo que…

          Y se me olvidó contestarte a tu pregunta. Microsoft hizo que el ordenador fuese "fácil" de usar con Windows. No todas las personas que tienen windows instalado saben de informática, en cambio si saben usar para cosas comunes su ordenador. Aquí fue Windows el pionero.

          • Cerrado

            Arkaknio ya te ha contestado, tan sólo voy a añadir algunas…

            Arkaknio ya te ha contestado, tan sólo voy a añadir algunas fechas. El primer Mac salió en 1984, la primera versión de Windows salió en 1985, y existe consenso general de que Windows no fue fácil de manejar hasta Windows 95 (año 1995). Dicho sea de paso, yo he manejado en otros tiempos Windows 3.0 (1990), y Windows 3.1 (1992) y ambos tenían el peor churro de interface gráfico de usuario que he conocido jamás (y he manejado unos cuantos).

            Basta con examinar las fechas para saber que Microsoft no posibilitó nada. En todo caso, su dominio del mercado retrasó el que la mayoría de la gente pudiera usar un ordenador de forma fácil durante 11 años (de 1984 a 1995).

            Y todavía estoy siendo generoso con Microsoft, porque el Apple Lisa salió en 1983. ¿Decías que Windows fue el pionero?. ¿De qué?

          • Cerrado

            Ya existía MacOS con su interfaz gráfica con ventanas mucho…

            Ya existía MacOS con su interfaz gráfica con ventanas mucho antes de que Windows apareciese en escena, le ruego que se informe por su bien antes de ir soltando por ahí lo primero que se le ocurre.

            Desde tiempo inmemoriables, siempre ha sido mucho más fácil e intuitivo usar MacOS, que Windows, y a día de hoy lo sigue siendo. Otra cosa distinta es lo que depués utiliza la gente.

            Si enseñas a un niño a usar Mac o Linux desde pequeñito, cuando sea mayor, le resultará asombrosamente fácil hacerlo. Pero si después le enseñas Windows, tendrá muchísimas dudas sobre como se utiliza y no sabrá configurar nada ya que no está acostumbrado a utilizarlo.

            No confundas costumbre con facilidad porque una cosa no tiene nada que ver con la otra.

              • Cerrado

                Mi hermana hace lo mismo con Linux que con Windows, es decir,…

                Mi hermana hace lo mismo con Linux que con Windows, es decir, abrir Firefox, abrir Pidgin, abrir Rythmbox, cerrar Firefox, cerrar Pidgin, cerrar Rythmbox.

                Ella ni sabe configurar nada en Windows, ni sabe hacerlo en Linux, así que desde su punto de vista no ve diferencia de dificultad entre uno y otro.

                No digo que Linux sea fácil, y mucho menos aun, en un nivel avanzado. Pero lo que está clarísimo es que Linux es más fácil hoy, que hace dos años, y hace dos años era más fácil que hace cuatro. ¿Esto que significa?, pues que dentro de dos años será más fácil de usar que hoy en día, y entonces ya no habrá excusas.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  La mayoría de cosas "útiles" deben hacerse con comandos, y no…

                  La mayoría de cosas "útiles" deben hacerse con comandos, y no veo que estos hayan cambiado de hace años para aquí. Las cosas básicas si que se pueden hacer por entorno gráfico, pero a la mínima hay que usar la consola. No veo donde está la facilidad.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Eso es mentira. Aunque tu ya tienes una opinion formada. Sin…

                    Eso es mentira. Aunque tu ya tienes una opinion formada.

                    Sin embargo en windows muchas veces hay que tirar de consola de msdos o de manuales y tutoriales de internet para arreglar bugs y fallos estupidos, conflictos y demases.

                    Me hace gracia los qe pintais windows como un sistema operativo para usuarios que no saben de informatica: ninguno de esos usuarios sabe o sabria instalar o configurar cosas de windows...

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      En 7 años con XP aún no he usado la consola de msdos mas que…

                      En 7 años con XP aún no he usado la consola de msdos mas que para correr programas Java a mano (sin usar eclipse). Esto es una jodida mentira.

                      ¿En linux para reiniciar la configuracion de red, como lo haces con la interfaz gráfica? En windows se puede, en cambio en LINUX HAY QUE USAR COMANDOS.

                      Vaya argumentos teneis, aquí viene diciendo un fanático que en windows se usa mas la consola de comandos que en windows xDDD

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        No será por falta de front-ends gráficos... Que tu no sepas…

                        No será por falta de front-ends gráficos... Que tu no sepas como hacerlo sin comandos no quiere decir que no se pueda.

                      • Cerrado

                        ¿Ah, sí? ¿En Linux hay que usar comandos para eso? Pues yo lo…

                        ¿Ah, sí? ¿En Linux hay que usar comandos para eso? Pues yo lo he hecho sin comandos, así que debo ser el super-juánker del no-va-más.

                        Si me diesen un céntimo cada vez que alguien suelta una burrada de esas...

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    A ver, luminaria, para qué tareas comunes es imprescindible…

                    A ver, luminaria, para qué tareas comunes es imprescindible el uso de comandos en cualquier distro de Linux reciente?

            • Cerrado

              Teniamos amiga wokbench al mismo tiempo que mac os asi que…

              Teniamos amiga wokbench al mismo tiempo que mac os asi que menos para apple
              pena que comodore no cuidase mas sus maquinas murio de exito : (

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        mas bien eres tu el que no tiene ni idea. te recomiendo que…

        mas bien eres tu el que no tiene ni idea. te recomiendo que investigues lo que hizo bill realmente en sus inicios

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pese a que el avance de Linux se mantiene imparable, los sistemas basados en Microsoft Windows Server siguen liderando el

    Pese a que el avance de Linux se mantiene imparable, los sistemas basados en Microsoft Windows Server siguen liderando el ranking de sistemas operativos en nuevos servidores, acaparando un 38,2 por ciento del total de los ingresos generados por el mercado de servidores en su conjunto durante dicho periodo, es decir, 5.000 millones de dólares. Por su parte, Unix se mantiene en segunda posición, pese a la discreta caída de ingresos del 4,0 por ciento obtenida con respecto al mismo periodo de 2006. Así, los ingresos del segmento Unix alcanzaron en este trimestre los 4,2 millones de dólares, un 31,7 por ciento del gasto total en servidores, siendo el segmento empresarial de gama alta el más robusto.

    • Cerrado

      Las estadísticas sobre ingresos son engañosas a la hora de…

      Las estadísticas sobre ingresos son engañosas a la hora de ver qué es lo que más se usa, dado que tienden a favorecer a las opciones más caras. Si lo que quieres es saber qué es lo que más se usa, la estadística apropiada es la de unidades inslaladas, no la de ingresos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Bahh. Casi todas las administraciones publicas pagan licencias al puertas. Mucho acusarle de no se cuantas cosas, pero no

    Bahh. Casi todas las administraciones publicas pagan licencias al puertas. Mucho acusarle de no se cuantas cosas, pero no cambian a software alternativo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Porque no existen los programas de administración que usan en…

          Porque no existen los programas de administración que usan en linux-mac-bsd, no vayas a pensar que solo usan el office,y para eso les sirve el openoffice.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            No tienes ni idea, se hacen programas a medida y salen mucho…

            No tienes ni idea, se hacen programas a medida y salen mucho mas barato y además dan trabajo a programadores españoles. La prueba es Extremadura que la administración solo usa linux y programación a medida. Si ellos lo hacen porqué el resto no ???. Solo para soltar millones de euros al guillermo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Si no existen será porque la propia administración no quiere.…

            Si no existen será porque la propia administración no quiere. ¿No suelen ser programas a medida? ¿Porque no mandan que los hagan para linux en lugar de para windows?

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Además de que ahí le has dado en toa la cara (es verdad que…

              Además de que ahí le has dado en toa la cara (es verdad que suelen ser aplicaciones a medida), si existen aplicaciones de contabilidad para linux, y mucho mejores que el facturaplus/contaplus y familiares que arrastran bases de datos de cuando el win95... y por si fuera poco hay varias, pensadas para PYMES, porque claro, las que no son PYMES son grandes empresas/gobierno, y esas se lo hacen a medida (no me vale que digais que esas son solo para PYMES y no para cosas mas "serias")

      • Cerrado

        Pero tiene "poder de monopolio" (la expresión "poder de…

        Pero tiene "poder de monopolio" (la expresión "poder de monopolio" es de un juez norteamericano que les condenó precisamente por usar ese poder para hundir competidores), y si tienes "poder de monopolio", entonces eres un monopolio a todos los efectos prácticos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Un monopolio es lo que es, y MS no lo es. Prácticas…

          Un monopolio es lo que es, y MS no lo es. Prácticas monopolísticas, eso te lo acepto. Que quieran serlo, también. Pero no que lo sean.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Claro, pero las multas son por las técnicas, no por ser un…

            Claro, pero las multas son por las técnicas, no por ser un monopolio "de facto"... que es a lo que me refería.
            Si al final estamos de acuerdo, pero al leer las discusiones de arriba como que estás más precondicionado a la respuesta airada...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Pero es que lo que Krigan ha dicho es que es un monopolio, lo…

              Pero es que lo que Krigan ha dicho es que es un monopolio, lo cual es falso. Y punto, no hace falta que intentes ver más, porque no hay más. Y de lo de la respuesta airada sobraba, que ni la discusión va contigo (estamos diciendo lo mismo), ni es cierto. A ver si no vamos faltando al respeto a la gente...

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Perdona si te molestó, no hablaba de ti con lo de las…

                Perdona si te molestó, no hablaba de ti con lo de las respuestas airadas, simplemente trataba de decir que de alguna forma tras leer las broncas de arriba estamos (o se está si prefieres) como a la defensiva. Tu respuesta no es airada, desde luego, pero eso no quita que me parezca que al leer las discusiones de arriba exista esa predisposición a la hora de comentar, simplemente me expresé mal.

                El comentario de Krigan estaba dos pantallas arriba y uno ya no sabe de donde narices viene el hilo, y se harta de darle a la ruedita 'parriba' y despues 'pabajo' continuamente, mis disculpas de nuevo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pero q tengan la oportunidad de integracion q tuvo Micro- ,no…

          Pero q tengan la oportunidad de integracion q tuvo Micro- ,no creo

          Windows ofrecia intercatividad con el usuario frente a la alternativa q era enetramente 'codigo'

          Hoy por hoy ,deberia ofrecerse algo de esos SO para llegar al publico no informatico ,q seria llegar a un gran numero de personas

          Ironic mode:
          En españa seria incluir emule y messenger

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Ni pajolera idea tienes. Interactividad con el usuario (y…

            Ni pajolera idea tienes. Interactividad con el usuario (y entiendo que te refieres a interfaces gráficas, aunque interactividad con el usuario te la da igual una GUI que un programa en modo texto) lo ofrecían antes que Windows otros sistemas, como Mac OS (que lo copió vilmente de un desarrollo de Xerox). También existia el Amiga Workbench, por ejemplo, GEM, etc, etc.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              pues dime tu pq windows esta donde esta , no defiendo a…

              pues dime tu pq windows esta donde esta , no defiendo a windows , pero tampoco a SO q no se lo intentan currar si su intención es 'calar' a publico

              El problema Numero uno de Mac es q es propietario , y en canarias solo conozco un distribuidor , con dos años de antigüedad ,ya me dirás tu q curro a tenido en ese caso para llegar a mas publico

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Está donde está porque a la cabeza de la empresa ha tenido a…

                Está donde está porque a la cabeza de la empresa ha tenido a alguien que sabe MUCHO de negocios. Y ya me dirás tú que SSOO "no se lo intentan currar si su intención es 'calar' al público"...

                El problema numero uno de Mac son el precio y el desconocimiento de la gente, no que sea privativo (entonces Windows que es? GPL? XD).

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  perdona pero yo intento conseguir hardware suelto , osea…
                  perdona pero yo intento conseguir hardware suelto , osea tarjetas gráficas , o ram , para tener algo mejor y en mac no se encuentra ,osea , si quieres renovar , el PC completo ,en cambio windows , nuevamente digo q no defiendo pq solo hay q ver su éxito con vista , no pone pegas al hardware

                  Por poner un ejemplo , me casca la gráfica de mi pc , y puedo compara una nueva pq esta vieja , o garantía , o trapichear (esto ultimo yo no lo practico)
                  Te casca la gráfica de Mac y que ?¿ , y si esta fuera de garantía ?¿

                  No es lo mismo q me compre una gráfica q un pc completo ,y admito q mac tendrá sus ventajas frente a otros SO ,pero en lo q es equipo físico ,nunca me a convencido

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Ni pajolera idea. Que carallo tiene que ver Windows con que…

                    Ni pajolera idea. Que carallo tiene que ver Windows con que en un equipo que no sea Mac resulte más fácil reemplazar componentes? Mi equipo (que no es un Mac) tiene la misma facilidad que el tuyo para cambiarle componentes, y no uso Windows.

                    He leído tonterías en este hilo, pero tú te llevas el primer premio. Ah, y en un iMac cambiar la RAM es tan fácil como abrir una tapita, y sacar y meter módulos. Pero claro, es lo que pasa cuando hablas sin tener ni idea, que luego viene uno que sí sabe lo que dice y demuestra tu ignorancia.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      el q no tiene pajolera idea de lo q hablamos aqui eres tu , a…

                      el q no tiene pajolera idea de lo q hablamos aqui eres tu , a ver si leemos conversaciones completa y no fusilamos lo q esta mas abajo y fresco

                      me molestaría en explicar algo pero con energúmenos como tu pues vamos a dejarlo así ,y así esta el país ,en el retraso pq tu condenas lo primero q lees y oyes ,y no me digas q no pq no hay mas q leer el foro

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Expongamos, pues, los hechos: 1.- Cierto bocapescao escribe…

                        Expongamos, pues, los hechos:

                        1.- Cierto bocapescao escribe lo siguiente (que por cierto no tiene nada que ver con lo escrito en el mensaje al que contesta): "yo intento conseguir hardware suelto [...] para tener algo mejor y en mac no se encuentra ,osea , si quieres renovar , el PC completo ,en cambio windows [...] no pone pegas al hardware".

                        2.- Como eso es manifiestamente falso y una chorrada como un piano (ni Windows tiene nada que ver con la facilidad de cambiar componentes en un PC, ni es necesariamente más difícil cambiar componentes en un Mac, ya que depende del Mac y del componente), contesto informando al bocapescao en cuestión de lo equivocado que está.

                        3.- Recibo como respuesta el mensaje al que estoy respondiendo. Una salida de tono inapropiada, no argumentada en absoluto y propia de un troll.

                        Conclusión: O eres un completo imbécil, o un pedazo de troll, o ambas cosas. Si quieres que te tomen en serio, al menos argumenta lo que dices.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Vuelve a leerlo, que no te estás enterando de nada... Va, te…

                            Vuelve a leerlo, que no te estás enterando de nada... Va, te lo pongo otra vez a ver si ahora te entra en el tocho cemento que tienes por cerebro:

                            1.- No porque un equipo sea Mac implica que sea más difícil cambiarle componentes. Depende del componente concreto (no es lo mismo cambiar la RAM que la gráfica) y del modelo de Mac (no es lo mismo cambiar componentes en un Macbook Air que en un iMac o un Mac Pro).

                            2.- Windows no es lo que hace que en un PC sea más fácil que en Mac cambiar algunos componentes. De hecho el S.O no tiene nada que ver con eso.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No se porque tanta mania a miscrosoft y a su sistema operativo windows, yo soy feliz con el windows xp home en mi ordena y ya

    No se porque tanta mania a miscrosoft y a su sistema operativo windows, yo soy feliz con el windows xp home en mi ordena y ya esta.
    Encambio en mi curro hace tiempo daban la opcion de usar windows xp o linux y probe a usar linux un dia y ni idea no he visto programa mas complicado, al final los de mi empresa quitaron la opcion de linux en los ordenas porque nadie sabia manejarlo y dejo solo windows xp como sistema operativo en los ordenas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pero eso pasó porque no habías tocado Linux antes. Si lo…

      Pero eso pasó porque no habías tocado Linux antes. Si lo hubieseis usado antes, pero nunca hubieseis visto un Windows ni en pintura, os habríais hecho la pija un lío con Windows.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si es por eso nunca en mi vida he manejado linux y es normal…

        Si es por eso nunca en mi vida he manejado linux y es normal que no tuviera ni idea a manejarlo la primera vez que lo use.
        Pero aparte de eso tampoco es que tenga inteciones de aprenderlo a manejar, por que con el windows xp me va bien y yo soy de los que cuando algo les va bien no ve necesario cambiarlo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          no has usado linux ni piensas usarlo ni sabes de linux ni…

          no has usado linux ni piensas usarlo ni sabes de linux ni piensas aprender a usarlo.

          sin embargo windows todo su uso te vino por inspiracion divina y no por años de uso.

          entiendo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Entonces no digas que Linux es complicado, di que como no lo…

          Entonces no digas que Linux es complicado, di que como no lo has usado no tienes ni idea de usarlo, cosa que es perfectamente normal y ocurre con cualquier sistema. Si es que manda huevos, que forma de faltar a la verdad en vez de aceptar la propia carencia de conocimientos...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Obviamente, no conoces Mac OS X 10.5.2 (Leopard). Comparado…

      Obviamente, no conoces Mac OS X 10.5.2 (Leopard). Comparado con Windows es como comparar la noche con el día.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No nos engañemos , a microsoft le sale mas barato pagar la multa q perder dinero abaratando productos (osea ganar menos

    No nos engañemos , a microsoft le sale mas barato pagar la multa q perder dinero abaratando productos (osea ganar menos dinero)
    Luego en ultima instancia , pagaría pero vamos q me huelo años de 'paripes' legales

    Conclusión , nuestros nietos NO VERÁN un windows para el sueldo medio del español ,así que no hay nada q esperar

  • Cerrado

    Pues a ver si meten esos millones para el EUROBOTE, quien lo pillara xDDDD

    Pues a ver si meten esos millones para el EUROBOTE, quien lo pillara xDDDD

    No hay un camino para la verdad. La verdad es el camino. Pd - Josh quiero mi antiguo niiiiiiiiiiiick!!!!!! Nomada_Egosanti!!!!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    LO QUE HAY QUE HACER NO ES MULTARLOS. Lo que hay que hacer con el nefasto monopolio que bloquea el desarrollo, la creatividad

    LO QUE HAY QUE HACER NO ES MULTARLOS. Lo que hay que hacer con el nefasto monopolio que bloquea el desarrollo, la creatividad y la competencia es dividirlo en varias empresas, como se hizo en Estados Unidos con AT&T: - MS Sistemas OperativoS; - MS Navegadores; - MS Aplicaciones Ofimáticas; - MS Multimedia. El día que el nefasto monopolios desaparezca, la humanidad dará un paso adelante de gigante. ¡ VIVA LA COMPETENCIA ! Más información y puesta en evidencia de las ILEGALIDADES de MS y Guillermito Puertas: http://www.mackido.com/History/index.html

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No entiendo porque multas tan altas para Microsoft y luego empresas como Telefonica casi nunca les dice nada que son el

    No entiendo porque multas tan altas para Microsoft y luego empresas como Telefonica casi nunca les dice nada que son el verdadero monopolio que mas nos fastidia.

  • Cerrado

    Vale, muy bien, muy bonito todo. Pero.... paga? Suelta realmente la pasta? Es es lo importante, porque si yo pongo multas

    Vale, muy bien, muy bonito todo. Pero.... paga? Suelta realmente la pasta? Es es lo importante, porque si yo pongo multas, pero se recurren y no se pagan, o sentencio a carcel a un tio pero no le encarcelo.... de que sirve tanto título?

    Mocosoft paga realmente todo eso???

    • Cerrado

      La verdad es que es cierto porque salen muchas noticias de…

      La verdad es que es cierto porque salen muchas noticias de multas pero luego recurren y no sabemos si ha pagado alguna.

      De todas formas mi opinión es que M$ debería poder hacer todas las marranadas que quisiera con su sistema operativo, la verdad, teniendo alternativas como tenemos los auténticos culpables de todo esto somos nosotros. En casa ya no tengo nada de M$ pero en el curro no me lo puedo quitar.

      Ale

      Antes Fiesty, luego Gusty, después Hardy... no me extraña que la llamen la distro porno.

1