Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

La Comisión Europea 'escuchará' a Telefónica en el conflicto del ADSL

Leo en internautas.org que esta semana, en el proceso administrativo que sigue la Comisión Europea contra Telefónica por frenar la rivalidad en la banda ancha, toca el turno para que el operador dominante hable. La comisaria de Competencia, Neelie Kroes, ya advirtió que la firma española se enfrenta a multas hasta del 10% de su facturación mundial si es declarada culpable.

La comparecencia es voluntaria, no estamos ante los tribunales ordinarios, pero se espera que Telefónica acuda para defender su posición con un argumento claro: No pudo frenar a la competencia ya que desde 2001 los precios mayoristas y los minoristas estaban regulados.

No estará sola en cualquier caso. Otros operadores españoles estarán empezando por Wanadoo, quien interpuso la denuncia, y siguiendo con Jazztel, Ono y casi una decena más. También habrá representantes del Gobierno español y de las instituciones relacionadas con el sector.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Posiblemente Telefonica no este exenta de culpa, pero tiene razon cuando dice que todos sus movimientos estan regulados por la

    Posiblemente Telefonica no este exenta de culpa, pero tiene razon cuando dice que todos sus movimientos estan regulados por la CMT. El problema de la competencia esta en la propia CMT que es un desastre.

    De todas formas, si que es un palo a la competencia, las presuntas dilaciones en el acceso al bucle de abonado que esta ejerciendo con Jazztel. Pero tampoco es toda la culpa de Telefonica, ya que Jazztel tiene tambien su parte de responsablidad en muchos casos por su caotico sistema administrativo, y su nefasta gestión tecnica, sin entrar a valorar sus acciones comerciales, que en ocasiones rondan el delito.

        • Cerrado

          Pero su posición o sus movimientos en el mercado podrían…

          Pero su posición o sus movimientos en el mercado podrían tener actitudes monopolísticas por ser el dominante. Es lo mismo que Microsoft. El otro día no quise intervenir pero es que te empeñas en lo evidente. ¿Son un monopolio?. Pues no, porque no son los únicos que ofertan sus productos pero se habla de "actitudes monopolísticas" porque por su ubicación en el mercado, pueden ejercer influencia sobre el precio. Esto, no es ni de primero de carrera que diría Pedro Farré, es que lo dan en la ESO. Por cierto, que el otro día pedías enlaces:
          http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_3563000/3563995.stm (La UE los acusa de cuasi-monopolio)

          http://www.macuarium.com/cms/macu/noticias/corea-del-sur-sanciona-a-microsoft-por-monopolio.html (Corea del Sur los sanciona por monopolio)

          Y la fuente, que querías verla:

          http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/04/382&format=HTML&aged=0&language=es&guiLanguage=en

          • Cerrado

            Que si rwx, tienen una posición dominante, realizan practicas…

            Que si rwx, tienen una posición dominante, realizan practicas monopolísticas, en resumen, son unos abusones, pero, no son un monopolio como había gente que juraba y perjuraba en el otro hilo y se empeñaba en que lo fuera. NINGÚN juez de NINGÚN país ha declarado ni a Microsoft ni a Telefónica como monopolios. Por supuesto son sancionados porque son unos "abusones", pero es que TODAS las empresas tienden a lo mismo, a vender lo máximo posible a costa de lo que sea y si ves alguna empresa que no utiliza el "a costa de lo que sea" es porque no tiene la posición necesaria para hacerlo.

            Ahora, que yo prefiero que las multen, las sancionen y las paren los pies, pero no a costa de joderme a mi también, como ocurre en el caso de Microsoft cuando tiene que quitar el Windows Media Player de su sistema operativo. Eso ya no macho, por ahí no, que lo controlen, que obliguen a meter reproductores de otros como en el caso Netscape o algo que impida ese abuso, pero es que me están jodiendo a mi, al usuario final que no tenía culpa de nada.

            Salu2.El Innombrable.

            • Cerrado

              No sé porque eternizas las discusiones. No son monopolio, ya…

              No sé porque eternizas las discusiones. No son monopolio, ya lo dije por arriba, no son los únicos -Telefónica y Microsoft- que venden esos productos pero su dominio del mercado por la causa que sea (antiguo monopolio estatal o superioridad frente a otros competidores por ejemplo) implica que sus decisiones, con ese fin o no, impliquen cambios drásticos como si estuvieran solos frente al consumidor. Eso hay que controlarlo o te quedas sin competencia.

              Por cierto, aunque sea un matiz lingüístico, las normas que aplica la UE son denominadas antimonopolio y la comisión que estudia los casos también. Lo digo por si te quedan dudas o tenemos que tirar de Keynes.

              Y el caso del WMP es un clásico, igual que lo fue en su día IE. La culpa la tiene Microsoft. Te pongo un único ejemplo. Se arregló con ciertas productoras para ofrecer trailers de cine sólo en formato .wmp. ¿Cómo llamarías eso?, ¿abusón como dices?.

              • Cerrado

                Yo no eternizo las discusiones, el problema es que hay gente…

                Yo no eternizo las discusiones, el problema es que hay gente nueva que llega a bandaancha con el coco comido de que Microsoft, Telefónica y otras empresas son monopolios cuando esto es falso. Pero si de eternizar las discusiones se trata, no se porque entonces poneis día sí día también hilos en lo que lo único que aparecen son gente nueva como la que he comentado antes diciendo que descargarse películas y música de Internet es ilegal y gente de bandaancha diciendo que no, que se lean las leyes de propiedad intelectual y bla, bla, bla. Es curioso que en esto no digas que se eternizan las discusiones sino que además participas en ellas y resulta también que este es el tema más discutido en bandaancha y con muchísima diferencia.

                El formato de video no era .wmp sino .wmv y está claro que las situaciones a las que se ha llegado en parte ha sido por culpa de Microsoft, pero también tiene mucha culpa el sistema capitalista en el que se mueven empresas como esta. Es el problema del libre mercado y demás zarangazas que lo único que hacen es acrecentar el poder de las empresas tanto o más que el de un país. Y de eso no tiene la culpa Microsoft.

                Por último te recuerdo que me da lo mismo las sanciones que le pongan a Microsoft y si de ello se encarga una comisión de la UE o de USA. Me la trae floja. Lo que no me da igual es que debido a esto, a mi me esten quitando programas del sistema operativo que uso, quitando seguridad (el reciente caso de Symantec vs. Microsoft) y quitando cada vez más herramientas que me son muy útiles para mi uso del ordenador. A ti te la traerá floja porque usas Linux, pero no todo el mundo puede usar Linux ni todo el mundo puede dejar de usar Windows por uno u otro motivo.

                Salu2.El Innombrable.

                • Cerrado

                  Sobre el primer párrafo, cuando digo que las discusiones se…

                  Sobre el primer párrafo, cuando digo que las discusiones se eternizan ya sabes a qué me refiero. Un buen ejemplo es este, al final ha quedado claro que tengo razón pero que tú no aguantas que la gente venga con el coco comido o te molesta que te quiten programas. Con decirlo en la primer respuesta y dejar de usar como "muro" la tontería del monopolio hubiera bastado. Es mucho mejor que tus comentarios aporten a que no lo hagan y si alguien habla de monopolio, basta explicar qué son y porque este caso, aunque se llame así, no es exactamente eso. Eso es eternizar. Varias respuestas hasta dar con la solución. Te sobran palabras. El resto de lo que hablas, es humo.

                  Sobre el segundo párrafo, sí, me refiero obviamente a .wmv. Un lapsus.

                  Por último, y en referencia al tercero, no me la suda porque use Linux -te repito que tus deducciones sobre qué uso en mi casa y en el trabajo me asombran, no sé cómo lo sabes ni en qué basas semejantes afirmaciones- sino porque soy capaz de bajar el programa que me interesa y darle a instalar. Me da lo mismo la verdad lo que la gente piense o quiera hacer con su sistema operativo. Me resulta insufrible un fanático en general, sea del sistema operativo que sea. Lo realmente importante es que estoy con la Comisión Europea cuando descubre las artimañas de Microsoft para ganar cuota de mercado, para mantenerla o para, tras una operación simple, acabar a cañonazos con los mosquitos de la competencia. Y si eso significa que un programa no viene y tengo que bajarlo pues lo hago. En mi caso, importa poco, de mi Windows XP no uso nada que venga de serie.

                  • Cerrado

                    Pues precisamente si se eternizan es porque tú das pie a…

                    Pues precisamente si se eternizan es porque tú das pie a ello, si tanto dices haber reconocido que no son un monopolio no se a que vienen frases como: "Por cierto, aunque sea un matiz lingüístico, las normas que aplica la UE son denominadas antimonopolio y la comisión que estudia los casos también. Lo digo por si te quedan dudas o tenemos que tirar de Keynes." Porque eso es dar más leña al fuego para seguir debatiendo, cosa que a mi personalmente no me importa ni me incomoda, pero que parece que a tí si. Juegas con una doble moral, la de parecer no querer seguir el tema pero eso sí, lanzando "perlas" para continuar dejando entrever que es un monopolio con otro nombre y eso lleva a continuar el debate.

                    Por último, he dado por supuesto que usabas Linux puesto que te importaba poco que Microsoft fuera quitando cada vez más herramientas a Windows, algo que lógicamente a alguien que no use Windows le dará lo mismo. Bueno, en este caso parece ser que sí lo usas, así que esta vez me he precipitado en mis afirmaciones, mea culpa. Sin embargo más razón para no entender que te de lo mismo que vayan quitando herramientas a Windows. ¿Qué pasará cuando quiten algo que sí usabas o te venía útil (y no me refiero sólo a aplicaciones) por un tema de alguna comisión? ¿también te parecerá bien?

                    Salu2.El Innombrable.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Me escojono con lo de la posicion dominante. Cómo no va a tener posicion dominante la empresa que tenía todas las lineas

    Me escojono con lo de la posicion dominante. Cómo no va a tener posicion dominante la empresa que tenía todas las lineas, las centrales y demás? pues es lógico q tenga posición dominante.

    Si a eso unimos el desastre que es la CMT con sus regulaciones contradictorias pues.....si primeros dices que vas a regular los precios de los servicios de Telefónica, luego no la acuses de que no los mueve.

    La CMT debería de dejar de estar "politizada" y salir a la calle y conocer la realidad. Si quiere que se dinamice el mercado, que deje que telefónica sea libre con sus precios.

  • Cerrado

    Independientemente de lo que ocurra, para mí es el mejor ISP que he tenido. Ni Warradoo ni Supercable me han satisfecho

    Independientemente de lo que ocurra, para mí es el mejor ISP que he tenido. Ni Warradoo ni Supercable me han satisfecho.

  • Cerrado

    ¿¿Que no pudieron frenar la competencia?? Vaya cara más dura. Claro, claro, y tampoco pudieron subir la velocidad del adsl

    ¿¿Que no pudieron frenar la competencia?? Vaya cara más dura. Claro, claro, y tampoco pudieron subir la velocidad del adsl hasta que no llegaron las otra compañías.

    Valiente panda de sinvergüenzas. A ver si desde europa le meten caña a esos mafiosos, porque en este pais siguen haciendo lo que les sale de los coj...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hay que recordar que el regulador no aprueba a telefonica…

      Hay que recordar que el regulador no aprueba a telefonica ningun producto que no puedan replicar sus competidores, luego el primer paso no le corresponde a telefonica nunca

    • Cerrado

      nadie ha obligado a duplicar (cuadriplicar) las velocidades a…

      nadie ha obligado a duplicar (cuadriplicar) las velocidades a telefonica, han duplicado porque han querido, además te recuerdo que telefonica cuando empezó a duplicar aún no tenia a pazztel ofreciendo sus "hasta" 20 megas ni las cableras ofertaban conexiones de 3 Mbps

      • Cerrado

        Jazztel fue el primero en ofrecer 1 Mb por 39€ cuando aún…

        Jazztel fue el primero en ofrecer 1 Mb por 39€ cuando aún estabamos con 256 Kb pagando lo mismo, y por eso Telefónica empezó con las duplicaciones al ver que Wanadoo y Ya.com empezaron a seguir los pasos de Jazztel.

        Y si aún sigues sin creértelo, mírate este enlace.

        Un saludo a todos.

        .. Tenerife .. a big tropical paradise ..

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          y yo os recuerdo que para que telefonica pudiera doblar la…

          y yo os recuerdo que para que telefonica pudiera doblar la velocidad le tenia que dar permiso la CMT, todo producto nuevo que saca , oferta, pack , o doblar la velocidad sin tocar el precio, tiene que pasar por el visto bueno de la CMT

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Es cierto que Telefonica siempre ha jugado con ventaja y ha ido ofreciendo más velocidad cuando salían las ofertas de

    Es cierto que Telefonica siempre ha jugado con ventaja y ha ido ofreciendo más velocidad cuando salían las ofertas de Jazztel, Wanadoo, Ya, etc, pero menos mal que la operadora dominante no era ninguna de las otras, porque sino con el servicio que están dando "íbamos apañaos". Yo me quedo con la menos mala, que es la más cara, pero por lo menos da el servicio contratado, cosa que las otras, no solo es que no lo dan sino que además te lo cobran y te denuincian si no les pagas por el servicio que no te dan.

    Salu2

    • Cerrado

      Primero fue la única, luego la mejor, ahora es la menos mala,…

      Primero fue la única, luego la mejor, ahora es la menos mala, ¿cuál será el siguiente paso?. Si sigue así su futuro no parece tan prometedor como nos anuncia.

  • Cerrado

    Dejando todo aparte,espero que la solucion y dictamen final de este juicio sea beneficioso para el consumidor y/o usuario

    Dejando todo aparte,espero que la solucion y dictamen final de este juicio sea beneficioso para el consumidor y/o usuario final del producto.
    Que no repercuta en el precio con un encarecimiento y retrasos en los cedimientos de los OBA.

1