Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

438

Colombia quitará el IVA de las conexiones a internet

Colombia quiere acelerar la penetración de la banda ancha en el país y para ello ha tomado una medida drástica. Eximirá de pagar el IVA a los usuarios de Internet, excepto a las familias de clase alta. En España, la fiscalidad premia a la televisión digital antes que al acceso a internet.

Está demostrado que la penetración de la banda ancha afecta directamente sobre la economía de un país, de modo que potenciarla influye positivamente sobre el PIB a medio plazo.

El Gobierno de Colombia parece que ha encontrado un atajo para conseguir su objetivo de masificar la banda ancha en la región. En algo más de año y medio, Colombia ha duplicado el número de usuarios de Internet con banda ancha, pasando de 2,2 millones de conexiones a las más de 5 actuales y el objetivo es llegar a 8,8 millones al final de la legislatura actual.

Para ello, el gobierno ha decidido eximir de pagar el IVA de las conexiones de banda ancha. La medida no afectará a todo el mundo por igual, ya que solo está dirigida a los llamados estratos 1, 2, 3, que indican el nivel de renta de las personas. Así, un nivel 3 comprende a las familias de clase media, mientras que por debajo se sitúan los ciudadanos con menores ingresos.

En España se beneficia a la televisión antes que a Internet

En España, los servicios de Internet pagan un 18% de IVA. Pero inexplicablemente la televisión digital, un servicio de entretenimiento irrelevante para la economía, se beneficia del IVA reducido, con un tipo del 8%.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    18

    Sugiero otros cambios. Y esto lo reclamó yo desde hace años.

    Yo llevo años reclamando la eliminación del IVA para internet o al menos que lo igualen al IVA de los libros físicos el 4%.

    Si la prensa y los libros sufren un 4% de IVA, internet debería de tener ese 4% y no el 18%.

    Un esperpento es que los libros físicos tributen al 4% y los digitales al 18%, y por mucho que digan que la legislación (Europea) no lo permite se cambia y punto. Luego se quejan de la piratería.

    Otro esperpento es que el deporte profesional, cine (entradas, por ejemplo), porno, etc tributen como si fuera cultura y son negocio, que pasen al 18%.

    Que la TV de pago tribute no tribute al 18% me parece un escándalo, es un negocio más.

    Hay muchos cambios que se pueden hacer para que la distribución sea más justa, por ejemplo:

    - Un IVA de 20%-25% a la TV de pago, me parece un lujo que hace multimillonarios a unos golfos (cine, fútbol, etc).

    - Un IVA menor para los medicamentos básicos genéricos, del actual 4% al 2% (ó 0%).

    - Bajar el IVA de los alimentos básicos del 4% al 2%.

    - Subir el IVA de los aparatos electrónicos y electrodomésticos (casi todos de importación) del 18% al 20% (ó 25%), esto hasta sería bueno para la balanza comercial exterior, a aguantar más años con la TV plana, el teléfono, o el PC.

    Se podría estudiar dejar el IVA al 18% (no al 25%) a los electrodomésticos de clasificación energética A+, A++, A+++

    - Bajar el IVA del transporte público (bus, metro, tren, etc) del 8% al 2% (o a 0%).

    - Subir el IVA (y/o el impuesto de matriculación) aún más en función del consumo del automóvil. No pasa nada si envejece el parking automovilista español, en Dinamarca y Noruega los coches cuestan más del doble, el parking es de los más antiguos de Europa y no se han colapsado sus economías.

    También propondría más subidas en impuestos especiales al alcohol, tabaco y combustibles de automoción, pero éstos últimos sin pasarse (antes de esto hay que luchar contra los precios pactados de la distribución, sin impuestos gasolinas y gasóleos en España son más caros que en otros países de la UE).

    Admito sugerencias, aportaciones y críticas, saludos.

    • En general no me parece mal. Pero los combustibles bastantes…

      En general no me parece mal.

      Pero los combustibles bastantes impuestos tienen ya como para cargar más sobre los que tienen que usar un vehículo si o si en el día a día.

      Los electrodomésticos tampoco me parece bien, bastante duele ya tener que cambiar una lavadora, nevera, tele que se te ha estropeado como para que todavía te salga más caro.

      El IVA de pañales y demás de primera necesidad para higiene sigue siendo el normal, hace muchos años que se está pidiendo el reducido y no hacen caso, otra carga para las familias que más lo necesitan.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Lo más curioso de los libros es que en papel tributan al 4%,…

      Lo más curioso de los libros es que en papel tributan al 4%, pero los ebooks al 18%.

      Lo de los electrodomésticos al 20% sería una sangría para las tiendas. La mayoría de tiendas asumieron el 2% al subir el iva del 16% al 18% y el margen de beneficio bruto es ridículo. Si suben el iva a 20% es la muerte de las tiendas de barrio de electrodomésticos. Imagínate que una lavadora de 399€, la tienda suele llevarse a lo mejor entre 20€ y 50€ brutos... unos entre 5€ y 15€ netos una vez descontado transporte, nóminas de vendedor, repartidor, impuestos sobre beneficio, luz, teléfono, seguros...

        • BocaDePez BocaDePez
          0
          No, no lo han rebajado: El IVA de los e-books se reduce al 4…

          No, no lo han rebajado:

          El IVA de los e-books se reduce al 4 % [actualización: aún no]

          RECTIFICACIÓN:

          Lo que se ha aprobado hoy es la petición a Moncloa para que se pida a la UE la reducción del IVAde los libros electrónicos en España. La reforma final todavía puede tardar un poco más.

          8 Mar 2012

          Aún el IVA es del 18%, si quisieran bajarlo directamente podrían hacerlo, lo han hecho Luxemburgo y Francia, en España tanto el PSOE como el PP se escudan en la UE para no bajarlo.

          ;)

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      No creo que sean buenas medidas. Por ejemplo, en los…

      No creo que sean buenas medidas. Por ejemplo, en los electrodomésticos apenas penalizas 2 € de cada 100, eso no influye ni en la "obsolescencia programada" que ya viene de fábrica, ni en el consumismo imperante que ha sido implantado a gran escala. Sería mucha mejor medida darle vidilla a los talleres de reparación, prácticamente extintos, y obligar a fabricar piezas estándar de electrodomésticos, etc., intercambiables, y no sólo para electrodomésticos. Pero esto requiere un cambio enomre de política industrial y de consumo, el IVA en esto tiene poco (o nulo) recorrido. Y en general la legislación del IVA es europea, España o cualquier otro estado miembro no tiene tanto margen, de hecho España ya ha sido apercibida en varias ocasiones por aplicaciones indebidas de IVA, tanto al alza como a la baja (pues precisamente por favorecer determinados productos con IVAs reducidos o superreducidos). Dicho todo lo cual, la medida colombiana es bastante inútil, como si los libros tributasen al 0% (que no puede ser), son cantidades pequeñas y además crearíamos focos de fraude fiscal (no hay IVA, no hay control de facturación). En general, países tan "atrasados" como Noruega, Suecia y demás, tienen los tipos máximos de IVA para casi todo, ellos no bajan los impuestos, SUBEN LOS SUELDOS, que es el auténtico caballo de batalla. La fiscalidad tiene su utilidad en economía, pero es muy limitada y el grueso del rumbo lo hacen otras políticas, es como pretender combatir la delincuencia sólo con medidas penales, totalmente contraproducente (y se entra en espirales de círculo vicioso). Por cierto, los espectáculos sí son cultura, por muy lamentables que sean para algunos xD, si empezamos a categorizar nos metemos en jardines peligrosísimos.

    • Si subes el IVA del combustible sube el precio de TODO o a…

      Si subes el IVA del combustible sube el precio de TODO o a caso crees que van a transportar mmmm.... no sé, por ejemplo, la carne de la carnicería en bici? O el pescado en bici? O el aceite de oliva en bici? O las hortalizas en bici? ahora me dirás que para evitar todo eso, que saquen a la venta vehículos eléctricos y así se suprime el combustible.... bien, sabes como se crea o se "fabrica" la electricidad? Sabes que desde los últimos años la electricidad a aumentado considerablemente su precio por su alto coste de producción? Le vas a subir el impuesto de circulación? A caso se paga poco ahora por el impuesto? O también, le vas a decir a una persona que vive a 30 min en coche de su trabajo que valla en bici? Y así podría seguir yo y otros muchos a tus "ideas" de economía "perfecta" y "sostenible" Las cosas no son tan sencillas como tú lo planteas, si subes el IVA de productos, subes el precio y actualmente existe una recesión en el consumismo debido al alto índice de paro y al temor de los ciudadanos a la crisis, de ahí, que saquen tantas ofertas o bajen los precios, para que siga el consumo, esto es como la pescadilla que se muerde la cola, si no hay consumo no hay movimiento de dinero, si no hay movimiento de dinero no hay ingresos, si no hay ingresos hay pérdidas si hay pérdidas los negocios no pueden hacer frente a sus gastos y despiden a los empleados, si despiden a los empleados éstos, no tienen dinero para consumir, si no consumen, no hay movimiento de dinero y si no hay movimiento de dinero....... vuelta a lo mismo, pescadilla que se muerde la cola, si ahora subes el IVA bajas las ventas y si bajas las ventas prolongas más el paro y la crisis....

      Un saludito.

      • BocaDePez BocaDePez
        0

        i ahora subes el IVA bajas las ventas y si bajas las ventas…

        i ahora subes el IVA bajas las ventas y si bajas las ventas prolongas más el paro y la crisis....

        Según esto, entonces baja el IVA del 18% al... 12% y del 8% al... 2% y se acabó la crisis ;)

        Entiendo lo que dices, en el fondo he dicho lo de los combustibles pero con matices, ya sé que todo sube, lo que hay que intentar es que el beneficio sobre el comercio de combustible baje, es decir, que el precio antes de impuestos baje, que haya más competencia, que haya menos oligopolio, que en España el precio (antes de impuestos) es superior al de otros países, que ese es el fondo de la cuestión.
        Sobre el IVA hay países en los que el IVA es del 20% al 25% y funcionan perfectamente, claro que el de sociedades no es del 30% como aquí, con ese impuesto nadie va a crear una puñetera empresa.
        En el fondo en España lo que ha ocurrido es que hemos estado comprando Mercedes, BMWs, Audis, etc con billetes de 100€ que valían realmente 70€ ú 80€y ahora sufrimos la diferencia.
        España necesita una devaluación interna y la única manera de que se consiga, con la práctica actual, es despedir y despedir trabajadores, porque no se afrontan otras cuestiones (eliminación de Órganos estatales: Consejo de Estado, etc, CCAA o sus funciones,), así que mientras no se afronte todo eso (y parece que no hay voluntad) hay que ajustar como sea, y el IVA (sea arriba o abajo) es unaopción.
        Como curiosidad y como ejemplo de despilfarro, te comentaré que he vivido en ciudades centroeuropeas en las que el servicio de recogida de basura es semanal (un solo día a la semana) y sé que en algunas zonas alemanas es quincenal.No es que sean unos guarros, es que se organizan y tratan de compactar el almacenamiento de basura, así el servicio es efectivo y barato.
        En España sería impensable proponer esa reducción del coste, no podría ni plantearse dejar de recoger a basura los ... domingos.

        Echa un vistazo a los impuestos de sociedades y verás que en otros países (Austria, Suiza, Dinamarca, Países Bajos, Polonia, GB, etc...sn menores:
        en.wikipedia.org/wiki/Tax_rates_around_the_world
        Mientras sea más rentable vivir de rentas nadie creará empleo.
        Saludos.

        • Sobre el IVA no intento decir que bajándolo se termine la…

          Sobre el IVA no intento decir que bajándolo se termine la crisis, pero si bajas el IVA bajas el precio del producto/Servicio (Es lo que hizo Merkel) y no les va tan mal, si tú bajas el IVA bajas el precio y si bajas el precio, gente que antes no podía acceder ahora sí accedería a ese producto/servicio por lo que estás fomentando el consumo y es lo que hay que hacer en estos momentos, FOMENTEAR, si fomentas el consumo se genera movimiento de dinero y eso es beneficioso para comercios/empresas por lo que generas puestos de trabajo y si se generan puestos de trabajo generas más movimiento de dinero por lo que las arcas se verían mejoradas, la forma en la que están actuando ahora mismo es la de exprimir al máximo a los ciudadanos y eso les perjudica directamente ya que si tu exprimes llega un momento que ya no hay más de donde exprimir, mientras que si fomentas, estás logrando un flujo constante.

          Estoy totalmente deacuerdo sobre el impuesto de sociedades, actualmente es vergonzoso lo que hay que pagar al estado en base a los beneficios obtenidos, creo recordar, que en EEUU el impuesto de sociedades es de un 7 o 7 y pico, por lo que fomentan la creación de empresas, aquí es muy difícil que fomenten la creación ya que más de 1 cuarto de los beneficios se los queda el estado, es decir, de 100.000 € de beneficios el estado se queda con más de 25.000 € y si la cifra aumenta a 1 millon de € el estado se queda con más de 250.000 €, es un auténtico palo empresarial.

          Sobre las basuras, sí, estamos muy mal acostumbrados-enseñados, lo primero de todo, es separar la basura y reciclar, cada cosa a su contenedor respectivo, el problema viene cuando vemos, que la mayoría de los contenedores son "cajones" con ruedas y están en la misma acera o carretera y que cuando están llenos, la basura la dejamos en el propio suelo y luego somos los primeros en decir que "QUE MAL HUELE" "POR QUÉ NO PASA EL CAMIÓN DE LA BASURA?!?!?!?!?", pero todo eso se soluciona, si desde un principio, los "lelos" de turno, en lugar de gastarse el dinero en "cenas" se lo hubieran gastado en los famosos contenedores de basura subterráneos, que tienen muchísima más capacidad y se suprimen las recogidas diarias.

          El problema que deberíamos de erradicar ahora mismo, es la corrupción-favoritismos políticos, necesitamos políticos que miren verdaderamente por el ciudadano y menos por sus carteras y sus futuros aburguesados en super empresas, tipo Aznar y Gonzalez... ya me entiendes.... por no mencionos los maravillosos de la casa real, en la que nos dejamos más de 60 millones de euros todos los años (eso lo que nos dicen, pero luego ya sabemos que serán mucho más) si regularizaran los sueldazos políticos a sueldos "normales" y suprimimos los gastos innecesarios "reales" y más cosas que no tengo ganas de escribir, por que son muchas, saldríamos en un pispas de esta situación vergonzosa en la que nos han metido y nos quitábamos de tanto aumento, sacrifício y recortes, ya que en mi caso, mi nómina es la misma de antes, pero, ahora resulta, que me llega para menos y tengo que pagar más.

          Un saludo.

            • Uuuups... metedura de pata..... fallo mío, cierto es, me…

              Uuuups... metedura de pata..... fallo mío, cierto es, me quedé cuando lo propusieron y luego dijeron el francés y ella que no... :P

    • Buena idea subir las los combustibles así la gente que…

      Buena idea subir las los combustibles así la gente que trabaja en un polígono alejado de la mano de dios que solo es accesible en coche ve como de gastarse 200-300€ en gasolina se le sube a un montón mas y se queda sin € para comer...

      Las bicis al 4%? en deportivas es donde tienen que bajarlo al 4% y ir andando o corriendo eso contamina mucho menos que la bici.

      Claro subir los electrodomésticos como muchas familias pasan ya bastante mal cuando se les rompe un frigorífico y tienen que cambiarlo por que no tienen dinero casi ninguna familia para gastos extras así se le pone aun mas difícil... del 18% al 25...

    • BocaDePez BocaDePez
      18

      resumen: iva alto a lo que no te conviene e iva bajo a lo que…

      resumen: iva alto a lo que no te conviene e iva bajo a lo que te conviene

    • BocaDePez BocaDePez
      18

      Joer tio.... pa que queremos al Ministro De Guindos,…

      Joer tio.... pa que queremos al Ministro De Guindos, teniéndote a ti.

      Anda anda... Vaya tela lo que tiene uno que leer. ¿Subimos tambien los impuestos a los Combustibles? total como tu vas a ir en bici, a los demas que repostamos, que nos den por el Culo, no???

      Vete dormir un rato, anda.

    • BocaDePez BocaDePez
      30

      "Subir el IVA (y/o el impuesto de matriculación) aún más en…

      "Subir el IVA (y/o el impuesto de matriculación) aún más en función del consumo del automóvil."

      Esto no es tan sencillo.. los coches ams viejos consumen mas, de media. Luego tu idea esta gravando mas al que menos tiene que es el que no puede cambiar de coche por no tener con qué.

      Quizas tu te refieres mas a la cilindrada.. y aun asi yo mezclaria consumo y cilindarada.. o cualquier otro parametro (que los hay) que permita diferenciar un coche que consuma simplemente porque es un lujo en potencia o un coche que consuma porque no tiene "tecnologia moderna". O.. incentivar -y de forma real y efectiva- que la gente que tiene coches viejos (repito normalmente porque no pueden comprar uno nuevo o mas moderno), puedan adquirir uno sin tener que poner el culo ante el banco, concesionario y demas... chupasangres.

      Si te fijas en lo que tu dices hay un factor comun: las cosas mas usuales y casi basicas, tienen los tipos impositivos mas altos. Las cosas de lujo, etc... en la practica es menor -proporcionalmente-. Dicho de otra forma ¿de donde se saca mas dinero, de un iva proporcionalmente mas alto en algo que todos necesitan o usan, o un IVA bajo -aunque parezca alto- de algo que solo unos pocos usan -normalmente los que les sobra la pasta- ?

      En fin... a la mierda la sociedad de "consumo".

      • BocaDePez BocaDePez
        0

        Lo entiendo. Quizas tu te refieres mas a la cilindrada.. y…

        Lo entiendo.

        Quizas tu te refieres mas a la cilindrada.. y aun asi yo mezclaria consumo y cilindarada.. o cualquier otro parametro (que los hay) que permita diferenciar un coche que consuma simplemente porque es un lujo en potencia o un coche que consuma porque no tiene "tecnologia moderna".

        Hay países (como Holanda) en los que la base imponible de los impuestos es "por escalones", es decir, hay una base libre de impuestos (digamos como ejemplo los primeros 12000€), el siguiente escalón sufre una gravamen del... 20% (de 12000€ a 18000€) el siguiente escalón del 35% (digamos de 18000€ a 24000€), etc... es un ejemplo. Ese sistema es distinto al español.

        En el automóvil hay penalizaciones parecidas, los coches superventas en Holanda son los de bajo consumo (el SEAT LEON ecomotion e IBIZA ecomotion entre ellos).

        Es decir, trasladado al automóvil podía ser interesante que una base del precio del automóvil (los primeros 6000€ por ejemplo) no sufrieran una fiscalidad muy alta y así poder fomentar la venta de automóviles de bajo precio, bajo consumo, etc

        También podría ser interesante introducir desgravaciones en función del equipamiento de seguridad (airbags, controles de tracción, etc) que podrían estar exentos de impuestos como el de matriculación... o en función de la clasificación de las pruebas de choque, etc... en el fondo desincentivar la compra de coches contaminantes/inseguros/caros.

        Es decir, un todoterreno Range Rover tendría el mismo tratamiento fiscal que un VW Polo hasta los primeros 12000€... después (de 12000€ a 90000€ y proporcionalmente) el lujo que se quiera dar el comprador que cueste realmente mucho más ;)

        Esto tendría también un buen efecto indirecto sobre la industria española, porque en España no se fabrican (salvo el Audi Q3) modelos de gama alta.

        Saludos.

            • BocaDePez BocaDePez
              12
              No hizo nada de eso, lo que hizo fue declararse en contra del…

              No hizo nada de eso, lo que hizo fue declararse en contra del impuesto de matriculación que es proporcional al consumo (porque según ella es ilegal la doble imposición, algo que la Constitución realmente dice y los políticos violan una y otra vez), pero se aplica en Madrid como en cualquier otra CA.

              Lo que Aguirre pretendía es que un KIA Picanto fuera gravado con el mismo impuesto que un Jaguar, es decir, si el KIA vale 6000€ que pague el 18% y si el Jaguar 60000 € que pague el 18%, nada más.

              En la actualidad se aplica el IVA (el 18%) a los dos modelos del ejemplo y posteriormente el 0%, el 4,75%, el 9.75%, y el 14.75% todo en función del consumo. Y eso es igual en Madrid, Cáceres, Sevilla, etc.

              Otra cosa es que haya habido socialistas que hayan contado cuentos y la gente se los crea, pero los hechos son los hechos.

              Yo pienso que los automóviles que más consuman deben de pagar más, que sea por mediante unas variaciones del IVA o del impuesto de matriculación me da igual,y soy partidario de fomentar ese incremento contra los vehículos que más consumen.

              Saludos.

      • BocaDePez BocaDePez
        -12

        No.. el IVA de las bicis deberia ser el mismo que el de…

        No.. el IVA de las bicis deberia ser el mismo que el de cualquier otro vehiculo.. puesto que son vehiculos.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    La TV permite el control de las masas. En cambio Internet…

    La TV permite el control de las masas. En cambio Internet posibilita el libre pensamiento, cosa que a los politicos en España no les gusta un pelo, de ahí que el iva de la TV sea más bajo que el de Internet. No les compensa.

    Vaya país!!

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    "En España, la fiscalidad premia a la televisión digital…

    "En España, la fiscalidad premia a la televisión digital antes que al acceso a internet"

    Demoledora frase que resume muy bien cómo funciona España.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Traducción para neófitos: "En España, la fiscalidad premia la…

      Traducción para neófitos: "En España, la fiscalidad premia la anestesia mediática antes que la libertad de información."

  • En realidad, fíjate, sólo Movistar (Telefónica) y Jazztel…

    En realidad, fíjate, sólo Movistar (Telefónica) y Jazztel tienen infraestructura propia, mientras el resto se dedican a revender los servicios de Movistar.

    Ayer mismo, fui a Vodafone para solicitar ADSL para un familiar, y me ofreciá ADSL indirecto de 3MB por el mismo precio que Movistar me daba ADSL10MB.

    Es de vergüenza, las compañías deberían invertir primero en infraestructuras propias, o que el estado se encargue de las infraestructuras (p.e. el buble de abonado) con cargo a presupuestos del estado, y las compañías a los servicios de usuario, como en Corea.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Eso que dices es sencillamente mentira, todas las operadoras…

      Eso que dices es sencillamente mentira, todas las operadoras alterativas tienen infraestructura propia, que se limita al mínimo imprescindible, y el resto lo alquilan. En el caso de Jazztel, cuyas cifras son públicas porque tuvo que incluirlas en sus folletos de ampliación de capital, poco más de 4.000 km son suyas y el resto, unos 24.000 km, son alquilados.

    • ¿que infraestructura propia, al margen de las salas OBa tiene…

      ¿que infraestructura propia, al margen de las salas OBa tiene Jazztel? Te lo digo yo, la misma que pueda tener Orange o Vodafone, a ver si te crees que Jazztel tiene cobertura directa en todas las centrales telefonicas. En mi casa solo me ofrece 10 revendidos, y en la casa de campo tengo Jazz 3 megas revendido (movistar me ofrece 6, pero como se que la linea no los va a dar contrate revendido con Jazz)

      Parece mentira que a estas alturas aun creais en los reyes magos.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          ¿Y eso demuestra que solo Jazztel tiene infraestructura, que…

          ¿Y eso demuestra que solo Jazztel tiene infraestructura, que es de lo que trata esta rama? :-/

          Aquí tienes una de Vodafone, y además es el inicio de una instalación de fibra por microsurco que puedes ver en la misma foto. La tapa da a una escalera y abajo hay una sala de bastantes metros cuadrados.

        • Te puedo poner fotos de tapas de Orange y Vodafone, eso es…

          Te puedo poner fotos de tapas de Orange y Vodafone, eso es parte de las redes MAN, que unen las troncales con las centrales. Y aun asi ese tipo de infraestructura es minoritaria, le sale mas economico alquilar a REE, a Colt, BT, etc incluso a la mismsisima Telefonica.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Donde yo vivo hay dos como esas, que debajo tienen nodos de…

            Donde yo vivo hay dos como esas, que debajo tienen nodos de ONO :D

            Lo se porque un colega mío trabajó en Retena cuando empezaba y estuvo en las instalaciones, y en el almacén no quedaban tapas de ONO y pusieron esas.

      • BocaDePez BocaDePez
        0

        Relajate... Tienen infraestructura propia ¿no? Lo que no…

        Relajate...

        Tienen infraestructura propia ¿no? Lo que no tienen es cobertura al 100% de esa infraestructura, que no es lo mismo. Los otros no tienen directamente y dependen de la reventa.

        Esta claro que no les va a salir rentable desplegar una linea para dar acceso a una casa .. ¿en el campo? donde sea. No los justifico solo digo lo que ocurre en esta sociedad capitalista-de-consumo-que-ojala-se-estrelle.

        • Deja de mentir. Vodafone, Orange y otras compañias…

          Deja de mentir.

          Vodafone, Orange y otras compañias proveedoras de adsl tienen una infraestructura similar a la de Jazztel. Troncales nacionales (la mayoria en regimen de alqiler), algunas redes MAN (unas en propiedad otras en regimen de alquiler) y las salas OBA.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    En España el IVA reducido lo tiene (regalo de los gobiernos…

    En España el IVA reducido lo tiene (regalo de los gobiernos anteriores) la TV de pago...un país donde se considera la Tv "servicio público esencial" (ley de T.Privada de 1984)...cualquier cosa. Pan y circo. ¿Pero Internet? si te descuidas ponen un IVA del 50% para sufragar el gasto sanitario y pagar derechos de autor. Internet es el demonio. Frase de nuestra anterior ministra de cultura(Suscribible por Wert perfectamente) " la gente quiere conexiones de 10 megas para bajarse toda la red...." ¿con políticos así, quien quiere enemigos?

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ¿Pero reciben hasta 20 millones de votos, verdad? ¿Entonces…

      ¿Pero reciben hasta 20 millones de votos, verdad? ¿Entonces es culpa de "los políticos", cuando detrás de ellos y las tonterías que dicen hay 20 millones de ciudadanos dándoles su aval? A ver, ¿son los políticos así y la gente traga, o precisamente porque mucha, muchísima gente es así se presentan este tipo de políticos para que les voten? Es que las cosas suelen ser complejas.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      No, no, este mismo año xD. Lo que pasa es que ya llevan una…

      No, no, este mismo año xD. Lo que pasa es que ya llevan una sangría de 8 puntos, y eso que no han hecho "nada", y subir el IVA los pone al borde del abismo. Los partidos no sólo se tensionan por los cientos de miles de votos que pierden, sino porque la disciplina interna, que hasta ahora era férrea, se está descomponiendo, y en último término se descompondrán los partidos mismos (Cascos es el primer ejemplo). No digo nada del otro mundo, basta mirar a Grecia, o cualquier otro país que esté en un camarote de clase inferior al nuestro para ver lo que nos va a pasar. Lo que no saben es si subirlo al 22,50 de cuajo (los alemanes piden el 24), o ir a poquitos, yo creo que francamente va a dar igual.

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    Lo de la TV digital e Internet en España es otra más de las…

    Lo de la TV digital e Internet en España es otra más de las vergüenzas de este país.

    Que la TV tenga IVA reducido e Internet no, es completamente estúpido y de subnormales.

    Tendría que ser al revés.

    Hay mucha gente que vive de Internet. O que se informa con Internet, o se culturiza. También sirve para entretenerse, pero está claro que la labor cultural de Internet es enorme, por no decir infinita, y debería disfrutar de un IVA reducido como el de los libros.

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    Es lamentable, aquí se ponen lastres al posible progreso,…

    Es lamentable, aquí se ponen lastres al posible progreso, aparte de un internet caro y de mala calidad en gran parte de la geografía nacional, recortan en I+D, en educación y suben las tasas universitarias ¿como se va a crear riqueza así? ¿cómo pretenden que salgamos así de la crisis?. Después van diciendo que si no somos competitivos, que hay que trabajar más horas y otras gilipolleces varias. Asco de casta (lacra) política, bancos chupasangres y empresas amigachas de los primeros con tratos de favor. En fin, el país se resume en la siguiente imagen -> i.imgur.com/LaLOa.jpg

    Un saludo

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    España se beneficia de cualquier cosa que lo cataloga como…

    España se beneficia de cualquier cosa que lo cataloga como "lujo"... el tener internet para ellos es un lujo, ya que todos no pueden tener acceso a el, y los que los tiene, saben lo mal que les va, las limitaciones y el servicio que prestan... España pretende demostrar al mundo lo avanzado tecnologicamente que es , pero en realidad, somos TERCERMUNDISTAS respecto a los europeos , aqui, lo que vale es sacar beneficio SANGRANDO al cliente.. este, le dan el oro y el moro cuando no es cliente, pero cuando lo captan, te convierten en una mierda que deseas abandonar lo mas pronto posible para irte a otro "peor"... vamos, que interesa captar que cuidar y asi, NUNCA vamos a evolucionar.

  • No sabía lo del IVA reducido para la TV digital, pero me…

    No sabía lo del IVA reducido para la TV digital, pero me parece vergonzoso ... El IVA reducido debería ser para bienes y servicios básicos, como el acceso a internet.

    En espe pais, el acceso se considera básico cuando es por modem a 56Kbps.

1