El Código Penal incluirá a los hackers en su normativa

Lo proximo que sera? Internauta por pedofilo? por ladron?(a la sgae seguro que le gustaria)...

Vamos de mal en peor...

Y A LOS KE ALQUILAN PISOS(A 1000 EUROS) Y ESPECULAN CON EL SUELO ? KOMO LES LLAMAMOS PIRATAS DE TIERRA ¿? ESO SI ES CONDENABLE ..... PERO CLARO ELLOS YA TIENEN PISO DE PROPIEDAD FIJO ...

A mí me parecería más interesante que personas que han matado a otra persona con todos los agravantes no puedan salir de la cárcel en al menos veinte años (me refiero al caso de Farruquito).

Lo mismo que hizo el PP con terroristas y narcotraficantes (elevar tiempo máximo de estancia en prisión a 40 años y la no posibilidad de reducción de condena) que lo apliquen tambíén a Farruquito además de De Juana Chaos (asesino de 25 personas).

Es vergonzoso que alguien sin carné, sin seguro, circulando a 80 km/h por un paso de cebra y no deteniéndose para auxiliar se haga pasar encima por un pobrecito de la vida que se "equivocó"...

ya era hora, Farruqito en la cárcel

Este gobierno está perdiendo los papeles, esto es el principio del fin de las libertades.

Nunca me lo hubiese esperado de un Gobierno progresista.

Bueno, alucinantes con los comentarios que hay hasta ahora...

Cuando entre un hacker en el banco y toque en vuestra cuenta, haciendoos cargar con una deuda de miles de euros, ya os acordaréis.

Y cuando alguien os entre en el sistema informático de vuestra empresa y os robe datos (sean fiscales, planos, documentos, etc...) También os acordareis.

¿Hace falta seguir?

Eso ya tiene pasado, pero ahora no encuentro el enlace online, lo siento. Si lo encuentro lo actualizaré.

Tengo una duda... ¿a quién entre en una carpeta tipo "http://servidor.ext/images/" o "http://servidor.ext/styles/" de una web, que en principio no está enlazada en ningúna página de forma directa, y vea el contenido en ella... también se le pondrá el nombre de "hacker"? Si la respuesta es "SI", entonces la indexación/resultados de Google serian muestras de "hacking", osease, que los buscadores Google, etc. hacen lo que hacen los hackers... vaya lío.

Pienso, aun sin haber leido el texto completo, que el problema pasa por la definicion de "hacker". Un hacker, a mi parecer, es un experto informatico, en la modalidad de redes, de las cuales conoce sus puntos flacos, y es especialista en saltarse las diversas medidas de seguridad de un equipo logico en una red(equipo logico puede considerarse una IP, por ejemplo). Y un hacker, realmente, lo unico que DEBERIA hacer para considerarse como tal, es simplemente dejar seña de su paso por tal o cual sitio. Sin embargo, los hay, y muchos, que se dedican a intentar sacar dinero con ello, de una manera ilegal, aprovechandose de sus conocimientos sobre redes y de los desconocimientos sobre las mismas redes de muchiiiiisimas empresas.

Normalmente los hackers, suelen acabar como encargados de seguridad de alguna empresa, o como empleados. Si, los hay que dicen ganar mas saqueando tarjetas de credito, o entrando en equipos para hacerse transferencias a su cuenta... Y esos son los que hay que perseguir, aunque eso no son realmente hackers. Son H!j0s d3 pvt@, cabr0nes, lo que querais... pero hackers, desde luego no.

Y es a esos a los que se deberia perseguir, unica y exclusivamente. Que haya demanda por parte de una empresa, que diga: "tal persona (o tal usuario) ha accedido a mis bases de datos de clientes, y me ha robado XXXX informacion", y se persiga a ese cabr0n.

Ups, work time... luego continuo!!!

Bueno... me parece bien que incluyan esto en el codigo penal. El que hace la ley hace la trampa. Ahora que un hacker esta tipificado... pues podermos ser todo lo que nos de la real gana sin ser hackers... ahora que se agarren los machos los scriptkidies, que esos seguramente pasaran a ser hackers malos malosos. Y que a nadie se le ocurra hacer un nuke en terra, que aplicarán Defcom 3 y mandarán a los Ranger o a los Delta Force a tu casa para requisarte los últimos capítulos de Perdidos bajados por mulita. Y te endiñarán una multa superior a lo que puedas pagar durante cinco vidas. Y te meteran en el turullo con el makinavaja por delincuente y ladrón. Entonces el 'maki' y tú llorareis mucho y os abrazareis por estas injustamente encerrados porque una gran cantidad de gente estais ahí encerrados por robar una barra de pan. Bueno por robar para comer y luego también habrá una gran cantidad de hijos de fruta. Pero claro... los hacker y los asesinos de mujeres en serie son todos de la misma calaña.

Ale! Saludos Peludos!

A mí me surgen ciertas dudas cada vez que nuestros "sabios" gobernantes meten mano en terrenos en los que no tienen ni idea:

¿En qué posición nos deja a todos aquellos que acostumbramos a usar debuggers y otras herramientas para averiguar cómo funcionan las cosas? ¿Hay matices? Por poner un ejemplo: ¿Es constitutivo de delito el uso de herramientas que me permitan a mí o a cualquier reverser hacer funcionar dispositivos en linux a partir de los drivers compilados para windows? La ingeniería inversa tiene muchas aplicaciones, tanto positivas como negativas (crackeo de programas). ¿Meten a todos en la misma bolsita con la etiqueta "hacker"?

Vamos a tener que ir preparando las maletas para hacer compañía a Farruquito.

Pues a mi me parece muy bien, siempre y cuando no tenga como posibilidad, la interpretación que apunta Krigan que podría hacerse de dicha ley.

Nadie tiene porque entrar en ningún sistema si no está autorizado para ello. Aunque sea por el mero hecho de aprender o ver las debilidades para reportarlas después. Por eso también digo, que se jodan las empresas, ya que de esta forma cuando en vez de un hacker el que entre sea un cracker, los van a joder pero bien.

Es un arma de doble filo esta ley.

Salu2.El decepcionado.

Pues me parece bien que si alguien accede 'ilegalmente' (que es lo que dice la ley) a una base de datos se le pene de alguna manera y que obviamente sea delito.

y al final incluiran la palabra hacker en si, jojojo, estos piensan que el progreso es incluir los palabros en los codigos.
Asi nos va, con codigos penales que parecen tomos del señor de los anillos con tropecientos subtipos por delito. :P

Lo que no entiendo es como incluyen una palabra que no está en la RAE.

Esta gente no aprende nunca...el peligroso es el cracker, no el hacker coño!!!

El Ministerio ha respondido diciendo que hablaban coloquialmente, o sea que no sabían muy bien qué quiere decir hacker:

elmundo.es/navegante/2007/01/19/tecnolog…9211260.html

solo servira para que cuando hackeen a un servidor inportante no dejen rastro del daño xD un paso atras

"El que por cualquier medio o procedimiento y vulnerando las medidas de seguridad establecidas para impedirlo, accediera sin autorización a datos o programas informáticos contenidos en un sistema informático o en parte del mismo, será castigado con pena de prisión de seis meses a dos años."

Vaya artículo más genérico y poco exacto, tiene tela, ¿quien valorará si se "vulneran las medidas de seguridad"? ¿el juez?... en fin.

Esto lo he leido en bufetalmeida.com/?id=179

me supongo q será para aumentar las penas o algo asi, pq el fraude informático ya esta regulado... (igual que la posesión de contenido sexual de menores)