Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

66

¿Cobertura al máximo pero no consigues establecer una conexión de datos? Es la saturación por "signaling noise"

Captura de pantalla 2011-08-14 a las 17.07.02.png

Los mecanismos de ahorro energético de los smartphones hacen que cada poco tiempo tengan que reconectarse a la red de datos 3G. Esto genera mucho tráfico de control, que puede llegar a saturar la red en zonas con mucha densidad de usuarios, imposibilitando que otros clientes tengan acceso a Internet a pesar de que aparentemente se tiene un buen nivel de cobertura. A este fenómeno se le conoce como "signaling noise", o ruido por señalización.

La popularización de teléfonos inteligentes que están orientados a utilizar con frecuencia la red de datos móviles, como los iPhone, Android o BlackBerry, ha generado un nuevo problema en la red que hasta hace apenas un año no aparecía, la saturación de los canales de control que la red móvil reserva para establecimiento de conexiones. El cuello de botella no está, por tanto, en la capacidad de transmisión de datos puros y duros.

El ahorro de batería de los smartphones sobrecarga las redes

La mayoría de las comunicaciones de datos tienen un perfil de ráfaga, es decir, el tráfico se envía mayormente en cortos espacios de tiempo, para luego mantenerse a la espera.

Esto hace energéticamente ineficiente tener constantemente la conexión de datos activa y, siendo la autonomía de la batería un aspecto clave en este tipo de dispositivos móviles, se incorporan protocolos de desconexión restaurando el enlace cada vez que, por ejemplo, se comprueba si hay correo electrónico nuevo.

Con cada establecimiento y cierre de la conexión, que puede haber cada día centenares por cada terminal de este tipo, se genera tráfico de señalización en la red.
Además, cada fabricante de móviles tiene su propio protocolo "Fast Dormancy" para este propósito, buscando una desconexión total.

Ante tal variedad, la norma 3GPP Release 8, una de las que rigen el funcionamiento de las tecnologías móviles, viene a poner cierto control con una función llamada Network Controlled Fast Dormancy que añade estados intermedios como de "letargo". Es decir, los móviles pasan a un estado de ahorro energético, pero sin desconectarse completamente de la red.

Sin embargo, esto sólo lo pueden hacer en las zonas donde la red sea compatible con este estándar, y se mantienen utilizando su protocolo propio en las demás áreas.

Apple fue la primera empresa en adoptar el estándar de la 3GPP con el lanzamiento de iOS 4.2, reduciendo el tráfico de control que sus iPhone 4 generaban en un 55% donde la red lo permite. Los Nokia con Symbian también siguen los mandados del estándar, pero Android parece no ser todavía compatible.

La diferencia entre ambas técnicas es muy clara: pasar de estado desconectado (idle) a activo requiere 30 mensajes de control, mientras que pasar de un estado intermedio (Cell_PCH) a activo, sólo 12, con el consiguiente ahorro en tiempo de establecimiento (2 segundos por 0,5 segundos).

Estas técnicas propias, por tanto, generan más tráfico de señalización en la red, que puede llegar a saturarla más fácilmente y dejarla inoperativa para cursar llamadas o conexiones de datos, aunque el usuario vea en su terminal que hay cobertura.
Además, el problema se agrava cuando, si un móvil no consigue abrir una conexión, vuelve a lanzar la petición a la red cargando más tráfico en los canales de señalización.

Como se puede ver en estos gráficos extraídos de un informe de Nokia Siemens Networks, aunque los smartphones generan sólo un 40% del tráfico de datos en las redes móviles, se llevan el 99% en los canales de control. Es bastante impactante ver cómo las BlackBerry apenas suponen el 2% de los datos, pero acaparan el 26% del tráfico de control (ver imagen que abre el artículo).

También se observa el comportamiento tan distinto del un smartphone y un portátil jugando on-line media hora:

Captura de pantalla 2011-08-14 a las 18.46.43.png

Las operadoras han ido incrementando su preocupación al respecto, y tiene pinta de que puede llegar a ser peor, ya que cada vez hay más dispositivos orientados a estar constantemente conectándose a las redes 3G: más teléfonos, tablets, portátiles…

Problemas en grandes ciudades o zonas turísticas

Fue en las grandes ciudades de Estados Unidos donde se vivió primero el fenómeno. También O2, filial de Telefónica en Reino Unido, ha lidiado con este problema, y ni siquiera asignar más espectro para estos canales de señalización lo solventaba completamente.

Aunque en España no ha habido revuelo, es algo que podría estar sucediendo en zonas turísticas actualmente pues no son pocos los que dependen de la conexión 3G para conectarse en segundas residencias u hoteles, y puede que sea la razón por la cuál en algunos puntos la telefonía móvil se comporta de modo errático.

Si bien es un problema que no tiene una solución inmediata, sí se insta a los fabricantes de equipamiento de red y terminales a que implementen el estándar de la 3GPP, ya que está pensado para que tanto el consumo de energía como el tráfico que soportan las redes encuentren el punto óptimo simultáneo.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Esto creo que ya se ha comentado otras veces. Claramente esto…

    Esto creo que ya se ha comentado otras veces. Claramente esto ocurre en zonas con una cantidad de usuarios masiva como por ejemplo puede haber ocurrido durante estos días con las sentadas y manifestaciones.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Con pasar a LTE lo tendrían arreglado.. o plantearse vender…

      Con pasar a LTE lo tendrían arreglado.. o plantearse vender solo móviles menos ruidosos.. o simplemente ampliar la capacidad de sus equipos.

  • 12

    Ahora entiendo porque en ciertos sitios me cuesta tanto…

    Ahora entiendo porque en ciertos sitios me cuesta tanto conectar a la red y una vez lo estoy los test de velocidad me dan buenos registros...

    Yo os confirmo que sucede en zonas turisticas y es un poco desesperante.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Buen articulo. Sabia que en mi zona residencial, ciudad…

    Buen articulo.

    Sabia que en mi zona residencial, ciudad domingera y turistica por antonomasia (de 40mil a 120mil habitantes en verano) habia serios problemas con la red, l oque no tenia clara era la explicacion.

    Ahora ya tengo explicacion para las 2 redes, la de cable saturada por sobrecarga de usuarios en los nodos y la red 3g por signaling noise... viva la fiesta.

    Dejadme en paz putos domingueros :(

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Excelente documento, muchas gracias, y la primera conclusion…

    Excelente documento, muchas gracias, y la primera conclusion que yo extraigo es evidente : los que nos conectamos por portátil o Pc con modem usb a las redes 3g o HSUPA somos los menos dañinos para su infraestructura según los estudios que has adjuntado. Por lo tanto, bien tendrían los operadores que tomarnos en consideracion y aplicarnos tambien unas tarifas menos dañinas para el bolsillo que el se conecta con el Android made in China mal avenido con las redes 3g. Tendría que aplicarse la máxima del que el que la hace mal que la pague. No puede ser que por culpa de sistemas operativos ineficientes y prorocolos mal implantados paguemos todos con la misma moneda ¿ No seriá esto más justo que lo que tenemos ahora ?.

    SAludos y gracias

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Pues debería ser todo lo contrario, ya que a más tráfico de…

      Pues debería ser todo lo contrario, ya que a más tráfico de datos más coste para el operador, si consumís más datos os tocaría pagar más, el tráfico de protocolo no cuesta nada.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        no lo has pillado el volumen de trafico es una cosa y la…

        no lo has pillado

        el volumen de trafico es una cosa y la señalizacion otra

        ¿que es mas dificil de gestionar? ¿enviara una enciclopedia por correo en un sólo paquete o enviar una revista de 100 páginas metiendo cada hoja en un sobre distinto?

        ¿que genera mas saturacion de trafico? ¿un autobus con cincuenta personas o cincuenta motocicletas?

        ¿que es más facil de transportar? ¿una garrafa de 20 litros o diez vasos de agua?

        cada caso depende de muchos factores

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        En la conexiones 3G ya se paga por tráfico,…

        En la conexiones 3G ya se paga por tráfico, independientemente sea desde un móvil o un PC. Lo que el compi dice en cambio es que las conxiones desde PC cson menos "dañinas" para la red del operador, y por tanto no requieren de tanta infraetructra par dar servicio. Es decir, al operador, a la larga y en conjunto, le resultan más económicas.

        Por tanto, yo sí veo lógica en lo que dice que las conexiones desde PC, o desde modem USB para ser más concretos, debieran ser más baratas que las de móvil directamente.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Tiene cierta lógica, no porque curse más o menos tráfico el…

          Tiene cierta lógica, no porque curse más o menos tráfico el dongle que el smatphone, sino por las llamadas que el proveedor deja de facturar por culpa de los smartphone. Lucro cesante. Como explicaba la SGAE. ¿Cobrarán los ISP un canon a los smartphones? ;D

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            No se pierde ninguna llamada, en todo caso conexiones de…

            No se pierde ninguna llamada, en todo caso conexiones de datos que ya está pagadas, así que no hay ningún lucro cesante para el operador.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Al operador lo que le cuesta es el tráfico de datos, no el de…

          Al operador lo que le cuesta es el tráfico de datos, no el de control. Si queréis que unos paguen más que otros, lo lógico es que paguen más los que generan mayor coste.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Ya, pero si para mantener el tráfico de los smartphones han…

            Ya, pero si para mantener el tráfico de los smartphones han de plantar más recursos para los canales de control por una misma cantidad de datos, entonces las tarifas móviles deberían ser más caras o las tarifas para módems más baratas.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              El operador no va a poner más antenas, así que diferencia…

              El operador no va a poner más antenas, así que diferencia ninguna, pero si unos consumen más datos eso sí le cuesta más al operador. Secundo tu teoría de que paguen más los que más cuestan al proveedor, así que los del pincho USB que paguen más porque le cuestan más al operador.

                • BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Es que no es al revés, al operador no le cuesta el tráfico de…

                  Es que no es al revés, al operador no le cuesta el tráfico de protocolo sino el de datos, aquí lo que pasa es que alguno se ha querido pasar de listo proponiendo rebajas y no se ha dado cuenta de que se le podía argumentar en contra.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Es que sí es al revés. Aquí nadie puede argumentar en contra…

                    Es que sí es al revés. Aquí nadie puede argumentar en contra de eso. Es como querer argumentar estúpidamente que el hombre no desciende del mono porque algunos dicen que no es así (Iglesia, creacionismo) cuando hay pruebas irrefutables de ello y no sólo fósiles, también de ADN.

                    Es muy sencillo: más tráfico no significa más antenas porque no deja sin servicio al resto de clientes. Sin embargo la gente con smartphones está dejando sin conexión efectiva, ya sea con poca o mucha velocidad, al resto de clientes dado que aumentan de forma insostenible un tráfico esencial como es el de la señalización y control. Eso sí que termina costando (mucho) más al operador ya que le obliga a añadir más antenas de forma más rápida.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Lo que tu dices tiene más logica. Hay dos funciones que…

                      Lo que tu dices tiene más logica.

                      Hay dos funciones que determinan el coste, una es el trafico de datos (ancho de banda de sus antenas coste de trafico por peereing etc.) y por otra parte el trafico de control.

                      Tanto el PC como el movil el servicio que hagan van a gastar los mismos KB, pero el trafico de control el movil gasta 10 veces mas (para el caso del ejemplo) que un PC para lo mismo (que si ese espectro reservado para el control se satura ningun dispositivo más podrá hacer una nueva conexión).

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        Sí hay cosas irrefutables. Y efectivamente, tu afirmación es…

                        Sí hay cosas irrefutables. Y efectivamente, tu afirmación es refutable porque el hombre desciende de un antecesor común de los primates actuales y el homo sapiens: el australopiteco, así pues no es exactamente un antecesor del mono ni mucho menos.

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          Correcto, en vez de mono tenía que haber dicho simio. Pero…

                          Correcto, en vez de mono tenía que haber dicho simio.

                          Pero insisto: No hay nada irrefutable (como tampoco lo es esta frasecita). Todo se basa en la percepción humana (Homo Sapiens).

                          Pero creo que este portal se dedica a otros temas :)

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Y tanto que las operadoras van a desplegar más antenas,…

                Y tanto que las operadoras van a desplegar más antenas, además de más antenas por estación base. Es algo irremediable con la demanda creciente de banda ancha móvil.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Te equivocas ¿Ah sí? Pues estas diciendo lo mismo que yo :D…

            Te equivocas

            ¿Ah sí? Pues estas diciendo lo mismo que yo :D Conexiones de móviles desde móvil a mayor precio que las conexiones móviles desde PC.

            Solo que tú propones encarecer AUN MAS las conexiones desde móviles, mientras que yo digo dejar COMO ESTAN las de los móviles y abaratar las de desde PC. El resultado es igual, pero claro, eso de "abaratar" o "bajar precios" no está en el diccionario de un operador ;)

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Como comprenderás, a mí como cliente me importa un pimiento…

                Como comprenderás, a mí como cliente me importa un pimiento que sean hermanas de la caridad o putas del averno.

                Lo que no voy a ser es tan "idiota" de decir que encarazcan aun más las comunicaciones, para que ellos nos expriman más de lo que ya lo hacen, siendo como somos además un país que goza precisamente de las tarifas más caras de Europa.

                P.S. Y si me vas a poner comparativas de precios entre países, pónmelas comparando también salarios y rentas. Que para sacar estadísticas interesadas ya tenemos a los operadores y al Gobierno.

            • 6
              Más impactante es lo de Blackberry que con un tráfico de…

              Más impactante es lo de Blackberry que con un tráfico de datos de sólo un 2% genera un 26% del tráfico de señalización (13 veces más) mientras que Android con un 8% de datos genera un 32% de ruido (4 veces más).

              Si hubieran más Blackberrys hasta llegar al tanto por ciento de datos que genera Android (y ni pensar ya de iOS) habría que ver qué porcentaje de tráfico de señanización generaría...

              Supongo que iOS habrá reducido este aspecto tras haber recibido alguna queja de los operadores estadounidenses por tener problemas de este tipo por la gran concentración de iPhones que habrá en las grandes ciudades de EEUU. Sus competidores se tendrán que poner las pilas en este aspecto.

  • BocaDePez BocaDePez
    -6

    Que habilidad para colarnos un gol, ahora resulta que crear…

    Que habilidad para colarnos un gol, ahora resulta que crear ruido en los sistemas de modulación y algoritmos caducos es punible. El problema no es que los elementos sean más o menos ruidosos el problema es que se esta llegando al punto en que tanta gente accediendo a los servicios no cabe en los estandares 3G, y necesitan avanzar al LTE, claro que esto costará un pastón y esta vez las compañias necesitan financiarlo de otras maneras. Ellos crean las necesidades y nos las enlatan pues que corran con los gastos y si no menos espectativas de futuro, que el negocio es para ellos, los usuarios son los corderos que comerán de su mano y pagarán por comer.

    • nada nada, esto es una red cableada no ocurre, que pongan una…

      nada nada, esto es una red cableada no ocurre, que pongan una toma RJ en cada farola y parada de autobus para evitar la señal de la nariz!

      A todo esto... ¿instar a los fabricantes? no sera mejor, como dice el de arriba, ¿instar a evolucionar las redes moviles? tanto que dicen que la 3G sustituira al ADSL... ¡ JA ! ya estamos viendo que NOOOO

      byes

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    Como Dios

    Es cojonudo adonde nos lleva el "libre mercado". El fabricante barre para su casa, el proveedor de red para la suya y el consumidor toma alegremente por el culo (y paga). Ah, y el Estado no regula nada, total para qué. Bienvenidos al caos en nombre de los dioses.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Vaya por Dios, mira, sí. Y la ingeniería es una aplicación…

        Vaya por Dios, mira, sí. Y la ingeniería es una aplicación técnica de la voluntad humana. Habiendo voluntades en competencia y colisión, sale todo como el Rosario de la Aurora, se llama incompatibilidad. No tienes más que ver el mundo que te rodea (luego se resuelve vía darwinista, naturalmente). Si a un ingeniero le dejasen diseñar sin restricciones de tipo económico-lucrativo (no de económico en estado puro, en el sentido de optimizar sistemas), todos los productos se parecerían tanto a los actuales como un perro a una castaña.

      • BocaDePez BocaDePez
        -12

        No hace falta estudiar ingeniería para comprobar que son unos…

        No hace falta estudiar ingeniería para comprobar que son unos chapuzas. Los ingenieros tienen la mala tendencia de diseñar cosas sin pensar, sin pensar en las personas que lo utilizarán.

        Eso se ve con las lavadoras, carros, neveras etc...

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            País de payasos, que el de ingenieros más bien es China (de…

            País de payasos, que el de ingenieros más bien es China (de hecho, los que mandan son ingenieros y licenciados en ciencias duras, en Germanistán son abogados y econolistos). Y sí, le va de puta pena, se están cargando su propia área natural, y cuando los chinos les fusilen todo, se van a comer los mocos que no van a tener a quien vender ni bajando los sueldos a nivel de Vietnam (que han hecho ya un trecho bastante interesante en ese sentido). Por cierto, cualquier país ex-comunista de Europa tiene más porcentaje de ingenieros que cualquier occidental.

        • BocaDePez BocaDePez
          12
          Si tenemos que esperar a los artistas que desarrollen algo…

          Si tenemos que esperar a los artistas que desarrollen algo útil para el día a día, moriremos durante la espera.

          Los diseños de los ingenieros también han tenido (y siguen teniendo) éxito porque ofrecían algo que nadie más ofrecía y para los cuales la gente estaba dispuesto a pagar.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    y los de Robafone te lo meten como tráfico que luego te lo…

    y los de Robafone te lo meten como tráfico que luego te lo acturan.

    Panda de chorizos

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    popularización de teléfonos inteligentes El cuello de botella…

    popularización de teléfonos inteligentes

    El cuello de botella no está, por tanto, en la capacidad de transmisión de datos puros y duros.

    puede que sea la razón por la cuál en algunos puntos la telefonía móvil se comporta de modo errático.

    fabricantes de equipamiento de red

    Sin comentarios.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Vale, ahora ya se porque me va fatal el 3G estos dias en…

    Vale, ahora ya se porque me va fatal el 3G estos dias en Sanxenxo...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    curiosamente me ocurria en la zona del ejido de almeria con…

    curiosamente me ocurria en la zona del ejido de almeria con el GPRS cosa que con el 3g no ocurría y hoy en llanes asturias en ningun sitio mas me ha ocurrido.

    mis síntomas son que activo Internet y el símbolo que indica que hay Internet no se activa (terminal android)una vez activado va como la seda

  • En Tarifa con Orange (u OMV que use esa red) esto es pan de…

    En Tarifa (Cádiz) con Orange (u OMV que use esa red) esto es pan de cada día en verano desde hace 3 años, sobre todo entre las 19:30 y las 22h. Es prácticamente imposible usar la conexión de datos en esas horas. Fuera de ese periodo también hay problemas por rachas, pero suele acabar cargando el contenido tras reintentarlo 3 o 4 veces.

1