La Coalición publica un estudio para demostrar el ánimo de lucro de 200 páginas de enlaces

Y donde han publicado ese "estudio", es por leer las más que probables barbaridades que habrán puesto.

Y esto nos lo comunica el nombre tapadera de la entidad sin ánimo de lucro por excelencia que multiplica por 100 esa cantidad?

Que pais

"En este sentido no cabe considerar dentro del concepto de ánimo de lucro el mero hecho de que el sitio en la web contenga publicidad, pues no existe nexo causal entre el supuesto beneficio obtenido por los enlaces publicitarios y la comunicación pública de las obras de autor, además de que no hay condicionamiento alguno en el enlace vinculado a dicha publicidad, pues el beneficio de la misma no se obtiene del enlace final a través del cual se descargan las obras (...)"

Caso Spanishare

"(...) entendiendo en síntesis que en casos como el actual, dónde el link sólo representa un modo de facilitar al usuario el acceso a otra página web, sin necesidad de teclear su nombre, no concurren los requisitos objetivos del tipo que configura el artículo 270 del código Penal"

Caso Indicedonkey

¿Es público el informe? ¿Descargable?

Gracias!

Menuda panda de sinvergüenzas. Los "informes" de esa gentuza son pura basura.

Si hay resoluciones favorables a las páginas y por tanto su contenido no es ilegal ¿qué problema hay?, en fin...

Hablan de "Los parásitos de internet"???

Intenet es libertad. Los parásitos son ellos!

cuando zp llegue en su turno a europa... tendran todo lo que pide y mas, se escudara en que es a nivel de europa y que a españa - claro que como viene de europa - pues que el no tiene nada que ver......... asi que tranquilidad Xgae and cia... tendreis tooodo el oro del mundo.... la risa vendra algun dia - espero - en el que se dictamine que el canon fue una medida ilegal y que han de devolver el dinero; apuesto que para entonces, estas y otras sociedades se declaran en banca rota y sin patrimonio alguno ... o mejor, sin fondos o quizas escudandose en que es imposible devolver todo el dinero a sus respectivos dueños..........

bueno, soñar es gratis (de momento)

Que monada de logo, no?
Debe de estar hecho por uno de sus grandes artistas..

¿PARÁSITOS? Los auténticos parásitos son los tataranietos que cobran derechos de autor sin haber dado un palo al agua. Los derechos de autor deben prescribir a los 18 años como máximo, como las patentes. ¡FUERA LOS PARÁSITOS LADRONES! Y hablando de parásitos ladrones no olvidemos el canon digital que nos roban cada vez que compramos algo para nuestros propios trabajos. PANDILLA DE LADRONES.

Si realmente las paginas de enlaces p2p ganaran eso anualmente creo que habria mas de 200 paginas. por otro lado los ingresos que recojen dichas paginas es para mantener los servicios y no conozco ninguna pagina "premium" no se de donde lo sacan eso

aprovechemos para que esas paginas que si se lucran con publicidad y mil popups que se abren lleven un escarmiento, mientras que otras que tienen publicidad cero saquen algo de esto.

En su dia me las vi con un admin de un tracker, ya que hicieron un concurso, para participar habia que subir cosas, cuantas mas mejor, el caso es que habian pasado 2 meses desde que acabara el concurso y no daban ni decian que llevaba los premios. La monte parda y lo unico que se le ocurria decir era que el admin estaba de vacaciones.

En resumen, decenas de personas subimos muchos contenidos, mas contenidos mas visitas, ganaban hasta prestigio el tracker y los admins se lucraban con la publicidad de la web, y el regalo prometido se dio 3 meses tarde y solo porque levante la voz, porque a buen rollo no hay muchos que me ganen, pero reirse de mi, no se lo consiento al puto lammer de mierda de ese tracker, que por cierto ya cerro.

Si no anduvieran tocando la moral a los que tienen servidores de emule no habría que ir a las páginas de enlaces con publicidad para descargar en p2p.

Por cierto. ¿De qué vive toda esta calaña tipo sgae o coalición? Subidos en el lomo de los músicos y engordando a costa de ellos.

Mezclan megaupload-megavideo con lucrarse con anuncios en la web......

MUY MUY MUY lejos (far far away)De lo que recaudo la sage el año pasado ,muchos son lamer que si merecen ser quemados por q jodemos a todos con y sin animo lucro ,que no somos idotas 1,5m vs lo recaudado solo por la sage no tiene nombre.
uerer vender algo que no es suyo pero otros los de sin animo de lucro se conocen a leguas ,pasa que primero metemos el calzador y luego

Esta asociación, La Coalición (me viene a la mente la guerra de las Galaxias y los regímenes fascistas :( ...) donde tiene que demostrar eso que dicen que demuestran es ante un tribunal de justicia, y no publicando un informe.

Y si así es, me parece estupendo que se le aplique la ley a los que la violan.

Intento ser justo, y en este punto coincido con "esta gente", que la justicia persiga a los infractores, pero con la ley en la mano y respetando las garantías jurídicas.

Por el momento, con publicar un informe no demuestran nada.

De la misma manera que intento ser justo y cargo contra privilegios y derechos de pernada como el canon y demás.

Saludos.

En 1998 me bajé mi primer mp3. No ha variado nada desde entonces; al contrario, hay más oferta. En cambio, ellos siguen igual: PERDIENDO.

Ni me ocupa, ni me preocupa.

Quien cobrar canon, prohibir el P2P y encima recibir más subvenciones... Ellos si me parecen a mi parásitos, que imponen el supercanon digital indiscriminado...

Yo no creo en esas cifras millonarias que dicen, creo que la mayoría de páginas web que dicen a duras penas lleguen a cobrar para cubrir los gastos que generan.

Pero si esas cifras millonarias fuesen ciertas como dicen ¿a que esperan para montar ellos su página con descargas gratuitas, de calidad y legales? A las que acudirían la mayoría de usurios. Y así consiguirían las cifras de millones de euros que dicen a la vez que harían mas asequible la cultura (eso si que estaría bien)...

jojo! Tranquilos, que la voz del narrador hace pensar que es una más de las "investigaciones" de Cuarto Milenio a los que uno no puede dar mucho crédito.

Todos sabemos cuales son los intereses y las intenciones de la Coalición mafiosa. La idea parece cargada de inocencia. No a los parásitos de internet. Pero el trasfondo es el mismo de siempre y se les ve el plumero saturando el "estudio" con palabras como "ilicitud", "páginas pirata" y "descargas ilegales".

Al margen de la supuesta imagen de salvadores informados que pretenden vender, también sabemos que nada de lo que intenten va a evitar que los usuarios realicemos un acto socialmente aceptado como compartir contenido audiovisual.

Nada nuevo bajo el sol

Eso haria yo si fuese un ISP. Insultan a mis clientes, les criminalizan, me intentan imponer sus normas y encima me quieren denunciar? Pues toma, rompo tu contrato de servicio de internet y adios muy buenas.

Si hiciesen eso a toda la $gae ... se iban a cagar vivos.

Es un viral de El Intermedio.

Ala.

Ahí queda eso.

El problema de la SGAE y demas "entes", es que ellos unicamente se han quedado en "parasitos" y no han evolucionado a "parasitos de internet"... y eso es lo que les jode, que han llegado otros a chupar de la teta.

un millon de euros... bueno que vayan a juicio con esos datos y les denuncian por PERJURIO Y FALSEDAD, los admins no ganan nada, o lo justo para sotener el HOSTING y TRAFICO, QUE NO ES GRATIS.

TODO completamente CIERTO.

adornenlo como quieran, pero han contado la pura verdad.

Ahora bien, no todos los que descargan "podrian" comprar, y eso deberia tenerse en cuenta.

Aqui no se comenta nada sobre el canon digital que genera también un buen puñado de millones a costa del contribuyente. Tampoco se dice nada sobre los millones que se destinan a ayudas al cine, que éste año curiosamente es de las pocas partidas que han incrementado su cuantía en unos presupuestos de crisis. Tampoco se dice nada sobre los impuestos que se generan al comprar artículos de trabajo cotidiano como un movil, por el mero hecho de que puede almacenar contenidos multimedia, y todo esto sin consultar al que lo adquiere que se le presupone que va a bajar musica sin pagar, o lo que es lo mismo, que somos todos "supuestos" piratas. Mejor no seguir.

Esta vez tienen parte de razón, pero llevan el tema sólo a donde les interesa y se plantean muchas hipótesis erroneas (se basan en que si un contenido no estubiese disponible on-line, la gente lo compraría cuando eso no es cierto y sin reparar en los precios de su "cultura").

En el fondo es demagogia pura.

a mi no me hace falta estudio , puedo demostrar q la sgae y su secta de mafiosos para cobrara seis cifras del aire , bajo la premisa de organización no lucrativa exististe , lo hacen , y mueven cifras superiores al millón año tras año , y la ley q se debe ela ciudadano , les ampara , promoviendo un estilo de vida nocivo para quien les paga , los contribuyentes ,inmoral , para sus actos , las denuncias y puesta en publico , e ilegal según el propio objeto de la existencia de su organización ya no q no cumplen

pero ahi se quedan

Si criminalizan y reducen el número de descargas van a fomentar el top manta, y eso sí que es piratería... Volveremos a comprar CDs a tres euros en el mercadillo con la carátula fotocopiada como hacíamos con los cassettes.

Nueva version del Informe Parasito:
klurk.com/files/0SOJ3QMU/Informe%20Parasito.wmv

Este video es el mismo video pero comentado desde el otro lado del asunto.
Por favor que alguien lo suba a youtube y hacerlo circular.
La batalla contra el P2P no la ganaran !!!