BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

La CMT sanciona a Telefónica por sus ofertas de ADSL en Galicia

alejandrosantos

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha iniciado un procedimiento sancionador contra Telefónica por no presentar previamente ante el organismo unas ofertas de servicios de ADSL y le ha obligado a paralizar una promoción en Galicia por considerarla "anticompetitiva", según adelanta el diario Cinco Días. La CMT explica que Telefónica está obligada a comunicar quince días antes de su comercialización, los precios y condiciones de sus ofertas de servicios de banda ancha que, además, deben ajustarse a unos costes para no ser contrarias a la competencia.

Telefónica no había notificado una promoción que presta a través de una comercializadora, Comunicaciones Morrazo, y que, según France Telecom, incluía descuentos del 50% en las primeras ocho mensualidades al contratar una línea ADSL de tres o seis megas y un descuento adicional de entre 10 ó 20 euros durante el mismo periodo. Además, otras promociones de ADSL en Galicia de Telefónica tienen -según la CMT- efectos contrarios a la competencia y ha obligado a la operadora a paralizar la comercialización de las mismas.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Está claro que France Telecom quiere seguir chpando de la vaca de Telefónica.

Por qué en Francia lo hacen lo mismo a France Telecom?

Manda huevos, te multan por dar lo que el cliente desea, un precio menor o una buena promoción.

Así va el pais............

Todo para los alternativos-chupadores.

Que inviertan aqui y que no chupen y se lleven el dinero fuera

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
3

¿Para que van a invertir?, para que luego los cabezacuadradas, contraten con telefónica, con un servicio pesimo y mucho mas caro.

No merece la pena y que sepas, que france telecom, tiene la segunda infraestructura de telecomunicaciones por cable, de españa. Albura.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Fue Albura la que creo la infraestructura, luego la compró ya.com Deutch Telecom, y luego para soltar lastre la vendieron a France Telecom

BocaDePez
BocaDePez
1

La red Albura es de REE (Red Electrica Española), Yacom compro el operador Albura y un alquiler de la red Albura por un determinado numero de años ampliable por otros tantos, pero la red sigue siendo de REE. En la mayoria de la red Albura la fibra va por el interior (en el nucleo) de los cables electricos de alta tension. Las empresas compran y venden activos, la red Albura es un activo distinto del operador Albura.

BocaDePez
BocaDePez

En redes troncales la compañia con mas red es ADIF, compañia publica que administra la red de RENFE, sus redes van (en su mayoria) por los laterales de las vias ferroviarias, estas redes de telecomunicaciones las alquilan a los operadores, para los usuarios es indiferente que su operador conecte las centrales con fibra en propiedad o alquilada, pero para el operador es mas rentable tener fibra en propiedad para no tener que pagar alquiler de red, con ello obtiene un mayor margen de beneficios y puede bajar los precios. REE con la red Albura tambien es una de las mayores redes troncales, pero no tiene red de "ultima milla" para llegar a los hogares, las redes que llegan a los hogares son la red de Telefonica (en parte propiedad del estado español quien concede la gestion de la red a Telefonica y otra parte privada de Telefonica) y la red de ONO que es privada, aunque ninguna de las redes fijas son completamente privadas porque estan en suelo publico y por tanto sujetas a la regulacion del Estado, redes completamente privadas son las redes celulares porque las antenas estan en suelo privado que los operadores han comprado o alquilado, como ocurre en las azoteas de los edificios.

BocaDePez
BocaDePez

¿Servicio pésimo Telefónica? Me descojono.

BocaDePez
BocaDePez
1

Parece ser que hay algo que no os entra en la mollera ... el nivel de comprensión lectora lo tenéis un poco flojo.

Le han prohibido a Telefónica comercializar dichas "ofertas" (que de oferta tienen poco), por 2 motivos principales:

a) Telefónica está obligada como PSM a informar a la CMT con 15 días de antelación sobre cualquier oferta minorista que quiera lanzar. No lo hizo, multa al canto (mierda de multa, pero multa)

b) El precio de la "supuesta oferta" está por debajo (un 26% por debajo para ser exactos) de los costes que Telefónica "declara" que le cuesta ofrecer ese servicio. Esto en economía se llama "dumping", o vender bajo coste para eliminar a la competencia y es ilegal.

Aquí solo hay una cosa clara, Telefónica está mitiendo sobre los costes (esto está claro desde hace muchos años, Telefónica tiene una contabilidad "muy creativa") y si miente sobre los costes (que es lo que se usa para fijar los precios mayoristas), pues que se joda y se aguante con la que le cae por las bajas de clientes.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
-1

No es por defender a Telefonica, todas o casi todas las empresas privadas quieren el monopolio y asfixiar a la competencia, pero hay que decir que las cableras regionales utilizan redes creadas con ayudas autonomicas: financiacion con dinero publico y concesion gratuita por parte de los Ayuntamientos de licencias de obras, por el contrario las empresas privadas han creado redes con financiacion de bancos de inversion, por ello tienen que pagar deuda, ademas de pagar comisiones por licencias de obras a los Ayuntamientos.

🗨️ 8
ocasional

Te olvidas de que Telefónica usurpó la propiedad de todas las líneas de par de cobre que había en España, y que dichas líneas pertenecían a todos los españoles. ¡Qué mejor subvención que partir con la red ya montada, y además en propiedad!

Ese fue el primer gran robo de la Timo.

No lo olvides.

🗨️ 2
mohandas

¿Que usurpó que?, timofónica ha sido y es una S.A. los que somos un poco mayores todavia nos acordamos de las famosas Matildes, ¿que en tiempos de Franco actuaba como monopolio?, correcto, pero eso de que la pagamos todos los españoles no es cierto, quien no tenia teléfono no pagaba nada.

Despues con Aznar de presidente del gobierno y Villalonga de timofónica terminó de privatizarse, salió a subasta y la red que habia se la quedó timofónica porque nadie mas pujó por ella, esta red no es propiedad de timofónica sino que es su administradora y tiene que prestar el servicio universal.

🗨️ 1
inar
1

pero hay que decir que las cableras regionales utilizan redes creadas con ayudas autonomicas: financiacion con dinero publico y concesion gratuita por parte de los Ayuntamientos de licencias de obras

Ultimamente leo mucho eso de "ayudas autonómicas", "financiación pública", "licencias de obra gratis", etc. cuando se habla de cableras regionales, y ya se ha dicho en más de una ocasión que eso es totalmente falso.

Los operadores regionales son empresas totalmente privadas, cuyo capital viene principalmente de participaciones de cajas de ahorros. En cuanto a permisos para tender infraestructuras, han pagado de su bolsillo las correspondientes tasas municipales, como todo hijo de vecino.

Recomiendo informarse un poco de su accionariado y participación, así como su historia y creación en cada caso. Dejo aquí enlace al correspondiente de Euskaltel, para quien quiera ver quién está detrás del operador vasco.

euskaltel.com/CanalOnline/nosotros (Véase Info. Accionarial)

Saludos.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Por favor, ahora no vamos a ponernos a jugar al juego de Schrodinger "si no lo observo hay una posibilidad de que no exista". A Euskaltel la controlan las cajas vascas, y los políticos vascos controlan a las cajas vascas. Y ayudas se pueden dar de muchas formas, por ejemplo asignando contratos de telecomunicaciones a dedo siempre a los mismos.

Recomiendo un poco menos de hipocresía y de hacer la vista gorda a lo que es un secreto a voces, para quien quiera ver quién está realmente detrás del operador vasco.

🗨️ 3
inar
1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
inar
WiLZy
1

Es malísimo que nos cobren menos... si aun cobrando el 50% de la cuota del ADSL quedará la cuota de línea íntegra, cualquier oferta de "Acceso directo" de otro proveedor iguala o mejora eso.

Como quien dice "se quejan de vicio".

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
-1

Vamos a ver... cuota de línea... la mayoría de los proveedores, France Telecom y las demas, no te cobran la línea por una razón, la instala Telefónica, ya que se aprovechan de las ofertas de alta gratis de Telefónica en su página web, haciendose pasar por elcliente le piden una línea gratis, luego es Telefónica la que invierte ubn pico.....

Tiene que pagar los costes y al personal de las contratas, luego van los "Alternativos(esos tan buenos, tan sinceros y tan.....)", y portan la línea, por la que deben pagar unos 3 euros(no sé exactamente) a Telefónica por esa Portabilidad.

Encima en la central Telefónica es personal de Telefónica quien les monta todo(a precios ridículos tengo entendido), y entonces lo único que invierten es en mandar las Facturas a sus clientes.

Si haceis cuentas.... 10% de gastos, 90 % beneficios... y ese dinero para el extranjero....

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1

Como telefonica para comprar otras empresas en el extrangero ,ahora resuta que es una empresa que se preocupa por los españoles anda refrescate y cuando estes fresco lo repites.Luego tienes una averia y con telefonica la tienes arreglada en 1 dia y con los demas pues cuando les salga de los cables a esa que dice que pierde dinero por tener el 100% de esos cables.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

El problema no está en Telefónica, está en la cantidad de dinero que quieres einvertir para implementar mejoras...si comparas lo que invierte la una con lo que se parovechan los otros verás la ampliiiiisima diferencia. POr eso las denuncias, cuando Tlfonica está dispuesta a mejorar a los que chupan no les parece bien...menos ganancias para ellos y menos inversión en su país...y que conste que mi opinión todo esto no tiene que ver con el patriotismo ni nada por el estilo.

BocaDePez
BocaDePez

Y tú si que necesitas refrescarte para darte cuenta de que es verdad, nadie se preocupa de nosotros, sólo de sus intereses comerciales, pero cierto es que le ponen muchas trabas a la hora de las ofertas por que si no los que no invierten un duro en infraestructuras, nunca podrían hacerle ni un poco de sombra. No llores y abre los ojitos.

ElaGabal
1

Hace ya tiempo que el alta de linea gratis va ligada a la contratacion de ADSL y permanencia de 12 meses. Osea que eso de que la "pobre" Telefonica lo hace todo gratis, por ahí.

Lo de los 3 € no te lo crees ni tu. La cifra del alquiler, porque es un alquiler de los ultimos metros de cobre esta mas cerca de los 10 que de los 3€.

Y lo del personal de Telefonica montando equipos de los alternativos ya .... Solo decirte que te leas el prospecto del Aftersun antes de bebertelo, que eso se pone en la piel.

10% gastos ... 90% beneficio ..... Hay que joderse. Todos los alternativos estan aun por recuperar la inversion en España y Telefonica gana 7.000 millones de € al año y resulta que los alternativos 90% de beneficio .....

Leer para creer, vaya pais.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Eso es todo cierto

BocaDePez
BocaDePez

Cojonudo, FT no sólo no invierte sino que se dedica a señalar con el dedo a los demás. Que se piren a gabacholandia ya.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

lo flipante es como dejan a los gabachos que campen a sus anchas...

PezEnLaBoca
1

Sé que el servicio de atención al cliente de FT es lamentable y no conozco con detalle su nivel de inversiones, pero sí sé que, donde ofrecen adsl directo, tienen sus equipos montados en las centrales de Telefónica (por los cuales tienen que pagar un buen alquiler), conectados a sus redes tendidas con sus inversiones.

Y también sé que, de lo que pagas a FT, esta tiene que pagar 8€ al mes solo por el privilegio de usar el cable de cobre que va de la central a tu casa y solo tiene el resto para cubrir sus gastos para mantener su infraestructura que, repito, existe gracias a sus no despreciables inversiones y tiene gastos de gestión recurrentes.

Telefónica, a cambio, sin hacer nada o casi (porque no es que el cable de cobre se deteriore mucho con el paso de los bits), tiene unos suculentos ingresos asegurados.

En teoría dice que los 8€ son lo que les cuesta a ellos mantener la linea, y la CMT se lo cree sin rechistar, pero, por lo menos, tiene la media decencia de bloquear estas ofertas puntuales que niegan que telefónica tenga que soportar estos costes.

Y digo media porque si fuesen decentes no creerían la contabilidad creativa de telefónica y podríamos tener mejores ofertas generalizadas por parte de telefónica y por parte de los alternativos (que ya ahora, en estas lamentables condiciones, ofrecen tarifas mucho más ventajosas).

Todo esto sin querer defender a FT, que me ha causado una buena cantidad de problemas durante los años, pero decir que no invierten es falso.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

¿Qué invierten?

A ver ¿donde están las centrales de FT?

Porque yo no veo ninguna.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

¿Para que van a compra centrales sin pares? No ves ninguna porque no tienens ni idea de las normativas, regulaciones etc..

Tu amigo alierta ya nos dice a los accionistas que no nos preocupemos, que la inversion y los gastos caen...siempre me gusta que miren por el accionista que es quien verdaderamente manda, no el cliente que a mi modo de ver es solo una vaca ms a la cual hay muñir hasta la última gota de leche (en este caso euros, no piensen mal).

La verdad que ahora me alegro que seas cliente de Telefónica y quiero que gastes, así obtendré mas beneficios... que llevamos dos dias negros en bolsa.

En el siguiente informe puedes ver claramente que proporcionalmente Telefónica es la que menos invierte.

(link roto)

PezEnLaBoca

¿Qué parte de "tienen sus equipos montados en las centrales de Telefónica (por las cuales tienen que pagar un buen alquiler)" no te ha quedado clara?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y precisamente por cosas como esas, la CMT obliga a Telefónica a vender su ADSL (entre otras cosas) entre un 20% y un 30% más caro que la media de la competencia. En cuanto a lo de dónde monta France T sus equipos, me parece triste que hagas semejante apología cuando no tendrían por qué hacerlo -caso Jazztel que, poco pero monta centrales independientes-. So FT lo hace es para ahprrarse costes y punto.

Si tanto te mola FT, lárgate a Francia y compra bonos del estado francés, así puede que te conviertas de rebote en accionista de FT.

mohandas

Vale que en las formas no lo haya hecho bien, pero si timofónica es cara nos quejamos porque es cara (y mala), y si vaja precios tambien nos quejamos ¿entonces que queremos?.

🗨️ 4
Ari
1

Hombre, yo creo que estamos todos de acuerdo en que los precios deben bajar, y sobre todo los de Telefónica que sirven de referencia para otros operadores que solo mueven ficha cuando ésta lo hace.

Pero creo que la noticia no va de eso exactamente, sino en la obligación, que Telefónica no ha cumplido de comunicar quince días de su comercialización los precios y condiciones de un producto. Si no la ha hecho así, es lógico que esta promoción se paralice (desde el punto de vista del organismo regulador, no hablo del mío) y si no lo ha hecho así, también, es porque la misma Telefónica sabía perfectamente que la CMT iba a paralizar dicha promoción, por que (y seguimos con los criterios de la CMT) teóricamente eran contrarios a la competencia, digamoslo así, "leal" .

En otras palabras, Telefónica aquí ha jugado, como en otras ocasiones al "a ver si cuela, que aún tengo alma de monopolio" y no le ha salido bien.

Repito que, por mi parte, todo lo que sea una reducción de tarifas bienvenida es. Pero quizás ni Telefónica lo está haciendo bien, ni la CMT, que a veces se pasa o peor aún no llega, tampoco.

Y en medio como siempre, nosotros, los eternos perjudicados :)

Saludos

ElaGabal
1

Si como tu dices "vaja" los precios seguro que nos alegramos todos.

Que pongan el ADSL de 6 Megas en 19.9€ PRECIO DEFINITIVO y todos contentos. PERO NO LO HAN HECHO. Telefonica saca promociones temporales. Intenta que solo se puedan contratar en las zonas donde le interesa, lo cual tiene prohibido y lo vendera como que no le dejan bajar los precios.

TELEFONICA NO BAJA LOS PRECIOS PORQUE SABE QUE TENDRIA QUE BAJAR TAMBIEN EL PRECIO MAYORISTA. Mete promociones y si el año que viene ha recuperado cuota se acabo lo que se daba, que hay que pagar las acciones de Telecom Italia y la multa de Brasil donde no le quieren tanto como aqui los politicos.

Si te quieres dejar engañar alla tu, pero Telefonica no ha bajado el precio del ADSL en casi 10 años.

🗨️ 2
mohandas

Timofónica pone los precios que quiere, todas las compañias tienen sus estrategias, lo malo es que mucha gente tiene que tener timofónica porque no hay nada mas, pero tambien te recuerdo que la red de timofónica salió a subasta y nadie pujó por ella, esto por desgracia es como los carburantes todos ponen el mismo precio, solo que aqui hubo quien invirtió, pero al final los precios son los mismos con o sin competencia.

🗨️ 1
ElaGabal
1

¿Que los precios son los mismos con o sin competencia? Valiente economista.

La red de Telefonica se tendria que haber segregado y todavia podria hacerse y lo de que cada compañia pone los preciso que quiere, te animo a que leas por ahi lo que es el "dumping" a ver si vemos lo que pasaria el dia despeus de que Telefoncia acabara con la competencia.

Como operador dominante tiene unas obligaciones que ha de cumplir. Ya las incumple suficientes veces porque le compensa pagar las multas con los sablazos que nos da, pero de ahi a encima ponerle buena cara, como que no.

BocaDePez
BocaDePez

Telefónica invierte e intenta dar ofertas adecuadas a la situación chunga que vivimos y llegan de fuera para machacarlos, los mismos que se aprovechan de sus inversiones...vale que durante un tiempo haya sido un monopolio pero ya esa no es razón para perjudicarla... al final quienes peor salimos parados somos los consumidores..que bajen los otros sus precis en lugar de multar por las mejoras...

Graku

Como siempre quejándose France T. A ver si espabilan ya que ellos hacen lo mismo en su país de orígen y pasan de la competencia. Por supuesto que también les multan. :P