BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

La CMT resuelve a favor de Jazztel una reclamación de servicio de coubicación

PezConBoca

Una vieja reclamación de Jazztel en varias centrales de Telefónica se ha visto por fin satisfecha. Jazztel consideraba que Telefónica rechazaba de forma injustificada, alegando falta de espacio, solicitudes del servicio de coubicación de la Oferta de acceso al Bucle de Abonado (OBA). Según Jazztel, en 16 ubicaciones Telefónica se estaba acogiendo al derecho de reserva para uso propio del 25% del espacio, tal como se preveía en normativa anterior ya derogada. Además, Jazztel entendía, mediante la realización de una serie de visitas, que se le podría facilitar espacio en otras 21 ubicaciones adicionales.

Tras las visitas de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones y las alegaciones de Telefónica, el órgano regulador determinó "instar a Telefónica a atender toda solicitud realizada por Jazztel del servicio de coubicación de la OBA" así como "atender de forma inmediata las actuales solicitudes de coubicación de Jazztel en la central Mataró/Peramás haciendo uso de los espacios vacantes o bien reservados para uso propio existentes en las salas que emplazan los equipos de Telefónica".

Afectadas se encontraban:

0310003 ALICANTE ALICANTE/CAROLINAS
0330001 ALICANTE ELCHE/VINALOPÓ
1310001 CIUDAD REAL CIUDAD REAL/CERVANTES
3010009 MURCIA LA ALBERCA
3010003 MURCIA MURCIA/FLORIDABLANCA
3010001 MURCIA MURCIA/VALLE
4610008 VALENCIA VALENCIA/MESTALLA
4610004 VALENCIA VALENCIA/PÉREZ GALDÓS
4610003 VALENCIA VALENCIARUZAFA
2810030 MADRID MADRID/HORTALEZA
2810027 MADRID MADRID/TETUÁN
2810065 MADRID MADRID/RIOS ROSAS
0510002 ÁVILA ÁVILA/SAN ROQUE
0910002 BURGOS BURGOS/GAMONAL
3210001 ORENSE ORENSE/CAPITAN ELOY
4910002 ZAMORA ZAMORA/AVENIDA
4810001 VIZCAYA BILBAO/B.AIRES
4810009 VIZCAYA BILBAO/GRAN VIA
0610002 BADAJOZ BADAJOZ/ALVARADO
4110009 SEVILLA SEVILLA/NERVIÓN
4110010 SEVILLA SEVILLA/RUBÉN DARÍO
4615003 VALENCIA TORRENT
2862002 MADRID CIEMPOZUELOS
2810034 MADRID MADRID/ALMAGRO
2810060 MADRID MADRID/ATOCHA
2810009 MADRID MADRID/EL PLANTIO
2810020 MADRID MADRID/ESQUERDO
2810065 MADRID MADRID/RIOS ROSAS
2810064 MADRID MADRID/SAN IGNACIO
2810007 MADRID MADRID/STO DOMINGO
2810022 MADRID MADRID/VELAZQUEZ
2810008 MADRID MADRID/VENTAS
2869006 MADRID NAVALCARNERO
3310001 ASTURIAS OVIEDO/PORLIER
1812003 GRANADA ARMILLA
1810002 GRANADA GRANADA/TRIUNFO
4110002 SEVILLA SEVILLA/SAN FERNANDO

Resolución de la CMT.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Esto que es un embargo de espacio encubierto ? Joder cuando le van a dejar las manos libres a Telefónica para que se comporte como una operadora sin restricicones, ( A lo mejor tien que venir E.ON o Deutsche Telekom a intentarla comprar para que alguien se de cuenta ).

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

k tonterias dices, si telefonika tuviera via libre sin restricciones en menos de 2 años se come las otras operadoras poniendo un precio bajo para k nadie se apunte a ellas y cuadno estuviera sola nos pondria el precio k le diera la gana

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Pues que me dejen disfrutar de esos 2 años de precios bajos joder.( Y luego ya veremos si decide subir precios o mantener su masa critica de clientes)

🗨️ 4
kaleth

Decidiría subir precios porque ya no tendría competencia y nos joderíamos todos. Y otra vez a 256/128.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

ESO ES UNA TONTERIA , EL MERCADO DE LAS TELELECOMUNICACIONES NO RETROCEDE NUNCA LO HA HECHO , ASI QUE NO DIGAMOS COSAS QUE NO VAN A PASAR , SI PASASE LO DE LOS PRECIOS BAJOS VERIAMOS QUE PASARIA, YO CREO QUE YA ES HORA DE QUE HAYA LIBRE COMPETENCIA PERO PARA TODOS!!!!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
eolos

El día en que deje de ser un 'monopolio de facto', Telefónica podrá hacer lo que le de la gana. Mientras tanto a cumplir lo que dice la CMT.

BocaDePez
BocaDePez

No, no es un embargo de nada, las instalaciones de las que disfruta telefónica en su gran mayoría las hemos pagado todos lo españoles, seguramente tu incluido.

Hasta que llegó JAZZTEL no había un ADSL decente en este país, tira un poco de memoria, creo que andábamos por los 256 o 512 de bajada por una burrada de precio y la supuesta competencia eran Ya.com(Deuchtelekom) y Wanadoo (France Telecom), que de competencia nada ya que era todo revendido sin hacer mucho ruido (yo no te molesto en tu casa tu no me molestes en la mía).

Y así nos sacaba un pastón currando lo mínimo e invirtiendo poco.

A ver si con todo esto seguimos pensando que telefónica no abusaría otra vez en caso de poder hacerlo, lo mejor es que tengamos competencia y del este tipo ya que se ha demostrado que existen competencias de 'palo' y pactan precios, como la que te comente hace unas líneas con ya, wanadoo.

Buenos días.

BocaDePez
BocaDePez

como se te ve er plumero ...vendido...

BocaDePez
BocaDePez

Extracto de la resolución de la CMT. Ahora resulta que para que JAzztel pueda dar servicio desde las centrales de Telefónica , Telefónica tiene que prescindir de sus ubicaciones : superficies ocupadas por empresas del grupo Telefónica o dedicadas a usos que no necesitan de forma ineludible situarse en el edificio, Espacio disponible según la información remitida por Telefónica De la información remitida por Telefónica se desprende que en la práctica totalidad de las centrales reclamadas por Jazztel (Tablas 1 y 2) existen espacios susceptibles de ser utilizados para atender las solicitudes de Jazztel: espacio libre o vacante, sin uso previsto, espacio que Telefónica considera necesario reservar para sus necesidades superficies ocupadas por empresas del grupo Telefónica o dedicadas a usos que no necesitan de forma ineludible situarse en el edificio, espacio empleado para otros fines (gestión, almacenes, etc.) cuyo uso puede ser potencialmente optimizable.

🗨️ 5
Porculeo

Como detalle curioso, cualquier administrador de sistemas te puede llenar los huecos con material ineludible para la empresa si lo manda el jefe. Te monto servidores a gusto del consumidor o se cambian ubicaciones de otros edificios y listo, llenar de material espacios es facil. Es triste que todavia haya gente que crea que ceder espacios de telefonica por obligacion sea una barbaridad.... y todavia mas el que dice que no lo hace porque no puede... XD

(lo pongo como respuesta al post de arriba porque publica la sentencia y me parecio interesante, y de paso puntualizaba algunos detalles).

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Pues yo soy de los cree que ceder espacio propio de una empresa por obligacion a otra empresa del mismo sector es una barbaridad... atenta con el derecho a la propiedad, ya que no busca un fin social sino beneficiar a unas sociedades privadas (lo de crear competencia cuando cada vez se depende mas del "oligopolio de hecho" me parece una trola) y puede molestar o impedir los posibles desarrollos futuros que pueda promover o emprender la primera de ellas (una barbaridad, vamos), ademas no estas hablando solo de Jazztel, sino de empresas del calibre de france telecom o deutsche telecom que recibiran el mismo trato,cuando no es indispensable que los equipos de las operadoras se encuentren fisicamente dentro de la central telefonica, lo que ocurre es que si te ceden este espacio siempre sera mas barato que si alquilar o comprar el local de al lado.

BocaDePez
BocaDePez

¡Anda!, que si en vuestra casa llegara un juez y os obligara a compartir vuestra habitación y el 50% de vuestra cama, con uno de la calle, que sabes que lo que único quiere es seccionarte la yugular, ¿le ibas a abrir tu la puerta con una sonrisa?

!Venga hombre¡

Aunque tu casa fuese una vivienda social que la hemos pagado entre todos.

Estamos hablando de una empresa que el estado español (que todos los españoles, nos guste o no) privatizó, luego toda esa inversión pública ya no es pública. ES PRIVADA. Es de una entidad, no es del estado y este se está tomando más atribuciones e interviniendo más de lo debido.

🗨️ 2
Porculeo

Pero que se vendio... Si, pero sabiendo siempre que iba estar fuertemente regulada. No se vendio una empresa simplemente, se vendio un negocio que era un monopolio total, asi que SI ES JUSTO, porque esas fueron las condiciones de venta, y a las que está sometida telefonica, porque sino se hubiera vendido asi, NO EXISTIRIAN OTRAS COMPAÑIAS AHORA EN ESPAÑA (aunque sean igual de malas). No confundamos la venta de una empresa a la venta de un monopolio estatal. "No es lo mismo no es igual... " (como cantaba un arenque)

quincy

Pero seguro que si alguien tuviera TODAS las casas del país y no dejara entrar a nadie, sí que estaría bien visto que que un juez le obligara a compartir sus casas no?

Porculeo

Lo de telefonica es un cachondeo. Da igual las sentencias en contra que tenga, seguira entorpeciendo ferozmente la implantacion de la competencia, que multa les va a poner... unos millones de euros??? y cuanto vale la mala publicidad que se le da a la competencia ademas de ser ella misma quien decide donde te metes o no. Da igual el gobierno o el inutil de turno que este en industria o cmt, siempre la misma mierda.

Felicidades a los que dentro de unos meses ya podais elegir compañia despues del secuestro de turno de timofonica.

BocaDePez
BocaDePez

Acabaran quitando los aseos para poner equipos de otras operadoras.

Esto es kazkiano.

¿Cuantos años lleva la CMT?

¿Qué compromiso de inversión tenían las operadoras que tenian licencia? ¿Cuantas lo han cumplido?

¿Que le a supuesto al usuario toda esta "M", sino confusión y mal servicio?

¿Que ha hecho la CMT?

En vez de a Barcelona tenían que habersela llevado a la China.

Dejen al mercado regularse sólo y que la administración sólo ponga los límites. Claro, que así se quedarían sin trabajo los de la CMT...

Ah, Mata_Etarras_Cab (j o d e r), cada operador es libre de invertir si quiere. Si en tu ciudad, pueblo o barrio no hay competencia es por que esta os desprecia como clientes no lo olvides. Mira si os desprecia que ninguna a querido quedarse con el servicio universal, sólo con la pasta.

Hace más de 10 años que el mercado español está liberalizado, no lo olvidemos, y aquí sólo vienen los empresarios especuladores (cuantas compras, ventas, empresas que aparecen y desaparecen) y las grandes europeas a ver quien pilla más pasta. ¿Donde se la gastarán?

🗨️ 3
Filiprino

¿Y Telefónica, dónde se la gastará?.

BocaDePez
BocaDePez

¿Te refieres a los aseos que hemos pagado todos los españoles?, telefónica debe mucho por los robos que ha realizado a este país durante muchos años, cualquier exigencia con para ella es poca.

¿Te gustaban los 256 kb por 50 euros?, y pagando las llamadas claro.

Si es que a veces creo que tenemos lo que nos merecemos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No le hagas caso ...es un vendido de la Timofonica...

eolos

Toma que casualidad. Mataró/Peramàs es mi central.

🗨️ 1
1002SATANAS

Eolo Cap Gros :-)

sw3ety

Pero bueno, por dios, que de disparates que leo. A ver si os queda claro a los aferrimos defensores de telefonica. Todo esto ocurre porque telefonica es la unica autorizada para llevar los 2 hilitos de cobre hasta nuestras casas. Y no penseis que ese espacio se lo dan gratis, esta pagado y bien pagado, deben de pagar una pasta por el uso de esos hilitos.

Deciis que el mercado se regule solo? Pues lo primero que habria que hacer es quitarle a telefonica la exclusividad de los hilitos de cobre. A ver si os enterais YA!!!

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Pagan una poca leche, que inviertan en red hasta el cliente que es lo que deben hacer todas y menos llorar

BocaDePez
BocaDePez

No confundas , ser la única autorizada con ser la única que ya tiene la inversión hecha.

Tu puedes tener un par de cobre entre tu casa y la del vecino si quieres, pero una psudo-operadora considera más rentable el outsorcing de su red.

🗨️ 1
mokli

supercable, luego auna, ahora ono, SÍ puede llevar pares de cobre a las casas (vale, a las de su demarcación).

luego lo q TEF es la única no es del todo cierto.

BocaDePez
BocaDePez

El problema de fondo es que la privatizacion de telefonica estuvo mal hecha: tenian que haberla separado en dos compañias, una encargada del "hardware" (centrales, lineas, etc) para su instalacion y mantenimiento, y otra que revendiese servicios, en igualdad de condiciones que las "nuevas". Pero claro, la pela es la pela...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

totalmente de acuerdo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

privatizar una empresa cuando ya tiene comido todo el mercado, asi cualquiera. Los españoles a fuerza de no poder elegir hicimos que telefonica entrase en cada casa y cuando tenia todo el mercado la privatizan.

Cuando ya tienes esa bolsa de clientes te da igual que te hagan pagar X o XXX, tu ya sabes que recuperas cualquier gasto con tales beneficios que se lleva.

BocaDePez
BocaDePez

Y si algún día telefónica decide vender ese edificio ? ¿ Está obligada a llevarse las cargas de los operadores revendidos ?

BocaDePez
BocaDePez

Vaya que casualidad, yo vivo en una de esas centrales: 2862002 MADRID CIEMPOZUELOS

Hace como un año me llamó Jazztel para ofrecerme 6 megas directos y resulta que Telefonica se negaba a darle espacio. Muy mal.

Una pregunta: Esto es la resolucion de la CMT, pero no tien poder juridico directo, no? Es decir, que ahora Jazztel tendrá que demandar a Telefonica para que el juez luego resuelva que debe abrirla puerta ¿verdad?

Me veo otros 12 meses esperando sentencia. :(

🗨️ 1
Frankie2004

Yo creo que las decisiones de la CMT sí son vinculantes.

BocaDePez
BocaDePez

Añado que en mi domicilio tengo las 2 conexiones de ADSL por 2 lineas diferentes (por razones que no vienen al caso) Telefonica y Jazztel y sinceramente... TELEFONICA APESTA!. Y no veais como me j o d e pagar bastante mas por esa m i e r d a de conexion que me dan. Sinceramente no se como la competencia no le hace mucho mas daño a telefonica del que le viene haciendo...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Porque Telefonica apesta, pero la competencia es una mierda y esa si que huele.

BocaDePez
BocaDePez

sea o no una mierda la competencia, le queda poco, os explico: TESAU (como se conoce a Timofónica en el argot de sus competidores) lleva 5 años (en secreto, aunque los competidores se han dado cuenta ahora, too late my friend) tirando fibra óptica desde las centrales hasta las manzanas de cada casa, y por tanto quita el par de cobre en ese tramo largo, dejándolo sólo entre la manzana de la casa y el domicilio de los mortales. Que ¿por qué? Pues con el objetivo de conseguir velocidades SIMETRICAS impensables, de 16 Mbit/s simétricos para todo kiski para empezar, y luego más y más. Pero no es ese el único objetivo. Es una puta jugada maestra, resulta que la conexión entre fibra y par de cobre se hace en DSLAMs (concentradores ATM) que son los equipos que los competidores ponen en las centrales de TESAU, pues ahora esos DSLAMs son hiperpequeños (ya que deben soportar menos pares de cobre, al nivel de una manzana sólo) y caben en una simple arqueta (de esas que véis cuando paseáis al perro alrededor de casa y que mea encima a veces), pero ahí no cabe nada más. O sea, que los competidores después de años luchando con TESAU y la CMT y conseguir espacio en centrales, ahora que empiezan a funcionar con algo de normalidad, se encuentran que TESAU se "ha pirado" de las centrales y se ha desparramado con equipos hasta casa de todos nosotros prácticamente. La voz también! Todo va a ir en IP directamente! En fin, que los competidores NO PODRAN UBICAR SUS EQUIPOS en las arquetas, primero porque NO CABE NADA FISICAMENTE, y segundo porque hay tantas como manzanas en España, es decir, INVERSION BRUTAL que no va a hacer ni blas. Para que os hagáis una idea, de 10.000 centrales locales que tiene TESAU, los competidores no van ni a 1.000 de ellas, sólo a las rentables, así que imaginad el que se vayan en vez de a las centrales a las arquetas a nivel de manzana..... y otro pequeño detalle. Aun suponiendo que lo hicieran, ¿de dónde van a sacar la FIBRA OPTICA para conectar sus equipos con sus redes?

CONCLUSION: en un par de años, GAME OVER, no nos salva ni ONO......

.....bueno sí, os salvará mi empresa, que no la conocéis, pero muy pronto sí, iremos con WIMAX, es el puto GRIAL de la banda ancha, y yo como curro con WIMAX me lo creo, pero esto os lo contaré en otro post.

🗨️ 4
quincy

TESAU no puede quitar los pares de cobre existentes porque según la OBA (Oferta de Bucle de Abonado) tiene que poner a disposición de los demás operadores ese par de hilos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Amigo mío, lo que estoy contando va más allá de la OBA. La OBA no tendrá sentido cuando no haya par de cobre hasta la central. Los subbucles, tal y como denomina la OBA, no podrán ser accesibles puesto que físicamente no hay espacio para coubicar en arquetas de TESAU, mucho va a tener que currar la CMT y lo que es peor, ningún operador podrá afrontar el nivel de inversión de "bajar" desde las centrales hasta las manzanas.....

BocaDePez
BocaDePez

Lo que describes es el plan fotón y se concluyó en 1990 (nada de los últimos 5 años). Es trata de la segunda reestructuración de la red inducida por el nuevo capital privado que entró en la empresa a partir de las privaticiaciones parciales de los 80.

En parte estas infraestructuras pueden ser usadas para equipos remotos en aquiellas zonas donde es muy dificil tener cobertura por la distacia, pero Telefónica no usará esas infraestructuras para dar servicios diferenciadores mientras el regulador siga exigiendo que sean compartidas con especuladores ajenos a ella.

BocaDePez
BocaDePez

Mientras la CMT regule el precio no habrá problema. Los que sufriremos seremos nosotros porque los operadores alternativos se convertirán de nuevo en revendedores.

BocaDePez
BocaDePez

La gente se queja del servicio de telefónica, pero no se dan cuenta que el precio que les ofrece la competencia solo es asumible cuando hay millones de franceses o alemanes pagando a esa empresa 70 euros al mes y eso le permite vender por debajo de cotes fuera ara conseguir cuota de mercado. O porque alguien se dedica a crear humo en bolsa para así financiar experimentos finacieros que por suerte parece que ya es están descubirendo y van a acabar con el timador descubierto.

El avance tecnológico pasa por eliminar la OBA y exigir a las operadoras que inviertan en redes de acceso para dar servicio a sus clientes. Por supuesto manteniendo el price-cup para evitar la lógica ventaja del dominante. Mientras que esto no sea así, esto no es mas que un regalo para que especuladores se aprovechen de los usuarios y los servicios cada vez sean peores.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

SE RESUME EN DOS FACTORES

1.- LA OFERTA Y LA DEMANDA (EL MERCADO)2.- LA CARADURA SUFICIENTE PARA RENTABILIZAR LA IGNORANCIA Y/O BUENA FE (PLAN DE NEGOCIO) DE DICHO MERCADOALTERNATIVAS: 1.- DAR SERVICIO DE CALIDAD AL CLIENTE Y GANAR DINERO LEGITIMAMENTE PARA SER UNA EMPRESA DE PRESTIGIO CONSOLIDADO O 2.- GANAR DINERO A COSTA DEL CLIENTE SIN DAR EL SERVICIO DE CALIDAD CONTRATADO (HASTA QUE DURE O EL CONSUMIDOR RECLAME MASIVAMENTE Y HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS) LO CUAL ES RESPONSABILIDAD EN PRIMER LUGAR, DEL CONSUMIDOR/CLIENTE Y DE LAS INSTITUCIONES A LA HORA DE ARTICULAR MECANISMOS EFICACES PARA EL RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS.

DEFIENDAN SU DERECHOS LEGALMENTE Y SIN COMPLEJOS. PARA ESO ESTAN.