La CMT resuelve en favor de Jazztel

Otra mas

A ver si os informáis mejor que como periodistas rosas aún pero en cuanto os ponen algo mas complicado os cagáis . Quien sale mal parada es Jazztel por que de 72 líneas sólo 9 se le imputan a TESAU. Es decir la CMT cree el retraso en 63 líneas está justificado por parte de Telefónica. El título podría ser al revés : JAZTEL LA CAGA Y PIERDE LA RECLAMACIÖN DE 63 LINEAS CONTRA TELEFONICA Próximas noticias ;) : 1) Telefónica demanda a Jaztel por falsedad en trámite , difamación , engaño mercantil y estafa .

que pesadinos con jazztel ni que os diera de comer, ¿donde esta la cobertura nacional que prometian?, las pequeñas ciudades seguimos esperando.

Pobres jazztel contra telefonica ya veemos quien acaba con quien en un par de años.

1.- No se puede robar a alguien y pretender encima que colabore con el ladrón.

2.- El regulamiento actual solo ayuda a especuladores que pueden acceder fácilmente los clientes, en la mayor parte de los casos sin ninguna inversíón (reventa) y con productos estrellas que requieren una inversión ridícula (servicio desagregado).

3.- Lo que esto consigue es que nadie construya redes de acceso nuevas, pues no hay forma de competir con los especuladores que no tienen que amortizar tales inversiones. (Recordemos que la parte mas cara, con mucho de un operador es la "ultima milla")

económico, con las grandes empresas, sean del tipo que sean. Las grandes compañías lo saben y se aprovechan de ello. En el ámbito del medio ambiente, donde estuve trabajando un tiempo, las empresas tenían contempladas, en sus cuentas de gastos, las multas que les caerían encima como consecuencia de procesos industriales fuertemente contaminantes ¿Por qué lo hacían, .......y lo hacen? Porque es mucho más barato para estas pagar la multa que adaptar los procesos a la legislación vigente.

En el caso de TEF, está más que claro que le cuesta mucho menos extorsionar a la incipiente competencia, bloqueando los procesos de alta o retrasándolos al máximo aduciendo defectos de forma, que pagar la multa. A un tío que lo dejas sin línea tres meses, en los tiempos que corren, no vuelve a fijarse en esa operadora hasta el fín de sus días. TEF, está llevando una magnífica estrategia desde el punto de vista del desgaste de la imagen de las otras operadoras, y lo hace porque puede hacerlo, nada más.

El mercado de las telecomunicaciones es tan competitivo que se llevan a la práctica tácticas de guerra, y por parte de TEF, una guerra muy sucia. No entiendo como todavía puede haber personas que lleguen a creer en los bondades de los monopolios. Hay que ser muy obtuso, o ser parte interesada en la historia para ponerse de parte de un monopolio.

Un saludo.

Parece mentira que nadie se de cuenta.Jazztel es una empresa de pura expeculación,solo hay que ver los movimientos que tiene en bolsa, dentro de un tiempo será vendida por el pizzero a alguna multinacional y ala ,a ganar millones de euros de un pelotazo en bolsa.

Cleeaarowwww !!!! :p

yo tengo telefonica y va de pm, q le den a jazztel q no tiene nada de cobertura

way q le den a jaztel tu cn un mega pagando 40 pavos y yo pagando 32 cn 8 jojojojojojojojo sisi q le den xDD

sry me confundi xDDD 6^_^

segun el segundo comentario de 72 lineas, telefonica tiene la culpa en 9????

si esto es asi, se le ve mucho el plumero a ese señor de jaztimo.

podeis confirmar esta noticia???????????

Buenas a tod@s...

No se quien ha dicho por aqui arriba el tema de la posibilidad de conectarse desde ubicaciones normales no Grandes Ciudades.

Yo tengo que decir aunque me pese que desde que vivo en un pueblo de Castilla - La Mancha (va para 3 años) la única cobertura de banda ancha que tengo es a través de Telefonica y nunca he tenido problemas de cortes de suministro, caidas, etc...solo un router que casi sale ardiendo....(emulezzz rulezzz...jejeje)...bueno ahora en serio, yo soy un Analista de Sistemas de una multinacional que tiene que trabajar desde mi domicilio sobre todo de madrugrada (por aquello del cambio horario) y debo de realizar complicados ajustes en sistemas remotos y os garantizo que la unica operadora de la que me fío en el lugar en el que vivo es Telefonica, y repito, aunque me pese, porque alli no llega ni Jazztel, ni YaCom , ni Wanadoo, ni na de na.....solo Telefonica, por lo que en mi caso si Telefonica implantase una velocidad de 20, 30 o 50 Mbps probablemente no me quedaría mas remedio que conectarme a ellos.....

Ojo!....Que nadie interprete este alegato como una defensa a Telefonica..ni mucho menos...solo que la realidad es la realidad y como alguien decia por aqui arriba en este mismo post...la calidad de conexion de Telefonica sigue siendo la mejor....

Saludos desde la Tierra del Quijote.

Entonces la pregunta ¿va a dar Jazztel ya el servicio que los usuarios esperamos desde hace mas de 2 meses o nos tenemos que ir a telefonica?

Me gustaria que me contestarais a la pregunta para darme de baja de jazztel que mas de 3 meses y nada de nada, solo excusas escaladas a telefonica.

Yo lo unico que se es que llevo dos meses esperando que telefonica suelte mi numero para que lo coga jazztel y no hay manera,debo ser uno de esos 9 que decis vosotros,vamos digo yo.

yo tengo jaztel desde septiembre contrate 4 megas y tenia cobertura nunca tuve 4 me dieron 1 luego me ofrecieron 6 porque 4 ya no daban jamas los tuve y luego el 13 de octubre contrate 20 megas vale pues a dia 21 de enero de 2006 aun tengo el mega y se supone que tengo cobertura solo excusas y culpando a telefonica y cambiandome fechas de sistema que ellos mismo me habian dicho anteriormente y diciendome que esas fechas no aparecen y si no estan no existen aunque no dudamos de su palabra yaya pues llevo 4 meses y pico y sigo con el mega la ultima excusa algo de dnis y sigo esperando mis amigos se rien de mi por esto desde que lo contrate ojala pague entre rejas algun dia el presidente de jazztel por toda su publicidad engañosa y falta de seriedad asi estoy seguro que miles de personas le esperan la misma suerte que yo

Hola a todos/as
Bueno, cada uno cuenta la guerra según le va. A mi me iba medio bien con Jazztel hasta que me migraron el Mega que tenía a los 6 Mb que me prometieron. Hoy llevo ya una semana sin conexión alguna, ahora mismo os escribo de prestado del WIFI de un vecino. Os diré lo que pienso de todo esto, y coincido en gran parte por lo dicho por alguien aquí. Jazztel está desbordada por el aumento de clientes, atraidos por una oferta en realidad falsa. Yo nunca llegué a tener el Mega, mis mejores test de velocidad se iban a los 650 ó 700 Kb, mientras que el Mega de Timofónica (lo sé de primera mano) da una velocidad en torno a los 900 Kb. Todo esto es la consecuencia del monopolio que de facto sigue teniendo Timofónica, ya que los demás operadores no son más que "realquiladores de línea", como muy bien decía alguien por ahí arriba. Mis conclusiones: Si no puedes con el enemigo, seamos prácticos, únete a él. Me temo que si Jazztel en 24 horas no me ha restablecido el ADSL, procederé a darme de baja y regresar al redil de Timofónica, no me arriesgo a que me toreen en otra plaza. Es preferible 1 Mb(que dicen que en 2 ó 3 meses pasa a ser 2 Mb) con buen servicio de asistencia y atención al cliente, y CON VELOCIDAD REAL, que no 6 MB que no se alcanzarán nunca. En cualquier caso suerte para todos

Dicho lo cual, JAQUE MATE del monopolio de Timofónica al libre mercado de las telecomunicaciones.

Vamos a ver, la CMT es un órgano administrativo y no puede condenar a nadie al pago de indemnizaciones. Esos 15 millones de euros son una multa y, por tanto, son para la Hacienda Pública, pero en ningún caso para Jazztel.

Además la multa ya se impuso el año pasado. Lo que hace esta resolución es desestimar el recurso administrativo que ha interpuesto Telefónica contra la misma, que por tanto ya es firme y sólo puede ser recurrida ante los tribunales.

Si Jazztel quiere obtener una indemnización (a la que podría tener derecho, pues los hechos imputados a Telefónica podrían considerarse de competencia desleal) no tiene más remedio que acudir a los tribunales civiles, cosa que por otra parte creo que ya ha hecho, pero el juez tardará bastante en resolver.

En cualquier caso, debe quedar claro que la CMT, al igual que cualquier otro órgano administrativo, no puede condenar a nadie al pago de indemnizaciones en favor de otra persona, sino que sólo puede imponer multas (sanciones). Y las multas, por definición, son siempre para el Estado.

Gracias y os ruego que corrijáis la noticia.
Un saludo