Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

La CMT reparte el coste del servicio universal

En nota de prensa, el consejo de la Comisión del Mercado de las Telecomunicación (CMT) ha aprobado abrir el Fondo Nacional de Servicio Universal, que servirá para financiar el coste neto de prestar el Servicio Universal en los años 2003, 2004 y 2005. Con esta decisión, la CMT considera que el mercado de las telecomunicaciones ya está lo suficientemente maduro como para que un conjunto de operadores compartan la financiación del Servicio Universal.

La prestación del Servicio Universal, que debe asumir Telefónica hasta el 31 de diciembre de 2007, incluye la presencia de la operadora en zonas no rentables, la obligación de prestar servicio de telefonía fija a usuarios discapacitados o con necesidades sociales especiales, la instalación de cabinas de teléfono públicas, la elaboración de guías telefónicas y el servicio de información 11818.

Según el artículo 47 del reglamento del Servicio Universal, la financiación del coste neto resultante de la obligación de prestación de este servicio será compartida por los operadores de redes y servicios de comunicaciones electrónicas. La CMT se encargará de gestionar este fondo y abrirá un procedimiento administrativo para determinar exactamente qué operadoras deben contribuir al fondo y en qué medida.

Nota de prensa

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    ¿Decis que no repercutirá positivamente en el usuario no? ¿Decis que esto es positivo? Veamos los efectos: 1)Impuestos

    ¿Decis que no repercutirá positivamente en el usuario no?
    ¿Decis que esto es positivo?

    Veamos los efectos:

    1)Impuestos revolucionarios para los operadores alternativos
    Efectos:
    1.1) Los que estén en números rojos, lo estarán aun mas.
    1.2) Aumento de precios para el usuario final, para sufragar esos impuestos.

    Así que...yo no le veo ni el lado positivo, ni que ni nos va ni nos viene...

    2) Precisamente Telefónica es la que tiene un buen colchón de miles de millones de euros que han salido de su posición dominante y de nuestros bolsillos. Por tanto uede afrontar esos gastos "sociales".
    Efectos
    2.1)Ahora no tendrá que pagar el 100% con lo que tendrá aun mas dinero.
    2.2)Aun tendrá una posición mas dominante, porque podrá ofrecer servicios de más calidad. Porque cuanto más dinero, más gente puede contratar, mejores ingenieros, y mejores ingenieros "anticompetencia". Con lo que tendrán más recursos para ponerle trabas a sus competidores y que se vayan al traste.

    ¿Qué pensáis?

    • Cerrado

      Telefonica es una empresa privada, el Estado la vendio a los…

      Telefonica es una empresa privada, el Estado la vendio a los accionistas de la epoca y actuales; y se quedo el dinero o se lo gasto. Por lo tanto cuando se dice que se quedo el tendido telefonico, es cierto pero se lo quedo a cambio de que los accionistas pagarón millones en su día, y pasarón a ser propietarios. Igual que un piso, y nadie aceptaria que le dijeran compartelo que lo tienes desde hace 20 años y ya os has amortizado.

      La labor social es cosa del Estado, que debería asumir, pero lo que hace ahora es repartir el gasto que soportaba solo Telefonica, y seguira pagando un 80% por el peso en el sector.

      El par de cobre que se lleva lugares economicamente no viable, lo instala y paga Telefonica y el cliente podia no ser suyo, puede ser de Jazztel, Orange...

      Por último y cito "Así que...yo no le veo ni el lado positivo, ni que ni nos va ni nos viene..." y mas abajao dices: 2.2)Aun tendrá una posición mas dominante, porque podrá ofrecer servicios de más calidad...."

      Yo creo que ofrecer servicios de mas calidad es muy positivo y obliga al resto a ponerse las pilas.

      Saludos

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        El fallo en la argumentación es que telefonica no se "quedo"…

        El fallo en la argumentación es que telefonica no se "quedo" el tendido electrico. Tiene el usufructo, pero el tendido es del estado, no de telefonica (algo al estilo de aena o de adif). A ver si encuentro el enlace de marras... La puñeta es que no se crease el responsable público que se encargase de las labores, tipo AENA en vez de una de las compañías interesadas.

        • Cerrado

          El tendido siempre fue de Telefonica, antes propiedad de la…

          El tendido siempre fue de Telefonica, antes propiedad de la ITT de NY y posteriormente nacionalizada en 1945, se quedo con todas las acciones y siguio siendo la dueña de los postes, los cable, "la última milla".

          El Estado fue vendiendo acciones, la famosas Matildes (no se si te sonaran era un anuncio José Luis López Vázquez) hasta venderlas todas. Y lo que vendia era la Telefonica con sus cables, clientes, deudas, como cualquier empresa.

          La prestación de servicio si que es una concesión, que el Estado renueva cada x años. Un ejemplo claro, son los moviles, si mañana le quitaran la concesión, no podria enviar nada, ni voz, ni SMS. Pero seguirian siendo los dueños de las torres, las centralitas, etc...

          Por si te sirve de consuelo en UK obligarón a separar "el tendido" del operador dominante, y en Italia también se lo plantean, pero sigue siendo del mismo dueño en este caso BT.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            no se de quien sera el tendido pero desde marzo a estas…

            no se de quien sera el tendido pero desde marzo a estas fechas, por la zona donde vivo han cambiado casi todos los postes de madera del tendido, y los operarios son de una subcontrata que trabaja para telefonica.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ¿el usufructo? ¿estás seguro? me parece que no, se ha quedado…

          ¿el usufructo? ¿estás seguro? me parece que no, se ha quedado con todo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo pienso 1) Que lo que tu llamas operadores alternativos yo…

      Yo pienso
      1) Que lo que tu llamas operadores alternativos yo los llamo chupabotes que se han llevado un monton de miles de millones sin invertir un euro.
      2) Que ya está bien que se les acabe el chollo y contribuyan a pagar las lineas que usan.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Lo que hay que conseguir es que esos operadores alternativos…

        Lo que hay que conseguir es que esos operadores alternativos creen competencia a telefonica no augmentar el monopolio de esta!

    • Cerrado

      A ver. El ADSL y la banda ancha en general no es un servicio…

      A ver. El ADSL y la banda ancha en general no es un servicio universal por lo que esto no afecta en nada a este tipo de conexiones. En cambio si lo son la telefónia e Internet. En muchos sitios de España no llega el par de cobre y es allí donde la compañía que se encarga del servicio universal tiene que invertir en equipos que no va a rentabilizar (de todas formas aquí en España hubo una generosa contribución proviniente de las arcas Comunitarias para la instalación de TRACs digitales). Es en esos casos en los que participarán también las otras empresas.

    • Cerrado

      No, lo que supongo que hará la CMT será repartir el gasto de…

      No, lo que supongo que hará la CMT será repartir el gasto de hacer lo mismo que se está haciendo ahora y que no recaiga solamente en Telefónica. Me parece que lo único que se va a sacar de esto será que no sólo Teelfónic aplicará descuentos como el "Abono social".

      Es una noticia importante pero no afecta a los usuarios (creo yo).

      Ale

      Antes Fiesty, luego Gusty, después Hardy... no me extraña que la llamen la distro porno.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo creo que lo único que pasará, es que todo quedará como…

      Yo creo que lo único que pasará, es que todo quedará como ahora, osea que no van a poner lineas a donde no interese (o tendrás que luchar muchísimo...) pero en cambio de pagarlo telefónica, lo pagarán entre todos. Por lo que la única que saldrá ganando es telefónica, a no ser que si Jazztel (por ejemplo) quiere poner una linea a una casita a 10 kilometros de cualquier pueblo, lo paguen entre todo, y como telefonica tiene mas porcentaje de usuarios, tenga que pagar mas de esa linea, y le salta a cuenta a jazztel de ponerla.....

      Saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A ver cuanto tardan los proveedores chupópteros en decir que esta medida sólo les perjudica a ellos, pobrecitos

    A ver cuanto tardan los proveedores chupópteros en decir que esta medida sólo les perjudica a ellos, pobrecitos

      • Cerrado

        Ono no va por la línea de Telefónica y hay municipios en los…

        Ono no va por la línea de Telefónica y hay municipios en los que llega Ono y Telefónica sólo ofrece ADSL rural. Ono no creo que esté metida en este tinglado, apostaría por las revendedoras.

        Ale

  • Cerrado

    Me parece una noticia positiva. Espero que lo siguiente sea que la red de Fibra Óptica en el bucle de abonado la tengan que

    Me parece una noticia positiva. Espero que lo siguiente sea que la red de Fibra Óptica en el bucle de abonado la tengan que sufragar entre todos. Porque como estemos solo dependiendo de que Telefónica quiera hacer la red de fibra óptica para luego revenderla...

1