BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

La CMT recorta los precios de las líneas alquiladas por Telefónica

Joshua Llorach

La CMT (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones) ha aprobado una reducción en el precio que los operadores alternativos pagan a Telefónica por el alquiler de las líneas que conectan las centrales telefónicas con las líneas troncales de cada operador. Según la CMT, hasta el 48% de las entregas de señal a las centrales son líneas alquiladas.

Las reducción aprobada por la CMT supone una rebaja media que oscila entre el 13% y el 47% en función de la velocidad de la línea. Esto tendrá un impacto importante en los costes de los operadores que utilizan el bucle desagregado y a medio plazo debería traducirse en una reducción del precio que paga el usuario final.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Pues podremos esperar sentados la rebaja, segun recuerdo la anterior rebaja en los alquileres del bucle de abonado a los ISP's fue traducida a los clientes de 0, muchos meses despues se ha movido algo el mercado han rebajado algun precio en diversas opciones, pero no a causa de la CMT aunque esta anterior rebaja ayudo en cierta medida.

Pero la opcion del continuismo de precios es la preferida por las empresas en especial cuando le bajan los costes.

Felices Fiestas.

BocaDePez
BocaDePez

Esto solo supone que los revendedores saquen más beneficio; a éstos últimos es a quienes hab´ria que apretarles las clavijas

🗨️ 14
superllo

Es que lo hacen, a mi entender, para que se beneficien, para que saquen más pasta e inviertan en infraestructuras porque si no lo hacen Telefónica seguirá creciendo y creciendo y no habrá competencia.

No creo que lo veamos repercutir en los abonados, es un gesto hacia los revendedores.

Ale

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Un revendedor jamas utilizara esa linea... ya que ni tienen equipos en la centrales ni necesitan una red troncal e interconexionar las centrales.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Otra vez:

2º Aquí no se habla de revendedores, si no del llamado bucle desagregado. Las compañías que ponen sus equipos en las centrales de telefónica. Para nada se habla de revendedores.

Me gustaría saber quién es el gracioso que le ha puesto un 2 de informativo. Porque mas bien es lo contrario, además de que induce a error.

El que inició el hilo, se equivocó al decir revendedores, cuando son las compañías que de verdad invierten: Jazztel, Orange y Ya.com (Tele2 en menor medida)
Superllo le contestó perfectamente, y ahora vienes tu, y de nuevo vienes a desinformar...

¿Por qué no leeis mejor las noticias, y las contestaciones?

ESTA NOTICIA BENEFICIA A LOS QUE INVIERTEN: Jazztel, Orange y Ya.com. (Tele2 en menor medida)

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Superllo se equivoco (todos lo hacemos de vez en cuando) al decir que era un gesto hacia los revendedores, ya que el gesto es hacia los ISPs que montan equipos en las OBA's e interconexionan centrales los que salen beneficiados, mientras un mero revendedor no se vera afectado por esta medida.

Si leyeras la noticia verias que el alquiler del bucle de abonado no sufre ninguna variacion. Son las interconexiones entre diversas centrales las que sufren la rebaja. Que afectan de forma inderacta a los bucles desagregados, de acuerdo.

Pero por supuesto, no es ningun gesto hacia los revendedores. Y aplicate tu cuento.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Los revendedores jamás han invertivo un € en infraestrucuturas, para que lo van ha hacer, si tienen las de telefonica y solo han de preocuparse de recoger beneficios.

BocaDePez
BocaDePez

Tienes razon, que os pensais que dentro de unos años telefonica va conseguir acabar con la competencia y establecerse como la unica ISP, jazztel es la primera que ya esta empezando a caer por que tiene graves problemas economicos y va acabar en la ruina como quiero o absorviendola alguna empresa como paso con eresmas que se dice que esa empresa va ser vodafone o orange.

Y ya ha caido uno Tele2, jazztel pronto y solo quedan 2 yacom y orange, y yacom tuve que ser vendida.

BocaDePez
BocaDePez

1º Aquí no se habla de revendedores, si no del llamado bucle desagregado. Las compañías que ponen sus equipos en las centrales de telefónica. Para nada se habla de revendedores. ¿Por qué no miráis mejor la noticia?

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Aqui no se habla de la ultima milla (par de cobre) que va desde la central al abonado , sino de las lineas de interconexion (fibra optica) entre los equipos de las diversas centrales entre los equipos situados en las OBA's y la red troncal de cada ISP.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

¿A no? "Esto tendrá un impacto importante en los costes de los operadores que utilizan el bucle desagregado"

DESAGREGADO

Repite 50 veces conmigo:

DESAGREGADO == ULL
DESAGREGADO == ULL
DESAGREGADO == ULL
DESAGREGADO == ULL
DESAGREGADO == ULL
DESAGREGADO == ULL

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Gracias pero disfruto de uno hace 2 años y medio. Si ni siquiera eres capaz de interpretar el grafico de Josh mal vamos. Pero de lo que se habla aqui no es de la ultima milla sino de la variacion de los precios de las lineas de interconexiones de las centrales con la red troncal o backbone.

Claro que tiene impacto indirecto en los ISP's que tienen bucle desagregado eso cae de cajon (e incluso en los meros revendores donde al haber cambiado la coyuntura pueden renegociar la reventa en unas condiciones mas ventajosas gracias a los equipos de Jazztel y el resto de ISP's que revendan Telefonica que tiene los margenes atados por la CMT).

No esperes ver cambios a medio plazo. Todo permanecio igual cuando la CMT hace bastantes meses si cambio los precios de alquileres del bucle desagregado (el que va de la central al abonado)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Nova6K0

Es decir que la gente que use el bucle desgregado (se parcialmente o total) le van a bajar los precios. Sin embargo la gente "revendida" (como much@s somos) nó. Es decir la diferencia de precios será espectacular (como si no lo fuese ya) respecto al acceso indirecto.

Salu2

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No es para hacer un suicidio masivoo????.

Asi es spain, independient dannanas republic.

Buster

A seguir chupando de la teta de mamá Telefónica...

🗨️ 3
isidro1915

¿y eso a que viene?

la noticia no habla de revender conexion de telefónica, sinó de los circuitos alquilados de interconexion de centrales (es decir, de clientes con bucle desagregado). un ISP puede contratar capacidad de fibra a alguien si tiene una cantidad pequeña de clientes en la central (es decir, tiene un solo DSLAM) porque no le es rentable tirar 2 km de fibra optica para unir una central a la que llega con su fibra a esta central en la que tiene 40 clientes.

a grandes rasgos los ISP ponen circuitos propios en las centrales cuando superan los 2/3 DSLAM, es decir, de 96 clientes potenciales (96 puertos) en adelante. Tirar fibra propia implica una obra del carajo. hay que sacar un circuito (puede ser de 155 megas o de lo que haga falta) desde una central cercana a la que llegues, abrir la calle para meter tubos, llegar a la central nueva y conectarse. estamos hablando de muchos millones que con menos de 2 DSLAM es dificil de rentabilizar.

por norma general los ISP con red propia (FTE, jazztel y tele2) priman el despliegue de red propia si los estudios de mercado les son favorables. si no son demasiado claros se prima el alquiler. el ISP pone la OBA y alquila la capacidad portadora a un proovedor neutro. Los principales proovedores neutros son Colt, Telefónica, Ono e Iberbanda.

🗨️ 2
Buster

Pues viene a cuento de que mientras alquilar lo que sea a Telefónica siga siendo rentable (y cada día más gracias a los recortes de precios del alquiler) entonces no habrá inversión en nuevas infraestructuras.

🗨️ 1
isidro1915

estamos hablando del negocio wholesale de telefonica, en ningun momento estamos habando de que se invierta mas o menos. que se invierta más nos interesa a los clientes finales en tanto y cuanto los ISP tiendan una red de fibra hasta el domicilio, para permitir la libre competencia en la ultima milla.

ningun ISP en su sano juicio (no, telefónica tampoco, tiene la fibra porque el servicio universal lo tiene que dar si o si) va a tirar un cable de 2 o 3 km para dar servicio a 40 abonos. se alquila capacidad portadora, el ISP pone sus DSLAM (es decir, instala su OBA) y a dar conexiones de 20 megas por 30€. ahi hay competencia.

no hagamos lo blanco negro. si en vez de telefónica pusiese colt u ONO estoy seguro que no dirias eso, pero como es rozar sus redes y que te pongan de chupoptero para arriba... por poner un ejemplo, tienes un almacen de maderas (una OBA) en león y las quieres mandar a madrid (otra central) que es donde tienes la fabrica (donde llegas con tus circuitos). si haces 40 envios a la semana (tienes 4 DSLAM) te compensará disponer de una flota propia de camiones (amplias tus circuitos hasta la nueva central). Si tienes 10 envios (1 DSLAM) a la semana lo más probable es que te interese mandar un tren el lunes (es decir, alquilar capacidad de transporte) y despreocuparte. y si por el contrario tienes que talar 4 arboles en un pueblecito lo mas normal es que llames a un leñador de la zona, que te los tale y te los mande a madrid (subcontratas o revendes el trabajo de ese leñador). francamente, no es tan dificil de entender.

rizando aun más el rizo, ¿es acaso telefónica una chupoptera por alquilar trafico (y redes) a carriers internacionales como es cogent en el momento en el que la conexion abandona españa? lo seria, porque no llega con sus redes hasta el servidor de esa web que estas viendo y que esta alojada en kuala lumpur, pero como es la pobre telefónica a la cual todos los ISP van a sorberla las entrañas....

seldon

La rebaja de la CMT lo que hará es que el resto (alternativos, revendedores, ...) inviertan menos, y sigan a la rueda de Telefonica. Por logica empresarial, (el objetivo es ganar dinero, y es un objetivo licito) si obtienen el mismo beneficio invirtiendo que sin invertir, no gastaran recursos, ni arriesgaran capital. ¿Para que?

Los alternativos ya tienen una masa critica de clientes de DSL, Orange-Ya 1.156.000, Tele2 240.000 Jazztel 239.500. para crear una red. Si le pusieran un precio mas elevado al alquiler, ya se pondrían las pilas juntandose 2 o 3 para crear una red alternativa a Telefonica, (como ha pasado con las antenas de los moviles, 2 operadoras se juntan y ahorran costes creando una unica red).

Ahora bien este sistema de rebajas hace que todos vivan de la inversión en cableado de Telefonica, y hagan pequeñas inversiones en donde las hace Telefonica.

Si a Tele2, Jazztel, Orange-Ya.com le suben las tarifas, les incentivan las inversiones, via impuestos, ayudas, etc... verias como montaban una red de Fibra, (hasta dentro de la casa) que es lo que Francia y Alemania empiezan a tener. Y Telefonica rapidamente haria otra para competir, ahora si la hace la tendra que ceder a terceros, así que como no le supone ninguna ventaja, no la hace.

Con el pensamiento actual, la competencia es via precios, no servicios, ni calidades, y es via precios porque mayoritariamente todas operan con las mismas redes.

Saludos.

🗨️ 8
Kalimist

Confundes el funcionar con el mismo bucle con funcionar con las mismas redes. Cada ISP usa su red propia para ofrecer conexion, otra cosa es que el bucle de abonado se lo alquilen a telefonica (cuando debería ser del Estado o ser expropiado en beneficio de la competencia, pero ya sabemos de las relaciones Gobierno-Telefonica, sin bucle se le acaba el chollo), pero todos los ISP tienen red propia (fibra), por lo que no consumen un solo byte de Telefonica, salvo el tramo de interconexion en los casos en que no tienen equipos propios en las centrales.

El FFTH dificilmente vamos a verlo aqui, al menos a corto plazo. El VDSL2 quizás, pero veremos en qué condiciciones. Telefonica no tiene que competir con nadie, es un monopolio y bien que se nota en los beneficios año tras año. En Alemania creo que está probando de su propia medicina :)

🗨️ 7
balgacio

Tú creo que no vives en España.

A ver, el alquiler de líneas que se hace a Telefónica por parte de las alternativas es de TODA la línea. Es precisamente los equipos los que, en algunas centrales, son propios y otras compartidos (lo que diferencia el bucle), pero líneas... vamos, sin miedo a equivarme diría que más del 50% de las redes de Telefónica son alquiladas por esta a las alternativas.

Decir que las alternativas no usan las de Telefónica es un argumento muy, pero que muy valiente. En Madrid (y por lo que se lee por ahí, no tanto), puede que usen sus redes, en Barcelona y en pocos más sitios. Y aunque las usen, me gustaría saber cuantas de esas redes propias llegan a los nodos de interconexión internacionales (sin ir más lejos, el nodo Espanix). Aquí sí que apostaría a que el 90% de las alternativas usan las redes de Telefónica.

Tal vez no he entendido tu comentario, pero me parece que estás perdido.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

En Espanix está jazztel, ono, Orange, Ya.com, Comunitel.. etc etc

Ahí lo tienes majo (link roto)

Kalimist

Espanix no es un nodo internacional, todos los ISP tienen acceso a Expanix a través de sus propias redes y sirve precisamente para interconectar dichas redes a nivel nacional.

Has entendido perfectamente mi comentario, por eso evito el volver a enrollarme, es una pena que gente teoricamente entendida (los visitantes de esta web) no estén al día en cuanto al funcionamiento de las redes de los distintos ISP.

Saludos.

🗨️ 4
balgacio

¿Teóricamente entendida? No más que cualquiera. Sería un entendido si trabajara en IT, pues igual :)

El que tengan conexión a Espanix, me parece bien, pero estoy hablando de las líneas que llegan o usan para llegar. Es como los equipos en las centrales. Guapo que tengan equipos, sí, pero las líneas que hay detrás, ¿de quién son? La mayoría de Telefónica. Que tengan unos cuantos kilómetros de fibra no significa que usen sólo redes propias como que creí entender.

Espanix, creí entender en su día que es tanto un nodo de interconexión nacional como internacional. Si no es así, pues metida la pata.

🗨️ 3
Frank242
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En la noticia se dice que: "a medio plazo debería traducirse en una reducción del precio que paga el usuario final."

Eso es así desde una determinada lógica, pero la experiencia nos demuestra que lo que va a ocurrir es que los inquilinos de las líneas de teléfonica simplemente ganarán más dinero al pagar menos por el mismo producto.

Si la CMT quisiera de verdad beneficiar a los consumidores, lo que habría hecho es fijar precios máximos de producto final.

Entonces uno piensa ¿Qué se mueve por debajo en esos mundos de las telecomunicaciones para que la CMT actue así y no ayudando directamente al consumidor?

BocaDePez
BocaDePez

Como siempre, la dichosa peninsula, Mallorca de los cojones y sus grandes ciudades,
Si la diferencia de precio/velocidad, no es enorme, ya por si acaso, la hacen mas grande y fastuosa, en madrid, mallorca, barcelona.... que tienen 20 megas por 30 euros, ahora por 25 y los demás a tener 3 megas por 40+iva. Bueno bien pensado por el gobierno, ahora a poner wifi gratis en madrid.

Y ahora saltaran como siempre, los: - La vivienda en madrid es mas cara, ( pues el precio de la vivienda en ibiza es desproporcionado).

BocaDePez
BocaDePez

No se dónde estarán los 20 megas en Mallorca; yo vivo en palma y tengo los 3 mb de teléfonica sin posibilidad de tener ni los 10 mb para poder tener imagenio en condiciones, porque si lo contrato teniendo 3 mb, la adsl se me queda en uno y pico.

Lo de los 20 mb y la adsl2+`me parece que sólo la tienen los que viven en la finca de al lado de la central.