Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

6

La CMT rebaja el ADSL desagregado un 20%

La Comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT) impuso ayer a Telefónica una rebaja del 21% en la tarifa que esta cobra a otras operadoras por el alquiler de las lineas desagregadas.

Las operadoras pagarán a partir de ahora a Telefónica 9 euros por cada línea desagregada frente a los 11,4 que pagaban hasta ahora.

Esta rebaja no afecta a las líneas con bucle parcialmente desagregado y de acceso indirecto a la modalidad GigADSL.

Lo que falta por ver es si las compañías repercuten esa rebaja al cliente final.

Enviado por 212_51_52_X:

Con el panorama actual donde TESAU campa por sus respetos en cuota de mercado e infraestructuras -una hegemonía apabullante-, la solución que quiere dar la CMT es... más de lo mismo. La CMT obligará a TESAU a bajar los alquileres que cobra a otras operadoras por utilizar sus infraestructuras, una bajada del 21% en el bucle completamente desagregado, disminución que es dudoso que las otras operadoras la transmitan a los consumidores finales puesto que más bien la aprovecharán para enjugar sus cuantiosas pérdidas. Es precisamente en las ofertas sobre este sistema donde FACUA está denunciando que se ofrecen peores servicios (y mayores abusos). En Cinco Días, por ejemplo, se da buena cuenta de ello. Ahora, para saber exactamente qué se cuece aquí hay que esperar a ver qué (y cómo) responden desde TESAU...

No perdamos de vista que este modelo, que sólo se cambia para bajar el alquiler de líneas de 12 a 9 € mensuales aproximadamente, y para obligar a TESAU a auditar más exhaustivamente sus líneas alquiladas, nos ha conducido a la situación actual, donde en el mercado de ADSL precisamente TESAU está aumentando su cuota de mercado.

La única buena noticia es que pretenden bajar las tarifas de interconexión de la red móvil. Enhorabuena por la rapidez que se han tomado, han debido estudiarlo prolijamente los últimos cinco años. La idea era bajarlas un 50%, pero parece ser que ayer no, y lo han dejado para el jueves. Dicen que para el próximo...

Añado un interesante art. de opinión enviado por 212_51_52_X

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Sigo sin entender porque telefónica cobra por algo que no ha pagado ella, sino TODOS los ciudadanos. Esto es como si yo te

    Sigo sin entender porque telefónica cobra por algo que no ha pagado ella, sino TODOS los ciudadanos. Esto es como si yo te regalo una play y me cobras por ir a jugar a tu casa ¿no?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Siempre con la misma historia,que TODOS hemos pagado la red…

      Siempre con la misma historia,que TODOS hemos pagado la red de telefonica.

      Vamos a ver...... Si tú te haces una casa y la pagas y luego la vendes..¿Irías al nuevo dueño a decirle que como tú la hiciste y la pagaste tienes derecho a vivir en ella?.

      Dejémonos con este tema de hacer populismo barato.El Estado Español ,a través de sus distintos gobiernos, vendió TODA telefónica a gente que pagó por ella.

      Otra cosa bien distinta es plantearse si estuvo bien o no esta venta, a mi entender deberían haber hecho como con las eléctricas, privatizar la empresa y no las redes de distribución, pero ya no hay remedio.

      Un saludo

          • Cerrado

            Si, o el clasico juego de niños pequeños "no, tu mas", que…

            Si, o el clasico juego de niños pequeños "no, tu mas", que viene a ser la unica via de escape ante cualquier contraargumentacion sobre la que jazztel no tenga version "oficial" de los hechos.

            En este caso, el jazztelino de turno intenta cambiar el curso de la historia, como era de esperar le corrigen y ante la alternativa de decir algo recurrente, cosa imposible a no ser que tengamos la facutlad de cambiar la historia, salimos con el "tu mas!". Hombre, en algo tienes razon. Encasillado estoy, si: en los hechos reales.

            Por cierto, hablando de hechos reales: ¿ha quedado suficeintemente claro que la empresa se privatizo a golpe de talonario o hay que seguir dando repasos per seculum seculorum?

            • Cerrado

              Que yo sepa se privatizo telefonica i el par de las centrales…

              Que yo sepa se privatizo telefonica i el par de las centrales a el usuario final se le dejo como operador dominate su mantenimiento i gestion para que los otros operadores si lo solicitasen poder enganchar sus equipos caso de jazztel comunitel i ono ,luego la comision del mercado para otras compañias que no pudiesen deplegar redes ULL totalmete desagregadas pudiesen operar tb mientras empezasen a desplegar redes ull se obligo a telefonica a revender sus redes , el problema es que esas operadoras no se quieren arriesgar tanto ,ya sea por que telefonica como gestora demora se dedica a etorpecer el trabajo de esas operadoras asi que eso de que el par es de todos no es ni verdad ni mentira ,telefonica tiene una concesion que dura XX años al terminar fecha la comision estudiara como esta el mercado i dira quien le toca gestionar esas redes.En caso de las cableras es lo mismo en XX años la cableras tiene que renegociar una concesion sobre el par ya que el par es tullo pero sobre donde van instaladas es suelo publico,no es ni negro ni blanco ni las operdoras son dueñas ni nostros somos los dueños son concesiones.

              • Cerrado

                No sé de dónde ha salido esa historia, la he visto y leído en…

                No sé de dónde ha salido esa historia, la he visto y leído en bastantes sites web, pero eso no es así. La red es de TESAU, suya, ni concesión, ni pollas. Los cables, las centrales, son suyos. Fíjate en cualquier contrato que hace TESAU y lo pone clarísimamente: son suyos, ni concesión, ni administración, ni gestión: propiedad. Mira si tan son suyos que ya ha estuvo tentando por ahí el mercado inmobiliario para deshacerse de los edificios donde están las centrales (hoy en día no se necesita tanto espacio), y a medio plazo, es decir, antes de 2008-2010, probablemente se deshaga de ellos, porque la burbuja inmobiliaria puede estallar en cualquier momento y es una pasta para hacer caja que no veas (y de paso echar a patadas a las jaulas).

                Así que no: es todo suyo, nada de que revertirá ni nada de nada. Son suyos mientras no los venda. Lo único que está obligada a abrir su red por ser heredera de un monopolio, un argumento legal bastante peculiar, por cierto. Lo que no son suyas son las líneas "lógicas", es decir, las numeraciones, o la línea en sí como concepto legal, pero toda la chatarrada, todo eso es suyo. Es decir, si le retiras la concesión administrativa de operadora, dejaría de prestar servicio, pero * t o d a s * las instalaciones se mantendrían dentro de su propiedad, aunque ya no se usasen más.

                ¿Un desastre, verdad?

          • Cerrado

            Petarda ?¿? xDDDDDDDDDDD Kachinvo me da que las unicas tetas…

            Petarda ?¿?

            xDDDDDDDDDDD

            Kachinvo me da que las unicas tetas que tiene las tiene entre sus manos

            xDDDDDDDDDDD

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      12

      es que cuando se privatizo telefonica, se privatizo con esa…

      es que cuando se privatizo telefonica, se privatizo con esa infraestructura. los que compraron acciones pagaron a todos los españoles por esas infraestructuras, por lo que en teoria lo que pagaste por la instalacion de las lineas ya te lo han devuelto cuando el estado cobró sus buenos dineros en la privatizacion de telefonica.

      lo que habria que discutir es si la privatizacion de telefonica en esas condiciones fue buena o mala.

      y eso que ni soy cliente de telefonica ni le tengo especial cariño mas bien lo contrario.

      saludillos

    • Cerrado

      que hay de malo en que te cobre por jugar a mi play??? me la…

      que hay de malo en que te cobre por jugar a mi play??? me la has regalado tu, pero ahora es mia no???

      JUA JUA JUA (Risa de malote)

      En serio, no creo que repercuta en la factura esos dos euros, o si lo hacen, no sera de caracter inmediato, pasaran algunos mesecillos haciendose los suecos (sin ofender a los suecos, es un dicho) y luego bajaran ese par de euros, y se financiaran un par de campañas por la cara...

      Ademas, no tendrian que haberle rebajado ese par de euros a las compañias, sino directamente a los usuarios, es decir, tu linea, por ley, 9 euros en cualquier compañia...

      Pero bueno... ya nos conocemos no?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Aqui parece que las únicas fuentes de información fiables y legítimas son las de los panfletos manipuladores de la secta

    Aqui parece que las únicas fuentes de información fiables y legítimas son las de los panfletos manipuladores de la secta Prisaica (El pais, Cinco dias, etc...), a eso se le llama contrastar las noticias, sí señor.

    Y luego, cuando alguien se atreve a citar alguna noticia extraida de la prensa libre, como El Mundo o Libertad Digital (y poco más), enseguida salen los inquisidores de turno para insultar y rebuznar por el simple hecho de haberlos citarlos, sin importar el tema de la noticia.

    Y esos mismos son los que luego se las dan de demócratas y tolerantes.

  • Cerrado

    Reflexionando algo más, creo que lo que pretende la CMT es incentivar a los operadores que realizan la competencia total a

    Reflexionando algo más, creo que lo que pretende la CMT es incentivar a los operadores que realizan la competencia total a Telefónica, es decir, aquellos que portan el número de Telefónica.
    Por lo que de momento (la norma es aplicable en octubre) a Jazztel y Tele2 y (al contrario de lo que dice 'El Pais'), no beneficia a ya.com, ni a Wanadoo ya que estos dos operadores no usan la desagregación total.

      • Cerrado

        ¿Qué clase de competencia total hay cuando usas la…

        ¿Qué clase de competencia total hay cuando usas la infraestructura de tu competidor? Yo creo que simplemente las últimas cifras son tan de bochorno y sonrojo (con TESAU ganando cuota frente a toda la "competencia" DSL junta), y dado que la CMT está últimamente en muy mala posición tanto interna como externa, pues algo tenían que hacer. Para mí que la han vuelto a cagar, pero habrá qué ver qué dicen (y hacen) en TESAU.

        Wanadoo y Ya ofrecen lo mismo, por cierto que además han sido estas dos las que llevan pidiendo esto mucho antes que las "recién llegadas", que no vendan esos productos con tanta alegría igual tiene que ver con que algo han aprendido sobre la red de TESAU y que ya están muy quemadas creándoles problemas a sus clientes... otras por lo visto le gusta eso de la piromanía bonzónica, o como todavía estaban vírgenes pues había que aprovechar...

        • Cerrado

          Usan cobre, algo inerte y que no implica tecnología. Y no,…

          Usan cobre, algo inerte y que no implica tecnología. Y no, Wanadoo y ya.com, no hacen lo mismo. Su producto de 20Mbps, es ADSL parcialmente desagregado, con servicio de llamadas preasignado indirecto (es decir llamadas enrutadas por Telefónica).
          Los únicos que se encargan de todo a nivel residencial (excepto el pedazo de cobre final), son Tele2 y Jazztel y, a no ser que Wanadoo y ya.com modifiquen su oferta, son los únicos que se beneficiaran con la medida, bien con el aumento de ingresos o bien (si bajan el precio), con la mejora de su competitividad.

          • Cerrado

            Las líneas son propiedad de TESAU, ¿verdad? Da igual si son…

            Las líneas son propiedad de TESAU, ¿verdad? Da igual si son de plástico o de vitrocerámica, la dueña de ellas es TESAU, y se ve obligada a alquilarlas en función de una legislación muy peculiar, que como se rompa la baraja veremos a ver qué pasa. Por supuesto, mientras ellos sigan teniendo el 80% y el resto haga el ridículo y los subvencione, no será TESAU la que la rompa.

            Estás mal informado tanto respecto a Ya como a Wanadoo. Wanadoo para darte de alta tiene un número gratuito (para todo lo demás no, tal y como la ley, es ironía como bien sabrás), allí puedes pedir información. Pero te da igual, ¿no?

            Mira, con el sistema actual hemos llegado hasta aquí, por que ahora bajes 400 pesetas el alquiler de la línea, ¿de verdad te crees que vamos a llegar a algún sitio? Al final, todo lo que hagas para bien o para mal redunda en beneficio de TESAU. Y TESAU bien que lo sabe que acaba de "comprarse" una red de radiofrecuencias, que es lo que le faltaba para tener el pastelito completo. Ahora, si de lo que se trata es de dar el pelotazo en bolsa...

            • Cerrado

              Sí, la dueña es Tesau, pero esos bucles los consiguió casi…

              Sí, la dueña es Tesau, pero esos bucles los consiguió casi todos en la época del monopolio, cuando nadie más podía tenderlos ni dar servicio de telefonía. Esos bucles están archi-amortizados, la mayoría desde hace décadas, y fueron pagados con el dinero de todos los españoles que durante 3 cuartos de siglo se vieron forzados por ley a pagar las carísimas tarifas de Tesau si querían hablar por teléfono.

              Esa legislación peculiar, como tú la llamas, viene de que a Telefónica se le permitió quedarse con el bucle de abonado. Si hubieran dividido la compañía, que una de las 2 mitades se quedase con el bucle y las centrales, y la otra mitad con las líneas entre centrales y todo los demás, y que la primera sólo pudiese dar servicio a telecos (no a clientes finales), entonces todas estarían ahora en igualdad de condiciones, salvo la encargada de gestionar el bucle, cuya función sería únicamente esa.

              Pero como eso no se hizo, en esas estamos.

              Si quieres salir del sistema actual, la alternativa consiste en expropiarle el bucle y las centrales a Tesau. Pero te vas a encontrar con 2 problemas: que para mucha gente la palabra "expropiación" es anatema cuando se aplica a una gran compañía (no cuando afecta a campesinos para construir una autopista), y que Tesau no va a querer ni de guasa, y tiene un poder inmenso para impedirlo.

              Al final, seguir mareando la perdiz, como hasta ahora, es la única solución que funciona (a medias).

              • Cerrado

                Hombre, viendolo desde otro punto de vista, le compensaria…

                Hombre, viendolo desde otro punto de vista, le compensaria que le pagaran por dicho bucle. Con esa pasta tendria inversion suficiente para pasarse a la fibra, o como minimo al VDSL y, de esa manera, encasilla a las revendedoras a una tecnologia bastante limitada.

              • Cerrado

                Pues es una verdadera pena que hayamos llegado a un punto en…

                Pues es una verdadera pena que hayamos llegado a un punto en que meter la mano en un sector privado que está en estado de monopolio de facto por el bien del interés general se considere un "anatema". Si en EEUU, que es el país del mundo que aplica más a rajatabla el liberalismo económico, se metió mano en su día con AT&T aquí no debería temblar la mano para expropiar a Telefónica. Por cierto, muy bueno lo de los campesinos

                La competencia en este país está técnicamente asfixiada, tanto operadores de DSL como de cable.

              • Cerrado

                Que tal crear una red estatal ftth para todos y que las…

                Que tal crear una red estatal ftth para todos
                y que las telecos lo que hagan sea vender servicios de conectividad?

                La base seria alquilar esa ultima milla a las empresas que quisieran.

                Podrian ofrecer la capacidad que quisieran(limitados por su red troncal y capacidad de intercambio de trafico internacional) asi como los servicios que quisieran(television, internet, telefonia(o videoconferencia), y otros que se imaginasen).

                La idea es simple aunque costaria mucha pasta

                (del orden de 10.000 millones de € para dar cobertura casi total en españa),

                si toda españa dispusiese de esa red se amortizaria

                (sobre 10.000.000 de lineas pongamos a 12 € por linea de coste que con mantenimientos y todo serian amortizados en poco mas de 10 años para pasar luego a generar beneficios a la sociedad que podrian reinvertirse en mejorar la infraestructura),

                bastante rapido y eliminaria la dependencia de empresas en algo tan importante en este siglo como las telecomunicaciones.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Desde luego si no existiera la CMT, tengo claro lo que…

              Desde luego si no existiera la CMT, tengo claro lo que pasaría. Telefónica monopolio absoluto y en estos momentos seguiríamos con el acceso a Internet a través de infovía.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Venga!! Abramos todas las calles de España 4 veces para que…

              Venga!! Abramos todas las calles de España 4 veces para que Jazztel, Wanadoo, Ya.com y Tele2 pongan su cablecito no???

              Lo que no deberían haber echo nunca es venderse la última milla a Timofónica, como quieres que haya competencia así??? Debería estar gestionada por un organismo competente del estado.

              Es como si en una partida del Monopoly empiezas y le das a un jugador todas las calles. Como quieres que haya competencia. Lo del alquiler de la última milla lo veo justo ya que es la única solución.

              Que si dentro de 5 años Timofónica crea su propia red VDSL con mini centralitas en cada esquina y pagada exclusivamente por ella sea injusto que la tenga que alquilar?? Si. No es justo que esté obligada a alquilar algo que ha diseñado y planeado ella, es algo muy diferente a la situación actual.

              En ese momento lo que tiene que hacer toda la competencia es "unirse" (me refiero a meter pasta todos, nada de fusionarse...) y crear su red FTTH y compartirla, ya que creo que es la única forma de rendibilizar su inversión ya que si sumamos la cuota de mercado de todos ellos será más o menos significativa. Podrían ofrecer 200 Megabits simétricos, con lo que Timofónica no podría competir ni por asomo, ya que el VDSL llega a 50 Mbps y conociendolos, seguro que para contratar esa modalidad tendrás que hacer un credito al banco xDDDDD.

              Por último señores Ya.com y Wanadoo: menos llorar y más invertir!!!

              • Cerrado

                A las cableras se les pidió una pasta entre avales y…

                A las cableras se les pidió una pasta entre avales y licencias para tender el cablecito, y aparte los chanchullos que hubo tuvieron que pagar los despliegues a municipios etc.etc., y ahí pasó de todo según empresa y zona. Excepto el tema Euskaltel, que ha funcionado en la práctica como una empresa pública (no siéndolo) y protegida de las instituciones vascas, el resto se han buscado la vida como han podido, las que han ido en serio que alguna no fue sino otro pelotazo más, y ya ves cómo ha terminado la historia con las tres excepciones conocidas. Por cierto que a TESAU la disculparon de poner el cablecito, cuando por ley debería estar compitiendo con el mismo sistema que las cableras en todas las demarcaciones de cable. Ya ves el cable en Extremadura, por ejemplo. Eso sí, el sr. Bocas que (des)gobierna allí subvenciona ADSLs, eso sí. Pues eso, no sólo no pone el cablecito cuando tiene que hacerlo, sino que tiene a los demás comiendo de su cablecito.

                Toda la competencia junta, cableras incluidas y opciones más exóticas, no llega al 20%. Yo creo que en TESAU usan bragapañales todo el día porque tienen los esfínteres totalmente descontrolados de felicidad. Esa chorrada ya la soltó Montilla en su día (que ni es suya siquiera), ahora ya empiezan a rumiar de partir a TESAU en dos, como si esto fuese EEUU, el sistema contemplase tal cosa y TESAU además se fuese a dejar. Pero bueno, ya ves que algunos les parece bien, lo de TESAU es que trae grandeza a España (las líneas tercermundistas y los precios disparatados serán un efecto colateral de la grandeza, claro, oiga, pues yo prefiero la miseria estonia, por ejemplo, que tiene el ADSL más barato de Europa en términos relativos).

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Hay casos en que cuando les ha interesado y las…

                  Hay casos en que cuando les ha interesado y las administraciones locales, o autonomicas se han puesto en su sitio, no les ha quedado mas cojones que actuar en serio.
                  Por ejemplo en Vitoria-Gasteiz solo se concedio una licencia para meter lineas subterraneas, viendose obligados entre casi todas las empresas (Euskaltel, Jazztel,Wanadoo,y Telefonica que yo sepa) a montar una Unidad Temporal de Empresas (U.T.E.), para abrir las zanjas y cablear Gasteiz, despues cada ofrece lo que sale de donde ya sabemos.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                No sé si lo sabes, pero la red es deficitaria (entre otras…

                No sé si lo sabes, pero la red es deficitaria (entre otras cosas por eso las otras operadoras no quisieron saber nada de ella) entonces ¿quien va a pagar las pérdidas de esa empresa que propones? ¿papá estado? ¿las operadoras? ¿los clientes finales?

                • Cerrado

                  A ver, explícame como puede ser deficitaria una red en que…

                  A ver, explícame como puede ser deficitaria una red en que cada usuario aporta 12€ al mes en concepto de mantenimiento, eso sin contar las clabadas que metían por aquel entonces por una llamada interprovincial...

                  Claro Timofónica es una ONG y por esto cada año gana más y más. Que no te hagan creer que es algo deficitario. Que Timofónica hace cuatro días casi te decía que el ADSL por 39€ era casi regalado y que no ganaban demasiado, cuando por aquel entonces todos teníamos 256 Kbps, en Francia ya tenían 512 por 30€ al mes, fíjate... ahora la diferencia ya ha crecido exponencialmente.

                  Cuando una empresa compra algo es por que sabe que obtendrá beneficios. Y quien querías que comprara la última milla si las pocas operadoras que salieron estaban empezando??? Claro!!! Retevisión compraría la última milla con su mierda capital y su cuota de mercado de 0 usuarios??

                  Que muchos servicios públicos son deficitarios? Claro, ya se sabe que un porcentaje elevado de funcionarios viven de no hacer nada y se la suda 3 pueblos si se pierden 10 millones de € anuales, ellos a fin de mes cobran igual y tienen un sitio de trabajo vitalicio y una jubilación envidiable! Es como alguna gente muy cerda que tienen perros y se cagan por las calles, seguro que en su casa no lo hace su perro.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Encantado: la red no es solo en las grandes ciudades donde se…

                    Encantado: la red no es solo en las grandes ciudades donde se cablea a mucha gente por cuatro perras. La red es también un montón de pueblos muy pequeños que no tienen ADSL y que cuestan una pasta cablear y mantener ese cableado. Encima suelen ser los que mas averias tienen y los mas caros de reparar. Poner un teléfono en cada pueblo (que es por ley) hasta la llegada de la telefonía rural celular costaba un pasta, mucho mas que cablear cientos de abonados en una ciudad y la tarifa es la misma. Y si cae un rayo y te costa el cable, vete a repararlo en medio del monte a ver cuanto cuesta eso. También existen muchos miles de teléfonos de cuota reducida por motivos sociales que no pagan los 66 euros/mes de una linea ADSL sino que pagan mucho menos (creo que 3 euros)
                    Es que las cosas son de mas colores que blanco y negro. Cuando las operadoras dijeron que no querian saber nada de la red de acceso era por algo. Y cuando Telefónica propuso que la red de acceso se pagara entre todos, en función del % de abonado, tampoco lo propuso por bondad (y por supuesto, las operadoras se negaron ya que les tocaba pagar parte de los telñefonos rurales y los sociales)

                    • Cerrado

                      Hay una serie de puntos que por mucho que se repiten no sé…

                      Hay una serie de puntos que por mucho que se repiten no sé por qué la gente no acaba de asumirlos. Uno, la red de TESAU es de TESAU, ni Estado, ni hacerse cargo, ni pollas. Ni se la va a ceder a nadie porque es suya, ni nadie tiene ningún derecho a tomar posesión de ella porque es una propiedad privada a todos los efectos. Toda ella, incluyendo cableados y centrales. A no ser que ella libremente quiera venderla.

                      Dos, como es la única red disponible en el 70% del territorio (o más), la legislación sujeta a TESAU para que no haga lo que le dé la gana. Por ejemplo, como bien dices, TESAU podría desmantelar la red en miles de zonas rurales porque no le resulta rentable, o venderla, o traspasarla, o pasar de ella (ya lo hace). Por eso digo que la legislación es muy peculiar, porque está cogida con pinzas y da pie a que TESAU vaya a los tribunales a romper la baraja cuando le dé la gana.

                      Tres, lo que TESAU propuso y propone, ya que toda las operadoras sobre DSL utilizan su red, que se cree un fondo de compensación para que paguen (aparte del alquiler de la OBA) por el mantenimiento de la red. Es coherente, puesto que TESAU está cediendo su red por imperativo legal y no porque esté administrando una concesión pública (es que esto no acaba de quedar claro). Problemas hay muchos, además no creo que esto realmente le interese a TESAU más allá de meter la llorada y armar ruído mediático, puesto que admitir ese pago haría precedente de que sí hay una base para ceder su red a ajenos. Que conste también que no está recibiendo nada por este concepto, ni del Estado ni de nadie que no sean las sangradas que les mete a sus clientes.

                      Cuatro, lo de la cuota reducida se lo han cargado ya hace unos meses.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Esto va a ser como la gasolina. En cuanto sube el precio del barril, suben los precios, pero cuando baja se les olvida un

    Esto va a ser como la gasolina. En cuanto sube el precio del barril, suben los precios, pero cuando baja se les olvida un poco.

    En definitiva, más para ellos.

  • Cerrado

    6

    [...] La CMT obligará a TESAU a bajar los alquileres que cobra a otras operadoras por utilizar sus infraestructuras, una

    [...] La CMT obligará a TESAU a bajar los alquileres que cobra a otras operadoras por utilizar sus infraestructuras, una bajada del 21% en el bucle completamente desagregado [...]

    Te contradices... en bucles totalmente desarrollados es precisamente cuando el operador utiliza plentamente toda su infraestructura y no utiliza para nada la de telefónica, el precio que han bajado es que le da derecho a la infraestructura pública (o sea, el par de cobre), que es gestionada por Telefónica porque ningún otro operador quiere hacerse cargo de ninguna centralita, ya que la intención de la CMT era que no todas las centralitas estuvieran controladas por un sólo operador, sino que cada centralita tuviera el suyo.

    Yo veo bien la actuación de la CMT, y más tendría que bajar..., y eso si, los operadores dejar de vivir del cuento y hacerse cargo del servicio universal en algunos sitios... que ya les vale.

    Salu2!!

    • Cerrado

      Pues eso de que todas las centrales esten controladas por…

      Pues eso de que todas las centrales esten controladas por Telefonica me parece tremedamente injusto, porque si la CMT lo quiere asi lo lógico es que hagan como en el mercado electrico, es decir regular un suministrador universal de tendido final que este completamente regulado (en el mercado de la energia REE) y luego encima los operadores de servicios y comerciales.

      Como te digo me parece muy injusto que Telefonica se lleve todo el pastel de gestión de las centrales, si hubiese una división en 2 de la compañia y Telefonica Servicios lanzase su ADSL sin intervenciones otro gallo cantaria.

  • Cerrado

    uhmm estais rapidos con las novedades. sigue siendo una web fantastica. Aun con Karmazen y todo

    uhmm estais rapidos con las novedades.

    sigue siendo una web fantastica. Aun con Karmazen y todo ;-)

    ...el Nirvana esta más cerca de lo que piensan...

  • Cerrado

    Perfecto ahora Jazztel puede bajar hasta el coste de su linea desagregada, aunque dudo que lo haga. A mi me parece una medida

    Perfecto ahora Jazztel puede bajar hasta el coste de su linea desagregada, aunque dudo que lo haga.

    A mi me parece una medida muy correcta, mientras cubra los costes, otra cosa es que a Telefonica no le guste.

    • Cerrado

      A ver si lo entiendo, ¿la timo cobra 9 euracos por cliente,…

      A ver si lo entiendo, ¿la timo cobra 9 euracos por cliente, en la lineas totalmente desagregadas o solo las que el ultimo tramo usan su red no? Aun siendo lo segundo me sigue pareciendo un precio muy elevado por unicamente ese ultimo y relativamente minusculo tramo.

      Saludos.

      • Cerrado

        No me hagas mucho caso pero en ese precio creo que incluyen…

        No me hagas mucho caso pero en ese precio creo que incluyen el mantenimiento de la linea a cargo de telefonica.

        Si alguien rompe ese cable lo repone telefonica. Si se deteriora la paga telefonica y asi ...

        Tampoco es tan caro si lo ves bien. Al gun margen tendran que sacarle. Si no mal van.

  • Cerrado

    ¡Bien!, rebajaran el precio del ADSL como que no...., pues... entonces invertirán más en mejorar sus servicios!!! Ah, que

    ¡Bien!, rebajaran el precio del ADSL

    como que no...., pues... entonces invertirán más en mejorar sus servicios!!!

    Ah, que tampoco.... pues menudo fiasco

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    >>Las operadoras pagarán a partir de ahora a Telefónica 9 euros por cada línea desagregada frente a los 11,4 que pagaban

    >>Las operadoras pagarán a partir de ahora a Telefónica 9 euros por cada línea desagregada frente a los 11,4 que pagaban hasta ahora.

    <<

    Pregunto: ¿estos precios son sin IVA, no?

    entonces, el ahorro para el usuario serán 2,4 euros + IVA = 2.784 euros= 462.1 ptas

    O sea, 5545.7 ptas al año.

    No está nada mal.

    • Cerrado

      Y tu crees que ese descuento lo van a trasladar a los…

      Y tu crees que ese descuento lo van a trasladar a los usuarios??? Yo creo que va a ser que no porque como dice la noticia los precios de Telefonica no varian, tampoco permiten la comercializacion de los 3 megas de Telefonica y tal y como estan los precios actualmente que solo va a cambiar el precio mayorista yo no creo para nada que vayan a trasladar esta rebaja al usuario final, como dicen por arriba ya tienen mas dinero para gastar en anuncios.

      Saludos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        es posible que sí lo trasladen. Todo depende de lo agresiva…

        es posible que sí lo trasladen.

        Todo depende de lo agresiva que sea la compañía y las ganas que tenga de captar nuevos clientes.

        No sería extraño que Jazztel bajara el precio en la oferta de ADSL+llamadas+línea Jazztel.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yuju! :P Ahora las reventas tienen mas dinero para poner anuncios, porque lo que es cable... En cualquier caso esto es bueno

    Yuju! :P

    Ahora las reventas tienen mas dinero para poner anuncios, porque lo que es cable...

    En cualquier caso esto es bueno, no generalizemos. > Alquiler mas barato: Precios mas baratos, al menos algun loco-empresario-majo podra si le apetece.

        • Cerrado

          Sí, pero el caso de Tele2/Comunitel es especial. Ellos no te…

          Sí, pero el caso de Tele2/Comunitel es especial. Ellos no te dan conexión RTB, sino que sus llamadas van por VoIP, así que no creo que se vean beneficiados por esta medida.

          Es una especie de ADSL sin voz, no que la voz y los datos estén desagregados. El ADSL sí que está desagregado, pero la voz, simplemente, no está (ni desagregada ni de ninguna otra manera).

          • Cerrado

            Tanto comunitel/tele 2 como jazztel desagregan par…

            Tanto comunitel/tele 2 como jazztel desagregan par completamente con lo cual seran beneficiados por la medida.

            La forma especial de ofrecer la voz en sus lineas (xdsl sin frecuencias analogicas de voz por medio) de comunitel no influye en que alquile el par completo(literalmente llega casi virgen a las maquinas de comunitel o la que sea).

            Para que lo entiendas.

            Si no pagas a telefonica sera una desagregacion total (se beneficia de la medida).

            Si pagas cuota mensual a telefonica no se beneficia porque solo alquilan la parte de datos del bucle.

            A ver si nos informamos un poco antes de hablar ;) .

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No bajan el precio de GigaDSL ni ADSL-IP luego los reventas…

      No bajan el precio de GigaDSL ni ADSL-IP luego los reventas se quedan tal cual.

      Bajan el precio de ull-full, lo que redundara en que a partir de ahora haya mas ofertas en las que se elimine el pago de la cuota mensual ( lo de los 12€+IVA) a Telefonica.

  • Cerrado

    Eso de que se vaya a ver la rebaja lo veo un poco dudoso ademas de que por lo que es no resulta tan relevante. Leyendo la

    Eso de que se vaya a ver la rebaja lo veo un poco dudoso ademas de que por lo que es no resulta tan relevante.

    Leyendo la noticia creo que el título de la misma es un poco "amarilla" ya que se presta a confusión.

  • Cerrado

    6

    Es una buena noticia para la competencia y para el consumidor. Puede que no sea lo deseable, pero es algo

    Es una buena noticia para la competencia y para el consumidor. Puede que no sea lo deseable, pero es algo

  • Cerrado

    Cuando algo se hace mal desde el principio, pasa lo que pasa, que se lo ponen parches unos buenos otros malos dependiendo a

    Cuando algo se hace mal desde el principio, pasa lo que pasa, que se lo ponen parches unos buenos otros malos dependiendo a quien le toque, y la CMT la verdad solo vale para parches y a veces ni para eso.

    Deberían hacer un RESET y empezar desde CERO pero bien pero supongo que TESAU con todo el derecho dirá que leches que prefiere este sistema que le permite tener unos beneficios astronómicos y no quiere que cambie.

    A mi es que no se me ocurre otra cosa que no sea que el par de cobre o la linea fuera estatal y que todos pagaran por su alquiler al estado y este mejorara la red, quien dice estado dice tambien otra empresa privada sería mejor posiblemente, telefonica querra pues seguro que no.

  • Cerrado

    Me parece vergonzoso lo que esta haciendo la CMT... al final esta mierda de organismo solo esta para verlar por los intereses

    Me parece vergonzoso lo que esta haciendo la CMT... al final esta mierda de organismo solo esta para verlar por los intereses de los competidores de telefonica. A los antitelefonicos les parecera perfecto, pero al final el perjudicado es el usuario.

    Lo que no entiendo es si wanado, ya.com y jazztel venden 4 o 6 mb entre 20 y 30 euros al mes, a que se refieren estos chorizos cuando dicen que la competencia no puede ofrecer eso... Claro, porque no le da la gana... es mas facil chupar de mama telefonica.

    Lo increible de todo es que al final somo los usuarios los gilipollas de turno que tenemos que pagar o 39 euros o 36 en el mejor caso por un puto mega (excepto los afortunados que pueden acceder a las ofertas ull) porque a telefonica se la suda que no le permitan hacer sus ofertas... sabe que gracias a la mala imagen que se estan creando la competencia al final mucha gente se queda con ello, aun pagando 10 euros mas al mes.

    Increible pais.

    [IMG]http://www.speedtest.net/result/660412088.png[/IMG]

  • Cerrado

    Evidentemente, no

    A alguien ya se le ha escapado ahí arriba. Pierden todas demasiado como para andar jugando a eso. Aunque nunca se sabe, sólo que esta vez es público el margen de maniobra económica que tienen.

    Este modeo ruinoso (y roñoso) ya no da más de sí porque la CMT está tensando demasiado la cuerda. O pone precios ridículos al alquiler (como ahora) y le deja a TESAU poner a ella los suyos como le dé la gana, o pone precios de mercado regulado para todos. Yo no sé si a TESAU le compensa alquilar y auditar un bucle por menos de 1.500 pelas al mes, pero lo que sí sé es que la llorada la va a ir metiendo por ahí, y lo tiene * f a c i l í s i m o *. Esto es otra cataplasma para ir ganando x meses...

    La noticia en realidad era que querían bajar la cuota de interconexión a la red móvil un 50% (en plata: las llamadas con destino la red móvil deberían bajar a la mitad), pero, a saber qué pasó (se les debió aparecer San Teleco), y lo dejaron para el jueves. Dicen que el de la semana próxima. Aplicando la política de Don Tranquilo murió cagando...

    • Cerrado

      Lo mejor de todo es que Timo tampoco puede cambiar lo que…

      Lo mejor de todo es que Timo tampoco puede cambiar lo que cobra por linea, sin el consentimiento de la CMT y, por encima, les han prohibido subir a los 3 megas, a la espera de que la competencia tenga un paquete similar. Ahora solo hay que alargar la aparicion de dicho paquete y mientras Timo se gana el encasillamiento de "un mega, 39 euros".

      Ya paso de rascar en lo de siempre. Que la competencia en este pais pasa por utilizar las redes finales de tu rival directo, que no incentivan al inversion y un largo etc que todos sabemos (o deberiamos...).

  • Cerrado

    O sea que ha rebajado el precio para los operadores que solo usan el par de cobre de la centralita a casa del usuario

    O sea que ha rebajado el precio para los operadores que solo usan el par de cobre de la centralita a casa del usuario completamente (ADSL + telefonía), es decir, de golpe y porrazo Jazztel va a ganar 2,40€/mes por usuario del ADSL hasta 20Mbps. (eso son unos 300.000 euros de ingresos por mes adicionales)

1