Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

462

La CMT propone que se subasten las frecuencias libres tras el apagón para financiar TVE

La CMT rechaza en un informe que se grave con una tasa a los operadores de telecomunicaciones para pagar la ausencia de publicidad en la televisión pública y propone que se financie gracias a la venta del espectro que quedará libre tras el apagón analógico.

El principal argumento de los operadores para oponerse a la imposición de la tasa es que a diferencia que el resto de televisiones comerciales que también la pagarán, ellos no se ven beneficiados por la ausencia de publicidad en TVE. El gobierno hizo oídos sordos y aprobó el proyecto de ley, que fue enviado para su dictamen a la CMT.

Según Expansión, el regulador da un revés al Gobierno al oponerse al modelo de financiación propuesto, dando a entender que la elección del sector de telecomunicaciones es arbitraria y que la supresión de publicidad no lo afectará positivamente, como da a entender el Gobierno.

La banda de frecuencias utilizada actualmente en la televisión analógica presenta unas condiciones óptimas de propagación que mejorarían el servicio de las redes móviles, utilizando menos estaciones base para cubrir una misma área y mejorando la recepción en el interior de los edificios. Los operadores ya han reclamado al gobierno en varias ocasiones que se reserven frecuencias del llamado dividendo digital, por lo que la propuesta de la CMT con toda seguridad sería muy bien acogida. Esta parece una forma mucho más lógica de financiar el ente público, ya que los operadores de telecomunicaciones si se verían directamente beneficiados.

  • Una duda rápida: si ahora cambiaran la cobertura móvil a la…

    Una duda rápida: si ahora cambiaran la cobertura móvil a la frecuencia de las ondas de televisión (suponiendo que ya ha sucedido el apagón analógico), los móviles actuales no serían compatibles con esa cobertura, no?

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Con esas frecuencias que quedan libres, que se las ofrezcan a…

    Con esas frecuencias que quedan libres, que se las ofrezcan a los operadores de TV y que las usen para canales de pago y canales en HD vía TDT.

    Con la primera quieren eliminar toda la publicidad OK, pues entonces que la pongan de pago, quien la desee ver que pague una subscrición mensual o vía prepago de X meses a X precio, que le proporcionen una tarjeta y así ya puede ver la primera, pero quien no quiera verla que no se suscriba y el simplemente el canal lo tiene codificado sin imagen y sin sonido y ya está, más claro el agua, en Inglaterra por ejemplo llevan bastante tiempo haciendo esto, y quien quiere ver un canal lo paga, y el que no que no quiere verlo no se suscribe y no la paga.

  • La pregunta del millón

    ¿De cuántas "frecuencias libres" estamos hablando? ¿Cuántas quedan reservadas para televisión HD y demás?

    Se suponía que el "apagón analógico" para lo que iba a servir es para que la televisión tuviese ancho de banda para toda una serie de servicios. Los operadores de televisión se han quejado por activa y por pasiva de que, en las condiciones actuales, ni HD ni nada de nada, que no cabe...

    Señores... ¿en qué quedamos?

    • Boca de Pez Boca de Pez
      12

      Para television HD pues cero, y si tienen que pagar por…

      Para television HD pues cero, y si tienen que pagar por cantida de ancho de banda pues tendremos 50 canales mas con una calidad incluso peor que la actual.

      Ya lo estoy viendo 20 canales mas de televenta, 10 de cartas, 10 de contactos y el resto vete tu a saber de qué...

      En fin, ¡DE PENA!

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    A mi desde q salio este tema me lleva dando dolores de cabeza…

    A mi desde q salio este tema me lleva dando dolores de cabeza , por un lado esta la tve , q pagamos todos los españoles de nuestro bolsillo , y ahora quieren embolsare mas dinero 'por la patilla' con al supresión de publicidad , como si España nunca hubiera puesto un duro por la mierda de tve ( véase la ironía , tve española la pagamos todos desde siempre)

    Luego están los especiales de la HBO , q dicen , el modelo de q el pueblo subvencione una cadena de televisión es bueno , pq hbo a sido líder con sus programas y es un canal pagado por el estado

    Y luego esta eso de cobrar a los q ven televisión privada , los beneficios q daría la publicidad

    Y ahora están con que lo pague el q se compre la frecuencia de televisión analógica

    En resumen , yo deduzco o critico , pq tiene q pagar uno q no ve tve española , a tve ? , no es una contradicción ? mas lógico es q lo pague quien lo vea , osea q hagan un censo de audiencia , y a partir de ahí deduzcan para impuestos

    Pero aun asi tampoco , la tve ya estaba financiada por los impuestos , no habría pq pagara mas , lo único q los 'listos' vieron en un momento de la historia , formas de sacar dinero , osea metemos publicidad a la tve ,ahora les quietaran el caramelo , y están viendo de donde puede seguir cogiendo esos ingresos

    El modelo q dice HBO y defiende viendo su éxito los últimos 10 años con series como sexo en nueva york y líder de audiencias, es q el pueblo pague , cero publicidad y todo por impuestos , pero es q el gracioso q le dio por citar este modelo , no sabe , q tve ya era canal del estado , la publicidad es , y como cito anteriormente , una idea q sacaron los burócratas de turno por sacar tajada luego eso q critica la hbo de q los españoles como egoístas por no pagar debería ser mas bien , quien coño es el desalmado q se a aprovechado metiendo publicidad

    Por ultimo , eso de q paguen los q compren la frecuencias analógicas , asumo pues q o lo pondrán muy caro para q subvenciones indefinidamente la publicad q nunca mas veremos , o un pague razonable , pero mensual , las dos formas me parecen muy sucias si la cmt espera q progrese ,eso de q nadie pilla esas frecuencias , esta jodido

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    en usa creo que han aprovechado el hueco dejado por el pagaon…

    en usa creo que han aprovechado el hueco dejado por el pagaon analógico para usar esas frecuencias para extender la banda ancha... ¿perderemos esa oprtunidad nosotros? alguien se acuerda de que 4MILLONES de personas, en españa, no tienen acceso?

    • Anda... pero si es igual que el número de parados... los…

      Anda... pero si es igual que el número de parados... los podríamos poner a todos juntitos, ya que total, si no van a tener ni para comer cuando se les acabe el paro, no van a estar pensando en contratar internet.

      Saludos

      .. Tenerife .. a big tropical paradise .. Router Linksys RV082 Dual WAN:

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Subastar tiene el problema de que se paga una vez. Y punto.…

    Subastar tiene el problema de que se paga una vez. Y punto. Pero la TV publica querran que dure, así que hay que buscar un mecanismo para irla pagando. Quizas podrian alquilar las frecuencias de TDT y con ello pagar, entre otras cosas, la TV publica. Pero eso si, la TV pública que haga de TV pública, no de otra privada más con el mismo tipo de contenidos.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    ¿que se subaste?... Vamos, que se las quede Telefónica...en…

    ¿que se subaste?... Vamos, que se las quede Telefónica...en fin...

  • Como ya dije en otro sitio, esto del nuevo canon -otro mas-…

    Como ya dije en otro sitio, esto del nuevo canon -otro mas- :( nos ha venido a resultas de la crisis que estamos viviendo y por ende a la bajada de ingresos en concepto de publicidad por parte de la T.Vs. privadas y de los consecuentes lloros de estas para que papá estado las financie tal y como está haciendo con otras muchas empresas, bancos, fabricantes de automóviles y un largo etc.

    El botín de este nuevo atraco a la ciudadanía pasa por las manos de la TV pública pero en realidad va destinado a las privadas. Esto me recuerda aquello de que sin un electrón va hacia la derecha, entonces podemos imaginar que un hueco se dirige hacia la izquierda; el electrón que va hacia la derecha es la publicidad que se dirige desde TVs públicas hacia las privadas y el hueco -muy propiamente en este caso- es esa ausencia del electrón/publicidad/ingresos, que queda en las TV públicas. Y respecto a que ese hueco lo financien las telecos, es igüal de incongruente a como si se lo hubieran pedido a los fabricantes de botijos; ninguno de ellos a recibido nada por lo que deba pagar; aquí los únicos que reciben algo y que por consecuencia deberían pagar algo son las TVs privadas.