La CMT prohíbe tres productos de Telefónica

Si aunque ahora que estan bajo las zarpas de la generalitat mas que pedir tendras que suplicarselo para que se acuerden de nuestro idioma

Quería decir 256kbps

Es verdad... Wanadoo es conocida y destaca por sus altas inversiones en el sector y su buena gestión del ADSL... A mi me parece que la demanda esa tiene más pinta de pataleta de patio de colegio que de tener un motivo fundado para hacerla.

Pero vamos a ver mozo. Yo tengo teléfono hace 25 años. Tengo la central a menos de 100 metros. En esos 25 años no se ha estropeado el cable ni una sola vez, vamos que ni lo han tocado. Ahora multiplica lo que llevo pagando por ese cablecito tan mono en esos 25 años, que desde que lo montaron ni lo han vuelto a tocar, dime el rendimiento que ha sacado telefónica a esos 80 m de cable y repiteme eso de que pagar 2500 pelas al mes a Telefónica es un precio de risa.

Si, y el aire acondidionado ... pero de todas formas sigo pensando que es excesivo, a no ser que en telefónica sean unos inútiles en control de gastos y ahorro energético.

Salu2!!

Es un gueto de 3 compañías, porque la 4a en cuestión no quiere operar. Por lo cual tenemos una licencia para operar en telefonia móvil perdida que podría estar aprovechando otra compañía y de la cual se podrían estar beneficiando muchos posibles usuarios.

Pero, en último término, estamos en lo mismo: la operadora que oferta la tarifa plana está pagándole a Telefónica, más o menos, pero tiene que pagarle, con lo cual su margen está condicionado por EL competidor mayoritario. Y no es lo mismo tener una red donde terminen llamadas de Telefónica a la que tú puedas cobrarle esas mismas terminaciones que no tener ninguna red en absoluto con lo cual Telefónica viene a ser tu proveedor (incluso hasta para las llamadas al extranjero en bastantes casos).

Si no estoy equivocado, es interesante que si lo estuviera alguien me sacara del error, las tarifas mínimas negociables de interconexión también están fijadas por la CMT y no bajan de un mínimo por minuto/llamada y para un tipo de tráfico específico (por ejemplo, "entregado" en la central de conmutación de destino por red ajena a la de Telefónica). Suponiendo que ofertes un producto sin margen para darle valor añadido a otro, el coste desde luego no es pequeño, y vuelta a lo mismo: en el fondo sigues llenando las arcas de Telefónica.

Además, fueron los de Wanadoo los que dijeron no hace muchos meses que con las tarifas planas - barra libre (que cada vez se estilan menos) perdían dinero por un tubo pero que metiendo el concepto en publicidad estaba el problema arreglado, a fin de cuentas otra operadora de rompe y rasga está alegrándoles el día a las empresas de publicidad. Y fue Dopico el de R el que dijo que las llamadas a móviles a ellos no les dejaban casi ni margen, que estaban subvencionado literalmente a las operadoras de telefonía móvil. Y es verdad.

No se está prohibiendo nada de lo que dices y lo de los tintes políticos, ni siquiera voy a contestarte porque éste no es el lugar.

Pero creo que falsa: por ejemplo, los actuales "consejeros" de la CMT son mayormente los que puso el PP en su día, aún no los han podido dimitir (sí, el verbo está puesto adrede). Quitando el (ex-)jefe, que como te figurarás es un mártir de la causa y obra por amor al arte.

Pues Telefónica ha tenido todo el tiempo del mundo para dar conexiones asequibles para todos los ciudadanos, si no me equivoco fue la primera en ofertar una tarifa plana analógica, ¿no? (va a ser que NO). Pero mira, ¿por qué no vende al Estado a precio razonable teniendo en cuenta el chollo que logró en su día, la parte final de su red, que es la madre del cordero? O mejor, que se la ceda, a cambio de no tener que vender ni compartir nada. Anda que no iba a funcionar la competencia la mar de bien si las centrales y los bucles fuesen de propiedad pública. Y Telefónica se libra de tanto martirio que viene sufriendo.

El problema es que tu hipótesis está viciada de base: crees que en cosas como éstas, PP y PSOE representan mucha diferencia. La diferencia se limita a qué amigotes colocan en cargos de relevancia, nada más, y a unas pinceladas de "sensibilidad social" (bastantes veces mal entendida) por parte de la facción teóricamente de izquierdas del partido único. Si quieres otras alternativas diferentes a las de Coca-Cola y Pepsi-Cola tendrás que buscarlas en otros partidos (que los hay), pero lamentablemente no gozan de mucho apoyo popular. En realidad, ni siquiera dentro de esos partidos hay nadie que sepa o entienda de qué va la cosa, ni les interesa, simplemente están ahí para hacer su trabajo: comerciales vendiéndonos la moto, y hale, a zurrar al mal español.

Se recuerda que la Constitución garantiza a todos los ciudadanos el derecho a una vivienda digna, no a un chiringuito "de lujo" de 50 m2 a precio de palacete de verano de Palpatine, y tras 27 años de PPSOE estamos como estamos. Claro, sólo se acuerdan de la Constitución para lo que les conviene.

Y perdón por la parrafada.

Infórmate del significado de Monopolio antes de usarlo. Que manía tiene la gente de usar palabras sin saber su significado.

Salu2.

Si a telefónica no le interesa subir precios, los quiere bajar, por la sencilla razón de que quedan menos margen a las "operadoras" que le subcontratan (todas menos las cableras) y con menos margen la competencia se ahoga en su propia mierda, luego Telefónica que no pierde dinero puede mantener los precios hasta que decida que la competencia está suficientemente muerta.

Vas un pelo equivocado macho. Lo que indica el contertulio anterior de haber separado lo que es el bucle de abonado- el par de cobre que llega a casa- del resto, es el comentario más acertado que he leido. De hecho el problema con los otros proveedores está ahí, es lo mas costoso, lo menos rentable pero es lo que te da la llave para impedir la competencia. El ejemplo que traen de TV es perfecto. TV es todo, dirás, sí, pero no es lo mismo que TVE se hubiera quedado con los estudios, repetidores etc y que cada nueva TV tuviera que pasa por los repetidores de TVE que hacerse como se hizo de forma que TVE y las demás pasan por una "red" que no es de ninguna de ellas- es pública- y permite la libre competencia. La privatización no se hizo así y ahora pagamos las consecuencias. Invertir a las otras operadoras les es problemático porque se encuentran 1000 pegas para tener acceso a casa del abonado. Y vuelves a equicarte desde la central de telefónica para atrás ya son redes propias de cada operador, pero la llave no está ahí, está en el par de cobre y de seguir telefónica poniendo zancadillas habría que plantearse expropiarla, que la mantenga un ente público y se la alquile a los demas operadores- incluida telefónica- y así empezaríamos a hablar de verdadera competencia. Telefónica seguiría con su centrales propias, enlaces, edificios etc, no importa mientras el par de abonado fuera de acceso a todas en régimen de igualdad las telecomunicaciones en España empezarían a entrar en una libre competencia real.