BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

La CMT prepara una rebaja en el ADSL revendido de Telefónica

Joshua Llorach

Expansion.com publica una entrevista a Reinaldo Rodríguez, presidente de la CMT. En sus declaraciones, hay titulares para varios artículos.

Destaca sin duda la afirmación de que la CMT volverá a imponer una rebaja en el servicio GigaADSL, el servicio mayorista que Telefónica vende a otros operadores que quieran revender su ADSL.

La centrales telefónicas están destinadas a desaparecer progresivamente a medida que se implante el FTTH. Se le impondrá a Telefónica notificar a sus competidores el cierre de una central al menos con tres años de antelación, con el fin de que estos busquen infraestructuras alternativas.

Ante el fenómeno de que Telefónica ofrezca las conexiones más caras y sin embargo siga aumentando su cuota de mercado, Reinaldo lo atribuye a que "los usuarios tienen miedo a quedarse sin servicio un tiempo prolongado mientras cambian de un operador a otro. Eso lleva al cliente a inhibirse, a no aprovechar la oferta más atractiva económicamente". Otra razón es "su mayor cobertura territorial. Si yo dirijo mi oferta al 80% de la población y mis rivales al 60%, el crecimiento de ese 20% es todo para mi".

Reconoce problemas graves con la OBA y advierte que están "decididos a que la aplicación de la regulación funcione, a cualquier precio. Que se cumplan, cueste lo que cueste, los principios de transparencia y no discriminación a los operadores. La CMT va a ser todo lo dura que sea necesario."

También culpa a las cableras de perder terreno en favor de Telefónica. "El sector del cable está siendo menos agresivo de lo que solía ser" afirma.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Pues esperemos que la rebaja afecte a los servicios de 1 y 3 Mbps, porque la última rebaja fue tan escasa que ninguna operadora repercutió los nuevos precios al usuario final.

Si Telefonica está vendiendo ADSL de 1Mbps a 29 euros, lo normal es que los competidores lo tuviesen como mucho a 25 euros (20 euros supongo que sería el precio justo), y sin embargo, no hay ninguna operadora (re)vendiendo ADSL con cobertura nacional por menos de 29 euros (la mayoría se van a 30 y pico euros). Es muy triste que en los pueblos tengamos que estar pagando mínimo 60 euros de factura telefónica para poder tener conexión a la vez que teléfono.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Estas rebajas nunca van a repercutir en el cliente, se queda como beneficio del revendedor, o sea ganar mas, por no invertir nada.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Exacto. Esto es otro aliciente más para que a las demás compañias no les interese invertir. Yo creo que ni aposta se pueden hacer las cosas peor.

Juane-cc

Ya hay algunas empresas como Orange, que revenden el servicio de GigAdsl 1Mb a 25€, cuando telefonica lo da a 29,90 y con límite de descarga. Es decir, que si quieren pueden dar Adsl revendido barato.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Desde una de esas conexiones de Orange a 25 euros estoy escribiendo yo ahora mismo, pero eso no sirve de mucho si Orange no las publicita o vende al público general. Sólo está accesible a autónomos o a antiguos que clientes llamados por el servicio comercial de Orange. No sé si tan siquiera siguen haciendo esta oferta, y desde luego, nunca se anunció en su página web, donde el precio mínimo para un ADSL revendido con cobertura nacional es de 36 euros, sólo 3 euros más barato que Telefonica.

Cuando Orange empezó con esta oferta, prácticamente salía perdiendo pasta, hasta que hubo una rebaja en los precios mayoristas hace unos meses y ahora sí que hay un mínimo margen. Se puede comprobar que ese margen es mínimo, porque nadie más está replicando esa oferta. Lo siguiente más barato que te encuentras es 29 euros en Comunitel/Tele2 y Carrefour Telecom, y son ADSLs de 1Mb.

BocaDePez
BocaDePez

Otra cagada más.... se lo ponen a huevo para no invertir a los alternativos

Dinerito fácil para los piratas y a chupar del bote

BocaDePez
BocaDePez

¿y qué sentido tiene invertir en poblaciones de 10.000 habitantes cuando la gente en general escoge Telefonica por defecto sin mirar más opciones?
Hay muchos sitios donde nunca ninguna operadora va a invertir aunque los precios del revendido fuesen carísimos. No les compensa.

Por otro lado, ¿qué sentido tiene que haya 4 DSLAMs cada uno de una operadora diferente (casi vacíos) cuando con 1 solo DSLAM llegaría para todo el pueblo? ¿Para qué complicar la red si teniendo GigaADSL se simplifica la operación y todos contentos? El tramo final sigue siendo manejado por Telefonica en cualquier caso, sea revendido o desagregado, y ahí Telefonica sí que hace y deshace a sus anchas, pero el modelo de GigaADSL a mí me parece el adecuado para poblaciones pequeñas.

Eso sí, espero que la rebaja afecte a ADSL-IP además de GigaADSL, que cada día se utiliza más.

🗨️ 3
OrangeRuralTambi

Y a los del ADSL RURAL que nos den por... Como no somos gente...

Evidentemente en los pueblos no van a montar varias centrales, y las centrales tendrán que permanecer y seguir con infraestructura única y el revendido.

Lo que no es de recibo es el precio de este tipo de conexión ni mayorista ni al público, por un servicio tercermundista.

Pero claro de esto nadie quiere ni le interesa hablar, salvo los afectados.

BocaDePez
BocaDePez

Todos contentos... menos el "pringao" que ve que el mínimo precio que tiene que pagar por el ADSL es mucho más caro que una oferta más rápida en otra ciudad.

🗨️ 1
Tenacitas

Cosas de la vida, los pringados de la ciudad pagamos por una casa tres veces más que en un pueblo, y encima para vivir en una colmena.

superllo

¿Eso quiere decir que cuando Telefónica diga que esta central ya no me sirve dentro de 3 años el resto de operadoras, si no invierten en infraestructura, dejen de dar servicio en esa zona?, porque si es así vamos a empezar a ver muchos sitios donde Telefónica sea, una vez más, la única que dé Internet (y teléfono), viendo a lo que están dispuestas las otras ISPs.

¿Podrían los otros operadores "recomprar" la centralita a Telefónica y repartirse el coste de su manutención? ¿invertirán en FTTH las Jazztel, Orange, Vodafone, etc...? ¿lo harán antes de que las cableras den el petardazo y se vendan a inversores extranjeros que terminen de sepultarlas? ¿repercutirán los ISPs la rebaja que promete la CMT en sus clientes dejando de ganar un dinero que les vendría muy bien (para sus accionistas o para aumentar infraestructuras)?

Se avecinan tiempos de cambios en los que nos podemos encontrar con dos empresas que se repartan (aun más) el mercado, pero desgraciadamente esto tiene que cambiar y la CMT está arriesgando mucho.

Ale

🗨️ 4
OrangeRuralTambi

No te asusten las centrales que puedan desaparecer por el FTTH bien son compartidas o las hay de otros ISP's en esas zonas y para que el FTTH llegue a los pueblos, cuando aun los hay a los que no ha llegado ni el ADSL Rural...

🗨️ 1
superllo

Ya pero el tramo de la última milla ¿seguiría dependiendo de Telefónica siendo que ésta ya no daría servicio a través de él?

Y en lo de los pueblos... la cosa está mal. Si a las ISPs no les interesa llegar con su red propia debería ser un organismo público quien lo hiciera. En Asturias parece que se han puesto las pilas y están desplegando una red FTTH que luego alquilan a las operadoras para que den servicio, creo que ese es el camino para suprimir el ADSL rural.

Ale

BocaDePez
BocaDePez

¿Y por qué los otros operadores tienen que recomprar las centrales a telefonica si esta se las timó al Estado (y a todos nosotros) por un módico precio?.

Acaso no sería mejor que en los pueblos, las centrales fuesen del Estado u Organismo independiente y todos los operadores se encargasen de pagar el mantenimiento de estas centrales. Seguramente tendríamos mejor calidad y no digo mejores precios..

En las ciudades esto no haría falta, ya que por desgracia todo lo que se invierte en este pais en Telefonía se hace en las centrales de dichas ciudades.

🗨️ 1
superllo

Bueno, es una utopía pero se está implantando en Asturias (FTTH), que sí, que no llega a todas partes, pero que están empezando a desplegar la red. Lo único es que no sé si sería más barato o no porque ¿sería el precio que le costara al organismo el mantenimiento? ¿deberían sacar algún beneficio? ¿mantenido por funcionarios? ¿empresas subcontratadas que a la vez subcontratan?

Es difícil decidir esto y la CMT se está arriesgando (pero tiene que hacerlo). Y bueno, se vendió como se vendió pero ahora es muy tarde para quejarse de ello.

Ale

raticulin1

Esperemos que afecte igualmente al gigadsl rural

Bilbokoa

El sector del cable está hundido, gracias sobre todo a ONO, que el principal ISP de cable. Es el peor ISP, el que más quejas recibe y su política nefasta de capado del P2P unida a la lamentable calidad de su coenxión lastran los datos del cable en España.

En general los ISP de cable, en lugar de aprovechar quer con el cable pueden diferenciarse claramente del ADSL ofreciendo más y mejores velocidades sobre todo en el upload, han dejado de trabajar, se dedican a la vida contemplativa y se lmitan a ofrecer lo que ofrece el ADSL, ni más ni menos.

Tanto invertido en cable, ¿para qué? para terminar ofreciendo lo mismo ( o peor) que los ISP de ADSL.

De pena.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

completamente de acuerdo.

Os imaginais si ono hubiera sacado el 25/1 actual, o un 12/1 incluso (pero sin capado por favor) en la epoca de los 256kb de telefonica???

Les hubiera roto el culo para siempre a todas las adslteras, se habria desmarcado completamente, y seria el operador dominante.

creo recordar, que por aquellos tiempos, la cablera de mi zona me ofrecia 300kb a un precio similar a los 256 de telefonica....

Atheist

"El sector del cable está siendo menos agresivo de lo que solía ser"

Cuando han sido agresivas las cableras? xDDD

🗨️ 1
superllo

Al principio de los tiempo... muy al principio. Ahora ya no, dan lo mismo que el resto y, excepto la televisión (que vamos a decir que la de Ono, por muy mala que sea, es la más barata. NOTA: NO tomo como "televisión" a Jazztelia ni a OrangeTV), tanto Internet como teléfono es más caro que los operadores alternativos a Telefónica.

Otra cosa es que su red, cuando funciona, va bien. Si obviamos el capado (que es una rémora en Ono) cuando su red no está saturada la navegación es mejor que con un ADSL afectado por la distancia a la central.

Eso sí, 20/1 con Jazztel/Orange (y supongo que Tele2) a 30 euros (más la línea) y 25/1 en Ono a 75 (más la línea si te apetece, no es necesaria), más del doble de caro pero que llegan (sincroniza*) los 25.

Ale

(*): síiii, ya sé que en los estudios ha salido que rara vez llegan los 25, pero yo digo que "sincronizan", si no llegan es por culpa de la empresa que los suministra y de la benevolencia de tus vecinos.

BocaDePez
BocaDePez

los adsl de reventa vienen descendiendo desde hace tres años, lo van a bajar de precio cuando menos usuarios tiene y a dos meses de las elecciones generales, primero te roban y despues quieren engañarte

BocaDePez
BocaDePez

Reinaldo Rodriguez, el que pone tiritas a la OBA cuando los operadores se han desangrado, el que aprovecha las denuncias para ingresar las multas en la CMT en lugar de indemnizar a los operadores perjudicados,

Reinaldo Rodriguez el que trabaja para que el 80% de los ingresos de telecomunicaciones sean para Telefonica, nunca ha defendido a los operadores de cable y alternativos, y declara en una entrevista que los operadores de cable no son competitivos, y se considera un regulador imparcial,

porque me censurarian el mensaje, sino le decia lo que pienso de usted, es una verguenza tener a estos politicos corruptos en las administraciones publicas

BocaDePez
BocaDePez

cmt=telefonica, a chupar del bote

PACLIPEREZ

Buenas,con toda las razones del mundo se ha largado Pizarro de telefonica y despues lo acusan de millonario,Salud y ganas.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

¿Lo acusen? Uhmmm es que no lo es?

Podrías explicar a qué vienen esos comentarios? No los pillo...

Estás intentando sacar el tema político x algún lado? xD

🗨️ 2
PACLIPEREZ

Hola dime cuando los negocios y los politicos,no van juntos .y para las pruebas que tenemos en telefonica,no me quedan dudas ,telefonica tenia dos vicepresidentes uno ya te lo digo yo,Pizarro a ver si sabes quien es el otro que se ha quedado porque no es rico,y Creo que quiere serlo.Salud y Ganas

🗨️ 1
gladio

Siempre que salen estos temas me viene a la cabeza las distintas tecnologías para traer la red a las casas (Satelite, red electrica, cable, wifi,...) y se le daba por muerta a la ADSL y después a Telefonica por la ¿DURA? competencia que saldria, y después de estar 15 años con esto de internet, estamos igual o peor, más fustrados ... Por algo Telefonica és la primera o segunda empresa del Ibex 35, anda que iban los politicos ( y la SGAE) a estropearle el negocio... PD. No escribo mucho, pero ánimo con la página, por mantener el nivel de comentarios algo difícil de encontrar últimamente en los distintos foros que pulunan en la red.

BocaDePez
BocaDePez

la culpa es de las cableras, la culpa es de telefonica... lo que sea para no reconocer que la culpa es solo suya, por culpa de la CMT seguimos teniendo una situacion en la que la mayoria se aprovecha de la inversion de uno, y a ese uno no dejan de darle palos

que desaparezca la CMT y se liberalice el mercado de verdad ya, y ya veremos lo que da de si la autentica competencia

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Lo que daría de sí la verdadera competencia es que a muchos pueblos no llegaría el ADSL. Bueno, sí, el de Telefonica pero a precio de oro.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

telefonica no baja los precios porque:

- no le dejan
- si le dejan lo tiene que hacer extensible a sus competidores

ya me contarás qué ánimo de bajar los precios se te queda después de eso

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

y que explicacion tienes para que Movistar triplique los precios de los mensajes MMS y duplique los precios de acceso a emocion, tambien tiene la culpa la CMT y los operadores alternativos?

Nova6K0

Para mí el cable no tiene nada que hacer en España, quizá con DOCSIS 3.0 sí, pero es demasiado caro, aún así.

Además donde se ponga FTTH o FTTB que se quite el HFC.

Pueden rebajar el precio, pero si estas rebajas sólo sirven para ampliar la economía del ISP, no avanzaremos mucho.

Por cierto me alegro de estar con vosotr@s de nuevo.

Salu2

PD: Telefónica me hizo un intento de alta ilegal y Orange me dió de baja por ello. Ahora vuelvo a tener ADSL después de casi un mes.

Altasuciedad

Lo de que Telefonica cierre centrales no lo veo muy claro, como minimo de forma masiva.

Actualmente el servicio de FTTH se da mediante GPON y los equipos estan en las centrales de Telefonica actuales. Ademas, en las centrales no solo hay equipos de acceso ADSL (DSLAM), tambien hay equpos de datos, conmutacion y trasmision que no dependen de que se monte el FTTH para cerrar la central. Quizas, lo que se podria hacer en algun caso es combinar una central pequeña en otra más grande, pero para eso se tendran que migrar todas las lineas analogicas de los clientes que no tenga o no quieran usar FTTH. Lo veo complicado.