Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

La CMT podría quitar a Telefonica su red final de acceso

ximin

La idea está inspirada en las recomendaciones de Viviane Reding, comisaria europea de la Sociedad de la Información, con tal de conseguir una mejora competitiva en el sector de las telecomunicaciones.

En caso de materializarse la idea de la CMT, Telefónica saldría claramente perjudicada, ya que su negocio en el mercado de la telefonía fija y el ADSL se vería truncado en dos: la primera división sería el tramo de red que llega hasta los clientes finales, y la segunda sería el conjunto de servicios que la compañía como un operador de telecomunicaciones más.

De esas dos divisiones, la primera sería la que estaría muy regulada, para poder dar acceso real y con igualdad de condiciones para todos los operadores, y quitar así la ventaja que Telefónica posee sobre el resto de competidores en el mercado español.

Fuente: La Vanguardia

BocaDePez
BocaDePez

¿No es esto lo que ya tenia que haberse hecho desde el principio?

🗨️ 9
Krigan

Pues sí, pero si no se hizo al principio, por lo menos que se haga ahora.

BocaDePez
BocaDePez

Es verdad.

Lo que no entiendo es cómo el gobierno que privatizó telefónica para favorecer a la competencia le permitiese quedarse con las centralitas de teléfono. ¡Es de locos! Es como poner varias puertas que funcionan con una sóla llave.

Las centralitas telefónicas deberían ser del Estado. Eso es, de todos. Y que todos los operadores colaborasen en su financiación.

Saludos,

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

vale, si señores, que le quiten la red es normal, bueno, la red que en su dia el estado tenía sí, pero la que con su inversión tiene no, es injusto, todas las compañías se aprovechan de la inversión que hace telefónica en estructuras, en españa nadie le planta cara porque nadie invierte en red, solo se aprovechan de la de telefónica. y lo de que sea del estado es inviable, la red tiene que tener su mantenimiento con gasto 0, que mejor que la lleven las mismas empresas.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Pues que se haga una estimación de esa inversión y que se considere, a la hora del reparto, pero ese argumento es extremadamente pobre.

Me parece que eres parte interesada. O trabajas para la compañía o no se entiende esos miramientos con un monopolio "de facto".

🗨️ 4
Ivaner3k

teneis una manía de que alguien de una opinion a favor de una empresa, a tacharlo de que sea de la compañia, y si lo fuera, ni que fuera el dueño! si trabajase en telefonica, creo que el seguiria cobrando igual, con esto, con la sancion de bruselas, etc etc etc, y sino trabaja en telefonica le va a afectar lo mismo, ya te digo otra cosa es si fuera el dueño, pero creo que no va a venir aqui a postear o discutir algo contigo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Trabajar para Telefonica? si eso fuera cierto, a esta persona se le tendría que hacer un monumento, porque es de las poquiiiiiiiiiiiiiiiisimas que quedan... Y estas que quedan, precisamente no están de lado de TdE x'D

BocaDePez
BocaDePez

CLARO QUE SI .lo normal es hacer favores a france telecom britis telecom o vodafone por que son las que mas dinero dejan en las arcas nacionales ..............que atrevida es la ignorancia y la que mas empleos estables dan a este pais ademas de invertir en las infastructuras necesarias ...iluso...........

BocaDePez
BocaDePez

Si tb el gobierno privatizo las gasolineras para que compitieran por el precio del combustible y ahi las tienes todas compitiendo si que es cierto pero por ver cual cobra mas ....

Menos mal que me queda carrefur y sus 8 o 10% de descuentos XDDD puta mierda de gobierno el mismo que nos metio en el mierda euro que a ningun ciudadano agrada pero si a los comerciantes... en fin... la vida es asi hay que joderse con todo ^^ y mirar pa otro lado por mucho parlanchin o mejor disho escribidorchin que esté aqui despotricando siempre harán lo que quieran con nosotros ^^ porque somos españoles y somos tontos ^^

Albaceteman2

Pues sería una buena noticia. Lo que me preocupa son las declaraciones de César Alierta sobre que ese modelo se ha aplicado en Reino Unido y ha fracasado. Me gustaría saber por qué se supone que ha fracasado.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

El modelo ha fracasado porque el Reino Unido es el único sitio donde se ha puesto en marcha y sinembargo los precios no son mas baratos que en el restod e Europa para el mismo servicio

BocaDePez
BocaDePez

¿Recomendaciones de quien?
Si me dieran un euro cada vez que he oído esa queja en estos lares...

BocaDePez
BocaDePez

es hoy el dia de los inocentes?

superllo

Yo también creo que debería haberse hecho desde un principio, haber privatizado sólo una parte de Telefónica y haber dejado en manos del estado la infraestructura. Ahora espero que esta "recuperación" no se haga en plan chapuza y que de verdad se invierta en cableado y en llegar a donde no llegan.

Pero por otra parte ¿seguimos con lo que hay mejorándolo o nos planteamos una red de fibra óptica como en Asturias?

Ale

kaleth

¿Cómo? ¿La CMT quiere hacer las cosas bien como se hacen en los países del norte? ¡INCREÍBLE-BLE!

BocaDePez
BocaDePez

este es el siguiente paso depues de los OMV por fin una verdadera liberalizacion del sector de las comunicaciones

Atheist

Sería una buena noticia la verdad...

sorrillo

Mas que "muy regulada" esa división debería ser pública.

🗨️ 1
Ivaner3k

si señor, pero aunque sea publica, seguira siendo regulada, y al final haran lo que les de la gana como siempre, tanto publica como no. Spain is diferent.

jorkomboi

Pues ya veo a la S$$E frotandose las manos.

-SGAE: Hola, mira llamo porque sabemos que tal usuario hace descargas ilegales, me le cortan el cable de telefono a la voz de ya.

-ESTADO: Sus deseos son ordenes para nosotros

🗨️ 2
Ivaner3k

La sgae tiene los dias contados, no se cuantos dias...... pero espero que alguien tenga dos dedos de frente y controle el tinglao que se llevan entre empresas privadas, canones por el morro, etc... yo espero que bruselas haga algo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ya se empieza a meterles mano, hace unos dias en un "diario de nueva aparicion perteneciente a un sector poco critico con el gobierno" (es por no dar publi) les dedicaron un poquitin de espacio y en el que avisaban del entramado de empresas todas con la misma direccion fiscal (curiosamente la misma de la SGAE), y de facturas engordadas de esas mismas empresas con la SGAE.. SE avecinan buenos tiempos para los internautas...

Fuente

BocaDePez
BocaDePez

En caso de materializarse la idea?.... las palabras se las lleva el viento, por que al decir que es una idea esto no cuaja.

Espero que se haga realidad y no tener que pasar por el aro de timofonica cada vez que queramos Internet.

¡¡OH¡¡ omnipresente timofonica espero que se te acabe el monopolio muy pronto.

BocaDePez
BocaDePez

Todo eso no es tan sencillo, pues los edificios de los que parte toda esa infraestructura si pertenecen a telefónica.

🗨️ 6
Andr0s

Se expropian los edificios y punto. Lleva años atracando a mano armada -literalmente- a los internautas -especialmente a los que no tienen más opción que una línea con Telefónica- y, en parte, el retraso tecnológico en telecomunicaciones del país es culpa de Telefónica y cía., creo que el acto estaría más que justificado. Además, en este país todo funciona más o menos así, con lo que tampoco sería para tanto dicha expropiación; cosas más grabes se han visto...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

España está retrasada respecto a japón korea, EEUU Francia , Alemania y... pero espera un momento. ¡¡¡¡Si en esos paises no se ha hecho lo mismo que el Reino Unido!!!!. Un poco de información por favor.....

🗨️ 1
Ivaner3k

japon,korea,francia, alemania, usa, y reino unido tambien tenian una telefonica del estado como la nuestra? no lo sabía.

BocaDePez
BocaDePez

¿Tú crees que aquí se puede expropiar como se hizo hace tiempo con RUMASA? Estamos en una economía de mercado y si cualquier gobierno expropiara una empresa, el resto huiría como ratas fuera de España. Si quisieran hacerlo, tendrían que pagar un precio a Telefónica ya que, guste o no, la propiedad de la red es de Telefónica, independientemente, repito, de que nos guste o no.

BocaDePez
BocaDePez

Para graVe tu problema de analfabetismo. Vamos digo yo

BocaDePez
BocaDePez

Nunca se pago NADA por ellos fueron cedidos los terrenos para ser usados, el edificio y la maquinaria si son de telefonica.

DrLecter

Ahora que ya han explotado la red ADSL y tienen que cambiar de tecnología es un buen momento para dejar que la actualización de la red se haga entre todos... que morro tienen!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Eso mismo pensaba yo.

Ahora que el par de cobre está al límite, o al menos eso parece, no quieren invertir en fibra óptica para que los demás se aprovechen de sus inversiones y que sigan como revendedores Que hijos de puta.

AHORA es cuando la CMT, imagino que sondeando el mercado y el ambiente político se plantea lo que tuvo que hacer en su momento. Manda cojones.

BocaDePez
BocaDePez

Lo bonito de esto... es lo bien que funciona la reprogramación cerebral del votante.

Primero viene la "izquierda", y hace un rede publica con la empresa pública de telecomunicaciónes pagada por todos.

Luego viene la "derecha", y expulsa a la izquierda contandole al votante que todo esta corrupto y da unas extraordianrias perdidas que nos empobrecerán a todos por mantenerla, así que lo mejor es vender ese "negocio ruinoso".

Se vende barato a los ricos amigos de la "derecha", y en solo unos años... aquella "ruina", multiplica varias veces su valor, e el coste del servicio (a excepción de los que viven apilados y son rentables) sale más caro para el usuario.

Y ahora viene la "izquierda", y vuelta a gastar de lo de todos para hacer público lo que el español voto por mayoria absoluta para que privatizasen de una vez.

Y luego vendrá la derecha, cuando el gasto público haya conseguido que más del 90% tenga acceso a varios megas de transferencia y un precio asequible, nos convencerá de que tenemos una autentica "ruina", y la venderá otra vez...

El proceso de la "izquierda" es largo, tedioso y caro... al contrario que el de la "derecha" se hace en un plis plas... así que lo público sería ideal, pero tiene el problema de que luego convenzan a la mayoría para que lo venda a la nobleza.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

... un puto socialista=asesino que solo quiere convertirnos en un sitio como venezuela dónde hasta las compresas de señora son un objeto de lujo.

La propiedad privada es "sagrada" pues gracias a ella puedes comer cada día. Julipollas

ivimail

la izquierda siempre ha gastado hasta lo que no tiene. prueba de ello son los 12 añitos de felipín y compañía, tremenda crisis y deudas a puñados

🗨️ 3
yomimmo

Bendita ignorancia.

Ivaner3k

aqui estoy en desacuerdo contigo, y totalmente de acuerdo con yomimmo.

comparto contigo muchas opiniones, pero como todo el mundo en algunas se discrepan. y esta es una de ellas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

hombre , algo de razón tiene el chaval?, la seguridad social del año 95 estaba en numerísisismos rojos ¿o morados?, pero vamos, que me da igual, los socialistas por gastar mucho y los populares por gastar poco, estamos arreglaos...

BocaDePez
BocaDePez

Telefónica, fundada en tiempos del dirigente comunista Alfonso XIII. Y que arrancó como gran empresa en tiempos del compañero Francisco Franco, reconocido teórico del marxismo por la Universidad Josiph Stalin de Volvogrado.

Si es que parece mentira, me pongo colorada cuando me miras, me pongo coloraaaada.

Vamos, que para decir memeces, soy imsuperablah.

🗨️ 1
Kalimist

jaja!!

Menudo OWNED

rezze

No es lo mismo una empresa publica con funcionarios hincha globos ,que una empresa privada donde todo empleado ve su sillon peligrar.
Tampoco es lo mismo una empresa publica donde el maximo concepto es mantener todo ciudadano contento y una empresa publica donde su meta es expandirse y mantener un minimo de nivel de calidad donde se es requerido.

Ivaner3k

yo solo digo que a mi los de la CMT, me parecen unos chapuzas.

Ven las cosas tarde, y al final para arreglarlo nos perjudicaran a todos por h o por b.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

CMT ... umm ¿chapuzas?, yo creo que no, son (pufff no hay palabras...)

BocaDePez
BocaDePez

No lo entiendo, esto es lo mismo que hiecieron con la Red Electrica y funciona.

Es lo mismo qe hacen con los repetidores de television (creo) y funciona.

Seria bueno que lo hicieran con la red de telefonia y funcionara.

BocaDePez
BocaDePez

¿Y cuando todo el mundo compruebe que no es por Telefónica que el resto de operadores chupópteros no acaba de funcionar, a quién le van a echar la culpa?

adutrumque

coño! la CMT regulando algo? :O

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿donde? ¿Cuando? ¿Son amigos o enemigos?

isidro1915

pero que ven mis ojos!!!!!!

BocaDePez
BocaDePez

Que no va a funcionar es un hecho que no hace falta comprobar (que ironia).

El tema es si va a dejarnos mejor o peor que ahora.

Si algo nos ha demostrado esta mierda de supuesta democracia que tenemos es que el sistema de comercio actual solo beneficia a las empresas grandes, en el caso de las petroleras ellas mismas acuerdan los precios y en telefonia solo se busca invertir lo minimo y vivir del bote, contratar lo mas barato fuera del pais si es posible para pagar sueldos irrisorios y tener comerciales que les de igual engañar a ancianos para hacerles contratar algo que no quieren.

Que alguien me hable de una compañia telefonica que no realice estas practicas y me cambio en un minuto. Me da igual que sea mas caro, prefiero pagar 60 euros al mes de telefono en una empresa digna, que sentirme estafado pagando 15 euros al mes a telefonica.

🗨️ 1
davidmp

Por eso siempre hemos ido y siempre iremos 25 años detras del resto del mundo civilizado.. Somos el segundo mundo, diga lo que diga quien lo diga.

BocaDePez
BocaDePez

Teniendo en cuenta que toda la red se "construyo" durante años con dinero de los españoles nunca entendí como privatizaron la empresa dandole incluso la red en propiedad. Es como si se le concediera las carreteras en vitalicio a las empresas de autopistas en lugar de hacer contratos de 25 años como tienen algunas.

La única forma que los servicios de internet y telefonica fija llegue a todo el pais y al rincón mas infimo es encargandose una empresa gestora publica de ello no una privada que se le regalo todo el tendido y encima no se le exigio nada a cambio.

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

Quizas porque la empresa era privada y el estado lo que tenia era una participacion en la misma (elevada pero no unica).

Lo que hacer el confundir terminos, Tetefonica NUNCA ha sido una empresa publica.

🗨️ 12
jma

Cual era el porcentaje de participacion privada, superior al 50%
ips igual se me ha colado un 0 el el porcentaje de arriba

🗨️ 3
joseangel

Aunque fuera el 99% propiedad del estado daría igual. Una sociedad privada lo es independientemente de quien la posee y rinde cuentas separadas y "publicas" de igual manera.

🗨️ 2
Albaceteman2

No, no es así. Una empresa es pública si la mayoría de sus acciones pertenecen al Estado y privada si la mayoría pertenecen a manos privadas.

Si Telefónica hubiera sido al 99% del Estado, hubiera sido pública. Y también habría sido pública con cualquier porcentaje mayor al 50% en propiedad del Estado.

Otra cosa es que una empresa sea una empresa y tenga que rendir cuentas siempre por sus actividades.

🗨️ 1
joseangel

Joder, al fin he encontrado un post con sentido. Me ha costado leerme todo el hilo para encontrar a alguien que sabe lo que dice.

EFECTIVAMENTE, TELEFONICA ES PRIVADA DESDE TIEMPOS DE PRIMO DE RIVERA!!!

¿Expropiar a Telefonica los bucles? Que barbaridad. ¿Van a expropiar a Ono sus cables? ¿O a la antigua Comunitel? ¿O a Orange le van a expropiar los cables que tenía YaCom tras comprar Albura?

Que triste y patética idea. En este puñetero mundo, lo que buscamos es incentivar las infraestructuras, no los servicios.

¿Aun no habés percibido que todos quieren dar el servicio y que nadie se atreve con la infraestructura? Eso es porque el servicio es altamente rentable con poco riesgo y la infraestructura es, por sí mismo, de baja rentabilidad y con alto riesgo. La única forma de justificar en capitalismo una situacion tan mala como la de la infraestructura es a través de la integracion de mercados infraestructura+servicio.

Deberiamos darle un tirón de orejas a esa comisaria ignorante, no aplaudirla.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Eso mismo se ha dicho por activa y por pasiva, pero es igual. La gente sigue con lo mismo.

Se les puede decir que en su día se propuso que la red se pagara entre todos los operadores en función del uso, pero eso no interesó a "las emergentes" (mas que nada porque tendrían que pagar las líneas en diversos pueblecitos a los que costaba un huevo llevar las líneas)

También se podría decir en qué parte de los Presupuestos del Estado ha aparecido alguna vez una partida presupuestaria destinada a Telefónica (al menos en los últimos 50 años no hubo)

A mi la propuesta de la CMT no me parece mal, pero claro, una cosa es predicar y otra dar trigo. A ver quien es el guapo que monta una empresa capaz de gestionar todas las infraestructuras de Telefónica y a la vez funcionar con la misma eficiencia sin que sea un sangrado a las arcas públicas y sin que repercuta una subida de tarifas de interconexión a las operadoras- También hay que pensar quien se ocupa de todos los equipos de las centrales y quien va a pagar toda la pasta que cuestan esos equipos (porque no se los van a quitar a Telefónica)

En resumen, que me parece un brindis al sol. Si no se hizo en su día por la complejidad, peor ahora.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

¿Y todas las subvenciones que recibe T para extensión de internet en el medio rural y que al final no se cumplen en obligaciones? ¿acaso piensas que ese dinero ha ido a bucles de ADSL rural? Por si no lo sabías, por mucho que ponga en las páginas oficiales y demás zaranjadas, el 50% (si no más) de las zonas que aparecen como "con cobertura" no es que tengan mal servicio, sinó que en realidad nisiquiera se han molestado en poner los bucles para poder darlo.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
joseangel
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Albaceteman2

¿Tienes referencias a lo que comentas sobre la oposición de los operadores alternativos a financiar la red entre todos?

BocaDePez
BocaDePez

Me parece bien que le quiten a telefónica la red fija, así como que le quiten la obligación de dar servicio universal a poblaciones donde el resto de operadoras nunca les ha interesado entrar.

Es muy facil echar una fibra optica entre Madrid y Barcelona, o cablear todas las grandes ciudades, y ¿la obligación de dar servicio a todas las zonas rurales?, por que no se la reparten también.

BocaDePez
BocaDePez

"Ono, la operadora con más red de fibra óptica, se opone a que Telefónica mantenga su estatus y no sólo construya su nueva red en base a los beneficios que l bolsilloque le ha permitido dominar el mercado de banda ancha, sino que además se le autorice a competir sin trabas con los operadores de cable. Eugenio Galdón, presidente de ONO, dice que "si Telefónica no quiere la separación funcional tiene que seguir con las obligaciones de operador dominante y no puede exigir ventajas en la nueva red, porque entonces vuelve a tener un trato preferente frente a compañías como nosotros que hemos tenido que hacer un esfuerzo inversor desde cero". Con este esquema Telefónica tendría que desprenderse de la vieja red pero mantendría la nueva".

Ahí está el ganster de ONO opniéndosea a la idea de la Reding ! pobre Telefónica! en Bruselas sólo tienen ojitos para ella, no existe ni Francia ( controlada por el Estado) ni Alemania ( idem) Suecia ( Telia - Sonera, 100x100 estatal) ni el resto de Europa, que funcionan con monopolio , aquí somos más papistas que el papa, somos españoles ,-)
Telefonica , mal, si funciona por el viejo par de cobre y mal si lo quiere hace por la fibra óptica ( ya se lo prohibieron señor ganster de ONO,ya se lo prohibieron aquía Telefónica para que ud se forarra . lo que pasa es que es un inepto),.¿ Por qué no la expropian directamente los chavistas de Bruselas a Telefónica y se meten sus beneficios directamente en su bolsillo, y en el del cubano trincón, en el los gansters de Ono, en el de los franchutes de Orange en el de los inglese de Vodafone y demás peña ?. Es que así acabamos antes , y no nos andamos con remilgos torticeros al más puro estilo demagogo de Hugo Chavez : ¡Socialismo o muerte! = ¡Venceremos!

Acojonanantes las paridas de les amis de Bruxelles; and CNMT mafia"s !

BocaDePez
BocaDePez

Lanzo dos preguntitas inocentes, quien seria la responsable de dar servicio universal si se libera a telefonica y como se financiaria el gasto que representa el mantenimiento y mejora de las infraestructuras (teniendo en cuenta que actualmente telefonica lo financia por ser operadora) porque no creo que el resto de las operadoras esten dispuestas a hacerse cargo de lo primero ni a pagar la infraestructura

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ni telefonica lo va a pagar tampoco.

pepmanu

Una pregunta: ¿la red de acceso final es propiedad de Telefónica? Porque si es así, y esa red se entregó a la compañía que después se privatizó, la única forma de "quitársela" es mediante una expropiación forzosa que, desde luego, la CMT no puede acordar, al no ser una Administración Pública territorial.
Y en ese caso, ¿alguien tiene idea de a cuánto puede ascender la indemnización que deberá recibir Telefónica? ¿Con el dinero que perciba podrá montar su propia red nueva, mejor y sin estar sujeta a regulación alguna de la CMT?

BocaDePez
BocaDePez

a que se refieren al mugroso par de cobre de la epoca de pachi , que lo actualice timofonika que con la pasta que roba ya podria