..., puede hacerlo porque tiene una red montada, una red que no se ha hecho ni en dos años ni en 20, sino en muchos más.
Cuando se habla de que los nuevos operadores no invierten en red, o bien se habla desde el desconocieminto o desde la falsedad. Hay nuevos operadores que han invertido lo juesto, es cierto, pero muchos otros han gastado y siguen gastando millones de euros. Y tienen una red fantástica, que funciona mejor que la de TdE, pero que por supuesto no alcanza el 100% del territorio nacional (nio siquiera la de TdE abarca el 100%).
El mayor problema de los nuevos operadores para ofrecer servicios finales a sus clientes es la "última milla", lo que es el acceso directo al cliente, y por el momento en general (excepciones los cableros y operadores que ofrecen servicios a grandes empresas) esa última milla es de TdE, y no se puede hacer nada por evitarlo. ¿Por qué? Porque para que los nuevos operadores pudieran tirar líneas de abonado habría que levantar zanjas en calles, y eso hoy por hoy está bloqueado por los ayuntamientos (lo mismo que pasa con la telefonía móvil, donde el despliegue de UMTS se ha ralentizado por imposición de ayuntamientos, a la par que el Gobierno central presiona por aumentar su cobertura).
Como TdE tiene el monopolio (excepción de los cableros) en la última milla (y por extensión en las centralitas locales) a todos los que quieran ofrecer ADSL no les quedan más pelotas que contratar ese acceso a TdE como mayorista (igual que pasa cuando Uni2, por ejemplo, o Retevisión, consiguen un cliente,que contratan a TdE el acceso al abonado). En esta situación, como digo, el problema no es que no haya redes de otros operadores, sino que no hay acceso al abonado final.
Además de este problema, los otros operadores tienen un problema adicional, y es que no pueden mejorar el servicio que da TdE a sus abonados. Es decir, que si en un nodo ADSL hay 5 clientes de TdE y 5 de Ya o Wanadoo, y hay un problema y se queman varias tarjetas en centralita, los clientes de TdE siempre dispondran de un mejor servicio que los del resto (aunquie en todos habrá una pérdida de calidad, por supuesto).
Respecto a lo de la red de TdE, no se la regalaron, sino que como dicen por ahí tuvo que pagar una cantidad al gobierno (con dinero de accionistas, claro). Pero el precio que se pagó fue irrisorio, si partimos del hecho de que no se valoró en ningún momento la experiencia de los técnicos y en general de la compañía, el tiempo invertido en la construcción de la red, el coste de adquisición de clientes, el coste de oportunidad, etc., de modo que a TdE no sólo se le vendía una red, sino una red funcionando, con clientes ya obtenidos, con centralitas ya funcionando, y con técnicos preparados. Eso, señores, no se paga con dinero... y es lo que están pagando los nuevos operadores.
No es tan fácil, creedme, y menos cuando TdE controla todo. En móviles, que todos empezaron casi a la vez ya veis que no ha habido ese problema (sobre todo porque llegar al abonado final no supone pedir permisos a los ayuntamientos y comunidades de vecinos para tirar el cable hasta la ventana del abonado) :-)