Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

La CMT paraliza la oferta de ADSL de Telefónica por 10 euros

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha frenado una de las ofertas de ADSL A la Carta del operador dominante Telefónica, en concreto, el llamado acceso base a 9,90 euros al mes. La CMT entiende que antes de que Telefónica pueda lanzar dicha oferta debe modificar las tarifas que, como mayorista, cobra al resto de compañías que comercializan ADSL para que también puedan presentar ofertas similares a sus clientes. "Hasta que no cambien estas tarifas, a través de la Oferta de Bucle de Abonado (OBA), no podrán comercializar esa opción básica", afirman desde El País.es. El resto de combinaciones (opción tarde-noche y fines de semana, ambas por 12 euros) pueden ser lanzadas al mercado sin mayores problemas.

Fuentes de Telefónica opinaron, en declaraciones a la Agencia EFE, que la decisión de la CMT dificulta la consecución del triple objetivo de impulsar el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, contribuir al crecimiento general del mercado de banda ancha, y adaptarse a las necesidades de los clientes con una propuesta más flexible en horario y precio. Desde su punto de vista, este hecho coloca a Telefónica en una situación de "clara desventaja competitiva".

Fuente: Consumer, Libertad Digital y Vnunet

Joseman también nos enviaba el aviso.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      ¿Y porqué puede Telefonica hacer eso? Porque tiene red.…

      ¿Y porqué puede Telefonica hacer eso? Porque tiene red.

      ¿Porqué no pueden hacer frente a eso los revendedores? Porque no han invertido en red ni un duro durante 6 años.

      ¿Queremos revendedores o redes? Redes, claramente. Pues a la porra con los revendedores.

      Nunca creí que lo diría, pero ¡Viva Telefonica! ¡Abajo las ladillas! ¡CMT, espabila!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ..., puede hacerlo porque tiene una red montada, una red que…

        ..., puede hacerlo porque tiene una red montada, una red que no se ha hecho ni en dos años ni en 20, sino en muchos más.

        Cuando se habla de que los nuevos operadores no invierten en red, o bien se habla desde el desconocieminto o desde la falsedad. Hay nuevos operadores que han invertido lo juesto, es cierto, pero muchos otros han gastado y siguen gastando millones de euros. Y tienen una red fantástica, que funciona mejor que la de TdE, pero que por supuesto no alcanza el 100% del territorio nacional (nio siquiera la de TdE abarca el 100%).

        El mayor problema de los nuevos operadores para ofrecer servicios finales a sus clientes es la "última milla", lo que es el acceso directo al cliente, y por el momento en general (excepciones los cableros y operadores que ofrecen servicios a grandes empresas) esa última milla es de TdE, y no se puede hacer nada por evitarlo. ¿Por qué? Porque para que los nuevos operadores pudieran tirar líneas de abonado habría que levantar zanjas en calles, y eso hoy por hoy está bloqueado por los ayuntamientos (lo mismo que pasa con la telefonía móvil, donde el despliegue de UMTS se ha ralentizado por imposición de ayuntamientos, a la par que el Gobierno central presiona por aumentar su cobertura).

        Como TdE tiene el monopolio (excepción de los cableros) en la última milla (y por extensión en las centralitas locales) a todos los que quieran ofrecer ADSL no les quedan más pelotas que contratar ese acceso a TdE como mayorista (igual que pasa cuando Uni2, por ejemplo, o Retevisión, consiguen un cliente,que contratan a TdE el acceso al abonado). En esta situación, como digo, el problema no es que no haya redes de otros operadores, sino que no hay acceso al abonado final.

        Además de este problema, los otros operadores tienen un problema adicional, y es que no pueden mejorar el servicio que da TdE a sus abonados. Es decir, que si en un nodo ADSL hay 5 clientes de TdE y 5 de Ya o Wanadoo, y hay un problema y se queman varias tarjetas en centralita, los clientes de TdE siempre dispondran de un mejor servicio que los del resto (aunquie en todos habrá una pérdida de calidad, por supuesto).

        Respecto a lo de la red de TdE, no se la regalaron, sino que como dicen por ahí tuvo que pagar una cantidad al gobierno (con dinero de accionistas, claro). Pero el precio que se pagó fue irrisorio, si partimos del hecho de que no se valoró en ningún momento la experiencia de los técnicos y en general de la compañía, el tiempo invertido en la construcción de la red, el coste de adquisición de clientes, el coste de oportunidad, etc., de modo que a TdE no sólo se le vendía una red, sino una red funcionando, con clientes ya obtenidos, con centralitas ya funcionando, y con técnicos preparados. Eso, señores, no se paga con dinero... y es lo que están pagando los nuevos operadores.

        No es tan fácil, creedme, y menos cuando TdE controla todo. En móviles, que todos empezaron casi a la vez ya veis que no ha habido ese problema (sobre todo porque llegar al abonado final no supone pedir permisos a los ayuntamientos y comunidades de vecinos para tirar el cable hasta la ventana del abonado) :-)

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          No estoy de acuerdo en que las operadoras deberian invertir…

          No estoy de acuerdo en que las operadoras deberian invertir en su propia red.

          Imaginaros que las tropecientas compañias que ofrecen adsl se pongan a montar su red paralela a la de telefonica, la ciudad tol año levantá, con lo que eso supone, por culo pa los ciudadanos y falta de sostenibilidad (Yo soy de Sevilla y estoy hasta el culo de las obras del metro -claro despues dire que ha merecido la pena, pero weno-). Creo que realmente lo que deberian hacer es que el estado sea el dueño y señor de las infraestructuras y las compañias de isp alquilen al gobierno dichas infraestructuras. El gobierno con ese alquiler podria ir ampliando zonas de cobertura y al cabo de un tiempo llegar a todas partes. Claro, eso supone que telefonica ceda a la venta de sus infraestructuras y que el gobiuerno este dispuesto a comprar y llevar el mantenimiento, cosa que no creo. Asi no habria problemas de que si hay un problema con el nodo que se hechen la pelota de una compañia a otra(Se la echarian al gobierno, jejeje)

          • Cerrado

            Dos proveedores de ultima milla en competencia de precios:…

            Dos proveedores de ultima milla en competencia de precios: Cable y adsl. Bajo el control estricto de la CMT para asegurarse la no cooperacion entre ellos y forzar el servicio universal cuando sea necesario.

            La CMT pensó bien donde quería llegar, lo malo es que no entendieron cómo reaccionarían las empresas ante las normas que pusieron. Ahí es donde se equivocaron. Pensaron como telekos lo que debieron pensar como economistas.

            Por otro lado, si el gobierno controlara esa ultima milla tendría que crear una empresa de gestion de ultima milla (CTNE ultima milla, por ejemplo) y ¿sería en monopolio? ¿privada o publica con funcionarios? si privada ¿con capital privado con accion de oro? Si te fijas, las formulas dan lugar al nacimiento de otra telefonica. Para eso ya tenemos la que hay que hace muy bien esas cosas y no tendría que despedir a nadie para que lo contrate (o no) la otra empresa.

            La solucion ahora mismo es simple. Yo haria un comunicado como este:
            Señores revendedores, la situacion de regulacion de precios mayoristas sujetos a precios minoristas va a acabar en dos años. Hasta entonces tienen ustedes garantizada la continuidad, pero despues no habrá proteccion estatal para los que no inviertan en red propia. Se premiará a los que cubran zonas de baja rentabilidad con concesiones oligo-polistas (establecidos + 1) en zonas de alta rentabilidad. Economía, no teleko, es lo que necesita la CMT.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Desde hace mas de dos años las operadoras emergentes tienen…

          Desde hace mas de dos años las operadoras emergentes tienen acceso a esa ultima milla, pero salvo en unas pocas centrales, no han querido instalar sus equipos (¿os suena lo "oferta dependiendo de la disponibildiad de red"?)

          Es decir, eso de la exclusividad del bucle de abonado no es cierto. El problema es que las otras operadoras no se quieren gastar un euro. La mayoría son filiales de empresas extranjeras y bastante tienen con los problemas que tienen en sus matrices.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        >>¿Y porqué puede Telefonica hacer eso? porque son unos…

        >>¿Y porqué puede Telefonica hacer eso? porque son unos ladrones >>¿Porqué no pueden hacer frente a eso los revendedores? Porque ademas de ser casi de la misma calaña no tienen apenas redes con las que competir. Recuerda que telefonica tiene la red que tiene porque hubo un tio que se la regalo a un coleguita suyo habiendola pagado entre TODOS durante años.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Que no se os olvide que la red que tiene telefónica ha sido…

        Que no se os olvide que la red que tiene telefónica ha sido regalada. La mayoria de su red ha sido montada cuando era empresa pública con fondos públicos por lo cual es bastante obvio que se encuentra en una situación de privilegio. Ninguno ha mencionado esto pero así es. Las demás compañías se tendrán que montar sus propias redes cuando ha telefónica se la han regalado pagada por todos nosotros.

        Yo veo muy bien la decisión de la CMT, sino acabaríamos en una situación de Monopoio y encima pagado por el estado.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Creo que se debería aclarar un concepto que parece ser que no…

          Creo que se debería aclarar un concepto que parece ser que no esta muy claro: Telefónica y la red que usa telefónica son dos cosas distintas. La primera es una empresa, y la segunda es una propiedad ESTATAL mantenida por nuestros impuestos, que se arrienda a un operador para su explotaciçon ya que actualmente no hay empresa pública de telecomunicaciones en este pais (Fue privatizada, igual que defensa, igual que otras muchas).

          ¿Por que os creeis si no que telefonica permite el uso de su red?¿Porque son buenas personas quizás? No, porque hay un fallo de un tribunal que dice que la red es pública y que las demas empresas tienen derecho a utilizarla. Es más, el año pasado salió a concurso de nuevo el arriendo de la red, y la mayoría de las empresas no pujaron por una parte de ella. ¿Por que? Porque empresas como Ya.com, ganan dinero y estan bien como estan. Se limitan a ser meros intermediarios. La cosa funciona de esta manera: Telefónica le vende tanto ancho de banda a tanto - que por supuesto es una cantidad ínfima, por lo que el operador podría reventar precios incluso con lo que le vende telefónica, pero no le da la gana -, y el operador nos lo revende a nosotros. No existe cableado ni infraestructura ni técnicos ni nada. Son solo tiendas de intermediarios, nada mas

          Atte, GiRo

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Telefónica siempre ha sido rentable, por lo que el gobierno…

          Telefónica siempre ha sido rentable, por lo que el gobierno no ha invertido dinero en ella. Las redes las ha pagado con sus propios ingresos. En todo caso, telefonica ha aportado dinero al estado.

          Por otro lado, el estado le ha obligado a tender sus redes a sitios donde no eran rentables, pagandolas de su bolsillo.

          Telefonica es un cuasi-monopolio, pero a dios lo que es de dios y al cesar, lo que es del cesar.

        • Cerrado

          Telefonica construyo su red siendo ya privada. Me explico.…

          Telefonica construyo su red siendo ya privada.

          Me explico.

          http://www.gtic.ssr.upm.es/historia/htele020.htm

          Hasta 1924 el estado español construyó la red telefonica en españa, pero al crear la CTNE le cedió toda la red.

          Telefonica nacio privada en 1924 bajo el nombre de CTNE, hasta 1945 en que el estado la nacionaliza. La empresa sigue un regimen privado aunque el capital que la posee sea del estado. (A mi me parece ese un matiz fundamental). Hasta 1997 en que el estado vendio su participacion.

          ¿Significa eso que los impuestos de los españoles pagaron la red? No, significa que el estado cobraba beneficios de la operacion de la compañia telefonica nacional de españa, la cual era rentable al tener un contrato de monopolio firmado con el gobierno español.

          ¿Quien construyó las redes? Evidentemente nosotros, pero porque pagabamos un servicio telefonico, no por ninguna financiacion por el gobierno a través de nuestros impuestos ni nada por el estilo. De la misma manera que ahora construimos una red de distribución de patatas porque compramos las patatas.

          Sólo la miserable red que teníamos en 1924 es la que pagó el estado directamente. El resto (la mayoría) la pagó Telefonica con los beneficios de vendernos sus servicios.

          No nos equivoquemos. Las ladillas aqui son los revendedores, no Telefonica (que tendrá manías y problemas, pero no porque la financie el gobierno en ningun momento).

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          A ver si os enterais de lo que es privatizar. Privatizar es…

          A ver si os enterais de lo que es privatizar. Privatizar es vender una compañia con todos sus activos. Y los accionistas pagaron una pasta.

          ya esta bien de demagogias baratas

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            hasta los putos webos estoy de los que salen siempre con la…

            hasta los putos webos estoy de los que salen siempre con la puta palabra demagogia

          • Cerrado

            Si, privatizar=gobierno vende y telefonica compra con todos…

            Si, privatizar=gobierno vende y telefonica compra con todos sus activos, parece logico, pero nunca la logica funciono, y aqui tampoco, en las clausulas de privatizacion de telefonica hay clausulas al respecto de las redes de comunicaciones, entre ellas permitir el acceso a ellas a traves de un alquiler respaldado por el CMT para permitir que las demas compañias de telecomunicaciones puedan en un momento dado llegar a competir con Telefonica. Y si se estan expandiendo otras redes de comunicaciones NO Telefonica, mira Albura o la empresa de la que depende, que ademas de estar intalando redes de comunicaciones estan intalando a la vez redes electricas, con lo cual en un futuro mas o menos lejano, Telefonica tendra su red y otras compañias tambien la tendran, eso es competencia, lo que es inadmisible es que no dejen acceder a la red de telefonica mientras se desarrollan otras, pues entonces si estariamos en la edad de piedra para el resto de la vida pues ya se encargaria telefonica de que no puediera entrar ningun operador, y eso repercutiria al usuario final con precios exorbitados. Asi y todo y a causa del alto precio de alquiler a los ISP (26€ por cliente y mes), España va en el culo del mundo en cuanto a velocidades y precios.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Que una cosa es el capital y otra muy distinta el contrato…

              Que una cosa es el capital y otra muy distinta el contrato que Telefónica tiene con el Estado Español.

  • Cerrado

    bien hecho

    Me parece de puta madre que hagan esto, si telefonica baja los precios que dan a otros ISP estos podran bajar los precios y a la larga sera un beneficio para el aumento de las conexion y las bajadas de precios.

    ke te den telefonica, bastante tiempo has estado chupando del bote. y ganando muchisimos millones, por un servicio que es una mierda.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      conozco gente de muy cerca que trabaja en telefonica y…

      conozco gente de muy cerca que trabaja en telefonica y realmente son los unicos que ofrecen servicio tecnico, toda esa gente k si hacemos un poco de memoria contrato el estado antes de vender a telefonica, es decir la gente k trabaja, la red o la mayor parte de ella la puso el ESTADO, y se la vendio a una compañia, Esa compañia, igual que tu en tu tienda quiere ganar dinero como todo el mundo y ahi se incluyen a AUNA wanadoo ya.com y demas, telefonica por ley tiene k ofrecer estos servicios a un precio especial y no puede hacer ofertas ademas de prestar el servicio tecnico a las demas compañias, es más estos tecnicos de telefonica se tiene k dedicar y perder tiempo en hacer las pruebas a ya.com para ver si la red aguanta los famosos 2 y 4 mb)

      La verdad y segun me han comentado estos tecnicos (entre ellos mi hermano) que con las actuales infrastructuras, esto es imposible de soportar y mas aun de aumentar.

      Mi conclusión es o que cada compañia intente ir estableciendo su propio cableado o que el Estado lo proporcione, pero creo que es mal metodo obligar a una empresa que ya se gasto un dinero(mucho o poco problema del Estado) a alquilar unos servicios e incluso a regalarlos perdiendo competencia.

      Es como si vendes patatas en tu tienda y te obligan a venderselas al de la tienda de al lado por menos de lo que te cuestan a ti, pero encima tienes que envasarselas tu.

      Y quiero añadir que no estoy de acuerdo con la mierda(conexion) de servicio y los precios estos(por que yo tb soy usuario) pero no creo que la culpa o por lo menos toda sea de telefonica, al final es una empresa mas

  • Cerrado

    me parece perfecto y una putada, ambos a la vez

    me parece perfecto a la vez que una putada. y me explico.

    me parece perfecta la decision de la cmt cumpliendo la norma que dice que si telefonica rebaja su precio al usuario, debe bajarselo a los revendedores para que estos puedan ofrecerlo al mismo precio.

    peeeeeeeeeeero

    me parece una putada que por que telefonica quiere ofrecer un producto a bajo precio para usuarios esporadicos de adsl (existe el equivalente en conexion rtb, bonos de 10 o 11h y/o de fin de semana) no le dejan pq tiene una pandilla de chupopteros viviendo a todo tren gracias a que usan TODA su red y le ponen su nombre en vez de telefonica.

    estoy casi seguro que telefonica quiere tener competencia de verdad, vease: competencia como la que le pone el cable, o la que le pueden ofrecer operadores que montran su propia red.

    esta oferta bloqueada iba por los que usan el bono 10h de RTB que ofrece (u ofrecia) telefonica. que ganan velocidad y aprovechan mejor esas 10h.
    pero que pasa? no pueden llegar a ese sector pq tiene esas sanguijuelas colgadas que no hacen nada y ganan dinero ofreciendo el mismo pesimo servicio de atencion al cliente (o peor, pq los problemas de linea no pueden atenderlos) que telefonica, lo unico que hacen regalitos al usuario final (que no esta mal, pero a mi no me tientan con 3 cuotas mas economicas o con un modem wifi de regalo, yo quiero servicio de calidad a largo plazo)

    asi que la solucion buena es decirles (se ha puesto mas arriba):
    "señores revendedores: tienen 1 año para iniciar la construccion de su propia red o vayanse a por sangre a otro pais, que aqui queremos fiabilidad, no sanguijuelas, y podran renovar sus contratos mediante un contrato de usufructo no prorogable que dure por lo que tarden en contruir su red en cada zona"
    (amena lo hizo cuando empezo a expandirse. en las zonas que no tenian cobertura te cogia la red de airtel o movistar segun tenian contrato)

    a ver si de una puta vez se acaban las bromas al usuario y empieza la verdadera guerra de operadores, que apenas se esta fraguando.

    un ejemplo es lo de jazztel 1MB (sujeto a disponibilidad de red). porque tienen toda su red montada hasta los centros locales de abonado de telefonica. en donde tienen alquilado a telefonica el cableado que va del nodo hasta el usuario (el par de cobre, vamos).

    la solucion "buena" seria que los operadores de verdad (con su red) se montaran una subempresa comun (red de telefonia y servicios asociados de españa, por ejemplo) que seria la propietaria de la red de distribucion, vease los edificios donde estan los equipos de distribucion, y los pares que van al abonado y todo el rollo de la distribucion, vamos. a modo parecido a Red Electrica, de la que son participes todas las electricas, y es quien posee los cableados de distribucion de electricidad.

    vamos.. muerte alos revendedores y larga vida a la libertad de operadores con competencia.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Telefonica puteada como siempre

    Para escarnio de los que creemos en el libre mercado; se le impone a una operadora privada nacional todo tipo de trabas para que no pueda competir con los jetas revendedores que no invierten un duro en infraestructuras. Además , jetas extranjeras, que en sus propios mercados han puesto todo tipo de trabas a Telefónica para que no pudiese instalarse - vease el caso de los franceses con su puta France Telecom Wanamierda-

    Hemos girado la tortilla señores y en unos años hemos pasado de un monopolio nacional sin reglas o otro oligopolio con un "árbitro" que barre para los de fuera

    Y así nos luce el pelo

    Saludos

  • Cerrado

    Pues yo no lo veo bien...

    Hay veces que no sé que es peor, o Telefónica o la CMT. El caso es que tenemos un cuello de embudo, que por H o por B los que acabamos jodidos somos los usuarios finales.

    Digo yo, no sería mas lógico que en vez de paralizar la oferta, obligue a que revenda al resto de operadores la misma oferta, sin necesidad de parar nada? Ahora a saber cuánto tiempo tardan entre pitos y gaitas en que dicha oferta esté disponible para todo el mundo

    Punto menos para la CMT.

    • Cerrado

      OFRECER ADSL POR 10 EUROS UN BONO DE 11 HORAS MENSUALES ES…

      OFRECER ADSL POR 10 EUROS UN BONO DE 11 HORAS MENSUALES ES UNA TOMADURA DE PELO, A MI ME PARECE DE PUTA MADRE QUE NO DEJEN SALIR ESTAS OFERTAS BASURA.

      No teneis ya bastante la gente con adsl con los contratos abusivos que os obligan a varias cosas y encima 10 euros por solo 11 horas de conexion, haced numeros y calcular lo que tendria que pagar una persona que tiene la conexion todo el mes.

      De esa oferta a pagar por trafico o tiempo conectado hay el canto de un duro, me parece de puta madre que no les permitan hacer semejante mierda.

    • Cerrado

      6

      Eso es precisamente lo que están haciendo: "Hasta que no…

      Eso es precisamente lo que están haciendo:

      "Hasta que no cambien estas tarifas, a través de la Oferta de Bucle de Abonado (OBA), no podrán comercializar esa opción básica

    • Cerrado

      Lo de 35 millones de líneas se refiere al total que tiene en…

      Lo de 35 millones de líneas se refiere al total que tiene en el mundo entero. En España tiene aproximadamente 2 millones.

      Y si ahora mismo no hay infraestructura suficiente para 35 millones, supongo que la ampliarán para que en el 2005 sí la haya. No creo que debas preocuparte por eso.

      Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Actualmente existen dos millones y pico de lineas en toda…

      Actualmente existen dos millones y pico de lineas en toda España y tenemos una cota de crecimiento altísima, así que dime tu, como es que en 6 años llevamos 2 millones, y de buenas a primeras y en un añito de nada vamos a llegar a 35 millones (que dudo mucho que ni siquiera existan 20 millones de lineas telefónicas). Por favor los chistes los mandas a El Rellano o a Yonkis pero aquí no, GRACIAS

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Se habrá comida la coma y en realidad serán 3,5 millones de…

        Se habrá comida la coma y en realidad serán 3,5 millones de ADSL (un poco optimista, pero es posible)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo no lo veo bien para nada

    No lo veo bien, por que por poner un ejemplo otras operadoras sirviendose de redes ajenas a telefonica (red albura) tiene posibilidad de bajar sus precios y hacerse con clientes .

    Creo que en un pais moderno deberia haber verdadera libertad de comercio, no inteferida por organismos de ningun tipo, es como se estableceria una verdadera competencia que sin duda redundaria en mejoras para el usuario final

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Sinsentido.

    Pueden dar 11H + fin de semana o noche por 21.90€/mes. No pueden dar sólo 11H por 9.90€/mes si no modifican el precio mayorista. Cuando proponen un precio al consumidor final, también proponen un precio mayorista, pero eso no trasciende. ¿Cual es ese precio mayorista que no compensa al resto?.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si Transportista viene de transporte y viene a ser, persona…

      Si Transportista viene de transporte y viene a ser, persona que trabaja en el transporte.. entonces Mayorista viene de Mayo y vendria a ser.. persona que trabaja en Mayo. Pero entonces solo trabajan en Mayo? Que hacen el resto del año? O trabajan mas meses ademas de Mayo? Entonces en ese caso porque se llaman Mayoristas? o es que son mayores y pensionistas (Mayorista, fusion de mayor y pensionista) y entonces que son las musarañas? Una Mus de araña? Pues que asco no? En definitiva.. que pensais cuando leeis estas polladas que estoy diciendo? PUES ESO MISMO PIENSA TELEFONICA DE TODOS Y CADA UNO DE VOSOTROS. A ver si os enterais... hasta que la mayoria y digo MAYORIA no les diga a esos señores.. HASTA AQUI HEMOS LLEGADO YA NO NOS VAIS A TOMAR MAS POR GILIPOLLAS, estos señores seguiran tomandonos el pelo y tocandonos las narices. Y como la gente piensa mas en sus propios intereses que en el interes general de todos.. estos señores seguiran tomandonos por el coño de la bernarda. Ale, no trabajeis mucho y haceros Mayoristas.. X'D

      • Cerrado

        No se porque le buscas tres pies al gato. Que yo sepa…

        No se porque le buscas tres pies al gato. Que yo sepa mayorista, viene de mayor, es decir al por mayor. Pero es que la principal desventaja, no es que sea el mayorista, si no que a la vez tambien es minorista, de menor, que no de meno.
        Dejarse de chorradas y a lo que hay que estar.
        Si no bajan ahora, ya bajaran. Porque una cosa esta clara, es completamente injusto que el operador dominante pueda lanzar ofertas, que la competencia no tiene acceso.
        Pero bueno a esto ya estamos acostumbrados.
        Toca esperar.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Esto era la técnica Chewaka del abogado de OJ Simpson. Un…

          Esto era la técnica Chewaka del abogado de OJ Simpson. Un absurdo retorcido para llegar a una conclusión.
          Y en este caso la conclusión era esta:
          "En definitiva.. que pensais cuando leeis estas polladas que estoy diciendo? PUES ESO MISMO PIENSA TELEFONICA DE TODOS Y CADA UNO DE VOSOTROS."

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Es lógico que recibamos la información tergiversada, por los…

          Es lógico que recibamos la información tergiversada, por los grupos de poder, etc. etc., lo de siempre. Lo que está claro es una cosa, nadie regala nada, y un mercado en competencia ofrece tantas opciones como colores. Si una compañía hace una oferta que puede interesar a x, no es correcto negarla porque a otros no les compense hacerla. Renuncian a conseguir esos clientes y además se impide que los obtenga la compañía a la que sí interesan. Se nos envía el mensaje de que Telefónica quiere romper el mercado con precios excesivamente bajos para que su competencia no pueda plantarle cara cuando creo que puede no ser verdad. Hay que ver que el precio por hora de conexión es de 0,90 € frente a 0,05 € de un ADSL plano, un 1800% más caro. A precios bajos, la rentabilidad se reduce, tanto que muchos no ganarían nada dando ese servicio, o incluso perderían. Por eso pregunto cual es ese precio mayorista, por si estoy equivocado y resulta que el mayorista ha ofertado un precio a los psi con distinto margen (en %) de beneficio en relación a otras ofertas. Cuando lo sepa tendré datos suficientes para opinar, mientras tanto dudo de la información, y por supuesto tengo mi propia opinión.

        • Cerrado

          Si la competencia no puede lanzar ofertas similares es porque…

          Si la competencia no puede lanzar ofertas similares es porque durante los años que han tenido el mercado regulado a su favor no les ha salido de las narices invertir en red.

          Ahora les daba yo a comerse los mocos y libertad a Telefonica. Bastante tiempo ha estado Telefonica bloqueada para permitir que los revendedores crezcan en su propia red y ya conocemos el resultado. Ni uno solo ha invertido en red hasta que no se ha visto forzado.

          ¿Que son las leyes del capitalismo? si ¿que es absurdo invertir cuando ganas más sin hacerlo y aprovechando la inversion de otro? tambien. Pero con eso demostramos que el modelo de la CMT era una chapuza.

          Los precios mayoristas fijados por el minorista deberian acabar para forzar a los revendedores a montar su propia red. Si no lo han hecho es porque no han querido, así que ahora que elijan: seguir en el mercado e invertir en red o abandonar, pero basta ya de chupar del bote de Telefonica sin que los usuarios nos beneficiemos.

          CMT, eres una chapucera. A ver si contratas mas economistas y menos telecos que no das una. (soy teleko, no vayais a pensar que soy economista y quiero curro)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ADSL: La CMT paraliza la oferta de ADSL de Telefónica por 10 euros

    ¿Cuántos años hace que se liberalizaron las telecomunicaciones?.

    ¿Qué han hecho las operadoras en este tiempo?

    ¿Cuándo van a ofrecer un servicio propio y de calidad?

    Mientras sigamos en este plan me temo que no va a prosperar nada la banda ancha.

    La competencia no existe. Sólo hay una diversificación de proveedores.

    Qué país.

    • Cerrado

      Estoy contigo. Hay que forzar a los revendedores a dejar de…

      Estoy contigo. Hay que forzar a los revendedores a dejar de serlo y que inviertan de una vez, que son unas ladillas sin intencion de dejar de serlo.

      (¿Se nota que YACOM no cubre mi zona con su oferta ADSL a 39€? Je, je, je)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      pues yo pienso k asi es komo debe ser joder k telefonica deje…

      pues yo pienso k asi es komo debe ser joder k telefonica deje de hacer lo k le da la gana.!!!!!

    • Cerrado

      Desgraciadamente, y muy a mi pesar, si telefónica oferta el…

      Desgraciadamente, y muy a mi pesar, si telefónica oferta el mismo precio a los revendedores, la CMT puede darle el visto bueno a sus ofertas retrógradas, contrarias al desarrollo digital.

      Que le vamos a hacer...

  • Cerrado

    Un punto a favor y otro en contra

    En mi opinión estas cosas son las ke pueden acabar con el monopolio de la Timofonica de España, S.A. y que no dejan de empeorar el estado de la Banda Ancha en España.

    Me explico:

    Timofonica ahora va a rebentar precios pq todos sus clientes se largan a otros ISP que les dan mas por menos y hasta un mejor servicio (aunque esto segun mi punto de vista... es MUY cuestionable). La CMT no le va a dejar REBENTAR precios, a no ser que a los demas ISP tb les de la oportunidad de comprar el ADSL rebajado... pq entonces, si dejaramos a Timofonica hacer lo que le saliera de las p.... le cobraria el ADSL a tropocientosmil euros mas caro a todos los demas y al particular se lo ofreceria a 10 €uros xDDDDDDD con lo cual te quedas en Timofonica y no te vas a otro lao donde te piden 60 €uros por lo mismo... Practica que todos vereis MONOPOLISTA.

    Si la CMT no le deja hacer cañí y olé!! Parece que para algo sirve!! Pero digo yo que la CMT tb se tendria que preocupar de otras cuestiones, y no monetariamente hablando, que parece ser ke a la CMT es lo unico que le preocupa... Obligar de alguna manera, o FOMENTAR que la Banda Ancha llegue a TODO (no quiero un misero 70%) el territorio nacional, y que ALMENOS podamos elegir entre 2 o 3 ISP con los que poder contratar el servicio. Creo que no es mucho pedir, en toda la UE esto ocurre, menos en España. ¿No somos Europeos tb? Pues yo veo al francesito en los servers de Counter con su fastpath, su conexion sobrada de Mbs, y todo por cuatro €uros miseros... y solo puedo hacer que dejarme matar xD pq ni lo veo pasar...

    Un ultimo aclaramiento: Yo soy creo de los pocos ke aun va con 56k debido a que donde yo vivo NI TIMO NI NADIE se preocupa de como estan las telecomunicaciones por aqui. Es mas he de decir que no me llega bien ni la señal de TV de toda la vida... (si si ANTENA DE CUERNOS xD) por lo que ultimamente me he pensao en pasar al D+ (ah sin pagar claro xDDDD para algo venden los decos libres y las antenas no?). A mucha gente esto le parecera odioso, eso de trapichear con el D+ y no pagarlo, pero yo les diria a esta gente una cosa... A vosotros os roban continuamente, si os dejais robar es vuestro problema. Yo tomo mis medidas que os pareceran mejores o peores pero son mias... ni hago apologia ni nada, ¡pero me veo obligado! Igual que una persona que esta en el paro y tiene que robar para sacar adelante a 3 churrumbeles (no sera el mejor ejemplo del mundo, pero a ese pobre hombre NADIE lo ampara, a mi TAMPOCO).

    Gracias!! xD

    • Cerrado

      en una entrevista en un programa de la tele que habia que…

      en una entrevista en un programa de la tele que habia que preguntarse "qué hacer con la España interior para que no se produzca la migración a grandes ciudades,ya que con las nuevas tecnologias se podria evitar esto"....aisss que iluso el señó.

1