Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

La CMT obliga a Telefónica a revender sus 10 y 20 Mb

Es una decisión absolutamente lógica y conforme con el resto de resoluciones que la CMT ha ido emitiendo de manera histórica. Las ofertas de Telefónica siempre deben ser replicadas por el resto de operadores en forma de reventa. Hace unos días, la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones resolvía lo siguiente:

En el plazo máximo de una semana desde la notificación de la presente resolución Telefónica de España, S.A.U., deberá ofrecer dentro del servicio mayorista ADSL-IP de nivel nacional, las modalidades que se detallan a continuación con las cuotas mensuales por conexión indicadas:

* Top 10000/320: 27.06€ cuota mensual
* Premium+ 20000/800: 100.26€ cuota mensual
Este sistema deberá estar disponible obviamente en todas las centrales en que Telefónica ofrezca estos servicios minoristas debiendo remitir a los operadores la lista de centrales y arcos de numeración en las que estará disponible el servicio. Asimismo, deberá alertar a los operadores de las variaciones en dicha lista con una semana de antelación a que se produzcan.

Resolución de la CMT

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Primero RENFE, ahora Telefónica.

    m he leido todo el foro de arriba a abajo, qué de veces dicen distintas personas exáctamente lo mismo, así que yo me voy a apuntar a este borreguismo popular y voy a repetir lo que los 3 post que he visto mas interesantes repiten constántemente. La única forma de fomentar la competencia es SEPARANDO Telefónica en dos compañías, infraestructura por una parte (igual que la Administración de Infraestructura Ferroviaria ...ADIF) y servicio por otro (Renfe)

    Yo le pondría CutreCobreNet de nombre a la infraestructura. A la otra la dejaría como Telefónica. Si fuera inversor automáticamente sacaría todas mis acciones de Telefónica porque fijo que se iría a pique en 5 años y compraría todas las acciones de CutreCobreNet que seguro que me forro. Por otro lado invertiria en ONO que aki en Andalucía va de lujo. Por lo menos en mi ciudad nadie se ha quejado jamás y yo tampoco. Por cierto Jazztell aki no llega con 20 megas, ni jazztell ni ninguna. Y mira que esto a pesar de ser una cutreciudad suele ser pionera en implantación de infraestructuras de telecomunicaciones.

    En fin
    CCN por un lado y Telefónica por otro. La pregunta siguiente es ¿Qué pasaría? Pues que como ya no habria por fin monopolio. Y el servicio ofrecido sería exáctamente EL MISMO por todos los operadores (mismo producto diferente precio) y la gente no es tonta, todos queremos lo mismo VELOCIDAD.

    Pues evidentemente pasaría que empezarían a pelearse como locos por montarse su propia infraestructura y poder diferenciarse del resto con diferentes tecnologías y velocidades del mismo modo que ahora estan ONO y Telefónica.
    Por cierto, si no fuera por ONO no tendríamos TODOS las llamadas nacionales a fijos gratuitas, así que no creo que el monopolio ese sea tan fuerte. Yo creo que empezarían por montar internet por satélite y comercializarlo en condiciones, no como ahora que hay 4 gatos cagaos comercializándolo a precios desorbitados.

    VIVA CUTRECOBRENET!!!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hombre, yo prefiero calidad a velocidad, de poco me sirve…

      Hombre, yo prefiero calidad a velocidad, de poco me sirve tener 50Mb si luego tengo un millar de problemas. A si que eso de que todos queremos lo mismo: velocidad, como que no.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues yo creo que la competencia existe. ¿De qué estamos hablando? Yo tengo ADSL con Orange,móvil Vodafone, la hipoteca en

    Pues yo creo que la competencia existe. ¿De qué estamos hablando?

    Yo tengo ADSL con Orange,móvil Vodafone, la hipoteca en un banco japonés, tarjeta American Express, la compra en LIDL productos de fuera mucho más baratos, coche Dacia Logan, frutos secos de China, espárragos de Perú, muebles de IKEA. Tengo pendiente lo de luz, el agua y el gas, que de momento no ha entrado ninguna empresa extranjera, ya llegarán.

    Eso si Viva España

    • Cerrado

      me da lo mismo que tengas el movil en vodafone o en movistar,…

      me da lo mismo que tengas el movil en vodafone o en movistar, que diferencia ves tu para este país? si hasta los call centers son extranjeros... menos patriotismo barato.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    "decision absolutamente lógica y conforme" ?? son empresas privadas, las demas ya han estado suficiente tiempo chupando del

    "decision absolutamente lógica y conforme" ??

    son empresas privadas, las demas ya han estado suficiente tiempo chupando del bote y revendiendo, no habia una fecha tope para esto?

    asi NUNCA habra competencia en este pais de pandereta

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      vamos a ver... q prefieres, q le den libertad a telefonica…

      vamos a ver...

      q prefieres, q le den libertad a telefonica para que haga lo que quiera y mande a todas las demas operadores a pique, con la consiguiente reduccion de la competencia; o que por el contrario la controle la CMT y potenciar la competencia y el libre mercado.

      yo, personalmente prefiero lo segundo.

      de todas formas, he visto una resolucion de la UE hace no mucho tiempo, en la que se le pedia a los paises miembro desligar la infraestructura de telecomunicaciones de cualquier operador, tal y como se debería haber realizado desde un principio.

      • Cerrado

        potenciar la competencia y el libre comercio?? jajaja. eso…

        potenciar la competencia y el libre comercio?? jajaja. eso seria cierto si la cmt cambiara su politica o desapareciera. como va a bajar telefonica sus tarifas si tiene que replicar las mismas a los operadores chupasangre? tan solo recordar que telefonica lleva varios intentos de bajar sus tarifas y sacar productos mas economicos y la cmt se lo ha impedido...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          precisamente por eso. como telefonica es una operadora…

          precisamente por eso. como telefonica es una operadora dominante y puede ejercer abuso de esa posicion la CMT la tiene que controlar. sino la controlara, bajaria todos los precios, las demas operadoras no podrian seguirle, acto seguido desaparecerian la mayoria de operadores, y jus to en ese momento, telefonica podria hacer lo que le viniera en gana literalmente, y eso incluye el hecho de ponerte los precios que a ella le de realmente la gana, y tu como usuario tendrias que tragartelos.

          un saludo

            • Cerrado

              bueno, no se a las declaraciones que te refieres exactamente…

              bueno, no se a las declaraciones que te refieres exactamente (si pusieras un enlace te lo agradeceria, asi de paso me voy informando un poco).

              respecto a lo del modelo actual, tal y como se llevo el tema de telefonica en el año 1998 tras la directriz de obligado cumpliento que formuló la Union Europea no creo que la CMT a dia de hoy lo este haciendo mal. mas concretamente, ahora mismo estoy estudiando precisamente esto (rol de la CMT y demás reguladores) y concretamente en este tema no se ha equivocado (me refiero a la limitacion impuesta a telefonica), lo que no quiere decir que no lo haya hecho nunca. sin ir mas lejos, tal y como pongo en un comentario mas abajo, se esta equivocando en no regular el acceso por fibra optica porque las empresas no lo ven como un espacio seguro en el que invertir su dinero y no tienen una confianza suficiente.

              en todo momento estoy hablando del par de cobre. es normal, creo yo, que las empresas prefieran revender a implantar una nueva infraestructura de par de cobre que esta casi obsoleta. tambien es normal, que si la CMT no les diera esa oportunidad, la inmensa mayoria de las operadoras actuales no darian servicio, ni mas ni menos, porque visto que telefonica tenia en un principio toda la cuota de mercado en que cabeza cabe gastarse una millonada en desplegar una red que no sabes si vas a poder amortizar. lo que esta pasando ahora mismo, hay que verlo como una transición. en cuanto el mercado se estabilice y telefonica no este en la posicion que esta, la CMT quitara la mayoria de restricciones, y en ese momento las empresas serán "libres" para que el dinero recaudado como revendedoras se invierta en un nuevo mercado que será nuevo para todos (cosa que no paso con telefonica en su dia). cuando esto suceda, la competencia sera plena y todos saldremos ganando, o eso espero como usuario que soy.

              • Cerrado

                ahora no encuentro ningun enlace para ponerte y hasta me…

                ahora no encuentro ningun enlace para ponerte y hasta me atreveria a asegurar que lo he leido en BA.

                por otra parte hablas de que gracias al respaldo de la cmt esas otras empresas realizan inversiones millonarias, y de no tener ese respaldo no invertirían al no tener garantías de éxito. y pregunto yo... y el resto de las empresas de cualquier tipo de negocio a nivel mundial? todos invierten porque tienen las espaldas cubiertas? ya solo faltaba eso, que el Estado tuviera que respaldar cualquier tipo de iniciativa inversora de cualquier compañía para asegurarse de que el dinero que se gastan en cualquier infraestructura va a servir de algo.

                no me imagino yo llorando a zetapé para que cree la Comision Nacional de Embutidos para que obligue a Revilla a revenderme sus chorizos y que los mios tengan posibilidad de salir a flote.

                en fin...

                • Cerrado

                  ivimail, veo que te estas desviando del tema. si el gobierno,…

                  ivimail, veo que te estas desviando del tema. si el gobierno, previa consulta en el consejo de la UE, necesita fomentar una competencia que previa a la liberización del sector de las comunicaciones NO EXISTE, utilizará todos los mecanismos necesarios siempre dentro de la ley (para eso están los jueces y el tribunal de la competencia). si estos mecanismos consisten en crear la Comision del Mercado de las Telecomunicaciones y que ésta le ceda temporalmente unos privilegios a las empresas de nueva creación para poder equipararla a las empresas ya estabilizadas, en este caso telefónica, yo lo veo lo más normal del mundo. sino, dime como fomentarias la inversion en un sector de las telecomunicaciones marcado por la ausencia total de competencia. nadie ha dixo que todas las empresas que invierten en este sector van a salir con ganancias, y cuando han desaparecido unas cuantas será porque no les salia tan rentable pese a tener esos privilegios respecto a telefonica.

                  un saludo.

    • Cerrado

      Pues al parecer no. Según me contaron por este mismo foro la…

      Pues al parecer no. Según me contaron por este mismo foro la CMT dejará de regular a Telefónica el día en que el pastel esté más repartido. Esto quiere decir que mientras que Telefónica siga teniendo un x % de cuota de mercado deberá seguir estando regulada.

      O sea, que podemos llegar al 2020 y la CMT seguir regulando si la competencia no consigue quitarle clientes al ex-monopolio.

      Saludos.

      • Cerrado

        y como lo van a hacer, con estas decisiones de la cmt, asi no…

        y como lo van a hacer, con estas decisiones de la cmt, asi no van a crear nuevas redes ni mucho menos, les sale mejor revender la adsl, ganan mas dinero y gastan 0 en infraestructuras, si sigue asi ni el el 2100 ninguna compañia se pondra a la par con telefonica, para eso hay que gastarse dinero en una red propia, y si se lo ponen a huevo para chupar del bote, nunca lo haran.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          El problema es que es imposible competir, ¿es que no lo…

          El problema es que es imposible competir, ¿es que no lo entiende?

          La mierd_a de privatización que hicieron impide toda competencia. Lo que j_ode, es que los que la diseñaron así lo sabían. Eso pasa por dejar que las sucias manos de los políticos se metan en embrollos económicos en bienes estratégicos.

          • Cerrado

            ¿Impoisble competir? Pues yo veo que las cableras dentro de…

            ¿Impoisble competir? Pues yo veo que las cableras dentro de lo que pueden van compitiendo y se han dejado una pasta gansa en infraestructuras abarcando un 20% del total del mercado nacional, cosa que las "innovadoras" con mucha menos inversion y tirando de la teta de Telefonica y la CMT no han hecho.

  • Cerrado

    Con esta resolución lo único que se logrará es que Telefónica deje de invertir en Adls2 para centrarse en la fibra puesto

    Con esta resolución lo único que se logrará es que Telefónica deje de invertir en Adls2 para centrarse en la fibra puesto que no tendrá que compartirla.

    • Cerrado

      No pondría yo la mano en el fuego por eso... igual le obligan…

      No pondría yo la mano en el fuego por eso... igual le obligan a revenderla aunque haya dicho que la monta para no hacerlo.

      Lo que yo opino es que la administración debería impulsar la creación de una red de fibra paralela a la de Telefónica como se está haciendo en Asturias y alquilarla a los operadores.

      Que se dejen de historias de par de cobre y que se pasen a la fibra a la hora de montar una nueva red.

      Ale

      • Cerrado

        Lo siento, pero todos los que opinan que se tenía que…

        Lo siento, pero todos los que opinan que se tenía que desplegar una red de fibra óptica por parte de la administarción sea autonómica o estatal, o equivocaís, siiiiiiii.

        En españa ya hay miles de kilometros desplegados de red de fibra óptica, otra cosa, es que podamos usarla.

        Pensemos en todos los kilometros de vías en activo que tiene Renfe ( empresa pública), Feve (empresa pública), Red Eléctrica Española (empresa pública), todas estas empresas tienen kilometros y kilometros de red de fibra óptica desplegados, y lo más gracioso, pagado con nuestros impuestos, para un uso privado de la misma.

        Y la gran mayoría de nosotros con los 3 malditos megas de Telefónica o revendidos, que las liberalicén y en un par de años se llegaría a más del 80% de la poblaicón con velocidades de la leche.

        Pero como eso no interesa, porque en eset país sean quién sera el que gobiernes de derechas, izquierda, centro, etc; da igual, se llenan los bolsillos de unos cuantos con el dinero de todos.

        ¿¿¿ Por qué no las liberalizan si ya tienen la red, y se nos ofrece un servico ya que le hemos pagado y muy bien??? Aquí en Cantabria, un tramo de 10Km para Feve , entre las localidades de Orejo y Liérganes (forever) ha costado la friolera de 700.000€; y eso es lo que han dicho, que igual es más.

        Que se dejen que querer hacer redes, si ya la hay, y mucho más repartido que el famoso ADSL2+ que no le hay en pueblos sino en las cuidades, ya que en Cantabria, llegan a pueblos de 2000 habitantes como Liérganes.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Es que el verdadero problema de las conexiones es la última…

          Es que el verdadero problema de las conexiones es la última milla, que es dónde las revendedoras tienen que alquilar a Telefónica allí donde llegan. Si hay que montar una infraestructura de última milla nueva, para no pasar por la de Telefónica (que se está pagando) lo mejor sería que fueran las comunidades las que pusieran la pasta y se rentabilizara alquilándolas a los ISPs interesados.

          No todo el mundo puede permitirse cablear una ciudad entera, pero sí que podrían llegar hasta las centrales (como están haciendo ahora) y tener ancho de banda infinito (fibra óptica, ya sé que no es infinito, pero casi) hasta el abonado, al cual darle el servicio que paga.

          Ale

          Firma: superllo sin poderse loguear.

        • Cerrado

          la infraestructura para la red de fibra optica esta hecha a…

          la infraestructura para la red de fibra optica esta hecha a medias, y esa media parte se esta utilizando desde hace tiempo. lo que en un futuro se quiere hacer es la conexion entre el nucleo de abonado y la central con fibra optica, y no par de cobre como hay actualmente. ese es el "unico" cambio que hay que realizar.

          un saludo

        • Cerrado

          Ya, y luego vendrá el Presidente de Extremadura para decirnos…

          Ya, y luego vendrá el Presidente de Extremadura para decirnos a los catalanes que somos insolidarios porque tenemos una red con (pongamos, por ejemplo, 1 metro más).

          Je Je. Es una broma, pero creo que quién tiene que invertir es la empresa directamente, aunque estaría bien que se lo subvencionaran las administraciones públicas o locales.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pero que choriza es la Timofónica, ¿no? Mira que soplar más de 100 pavos por lo mismo que ofrece Jazztel a 35. Y habrá

    Pero que choriza es la Timofónica, ¿no?

    Mira que soplar más de 100 pavos por lo mismo que ofrece Jazztel a 35.

    Y habrá capullos que lo paguen.

    Joder, que país.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿Telefónica invierte? Telefonica es una empresa privada que…

      ¿Telefónica invierte? Telefonica es una empresa privada que cogió a precio de risa una inmensa infrastructura hecha con dinero estatal (tuyo mio de todos) y que se beneficia de su posición de poder en el mercado para hacer lo que le da la gana. Para una vez que timofónica pierde algo (que lo de perder es un decir, ellos nunca han perdido lo más mínimo)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Desgraciadamente que poco sabemos de historia en este país.…

        Desgraciadamente que poco sabemos de historia en este país. Telefonica puso a disposición del estado toda la red de cable, para que cualquier compañía se quedase con todo o con parte del supuesto pastel. Los nuevos operadores decidieron no entrar ya el mantenimiento de esas líneas era y es muy costoso, prefiriendo solo invertir en las capitales que les asegura, poca inversión en infraestructuras y mucho negocio, con líneas nuevas forzando a la CMT para que telefónica les cediese el cable donde ellos no querían invertir, pero si chupar. Los pobrecitos que vivimos en las zonas rurales vemos que la única que invierte por imperativo legal es Telefonica.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Coññññiiiiooo, ¿qué quieres?, ¿que gane más pasta de la que…

      Coññññiiiiooo, ¿qué quieres?, ¿que gane más pasta de la que gana?

      Si a cualquier operadora de poca monta le regalas la infraestructura, a poco que se gestione bien, se forra. Nos ha jodio el profeta.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Que gane lo que gane, pero que no por ello le tenga que dar a…

        Que gane lo que gane, pero que no por ello le tenga que dar a las demás lo que ella gana, nos ha jodío. Timofónica llegó primero, e hizo su sitio, no? Pues los demás, si quieren, que lleguen, y que hagan SU sitio, que no chupen, si es que...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Je, je, je, je, ya llegó el justiciero. Por aquí hay mucho…

          Je, je, je, je, ya llegó el justiciero. Por aquí hay mucho juez frustrado, pero el sentido de la equidad, (no creo ni que sepa lo que quiere decir esta frase) lo tienen en donde amargan los pepinos.

        • Cerrado

          Perdona, telefonica hizo su sitio donde no había nada y con…

          Perdona, telefonica hizo su sitio donde no había nada y con nuestro dinero, así se las ponían a Felipe II, nos ha jodido.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Una prueba más de lo mal que se liberalizó el negocio de la…

      Una prueba más de lo mal que se liberalizó el negocio de la telefonía en tiempos de aznar. En lugar de crear un organismo neutral que alquilara las infastructuras existentes para que las empresas pudieren competir en igualdad de condiciones. Se decidió que no fuere neutral, -no voy a entrar en razones políticas-, que también fuere empresa y competidor. Es decir, parte del negocio a la vez que propietario, Oligopolio de facto. Así el sistema nació viciado. Vaya mercado ladrón de telecos que se instauró, perdón libre jeje (es broma).

      Las deciciones de las CMT no hacen a Telefónica ni cosquillas. Cada año aumenta los beneficios un % casi pornografico. Ah, y para celebrarlo en 2008 nos espera una subida de tarifas cojonuda. En fín, que no todo es culpa de la holgazanería y acomodamiento de algunas compañías alternativas de telecos, que también existe claro. Aunque ya malos fueron los cimientos... Saludos.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hola a todos, pues a mí lo que mas me jode, es que la timofónica, era una empresa Pública financiada con el dinero de los

    Hola a todos, pues a mí lo que mas me jode, es que la timofónica, era una empresa Pública financiada con el dinero de los impuestos de todos los españolitos. A través de los politicuchos se privatizó quedandose unos pocos con la pasta en infraestructuras de todos.

    Y ahora en lugar de hacer un libre mercado, con las infrestructuras que hemos pagado todos, ni siquiera es capaz de fomentar la competencia, que es lo que queremos.

    Saludos.

  • Cerrado

    España se hunde, gracias a la CMT. Aqui no hay nada, salvo un monopolio y una serie de chupópteros que se dedican

    España se hunde, gracias a la CMT. Aqui no hay nada, salvo un monopolio y una serie de chupópteros que se dedican únicamente a chupar y revender lo mismo que Telefónica y nada más... y si alguien dice algo para evitar que este circulo vicioso haga imposible que nos enganchemos al nivel de otros paises, salen estos chupópteros a llorar, como siempre, de que no han tenido tiempo de desplegar su red.

    Nada. Siguen pasando los años, uno tras otro, y no es que la cosa no mejore nada, o se estanque, es que cada vez vamos a peor.

    Pena de país, y pena de CMT, uno de los mayores males que hay para el desarrollo tecnológico.

    Pues nada, ¿para qué invertir ni hacer nada?. Todo el mundo a seguir chupando de Telefónica y punto.

    ¡¡ VIVA ESPAÑA y OLÉ !!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    En este pais lo que queremos es navegar, y yo lo digo sinceramente, después de venir de los 20 megas de jazztel, que me iban

    En este pais lo que queremos es navegar, y yo lo digo sinceramente, después de venir de los 20 megas de jazztel, que me iban a 1200kbps de bajada y 360 de subida, prefiero pagar mas, y tener los 10000/300 que tengo con telefónica y que encima me van de lujo, asi es que, a lo mejor en Madrid Jazztel hay zonas que vaya bien, pero si hay alguien que en mi ciudad tenga los 20 megas de Jazztel, y les vaya como minimo a 15 de bajada que lo diga, le invito a que lo haga.

    Hablo de Badajoz, aqui que ni hay cable ni hay nada.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo opino que se debería obligar a que la empresa encargada de…

      Yo opino que se debería obligar a que la empresa encargada de la infraestructura fuera distinta a la empresa usuaria y proveedora de contenidos y servicios sobre la misma. En EE.UU. en materia de televisión de pago es obligatorio esta división, una empresa es la que pone la infraestructura pero no puede ser proveedora de contenidos. Por ejemplo DirecTV crea la plataforma pero los contenidos son aportados por terceros: Buenavista, FOX, Paramount, ... En nuestro país si existiera esta ley Sogecable no podría ser a la vez dueña de Digital+ y productora audiovisual con Canal+, Sportmania, etc. Esto garantiza pluraridad en los contenidos y evita tendencias monopolísticas.

      En telefonía se debería hacer lo mismo, una empresa encargada de gestionar, mantener y modernizar la red de telefonía básica y la o las futuras redes de fibra siendo el alquiler de la misma su fuente de ingresos. Cualquier operador actual sería solo distribuidor de servicios sobre la red alquilada teniendo la empresa dueña de la red la obligación de alquilarla a todos los proveedores que cumplieran con ciertos requisistos.

      De esta forma se evitarían monopolios por tema de infraestructuras y cualquier compañía se diferenciaría del resto fundamentalmente en el valor/calidad de sus servicios y en su capacidad de asumir precios competitivos.

      Siento todo este rollo, ¿qué pensais vosotros?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A ver si te enteras que los precios de Telefónica los impone la CMT, ... Si fuera por Telefónica incluso regalaría el ADSL

    A ver si te enteras que los precios de Telefónica los impone la CMT, ... Si fuera por Telefónica incluso regalaría el ADSL.

    Es decir: la CMT obliga a que Telefónica preste gratis su red a los chupópteros de siempre y que encima no pueda competir a nivel de precios con su propia red.

    ¿Lo veis lógico? Yo no.

    Sobre todo cuando el mercado de las telecomunicaciones se liberalizó hace más de 10 años. Osea, que tiempo ha habido para que cada chupóptero hubiese desplegado su propia red.....

    Pero claro, qué bien se vive chupando de la red de Telefónica ¿no? Beneficio rápido sin invertir.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿Se ha enterado de lo que quiere hacer Bruselas? Como la…

      ¿Se ha enterado de lo que quiere hacer Bruselas? Como la liberalización en algunos países bananeros, como el nuestro, fue un p_uT@ mierda, a lo mejor se plantea escindir a la operadora dominante en dos partes. Una red por un lado y la operdora en sí por la otra.

      ¿Y eso de que presta su red gratis a las demás operadoras es producto de un psicotrópico en mal estado o es que se aburre soltando chorradas?

    • Cerrado

      a) si lo quiere regalar que lo regalé, si quiere puede, o es…

      a) si lo quiere regalar que lo regalé, si quiere puede, o es que no le interesa? por que no lo hace con 3g? por que ahora sube el precio de las llamadas a moviles? Creo que es inteligente pensar que la política de precios de telefonica está más qu estudiada por expertos y sí, parece que les funciona, creo que cada vez tiene mas beneficios.

      b) se liberalizo hace 10 años con un precio muy inferior al real, y en el contrato figuraban unas condiciones, es lo que hay, si no le gusta mala suerte pero la ley es la ley.

      c)Defendiendo a la empresa dominante y monopolista no se generaninguna competencia, en lugar de criticar a la empresas que chupan de bote, hay que apoyar a las empresas que poco a poco desplegan su red, aunque en este país preferimos malo conocido a bueno por conocer

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Se intentan 2 objetivos: 1- Que Telefonica no se cepille la competencia, bien expulsandola del mercado o bien impidiendo su

    Se intentan 2 objetivos: 1- Que Telefonica no se cepille la competencia, bien expulsandola del mercado o bien impidiendo su entrada con barreras de entrada demasido altas. Ambas fruto su posicion de absoluto control y dominio del sector. 2- Fomentar el despliegue de redes propias de los competidores (si, habeis leido bien) con el precio que establece la reventa del servicio a telefonica (que es muy alto), de modo que los competidores sopesaran la inversion en infraestructuras. Y a partir de que cantidad le saldria mas rentable que comprar a telefonica. Obviamente encontrar un equilibrio entre esos 2 objetivos no es sencillo. Saludos.

  • Cerrado

    10 Mbps / 320 Kbps ????? Pero que mierda de conexion de subida es esa ??? Yo me quejo de mi cable con Euskaltel ( y con razon

    10 Mbps / 320 Kbps ????? Pero que mierda de conexion de subida es esa ??? Yo me quejo de mi cable con Euskaltel ( y con razon, parece que se han olvidado donde esta la llave del grifo que aumenta el ancho de banda ), pero tenemos 3 Mbps / 600 Kbps. Poca bajada para los tiempos que corren pero una subida bastante decente

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Revender no beneficia a nadie ya que no hay competencia ten…

      Revender no beneficia a nadie ya que no hay competencia ten en cuenta que nunca le podras hacer competencia directa a alguien que te ofrece sus infraestructuras piensalo bien es logico.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        pues no. estas muy equivocado y mas, cuando es la propia CMT…

        pues no. estas muy equivocado y mas, cuando es la propia CMT la que le estipula a telefonica los precios de venta a mayoristas. sin ir mas lejos, yo (y todo el mundo) a visto que es mucho mas barato para el usuario final contratar una linea adsl con casi cualquier revendedor que con telefonica. que la confianza que infunda esta ultima es mayor es evidente y la gente, segun lo visto, no se mueve unicamente por los precios.

        y otra cosilla, como se le va a pasar por la cabeza a una empresa "nueva" invertir miles de millones en la implantacion de una infraestructura de telecomunicion de la que ya se dispone y que ya esta exprimida a mas no poder.

        si quieres que una empresa invierta, primero, tiene que ser en algo novedoso (y no el par de cobre precisamente), y segundo, tienes que darle confianza regulando ese nuevo mercado (cosa que actualmente no ocurre con la fibra optica).

        conclusion: asi nos va!!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Solución: Telefónica dejará de ofertar ese servicio para que los vagos y chupópteros no lo revendan, y todos jodidos. Bien

    Solución: Telefónica dejará de ofertar ese servicio para que los vagos y chupópteros no lo revendan, y todos jodidos. Bien por la CMT y por el esfuerzo inversor del resto de operadores

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Me parece bien que le obliguen en los sitios donde no llega nadie, pero en los sitios donde hay operadores alternativos el que

    Me parece bien que le obliguen en los sitios donde no llega nadie, pero en los sitios donde hay operadores alternativos el que no quiera invertir deberia de jo..se y no tener acceso, si no asi nadie va a invertir

1