La CMT obliga a Telefónica a revender sus 10 y 20 Mb

o sea telefonica invierte y los demas chupan otra vez?
conclusion, no hacen nuevas infraestructuras y asi va españa.

"decision absolutamente lógica y conforme" ??

son empresas privadas, las demas ya han estado suficiente tiempo chupando del bote y revendiendo, no habia una fecha tope para esto?

asi NUNCA habra competencia en este pais de pandereta

Me parece bien que le obliguen en los sitios donde no llega nadie, pero en los sitios donde hay operadores alternativos el que no quiera invertir deberia de jo..se y no tener acceso, si no asi nadie va a invertir

Con esta resolución lo único que se logrará es que Telefónica deje de invertir en Adls2 para centrarse en la fibra puesto que no tendrá que compartirla.

la competencia favorece la bajada de precios

si revende es por beneficio de todos

Solución: Telefónica dejará de ofertar ese servicio para que los vagos y chupópteros no lo revendan, y todos jodidos. Bien por la CMT y por el esfuerzo inversor del resto de operadores

10 Mbps / 320 Kbps ????? Pero que mierda de conexion de subida es esa ??? Yo me quejo de mi cable con Euskaltel ( y con razon, parece que se han olvidado donde esta la llave del grifo que aumenta el ancho de banda ), pero tenemos 3 Mbps / 600 Kbps. Poca bajada para los tiempos que corren pero una subida bastante decente

Pero que choriza es la Timofónica, ¿no?

Mira que soplar más de 100 pavos por lo mismo que ofrece Jazztel a 35.

Y habrá capullos que lo paguen.

Joder, que país.

Se intentan 2 objetivos: 1- Que Telefonica no se cepille la competencia, bien expulsandola del mercado o bien impidiendo su entrada con barreras de entrada demasido altas. Ambas fruto su posicion de absoluto control y dominio del sector. 2- Fomentar el despliegue de redes propias de los competidores (si, habeis leido bien) con el precio que establece la reventa del servicio a telefonica (que es muy alto), de modo que los competidores sopesaran la inversion en infraestructuras. Y a partir de que cantidad le saldria mas rentable que comprar a telefonica. Obviamente encontrar un equilibrio entre esos 2 objetivos no es sencillo. Saludos.

A ver si te enteras que los precios de Telefónica los impone la CMT, ... Si fuera por Telefónica incluso regalaría el ADSL.

Es decir: la CMT obliga a que Telefónica preste gratis su red a los chupópteros de siempre y que encima no pueda competir a nivel de precios con su propia red.

¿Lo veis lógico? Yo no.

Sobre todo cuando el mercado de las telecomunicaciones se liberalizó hace más de 10 años. Osea, que tiempo ha habido para que cada chupóptero hubiese desplegado su propia red.....

Pero claro, qué bien se vive chupando de la red de Telefónica ¿no? Beneficio rápido sin invertir.

En este pais lo que queremos es navegar, y yo lo digo sinceramente, después de venir de los 20 megas de jazztel, que me iban a 1200kbps de bajada y 360 de subida, prefiero pagar mas, y tener los 10000/300 que tengo con telefónica y que encima me van de lujo, asi es que, a lo mejor en Madrid Jazztel hay zonas que vaya bien, pero si hay alguien que en mi ciudad tenga los 20 megas de Jazztel, y les vaya como minimo a 15 de bajada que lo diga, le invito a que lo haga.

Hablo de Badajoz, aqui que ni hay cable ni hay nada.

CMT? otra más de esa panda de llorones que viven del cuento....

España se hunde, gracias a la CMT. Aqui no hay nada, salvo un monopolio y una serie de chupópteros que se dedican únicamente a chupar y revender lo mismo que Telefónica y nada más... y si alguien dice algo para evitar que este circulo vicioso haga imposible que nos enganchemos al nivel de otros paises, salen estos chupópteros a llorar, como siempre, de que no han tenido tiempo de desplegar su red.

Nada. Siguen pasando los años, uno tras otro, y no es que la cosa no mejore nada, o se estanque, es que cada vez vamos a peor.

Pena de país, y pena de CMT, uno de los mayores males que hay para el desarrollo tecnológico.

Pues nada, ¿para qué invertir ni hacer nada?. Todo el mundo a seguir chupando de Telefónica y punto.

¡¡ VIVA ESPAÑA y OLÉ !!

Hola a todos, pues a mí lo que mas me jode, es que la timofónica, era una empresa Pública financiada con el dinero de los impuestos de todos los españolitos. A través de los politicuchos se privatizó quedandose unos pocos con la pasta en infraestructuras de todos.

Y ahora en lugar de hacer un libre mercado, con las infrestructuras que hemos pagado todos, ni siquiera es capaz de fomentar la competencia, que es lo que queremos.

Saludos.

Pues yo creo que la competencia existe. ¿De qué estamos hablando?

Yo tengo ADSL con Orange,móvil Vodafone, la hipoteca en un banco japonés, tarjeta American Express, la compra en LIDL productos de fuera mucho más baratos, coche Dacia Logan, frutos secos de China, espárragos de Perú, muebles de IKEA. Tengo pendiente lo de luz, el agua y el gas, que de momento no ha entrado ninguna empresa extranjera, ya llegarán.

Eso si Viva España

m he leido todo el foro de arriba a abajo, qué de veces dicen distintas personas exáctamente lo mismo, así que yo me voy a apuntar a este borreguismo popular y voy a repetir lo que los 3 post que he visto mas interesantes repiten constántemente. La única forma de fomentar la competencia es SEPARANDO Telefónica en dos compañías, infraestructura por una parte (igual que la Administración de Infraestructura Ferroviaria ...ADIF) y servicio por otro (Renfe)

Yo le pondría CutreCobreNet de nombre a la infraestructura. A la otra la dejaría como Telefónica. Si fuera inversor automáticamente sacaría todas mis acciones de Telefónica porque fijo que se iría a pique en 5 años y compraría todas las acciones de CutreCobreNet que seguro que me forro. Por otro lado invertiria en ONO que aki en Andalucía va de lujo. Por lo menos en mi ciudad nadie se ha quejado jamás y yo tampoco. Por cierto Jazztell aki no llega con 20 megas, ni jazztell ni ninguna. Y mira que esto a pesar de ser una cutreciudad suele ser pionera en implantación de infraestructuras de telecomunicaciones.

En fin
CCN por un lado y Telefónica por otro. La pregunta siguiente es ¿Qué pasaría? Pues que como ya no habria por fin monopolio. Y el servicio ofrecido sería exáctamente EL MISMO por todos los operadores (mismo producto diferente precio) y la gente no es tonta, todos queremos lo mismo VELOCIDAD.

Pues evidentemente pasaría que empezarían a pelearse como locos por montarse su propia infraestructura y poder diferenciarse del resto con diferentes tecnologías y velocidades del mismo modo que ahora estan ONO y Telefónica.
Por cierto, si no fuera por ONO no tendríamos TODOS las llamadas nacionales a fijos gratuitas, así que no creo que el monopolio ese sea tan fuerte. Yo creo que empezarían por montar internet por satélite y comercializarlo en condiciones, no como ahora que hay 4 gatos cagaos comercializándolo a precios desorbitados.

VIVA CUTRECOBRENET!!!!