Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

La CMT e Industria, en los tribunales

Mientras TESAU denuncia a Jazztel por impago, dándole otra vuelta de tuerca al penosísimo espectáculo de las telecomunicaciones en este país, la CMT sigue dando públicas muestras no sólo de su ineficiencia -visto el panorama actual- sino de empezar a parecer un convidado de piedra cuyo papel es nulo, entre jueces y sentencias que la desautorizan de forma contundente y ahora, cuando el mismo gobierno español, según denuncia la propia CMT, invade sus competencias.

La CMT ha presentado contencioso administrativo contra el Ministerio de Industria por el reglamento de la TV por cable elaborado por éste y aprobado por el Gobierno. La CMT defiende que le pertenece a su ámbito de competencia: Que es ella, y no Industria, a quien le corresponde regular sobre el particular, y en los tribunales que nos vemos (todo queda en casa: gobierno español, organismo del Estado español, tribunales españoles). El reglamento de Industria al respecto no tiene desperdicio, y se recomienda vivamente, su lectura en el BOE, estos análisis, o por lo menos los comentarios de la noticia en Expansión que se cita abajo.

La cuestión no es menor; el reglamento de la TV por cable no sólo afecta a las cableras, sino a todos los operadores de DSL que dan servicio de TV. Más, ante la pretensión de los nuevos canales digitales de cobrarle a cableras (y previsiblemente a operadoras sobre DSL) por difundir sus "valiosísimos" contenidos, es decir, "dami argo que la cosa está muy malita", el tema entra de pleno en el campo donde las cosas dejan de ser chorradas: el dinero. Como decía quien lo decía, "están las cucharas en todo lo alto..."

La noticia, y los detalles, en Expansión.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Tio, no se a cuenta de que viene el comentario de Timofonica y jazztel en esta noticia, pero a ver si te enteras de una vez

    Tio, no se a cuenta de que viene el comentario de Timofonica y jazztel en esta noticia, pero a ver si te enteras de una vez que es Timofonica quien debe dinero a Jazztel y no al reves. Jazztel sus deudas las paga ante notario, mientras que Timofonica se salta la ley y no le da la gana de pagar ni un duro.
    Ve a que te lo miren, lo tuyo con jazztel es de psiquiátrico ya.

    • Cerrado

      ¿Viene a cuento de que es una p-vergüenza para el país que…

      ¿Viene a cuento de que es una p-vergüenza para el país que una operadora denuncie a otra por pufista, una p-vergüenza para la CMT que mira para otro lado como si no tuviera nada que ver con el asunto y en vez de mediar en el tema mete un contencioso administrativo para ponerse a mal regular otro asunto (que el propio gobierno desgobierna a su vez)? ¿Tú te piensas que poner una demanda por impago es un cachondeo y que aquí la justicia se puede instrumentalizar en función de intereses publicitarios? Bueno, claro, existen precedentes, ¿verdad?

      Pues paga tú también "ante notario". Si te prometen equis megas, y te llegan equis menos y griega (o nada), "provisionas" el pago ante notario y dices que no estás de acuerdo con la facturación, a ver qué opina el señor juez si te demandan. Haz un buen pufo, que ya sabes que por menor cuantía no te lo admiten.

      Lo del psiquiátrico con Jazztel es lo de otros, que parece ya una adicción, o por lo menos los síndromes los presenta, incluyendo síndrome preventivo de abstinencia.

      Para mí la noticia es relevante: tienen un marrón bochornoso en los tribunales, y se dedican a reabrir un debate que ya está con sentencia judicial y meter un contencioso. En mi pueblo a esto le llaman quedar a la altura del betún y ser un impresentable.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        en lugar de defender a telefonica teniais que defender…

        en lugar de defender a telefonica teniais que defender vuestro bolsillo, o es que vais a defender los intereses de florentino perez y emilio botin?

        te venden vivienda al mejor precio? hipoteca al mejor interes? adsl al mejor precio?

        • Cerrado

          Primero, ¿tendrías la amabilidad de decirme de cuál de mis…

          Primero, ¿tendrías la amabilidad de decirme de cuál de mis palabras o expresiones infieres que yo defiendo a TESAU?

          Segundo, la vivienda, según la Constitución, es un derecho de todos los ciudadanos (digna, además). Más bien pareces ser tú el que dices que Inmobiliaria Pujals los hace cojonudos y baratísimos. Yo me limito a decir que si el mercado del ladrillo ya es una mierda y sólo está para robar y destruir, "bajando el nivel", por decirlo de alguna manera, iremos todavía a peor. Es que sí, siempre se puede ir a peor. Sobre todo cuando la gente ni mira ni quiere mirar por dónde va.

          • Cerrado

            A ver cuando pierdes un poco de tiempo en recopilar todos…

            A ver cuando pierdes un poco de tiempo en recopilar todos estos sermones y escribes un libro. Si algun dia te decides, quiero una copia dedicada.

  • Cerrado

    Esta es buena

    Es decir, si un grupo de cable tiene un conflicto por el precio con un canal autonómico, el árbitro será la propia comunidad autónoma, que es la propietaria de los canales de su región, convirtiéndola, así, en juez y parte.

    Ello quiere decir que el arbitro entre ISP's y TVE seria el propio gobierno, el cual es dueño de TVE y el cual, indirectamente a traves del Ministerio de Industria, ha impuesto este reglamento.

    Me da que andamos mal de pelas...

    • Cerrado

      Kachinvo, pues no recuerdo a cuanto ascendía la deuda de TVE,…

      Kachinvo, pues no recuerdo a cuanto ascendía la deuda de TVE, pero creo que era bastante alta, por eso están racaneando todo lo posible.

      Salu2.El decepcionado.

      ¡¡VOTA AL PARTIDO PIRATA ESPAÑOL EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES!! (no es coña, es por tod@s)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo de siempre,cuando dejaran d euna vez de pagar favores al grupo Prisa

    Lo de siempre,cuando dejaran d euna vez de pagar favores al grupo Prisa.

  • Cerrado

    Hace tiempo que se esperaba. La CMT no puede permite que se quede con menos competencias... Se supone que es un organismo

    Hace tiempo que se esperaba. La CMT no puede permite que se quede con menos competencias...

    Se supone que es un organismo independiente y con autoridad en las telecomunicaciones, guste a unos y desagrade a otros, el hecho que el PSOE saque un decreto que produzca un cambio, a mi modo de ver desastroso y por intereses ocultos o no tanto, por ejemplo que las cableras tengan que pagar por unos canales que son de distribucion gratuita, como son los llamados TDT es adsurdo y produce distorcion en un medio sensible como es las telecomunicaciones, en forma negativa y con efectos inimaginables.

    Saludos

1