Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

La CMT impide en el último momento que Movistar corte la cobertura móvil a Ono

Josh

La CMT ha intervenido en el último momento para garantizar que los clientes de Ono móvil no se vean afectados por el conflicto que mantiene con su operador de red, Movistar, a la hora de renovar el contrato de OMV.

Según explica la resolución, el origen del conflicto está en la intención de Telefónica de modificar las condiciones del contrato por el que desde el 2007 Ono utiliza su red móvil como OMV, aprovechando que vencía el pasado día 4 de febrero de 2013.

El 2 de agosto de 2012 Telefónica comunicó a Ono que no renovaría el contrato en las actuales condiciones, aunque estaba dispuesta a llegar a un nuevo acuerdo. El 21 de noviembre, Telefónica propuso nuevos precios revisados al alza para los servicios mayoristas de voz, SMS y datos móviles.

Ono recurrió ante la CMT al entender que los nuevos precios no eran razonables. El día de fin de año, Telefónica envío un burofax a Ono retirando su oferta de precios y recordándole que a partir del día 4 de febrero de 2013 dejaría de prestarle servicio.

No ha sido hasta el último momento, en la sesión del consejo de la CMT del pasado jueves 31 de enero, que se dictó una resolución que obliga a Movistar a mantener la cobertura en las condiciones actuales para dar tiempo a que Ono llegue a un acuerdo o encuentre un nuevo operador de red.

Filiprino
0

A Ono me los veo usando Vodafone.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
0

Pues sera una mejora para los usuarios de Ono, porque la red de Movistar apesta... va de pena

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Tu no tienes ni idea de lo que hablas...

BocaDePez
BocaDePez
-1

N P I

BocaDePez
BocaDePez
-1

No estaría mal, funciona bastante mejor que la de Movistar.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por eso yo uso PEPEPHONE, porque utiliza la cobertura de vodafone, pero con la INCOPIABLE atención al cliente de PEPEPHONE, muchísimo mejor, que digo, extremadamente mejor y superior a la de cualquier otro operador que se conozca hasta el último segundo de vuestros relojes.

BocaDePez
BocaDePez

Dios los coja confesados.

Mikker
-1

Bien por la CMT, mal por Movistar a pesar de que en verdad, ella ha cumplido el contrato y con aviso legal, que pasaria si tienes alquilada tu casa les avisas legalmente y a fecha de fin de contrato no se van? como te sentirías si ves que puedes alquilarla a otro por mas dinero? en fin... los buenos no son tan buenos, ni los malos tan malos...

🗨️ 8
ranma18
2

Pues a mi me parece fatal por parte de la CMT que como siempre se mete donde no la llaman. En este caso el dia 2 de Agosto del año pasado se le confirmo, estas son las condiciones nuevas, si las quieres perfecto y sino puedes ir a otro operador.

A Ono no se le exige nada con su red, es propia, pues lo mismo con su OMV. Ha tenido 6 meses para decidir si seguia o no. Yoigo ya lo hizo, se desligo de Vodafone y se fue a Movistar. Y no hubo intervencion de nadie, salvo de las propias empresas.

Es que la CMT es un organismo que no sirve para nada. Si fuera libre mercado los usuarios de Ono movil se quedarian sin red y las denuncias contra esa compañia serian enormes. Pero para evitar hacer su trabajo, la CMT dicta una resolucion estupida que Ono deberia haber realizado por ella propia.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0

Hoy encuentro este foro sorprendentemente lleno de sentido común.

BocaDePez
BocaDePez

Claro, y dejas a cientos de miles de usuarios sin servicio movil, es que hay que leer cada cosa, precisamente por eso ha intervenido la CMT dando un plazo de tiempo, ONO lo tenia previsto y ha ganado tiempo.

BocaDePez
BocaDePez
1

Os olvidáis de que Movistar abusa de su posición

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
0

Tú olvidas que es una empresa y no una ONG.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Una empresa que se apropio de toda una red publica pagada por todos de la cual saca pigües beneficios.

mokli

claro, la red de estaciones base de TME era una empresa pública y era de todos los españoles, y la red de móvil fue pagada por todos los españoles y. . OH WAIT!!!

BocaDePez
BocaDePez
-1

¿? y Repsol, Campsa , Endesa , Iberdrola , Gas natural ,vodafone...etc...no verdad???

NO MORE COMENT

BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
1

Que alguien venda sus productos al precio que les parezca conveniente no creo que sea cosa de mafias precisamente.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-1

Ciertamente

BocaDePez
BocaDePez
0

Pero recordemos que Movistar está en su posición porque antaño la compañía era pública y, recordemos también, se privatizó y dio a amiguitos a precio de risa.

Estará en todo su derecho, pero si está donde está es en gran parte por su pasado; que eso no se olvide.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
0

Telefónica nunca se "privatizó a precios de risa", las acciones que tenía el estado se vendieron a precio de mercado.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por mucho precio de mercado que quieras. Es como si ahora se privatiza un servicio público, siempre hay amigos mejor posicionados y con información privilegiada, para saber si interesa o no. Por supuesto comprar un monopolio a precio de mercado, no era mala opción.

mokli

hablamos de TME (antes TSM). jamás ha sido pública. siempre en GSM en competencia desde 1995. con la antigua airtel (hoy vodafone).

BocaDePez
BocaDePez
-1

BLA..BLA ..BLA LO DE SIEMPRE

Telefónica nunca fue publica ...jamas de los jamases ..sus empleados nunca fueron funcionarios ...leñe.

BocaDePez
BocaDePez
1

Tendrías razón si estuvieras hablando de un mercado libre. Por desgracia, el mercado de las telecomunicaciones no es un mercado libre, especialmente las telecomunicaciones que van por radiofrequencia, que recordemos que el espectro usable no es infinito.

Si quiero montar una empresa para ofrecer LTE con mis propias antenas, no puedo: solamente Telefónica, Vodafone, etc. De ese hecho es del que se aprovechan las operadoras y de ahí que actúen como mafias.

- heffeque

Ovoyager
3

Al margen de la posicion dominante de Movistar, o de su cobertura, o de sus tarifas, no parece que la intervención de la CMT sea adecuada. ONO sabia desde Agosto que Movistar no prorrogaria el contrato, segun las claúsulas que el mismo contrato incorpora, y ofertó a ONO un nuevo contrato con nuevas tarifas en Noviembre.

Si ONO no aceptó las nuevas condiciones tiempo tenía para buscar una mejor ofera de otro operador, pero mira tu, ahora debe mantenersele el contrato en vigor para que busque a u n operador que le de el servicio. No ha tenido tiempo desde Agosto o desde Noviembre? Posiblemente ONO creia que dejando pasar el tiempo y acercándose la fecha de finalización Movistar dulcificaría las condiciones, pero eso no justifica que se prorrogue el contrato en vigor porque ONO no haya buscado un nuevo operador.

Lo que deberia hacer la CMT es exigir a TODOS los operadores una calidad y unas tarifas mas acordes con los servicios que nos proporcionan, comparando con sus homólogos europeos, y dejarse de intervenir en temas tan torpemente como lo ha hecho en éste.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Creo que te equivocas. ONO no tenía oferta de Movistar proque ésta última lo retiró. Eso no es legal, por eso el regulador interviene.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si yo alquilo mi casa soy yo el pongo el precio del alquiler y no el inquilino y encima doy el plazo de tanteo de acuerdo con la ley. Hay otras ofertas de alquiler en el mercado. El chiringuito ONO se pasa por el forro el precio que le pide el propietario e interviene el Estado para apoyar al arrendatario . Lo que demuestra que en España ni hay libre mercado ni hay nada que no sea una economía "intervenida" de facto en todos los niveles . Vergonzoso y sin defensa posible. Si no estaba de acuerdo OH-NO con las condiciones del propietario que se construya su red y asunto resuelto

BocaDePez
BocaDePez
1

la CMT bien que permite que a los usuarios nos cambien las condiciones cuando les da la real gana... seguro que hay entran bastantes sobres tipo barcenas.

BocaDePez
BocaDePez

Lo que deberia hacer ONO es utilizar la licencia que gano en el último concurso de frecuencias moviles,para funcionar con red propia y asi no depender de Movistar ni de ninguna compañia movil.

🗨️ 1
yomimmo

Alma de cantaro ¿Has visto las frecuencias que le adjudicaron? seamos serios, solo dispone de unas pocas frecuencias en LTE.

gulamon

Como es posible que aun haya gente que defienda a Movistar. ¿Estaran subvencionados para entrar en los foros y hablar bien de ellos?. Ono no es ningun santo pero lo de Movistar no tiene nombre. Ah y un saludo a Boca de Movistar, perdon Boca de Pez.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Como todos sabemos Movistar no es precisamente una compañia que regale nada, pero es la única que invierte algo, ¿que han invertido Vodafone i Orange?, mas invertir y menos llorar.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues cientos de centrales y antes. Son muchos euros eh?

BocaDePez
BocaDePez

si Telefónica avisó en agosto de que no renovaba el contrato a ONO, y la CMT estaba de acuerdo y ahora no entiendo que en febrero (seis meses después!!) la CMT le dé tiempo a ONO para que llegue a un acuerdo o encuentre un nuevo operador de red.

BocaDePez
BocaDePez

aunque no esté de acuerdo con telefónica en sus políticas, no me parece justa la intervención de la CMT, ono sabía desde agosto que movistar no continuaría con el contrato, si ono acepto los términos y ahora no, ahora busca una mejor oferta para otro operador en fin!!

BocaDePez
BocaDePez

la CMT pasa de negro a blanco en unos meses, en agosto estaba de acuerdo con telefónica y ahora seis meses después le da la razón a ono, no entiendo las pollitas ni el cambio de criterio de la cmt.