📰 Artículos

La CMT expedienta a Telefónica por retrasar el ADSL sin cuota de línea

Joshua Llorach 8 abril 2009 18:56

⋮

Telefónica pagará 10.000 € por cada día que tarde en tener listo el ADSL sin servicio de voz, que permita a los alternativos ofrecer banda ancha sin cuota de línea. Vodafone ha sido el principal perjudicado, al no poder ofrecer su ADSL en las zonas sin cobertura propia.

El naked ADSL utiliza el par de cobre únicamente para transportar datos, prescindiendo del servicio de telefónico. Es una opción muy atractiva para los operadores que no ofrecen voz, o si la ofrecen lo hacen sobre IP o por GSM. Al no existir servicio telefónico, el cliente no debe pagar la cuota de línea a Telefónica, por lo que resulta más económico.

Para el negocio de Telefónica, el naked ADSL es negativo. Muchas veces se paga la cuota de línea solo para disponer de ADSL, sin que llegue a utilizarse para realizar llamadas. Telefónica se beneficia así del esfuerzo comercial de los alternativos, ya que cuando captan un cliente de indirecto, también debe contratar la línea con ella.

A mediados del pasado año, mientras Vodafone definía su estrategia para entrar en el mercado del ADSL, vio en el naked ADSL la formula adecuada para ofrecer su banda ancha en las zonas donde no tiene equipos propios en las centrales. De esta forma, donde llega la red Comunitel -propiedad de Vodafone-, desagregarían los bucles, mientras que en el resto del país darían ADSL por naked ADSL indirecto y voz por su red de telefonía móvil.

El naked ADSL está regulado desde marzo de 2008. La CMT dio un plazo de 4 meses a partir de esa fecha para que Telefónica empezará a ofrecerlo al resto de operadores. Consciente del impacto que el naked puede tener en su cifra de negocio, Telefónica inició entonces una carrera para alargar lo máximo posible su puesta en marcha, primero pidiendo más tiempo -hasta 21 meses- y tras la negativa de la CMT, presentando un recurso ante la Audiencia Nacional.

Vodafone, que tenía previsto empezar a hacer pruebas en julio, tuvo que descartar el ofrecer ADSL indirecto y conformarse con hacerlo solamente en su propia red. Ahora sus quejas ante el regulador han acabado motivando la apertura de un procedimiento sancionador contra Telefónica por falta muy grave. Y mientras se resuelve, Telefónica deberá pagar 10.000 € por cada día que se retrase en ofrecer el naked ADSL.

💬 Comentarios

BocaDePez 8 abril 2009 19:02

⋮

que se joda timofonica,con su puta condicion dominante!!!X(

✖

BocaDePez 8 abril 2009 19:12

⋮

que son 300k € al mes para telefonica calderilla..

BocaDePez 8 abril 2009 21:30

⋮

Eso, eso, que se joda el mundo.

BocaDePez 8 abril 2009 19:04

⋮

Otro motivo más para que Telefónica tenga cada vez menos interés en invertir en nuevas infraestructuras. ¿Por qué los alternativos no ponen nunca un puto duro?

✖

BocaDePez 8 abril 2009 19:36

⋮

los alternativos no tuvieron la suerte de heredar una red que pagó el Estado (o sea, todos). El resto también despliegan sus redes, pero me gustaría ver a Telefónica empezar su red desde cero. Telefónica al privatizarse no sólo contaba con la red (importantísima) sino con la masa de clientes que le permitía poder hacer rentable esa red y poder costar el despliegue de otras redes.

cuando se privatizó se tenía que haber separado la empresa comercializadora de la red, como se hizo con la electricidad. Así telefónica no tendría el monopolio tan descarado que tiene en nuestro mercado.

✖

BocaDePez 8 abril 2009 20:02

⋮

La red la pagó telefónica con las cuotas de sus clientes, ni un duro de ese dinero ha venido del estado, que lo único que ha sido es el accionista mayoritario de la empresa hasta la privatización, y su buena plusvalía obtuvo al vender su paquete de acciones.

Detrás de muchos de los revendedores hay grandes compañías de telecomunicaciones al nivel de Telefónica, si no ponen dinero es directamente porque no les sale de los huevos y porque aquí les permitimos vivir del cuento, que parecemos el país de los tontos, dejamos que nos vengan a robar de fuera y aún echamos las culpas a los de dentro.

✖

BocaDePez 8 abril 2009 21:26

⋮

El pobre hombre es un llorón que sigue con el cuento de la lechera, y pasarán 100 años y si todavía viviéra le seguiría echando la culpa a telefónica de que vodafone y cia no quieran gastarse un puto duro y seguir, eso sí, pagándose el mantenimiento de las redes a cuenta de telefónica.

Creo que me he explicado.

✖

rednoise 8 abril 2009 22:04

⋮

jajaja si no sabeis de que hablais mejor callad

✖

BocaDePez 9 abril 2009 12:29

⋮

BocaDePez 8 abril 2009 23:16

⋮

Vamos a ver, si ninguna alternativa quiere invertir es porque tal y como está el panorama en nuestro pais, con una ex-monopolio (pero sin el ex, a mi modo de ver) jugando con toda la ventaja del mundo, es por algo.

Cuando telefónica dejó (en apariencia) de ser un monopolio no jugó con igualdad:

1º porque la red era exclusivamente suya, pese a que la pagó de su propio bolsillo (BOLSILLO QUE LLENAMOS LOS ESPAÑOLES, le pese a quien le pese, coño, que no nos damos cuenta) y pese a que posteriomente tuvo que compartir (mejor dicho, alquilar) al resto de operadoras.

2º porque como ya se ha dicho, partía con una base de clientes, y eso sí impulsa a una compañía a invertir en infraestructuras, ya lo creo que si impulsa...

Vamos a llamar las cosas por su nombre de una vez. Es una situación injusta, se mire por donde se mire.

Yo no defiendo a Vodafone y cia, todo lo contrario, son igual de getas que telefónica, pero sí que entiendo su postura de no invertir en infraestructurs que, podrían hundir toda su economía, y es lo que le faltaban viviendo la situación que estamos viviendo. Hay que promover medidas drásticas, y si estas incluyen medidas que jodan literalmente a Telefónica, por mucho que sea española me alegraré siempre y cuando los que salgamos bien parados seamos los clientes. Por mi como si se nacionalizan las infraestructuras... :P:P

Dejad de defender a Telefónica [DE ESPAÑA], que no hace más que tomarnos el pelo, con la connivencia de unos cuantos de ahí arriba.

✖

BocaDePez 9 abril 2009 07:37

⋮

✖

BocaDePez 9 abril 2009 14:34

⋮

✖

BocaDePez 9 abril 2009 16:08

⋮

BocaDePez 9 abril 2009 23:45

⋮

✖

BocaDePez 10 abril 2009 00:01

⋮

BocaDePez 10 abril 2009 01:48

⋮

muska 8 abril 2009 22:18

⋮

No te puedo negar que la red la pago Telefónica, pero si te puedo decir que como comentan mas arriba, la base de clientes si que la heredo y desde el primer momento que se privatizo solo ha tenido beneficios.

También tengamos en cuenta que la red de cobre no la renueva, solo la chapucea (y hablando en plata por que c****** me cobran un mantenimiento de linea si lo único que hacen es empalmar cuando se rompe) y por esa regla de 3 ya no tendría que cobrar el mantenimiento, espera que lo que pasa es que como esta invirtiendo en fibra dentro de nada me cambian el cobre por lo otro.

Comprendo que toda empresa este para ganar dinero, pero Telefónica se esta pasando y como comentan ya pagareis la multa los que esteis con "la mejor".

saludos

BocaDePez 8 abril 2009 20:03

⋮

Estoy de de acuerdo en que se le multe por no cumplir la normativa, pero eso de que esa red la pagamos entre todos.... Mira, esa red la han pagado aquellas personas y empresas que pusieron la línea en su tiempo y no tuvimos ofertas tipo "este mes gratis la cuota de conexión", que debían pagar el alquiler del teléfono, quisieran o no, y que tenían que hacer frente a todas las subidas de precios que a Telefónica le apetecía.

¿Que hubiera sido mejor separar la red y la empresa Telefónica? Puede ser. Eso sí, el Estado tampoco hubiera sacado los miles de millones que obtuvo al venderla y que usó para dar otros servicios tanto a aquellos que tuvimos que pagar, verdaderamente, esa red y los que no pusieron ni un duro.

✖

rednoise 8 abril 2009 22:10

⋮

Cuando vas al banco a pedir dinero te cobran un interes. ¿que interes pago telefonica al construir "su" red? ninguno ¿que riesgo asumio telefonica? ninguno. No les supuso ningun coste esa red, cuando si ahora cualquiera quisiera montar otra red primero sudaria para que le dieran tamaño credito y luego sudaria para pagar intereses y ademas asumir el riesgo de que el negocio vaya mal y solo adquieran deudas con el banco. Todo eso a Telefonica no le paso, su red se pago sola y sin riesgos, era 100% seguro que se pagaria.

Es como si papi te compra un coche de 100.000 euros y luego tu se le vas devolviendo conforme ganes dinero. ¿Va a ser eso lo mismo que empezar de cero sin tu papi? Pues no.

Si en este pais se estudiara un poco de economia estas cosas serian obvias y no haria falta andar dando explicaciones. Pero claro a los gobiernos les conviene que vivamos en la inopia.

✖

BocaDePez 8 abril 2009 23:15

⋮

Pues mira tú por donde soy economista. ¿Qué interés pagó Telefónica al construir su red? Pues hombre, pagó el riesgo de crear una empresa y que nadie hubiera solicitado el servicio. Te recomiendo que investigues algo los inicios de Telefónica y verás cómo no fue el dinero público el que la creó, sino que fue una empresa privada, creo que estadounidense, la que puso el dinero.

Ese crédito no fue tan "grande" ya que, convendrás conmigo, en que el tamaño en aquellos años no era el que puede tener ahora ya que, en aquella época, el teléfono estaba para cuatro "gatos" y para hablar.

En cuanto al ejemplo del coche y de papi.... te repito que el Estado no puso dinero, sino que se pagó con las cuotas de sus clientes y que el Estado se limitó, prácticamente, a recibir sus buenos beneficios. ¿O quizás crees que Telefónica ha sido deficitaria? ¿Que Telefónica se aprovecha de su posición predominante y de que ya tiene la red montada? Por supuesto, igual que hacen todas esas lloronas de operadoras que se quejan de que no ganan dinero revendiendo, mientras que en sus países de origen hacen lo mismo que Telefónica.

¿Por qué no pueden ser como Telefónica en el extranjero? Todos sabemos que Telefónica, en otros países, está siendo muy agresiva en cuanto a sus ofertas para hacerse con clientes. ¿Por qué Orange ( France Telecom ), Deutsche Telecom, etc. no hacen lo mismo en España? Yo te lo digo: Porque es más fácil llorar y que te den el biberon sin poner dinero.

Lo cual no quita para que te de la razón en cuanto a que el Gobierno debería tomar medidas y exigir a Telefónica ( sí, es una empresa privada, pero hay muchas formas de hacer "reflexionar" a una empresa privada )

✖

BocaDePez 8 abril 2009 23:30

⋮

✖

BocaDePez 9 abril 2009 13:04

⋮

✖

BocaDePez 9 abril 2009 16:34

⋮

✖

BocaDePez 9 abril 2009 16:46

⋮

BocaDePez 12 abril 2009 11:20

⋮

✖

BocaDePez 12 abril 2009 15:11

⋮

BocaDePez 9 abril 2009 09:05

⋮

✖

BocaDePez 9 abril 2009 12:21

⋮

BocaDePez 8 abril 2009 23:20

⋮

El que parece que no tiene mucha idea de lo que hablas eres tú, Telefónica ha sido gestionada desde el primer día como una empresa como cualquier otra ya que empezó con capital extranjero, con la única salvedad de tener la concesión del servicio universal de telecomunicaciones hasta la liberalización del mercado. Sus inversiones las ha pagado con sus beneficios y a través de financiación como por ejemplo las emisiones de acciones.

De hecho, en ningún momento Telefónica ha resultado deficitaria y el estado sólo ha tenido que poner la mano para cobrar, tanto de los impuestos que le han hecho recaudar por los servicios vendidos como por los dividendos que rentaba el paquete de acciones del que era propietario.

Vamos, que es evidente que a ti tu papi te subvenciona y por eso conoces el sistema de primera mano, pero este no es el caso.

Mocho 8 abril 2009 19:50

⋮

A mucho que inviertan ninguno va a poder hacer un despliegue en toda España de un plumazo. Vodafone en este caso compró Tele2/Comunitel, tiene equipos propios en todas las capitales de provincia y grandes ciudades y poco a poco la va extendiendo. En zonas rentables ellos son los primeros interesados en desplegarse. Tanto han invertido que el año pasado superaron a Jazztel en número de clientes.

Pero hay sitios en los que jamás va a haber más opción que Telefónica y los revendidos, porque no son rentables ni para la propia Telefónica y el único motivo por el que tienen teléfono es porque es un servicio universal. Ese servicio lo presta Telefónica y las demás operadoras pagan su parte en función de su número de clientes, y si no se facilita el revendido en esas zonas jamás va a haber alternativas.

El problema es que el modelo de Vodafone, con naked adsl revendido y voz por gsm, puede hacerles daño porque su margen comercial es mucho mayor al no ser 100% revendido y por eso quieren retrasarlo lo más posible.

BocaDePez 9 abril 2009 01:33

-1

⋮

tu no te enteras, no? por eso tendrás acciones de telefónica a 30€, te parece poco que telefonica se lleve la plata de los otros isps cuando estos captan un cliente con sus promociones? en fin

✖

BocaDePez 9 abril 2009 13:05

⋮

Revisa la cotización de Telefónica.

BocaDePez 19 agosto 2009 11:19

⋮

tu trabajas en telefonica no?, pq no me entran el la cabeza este tipo de comentarios. Somos tercermundistas en cuestion de adsl en este pais y todo gracias a timofonica

gaku-dadodebaja 8 abril 2009 19:05

⋮

10.000€, madre mía, casi ná (aunque para ellos será calderilla) :P

✖

Mocho 8 abril 2009 19:59

⋮

Un día es poco, pero si lo retrasan dos meses son 600.000 €.... y sigue sumando :P

✖

BocaDePez 8 abril 2009 20:27

-1

⋮

No creo que sean tan tontos

✖

BocaDePez 9 abril 2009 01:30

⋮

tontos? como que lo pagan ellos

BocaDePez 8 abril 2009 20:20

⋮

Ese es el problema, para ellos eso es caca de la vaca; ese, y además que casi la TOTALIDAD DE ESAS MULTAS SON PACTADAS. Llega el presi de timofónica y pregunta ¿cuanto me vais a meter?¿2000 diarios? - No 10000. - Pues nada, que sean 10000... Y se marcha a su casa a metérsela a su señora, mientras se descojona del resto de los españoles.

El día que alguien tenga lo que hay que tener de clavarle una sanción de las que hacen más pupa que un bate en el orto veremos a ver que pasa; entonces sí será motivo de gritar: VENGANZAAAAA...!!!

Que telefónica hace las maletas y deja de invertir en nuestro pais??? Ojalá, así la infraestructura actual sería del estado (aunque miedo me daría esto, con el gobierno que tenemos sería capaz de regalársela a la SGAE). En cualquier caso esto es una utopía, nunca pasará, porque nadie le meterá una sanción de piel de gallina y porque aunque lo hicieran, telefónica no dejaría de darnos por culo.

De todas formas, como siempre me gusta decir en todos los problemas que afectan a nivel global, la culpa es del gobierno :p

1 saludo

✖

AlterNathan 8 abril 2009 22:48

⋮

10000 euros al dia no es ninguna calderilla, estamos hablando de mas de un millon de euros cada 3 meses, eso no lo aguanta ninguna compañia, tendra que sacar el Naked ADSL sino al final puede pierdes muchísima pasta. Saludos.

✖

BocaDePez 8 abril 2009 23:43

⋮

10000 euros es lo que cobran dos jefes de proyectos de telefónica (aprox) mensualmente; créeme, se lo pueden permitir. Y se descojonan. Aún es poco y todo.

Otra cosa es que les diera por retrasarlo mucho, pagando día tras día como gilipoyas. A nadie le gusta perder dinero, por mucho quese lo puedan permitir.

Se de buena mano que esas multas están semi-pactadas, lo que pasa es que nos encanta ver noticias que afecten a la empresa más odiada por la mayoría de internautas españoles, con algo nos tienen que distraer. jajaj

Pnia 9 abril 2009 00:15

⋮

¿he leido mas de 4 millones de euros al año?

Telefónica gana 7.592 millones y mantiene sus objetivos para 2010

Y todavía dices que eso no es ninguna calderilla y no lo aguanta ninguna compañia .... pues me da a mi que telefónica si lo puede aguantar.

Albaceteman2 9 abril 2009 18:33

⋮

Telefónica tiene, siendo pesimistas, unos 5 millones de líneas de banda ancha. Serán más, pero lo digo para hacer cálculos a la baja.

Cada línea cobra una cuota de unos 40€, lo cual sale a unos 200 millones de euros. No cuento ni cuota de línea ni demás ingresos. Supongamos que el beneficio neto de eso son, por poner, el 50% de los ingresos brutos. No tengo ni idea de márgenes de beneficios, así que lo más probable es que esté diciendo burradas. Esto hace 100 millones de euros. Quítale impuestos y demás historias y suponte que se queda en 60 millones.

La sanción son 10.000€ x 30 días = 300.000 € al mes = 0,3 millones/mes. a 12 meses, 3,6 millones. La multa no les da ni risa. Aún así, creo que mis cálculos van muy a la baja.

✖

Albaceteman2 9 abril 2009 18:37

⋮

Me respondo a mí mismo: Según dicen abajo, en 2007 tuvo un beneficio de 8900 millones de €. A menos de 4 millones al año, se estarán partiendo la caja. A Telefónica para fastidiarla le tienen que meter un palo de los buenos.

✖

BocaDePez 9 abril 2009 23:34

⋮

BocaDePez 8 abril 2009 19:42

⋮

Me parece estupendo que le cobren esa cantidad por día, aunque al final la pagaremos entre todos, como todas las multas de las compañías.

✖

BocaDePez 8 abril 2009 21:28

⋮

¿¿¿???

BocaDePez 8 abril 2009 20:26

⋮

Mañana mismo, telefónica lo tiene listo.

Yo haría hasta una porra.............

BocaDePez 8 abril 2009 20:39

⋮

Esto esta mas que desarrollado. Solo que no lo han puesto a disposicion porque saben lo que hay.

Ahora que la CMT les aprieta, haran la cuenta y veran hasta donde es rentable guardarselo.

✖

BocaDePez 12 abril 2009 19:50

⋮

Esperemos verlo

sergio doz

BocaDePez 8 abril 2009 20:47

⋮

Por un lado me parece bien, asi la obligan a sacarlo cuanto antes.

Por otro lado, me parece bastante fuerte que por ejemplo Vodafone este haciendo un /cry a Telefonica por no poder ofrecer el ADSL a menos que tenga linea.

Pues dos opciones:

1 - Te jodes.

2 - Te gastas tu dinero en hacer tu infraestructura.

Me parece muy bien que le metan caña a telefonica, pero es que las otras solo hacen que llorar y realmente, no gastan un duro de lo que cobran mas que en call center y en tecnicos. Que desarrollen sus propias lineas.

PD: El codigo de seguridad para poner este post me ha llamado NUB ! ¬¬ Cabrones xD

✖

BocaDePez 8 abril 2009 21:17

⋮

Totalmente de acuerdo, pero se te olvidó decir que a sus averías, incluso las que no son de cambio de par, acometida, etc; tienen que ir los técnicos de Telefónica porque ellos no tienen sus propios técnicos ni para conectar el router en el P.T.R. y probar, eso sí, le echan a Telefónica la culpa de todas las averías sean de lo que sean.

Que se gasten la pasta y que pongan algo de su parte, Tragadores.

BocaDePez 8 abril 2009 21:05

⋮

Despues lloran, cuando la union europea les mete el sablazo.

BocaDePez 8 abril 2009 21:20

⋮

No me entra en la cabeza. La CMT expedienta a Telefónica porque no invierte una pasta en montar los equipos necesarios para que vodafone haga una oferta comercial que perjudica a la propia Telefónica, cuando además, vodafone los puede montar sin ningún impedimento mediante OBA.

✖

BocaDePez 8 abril 2009 23:37

⋮

No es una pasta, basta con no conectar el par a la parte de voz analógica. La inversión es cero, pero telefónica pierde a un cliente de cuota individual (13.97)

BocaDePez 8 abril 2009 22:26

⋮

No entiendo nada. Según vosotros, cuando tele2 sacó adsl sin voz lo hacían por Naked:

El ADSL sin línea de teléfono ya es posible en Tele2

(que por cierto, según los precios OBA es más caro el Naked que el desagregado total siendo 9.55€/mes el primero y 7.70€/mes para el segundo).

Yo tenía entendido que el Naked servía para operadores que ya disponen de equipos en la central y por tanto de infraestructura propia.

No entiendo nada con esto del Naked Adsl, y yo creo que no lo entiende nadie.

BocaDePez 8 abril 2009 22:55

⋮

En el año 2007 facturó 56.441 millones de euros, y un beneficio de consiguiendo 8.906 millones de euros.

Esta multa no supone no llega a 4 millones anuales... me da que tienen fondo para pasársela por el forro.

r00tmaster 8 abril 2009 23:59

⋮

¿Porque tenemos que pagar un alquiler de linea, cuando esa instalacion
ya esta pagada y ademas con dinero publico?

¿Cuanto acabamos pagando por esa linea?

-=| r00tmaster |=-

✖

BocaDePez 9 abril 2009 00:27

⋮

Ni te lo imaginas.

Otro detallito más de aquella empresa que algunos se empeñan en defender.

campi 9 abril 2009 01:15

⋮

Mira, una de tantas en las que Australia gana...

Aquí hemos contratado una conexión DSL hace un par de días. En concreto Dodo Naked ADSL2+ Gold. Por supuesto sin pagar mantenimiento de linea. Llamadas? VoIP para que te quiero :)

Ahora la de arena... aquí todas las conexiones excepto las más lentas van limitadas en cantidad descargada. En concreto nosotros pagamos 69 AUD por 20GB entre 1pm y 1am y 100GB el resto del día.

Un abrazo :)

BocaDePez 9 abril 2009 01:17

⋮

Qué pesaos de verdad, el tema es recurrente y cansino, si no os gusta Telefónica os vais a otro y punto, si no os gusta "a otro" tampoco, pues os olvidais del interné, si no os gusta "os olvidais" del interné pues echáis a ZP y si no os gusta "echáis a ZP" os largáis al Japón a navegar, si no os gusta "os largáis al Japón", pues os quedáis y punto, pero calladitos por favor, dejad de llorar y patalear como nenazas.

Propongo un plan:

Tiráis los móviles a la basura,os dáis de baja del ADSL, quedáis con los colegas en la calle, os compráis un buen libro al mes, invitáis a la novia al cine a ver una peli "no española", la pasta que sobra ...pa cañas y el tiempo que sobra ...para la familia que ya hace mucho que los tenéis olvidados y si hay que navegar.... al curro que pa eso está (el que pueda, claro).

En tres meses veréis qué palo da volver a pensar en el puto ADSL y en estos follones.

Si es queeee...... ya lo decia mi padre....QUEJATE Y TE LLEVAS OTRA.

Mikker 9 abril 2009 01:46

⋮

10 mil Euros... eso es de risa para telefonica!deveria ser 1 millon al dia, aun le sale rentable! yo opino que la red debe ser libre y que pague el operador que la use y no este nonopolio que hay, yo solo puedo tener telefonica y que sera mejor o peor que otros, pero lo que me jode es no poder elejir, aunque sea para mal! porque pagar 13.97 de cuota mas servicios al mes me parece una burrada!donde en vodafone pagas 29 mas iva, en telefonica son 13,97 + 40 + iva! vaya diferencia al mes por no hablar al año! asi cuaquiera gana lo que ganan estos!Fuera la ministra y todos los xupones!

✖

BocaDePez 9 abril 2009 16:21

⋮

Tienes toda la razon ya que contrates lo que contrates vas a morir a timofonica pagando cuota en lineas mas que amortizadas.

BocaDePez 9 abril 2009 16:24

⋮

esto es una dictadura con este gobierno y precios, para que tanto euro o ue si somos los ultimos en todo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BocaDePez 9 abril 2009 18:15

⋮

sin esos ingresos es imposible poner fibra optica a todo el pais asi que seguro que tu eres de vodafone el que quiere llegar y besar el santo sin hacer nada de nada, no te joe

erdanblo 9 abril 2009 12:40

⋮

¿Los precios de venta al por mayor del naked adsl se conocen?

✖

erdanblo 9 abril 2009 12:46

⋮

No dije nada:

La CMT rebaja el ADSL mayorista hasta un 69%

9,45€+ del precio mayorista del ADSL a vender.

Pues no creo que haya mucho cambio en los precios totales finales.

BocaDePez 9 abril 2009 13:13

⋮

A veces me sorprendo de la estupidez de este país..

Amigos telefonica tardó más de 30 años para extender una red por todo el territorio nacional, recibió miles de millones de € en subvenciones para hacerla, hasta los propios usuarios han tenido que pagar de su bolsillo los 600€ que a veces cobraban por poner la línea hasta su casa y sino ajo y cebolla. En estos días, telefonica aún sigue recibiendo subvenciones para ellos (lease Xunta de Galicia, plan Rural)
Tenemos luego al típico urbanitas de mierda que se cree que extender una red es levantar cuatro aceras de su ciudad, van y lo sueltan así tan panchos: ¡¡¡señores, que extiendan sus redes!!!!....hay que ser soberano imbécil....¿cuanto créeis que costaría eso y cuanto tardarían.? Mi central y mi red están infrautilizadas, ¿para que quiero que extiendan otra red, si la que tengo me llega de sobra?
Tercer imbécil de turno, el que nos dice: es que telefonica manda a sus tecnicos, en cambio las otras ni técnicos tienen que envían a los de telefonica....¿no será porqué sólo los técnicos de telefonica (mayoría subcontratas tipo Moltenor etc..) tienen acceso a SU red, SUS tendidos, SUS equipos,etc...?
Es que telefonica es calidad. Este sí que es estúpido, y rematadamente estúpido...vamos, si eres propietario de la red, de las centrales, de los equipos, de todo, porque no solo manipulan los equipos, sino que administrativamente son los dueños para dar altas, resolver incidencias, etc., ¿como no vas a tener calidad? Además, ¡¡con lo fácil que es manipular todo para que los alternativos tenganmiles de problemas, incluso retrasando portabilidades!!....
Telefonica se vendió y es una empresa privada, claro....que bonito, a ver te vendo una cosa que vale 100, te la vendo por 90, pero te aseguro que en un par de años valdrá 1000...y no hablo más del tema que da asco, incluídos fichajes millonarios de politiquillos fácilmente sobornables y stock options...
Telefonica es española. ¿Y eso le dá derecho a darte por el culo todos los meses? Anda, no jodáis, es española y tiene el ADSL más barato y rápido en casi toda Europa que en España... ¡¡Sí señor, patriotismo puro y duro por parte de telefonica!!!
Ojalá no le metiesen 10.000€ de multa al día, sino que cogiesen y le EXPROPIASEN la red...posiblemente así todos disfrutaríamos de un ADSL decente (no solo velocidad, sino de precios acordes a la realidad).
Yo también pienso que estas multas están amañadas, al final más de lo mismo, recurirán, que sí no qué, que si no se cuánto...al final nada, a seguir timando al personal que al parecer le gusta.
Ahora, por encima, los hay que teniendo alternativas, (yo, y millones de personas no la tenemos,tenemos que conformarnos con revendidos) siguen pagando más que los gallegos, valencianos y vascos....rematadamente estúpidos...

Saludos y que lo disfruten

✖

BocaDePez 9 abril 2009 16:21

⋮

PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS

Tremendo post, debería poner punto y final a muchas de las discusiones de las que se hablan en esta noticia.

Un saludo!

BocaDePez 10 abril 2009 14:32

⋮

El punto 7 sería uno de los bombazos que podría hacerle a Telefónica muchísimo daño, lo que pasa es que es una opción tan remotamente imposible de llevarla a cabo que mejor soñar con otra cosa.

En su día deberían haberlo hecho.

BocaDePez 10 abril 2009 15:02

⋮

Es una pena que a pesar de dejarlo todo tan claro, seguiremos oyendo día tras día las mismas estupideces por parte de unos cuantos.

Una matización. En el Pais Vasco, Euskaltel no es una alternativa mejor que un revendido. Si es mejor alternativa, por supuesto, que Timofónica.

alexandross 9 abril 2009 13:37

⋮

Buenas:

Yo no quiero entrar en el debate de que si Telefónica es un monopolio, que si no.... Es un caso que se debe cumplir la ley. Y la ley dice debería estar desde no se cuando, por lo que si no se cumple, habrá que sancionar. Sancionar al igual que a las electricas porque le están haciendo el vacío a una chiquitita, sancionar como se sancionó la subida pactada de el establecimiento de llamada a 15 cent a las operadoras de móviles...... Que luego queda en lo que queda, pues qué le vamos a hacer. Si fuera todo tan fragante creo que la UE, que es muy proclibe a multar, debería tomar cartas en el asunto.

Por cierto acoradros que NUNCA o CASI NUNCA se puede decir que sólo te queda de alternativa telefónica para el adsl. Quedan los revendidos. Yo estoy con Jazztel y tengo internet a 6M y 640 se subida. MILAGRO?, no decidir que puedo tener un adsl algo mas barato y funciona y todo. ;)

wanchope 9 abril 2009 20:25

⋮

10000 euros al dia son 300 mil al mes.

19 millones de líneas fijas que hay en España, suponen mas de 26 millones de euros al mes.

A TELEFONICA LE DA LA RISA CON ESTA SANCION.

BocaDePez 10 abril 2009 11:21

⋮

Esa multa hacia Telefónica le supone como si a nosotros nos dicen que nos van a penalizar con 1 céntimo de euro al día.

Hasta me entra la risa floja cuando leo algunos comentarios. Además, por si lo olvidáis, el dinero de la multa saldrá de las cuotas de todos los usuarios; o sea, de nosotros.

No os preocupéis. Timofónica nunca pierde dinero.

Este tipo de multas me recuerda a los castigos que imponían en el pasado los profesores de Primaria a los alumnos gamberretes, pero en su versión light. Veamos: "Luisito, cópiame 2 veces en tu cuaderno para mañana 'Me voy a portar bien en clase' "

En fin, seguid soñando despiertos, que es gratis.

BocaDePez 13 abril 2009 20:18

⋮

Telefonica y CMT, mismo perro con distinto collar.....