BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

La CMT empezará a regular el VoIP

KirO

Las líneas VoIP (Voice over IP) que permiten el uso del teléfono a través de internet están empezando a surgir en España. Operadores como Comunitel (y próximamente su revendedora Servidores.com) ya lo ofrecen y otras están probando esta "nueva" tecnología con algunos de sus clientes como es el caso de Ya.com.

"En tal sentido, será necesario realizar un conjunto de acciones en el ámbito de la numeración, permitiendo a los servicios de VoIP el uso del mismo tipo de numeraciones geográficas asignado para el servicio telefónico fijo, a la vez que se atribuirá un nuevo rango de numeración específico para este tipo de servicio."

La CMT también ha decicido pronunciarse en cuanto a la portabilidad numérica y va a exigir que se permita la portabilidad al igual que en las redes de telefonía fija y móvil tanto en exportación como en importación de números "dado que es una facilidad positiva en términos de competencia y a la que se han habituado los usuarios".

El organismo regulador también hace hincapié en las posibilidades de éste servicio tales como segundas líneas, personalización numérica (un número de teléfono para cada miembro de la família), la posibilidad multiservicio (contestador, llamada en espera, multiconferencia, etc...) y el ya denominado nomadismo (posibilidad de conectar tu línea telefónica a cualquier acceso de banda ancha.

También se han hecho eco de una gran reivindicación por parte de los proveedores VoIP y sus usuarios, la posibilidad de acceso a la red de números de emergencia (p.e. 112, 091, 092, 080 ...). En éste sentido han dicho que ésta tecnología no podrá garantizar, de momento, un acceso totalmente fiable cuando el usuario no se encuentre en su ubicación habitual, no obstante, confían en que pueda ser solucionado con prontitud.

El texto original de esta proposición.

Salu2!!

BocaDePez
BocaDePez

La tecnología de acceso a un servicio no debe marcar la normativa que lo afecta.

Si un operador usa IP para ofrecer una línea fija de voz, eso seguirá siendo una linea fija de voz. Si un operador usa IP para una línea movil de voz, eso seguirá siendo un movil.

Otrra cosa es el servicio de voz sobre internet. Que, a mi parecer, debia caracer de regulacion que coarte la iniciativa.

Una vez mas la CMT demuestra el intervencionismo al que nos tiene acostumbrados y vuelve a coartar el desarrollo tecnológico, tal y como pasó con la TV por cable, la liberalización de la telefonía fija y un gran etcétera.

🗨️ 2
KirO

Lo único a lo que se refiere esta proposición es a tomar ciertas pautas para que esto esté organizado desde un principio.

Lo de los rangos de numeración no lo veo mal pues se podrán usar los de la red fija y unos nuevos rangos. También pasó en su día con los teléfonos móviles y ahora hay más móviles que fijos. (Ya me veo marcando 312345678 como sigamos con el 9, 8 y 7 para fijos (la línea de abajo) el 6 para móviles (la del medio) pues podrían poner el 3 para VoIP (la de arriba :P)).

En cuanto a lo de la portabilidad es algo indispensable. Tu número te ata a tu proveedor.

Y por último, lo de los números de emergencia, veo bien que se de acceso, y también veo normal que se de un toque de atención por el hecho de que si tu residencia habitual está en Valencia y te vas de viaje a madrid, si te llevas tu VoIP, al marcar el 112 te saldrá el 112 de Valencia. Eso debe ser solucionado.

Salu2!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En primer lugar, el que exista una numeración diferente, implica que el servicio no se puede extender a todas las líneas sino que creamos un nuevo grupo diferenciado. Esto es: no permite la sustitución tecnológica, ni infuye directamente en el precio del resto de tecnologías. Eso se llama crear barreras de entrada.

En segundio lugar, el ligar una tecnología a un servicio implica limitarla. La telefonía IP es la base para las llamadas por internet, pero tambien la base para ofrecer plataformas de servicios integrados. Si mañana un operador crea una red WiFi con IP, no va a poder competir en igualdad con los operadores de telefonía móvil. Por lo que directamente nadie va a arriesgar su dinero en ello.

Es el mismo caso de la Tv por cable, que se ligó a la tecnología HFC, en vez de legislar el servicio de "transmisión de señal de Tv" independientemente de la tecnología utilizada. Al final tenemos el monopolio del "Jesus del gran poder" porque ya estaba establecido y no contaba con la barrera de entrada que suponia invertir en una red diferente y cara.

Tampoco permites que los operadores tradicionales sustituyan a su ritmo la tecnología, lo que al final crea servicios-dinosaurio como ocurrió con la telefonía móvil analógica, que no se dejó de vender hasta hace unos meses.

Sobre el tema de los servicios de emergencia, no te equivoques. ¿Cual es el procentaje de llamadas que llegan geo-referenciadas a los centros de emergencias? ¿Cuantos centros de emergencias admiten esa tecnología? El 112 de Madrid, no se si alguno en cataluña, el de la comunidad valenciana siq ue lo soporta y meimagino que el de el gobierno Vasco tambien lo hará. Olvidate de salas de policia nacional (091) o policia local (092), salas de bomberos (080), etc...

La limitación de llamadas de emergencia tiene sentido en Estados Unidos dónde la ley obliga a los operadores a inyectar las llamadas al 911 geo-referenciadas. Por eso si no las pueden geo-referenciar, no pueden ofrecer el servicio 911. Aquí no existe esa normativa y por lo tanto no existe esa limitación. (Este es un muy buen ejemplo de lo que significa regular en exceso)

En lo único que estoy de acuerdo es en la poortabilidad. Pero es que si consideras la telefonía IP como una tecnología mas sobre la que ofrecer los servicios actuales. No hay por qué decir mas.

barenaked

y ubicación si 'H' ;)

ivimail

que puta manía teneis de corregir las faltas de ortografía de los demás. preocupaos de contestar siguiendo el tema del hilo y dejad en paz si uno escribe bien o mal. mira que en todos los hilos tiene que venir alguien de la Real Academia a tocar los güebos...

acaso no le has entendido???

🗨️ 2
quincy

Si el personal escribiera como debe, no haría falta corregirlo.
A muchos nos molesta profundamente ver faltas de ortografía, y además siempre está bien educar a los incultos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

a lo mejor los incultos, son la gente como tu, que no tienen otra cosa que hacer y se dedican a corregir a aquellos que escriben mal a proposito.

bumper

Lo que está claro es que esta tecnología está estancada y cualquier iniciativa es buena para que salga a flote. Que tengo ganas de liberarme de la cuota fija de los teléfonos fijos.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Hombre, pero para poder tener VOIp, necesitas tener adsl, y para tener adsl necesitas pagar la cuota del teléfono a telefónica. Otra cosa es que tengas internet por cable o por algun rollo raro de LMDS o satélite, pero si tienes adsl, a seguir pagando cuota...

🗨️ 10
barenaked

servidores.com ... comunitel ...

bumper

coaxial

KirO

Wi-Fi

BocaDePez
BocaDePez

Con el ADSL (cable y demás no) se paga la cuota, sí, pero sólo tienes un número de teléfono. Con VoIP (ADSL o lo que sea) tienes tu conexión a Inet, y en principio puedes tener muchos números de teléfono sin coste adicional. Para empresas y para muchos particulares es una gran ventaja. Por cierto, ¿para cuando la CMT va a quitar a los del ADSL la obligación de pagar la cuota de abono?. Trabajo en el 1004 y os puedo asegurar que hoy en día es *muchísima* la gente que da de alta una línea *sólo* para tener ADSL.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Me contesto a mí mismo porque quiero aclarar algo. Tal y como lo he escrito, casi parece que la "culpable" de que se les cobre la cuota de abono sea la CMT. En realidad la "culpable" es Telefónica, que es quien se queda el dinero, pero no me parece justo y pienso que la CMT debería intervenir para que Telefónica no lo pueda seguir haciendo.

BocaDePez
BocaDePez

¿a qué cuotas de abono te refieres? a la del ADSL? a la de la línea?

Si no se pagan esas cuotas a TESA, se pagan a la cablera de turno (cable-modem), a la eléctrica de turno (PLC), etc. de lo contrario tienes que hackear un WiFi privado.
Acaso las infraestructuras y su mantenimiento son gratis

NO ME CREO NADA que se den muchas altas de linea *solo* para ADSL, y tampoco te lo crees tú. El mercado del servicio de acceso está saturado y solo se produce pérdida de mercado por las cableras y por el canivalismo de los móviles.

🗨️ 4
KirO

Yo mismo tengo sólo el fijo para internet...

En las cableras puedes contratar sólo internet, no hace falta contratar teléfono.

Salu2!!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
KirO
ivimail

asi es, el cuento de nunca acabar:
todos los meses me llega a mi casa una factura de los señores de la telefonica por valor d unos 77€ (75-81) y NO DESCUELGO EL TELEFONO FIJO. el desglose? muy sencillo:
39€ + IVA de la cuota mensual de la adsl
2€ + IVA de la cuota mensual de una IP estática
el resto sale de la cuota mensual de la linea y demas pijada que cobra telefonica, asi que echa cuentas, y esto, todos los meses.

BocaDePez
BocaDePez

por Dios, que alguien quite esa "h" de "hubicación" :)

🗨️ 2
KirO

Jo*** tío sorry, ya he visto tres fallos :S ke verguenza, porfi que alguien arregle ese España, el hincapié y la ubicación :S:S:S

Los dos primeros errores son habituales por internet que no se pone todo para ahorrar tiempo. Pero lo de ubicación no se de dónde he podido sacarlo :(.

Salu2!!

🗨️ 1
KirO

Parece que ya lo han corregido, gracias! :P

tonikelope

Sí, pregunto más que nada para saber si saldrá rentable pillarse el router y toda la pesca para que luego las llamadas cuesten casi lo mismo que con un teléfono normal¬ ¬...

Salu2 ;)

🗨️ 10
KirO

Yo soy usuario de VoIP por software y las llamadas son mucho más baratas, sobre todo al extranjero. En cuando a lo de los routers, si que son caros, pero yo siempre he preferido la opción de un adaptador ethernet que se conecta al router y te da línea. Así si te vas de viaje puedes llevártelo y allá donde vallas tendrás línea.

Salu2!!

barenaked

si los tiros van como pintant (servidores.com) el coste de las llamadas va a ser minimamente minimo (españolas no moviles = 0 euros)

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Falso, servidores no ofrece en la actualidad voip y esto esta confirmado, de lo contrario q se presente el primero en tenerla de esta compañia q,sin embargo, cobra desde hace tiempo por un servicio q a dia de hoy no es operativo;eso si deberia estar regulado...:(

🗨️ 7
3com4ever

Y la experiencia ha sido decepcionante. A pesar de tener las llamadas gratuitas con VoIP prefiero llamar desde el teléfono tradicional.
Para un volumen normal de llamadas, y si tienes tráfico de datos en tu línea, olvídate de la VoIP ahora que por 3 € tienes todas las llamadas nacionales incluidas. No hay manera de tener una comunicación equiparable a un equipo convencional.
La VoIP la veo adecuada para personas que:
a) No usen la linea adsl las 24 h, con lo que podrian llamar mientras la linea no tiene tráfico y conseguir una buena calidad de la llamanda.
b) Tengan tanto volumen de llamadas internacionales y a móviles que les interese ahorrar a costa de perder calidad en la conversación.

🗨️ 5
Seimour

c) que no usen una línea adsl, sino una simétrica, ya que con 128kbits de upload la verdad no creo que esto progrese mucho, ni si quiera con 300, que los que se pillan conexiones de 1MB de adsl no creo que sean para llamar por voip. Esto le iría de perlas a iberdrola y alguna operadora "mediocre" (vease auna) de cable para hacerse con un poco de mercado.
Yo la verdad me quedo con mi Skype que para llamar a mis colegas de ordenador a ordenador va muuuuuuuuuuuuyyy bien :-)

1Saludo, Seimour

🗨️ 3
KirO
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

De acuerdo, tu caso no es bueno.

En mi oficina 10 PC's conectados y 4 lineas de Telefono independiente contra una XDSL de 1200/300 (para internet creo que los reales 1500/512 pero no utilizables ese extra).

Y te aseguro que los telefonos van como la seda. la navegacion es bastante fluida excepto cuando nos bajamos algo de software, programas, parches etc (120 Kbs)... se nota enseguida ya no es tan rapido, pero deja un margen mediano de navegacion.

La calidad de la VoIP, similar al telefono. Desde Septiembre sin problemas hasta ahora. Eso si, Comunitel no es nada barato, esta pensado para empresas e incluso tiene un numero del SAT gratuito, no un 901.... si queremos llamadas gratuitas nacionales a fijos cogemos una opcion, con moviles un bono, etc...

De momento sin quejas... si sacaran alguna oferta asequible para hogares seria interesante, quizas me quede esperar a servidores.com o jazztel (si sacan el bucle desagregado

BocaDePez
BocaDePez

Ya fueron anunciados en su dia en famosas webs gamers de este pais, y esa publicidad fue hecha por los mismos que llevaron el torneo gamer ULEO, que por lo visto debe bastante dinero y si te he visto no me acuerdo.

koral

El VOIP son llamadas de voz a travez del ADSL.

Junto al ADSL+VOIP. Incluida tarifa plana llamadas nacionales.

Mi pregunta. la CMT, ¿que tiene que regular en este caso?

Saludos.

🗨️ 8
KirO

CMT es la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones. Ésto no es sólo internet sino también televisión, radio, y por supuesto telefonía. Es quien dice que los teléfonos que empiezan por 607 son de vodafone (a menos que estén portados) y quien dice por qué frecuencia debe emitir tele5.

En definitiva, la CMT recula cualquier mecanismo que permita la transmisión de información. Si se pudiera controlar también lo harían con los botecitos de yogourt unidos por una cuerda pero dada la temporabilidad de éstas líneas no es posible su seguimiento y control.

Salu2!!

P.D. En definitiva, la CMT regula tu teléfono fijo, tus móviles, lo ke ves por la tele e internet, y voip está bajo su cometido. Veo bueno que lo regulen pues al poder recibirse y hacerse llamadas debe haber interconexiones con otras redes (como la de fijos de telefónica o la de móviles de la operadora de turno) y eso debe ser controlado. También el tema de la portabilidad debe ser ofrecido.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

La regulación que propone significa es aislar VoIP en un nicho del que no pueda salir. Numeración específica, diferenciación del servicio convencional.

Eso no es regular para el interés general.

Creo que el úinico objetivo actual de la CMT es mantebner su propia estructura, es decir, funcionario soy y vivo bien.

Demostrado esta con propuestas como estas que dejan con el culo al aire a usuarios y a posibles inversores.

🗨️ 6
quincy

Los móviles tienen numeración específica y diferenciación del servicio convencional.
Si te parece que los móviles están en un nicho del que no pueden salir ....
Si te parece que los móviles no están regulados para el interés general .....

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

¡Joder! Si los moviles no estan en un nicho contra el interes general. Vamos a tener que comenzar por definir cual es el interés general.

En primer lugar los moviles han tardado desde los años '80 hasta finales de los '90 en convertirse en alternativa a las líneas fijas. Aín siendo un sistema que ofrece claras ventajas al usuario: movilidad. 15 años no me parece algo asumible.

Y en segundo y principal ligar, los moviles estan en un nicho que les permite tener una tarifa mucho mas alta del resto de los servicios de voz.

🗨️ 4
KirO
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Pretender regular VoIP es intentar poner puertas al campo. Quien quiere un numero al estilo 9122.... yo prefiero llamar a mis amigos escribiendo su mail o a una empresa simplemente recordando su dominio.

Intentaran obstaculizar la aparición de redes libres sin duda, aunque en mi humilde y posiblemente equivocada opinión, ya es algo tarde para eso. Bueno, a no ser que vivas en china, cuba ó alguno de esos paises que tienen tanta tradición democratica y que curiosamente necesitan más que nadie el acceso libre y gratuito a la tecnología y la información, encontraremos alternativas eficientes, abiertas y gratuitas.