La CMT congela el precio de la cuota de abono de Telefónica para 2010

Si al final me das la razón. Resulta que la condición para rebajar los precios minoristas que afecta a la mayoría de los usuarios es rebajar los precios mayorístas que benefician a un menor número de usuarios. De modo y forma que el beneficiado es el usuario final, el mayorista puede mantener su margen, y sólo pierde Telefónica. Sí, desde el punto de vista empresarial me parece la mejor opción...

Por otra parte, ¿cuántos pagan las tarifas premium de Telefónica? Se lo están comiendo con patatas. Por eso no sacan muchos productos en esa línea y ni siquiera lo ofertan fuera de los grandes ciudades. Pero ellos sabrán qué les interesa. Y los resultados lo demuestran.

Y a mí que más me da que otros lo cobren o no. Si voy a comprar a Día y pido una bolsa me la cobran. Hubo un tiempo en el que no. Pero el tiempo pasó y decidieron cobrar el servicio. Puedo decidir si ir a comprar o no a Día. Y si voy, si quiero gastarme el dinero en las bolsas. Pues esto es lo mismo.

Por otra parte, ¿tan imprescindible es la identificación de llamada que no puedes pasar sin utilizar ese servicio?

Como bien dice el refranero castellano: "de lo que no cuesta se llena la cesta".

Y dale Perico al torno. ¿Y Telefónica te obliga a que uses su servicio de indentificación de llamada?

Y sí, me gustan los refranes. Sin embargo no veo la necesidad de descalificar al personal de forma tan gratuíta. Porque alguien no comparta tu opinión no significa que sea menos válida ni menos digna.

publicitariamente eso no se vendió como un servicio de pago,recuerdo muy bien que vendieron a bombo y platillo lo de la gratuidad de ese servicio y por ningun lado dijeron que era una promocion.

De hecho fuí de los primeros en contratar ese servicio a telefonica y adquirir una de esas pantallitas con identificacion de llamada que se intercalaba entre el terminal y la linea,pero no recuerdo exactamente cuanto me cobraban.

En fin,no tengo nada mas que decir

No todos pueden optar a otro operador, y de esos, precisamente, Timofónica se lleva unos euritos extra.

El gran problema es que en muchas zonas de España, la única operadora existente es Telefónica. Hay poblaciones enteras que todavía utilizan track y como linea de Internet, con suerte, utilizan la de 56 Kbps.

En una ciudad no tienes ese problema, si no te convence una opción, siempre tienes la posibilidad de cambiarte a otra, pero en zonas rurales eso va a tardar en llegar, es Telefónica si o si. Y en eso tienen mucha culpa el resto, ya que como no es rentable, no van a invertir en infraestructura jamás.

Si existiese una competencia real, que cada uno cobre lo que le parezca oportuno y que compitan, entonces si veríamos una reducción de tarifas significativa. Pero por desgracia aún nos queda bastante para alcanzar ese escenario.

Ni justifico, ni alabo, ni ensalzo. Expreso mi opinión sin necesidad de descalificar. Lo único que he dicho es que me parece razonable que cobren por un servicio que prestan.

Por supuesto que me suena. ¿Y sabías tú que hasta Julio de 2009 no se ha constituido el fondo al que te refieres? Sí, sí, Julio de 2009, no desde 2008 que fue cuando se designo a TESAU como adjudicataria, ni desde 2005 cuando se aprobó el reglamento relativo a la prestación del servicio universal de telecomunicaciones, ni tampoco desde 2003 cuando se transpuso la directiva europea para tales efectos... Ni tampoco desde que dejó de ser una empresa privada participada por el Estado, porque empresa privada lo ha sido siempre.

Hasta ahora los costes se los ha comido TESAU enteros. ¿Que tiene pasta para ello porque tiene muchos beneficios? Pues sí, pero cada uno lleva la empresa como mejor le parece (y yo no me meto en ello)... Y sobre todos los beneficios que tiene, que ciertamente son muchos, decirte que esos números no se corresponden a los de TESAU, sino al grupo Telefónica entero. Y que las inversiones no se tienen que hacer aquí sólo. De otra forma le daríamos la excusa perfecta a France Telecom y a Vodafone para que no invirtiesen en España.

El resto de golfos revendedores son en muchos casos propiedad de grandes multinacionales, así que mejor que se dejen de llorar y se pongan a invertir, que el precio que pagan por hacer de sanguijuelas de una red que no es suya es ridículo

La CMT autoriza a Telefónica a cobrar por cierta cantidad por ciertos servicios. Y Telefónica, como buena empresa privada, decide cobrarlos. Hay que recordar que los precios están regulados. Y es el órgano regulador el *último* responsable de ello. No sé por qué extraña esto a la gente. Joder, decidle a los de Jazztel que en lugar de rebajar el precio lo mantengan y monten más infraestructuras para poder competir a nivel nacional con Telefónioca...