Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

La CMT confirma que las comunidades de vecinos pueden compartir WiFi para ahorrar costes

Josh

La CMT responde positivamente a la consulta de una comunidad que preguntó si debía inscribirse como operador de telecomunicaciones para que los vecinos del inmueble puedan compartir los costes de contratar un acceso a Internet. El regulador advierte que redes similares con mayor número de usuarios requerirán una análisis concreto.

La comunidad que realiza la consulta plantea contratar un acceso a Internet a cargo de la comunidad y compartir el servicio entre todos los vecinos interesados. El coste de la línea se sufragaría mediante las cuotas de comunidad habituales. La señal se distribuiría por PLC hasta varios puntos de acceso WiFi repartidos por la escalera.

La CMT entiende que esta red no es una actividad económica para la comunidad y que va destinada a satisfacer sus propias necesidades de comunicación, por lo que se enmarcaría dentro del régimen de autoprestación. No es necesario en ese caso inscribirse en el registro de operadores ni cumplir las obligaciones a los que estos están sometidos.

Sin embargo, aunque esta red reúne todos los requisitos, otros casos similares pero que afecten con un "ámbito mayor de usuarios" deberán ser analizados de forma particular por la CMT.

Debe tenerse presente que lo analizado en esta consulta se corresponde a un escenario muy concreto que reúne una serie de características puntuales como la inexistencia de ánimo de lucro, el que la red y el servicio no están abiertos al público en general, y que la comunidad de propietarios no se hace responsable de la prestación del servicio ni ofrece un servicio de atención al cliente. Por consiguiente, la existencia de otros escenarios en los que se pudiera dar alguna de las características citadas, o incluso en el caso de que se dieran todas ellas en un ámbito mayor de usuarios o de aplicación masiva deberá ser analizada por esta Comisión en cada caso concreto.

Otro de los problemas con los que se encontrarán son los contratos de servicio de las operadoras, ya que muchos prohíben expresamente revender el servicio fuera del domicilio. También hay que tener en cuenta que la IP se compartirá entre todos los vecinos, por lo que cualquier limitación por IP afectará a todos.

Sin duda se trata de una forma inteligente de conseguir aquello que las operadoras no quieren darnos: Conexiones a internet con una velocidad básica a un precio muy bajo.

BocaDePez
BocaDePez

Y una pregunta: Ante por ejemplo un hackeo o un comentario injurioso ¿como saben quien lo ha cometido? El juez da una orden de registro a todo el edificio o que? porque menuda gracia tener un vecino hacker.

🗨️ 19
Ivaner3k

Pues es muy difícil de demostrar, se haría un perito informático seguramente, se buscaría la mac ( que la puedes cambiar cuando quieras ) y si ha dejado alguna huella por ahí sin darse cuenta, es difícil sí, si el hacker es bueno yo diría que imposible.

Pero esto se puede hacer ahora sin comunidad de vecinos también...

La verdad que es una muy buena pregunta la tuya. A ver si lo aclaran por algún lado.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Con las herramientas que hay ahora... una distro livecd... una maquina virtual customizada... etc... y ale, ni rastro... De hecho, si alguien hace alguna marranada desde su casa.. lo suyo es dejar la wifi abierta.. y alegar que alguien entró en ella... no se puede demostrar...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

creo que fue en estados unidos donde sentenciaron a una mujer a pagar una burrada de millones por las descargas ilegales de canciones que se realizaron a través de su red wifi abierta, alegaron que era responsabilidad suya tener la red wifi encriptada, aunque no tuviera ni idea. no recuerdo los detalles exactos pero me parece que lo leí también aquí en bandaancha.eu.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues si BILBOKOA e inar son vecinos, y salen por la misma IP, inar se pasará la vida baneado :P

🗨️ 3
MaXtel
0

Comentario que puede generar polémica pero que me ha hecho descoj... un rato :P

Estos de la CMT son unos exagerados , a fon le permitieron su modelo de negocio . Es delirante pensar que si coloco 4 foneras en mi edificio para compartir la red es legal , pero si coloco un router wifi propio sea necesario consultarselo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El problema es que hoy es muy difícil encontrar línea de teléfono + llamadas gratis en una cuota que no contenga ADSL/Cable.

Creo recordar que había ofertas de cuota + 9.9€ y llamadas gratis (en tele2, hace años) es decir, que en el fondo te gastas sólo 25€ (más IVA) por telefono fijo y llamadas gratis... por poco más ya tienes ADSL (e ofertas).

Puede estar bien para gente que no quiera fijo y se arregle con un móvil, y que en su casa se conecte al internet dela comunidad de vecinos y algo de VoIP.

En un patio comunitario de 8 vecinos (mi caso estos días) una conexión de 20 megas de ORANGE por 40€... estaría muy bien... siempre que no nos conectemos todos a la vez y a saco ;)

Salu2

inar

Siempre habrá algún otro vecino generoso :P :D :D

chemachu

Pues lo mismo que si te conectas desde la red de un hotel...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si, pero la pregunta es ¿quien paga el daño realizado?. Por ejemplo, das tu libre opinión sobre "SGAE" y los defines apropiadamente y sus maf... estooo sus abogados te denuncian ¿paga el hotel?. No debería, pero también sería injusto que nadie pagase (en este caso sería justo, sé que es un mal ejemplo, pero ya me entiendes).

Luckyfer
-1

Deberías aprender el significado de la palabra "hacker".

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
1

Soy ingeniero informático y tengo ya unos cuantos años, sé el significado de la palabra y si, aunque desde distinta IP, soy el mismo.

Y si, un hacker aunque no sólo programe y "entre en sistemas sin dañarlos" también puede estar haciendo algo ilegal. Y me niego a utilizar la palabra cracker porque ya hay palabras en el diccionario de la lengua española: Si tienes conocimientos puedes hacer lo que venga en gana, si haces algo malo no eres un cracker sino posiblemente un criminal.

Pero si te hace ilusión considera que he puesto cracker (aunque nunca lo haría, al menos conscientemente).

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-2

Pues yo creo que eres un bocadepez.

No has demostrado con link nada de tus titulos. No has definido la palabra hacker, que aunque venga en el google, el mero hecho de copiarlo y leerlo ya es aprender.

En fín. No te has comportado como un Ingeniero Informático.

Tu post vale tanto como el mio. Nada.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Tu mismo, pero mi opinión ahí queda.

BocaDePez
BocaDePez

Deberias empezar tu, demostrando "como debe comportarse" un Ingeniero EN Informática (no existe tal título de Ingeniero Informático), aunque me da que eso es cuestión de gustos. Por iluminarnos un poco, mas que nada...

No sabia yo que un "link" (o enlace en español), fuera una prueba demostrativa de nada, pero bueno, cosas veredes.

Y la mayoria de acepciones de las palabras "hacker", "cracker", "phreaker", loquesea-ker... en la legislación española se suele traducir por: delincuente (presunto delincuente).

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Emad
BocaDePez
BocaDePez

bueno,siempre y cuando solo sea 1 hacker es mas sencillo de localizar,puesto que solo habrá una mac cambiada.

amos,digo yo

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Y como sabes la MAC que ha sido cambiada?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿y como sabes la MAC? (desde el proveedor o la víctima, claro)

BocaDePez
BocaDePez
0

Este tipo de iniciativas ya no es necesario: ahora sale mucho más rentable contratar el femositodo de movifonica.

🗨️ 2
JavierM1

JAJAJA

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Contratas los 50 mb de ONO balanceas la carga para que este repartido según el uso de la misma. Y te compras unos cuantos SIPURA ( data ) y por dos euros tienes hasta linea de teléfono.

No esta mal

BocaDePez
BocaDePez

muchos inconvenientes, a la hora de descargar, servicios ip y demas, pero bueno para navegar y correo bien, para el resto de servicios no vale la pena.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

siempre puedes compartir el ancho de banda , de modo que : .si esta conectado solo uno , tenga lo máximo .si se conectan todos los q han participado para tener acceso , se comparta por igual y sea razonable

🗨️ 4
Pnia

Se refiere a que mucha gente tirando de megaupload, habrían llegado siempre al límite y estarían bloqueados, creo yo.

🗨️ 3
Lazar

Y en caso de limites de descarga, como lo harían??? se repartirían entre los vecinos o habría "guerra"???

saludos

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Y si comparten una cuenta d megaupload, tendrían problemas?

🗨️ 1
chemachu
BocaDePez
BocaDePez

Si en lugar de compartir la conexion entre la comunidad de vecinos se hace entre entre varias personas con casas independientes por medio de una red wifi ??

La tipica red wifi que montan varios amigos en el pueblo para conectar sus casa...

Tambien seria legal pagar una conexion entre todos?

🗨️ 7
Pnia

Según entiendo en la noticia, no hay ánimo de lucro, creo que podría ser el mismo caso.

BocaDePez
BocaDePez

Ya existe tal conexión, pero poco extendida.

es.wikipedia.org/wiki/Guifi.net

Imagen original en http://palamos.guifi.net/wordpress/wp-content/uploads/2010/05/guifi.net_liogo.gif

Si esta red se extendiera por toda una ciudad los isp temblarían y pondrían su adsl bien barato.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Es como FON pero sin comprarle la fonera a Martin Varsavsky :P

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

¿Comprarle? yo todas las que tengo me las ha regalado Martín. xD

🗨️ 3
arkider
0

Yo la que tengo Fonera 2.0n la he comprado yo por 90€. Pero no me puedo quejar de sus prestaciones, evidentemente tiene algun bug como el USER_NOT_FOUND en familia y amigos, pero no esta nada mal.

Por cierto, en Guifi.net como se sufraga el coste de toda la infraestructura de los supernodos y el ancho de banda gastado. Es decir, ¿Porque ponen la infraestructura y que beneficio se saca Guifi.net? . O también podemos decir que Guifi.net es la ONG de acceso a Internet Universal.

No se, tengo mis dudas. Las explicaciones en Guifi.net son escuetas.

un saludo

🗨️ 2
skizoy
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

En mi comunidad de vecinos hacemos lo que nos viene en gana, no lo que dice o deja de decir la CMT.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Hasta que alguien piensa que compartir la conexion es muy malo y que no puede ser y decide ponerlo en conocimiento de las operadoras y la CMT, aunque sea por joder a los del bloque de al lado.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Ya lo dice el titular de este artículo:

La CMT confirma que las comunidades de vecinos pueden compartir WiFi para ahorrar costes

a no ser que el casero este cobrando más caro que la media de la divición, por lo demás todo legal.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ya, pero lo que quiero decir, es que el autor del primer comentario dijo que en su comunidad de vecinos hacen lo que les viene en gana, cuando es cierto, hasta que alguien decide tocar las narices, como puede ser simplemente algún vecino del bloque de al lado que tenga algún problema o envidia.

No hay que subestimar nunca a un(os) vecino(s) que tenga envidia de que el bloque de al lado tenga la fachada mas guapa, o los vecinos les vaya mejor.

BocaDePez
BocaDePez

¿Y qué utilidad práctica puede tener, si luego a la hora de la verdad se infringen las condiciones de contrato de los proveedores?

Además, que ya me veo a la semana con discusiones en plan "¿quién chupa de MU las 24 horas y satura la conexión?"

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Las condiciones de contrato de los proveedores impiden que interconectes redes, pero los contenidos de internet no pueden impedirte que tú los bajes y que luego los compartas... un proxy caché (squid) con un servidor dns local (bind) hacen que el usuario pida un contenido, tú lo bajes, y lo compartas amigablemente con él

:D

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Eso puede funcionar en el caso de tener una cola común de torrents, por ejemplo, y una carpeta compartida para que cada uno se copie lo suyo a su equipo, pero con el contrato en la mano no puede navegar el del tercero y el del quinto a la vez con la misma conexión.

BocaDePez
BocaDePez

Es cuestión de organizarse bien.

Nosotros lo que hacemos es tener un calendario compartido donde cada uno va poniendo lo que se va a bajar y cuando tiene intención de hacerlo, para que 2 o más personas no se bajen lo mismo.

Luego, el fin de semana quedamos en el patio, con los HD y los portátiles, y a intercambiar el material descargado.

Contra los abusos, atropellos, restricciones, colusión de preciós, pactos de no bajar precios en tarifas básicas (la conexión mín sale por 40 euracos al mes), lod mejor es organizarse, resistencia, y a las barricadas.

Saludos, y ¡viva la REVOLUCION DIGITAL!

BocaDePez
BocaDePez
0

y denuncia la SGAE a la comunidad de vecinos por descargar musica de Ramoncin, la Justicia no tiene la misma consideracion con una comunidad de vecinos que con una persona fisica, si un Ayuntamiento tiene que pagar derechos tambien lo tiene que pagar una comunidad de vecinos, a ver como demuestra la comunidad de vecinos que ningun usuario ha descargado musica de Ramoncin? la comunidad de vecinos no controla lo que los usuarios descarga, y con la mala fe de la SGAE van a denunciar y forrarse, un chollo para los abogados

🗨️ 1
chemachu

¿Y cómo van a demostrar la descarga de contenidos sin hacerlo de forma ilegal?

BocaDePez
BocaDePez
-1

no falta el vecino que se la pase viendo porno y no deja trabajar

BocaDePez
BocaDePez

Si desde el ADSL compartido se hace un uso ilícito, ¿a quién perseguirá la policía de delitos telemáticos? ¿existen obligaciones de guardar trazas, poner proxys, etc.?

Yo creo que lo que dice la CMT es incompatible con la ley...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Si alguien lanza una colilla desde un coche con cinco ocupantes y esta causa un incendio y nadie de los cinco sabe quien fue ¿Quien es el culpable? ¿El coche, el dueño del coche, o repartimos las culpas entre los cinco?

Creo que la respuesta es evidente,sin pruebas o testigo no hay culpable, otra cosa es lo que diga la justicia en cada pais.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Si el ADSL no es compartido, ¿la policía considera que el delito lo ha cometido el titular de la línea telefónica? ¿O bien investigan PC, redes secundarias y otras infraestructuras técnicas?

En ADSL compartido, lo mismo.

Serakon

Se puede montar una red local wifi sin salida a internet?

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Si

🗨️ 6
Serakon

me refiero en plan red local para un barrio no en una casa privada.

🗨️ 5
kibawolf85

tambien es posible

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

creo que la pregunta va enfocada a la legalidad no a la posibilidad técnica de hacerlo.

🗨️ 2
filem0n
🗨️ 1
Serakon
BocaDePez
BocaDePez

Perfectamente, yo y algunos amigos vecinos, asi lo tenemos para compartir ficheros.

BocaDePez
BocaDePez

la red y el servicio no están abiertos al público en general, y que la comunidad de propietarios no se hace responsable de la prestación del servicio ni ofrece un servicio de atención al cliente.

Ni muchos de los ISPs que corren por ahí. Al menos, un servicio digno.

BocaDePez
BocaDePez

Interesante. Por lo menos ya hay otra opcion a tener cada uno una adsl. Lo unico que habria que montar un router que gestione el ancho de banda , limitandolo por usuario o enfuncion de la descarga de cada usuario, por que si no.. esta el tipico bajando 24/7 a tope, fastidiando a los demas vecinos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pero vamos.. seguirimos teniendo la necesidad de poner una linea de telefono y un telefono para las llamadas. Y sin adsl, se dispara de precio. Con lo cual no se yo que es mejor...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No te creas, la mayoría de comunidades tiene ascensor y por ley debe de tener una linea de teléfono asociada, o sea que ya solo queda contratar la adsl en esa linea

Graku

A mi me hace gracia este tipo de cosas. Tonto país. Tonta CMT. Tonta política. Tonta SGAE.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Ciertamente hoy te has levantado "inspirao"

BocaDePez
BocaDePez

¿Ha cerrado ya la SGAE. su acceso wifi? :D

BocaDePez
BocaDePez
-1

!Ya existe esa conexión,se llama Netllar(www.netllar.es);y tambien es comunitaria!.

BocaDePez
BocaDePez

En mi opinión la comunidad de vecinos ha tenido una brillante idea, ya que de esa forma conseguirán una red a bajo coste para el uso de los vecinos. Aunque en este caso la CMT no debe interponerse sí debería analizar futuras conexiones de este tipo que podrían beneficiarse económicamente.

Pablo Torre.

BocaDePez
BocaDePez

Yo creo que es una buena idea, tanto para reducir costes como para incitar a nuevos usuarios a usar el internet.

Simón Garnacho.