BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

La CMT aumentará las penalizaciones a Telefónica ante eventuales incumplimientos

alejandrosantos

La CMT fijará unos importes tales que desincentiven el incumplimiento por parte de Telefónica, de manera que no resulte más ventajoso no cumplir plazos con tal de impedir que sus rivales avancen en banda ancha. El regulador aceptó la mayoría de las reclamaciones del resto de operadores -Vodafone, Orange, Ono, Jazztel y Euskaltel entre otros- y, en el consejo del pasado día 2, aprobó la modificación del sistema de penalizaciones.

Todos los operadores coincidían en la necesidad de llevar a cabo modificaciones en el sistema de penalizaciones existente. Con carácter general, los operadores proponían que las penalizaciones se facturasen de forma independiente de los servicios mayoristas prestados por Telefónica, incluso, que sean ellos quienes giraran las facturas.

Esta última opción ha sido la elegida por la CMT. Ahora será el afectado el que facture a Telefónica. En cualquier caso, la liquidación de las penalizaciones se ha de basar en datos verificables y constatables para el cómputo del tiempo de retraso incurrido. En este sentido, los ciclos de facturación se cerrarán el último día de cada mes.

Tipos de penalizaciones

  • Penalizaciones aplicables por retrasos en la provisión de servicios.
  • Penalizaciones aplicables por retrasos en la resolución de incidencias producidas tanto en la provisión de los servicios como en la resolución de averías
  • Penalizaciones por franqueos indebidos de incidencia o avisos de avería inexistente.

💬 Comentarios

Xarod
3

Sonar suena bien, ahora que habrá que ver si se hace efectivo. Las multas de 3 millones de euros, pese a que muchos le parecián "joer cuanto", con respecto a los beneficios puros de los que ha disfrutado esta empresa (8.000 millones de EUROS en el 2007) eran demasiado patéticas. La idea es que no salga rentable pagar multas, para eso existen. Si no apaga y vámonos.

Pasa lo mismo con las multas, por ejemplo, de tráfico. No es lo mismo pagar 600 euros a un tunero que gana 1.000 al mes, que a un empresario que gana 1.000.000 . Por eso desde la "moderna democracia" se dice que la justicia es igual para todos, y por eso todos sabemos que no es verdad.

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

+1

anartz

Pues a ver si tambien se extiende a Trafico

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

¿NO era en Finlandia donde era la multa proporcional a lo que ganabas?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

En muchos sitios, no sólo en Finlandia. Y a veces las multas no se limitan sólo a detraer una cantidad de dinero al multado, sino que le imponen obligaciones a cumplir en el futuro como una especie de medida correctora del mal causado. Pero todo esto depende de las prioridades que se marquen a la hora de crear una política judicial. En Finlandia (y otros sitios) la prioridad queda establecida para la ciudadanía, las personas; en España para la banderita y los que se esconden detrás de ella.

🗨️ 1
Calario

la multa siempre debe ser proporcional al daño causado

no es justo juzgar a alguien por ser quien es sino por lo que hace

BocaDePez
BocaDePez

Por esa regla de tres aquí es mejor tener una empresa con pocos beneficios, porque así no sólo te subvencionan más sino que además te penalizan menos. Cojonudo. Una lógica aplastante. Lo que tienen que hacer es pensar con la cabeza, que parece que algunos no la tienen para nada más que llevar la gorra en verano. Puedes imponer multas al operador dominante para que no acabe con el resto, pero también tienes que establecer OBLIGACIONES de los alternativos para con el resto. Que lo ideal es que haya mercado suficiente para que éste se autoregule. Que llevamos demasiados años ya como para que los alternativos sigan llorando y los otros puteando. Que el único afectado es el consumidor...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Xactamente masho.

BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
skizoy
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 2
inar
1
BocaDePez
BocaDePez
2

Pues ya podían de paso aumentar las sanciones a los revendedores por las faltas que ellos cometen, como el slamming, el secuestro de bucle...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Totalmente de acuerdo contigo. Lo decía más arriba. Vale que sancionen al operador dominante, pero también debería fijar las obligaciones del resto (con las consiguientes sanciones por incumplimiento, claro).

BocaDePez
BocaDePez
-1

,,, el adsl más barato, mejor calidad, si, la verdad es que deberían acabar con los antitelefónicas, así volveriamos todos a la misma mierda con el doble de precio

mohandas

Si tienen que penalizar como dios manda a quien no cumpla, pronto vamos a tener que comunicarnos con un tam-tam de la cantidad de saniones que les van a caer a las operadoras, porque en este pais no cumple ni dios, donde se ha visto que ni siquiera haya una ley que diga que la velocidad contratada es la que nos tienen que ofrecer y que nos digan que con un 20 % ya es facturable el total, entre la cara dura de las operadoras y la inoperancia del gobierno de turno vamos arreglados.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

El problema es que medidas como ésta solo penalizan a un operador, mientras muchos otros se escaquean a pesar de hacer también infinidad de putadas como darte de alta sin tu permiso

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Eso es denunciable y los que suelen hacer eso son los comerciales que pican a la puerta y te piden una factura...No hay que abrir a nadie en casa y si se hace mejor salir en cueros para darles un toque de atención...en mi casa ya no pican y ni llaman, saben lo que hay, llamadas grabadas etc...

La gente tendria que hacer un curso de superviviencia a la hora de contratar los servicios..

El problema siempre ha sido la CMT, pero parece que ahora se han dado cuenta que no somos tontos.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Tío la culpa es de jazz, es lo que tenías que decir, me has defraudado. Ehhhhhh y no sólo de esto: de la guerra de Irak, y de los milones de parados que tenemos. Abajo Jazz ... ladrones !!!!!!!!!!

Viva Mohandas, abajo Jazz.

ElaGabal

Una de dos. O se aumentan las multas en el caso de incumplimiento por parte de Telefonica o que lo conviertan en un sistema universal.

Si por defraudar a Hacienda 1000€ metieran multas de 50€ ibamos a ver quien pagaba el IRPF. pero claro, no todos tenemos la suerte de tener los "amiguitos" que tiene Telefonica. Por cierto, que tal le va a Zaplana?

Saludos.

🗨️ 2
skizoy

Creo que lo de hacienda lo dices en segundas... Si es así, te lo confirmo, las multa son EXAGERADAS. Hacienda, primero pone la multa y después pregunta si ha sido un error de cómputos, o un descuido... Y aun así te pone la multa aunque no haya sido a mala fé. A las empresas pequeñas y medianas hacienda se las come vivas, pero claro, si hablamos de las grandes, donde los amigos de los altos cargos de la empresa, tienen amistad con políticos, ahí la cosa cambia. Que asco de estado de malestar. (no no me he equivocado al escribir, MALESTAR)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Sigo preguntandome por que Hacienda no mete mano en el mundo del furbo y a mi, por escaquear 40€, me ha clavado 450...

Y es que Hacienda somos todos, pero pagamos solo unos pocos.

Mikker

QUE SE APLIQUE A TODAS... NO SOLO A TIMO... QUE "LAS ALTERNATIVAS" SE LAS TRAEN... QUE DETRAS DEL BORRACHO NO ESCONDEMOS TODOS...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Hay que penita dan estos que no pueden estar más que con la telefónica y encima luego querreis que os pongan una central en peñiscola y sois fans de la telefónica, así no, se pide con educación y sino a seguir con ese truño de conexión por el tiempo de los tiempos.

🗨️ 1
Mikker

XDDD por lo menos enseño la conexion que tengo que anda que tu... a saber que conexion tienes... y no defiendo a TIMOFONICA! SIMPLEMENTE he estado con todas las que hay en valencia capital y ono sin comentarios, pazztel ni de coña y la unica que suelen ir bien, al menos a mi es TIMO! Ahh Vodafone en Valencia un 10!!!... Abajo las rastreras y las que inverten poco!

QUE MUCHO 20MB... Y LUEGO LLEGAN 2 O 3.... XDDD LA PRIMERA EN RECIBIR SANCION PAZZTEL POR PUBLICIDAD ENGAÑOSA...!POR LO MENOS EN MI CASO EL SINCRONISMO Y VELOCIDAD SON REALES!

BocaDePez
BocaDePez

Este tipo de historias no valen absolutamente para nada, pagaran la multa y punto, en este pais los que mandan son ellos y es lo que hay nos guste o no. La unica salida que queda es que el par de cobre lo gestione una empresa que no tenga nada que ver con telefonica, o el estado o directamente una subrogacion por tiempo y por concurso por ejemplo cada 5 años y que todos los operadores que tengan cobre pidan cuentas a esta empresa y no a telefonica, otra cosa sera el tema de los equipos del otro lado del par de cobre. De esta manera yo creo que se podria mejorar el sistema en cuanto a calidad de la linea. ademas en el momento que una linea tuviera mucho ruido por ejemplo o algun otro problema, se pedirian cuentas a esta empresa y esta tendria que poner los equipos necesarios para que llegara bien la señal y no se estarian echando las culpas unos a otros. ademas esta claro que si hoy le metes una multa a telefonica, mañana seguramente te subiran las tarifas para recuperar lo perdido.

BocaDePez
BocaDePez

Para cualquier operador dominante.

Las multas siempre debería ser un % sobre los Beneficios después de Impuestos. Por ej: 10%.

Si vuelven a reincidir en prácticas monopolísticas, el doble (o como hacen con el que no ha pagado el billete en el Metro, Preciox10).

Y si vuelven a reincidir x4 (ahí, seguro que ya empieza a no salirles rentable).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Y si no hay beneficios? ¿Que hagan el juego sucio para que los haya?

Tenazitas
1

¿Cuantos sueldos de la CMT han hecho falta para que 13 años después de la liberalización de las telecomunicaciones hayan llegado a "tremenda" conclusión?

Menuda panda de inútiles.