📰 Artículos

La CMT aprueba la duplicación de la velocidad ADSL de Telefónica

Angelus 19 mayo 2005 23:13

⋮

La CMT aprueba la duplicación de la velocidad ADSL de Telefónica El Consejo de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) aprobó en su sesión de hoy la resolución que da el visto bueno a la duplicación gratuita de la velocidad de las conexiones ADSL de Telefónica de España (Tesau), petición que fue cursada por la operadora al regulador a mediados de marzo.

Esta medida beneficiará a los usuarios, que disfrutarán de más velocidad al mismo precio, pero sin perjudicar a los operadores alternativos que empleen el servicio mayorista ADSL (GigADSL) de Tesau. Entre los cambios más importantes, el regulador destacó el paso a un 1 Mbit/s como velocidad de conexión de referencia del ADSL, en lugar de 512 Kbit/s.

El presidente de la Asociación de Internautas (AI), Víctor Domingo, dijo hoy a Europa Press que se trata de "una buena noticia" para todos los usuarios de Internet y aseguró que "era una cosa que la CMT debía hacer porque el mercado ya estaba duplicando y hasta cuadruplicando sus velocidades". Por último, la AI lamentó que el regulador no se haya pronunciado sobre la rebaja de los precios del ADSL ni la universalización de la banda ancha.

(link roto)

Gracias todos los envios. Esta es la nota de prensa de la Comisión.

💬 Comentarios

BocaDePez 19 mayo 2005 23:15

⋮

✖

BocaDePez 19 mayo 2005 23:19

⋮

La pena es que los que no deseen pasar a 1MB no puedan ver rebajada la tarifa mensual a la mitad pero en fin menos da una piedra....resignacion.

✖

alicante1984 19 mayo 2005 23:26

⋮

con revendedoras como ya.com seguramente si que tendrás una rebajita para los 512kb no crees? ;-)

BocaDePez 21 mayo 2005 00:24

⋮

Yo con mi ADSL512 (futuro 1024) de telefonica a 23€+IVA estoy la mar de contento

✖

BocaDePez 21 mayo 2005 04:15

⋮

despues a apoquinar 39+iva como un campeon xD

✖

BocaDePez 22 mayo 2005 19:52

⋮

Perdon, no me he explicado bien:
Yo con mi ADSL512 (futuro 1024) de telefonica a 23€+IVA desde hace cuatro años estoy la mar de contento

✖

BocaDePez 22 mayo 2005 22:39

⋮

✖

BocaDePez 23 mayo 2005 08:22

⋮

✖

BocaDePez 23 mayo 2005 10:54

⋮

✖

BocaDePez 28 mayo 2005 10:03

⋮

BocaDePez 24 mayo 2005 16:09

⋮

✖

BocaDePez 1 julio 2005 18:33

⋮

TeLiX 19 mayo 2005 23:25

⋮

A ver si se anima asi AUNA...

Salu2

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 15:19

⋮

FRIKI!

usuario-eliminado 19 mayo 2005 23:35

⋮

q coño es eso d Tesau? antes telefonica en mi pueblo era TDE (Telefonica de España)

✖

alejandrosantos 19 mayo 2005 23:41

⋮

Lo mismo pero Sociedad Anónima Unipersonal al final ;)

BocaDePez 19 mayo 2005 23:47

⋮

subiran el upload?

✖

BocaDePez 19 mayo 2005 23:55

⋮

el upload es mas del doble, es de 300 kbs.

✖

NomadaEgosanti 20 mayo 2005 14:11

⋮

por que eso de 128 era caquita de la vaquita de la buena y barata

✖

MaCKeR 20 mayo 2005 16:45

⋮

ONO 3 megas con 150 de upload, juzguen ustedes mismos

✖

BocaDePez 21 mayo 2005 09:09

⋮

Ono 3 Megas con limitación de 600K en el eMule... :) Por fortuna viene la revolución 1mb/512k jo jo jo... adiosss ONOOOOO.... como no quiten el límite ME PIRO de esa compañía.

BocaDePez 19 mayo 2005 23:53

⋮

y no pueden las revendedoras coger ese mega y ofrecer a dos usuarios 512 por 20€? claro q con el upload habria mas problemas prq podria quedar mu bajo, aunq 512/150 da un mejor ratio q 3megas/150k...

✖

yatique 20 mayo 2005 09:09

⋮

Es mejor ofrecer mas por el mismo precio

Que ofrecer lo mismo por menos.

A ellos les interesa facturar lo mismo o más, si bajan precios facturan menos y tienen que conseguir muchisimos contratos para volver a facturar lo mismo.

Es como una droga, cuando tienes x cantidad al mes no pueden pasar con menos de eso.

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 10:22

⋮

Si, eso de la facturacion es cierto, pero 1 megax39=2 de 512x20 ¿que es mas rentable q 2 personas se cojan el mega a 39? Pues si pero el futuro pasa indudablemente por reducir precios porque algun dia (profetizo) todas las isp (las que sobrevivan) tendrán igual cobertura q telefónica y ya ves qué precios ofrecen (y no los dan por amor al arte si no porque mes a mes consiguen mas clientes desagregados dado sus precios)
Sería muy facil conseguir la misma facturacion bajando los precios porque habría un aluvión de gente a la que ya si le interesaría una adsl a 20€.

✖

yatique 20 mayo 2005 12:04

⋮

Ahora ono tiene unos 800 mil clientes por los que cobra x dinero... 800 mil clientes que ha tardado años en conseguir esa cifra.

Ahora decide cobrar la mitad. Cuanto tardaria ono en recuperar lo que cobra hoy mismo hasta alcanzar 1,6 millones de clientes?

Y durante todo ese tiempo no estaria cobrando menos que hoy?

Me refiero a eso, como usuarios teneis el vicio de ver las cosas a pequeña escala yo, yo y mi hermano en la otra habitacion yo y mi vecino en el piso de arriba.

Hablamos de millones de euros al mes durante varios meses.

Ono factura actualmente cerca de 50millones al mes de euros entre los clientes de todos sus servicios, si bajase a la mitad 25 millones al mes, perderian una pasta hasta poder doblar clientes.

Te doy cifras de ono porque suelo leer sus datos en las notas de prensa en su web, pero lo mismo sirve para cualquier otra compañia.

Crees por ejemplo que Telefonica puede duplicar el nº de clientes que tiene en la actualidad?

Para que le des un vistazo, mira esto es el documento que publica ono mensualmente
Tiene datos sobre el nº de clientes y el ingreso medio por cada cliente.

Haz cuentas de que ingresaran la mitad. Y calgula. Pues lo mismo todas las empresas, eso es lo que no quieren, prefieren cobrar lo mismo y conseguir clientes poco a poco que cobrar menos y ganar clientes rapidamente ya que durante un elevado periodo de tiempo perderian dinero.

Solo se recurre a la baja de precios cuando se pierden clientes.

✖

PaWeR 20 mayo 2005 15:43

⋮

Si reducen los precios, muchos se pasarán a la siguiente oferta. Todos los que preferís aumentar la velocidad (que sois mayoría) supongo que os pasaríais a un mega por el antiguo precio del 512, mientras que unos pocos prefiriríamos mantener el medio mega. Así que tampoco reducirían tanto sus beneficios.

Y esta pérdida se vería en parte recuperada por todos los indecisos que se apuntarían al carro del ADSL al tener cuotas más asequibles. Si miras las estadísticas, te darás cuenta de que en España el porcentaje de casas que tienen internet es menos de la mitad que por ejemplo Holanda, donde la banda ancha es más asequible, así que hay un amplio margen de mejora para las compañías en este país.

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 15:49

⋮

✖

Kachinvo 20 mayo 2005 16:31

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2005 09:21

⋮

✖

Kachinvo 21 mayo 2005 15:19

⋮

Kachinvo 20 mayo 2005 16:38

⋮

heffeque 21 mayo 2005 01:45

⋮

✖

BocaDePez 22 mayo 2005 19:57

⋮

✖

juchus 23 mayo 2005 18:20

⋮

vigumo 20 mayo 2005 19:53

⋮

Considera este problema, actualmente TESAU ofrecerá como oferta base la de 1Mb/320k a un precio mayorista de 22€. ¿Como pretendes hacer rentable a 20€ dos conexiones de 512k/150k? Por cada una igualmente TESAU les va a cobrar 22€ (le da igual que limiten a 512) o lo que es lo mismo 44€ por el conjunto mientras ellos reciben 40€.

BocaDePez 21 mayo 2005 00:29

⋮

Los costes del caudal de conexion bajan con el tiempo (y en cuatro años largos sin moverse el ADSL dan para bajar mucho), ahora lo unico que hay que hacer es llevar el margen de beneficio a los mismos niveles que antes.

BocaDePez 20 mayo 2005 00:40

⋮

Visto lo visto, que Jazztel ofrece por el mismo precio 4Mbps, Wanadoo 2Mbps etc etc, me parece poco que a estas alturas se pretenda solo duplicar la velocidad. La mayoría de usuarios tienen una conexión ADSL con telefónica, así que se podían poner las pilas y poner del tirón 2Mbps/300Kbps a todo el mundo como mínimo y que pusiesen por ejemplo 1Mbps a 20-29€...

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 00:44

⋮

Se me olvidaba decir que si solo pretenden duplicar la velocidad y dejarlo así hasta que Jazztel y las de siempre se vuelvan a mover y cuando esta tenga 8Mbps a 39€ Telefónica pasaría a ser 2Mbps a 39€ y me parece una verdadera mierda en comparación, así que yo tengo clarito que si no hacen esto de 2Mbps a 39€ en poco tiempo, me daré de baja y me cambiaré de compañía ya que muchas ofrecen bastante mejor servicio a menor precio...

gL Telefónica...

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 01:10

⋮

Para mi hasta ahora la oferta más rompedora había sido la del mega de ya.com de septiembre, ya que era a nivel nacional.
Jazztel y sus 4 megas o los 2 de wanadoo son para unas ciudades.
Por tanto no creo q se deba comparar ya q la duplicación de telefonica tiene su lado bueno (aunq podrian dar 2 megas o mas perectamente....) q ninguna isp puede de momento superar, y es su cobertura, q no estaría tampoco mal q llegara al 100%...

✖

Drag0nfire 20 mayo 2005 04:18

⋮

Comparar la cobertura de telefonica con la de (p.ej.) jazztel es un ejercicio de futilidad, por eso me alegro de q telefonica aumente velocidades, a mi no me afecta (al menos directamente, estoy con cobertura ya.com), pero si a la mayoria de internautas.

BocaDePez 21 mayo 2005 00:37

⋮

Por aqui dicen que esos ofertones "son para unas ciudades", pero no es cierto:
son para algunas zonas de pocas ciudades.

neex 20 mayo 2005 07:21

⋮

Bueno ... ten en cuenta que Jazztel ofrece 4 megas a "cuatro privilegiados" de algunas ciudades importantes. El resto no veremos esos 4 megas en la vida, o en el mejor de los casos tardaremos mucho en tener cobertura.
Vaya, que Jazztel no existe para los que vivimos en "la periferia" (aunque personalmente agradezco a Jazztel sus movimientos/ofertas ya que tira del carro)
Bienvenida sea la segunda duplicacion manteniendo el precio de Telefonica y sus revendedores.

FishMouth 20 mayo 2005 01:46

⋮

por currelas de la Timo que en el 2007 la adsl básica será la de 4 megas, a ver....

✖

Buster 20 mayo 2005 02:02

⋮

No hace falta trabajar en Telefónica para saber que dentro de 2 años la velocidad mínima será, por lo menos, la que actualmente YA ESTA ofreciendo jazztel.

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 08:53

⋮

Perdona pero para la mayoría de usuarios las 4 megas no las podrán ver en la vida por la calidad y el estado de las líneas de telefonica.

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 10:40

⋮

El adsl que hay ahora puede llegar hasta los 8Mb, bien es cierto que depende de lo cerca que estes de la central y de la calidad de la linea, pero lo que si te puedo asegurar es que a 4 Mb puede llegar perfectamente a todos los usuarios.

Es más, sacaran el adsl2+ que puede llegar hasta 24Mb.

Tiempo al tiempo.

Te lo aseguro porque trabajo en el tema.

Saludos.

Jose

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 12:47

⋮

¿Pero la gente se cree que el ADSL2+ (por cierto en lo que esta trabajando telefonica es en el adsl2 no en el adsl2+) es instalarse un programita en el ordenador y ya coge esas velocidades?, el adsl2+ requiere del cambio de cableado de cobre que tenemos actualmente....

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 13:08

⋮

✖

Kachinvo 20 mayo 2005 14:13

⋮

kerodosmegas 21 mayo 2005 00:43

⋮

Estimado amigo,te puedo decir que es cierto ke se puede hasta 8mb,pero las infractucturas de Telefonica España SON DE CUANDO MARIA ANTOÑETA...osea ke tienes ke estar como mucho a 1km para poder y no siempre y segun el bucle de la central(Alcatel o Lucent),te brinde el servicio,aparte de tu instalacion si tienes Ptr p Pcr en tu casa.

Sobre lo de los 4mb pues idem de lo mismo.

Adsl 2+ es un proyecto futuro que rumorea Telefonica,quizas en 2008 sabremos algo...mientras tanto tienes empresas que supuestamente ofrecen en corto plazo el adsl2..hasta 24 mb en bucles cortos.(de 1,1mhz a 2,2 mhz)..(link roto) el ojo!!!!.

Solo decirte que yo tb trabajo para Timofonika...y un 1mb el 80% del territorio Español lo puede tener correctamente sin perdidas de sincronismo ni lentitud.

Un saludo un puto viciao del tema ke kiere ke 4mb le lleguen de Jazztel..

Drag0nfire 20 mayo 2005 04:10

⋮

Q llevan pensandolo desde hace ya rato, y eso q habia precedente ¡¿pa" q tanta historia?! :D

BocaDePez 20 mayo 2005 05:38

⋮

pues eso, una tomadura de pelo. Más bajar precios y calidad en la línea y menos subir velocidad, que al fin y al cabo lo hacen con vistas al imagenio, poquito a poquito. pal desarrollo de internet aqui no hace falta tanto poder bajar un video en 25 minutos si antes necesitaba 50, sino precios "populares". y me rio yo de las coberturas, mucho la cmt dejar o no dejar "subir" velocidades y en cambio seguimos con el "en función de la cobertura", así querrán que avance esto ...

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 08:36

⋮

Imagenio es video sobre ADSL y aqui estamos hablando de conexión a intenet.

No tiene mucho que ver, imagenio tira al menos 4Mb contra la central, pero de ahí no sale, es un canal directo hasta el codificador de video. De lo que habla esta resolución es del servicio de conexion a internet mediante línea ADSL.

✖

Taz 20 mayo 2005 09:58

⋮

Hombre, pues tiene mucho que ver. Date cuenta que el poder obtener imagenio (que son 6 Mbps y no 4 Mbps) en calidad de servicio, y aunque sea en un modo Half Duplex, te permite obtener hasta un 90% de esa velocidad para tu conexion ADSL.

Por ejemplo, si a ti te permiten tener Imagenio, sabes que al menos 5 Mbps puedes obtener. La perdida es debida sobre todo al paso de TDD a FDD y lo que nos comemos debido a las 'no perfectas' cualidades de las hibridas y canceladores de eco.

Asi que, si en el 1004 o alguien de telefonica te intenta engañar, ya sabes que la prueba de oro es saber si te dan Imagenio o no.

Saludos

BocaDePez 20 mayo 2005 09:46

⋮

Timofonica es la referencia a superar para todas las empresas de ADSL... Todas ellas mantienen siempre que son mas rapidasy tienen mejor calidad, y mejores servicios que telefónica.

Asi que una duplicacion de Telefonica no hace mas que aumentar la competencia que las empresas tendran que combatir.

De toda la vida telefonica ha tenido el "Monopolio" o almenos el control de la red de telefono y es una empresa enorme a nivel mundial con un montón de dinero invertido en calidad que se ve reflejada en la siempre apreciada estabilidad y servicio de atención al cliente que ofrecen.ç

Por eso opino que mucha gente por comodidad, por no firmar contrato, y por no arriesgarse, se decantaran por el mega de Telefonica, sin duda un espoleante que viene un poco tarde per justo en el momento de la revolución de las nuevas ofertas de 3-4 megas , el cual no hara mas que obligar a las otras empresas de acceso a internet a plantearse su politica comercial y sus servicios.

Un Saludo.

✖

BocaDePez 1 julio 2005 18:42

⋮

La cuestión es que el resto de operadores también se quieren apuntar al timo del siglo. Nunca olvidemos que España es el país que albergó bandidos y ladrones tan afamados como "Curro Jiménez", "El Dioni", etc...

A día de hoy podríamos nombrar mucho otros contemporaneos, pero no habría espacio suficiene en el mensaje para nombrarlos a todos. JA!!!

Si quereis disfrutar de grandes y baratas conexiones cambiad de país o follaos a la prima de alguno de los gerentes de timofónica. JA JA!!!

zoltan 20 mayo 2005 09:55

⋮

Provincia demarcación inicio fin fecha definitiva
ALICANTE Alicante 08/07/2005 11/07/2005 13/07/2005
MALAGA Málaga 08/07/2005 15/07/2005 18/07/2005
ALICANTE Benidorm 11/07/2005 13/07/2005 18/07/2005
ALICANTE Elche 13/07/2005 14/07/2005 18/07/2005
ALICANTE Torrevieja 14/07/2005 15/07/2005 18/07/2005
ALICANTE Elda 16/07/2005 18/07/2005 19/07/2005
ALICANTE Denia 15/07/2005 16/07/2005 19/07/2005
MALAGA Marbella 15/07/2005 18/07/2005 20/07/2005
ALICANTE Orihuela 18/07/2005 18/07/2005 20/07/2005
MALAGA Fuengirola 19/07/2005 20/07/2005 21/07/2005
ALICANTE Alcoy 19/07/2005 19/07/2005 21/07/2005
MALAGA Melilla 20/07/2005 20/07/2005 25/07/2005
VALENCIA Valencia 19/07/2005 29/07/2005 02/08/2005
SEVILLA Sevilla 20/07/2005 29/07/2005 02/08/2005
VALENCIA Xativa 29/07/2005 30/07/2005 02/08/2005
VALENCIA Gandia 29/07/2005 29/07/2005 02/08/2005
VALENCIA Alzira 30/07/2005 02/08/2005 03/08/2005
LAS PALMAS Las Palmas 29/07/2005 04/08/2005 08/08/2005
LAS PALMAS Lanzarote 06/08/2005 08/08/2005 09/08/2005
LAS PALMAS San Agustín 04/08/2005 06/08/2005 09/08/2005
BALEARES Palma 02/08/2005 07/08/2005 09/08/2005
LAS PALMAS Fuerteventura 08/08/2005 08/08/2005 10/08/2005
BALEARES Manacor 08/08/2005 09/08/2005 11/08/2005
BALEARES Mao 10/08/2005 11/08/2005 15/08/2005
BARCELONA Barcelona 08/07/2005 12/08/2005 15/08/2005
BALEARES Eivissa 09/08/2005 10/08/2005 15/08/2005
CÁDIZ Cádiz 08/08/2005 10/08/2005 15/08/2005
CÁDIZ Jerez 10/08/2005 11/08/2005 15/08/2005
CÁDIZ Ceuta 12/08/2005 13/08/2005 16/08/2005
CÁDIZ Algeciras 11/08/2005 12/08/2005 16/08/2005
MURCIA Murcia 11/08/2005 15/08/2005 17/08/2005
MURCIA Cartagena 15/08/2005 17/08/2005 18/08/2005
BARCELONA Sabadell 12/08/2005 17/08/2005 22/08/2005
S.C.TENERIFE La Palma 20/08/2005 20/08/2005 23/08/2005
MURCIA Lorca 17/08/2005 17/08/2005 23/08/2005
S.C.TENERIFE Tenerife 13/08/2005 17/08/2005 23/08/2005
CASTELLÓN Castellón 17/08/2005 19/08/2005 23/08/2005
ALBACETE Albacete 19/08/2005 20/08/2005 23/08/2005
S.C.TENERIFE Los Cristianos 17/08/2005 18/08/2005 23/08/2005
BARCELONA Mataró 17/08/2005 23/08/2005 24/08/2005
CUENCA Cuenca 20/08/2005 23/08/2005 24/08/2005

S.C.TENERIFE La Orotava 19/08/2005 19/08/2005 24/08/2005
GRANADA Granada 20/08/2005 25/08/2005 29/08/2005
MADRID Collado Villalba24/08/2005 26/08/2005 29/08/2005
MADRID Madrid 08/07/2005 24/08/2005 29/08/2005
BARCELONA Sitges 23/08/2005 24/08/2005 29/08/2005
GRANADA Motril 25/08/2005 26/08/2005 30/08/2005
MADRID El Escorial 26/08/2005 29/08/2005 30/08/2005
BARCELONA Manresa 26/08/2005 29/08/2005 30/08/2005
BARCELONA Martorell 25/08/2005 26/08/2005 30/08/2005
ALMERÍA Almeria 26/08/2005 29/08/2005 31/08/2005
ZARAGOZA Zaragoza 23/08/2005 29/08/2005 31/08/2005
BARCELONA Vic 29/08/2005 30/08/2005 01/09/2005
MADRID Alcala de H. 29/08/2005 30/08/2005 01/09/2005
CÓRDOBA Córdoba 29/08/2005 01/09/2005 05/09/2005
BADAJOZ Mérida 01/09/2005 02/09/2005 05/09/2005
BARCELONA Granollers 30/08/2005 01/09/2005 05/09/2005
MADRID Aranjuez 30/08/2005 01/09/2005 05/09/2005
BADAJOZ Badajoz 02/09/2005 03/09/2005 06/09/2005
JAEN Jaén 03/09/2005 05/09/2005 06/09/2005
GERONA Girona 01/09/2005 05/09/2005 06/09/2005
VIZCAYA Bilbao 30/08/2005 03/09/2005 06/09/2005
MADRID Colmenar V. 01/09/2005 02/09/2005 06/09/2005
JAEN Úbeda 05/09/2005 06/09/2005 07/09/2005
TOLEDO Talavera 05/09/2005 06/09/2005 07/09/2005
GERONA Figueres 05/09/2005 06/09/2005 07/09/2005
TOLEDO Toledo 02/09/2005 05/09/2005 07/09/2005
GERONA Palamos 06/09/2005 07/09/2005 08/09/2005
GUIPUZCOA Donostia 03/09/2005 07/09/2005 08/09/2005
GUIPUZCOA Mondragon 07/09/2005 07/09/2005 09/09/2005
CÁCERES Caceres 08/09/2005 09/09/2005 12/09/2005
CIUDAD REAL Puertollano 07/09/2005 08/09/2005 12/09/2005
HUELVA Huelva 06/09/2005 07/09/2005 12/09/2005
GERONA Olot 07/09/2005 07/09/2005 12/09/2005
CIUDAD REAL Ciudad Real 06/09/2005 07/09/2005 12/09/2005
ASTURIAS Gijón 09/09/2005 12/09/2005 13/09/2005
NAVARRA Pamplona 07/09/2005 10/09/2005 13/09/2005
CÁCERES Plasencia 09/09/2005 09/09/2005 13/09/2005
TARRAGONA Tarragona 07/09/2005 10/09/2005 13/09/2005
NAVARRA Tudela 10/09/2005 10/09/2005 13/09/2005
ASTURIAS Oviedo 07/09/2005 09/09/2005 13/09/2005
GUADALAJARA Guadalajara 09/09/2005 10/09/2005 13/09/2005
AVILA Avila 12/09/2005 13/09/2005 14/09/2005
SEGOVIA Segovia 10/09/2005 12/09/2005 14/09/2005
ASTURIAS Avilés 12/09/2005 12/09/2005 14/09/2005
TARRAGONA Reus 10/09/2005 12/09/2005 14/09/2005
CANTABRIA Torrelavega 13/09/2005 14/09/2005 15/09/2005
LA CORUÑA La Coruña 12/09/2005 14/09/2005 15/09/2005
CANTABRIA Santander 10/09/2005 13/09/2005 15/09/2005
TARRAGONA Amposta 13/09/2005 13/09/2005 15/09/2005
LA CORUÑA Santiago 14/09/2005 15/09/2005 19/09/2005
BURGOS Burgos 14/09/2005 15/09/2005 19/09/2005
LA CORUÑA El Ferrol 15/09/2005 17/09/2005 20/09/2005
ALAVA Vitoria 15/09/2005 19/09/2005 20/09/2005
LERIDA Lleida 13/09/2005 17/09/2005 20/09/2005
PONTEVEDRA Vigo 17/09/2005 19/09/2005 21/09/2005
LA RIOJA La Rioja 19/09/2005 20/09/2005 22/09/2005
HUESCA Huesca 20/09/2005 21/09/2005 22/09/2005
PONTEVEDRA Pontevedra 19/09/2005 20/09/2005 22/09/2005
TERUEL Teruel 21/09/2005 21/09/2005 23/09/2005
SORIA Soria 21/09/2005 22/09/2005 26/09/2005
VALLADOLID Valladolid 20/09/2005 23/09/2005 26/09/2005
LEON León 23/09/2005 24/09/2005 27/09/2005
LEON Ponferrada 24/09/2005 24/09/2005 27/09/2005
SALAMANCA Salamanca 24/09/2005 27/09/2005 28/09/2005
LUGO Lugo 27/09/2005 27/09/2005 29/09/2005
PALENCIA Palencia 28/09/2005 29/09/2005 03/10/2005
ORENSE Orense 28/09/2005 28/09/2005 03/10/2005
ZAMORA Zamora 29/09/2005 29/09/2005 03/10/2005

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 10:12

⋮

"Grachie"

Una duda. ¿De momento son para las zonas mas céntricas de las capitales y ciudades mas importantes? Lo digo por si se sabe algo de los municipios de cada una de las ciudades mencionadas. (Como jode estar unos metros "lejos" del centro XDDD)

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 12:26

⋮

Ya ves tio, yo tb estoy en municipio pero la anterior vez fue casi al mismo tiempo que la capital, con diferencia de uno o dos días.

Por cierto, creo que es de las pocas veces que me alegro de vivir donde vivo que no llega nada de nada. Visca Alacant!

P.D: Bueno, en Alicante capital o menor dicho en la zona de playas y guiris llega de todo; en los municipios es donde la cosa se pone xunga. Como se nota donde está la pasta...ains...

BocaDePez 20 mayo 2005 10:53

⋮

Joder, empiezan en julio a doblar???

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 11:26

⋮

Vaya asco, 4 meses para q me dupliquen, igual ya ni existe interne entonces...

alejandrosantos 20 mayo 2005 14:40

⋮

¿Pero no habeis leído nada en los últimos tiempos?. Varios meses para decidir la CMT y otros tantos para duplicar. Igual que la anterior vez, lleva su proceso y quien trabaje allí lo sabe. ¿O te creías que te lo iban a poner hoy mismo?, XDDD

NomadaEgosanti 20 mayo 2005 14:14

⋮

en SEPTIEMBRE en VIGO jooooooooooder

y nos dieron las 10 y las 11, las 12 la 1 las 2 y las 3 y desnudos al anochecer nos escontro la luuuuna

✖

BocaDePez 21 mayo 2005 15:52

⋮

Nosotros también vamos a tener que empezar a decir (con respeto a las muchas zonas muchisimo más marginadas), "Vigo existe" ...

Offtopic :P :
Por cierto, lo de Galicia 2005 ... es Vigo 2005 ... Pero como siempre, lo que se refiere a Vigo no interesa a los gobernates y se oculta bajo el manto de Galicia. Parece mentira que seamos la historica Alemania de Galicia.

BocaDePez 20 mayo 2005 17:43

⋮

Y a los afamados usuarios de ya.
Ponerle un mes mas, almenos es lo que paso la ultima vez, todos los de terra/timo incluso wannado, tenina la actualizacion echa +o- al dia y yo con ya tube que esperar casi 1 mes mas.

BocaDePez 20 mayo 2005 19:51

⋮

Me da tiempo pa echarme la siesta xDDD

BocaDePez 24 mayo 2005 14:59

⋮

aluzino siempre palencia la ultima no me jodas!!! eske es pa darl dos ositas

BocaDePez 20 mayo 2005 11:55

⋮

La velocidad de bajada 1 Mega ¿pero de subida que?

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 12:24

⋮

La subida es la que te vas a hacer en este hilo de mensajes que ya esta contestado más arriba.

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 12:27

⋮

BocaDePez 20 mayo 2005 12:31

⋮

Aún me estoy acordando cuando duplicaron la primera vez que pasé de 512 a 1MB y al principio el BitComet folladísimo bajando con medias de 80-90 y cómo a medida que duplicaban la cosa iba haciendo..piupiupiupiuuuuu... hasta quedarse en 32-40 que lo tengo ahora.

La cosa es,¿con esta duplicación pasará a la inversa? Esperemos que sí..:D

klander 20 mayo 2005 12:48

⋮

Buenas, Pues hombre esta noticia se coge con animo y con esperanza, porque yo que soy Profesional de la Informatica (Analista de Sistemas) que tengo que trabajar a cualquier hora/dia contra la VPN de mi empresa se agradece que amplien la velocidad a un precio razonable ya que ahora mismo es un autentico robo que por 2 Mb esté pagando 120 pavos.....ya que en la zona(pueblo) en el que vivo no llega ni Wanadoo, ni Ya.com, ni Jazztel con los 4 Megas del ala......asi que a ver si llega pronto los 4 Megas a 35 pavos como mucho....... Saludos desde Castilla - La Mancha. Bye

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 12:59

⋮

JoDo , eso es un robo y lo demás tonterias xDDDDdddd

Dios! que son 120 pavos XD LoL

✖

Kachinvo 20 mayo 2005 13:39

⋮

Eso no te lo montan gratis precisamente.

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 13:56

⋮

Sabes que las VPN no te las tiene que montar Telefonica, ni cobrar ellos unque tengan ese servicio ????

Creo que esa VPN es una privada contra su empresa.

Un saludo !

✖

Kachinvo 20 mayo 2005 14:59

⋮

Que a mi eso de usar terminos que solo entendemos un par de personas no me mola nada, xD

VPN: virtual private network, o lo que es lo mismo, red privada virtual. Esta red se crea entre dos o mas puntos puntos interconexionados por una red externa, en este caso, tu compañia de internet, de manera que a ti internamente te parezca que tanto uno como el otro punto estan dentro de la misma red.

Es decir, tu tienes 2, 3, x redes en puntos diferentes, suelen ser sedes diferentes: una en coruña, otra en lugo, otra en ourense. y quieres que estas funcionen como una sola. Esta claro que tu no vas a tirar ese cable, solicitaras a tu ISP que te crea esa interconexion y que te haga de puente invisible entre tus puntos de conexion.

✖

PaWeR 20 mayo 2005 15:48

⋮

✖

Kachinvo 20 mayo 2005 16:22

⋮

✖

Kachinvo 20 mayo 2005 16:26

⋮

Kachinvo 20 mayo 2005 16:26

⋮

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 19:53

⋮

Estragon 20 mayo 2005 15:55

⋮

PussyLover 20 mayo 2005 16:01

⋮

Y para cuando las nuevas tarifas que decian que la CMT iba a aprobar esta semana?

ADSL 1 Mega/300 por 29 €/mes
ADSL 2 Megas/300 por 39 €/mes
ADSL 4 Megas/512 por 59 €/mes
ADSL 6 Megas/640 por 85 €/mes
ADSL 8 Megas/640 por 99 €/mes

✖

hibiki13 20 mayo 2005 16:17

⋮

Eso donde lo has leido???

✖

alejandrosantos 20 mayo 2005 18:29

⋮

Un de los bulos de otro portal. Lo que se ha autorizado es a duplicar los 512 Mbits a 39 euros.

JotaCe 20 mayo 2005 17:58

⋮

Uno que se apuntaría a ésta!! :)

ADSL 1 Mega/300 por 29 €/mes

RSPM 20 mayo 2005 18:29

⋮

Aquí lo ha leido:

http://www.adslzone.net/modules.php?name=News&file=article&sid=254&mode=&order=0&thold=0

paciencia , tiempo al tiempo ;)

✖

alejandrosantos 20 mayo 2005 18:47

⋮

Ya, sólo que es imposible amigo. La autorización a la duplicación es al mismo precio. Citando a la CMT: "ha dado el visto a la duplicación gratuita de velocidad (...), disfrutarán de más velocidad al mismo precio".

BocaDePez 20 mayo 2005 18:29

⋮

La velocidad aumenta y aumentará porque el objetivo de Telefonica es poder ofrecer servicios añadidos a sus clientes. En Telefonica no piensan en la gente que usa emule para bajarese archivos de vídeo, música o datos, porque en la mayoría de las ocasiones eso es ilegal.

Telefonica piensa en la gente que podrá ver películas en tiempo real desde su ordenador o con cualquier otro dispositivo conectado a la ADSL. Este servicio, como Imagenio, pronto se podrá alcanzar debido a un mayor ancho de banda.

También esperan ofrecer (en la actualidad ya lo hacen) mejores servicios de videovigilancia, Redes privadas Virtuales, Teletrabajo y zonas lúdicas de pago por uso.

Así verdaderamente los que usan emule suelen ser usuarios con pocos conocimientos y que no aprovechan al máximo los recursos que las redes de banda ancha nos ofrecen.

✖

BocaDePez 20 mayo 2005 23:47

⋮

porque en la mayoría de las ocasiones eso es ilegal

es ilegal cuando vendes loq ue bajas. Si lo disfrutas sin ánimo de lucro NO ES ILEGAL.

Más información:
filmica.com/david_bravo
jorge.cortell.net

✖

BocaDePez 21 mayo 2005 13:48

⋮

Del emule estas bajando software pirata sin el consentimiento de sus autores.

Microsoft no tiene version de prueba de 30 dias de XP (lo ha querido asi). Por tanto, si usas XP sin haber pagado una licencia POR ORDENADOR, pues estas cometiendo una ilegalidad (aunque no te lucres).

Que pasa? que si tu primo te deja el XP, pues no lo podras activar, pero por emule no tiene activacion. Si eso no es ilegal, que venga Dios y lo vea...

PaWeR 21 mayo 2005 13:57

⋮

Si te bajas programas que no son freeware u opensource sí es ilegal en la mayoría de los casos. Nó sólo se ha referido a música.

BocaDePez 20 mayo 2005 23:50

⋮

se me olvidó comentar que, precisamente los usuarios de eMule son los que más aprovechan los recursos (independientemente de sus conocimientos)... porque para navegar no estás 24h/365d conectado. Bajando con eMule sí.

BocaDePez 21 mayo 2005 00:48

⋮

telefonica IP con la gateway a la red telefonica basica practicamente a las puertas de tu casa, en cuanto a retardos se refiere, y sin la incertidumbre en cuanto a ancho de banda utilizable cuando el paso se realiza por zonas publicas de Internet

wannabe 21 mayo 2005 20:02

⋮

oleeeeeeee ir preparando los emules para cambiar el limie de subida a 30, va a ser una revolucion, no quiero ni imaginarlooooooo. biennnnnnnnnnnnnnnn yupiiiiiiiiiiiiii

✖

BocaDePez 23 mayo 2005 17:02

⋮

Tu de emule poco no?, Da igual que te doblen, tripliquen o multipliquen por mil tu descarga si la subida te la mantienen. Te tira poco.

✖

BocaDePez 26 mayo 2005 02:29

⋮

La subida pasa de 128 a 300.

BocaDePez 22 mayo 2005 17:29

⋮

Lo que no entiendo es por qué la puñetera CMT nos obliga a los usuarios de telefónica a emigrar a otros operadores si queremos más velocidad, eso es legal?, pues parece que en este país SI.

BocaDePez 24 mayo 2005 16:13

⋮

A ver si os dais cuenta de una vez que las dobladas ficticias no arreglan nada...

O es que nadie se ha pasado en los últimos meses por la página de la OCU??? En ella podreis leer que el rendimiento de una ADSL de 256Kbps de principios de 2004 es el mismo que un ADSLde 512Kbps hoy en dia!!!!

Pero nada, nada, seguir soñando...

✖

BocaDePez 26 mayo 2005 02:28

⋮

Pués yo si noto diferencia de 256 a 512 tanto al navegar como al bajar cosas.

BocaDePez 23 junio 2005 13:34

⋮

kuando koño llegara a torrevieja la puta alta velocidad como la de jazztel de 4 megas?????????????????? ke putada los de las capis a 4 megas y los de los putos pueblos a la velocidad de tortuga keremos ya la alta velocidadddddddddddddddddddd

BocaDePez 23 junio 2005 13:36

⋮

kien lo sepa ke lo diga estamos en las putas cabernas con los 512 me cago en la puta madre de telefonica y en todos sus servicios de mierda